【社会】コンビニのトイレで赤ちゃんを産み落として放置　母親(25)に懲役１年６カ月執行猶予３年判決…札幌

こいつの子宮摘出しろよ。

>>100
避妊は男も一緒にやらないとだめなんだよ。知ってた？
自分の子供なんか死のうがどうなろうがどうでもいい、っていう男なら
避妊なんか考えもしないだろうけどなあ。自分は手を汚さなくてもいいんだし、気楽なもんだよな。

なんで執行猶予付きなんやねん！

死体遺棄で初犯なら執行猶予ついても不思議は無い

まあ女性だからな。
以前、婦人警官が上司と不倫して出来た赤ん坊の死体を冷蔵庫に保管してた事件があったが。
殺人罪ではなく、死体遺棄罪でしかも執行猶予だった。

えっ？！

>>105
男女関係なしで死体遺棄で初犯じゃ執行猶予がつく。

ちなみに男性で、尚且つ逮捕監禁の罪がプラスされても執行猶予がついた例　↓

＞横浜市金沢区沖の東京湾で男性２人の切断遺体が発見された事件で、
＞死体遺棄と逮捕監禁の罪に問われた３被告の判決で、
＞横浜地裁（佐脇有紀裁判官）は17日、いずれも懲役３年、執行猶予５年（求刑懲役３年）を言い渡した。
＞
＞判決を言い渡されたのは、いずれも滋賀県在住の、無職宮原直樹（22）、会社員伊吹真吾（21）、無職三田恭志郎（22）。
＞佐脇裁判官は「自らの意思で犯行におよび、重要な役割を果たした」と認定。
＞その上で「追従的な立場にあり、共犯者の強い恐怖があった」などと述べた。
＞
＞判決によると、３被告はほかと共謀し、昨年６月、東京都世田谷区のマージャン店経営水本大輔さん（28）と
＞大和市の会社員高倉順一さん（36）を千葉県のホテルに監禁し、
＞その後バラバラに切断した遺体を横浜市金沢区の東京湾に投棄、
＞一部を山梨県鳴沢村の山林に埋めた。

いや、死産ならともかくさ・・

子供を産むのは母親なんだから
女の側にだけ、決断する権利があるんだよ

男はパンツ洗え

>>109
産むか堕ろすかを決断する権利はあったとしても

「産み落とす」権利など存在しない

女はもっと勉強しろｗ

>>1
ウンコ扱いかよ。(´・ω・｀)

田舎はセックスしか娯楽が無いからなｗｗｗｗｗｗ

>>112
札幌と北海道の区別もつかないぼくちゃんはVIPへどうぞ＾＾

命の重さ
執行猶予3年

執行猶予付くことに疑問持ってる奴多いけど、自分の子供を殺した場合でも執行猶予付くのが普通

で、しっこうゆうよちゅうに別の子を殺すってパターンが多いこと多いこと



漢字変換がおかしいマイクロソフトのIME死ね（´・ω・｀）

判決擁護してるヤツの論理って
今までもおかしかったからこれからもおかしくて当然
こういうこと？

>>116
擁護じゃないだろ
いままでそういう判例が普通だというだけの話をしてるのに、そっから火病ってるだけ

>>117
判決軽すぎって意見に対して
これが普通だよ
なんてどう考えても擁護だろ

軽いなあ

うんこ扱いかｗ

>>116
擁護はしないけど、通常の事件と比較しても、死体遺棄で初犯なら執行猶予つくのはしょうがないって話。
どんな事件でもそうだけど「殺した」ことが立証できないと、ただの死体遺棄になるし、死体遺棄なら当然罪が軽くなるってだけの話。

逆に「殺したことが立証できないけど、とりあえず殺したことにして殺人の罪も背負わせろ」って発想のほうが危険。
冤罪事件増えるよ。

女性のみやさしい、差別だ。
複数の人と交際って、単なる自分勝手な犯行だろ。
女性センターでおなじみ、男女共同参画も差別だ。

殺したかどうか立証できないほど
今の警察って無能なの？

>>121
痴漢は自称被害者の証言だけで「立証」されたことになるわけだがな

永ちゃん、に見えた。
あーびっくりした。

実刑が妥当
執行猶予つけるから世の中で同じこと繰り返すのわからないか
能無し裁判官

ちゃんと調べれば最低でも保護責任者遺棄致死
でもめんどくさいから死因も調べずに死体遺棄で起訴

一方ちゃんと調べればDNA検査で無罪なのに
めんどくさいから女の証言だけで痴漢で起訴

なんなんだよこりゃ

血縁者殺しならば執行猶予が当然、という馬鹿がいるようですね。

>>124
繊維片検査等の物理的証拠も採用されるケースもあるので
冤罪事件に巻き込まれた時は、駅員にすぐに警察を読んで検査受けさせろと要請してみてください

過去、逆に、俺は痴漢やってないと言い張った男性の手から被害女性の下着の繊維が出た途端
態度を変えて土下座して「出来心なんです」と謝る事例もあるので、結構有効ですよ＾＾

死体遺棄だけなの？
傷害致死すら付かないんだ
犯罪すべてに対してもっと厳罰にしてくれないかな
例えば窃盗(万引き)でも最低懲役10年とかにしてほしい
もちろん初犯やガキにも適用してね
とにかく犯罪が恐ろしく割りに合わないものにすればいいのに
マトモな人間は反対しないだろ

>>12
生まれた時点で息して無かったとか

北海道って福岡以上に残忍な犯罪おおいね
北教組に洗脳されてるからしょうがないか

本当、こんな事件で殺意云々は可笑しいだろ

ぬるすぎ、なにこれ

日本狂ってる

切実に子供を欲しがる夫婦は中々授からない不思議w
流産だったり不妊だったり世の中上手くいかないな

その日自分がこのコンビニのシフトに入ってたらと思うと、
店員に同情せざるを得ない。

絶対にトラウマになるわ。

>>16
一部露出説

札幌的事件

どこまで女様に甘い国なんだ？

ここまで来ると男性蔑視だな。何が司法だ。ふざけるな！

　子供を殺して、執行猶予？･･･・・・・・・・・・・・・・・・・　　なんだよこの国は・・・・・・・・・・・・・・・

>>48

これは？

これって殺人じゃないの？
普通、相談相手がいなかったという理由では執行猶予にならないよ？
赤ちゃんの命って軽いの？

>>143
死産だったら殺人じゃないんじゃないの？

後産はどうしたんだろう
産んだ後普通にすたすた歩いて帰ったのか？？
股から血を垂れ流しながら？

子供の父親は無罪なんだよなぁ
父親だという事すら知らないって逃げるんだろうけどな

相談相手がいなかったから、って何よ
普通に真面目に生活してる女性はこんな相談の相手が必要な状況にはならないっての

赤ちゃん殺しって日本だと有罪だが
どこぞの部族だと親の当然の権利なんだよな

なぜメディアはこの記事の冒頭に「執行猶予」ではなく「有罪判決」と書くのだろう？

有罪判決「だけ」ならば即収監されて懲役１年６カ月の刑に服する。
執行猶予がついたならば即釈放されて自由の身。

いかにもこの子殺し女は罪を償います、みたいな冒頭になってるじゃん。
冒頭だけ読んで記事読まない奴のためにも誤解を生じさせる冒頭はいかんよ。

女性センターとやらのトイレでやれ

親の子殺しは罪が軽すぎる
糞儒教