【社会】宜野湾市長、「普天間」問題で国を提訴方針…基地取り決め無効訴え - 沖縄
米軍普天間飛行場を抱える沖縄県宜野湾市の伊波洋一市長は2日、記者会見し
「政府の普天間飛行場の(米国への)提供の在り方を司法に問いたい」と話し、
同飛行場をめぐる日米取り決めの無効確認などを求める訴訟を、那覇地裁に起こす方針を
明らかにした。
9月の議会に訴訟関連予算500万円を含む補正予算案を提出予定で、早ければ年度内にも
提訴するとしている。
宜野湾市は4月、政府が普天間飛行場の危険性を放置してきたとして、提訴の可能性を
探るため法的調査を基地問題に詳しい弁護士らに委託。弁護士らは先月24日、
調査結果をまとめた意見書を市に提出した。
意見書には、普天間飛行場について「安全性を欠き違法である」などと記載。
その上で、国が米国に同飛行場を提供するとした取り決めの無効を確認するとともに、
設置に伴う損害を支払うよう求める訴訟を起こすよう促している。
伊波市長は「市民の生命、財産を守る責務から、市民利益に即した判断をしていきたい」
とし、提訴に向けた議会説明などを進めるとしている。
*+*+ jiji.com 2010/07/02[19:38:45] +*+*
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010070200773
どうせ俺なんて3がせいぜい
3 :
名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 19:42:50 ID:WjC2EdW60
>訴訟関連予算500万円
弁護士に金払いたいだけだろw
あちゃー
民主党は強制執行か、最低
5 :
名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 19:46:32 ID:LBR4OPOC0
宜野湾市民だけどコイツとは真逆の考え。
ヘリが落ちた大学の目と鼻の先に住んでたけど、
普天間基地も別になくならなくていいと思う。
ヘリが落ちるのも確率的に問題ない。
南西諸島の平和は自衛隊と米軍基地の軍事力によって成り立っているのは間違いない。
左翼のシノギ
>>5 沖縄は日本、守る
というメッセージを伝えるべきなのに政府がこれでごめんなさい
>>2 そう卑下すんなよ
いよいよカオスになってきたなー
訴え認められたらどうなるんだ?
9 :
名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 19:55:31 ID:4OxXITJs0
司法に問ったら、
「安全保障に関しては、内閣・国会が責任を持つ」
で、終了?
10 :
名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 19:56:28 ID:YDGW/7pD0
>>1 先払いしてもらった補助金、全額金利つけて返すんだよな?
11 :
名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 19:59:04 ID:g/z+yGdcO
市長は無理難題を突き付けて、普天間基地の移設を遅らせようとしてる
そうやって、基地内に土地を持っている地主達の支持を得ているようだ
沖縄は左巻きの人達やアメリカ嫌いの人達、利権を持つ人達の茶番劇舞台
普天間基地の側に住む、何の利権も持たない低所得な僕にはそうみえます。
12 :
名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:05:59 ID:ydcznYwQO
裁判所はこういうのは絶対判断しないよ
高度な政治的判断がどうとかっていって
無駄な事なのに、これは仕分けするべき
13 :
名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:07:22 ID:hvSyF8u50
統治行為論。
憲法の勉強をしたことが無いのだろうか?
14 :
名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:14:06 ID:MmtdqpLq0
サヨクVSサヨク
通るとは思ってないだろ
どうもマスゴミとかあのへんのクズ守銭奴の糞虫どもが
消費税しか取り上げないからちょっとでも注目してもらおうって魂胆じゃない?
マスゴミの糞虫どもはホントに駄目だからな
16 :
名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:16:31 ID:JkFEehaFP
国防のような高度な政治判断が必要なことに関する決定は国の専管事項として負けるよ
ルーピーズ大敗北w
18 :
名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:30:15 ID:hImfn2oc0
こんな無駄銭を使われてよく市民は黙っていられるね。
19 :
名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:35:10 ID:G0VaAi+x0
国防や外交は国の専権事項だろ。
いい加減で辞めとけばよいのに。
20 :
名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:41:58 ID:ebvmlHr50
政府が地方分権とか言っているからつっぱねづらいとか読んでいるのかな?
21 :
名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:46:00 ID:EtCg8cji0
だったら、県内移設に同意しろよ。
22 :
名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 20:49:05 ID:varOhBJE0
あらら。
鳩山辞任のドサクサに紛れて
「なかったこと」に限りなく近づいていた普天間問題は
未だに民主党を追撃中ですかw
23 :
名無しさん@十周年:2010/07/02(金) 21:01:07 ID:f3JR+2Jx0
伊波洋一市長、沖縄県知事になって欲しい。
>>15 なるほどね。
参院選も沖縄では民主党批判ばかりしてるけど、
民主党候補が出ないもんだから空回ってる。
与党が特定地域に候補者立てなかった事って今まであった?
25 :
↓ブックマーク推奨:2010/07/03(土) 01:51:18 ID:xuFQ57JHP
26 :
名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 02:02:56 ID:nwxJZxJg0
これは強制執行で死人が出そうだね。
日米合意=普天間返還。
普天間飛行場を抱える宜野湾市にとっては危険が無くなり喜ぶべきこと
なのに何故か日米合意に対する宜野湾市長。
普天間飛行場を継続使用してほしいと言ってる様なものだ。
左翼にとって普天間飛行場は金のなる木なのかな。
28 :
名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:18:14 ID:SKVjyDHG0
チャンコロの甘言に騙されちゃってまぁ
憲法違反だって言ってるんだろ。第何条?
で、米軍が出て行くって事は自衛隊の増強する必要があるんだけど、どうするんだよ
こいつのやってる事は以前から普天間基地を延命させようとしてるようにしか見えない
沖縄の美しい海が守られるのなら、裁判でも何でもやったら良い
普天間基地が「抑止力の要」なんてのは全くのウソで、
現代戦では出番の無い海兵隊を徒食させるための利権でしか無い。
アメリカ本国では、海兵隊はリストラ必至の情勢だからね。
31 :
名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 04:35:03 ID:lUxfzewm0
32 :
名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 06:14:23 ID:p390Y93Q0
県が裏から市民団体に資金援助したり
反対デモ参加者をバスで送迎したりもう悪質だね。
宜野湾市での鳩のガラス越しでの晒し上げなんか
幾らルーピーが酷かったとは言え、
自国の首相をあんな風に扱う市長や市民、それを容認して英雄視する
沖縄県民そのものに非常に嫌悪感を覚えた。
もう沖縄独立して良いよ。
独立して自分達自身で面と向かって米国と基地問題交渉して。
まさかとは思うが、日本から独立して独り立ちすれば米軍基地も
自動的に無くなるとは思っていないだろうな?
33 :
名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 06:26:11 ID:nxGdCIQp0
日米の軍事同盟の原因は、人民解放軍に面従腹背している中国共産党にある。
中国共産党の軍拡路線を提訴してください。
34 :
名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 06:28:17 ID:v6KlpIvu0
そりゃ、「国外、最低でも県外の基地移設」という「沖縄の位置の軍事的不可欠性の完全否定」を選挙でぶちかましたとこが政権とってるんだもの。
そこが政権をとりつづけてる限り、その履行を求めるのは当たり前だわな。
沖縄の人たちはこの件で国防に対して理解を示してないわけじゃない。
現行案の時は自民と米軍の話に耳を傾け地元合意にまで至ってたわけだし。
それをぜーんぶミンスがゼロベースで叩き潰したんだから。
国防についてまともな統治もしてないのに統治論もなにもねーわな。
ミンスが政権をとってる限りにおいてはこの対応は当然。
まあ、別の政党が政権を取ったら耳を傾けてほしいとは思うけどね。
35 :
名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 09:17:23 ID:M+C5rZmLO
あ〜あ
36 :
名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 09:21:05 ID:IsTWCp1P0
火炎瓶千葉vsリアル左翼
これは火を見るかもわからんねw
>>5 俺も沖縄人だけど、普天間基地は辺野古、あるいは伊江島等に移転するべき。
今の状態は住民にとっても、”米軍の運用”にとっても好ましい状態ではない。
東シナ海、南西諸島の安全保障を考えたら24時間運用が可能な辺鄙なところに移設するのがベター。
普天間基地跡地は商業地としても潜在価値が相当あるので、地主も儲かるはず。
個人的には那覇-コザ間普通鉄軌道の駅とか作ってほしいが。
38 :
名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 14:27:00 ID:tj5/rhKK0
>>19 今回のポイントは、国防・外交というのを全面にだすのではなく、
「米国法上違法立地にある普天間基地を持続させている事によって、
余計に発生している地方自治業務に関して、その責任の有無を争う」
なんで、統治行為論を事前に封じて、あくまでも地方自治法と米国法の
範囲内で争うという、少々戦術が入ったもの。
こんな事をするなら、ワシントンDC管区の連邦地裁に、連邦法違反の
立地を行っている米国海兵隊を被告とする損害賠償請求と強制廃止の
訴訟の方がはるかに理論整然としているし、原告勝訴の可能性があるよ。
ちなみに、同様の内容は、ドイツ都市部(統一後のベルリン等)の
米軍基地でもあった話。彼らは、訴訟&クラスアクションによって、
ドイツ国内の全ての該当基地撤去の可能性を提示させて、きちんと基地を
郊外に移転させる事に成功させている。
まあ、米国連邦法に基づく訴訟をやったら、普天間と辺野古海上案が
まとめて吹っ飛ぶから、自民党や前原は嫌がるだろうな・・・ちなみに、
辺野古が吹っ飛ぶ法的根拠は、ジュゴンがワシントン条約のレッドリスト。
レッドリスト動物生息地域に、公園以外の連邦施設建設は例外無し禁止。
(国防上の都合なんて通用しないレベルの拘束力)
>>38 それいいなあ。県内移転なんてさっさとぶっ潰して佐賀に来なさい。
ヘリも陸兵もまとめて面倒みちゃる。
県議会や市議会の反対なんてポーズだけ。
騒音なんて出ないんだから、政府が提示する条件次第では賛成派に転じる人は多いよ。
40 :
名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 15:54:02 ID:8e4ER0wE0
up
41 :
米軍基地撤廃は、北朝鮮テロ国家が壊滅してから言え:2010/07/03(土) 15:58:09 ID:8e4ER0wE0
一昔前 中華人民共和国では、毛沢東一派の失政によって深刻な経済危機に陥った。 そのため親ソ派 林彪が
クーデターを起こしたが失敗した。 そこで江青ら四人組が周恩来など実務派を押し切って、より厳しい独裁的な
共産思想統制を強いた。 しかしそれは、中国国内の経済危機を回復困難なレベルにまで落としてしまった。
それによって江青ら四人組は逮捕され裁判にかけられた。 中国建国から実権を握ってきた中国共産党保守派は、
中国解体の危機にまで迫った経済苦境を打開するため、ケ小平ら改革派に対して、” 経済回復の実験 “ として
改革開放経済を許容した。 それはあくまで中国共産党保守派の指導の下として行われた。
. *** 北朝鮮テロは、中国繁栄で権威を失った共産党保守派の最期のあがき ***
そのため学生達の急激な自由化には、弾圧が加えられた。 そのような経緯の後、改革開放経済は順調に機能して
中国の経済を回復させた。 その成果は中国で行われたオリンピックや万国博開催として、中国共産党保守派も
認めざるを得ない。 それは中国政府指導部の、改革開放派と中国共産党保守派の勢力関係が変化したことを意味する。
自由主義圏のみならず世界人類の最大の危機は、ソ連邦共産党崩壊のあの時であった。 それは世界核戦争が
起きる可能性が高かったのだが、
諸君らはあの時、ロシア国内で内戦すら起きなかった理由を知っているだろうか。
それは当時のロシア国民一人一人が、世界の趨勢に関心を持ち世界の情勢を知っていたからである。
. *** 米軍基地撤廃は、北朝鮮テロ国家が壊滅してから言え ***
同じことは今の中国国民一人一人にも言える。 もはや中国を共産党保守派が支配することは “ 不可能 “ である 。
北朝鮮のアメリカや韓国に対するテロリズムは、ソ連や中国共産党保守派らの自由主義勢力に対する防壁であった。
しかしソ連邦共産党が自滅して中国も改革開放経済社会となった現在、
北朝鮮はその唯物論的共産社会すら維持できずに、もはや個人崇拝の独裁体制に堕落してしまった。
42 :
ソ連邦共産党の自滅を招いた唯物共産思想は完全な誤り:2010/07/03(土) 16:01:18 ID:8e4ER0wE0
1991年08月に起きたソ連邦共産党の自己崩壊は、世界が自由社会を望むことを決定づけた。
今現在 世界で孤立する中国 ・ 北朝鮮の唯物的共産主義は完全消滅の運命にあり、このため中国の唯物的共産主義者
は、隣国であるこの日本を唯物的共産国にするため、
単なる金権政治家であり選挙屋である 小沢一郎や、超党派の親中国派を金銭支援して、日本を中国の影響下において
延命を図ろうとしている。
動物界の弱肉強食のような原始社会から脱して、人間集団が相互扶助を行おうとする理想社会の実現を目指して、
ロシアでは共産主義革命が起きた。
しかしその根本思想である唯物的自然観は、世界の全現象は物質的決定過程によって成されており、その帰結として
未来の諸現象は既に決定されており、このため生物的とみなされる “ 生物個体独自の行動選択性 “ は否定され、
そして人間の自由意志も幻想であるとされた。
. *** 唯物共産思想は理論欠陥を持っており、ソ連邦共産党の自滅はそれが原因 ***
そのため唯物共産主義は相互扶助の理想実現を理由に、いとも簡単に人間個人の自由を制限できる理論根拠を持って
おり、それによって独裁専制国家となるのは当然のことと成る。
しかし唯物共産思想が人間の自由度を否定しても、その独裁政治を担うのは人間であり、このため理想社会実現の
ための独裁が、いつしか共産国特権階級のための独裁に変質するのは簡単であった。
唯物的共産思想は致命的な理論欠陥を持っており、そのことがソ連邦共産党の自己崩壊の原因である。
その思想の根幹である唯物的自然観は、自然科学の知見によって否定されると投稿者 ( eig35153 ) は思っており、
投稿者も自分で出来る範囲内でその指摘をしている。
またそう遠くない将来には自然科学の実験検証によって、唯物的自然観が否定されるだろうと思う。
投稿者は、人間個人の自由を制限しない、独裁無き相互扶助社会は実現可能であると思っており、そのためにも
日米安保体制は堅持されるべきであり、
沖縄県民が辺野古移設に強硬に反対するのなら、現行の普天間基地の継続使用を明確にすべきである。
43 :
東洋人の唯物的自然観を社会規範に持ち込むと悲惨、1:2010/07/03(土) 16:06:49 ID:8e4ER0wE0
北朝鮮などテロ支援国家とその協力団体は狂信的な野望を持っており、それは天皇崇拝によって特攻玉砕を実行した、
歴史に残る大日本帝国の無謀狂気とかなり酷似しており、そのようなテロ組織はいざとなれば自爆行為すらいとわない
だろう。 この狂信自爆に至る深層心理は、どのように生じるのか。
この者達は無神論者であって、現実として世界に群在する、局在する物質状態だけが存在の全てと考えるのであり、
その独立単体でもある “ 私個人 “ の利得充足のみが、唯物的帰結としての “ 一回限りの人生 “ での最大価値となる。
そして、その狂信自爆の心理を湧きたてる精神の根本へと辿っていくとしたら、” 利己的自己保存本能 “ に至るだろう。
何故ならば、異なる思考や信条を全て排除した全体主義国家とは、その当事者一人のクローン集団であるからだ。
44 :
東洋人の唯物的自然観を社会規範に持ち込むと悲惨、2:2010/07/03(土) 16:09:54 ID:8e4ER0wE0
. *** 独裁政府は特攻玉砕を鼓舞したが、特権支配階級からの志願者は皆無だった ***
そのことを利用する全体主義独裁国家の、個人崇拝や一致団結という宣伝によって、その崇拝対象がいつの間にか
各個人の自分自身と “ 親密な同一体であるかのように “ 刷り込まれる。
それはさらに全体主義国家での、その人が抱える日常生活での生存に係わる不安や葛藤も意識下に隠されて、
それを代価するような “ 利己的自己保存本能 “ の露骨な心理に転化するのだろう。
そのような天皇絶対崇拝とか滅私忠誠などといった “ 精神画一化教育 “ を、子供のころから刷り込まれると、
あたかも周囲の他者は、” 自分の分身であるかのような “ 錯覚を植えつけられて、特攻玉砕に臨む訳だが
それは自分の命に代えて自分の分身を守るというのが正解だろう。
しかしながら独裁政府は、一般国民には特攻玉砕は美徳だと教育して喧伝していながら、
特権支配階級からは、率先して特攻玉砕に臨んだ者は誰一人としていなかったのである。
これは即物現実である唯物的自然観によるものであり、自然における独立単体のそれぞれは、相互にそれ以上の関連を
持たないと考えるのだから、相互に独立する個体の各々は、自己個体の存続と利益である “ 利己的自己保存本能 “ の
追求に終始するために、弱肉強食のような原始生存競争が、唯物観では人間社会の大原則として肯定されることになる。
45 :
日本の旧悪政治と小沢一郎を共に葬り去ろう:2010/07/03(土) 16:13:00 ID:8e4ER0wE0
. *** 現在の自由が保障された民主主義は、一体誰が守るんだ ***
中国は今、共産思想から市場経済へと経済の構造は変化したものの、旧共産勢力が依然として独裁支配しているが、
この変貌する世界勢力地図によって日本は将来、中国や北朝鮮など
特権支配国家との同盟共同体か、それとも今のような自由民主主義を維持するかの選択を迫られることになる。
中国や北朝鮮などとの同盟共同体を選んだとしても中国はもはや共産国家ではないが、しかし相互扶助を理想とした
ヨーロッパの共産思想は東アジアに来ると、中国や北朝鮮のように特権階級による “ 独裁支配国家に容易に変質 “ する
ために、今の日本の自由民主主義的平等は否定されて、戦前日本の天皇絶対崇拝の “ 特権独裁国家 “ への変貌を迫られる。
日本でもこの中国や北朝鮮などとの同盟共同体を組むことで、” 強権支配によって “ 今の経済寡占や利権を維持
しようとする経済界の一部やその手先となる超党派政治家グループと、戦前の絶対崇拝をもくろむ皇室が一体となって
“ 特権支配国家 “ への移行を画策している。
特に “ 民主党員の仮面を被った小沢一郎 “ は民主党政権となったこの機会に、日本の経済不安や社会不安を
増大させて、それを民主党の失政であるかのように押し付けて “ 特権独裁国家 “ への政権交代を狙っている。
46 :
小沢と民主党左派が目指す全体国家は独裁政治に豹変する:2010/07/03(土) 16:16:13 ID:8e4ER0wE0
. *** 政権維持にしがみつく民主党左派勢力の無節操な変貌 ***
今回の民主党政権を選んだ国民感情としては、60年余も続いた自民党長期政権について、その独裁政治とも言える程の
長期化から生じる関係団体との癒着や行政機能の硬直化に対して、多くの国民はその是正を期待して民主党政権を選んだ
ように思います。
しかしこの機に乗じて超党派の親中国派政治家グループは、一気に中国共産党や北朝鮮との同盟を強化したいと狙っている
ようですが、これには民主党左派勢力を巻き込んで勢力を拡大する必要があります。
民主党左派勢力も政権に居座れるのであれば、末端の教職組が日の丸君が代反対で裁判を起こしているのに、
民主党左派や社民党の福島瑞穂代表は、早々に天皇制度の是認という、政権維持にしがみつく無節操な変貌ぶりです。
. *** 小沢と民主党左派が目指す全体国家は独裁政治に豹変する ***
小沢一郎と民主党左派が目指す政治理念は唯物的統制国家であり、それは帝国主義と社会主義を合せたような思想で、
それは多種多様な異質性をその社会から暴力的に排除して、神的象徴あるいはイデオロギーを絶対崇拝させる社会である。
あの事件を思い出してください。
浅間山荘連合赤軍リンチ事件では同志達の殺し合いが起きましたが、それはその時のリーダーが異常者だったからではなく、
社会帝国主義の帰結である “ 少しの異質性も許さない “ という、狂信思想による必然的な結果でした。
自由主義社会が多様な価値観で成立するのとは違って、社会帝国主義は異論を攻撃して一致団結を強制します。
そして東洋人が一旦独裁のような絶対権力を得たなら、極めて悪質な独裁政治へと変貌します。
これは大日本帝国の天皇狂信による特攻玉砕が実証していますし、中国紅衛兵の集団リンチが実証しています。
47 :
名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:25:12 ID:sWJKxcw4O
5行以上は読めません!
48 :
名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 16:25:41 ID:2yCS+rpx0
私は辺野古の海に立って、海が埋め立てられることの自然への冒涜を大変強く感じた。
49 :
名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 23:17:05 ID:tj5/rhKK0
>>34 悪いけど、あのときの合意時点ではオスプレイ配備を地元には伏せて
いたからね。現在の同機は安全だけど、当時は空飛ぶ棺桶の異名を取る
歴代最悪の機体だったからね。現在でも伏せているのは、名護市東端に
建設予定の海兵隊専用港湾設備付き基地。
保坂とかなら、軍政下に立案された軍港計画の遂行すら許せない、と
いうけどその辺りはまだ説得の余地あり。あと、辺野古地区の集落は、
予算の多くを掛けても移転させた方が憂いがないはず。
あと、海兵隊は米国議会特に上院軍事外交委員会では、仕分け対象で
評価は最低から2つ目の低さ。移転予算の削減も、グアムでの兵士宿舎
建設&リース料でぼったくりが発覚してのものであって、移転遅延が、
直接の原因ではない。まあ、ナイ教授以下日米機密費の恩恵を受ける
マズゴミはきちんと報道しないけどね。まず、上院委員会を聴講して、
きちんと理解できる特派員なんていないだろ。
50 :
名無しさん@十周年:2010/07/03(土) 23:39:52 ID:jRcR60WM0
>>49 ふーん。
で、「国外、最低でも県外の基地移設」とぶちかました選挙から政権を取り続けてるミンスが沖縄の人たちを説得できる見込みは?
八月には「なにがあろうとも位置、数、工法の検討を完了」という期限が来る。
それまでに沖縄の人たちの理解を得られなきゃ、ごりおしするしかなくてさらに状況悪化だろな。
お説の内容には興味もあるがとりあえず、
>>34には関係なさそうなことだね。
地元合意というのも、あれも大分誤解されて伝わっちゃったね。
正確には合意ではない。合意条件が満たされていないわけだから。
52 :
名無しさん@十周年:
政権交代して援助に冷ややかな韓国政府をいつも戦争だと脅していた北朝鮮が、哨戒艦沈没事件で必死に弁明に努めているところを見ると、彼らの言う「戦争」は口先だけのことだと言うことがよくわかる。
民意さえあれば何をしてもいいというのは、ダグラスマッカーサー式の民主主義ではセーフかもしれないが、大正時代の民主主義ではアウト!!