【社会】プリンスホテル起訴猶予　日教組の宿泊拒否で

　日教組の教育研究全国集会（教研集会）への参加者の宿泊を拒否したとして、旅館業法違反
（宿泊拒否）の疑いで書類送検されたプリンスホテル（東京都豊島区）の渡辺幸弘会長（６３）ら
４人と法人としての同社について、東京地検は１日、起訴猶予処分とした。

　ホテル側は「右翼団体による教研集会への妨害行為があると、ほかの宿泊客や近隣住民らに多大な
迷惑がかかるので、断らざるを得なかった」と説明していることなどから、悪質性が低いと判断した
とみられる。

　警視庁が昨年３月に書類送検していた。容疑では、２００７年１１月、日教組が翌０８年２月に
グランドプリンスホテル新高輪（東京都港区）で開催予定だった教研集会への出席者のために予約
した１９０人分の宿泊契約を、正当な理由がないのに解除して宿泊を拒んだとされる。

　日教組側は０８年３月、プリンスホテルと渡辺会長ら役員１２人に計約２億９０００万円の損害
賠償を求め提訴。東京地裁は昨年７月、集会に参加する利益が侵害されたとして、請求全額の支払いと
全国紙への謝罪広告の掲載を命じた。ホテル側は控訴している。

　旅館業法は、宿泊希望者が感染症にかかっている場合や、違法行為をする恐れがある場合を除いて
宿泊を拒否できないと規定。違反者には２万円以下の罰金が科せられる。

中日新聞　2010年7月2日
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010070202000035.html

教育の仮面をかぶった左翼大集会だもんな

なんで日教組って嫌がらせばかりするの？

とにかくキチガイ教組に関わるな

それにつきる

>>3
ジャストﾟ*｡★おめでとうございます★｡*ﾟ(*V_v艸)
日教組の存在自体が嫌がらせだから
ごきと同じで自分の存在が嫌がらせだとは気づいていない

日教組もキチガイだけどホテルは責任問われてもしょうがないよね

よっぱらって入った時には断られたな。
別のホテルだけど。

あと、日教組は思想を幼年期に改ざんする
最低の人間のあつまりだから宿泊拒否は当然。

なぜ右翼のイヤガラセを法的に排除できないのか?　なぜ「十徳ナイフも取り締まる」警察が何もできないのか?　それが宿泊拒否の原因。

日教組ざまあ

つくづく日教組は悪の組織だな

プリンスＧＪ

ところでさ、やくざに利益供与をしたら犯罪だよね。

さんざんプリンスを批判していた法律馬鹿出てこいやああああ

メシウマ

>>6>>8
暴力団だの日教組だのといった反社会的組織に
場所を貸さないようにするのは、善良な市民の義務だよ

客が抗争に巻き込まれないように配慮するのは当然
自分が客の立場なら、暴力団だの日教組だののせいで
身の危険を感じるホテルなんぞ絶対にイヤ

>プリンスホテルと渡辺会長ら役員１２人に計約２億９０００万円の損害
>賠償を求め提訴。東京地裁は昨年７月、集会に参加する利益が侵害されたとして、請求全額の支払いと
>全国紙への謝罪広告の掲載を命じた。

ふーん利益に謝罪広告とは

>悪質性が低いと判断した
良かったね。www

鳩山由紀夫君のお爺ちゃんが・・・・・

（「コリアン世界の旅｣　野村進　1996年　講談社　より）

家畜相手ならまだしも、人間に對しても、關東以西の大都市を
中心に、日本中に灰神楽が立つやうな勢で数多犯罪を重ねた。
川崎、濱松、大阪、神戸などが酷かった。其最も著しい、象徴
的事例に、元文部大臣、後の首相・鳩山一郎氏に對する集團暴
行・傷害事件がある。翁が軽井澤の静養先から帰京しやうとして
信越本線の汽車に乗って居たら、例の「朝鮮進駐軍」が後から
大勢、切符も買はず、鐵道員を突き飛ばし押入って來て、俺達
は戦勝國民だ、おまへら被支配者の敗戦國民が座って支配者様
を立たせるとは生意氣だ、此車両は朝鮮進駐軍が接収するから
全員立って他の車両へ移動しろ、愚図愚図するな！　と追ひ立
てた。其で鳩山氏が、我々はきちんと切符を買って座ってゐる
のにそりゃおかしい、と一乗客として穏やかに抗議したら、忽
ち大勢飛び掛かって袋叩きにし、鳩山翁を半殺しにした　
幸にして重体にも重傷にも至らなかったが、頭部裂傷だか顔面
挫傷だか忘れたが、血に塗れ腫れ上がった痛々しい顔で帰京した。
直後に總理大臣に成る程の大物でも如斯　況や庶民に於てをや。

土地も屋敷も物資も操も、奪ひ放題であった　闇、賭博、傷害、
強盗事件が多く、殊には、空襲や疎開で一時的に空いてゐる土
地が片端から強奪された。今、朝鮮人が駅前の一等地でパチン
コ屋や焼肉屋を営業してゐるのは、皆、あの時奪った罹災者の
土地だ。

まあ日教組は検察審査会にかけてくるでしょうな。

>>9
まともな日本語を書け朝鮮人（哂）

それにしてもホテル側の行為は潔い
法律以前に自分たちの行為を正しいと思ってやったところが

法律違反と恐れてあいまいな行為しかやらない企業は
見習うべきだろう

確かに悪質とは言えないからな

起訴猶予は妥当だろう
しかし、仮に貸してて他の宿泊客などに迷惑かかり
ホテル側に損害が出たら誰がどのように責任取るの？

>>21
常識的に考えて、右翼が責任取るんじゃないの？

プリンスは絡まれてご苦労なこったが
国民から見直されたと思うぞ

法の基礎は良識。
良識への配慮なくしての法の乱用はただの社会へのゆすりたかり。
サヨは社会から追放されろ。

東京地裁の賠償命令と全国紙広告
はどうなるんだろうね
地裁の暴走は怖い

まあ当然の帰結ですか。
正義は勝つ、という事ですな。

日教組ザマア〜〜〜！（嗤

プリンスは徳を積んだなwww

こわいこわい、日教組こわい！

在日よりも、同和よりも、暴力団より、日教組がこわいこわい！

>>25
これは刑事責任の方だろう
そっちは民事だからね

賠償命令（変更通知などの案内及び会場借りの上乗せ分？）は仕方ないが
全国広告は無いと思った
何を広告するのかと

「日教組です。ここで集会するので宜しく。」と言って正々堂々と契約したのに反故にされたのなら同情しない訳でも無い訳でも無い。
虚偽の申請して断られたのなら当然。

日教組ショボーンでメシがウマイ
　　　　　　　　　　　　　　　｡　　　 _|＼ _
　　　　　　　　　　　　｡ O　　　／ ｡ 　u ｀ｰ､＿__
　　　　　　　　　　ﾟ　 ｡ ＼ヽ / u　⌒'ヽ゛　 u　／　　　ﾟ
　　　　　　　　　　-　　･｡　/ ； ﾟ（●） 　u⌒ヽ i　　　@　｡
　　　　　　　 ,　 ﾟ　0　─　{ U u ｒ-(､_, )（●） .|　／ ｡　 ,'´￣￣｀',
　　　　　　　　　ﾟ　,,､,ｒ-'⌒l u　//ﾄｪｪｪ､ ） ｡ﾟ /　o　 　 ,!　ハ　ハ !
　　　　　　｡　ﾟ　ｒ-'⌒`ー-'´ヾ,. iｒ- ｒ ､//u　/　｡　･ﾟ　　ｌ　フ　ム ｌ
　　　　　　　　ヾヽ､＿,,,､-､/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-､＼　　 ∠ 　ハ　ッ ｊ
　　　　　　　　　　ー = ＾〜､￣r'´￣｀''ｊヽ､　 〃ヾ ﾟ　｡　ヽ フ　　 /
　ｊヽｊｖｉ､人ノｌ__　　　　　/ /　　ヽ´｛ミ,_　 ￣｀'''-ヽヾ 　　　｀￣￣
　）　　 ハ　 　７　　　 　 /　　/ ｀'＝'´ｌ ￣ｉ'-､＿,,ﾝ ﾉ　｡
　）　　 フ　 　　て　　　/　　/　　 !。 ｌ　　ｌ　　- ニ
　７ 　　ッ　　　 （　 _＿ヽ､__ｌ　___ .!。 ｌ＿_ｌ__,-=-,＿＿_
　 ）　 　!! 　 　　（ ,-＝-,　∠ヾゞゝヽ ,-≡-,ｌ　　ｌ-=二=-,
　 ＾⌒~＾⌒＾~⌒＾└==┘　 ￣￣￣　ヽ==ﾉヽ=ﾉ＼＿_／
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

日教組と街宣キムチの息の合った芝居

みんな事実関係知ってるのに、よくやるわ。

プリンスホテルは偉いぞ見直した
泊まるホテルはプリンスホテルに決めた

日教組と街宣右翼はグルでした

>>20 一般企業と宿泊業をいっしょにするなよぼけｗ
目指すベクトルが違うのにばかじゃないの？

ホテルを脅して金を強請るは、
あしなが募金を騙って着服するは、
えらい組織やＷＷＷ

西武グループ最高や！

＞旅館業法は、宿泊希望者が感染症にかかっている場合や、違法行為をする恐れがある場合を除いて
＞宿泊を拒否できないと規定。

日教組は「違法行為をする恐れ」が大きいから宿泊拒否をされても当然だね。
その教研集会とやらに“違法行為”を犯して参加してる先生方もさぞ多いことだろうさ。

２万の罰金で終わらせろよｗ

日教組みたいな反社会団体が宿泊したら一般客が迷惑

さすがゆとり教育の提唱者だな

罰金安いな

来年３月に閉館するコト考えると、痛い出費だよ。

おまいら旅行するときは西武グループを利用しろよ。

プリンスホテルか。
創価学会の集会は受け入れるくせにｗ

おまえら日教組相手だと法もくそもないのな
さすが糞虫

>>46
涙拭けよｗｗｗ

なんで２億９千万円になるんだよ
地裁頭おかしいだろ
仕分けしろ

日教組を受け入れるのは
プリズンホテルぐらいだろ。

>>1
検察・警察・公安の共通認識として、
日教組は反日テロリスト団体だから、これは当然の結果

＞旅館業法は、宿泊希望者が感染症にかかっている場合や、違法行為をする恐れがある場合
日教組そのものが法令違反の違法行為なんだがな

感染症にもかかってるよな
「日本は悪だ日本人は死ね死ね」病
不治の病だし伝染するしマジ恐ろしい

>違法行為をする恐れがある場合

日教組ならありえるだろｗ

>>29
プリンスホテルは、日教組が旅行代理店を通すことで身分を隠したとか
日教組が大会の実態を隠したという弁明を繰り返し、日教組に問題の責任をなすりつけようとした。

当然、これに関して広告を出せ、ということになるでしょう。

>>53
そうだよね、
日教組が旅行代理店を通すことで身分を隠したとか
日教組が大会の実態を隠したとか
大々的に広告を出して世に知らしめないといけないよね

刑事が不起訴なら
民事の判決もひっくり返る
可能性があるな

これって元々日教組側がそうとは知られないような名義で予約したんだよね
で、後日それがばれて断られたんだけど「絶対に迷惑はかけない」と拝み倒した
それで渋々受諾はしたんだけど、当日に街宣がくるのは目に見えてるし
周辺で受験を行ってるところもあるからやっぱり断ったと、たしかそう言う流れ

プリンスホテルやるなーｗ

>>55
不起訴ではなく起訴猶予な。
違法性はあると認められたが、起訴には至らないということ。

>>56
そういう風に思い込んでる方が多数居るから、謝罪広告を出せと裁判所に言われてしまったわけで。

今の裁判所の厳しい姿勢は、満額回答の民事判決から見ても明らかだから
下手に裁判所に持ってくと罰金どころじゃなくて、営業停止すらありうるかも知れない。

>>58
地裁判決でまだ確定もしてないじゃん
バカなの？

>>58
おいおい
起訴猶予は不起訴なの

有罪に出来ないから不起訴

ルーピーズが、怒りのレスでもっと荒れてると思ったが、
意外と静かだ那。

>>58
お前日教組に入ってるだろw

>>46

糞喰いが、単発でレスしてやんの。
涙拭けや。

こんなの日教組が自分の金で警備員雇うか、警察がきっちり警備するかしなければ
一民間企業で責任持てるわけないじゃん。

今度プリンス使ってやんよ
新横浜だけど

大体日教組上層部のキムチと、街宣キムチは示し合わせて
遣ってるんだから、営業妨害としか思えん。
日本人の振りした街宣キムチ右翼が悪役で、其れと戦う
正義の日教組かよ。
分かり易いマッチポンプだろ。

>>59
東京高裁も地裁判決を基本的に継承するでしょう。
逆転できる要素は見当たらない。

>>60
起訴猶予と不起訴は違います。

565 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/02/09(火) 00:29:30 ID:rFR8ijpl0
>>562
左翼、過激派の内ゲバと称するリンチ殺人。実は･･･

革マル派、中核派、解放派、赤軍派、これらの組織は、全て朝鮮人の団体であり、極左団体の内ゲバはヤラセ。
殺されているのは日本人活動家だけである。
朝鮮人が組織の実権を握り続けるために、権力闘争を仕掛けてくる日本人活動家を、内ゲバで「抹殺」している。
革マル派執行部と中核派執行部が、日本労働党（朝鮮総連）の指導下で共謀し、極左団体内の邪魔な日本人活動家を、
派間抗争に見せかけて殺害することもよくある。これは彼らの常套手段なのだ。

これが真相。
日教組も、プロ市民も、中核派も、民主党幹部も、みんな在日朝鮮人。
日の丸君が代問題とは、形を変えた在日朝鮮人問題だよ。

日教組のような基地外集団を宿泊させたら、他の客の迷惑になるから当然
ホテルにだって客を選ぶ権利はある

まあ、妥当だろ。
後は不起訴って形になってくれればな。
良い判例になるだろ。

これはホテル側を全面的に応援したい。
日教組は日本から出て行くべき。

まあ「暴力団お断り」がありなんだから「日教組お断り」があっても問題は無い。

ホテル側が客選んでもいいと思うが

法を破ってもホテルとして出来ない事は出来ないという姿勢か
それでも支持を得られるという計算もあるのだろうな。

団体予約を受け付けて一方的にキャンセルじゃ訴えられても仕方がないだろう。
プリンスホテルの経営方針そのものが、鵜浴・与党寄りだからねえ。こうなるわな。

>>1
>１２人に計約２億９０００万円の損害

泊まれなかったったから一人約2500万円って…
普通に考えてもありえない

>>75
いいから涙と鼻水を拭けよｗｗｗ

極右ホテルか｡
>>15 日教組は反社会的組織とは言わない
豆知識な

当日、品川駅周辺で受験やってたんだろ？
教師なのに受験生に迷惑かけて平気なのか？頭おかしいだろ？
それでも教育者なのかと問いたい

もう「日教組＝日本教育界潜入工作員組織」ってバレてるからねぇ…
洗脳済みの工作員さんたちはかわいそうだけどどうしようもないな

>>76
よく読め
と書くか、
アホ発見
と書くか、迷うが、とりあえずよく読め

日教組ってのはホントカスだな

営業する方にも客を選ぶ権利を与えないとおかしいだろ。

日教組と聞いて連想する物

・朝鮮
・レイプ
・犬
・反日
・キムチ
・嫌がらせ
・ヤクザ
・同和
・極サヨ

これ以上の正当な理由はないぞ。

＞ほかの宿泊客や近隣住民らに多大な迷惑がかかる

>>83
おまいは泊まるとこなくなるぞ

プリンスホテルGJ

小林とセットで来たら断っていいな

だんだんと世間に知れ渡ってきた日教組の悪名高さ。
裁判にも影響するんだろうなｗ

妥当な判断だね

日教組が折れるだろうなｗ
バレちゃったからねてめぇらの実態が

>>83
蘇民祭の人などが、拒否出来ると、お前らは泊まれなくなるだろwwww

>正当な理由がないのに解除して宿泊を拒んだとされる

最初に日教組と言わずに隠してたんだし
周りの迷惑になること必至なんだから
正当な理由だと思うんだが・・・
今の正当な理由って範囲は狭すぎるよ

この件でプリンスホテル擁護する奴はネトウヨ

もしくは日本人

地裁の賠償命令が出たときも頭おかしいのが湧いて来てたな。
プリンス側が控訴したら反省していないと見なされ、高裁では賠償額が
さらに増えることになるとか、日本の裁判制度全否定の奴もいたし。

>>95
２ちゃんで法律の講釈たれるやつなんか
そんなのばっかりだよ。

だいたい新高輪は旧北白川宮家の邸宅だったとこだろ？
なぜ、皇室を認めない日教組が集会を開きたがるんだ？ポリシーないのか？

宮家の邸宅跡だから、わざわざプリンスホテルって名前にしてあるのがわかんないのか？

>>97
あからさまに嫌がらせでしょ
これだからキチガイサヨクは困る

>>60,67
厳密に言うと起訴猶予は不起訴処分の1つ
犯罪の嫌疑があり起訴できるけどしないのが「起訴猶予」
犯罪の嫌疑がなく起訴できないのが「嫌疑なし」「嫌疑不十分」

>>70
これは判例にはならない

朝日毎日らが、「日教組の言論の自由」とやらを
「プリンスは宿泊客を地獄に落としてでも守れ！」と実質吠え来るっていたが
今後は朝日新聞関係のホールなり集会場でやればいいだけの話

朝日毎日が自分で守ってやれや
他人に居丈高に命じる前にな

他人名義でホテルに宿泊したとして、警視庁公安部は２日、有印私文書偽造・同行使などの
容疑で、革マル派の活動拠点「解放社」（東京都新宿区）を家宅捜索。同派活動家の
６０代の男の逮捕状を取った。

公安部はこれまでに、江東区北砂の非公然アジトなど５カ所を捜索。パソコンなど
計約１００点を押収しており、解析を進める。逮捕状の容疑は、１月２２日と２月１９日、
港区のホテルに宿泊する際、他人の氏名や住所などを記載したとしている。

公安部によると、男はホテルで複数の革マル派関係者と会っていたという。

*+*+ 産経ニュース 2010/07/02[18:30:58] +*+*
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100702/crm1007021821017-n1.htm

次は日教組ですよねｗ＞公安

そんな事より、今鎌○プリンスでは、駐車場に置いている車に
傷を付けて楽しむ愉快犯が居るらしい。
捕まえて、金属バットでけつを殴ってやる予定。

プリンスホテル起訴猶予　日教組集会の宿泊拒否　地検「悪質とまではいえず」

　グランドプリンスホテル新高輪（東京都港区）など「プリンスホテル」（豊島区）の系列３ホテルが平成１９年、
日教組の教研集会参加者の宿泊を拒否したとして、旅館業法違反容疑で書類送検された同社の渡辺幸弘会長（６３）ら
役員４人と法人としての同社について、東京地検が１日付で起訴猶予処分としたことが関係者への取材で分かった。

　関係者によると、地検は、日教組の主な目的が宴会場の使用で、宿泊は付随的だったと判断。
ホテル側が「宿泊拒否は違法と分かっていたが、周辺住民らへの影響を考え宴会場使用を断り、
結果として宿泊も断った」と説明していることも考慮し、悪質性が大きいとまではいえないとした。

　送検容疑は、１９年８月、日教組から翌２０年２月に開く教研集会の参加者としてグランドプリンスホテル新高輪など
３ホテルの１９０人分４泊の予約を受けたが、１９年１１月に宿泊契約を破棄し、正当な理由なく宿泊を拒否したとしていた。

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100702/trl1007020200000-n1.htm

プリンスホテルはなぜ右翼に文句言わなかったのか？
迷惑かけているのは右翼じゃん！

他人の違法は声高々にとなえ、
自分の違法行為はまったくあらためない




それが　日教組

日教組と聞いてメシウマ。

>>104
たぶん右翼は街宣活動の許可をとってるから

>>107
しかし、迷惑かける騒音は問題あると思っているんだろ？
ならば、その直接原因の右翼に注文するべきだよ。
日教組が騒音撒き散らしたらそりゃ日教組に文句言うのは当然だけどね。

>>72
暴力団お断りは法的に根拠があるし、ステッカー配ってるくらいだからいいけど、
日教組お断りは法的に根拠がないから法整備してほしいよな。

>108
右翼もプロだから騒音条例とかに引っかからないように
対策してて警察とかも手を出せないようなことが
当時のスレで言われてましたよ。

しかしプリンスがわにも法的な問題があるとはいえ受験シーズンまっただ中に
毎年毎年右翼が来て騒ぎになる集会を都心部のど真ん中で
やろうっていう神経を疑うわ。
下っ端はともかくえらい連中はきょうしとしてのモラルとか持ち合わせてるとかとうてい思えねぇ。
＞日教組

犯罪集団に貸す部屋はねえよ！

とんでもない額の賠償を民事訴訟で受け、社会的制裁を受けたから不起訴なんだと思ってたよ。
このスレの論調を見る限り彼らは無罪なんやな。

>>1
日教組ざまぁあああｗｗｗ

祝起訴猶予！プリンスホテル、お疲れ様っした！

>>110
と言うか、受験シーズンに騒ぐ右翼が悪いんだよ。
プリンスもその点が抜けているんだ。

>>8
オタクのリュック漁りとか無実のリーマンに痴漢の冤罪押し付けたりとか893以外の車の
駐禁切符切る時だけは光の速さで仕事するくせになｗ

小沢を正当化してた連中はプリンスホテルのことも擁護しろよな

>>114
日教組の中の人乙

ホテルの自由だろ
何か国から補助うけてるの?

>>78
そうだな、日教組はテロリストと呼んだ方が正しいな

日教組に批判的だから右翼のことは見逃すという考えは好かんな。
ところが、右翼が騒音巻き散らかすことを批判する人は少ない。
プリンスホテルですらそのザマだ。

>>120

>>66

契約を履行する不利益＞契約を解除する不利益

てだけ。
それだけ迷惑の塊ってことだ

>>122
高裁の仮処分命令を無視する不利益
かな

>>114
日教組を断ったわけだから
ホテル側の対策は万全やがな

>>123
>>1が正式な判決
現実見ようよ

>>124
「プリンスホテル 仮処分」とかでググると分かる

仮処分を跳ね除けて地域住民の安寧を守ったプリンスホテル

プリンスホテルさんの行動が正しい。

これからプリンスを利用します。

反社会的な組織が公に出てくることが、おかしい。

>>20
おまえの日本語のほうが変
なんだよ、その３行目はよ。おまえこそ日本人じゃないんだろ
ちなみにｵｲﾗは>>20じゃないぜ

おれあんまり裁判とかわからんのだが、
東京地裁は昨年７月、集会に参加する利益が侵害されたとして、請求全額の支払いと
全国紙への謝罪広告の掲載を命じた。ホテル側は控訴している。
って一度は裁判で有罪になったてことか？
しかも全額支払いって東京地裁は日教組の犬なのか？

日教組は違法行為する恐れがあるもんな〜？
特に集会とかで〜？

民事と刑事の区別もつかんのか

当然だな。極左なんて断る義務がある。

一ツ橋に教育会館あるだろが。あそこでやってればいいんだ。

プロレタリアのくせに、ブルジョワジーな所で無理してやろうとするからこうなる。
プロレタリアならそれらしく質素にやってろ。それをあろうことかプリンスホテルなんて馬鹿じゃないの？馬鹿だ馬鹿ばかｗｗ

刑事罰が起訴猶予になっただけで、会場使用をドタキャンされた
損害賠償が終わったわけじゃないんだろ？

宿泊拒否は失敗だったな、会議場使用を拒否するだけで良かったのに

宿泊拒否は、全く形式的なレベルで、旅館業法違反だからな。
行政処分として営業停止を食らっても文句が言えない。

会議場使用には別に法律上の義務は何も無いから。

日教組を根こそぎ逮捕する方法はないのか？

流石の日教組

本当になんとかならんのかねぇ日教組は
ぶっちゃけ破防法適用対象だと思うんだが

下手な暴力団より性質が悪い

>>136
アホか
ゴキブリに入り込まれた時点で無意味だろうが

>>95
プリンスホテルは裁判所の命令無視とかアメリカなら裁判所侮辱罪で収監されるレベルの行為やらかした。
とりあえず日本の裁判制度全否定してるのはプリンス。

>>141
仮処分は命令ではありません。
　
拒否する権利は あります。
　
江戸時代ではないのだから、当たり前のことです。

>>140
会議が開けない日教組大会とか面白くないか

ヤクザと清和会に頼んで起訴猶予か、何ともプリンスらしいな

>>141
だからなんだよ〜、プリンス好感度超うｐ

嫌がらせしかできないんだな日教組

>>141
日教組のやっていることはアメリカ基準だとどうなりますかw

>>142
仮処分「命令」が正式な名前なんだけど・・・

>>147
パトリオット法に引っかかるんじゃねーの？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%83%E3%83%88%E6%B3%95

>>142
立派な命令だよ、第一業法違反容疑は始めから真黒

どこかに招待して集まったところでまとめて始末出来たらなあ

>>148
＞仮処分「命令」が正式な名前なんだけど・・・
　
で、誰がどう命令するの？
「宿泊業を営む者として、悪質な者はお泊めできない」と
決意している人に？
　
機動隊でも出動させて銃でも突きつけるの？

あのまま強行したら周囲に宿泊していた受験生などは人生狂った可能性もあった
ホント日教組という教育者団体のやる事じゃないよな
やったことは正しかったが法的にはOUT。もう少し頭使って欲しかった

＞第一業法違反容疑は始めから真黒
　
おーい、アホよ
>>1 読んでるか？
　
「ほかの宿泊客や近隣住民らに多大な迷惑がかかるので、
　断らざるを得なかった」から悪質性は無く、起訴しない
ことになったんだよ。

>>154
アホはお前だ
＞「ほかの宿泊客や近隣住民らに多大な迷惑がかかるので、
＞　断らざるを得なかった」
はプリンスの主張であって「断らざるを得なかった」ことが真実だとは書いてないよ。
マスゴミのようなミスリードするな・・・というかアホだから本気で文章読めてないんだろうが。


不起訴でも、起訴猶予なんてのは、「万引きしたけどはじめてて金額も千円くらいだから今回は起訴は勘弁してやる」っていうのと同じ。
起訴すれば９９％有罪だよ。嫌疑なしや嫌疑不十分の不起訴とは別。

>>154
起訴猶予は無罪じゃねえよ、検察の職権乱用で助かっただけだどアホ

>>155
有罪でも2万以下の微罪だけどな・・・

>>155
>>156
あのなあ、民事と刑事をゴッチャにするなよ(^-^);
　
プリンスホテルに刑事責任は「無い」
これは >>1 にあるとおり客観的事実であって議論の余地は無い。
　
くだらない印象操作は止めておけ

朝鮮系企業と偽装帰化人公務員工作機関のマッチポンプだろ。
ニュースの価値無い。

>>158
単にお目溢しして貰ってる分際で、偉そうなことを抜かすな
刑事が無罪なら、民事で責任を問われることもない

>>160
あのさ、教育者の団体が受験生が詰めかける場所で大騒ぎを企てようとしたんだぜ
そら法的には日教組はシロかもしれんが、教育者としてあるまじき態度だろ

そこで法を犯してまで受験生や近隣住民を守ったホテル
どちらが悪いか一目瞭然だな

ホテルとしては信用問題に関わるからな
怪しい団体が同じ日に宿泊してたらイヤだわ

日教組を見たら、チョンと言ってやれば本性現すぞ

>>161
日教組は単に集会を開こうとしただけだろ、何の関係もねえじゃないか

>>160
>刑事が無罪なら、民事で責任を問われることもない
刑事と民事で事実認定が異なることなんぞ、いくらでもあるわ。
知ったかぶりすんな、チョン。

>>164
その集会に街宣右翼が詰めかけることは承知していただろ
それ含めて「受験生や周辺住民に迷惑を掛けないようにする」のが教育者としての配慮という物だ
「法さえ犯さなければ何やっても良い」なんて教育者のやることか？そんな教育やったら日本は滅ぶぞ

>>165
民事が認定したてことは、刑事が目を瞑ったてだけだよキムチ野郎

>>154
おいおいｗｗｗｗｗ

日教組が泊まるなら利用しませんって皆でメールしようぜ
こういう応援しやすい時に応援しないとドンドン奴らの権力が強くなってくると思うんだ

>>158
おまえ救いようの無いバカだな・・・
刑事責任があるかないかは起訴されていない以上不明としかいいようながない。
おまえの理屈で行くなら殺人犯も逃げ切れば刑事責任は「無い」って扱いになるわけだが。

>>166
街宣ウヨなんか根絶やしにしておけばいいじゃないか、全く論理が本末転倒してるよ

>>170
>おまえ救いようの無いバカだな・・・
馬鹿はオマエだよw
有罪判決を受けていないものに刑事責任があったら大変だ。
刑事責任は「ある」か「ない」かのどちらか。グレーゾーンは無い。

>>171
現状存在するんだから、それ込みで考えるのが常識だろ
街宣右翼を庇う気は毛頭無いが日教組さえ来なければ奴らも来ないんだよ
奴等は釣り餌としての自覚がなさ過ぎだ

>>172
起訴猶予を勉強しなおせ

これはメシウマなニュースだｗ
キチガイ日教組の要求が受け入れられなかったってことは
それだけ売国ミンスの力が衰えてきてるって事だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ミンスに衆院選並みの勢いがあったら
おそらくこれも起訴されてただろうね('A`)

>>1
検察と右翼はズブズブの関係だからね
お互い癒着して甘いこと

>>173
結果的には街宣ウヨを擁護してるじゃないか、奴等の目的は開催の妨害だけ

>>174
>起訴猶予を勉強しなおせ
起訴猶予処分の個人or法人に課せられた刑事責任って何ですか？
言ってごらんw

>>177
人里離れた場所で会議するのは一向に構わないよ
田舎の傾いた温泉町で開催したら地元だって潤うこともあるし
でも、奴等は東京の中心でやらかしたんだよ
住民を人質に街宣右翼とやり合おうとしたんじゃないかと勘ぐりたくなる
大都市を人質に取られたら警察も日教組のボディーガードせざるを得ないからな

そもそも何で日教組は右翼の街宣禁止の仮処分を取らないの？

>>178
君、法学部卒じゃないでしょ。
微罪ゆえに起訴が猶予させただけであって、
この件の前歴が残るし、再犯した場合は証拠として採用される。

>>179
奴等は田舎だろぅがどこだろうが沸いて来る、根本的には警察の責任

ブサヨのテロリスト団体なんてどこでもお断わりだろw

へえ警察に頼るのか　コミンテルンの手先どもは

>>181
んなことは知ってるよw
で、刑事責任は？刑事責任ってのは有罪判決が確定して初めて課せられるんだけどw
横から絡む前に>>170を見直せ、ば〜かw

地裁で約２億９０００万円の損害賠償が全額認められた？

被告側の弁護士は何やってたんだ？

>>185
で、何がいいたいの？
起訴猶予程度ならば何をしてもいいとでも？

ホテルって日凶染や他のヤバイ団体リストみたいな物があるんだろうか？

>>186
仮処分を無視したんだから仕方ないって言えば仕方ない。
裁判所に喧嘩売ったのも同然だからね。
控訴はしてるけど、ホテル側は覚悟してると思うよ。


>>187
いつ俺が何をしてもいいって書いた？
刑事責任は不明って書いたヤツに「馬鹿」って言いたいだけだ。

右翼よりも日教組が怖い

民事でしっかり賠償してもらう方が実効性もあろうが、
検察審査会に掛けて刑事でも争うことも一考。
公訴時効まではいつでも追訴できるし

日教組のような公営テログループは平穏な社会を乱す悪党。
民間宿泊業者はテロ組織の宿泊を拒否したほうが社会の安心のためになる。
だいたい税金で職員用のりっぱな宿泊施設が全国にあるんだからそこで集会すりゃいいわけだ。

一応訂正しとく

追訴→訴追

日教組≒韓国なので宿泊拒否は当然。

現実社会で悪に屈さぬ姿を見ると胸が熱くなるな

しかし、自称法律の専門家wって「やくたたぁず」だなw
御自慢の法知識wを「どうすれば合法的に受験生を守れたのか」には向けないんだねw

日教組の偽装予約を見破れなかったという、ミスと言うにはあまりにも可哀想なミスを
犯した後は、民事賠償も刑事罰も覚悟の上で、頑として宿泊を受け入れなかった
プリンスホテルの経営陣の方が余程世の中の役に立つわ。

＞ホテル側は覚悟してると思うよ。
　
痴漢冤罪裁判を見ても分かる通り、
社会の理不尽を決して許さない「個人」がいることで
社会正義は実現するのだ。
　
法治国家というのは、庶民が、体制の法に唯々諾々と従うことで
成り立つのではない。
　
国民一人一人が、社会正義とは何かを問い、それを実現するために
奔走することによって はじめて法に正当性が生まれるのだ。

当時、プリンス側の説明文読んだよ
非の打ち所のない立派な理由だったよな

これが新聞に載らなかったのはおかしいと思った

仮処分命令を無視した責任は重い。
遵法精神の欠如した企業と見られるよ。

>>1
＞旅館業法は、宿泊希望者が感染症にかかっている場合や、違法行為をする恐れがある場合を除いて
＞宿泊を拒否できないと規定。

感染症どころか、日教組なぞ子供にアカを感染させる病原体だし
宿泊希望者自体が存在が違法行為だろうが！

わかった。これから出張で上京するときはプリンス使うわ。応援する。

>>197
何をバカなこと言ってんだ、明確な業法違反と無実の痴漢を一緒に扱うアホは消えろ

>>202

>>196

>>202
はぁ？テメェのジャッジメントタイムなんぞいらねぇよｗ

係争中・公判中の事件を明確な違法って決め付けてるんじゃねーよ
アカ野郎がｗ

>>196
法律家だけじゃなく、正義の他面法を犯したプリンスを何故ジャーナリズムは救おうとしないんだよな
奴等のダブスタには反吐が出るわ

>>204
>係争中・公判中の事件を明確な違法って決め付けてるんじゃねーよ
法を振りかざす人間が最初に守らなきゃならないことですよね。

犯罪行為やりまくりのブサヨテロリスト団体が自分の都合のいい時だけ法律を盾にするのが笑えるw

国旗国歌法を守らない連中が旅館業法守れと訴訟とかとんだ茶番ですね

普通の正常国家なら国が右翼や左翼や国の体勢を脅かす組織を根絶やしにするものだが、日本の場合は放置だしね、放置だけなら可愛いもんか、政治家が組織と結びついて自国破壊を楽しんでいる国だしね日本は、マネーゲームという名の国破壊ゲーム。

憲法１８条では
　
「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」
　
と定めているはずですが、なんでプリンスホテルが
ヤクザの接待を強制されなきゃならんのでしょうか？？？
　
憲法違反だわな

>>204

>>200
> 感染症どころか、日教組なぞ子供にアカを感染させる病原体だし
何なのこの妄想、お前完全に基地のレベル

>>210
国はいかなる理由があろうと強い者へ従う
たとえ憲法違反であったとしても、国との結びつきが強い勢力が絶対正義という国です日本は。

ここはネット右翼の巣窟ｗｗｗ

>>211
＞何なのこの妄想、お前完全に基地のレベル
　
　
↓の北朝鮮を称える日教組教師のお言葉を読んでみましょう。
　少しは世間の常識って奴（日教組がどう思われているか）が解るでしょう。


日本教職員組合編『発展するチョソンと教育』（１９７３年）より
----------------------------------------------------------------------
・奥山えみ子【日本教職員組合婦人部長】
「『チョソンという国はキム・イルソン一家だ』と私は率直に思った。キム・
イルソン主席を父として、すべての人民が一軒の家族のように、ぴったりと呼
吸を合わせ、輝かしい未来に向かって。チョンリマのようにかけつづけている。」
　 　
・本間直行【岩手県高等学校教職員組合常任執行委員】
「チョソンのすばらしい教育に直接ふれ、今のうちに日本の教育の行くべき道
を正さねば…とも強く感じるのである。ほんとうによい学習の機会を与えて頂き、」

またバカウヨがファビョってんのか。
コーヴの件じゃ上映しない映画館をどうのこうの言ってたくせによ、このカスどものダブスタはどうにかならんのかね？

>>214
必死に集めてそれだけかよ、お前等とチョンは本当針小棒大に印象操作する事が好きだな

泊まる時は、プリンスホテルにしようかな。

>>215

悪い「日教組」に会場を貸さない　→　GoodJob!
悪い「反日映画」に会場を貸さない　　→　GoodJob!
　
一貫していると思うけど？？

何を批判したいの？？？

アタマ悪いのですか？？？？

>>218
また息するように嘘を吐くか、映画館GJなんて見たことなかったがな。
当たり前とか上映しない映画館に文句言えとかなら見たが。

で、抗議に屈した側に文句を言えば言ったほうにファビョるわけだ。
結局気に入らないのは全部ファビョってんじゃねぇか、ダブスタゴミがよ。

こんなのが認められたら暴力団の使用も断れなくなるよ
暴力団も日教組も迷惑なのは同じなんだから

>>219
件の映画スレは見てないから、ﾃﾒｪが何を訳分からんことホザいているのか知らんが
確かにオマエみたいに終始一貫反日の姿勢を崩さないところは、見習わないといけないかもなw

>>220
旅館業法第5条の2で暴力団の使用は防げる。

>>221
書き方が悪いぞ、実際には
>悪い「反日映画」に会場を貸す→fuck you
意味は同じだけどね

>>221
反対したら反日ｗｗｗ
本当にめでたい脳ミソだな、おい。

ジーク・ハイルで逮捕されるドイツがお前にはお似合いだ、さっさと移住しろカス。

　
wiki【日本教職員組合】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88
　
　
日教組って、相当な情弱揃いらしいね
wikiのページ、連中の悪行が淡々と書かれてあり、
都合の悪い記述の削除合戦が行われている様子が無い
　
これが【創価学会】のページだったら、創価に都合の悪い事
（例えば池田大作レイプ裁判）は速攻で削除されるのだが

日教組がどの学校に何人いるのか知りたい、知る権利は親には無いのか？

>>225
知れば知るほど吐き気してくるな

教育者という立場に存在する事実が本当に怖い

>>226
日教組というのは、創価学会の似ていて
バリバリの闘士というのは少数で、
ほとんどの教師は仕方なしに入っているだけよ。
　
また県によってキチガイ度も全然違っていて、
組織率が低い県ほど凶暴だったりする。
また全教の強い県だと、キチガイはそっちに流れるので
日教組は比較的まともだったり。
　
俺の知ってる日教組構成員は、プリンスホテル事件のときに
「ざまあｗ」と言っていた。もちろん日教組の上の連中が
醜態さらしてザマア、ということ。
末端の構成員が運動でコキ使われるだけで何一つ恩恵が無いのは
創価学会と同じだから。

>>225
wikiではそうかも知れんが、創価も比較的ネット工作が少ない気がする
創価が本気になって動員かければ、2chなんぞ犬作マンセーで埋め尽くされる

支那チョン、ブサヨが重視するのは
支那チョン利権、支那チョンマンセー、日本人弱体化に役立つ軍備剥奪憲法マンセー、
日本悪玉史観マンセー、反国歌国旗闘争とか、そのあたり

それはwikiでも2chでも狂ったように日常的に工作している
支那チョン以外に、共産系、日教組系もいるだろう

>>141
最高裁の決定無視した千葉という法相が居てだな

大きくなった犯罪組織って潰すの大変だよな

山口組も日教組も創価学会も
もう警察では壊滅無理だろ
嫌がらせするぐらいしか手が無い

法律変えたくても
政治家が邪魔するし
政治家自体が汚職まみれだから
手の打ちようがない

みんな死ねばいいんだけどなぁ
アルカイダや世界のテロ組織が
日本でがんばってくれねーかな

プリンス関係スレのブサヨは国家権力の犬
小沢スレでは正反対の立場のくせにｗ

>>231
イタリアでもマフィアを潰すのに、地獄のような苦労をしたからなあ
あれは有権者の支持があったからできたが

パチ屋、暴力団、日教組、創価は
政府側に深く組み込んでいるが、
メディア側にも更に深く組み込んでいるんで
批判が国民的なものになりにくい

考えてみれば
パチ屋（チョンの寡占産業）、暴力団（チョン系稲川）、日教組（北チョン系）、創価（池田チョン作）、
全部チョンがらみだわな

>>232
左翼か何か知らんが、>>1の件を巡る評価についてなら、プリンスの行為に違法性が無いとか、いわんや刑事責任がないなどとミスリードする側は頭が悪いと思う。
区からの厳重注意に不服を言わなかった時点で、業法違反はプリンス自身が認めた。
起訴猶予にはなったが、仮に起訴に至れば刑事罰は免れまい。

たぶん、一度に190人も宿泊拒否したなんて事件は前代未聞だろう。
これで刑事罰が適用できないなら、法律は空文状態だ。

結論は出た
起訴猶予だ
終了

>>234
>これで刑事罰が適用できないなら、法律は空文状態だ。

そうおまえが吠え狂っても、現実は起訴猶予であり、刑事罰なんぞ無いからねえ
あきらめることじゃて

これで日教組のキティガイっぷりのみが全ホテル、全会場に知れ渡った
次はどこでやるんだろうねえ
今回のように正体を隠したところで
予約段階から、「正体が日教組だった場合、契約は無効」と契約するかも知れんわなあ

朝日や毎日は「日教組様の言論の自由のために、プリンス宿泊者は拡声器地獄に耐えろ！」とか
えらそうにワメいたわけだし
朝日ホールとかでやればいいんじゃね？

>>234
実態は日教組がカネ目当てと私怨で旅館業法を悪用しただけだよ

教員による性犯罪発生回数

1日1回←うそのような本当の話。

2010/06/07　千葉、教え子に計８回タオルで目隠しをした上で猥褻行為／公立中学校教諭、矢口泰之（４０）
2010/06/10　神奈川、１６歳無職少女と中３女子の姉妹に猥褻行為／市立新田中学校臨時教員、宮内完太（２５）
2010/06/10　愛知、携帯電話の投稿サイトに児童ポルノ画像を投稿、愛知県豊橋市立小学校教諭（２５）
2010/06/11　鳥取　帰宅途中の女性に痴漢行為をして負傷させた／県立鳥取工業高校主事、田代高浩（２６）
2010/06/13　佐賀、出会い系サイトで知り合った女性に強姦未遂／基山町立若基小学校教諭、中島紀昭（２９）
2010/06/13　福井、書店で女子中学生のスカートの中を小型ビデオカメラで撮影／大学教員、大内哲也（３８）
2010/06/15　東京、女子高生に現金を渡し計５回に渡ってみだらな行為／都立高校教諭、兼次弘俊（４７）
2010/06/17　秋田、中２女子２人に猥褻行為と撮影（再逮捕）／秋田市立太平中英語教諭、小西淳治郎（３６）
2010/06/18　神奈川、電車内で女子高生の下半身を触って現行犯逮捕／鎌倉市立小学校教員、落合泰久（２７）
2010/06/18　愛媛、中学女子生徒に透けるレオタードを着せてビデオ撮影／愛媛県内子町立中教諭、井上靖浩（３９）
2010/06/19　福岡、公立小学校教諭が教え子女児をホテルで強姦／福岡県内の公立小学校教諭（４０代）
2010/06/21　大阪、公園で少女４人に「２万円でどうか」と援助交際を迫った／大阪府立西淀川高校の男性教諭（５４）
2010/06/22　千葉、電車内で女子高生のスカートの中を盗撮／木更津市の小学校常勤講師、渡辺博（３９）
2010/06/22　京都、10年前から女子中高生約300人に現金渡して猥褻行為／元学習塾校長、間宮彰英（３６）
2010/06/23　東京、15000円で17才少女に裸画像をメールさせる／小学校用務員、金子隆紀（４３）
2010/06/23　東京、教え子の高１女子生徒と自宅やホテルで複数回の猥褻行為／都立高校の男性教諭（２８）
2010/06/26　静岡、３回にわたって自宅アパートで教え子の女子生徒に猥褻行為／県立高校の新任男性講師（２３）

>>179
>田舎の傾いた温泉町で開催したら地元だって潤うこともあるし

だよな
客が来なくて来なくって困っている田舎の温泉街とかなら、暴力団でも泊めるし
治安に不安はあっても、ヤツらはカネ払い自体はいいし
教師も金持ちだから、同じだろ

熱海の旅館に分散宿泊なんて楽しそう
日教組はそうすりゃいい

ついでに屋台を出して、チョン街宣と日教組両方相手に、メシやみやげ物を売ればいい
「日教組粉砕」のＴシャツと一緒に、「平和憲法を守れ」のＴシャツも売れ

>>235
>>236
検察審査会の場があるから、まだ終わりでもない。

>>1の記事は悪質性がないと伝えてるが、そもそも右翼がやってくるのは催事場で行う「全体会合」の場所についてであって
190人の宿泊場所だから右翼がやってくるという性質のものではない。
起訴猶予理由は催事場を貸さなかったことには成立しないこともないが、旅館業法が直接関連する190人の宿泊拒否の理由にならない。

起訴猶予理由は情緒的に過ぎて論理的ではない。
検察審査会に仮にかかることがあれば、苦労するだろう。

■yomiuri 社説

　裁判所が認定した事実によると、日教組は昨年３月、
グランドプリンスホテル新高輪に会場の使用を申し込んだ。
その際、例年、教研集会の会場周辺では右翼団体の街宣活動があり、警察に警備を要請していることも伝えた。
契約後、日教組は会場費の半額を支払った。
ところが、１１月になってホテル側が突然、解約を伝えた。

１９９２年に、評論家の上坂冬子さんが月刊誌で憲法改正に言及したとする社会党（当時）などの抗議で、
新潟市主催の憲法記念集会での講演が中止となった。
９７年には、ジャーナリストの櫻井よしこさんも、「従軍慰安婦」問題での発言を巡り、
「人権」を掲げる団体の抗議で主催団体が講演を取りやめた。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080202-OYT1T00729.htm

>>240
>検察審査会の場があるから、まだ終わりでもない。

小沢のヤツだよな？
さあ、今回のケースで、そもそも開かれるのかねえ
まあ、がんがってくれたまえよ

>右翼がやってくるのは催事場で行う「全体会合」の場所についてであって

その前提自体が一般性無いよねえ

「検察審査会」が１００年くらいしたら、開かれるかもね
待ってみれば？

>>240
一般市民で構成される検察審査会が日教組に同情するわけないだろ。

>>240
>妨害行為があると、ほかの宿泊客や近隣住民らに多大な
>迷惑がかかるので、断らざるを得なかった
この判断のどこに情緒があるんだ。
ただ検察の判断にケチをつけたいだけなんだな。
見苦しいからもう負けを認めろよｗ

>>101に面白い記事がある

今回のケースは、日教組が正体を明かした後にも、
プリンス側が一旦、宿泊を受け入れてしまったことから起きた

しかし、ここまで陰湿な法廷トラブルを日教組から起こされることが明らかになったわけだし
今後正体を明かしたら、全ホテル全会場は、即断ることになるだろうな
即断る限り、>>101にあるとおり、非は正体を隠した日教組側にあるわけで

おそらく大手はブラックリストを作って対策を練っているだろう
警戒のために日教組の幹部クラスは、コンピュータに登録している可能性すらある

>>234

ID:hktZ07l80

オジャワも鳩ポッポも逮捕されるべきだよな。
山教や北教も解散するべきだろ？
先生は全員国旗国歌法に従って、立ち上がって
国歌を斉唱すべきだろ？
横教も学習指導要領無視の命令を撤回して、
法の裁きを受けるべきだよな？

大体日教組は、大会を都心で遣らなければならない
必然性は無かった。
其の上大会を開けば必ず、現地に混乱を招く事は経験上知っていたはずだろう。
通常大人の判断ならば、自分が行く事で迷惑が掛かることが
予想されるなら最小限にしようかと考えるとか、他の方法が無いかと
考えるのが普通と思うが、子供達に権利意識の最大化刷り込み、
思いやりの無い人間に育て上げる組織には無理な話なのか。

本来ならば、日教組がプリンスを訴えるのではなく、
其の元凶の街宣キムチを訴えるのが筋の筈だが、
彼らは其れを遣らない。
何故か？

>>66　に書いて有る通りだからだ。

正義・善と悪。秩序と無秩序・混沌。この問題と捉える。
この2つの対比は同等・同一のものではないという前提が在る。

秩序は法によって定められている。
だが、秩序が正義･善に必ず適うとは限らない。
同一のものでないから。

また、正義・善というものは相対的な対比から導かれるものであり、
2つの主張、どちらもそれなりの理をもつ正義・善、それらが互いに相反する正義・善であった場合は、
社会秩序から見た時に、これはどちらが公共の利益に適うかによって判断される。

今回の場合、日教組の主張、プリンスホテルの主張どちらが秩序に適っているか？
そう問われれば日教組に在ると思う。
善悪いずれか？と、問われればプリンスホテルにより高い正義を認める。
予約の取り方など言われるが、それは枝葉末節にすぎず本道は宴会場使用・宿泊拒否の理由に在る。
宴会場の使用を認めるは公共の利益に適わない。
騒乱の原因となる恐れが大きいから。
プリンスホテルに原因排除を求めるなら、宴会場使用拒否以外の手は無い。
街宣車に直接対するなら、本筋はプリンスホテルではなく日教組に在る、という判断だ。
宴会場使用拒否に伴う宿泊拒否はプリンスホテル側に責が在ると考えにくい。
なぜなら、宴会場使用拒否は宴会場使用希望者の宿泊の利益を損ね宿泊者側こそそうする理由が在るから。
これに伴い、プリンスホテル側には民事的責任が生じるわけだが、上記のように秩序に対する責任が重いとはいえない。
それが今回の検察判断だと思う。

と、言うのでいかがか?ｗ

>>244
> この判断のどこに情緒があるんだ。
情緒そのものでしょう。

旅館業法違反は宿泊を拒否したことに係るものであって、日教組大会に会場を提供しなかったことに係るかどうかは議論の余地がある。
仮に大会自体を拒否したとしても、旅館業法に基づき宿泊だけは認めていたら、まだ弁解の余地はあった。
宿泊を拒否した事情を説明するのに、大会を拒否した理由では、論理的ではなく、いかにも弱い。
これで悪質性が低いと言い出すのは難しい。

>>248
> 予約の取り方など言われるが、それは枝葉末節にすぎず本道は宴会場使用・宿泊拒否の理由に在る。
> 宴会場の使用を認めるは公共の利益に適わない。
> 騒乱の原因となる恐れが大きいから。
騒乱を引き起こしてるのは日教組ではなく右翼。
もし仮に右翼の引き起こす騒乱が、プリンスホテルの営業に支障をきたすなら威力業務妨害等でしょっぴけば宜しい。

右翼がなぜあんな騒音を撒き散らすことが可能なのかといえば、一般論として言えば、言論や集会の自由は、個人の静謐を守る権利より優越するから。
それを憲法が保障してる。

一般論として考えると、日教組大会に付帯するあれこれの支障は、憲法に定めるより高い公共の利益に基づいて受忍しないといけないということになる。
仮に受忍できないという場合には、日教組に不利な取り扱いを考える前に、右翼団体の言論の自由を制限することが先決でしょう。

今回の検察判断は「甘い」。
右翼に限らず左翼団体、暴力団などの威力に基づいて法を破っても良いとお墨付きを与えたようなもの。
これでは再犯の恐れが消えず、秩序の維持の観点から見ても重大な問題を残した。
民事裁判、区の指導などで既に十分な制裁を受けてるという判断なら分かるが、今回の判断は、報道されてる限りでは、かなり頭が悪い。

>>250

>>246-247　もできればヨロシク。

起訴猶予だろうが株で騙したプリンス、いや存在そのものが反社会的な
西武グループに十分ダメージを与えた事でしょう。

今やプリンスは信用失墜と景気後退で客が減り、政権交代で自民党の影響力も低下。
赤字垂れ流しの所はなんら改善されず、採算取れない所は大売出しｗｗｗｗｗ

>>247
>通常大人の判断ならば、自分が行く事で迷惑が掛かることが
>予想されるなら最小限にしようかと考えるとか、他の方法が無いかと

暴力団の催しとか慰安旅行とかホテルを使う場合、実は結構
暴力団側は気を使っている
出入り禁止になっても困る、っつー切実な理由もあるんで
祝儀をホテル関係者にばらまいたり、嫌われないように工夫している
当然、場所も色々思慮しているはず

日教組はそれすらできないどころか、
逆ギレして訴えている

それはまさに>>66の通りだからだろうな

>>250
＞もし仮に右翼の引き起こす騒乱が、プリンスホテルの営業に支障をきたすなら威力業務妨害等でしょっぴけば宜しい。

騒乱が起こってからでは遅いという判断だろ

>>250
>騒乱を引き起こしてるのは日教組ではなく右翼。

ふーん
なら、何でチョン街宣でなく、ホテルを訴えてんの？
>>66の通りだから？

>一般論として考えると、日教組大会に付帯するあれこれの支障は、憲法に定めるより高い公共の利益に基づいて受忍しないといけないということになる。

どこの一般の話か知らんが、検察はそうは思ってないようだねえ
住民、近くで受験をする学生、宿泊者、結婚式を挙げる人々に対して
日教組チョン街宣コンビの騒乱を受忍することを強要する、
その病的な思い上がりが、まさに「日教組」なんだろうねえ

>>252
妄想に逃げても起訴猶予は変わらないんだけどねえ

で、次は日教組は大会をどこでやるんだ？
河原か？いいぞ、河原は。水のせせらぎもいいもんだ。
公園もいいねえ。街宣の音もよく聞こえるし。

>>255

「戦う日教組」は、間違いだったな。
抑圧される正義の弱者に見せかけた、
演出が正しいか。
プロ市民なんかもそうだが、自分達は被害者の
ような振りをして居るが、反対者には牙をむく。
今回の日教組のプリンス騒動もそうだが、杉並の
教科書採択での中核派や無防備宣言都市推進の
ナイフ男とか、上層は朝鮮人の狂暴な連中が遣ってる。

今度プリンスホテルに飯食いに行くわｗ

>>250
＞それを憲法が保障している。
ということは、街宣活動は適法であり、相対する正義（日教組）と同等の公共の利益を認めるという意味になる。
これは今回の前提条件でしかない。

だが、この事態が発生すれば我慢を強制される者が多数を占める事になる。
それは、当日の宿泊客ふくめプリンスホテルの周辺住人などが主体。
プリンスホテルは事前に発生を回避する判断をせざるを得なかった。
適法に抗する、その為に法秩序に反して行動をすることを決した。
この事に関して責任が重いとはいえないという検察判断と言っている。

街宣活動に関しての判断、前提条件についての判断など1mgも存在していない。
コレを含めるが如き言行は関連するようでまるで関連の無い事柄をあげつらう方法を使った詭弁という。

街宣活動に対するならば、あくまで対象者である日教組が抗するべき問題でしかない。
この事に関してプリンスホテルが妨害したというのであれば検察判断が甘いといえる。
だが、そんな事実は存在しない。
プリンスホテル判断の「騒乱の恐れ」とは街宣活動ゆえではなく、対立するグループが集まると判じたゆえである。
相手が街宣活動をしていようといまいと関係無い。
また貴方の言う、
＞右翼に限らず左翼団体、暴力団などの威力に基づいて法を破っても良いとお墨付きを与えたようなもの。
とは、この文章最初の前提条件を無視した主張。
貴方自身が憲法に違反しないといっている。ゆえにこの活動に違法性は無い。
自分に都合の良いように文を操らないでいただきたい。

甘いと思う、その判断は結果的に日教組の活動に不利益だったという前提を持ってこなければ判じる事は出来ない。
日教組は自ら街宣活動に対して対抗しなければならない。他人がそれをしないといって責めるは、決して正義にならない。

よろしいか、右翼街宣活動の連中と日教組は、傍から見たら同じ穴のムジナでしかないことを理解しておいた方が良い。
どちらも、法の抜け穴を姑息に逃げ回る連中だという事を。
法を盾に正義を潰そうと画策するものだという事を。
そして法は一般人の安寧に無力であり、法の抜け道を姑息に逃げ回る連中に対する正義を行使したものは一般人の英雄だという事を。

西武　GJ

>>250
まさに正論だ。

>>261
詭弁を弄する論説を正論と？
ならば>>259に反論してください。

>>262
どこがどう詭弁なの？

当たり前だのクラッカー

日教組ざまぁｗ

>>263
>>259に書いてある。
ゆえに貴方は>>259に反論するべき。

労働組合なんていうテロ組織があること自体がおかしい

仮処分命令を無視する企業ってｗ

>>268
国家より人を優先させる誠に勇気在る判断だと思う。

もちろん、国家をないがしろにする報いを受けるわけだが、
刑事的に不起訴を提示し国家として正義のありようを示し、
民事的に当事者間で発生した不利益に対する保証を強制する事で国家として秩序を示す。
この判断をくだすも、国家として大変有益なであったと思う。

駄々をこねれば自らの利益のみを守護してくれるというモノではないということを知らしめた意味でも非常に有益に思えるという意味。

常に優先されるは公共の利益であって個人の権利ではないのだとつくづく思う。
その意味で日教組なる組織は非常に優秀な教師だと思う。
この問題、国旗、国歌。

反面教師とは、蛇蝎のごとく嫌うべき存在でありながら優秀な教えを残すものなのでしょうねぇ。

日教組は西武から金を脅し取ったということ

>>269
>国家より人を優先させる誠に勇気在る判断だと思う。

まさに、ブサヨは賞賛しなきゃいけないのに
国家権力の犬に徹するんだよねえ

周辺住民やホテル利用者の安全を守ったプリンスホテルは立派だと思う。

そんな事より、今鎌○プリンスでは、駐車場に置いている車に
傷を付けて楽しむ愉快犯が居るらしい。
捕まえて、金属バットでけつを殴ってやる予定。

人間の屑だな

長野県のラジオでは、軽井沢プリンスホテルが６月までやってたカルト宗教の番組にCM出してた。
日教組は論外のさらに外だが、こういう腐れたことをやってるとプリンスを擁護できない。

選ぶ権利は客側だけじゃない

店やってるから嫌な客は入れたくない気持ちわかる

>>276
客だって同じ。
それなりの金額払って仕事終えて一休みって所に日教組なんぞが反日活動してるの見せられて
部屋に戻っても見える景色は街宣車と警官の群れとか
どんな罰ゲームだよと

これからはプリンスホテルを出来る限り利用することにしよう。
http://www.princehotels.co.jp/index.html

誰だって変な客は断る権利があるはずだろ。

　
公立校の在日チョンの教師
http://mainichi.jp/life/edu/news/20100703ddm013070138000c.html

>>278
で、君が真っ先に断られたりしてね

>>280
其の前にお前が那。

>>281
負け惜しみかよ
しょうもないこと言って、からかわれたからと言ってオウム返しなんて芸のない

>>259
何を書いてるか良く分からんが、再犯の恐れがあるものは悪質でないとは言えない。
むしろプリンスホテルは法を破ったことが悪いと思ってない節があるのだから、同じ状況ならまた同じ事をやりかねないという事。
改悛の情が薄く再犯の恐れがある場合には起訴すべき。

>日教組は自ら街宣活動に対して対抗しなければならない。
これとか良く分からんが、法に基づく措置ではなく、決闘でもしろというのか。
右翼は勝手に日教組を敵視してるかも知れんが、日教組は右翼を迷惑だとしか考えてないだろう。
双方が同等の責任を負う対立関係ではなく、一方的に日教組が因縁をつけられてるだけなんだが。

>>278
鉄道が乗せる客を断るわけにはいかないだろ。
民間企業だと言っても営業内容に公共性がある。

ホテルだって同じで、予定の宿に着いたと思ったら泊まりはお断りじゃあ、国内を安心して旅行できない。
国民が安定・安心の旅行が可能なようにホテルがあるわけ。
だから、ホテルもそれに従うべき。

>>283
> 何を書いてるか良く分からんが、再犯の恐れがあるものは悪質でないとは言えない。

再犯性は無いぜ。
なぜなら、今後は日教組にイベントホールを貸さないから、右翼の街宣車もやってこないからだ。

>>283
＞一方的に日教組が因縁をつけられてるだけなんだが。
つまり日教組とは自分の主張に反するものの意見には耳を傾けず、
相手の主張をディベートであるべき手法を持ちいて相手の間違いを指摘しするなどして
「話し合い」を用いて自身の正しさを世間に知らしめる事をしない団体と言う事か。

日教組に味方するものが日教組の周りにしかいない。
右翼に味方するものが右翼の周りにしかいない。
これは、双方の主張が正しさを世間に知らしめていないことの現われ。
世間一般は、両方とも正しさを含んでいないからただ迷惑なだけとしか感じず、
今回のホテル側のような対応に賞賛の声を上げるわけだ。

日教組のやりようは話し合いを用いて平和裏に何事かを解決する事を放棄し、
他人に責任を負わせるが如き手法を用いて自身の手を汚さず自身の利益を得る事だと言う事か。

そんな団体のに正義が在るわけが無い。
正義とは他人に比して相対的に善を言う。
自分自身の正義に固執して他人の正義を認めない偏狭な団体を誰も支持することは無いことは覚えておいた方が良いだろう。

どんな言訳も無力だ。
日教組は"自身"で右翼街宣活動に対抗しなければならない。
いいがかりなら自身の正しさを証明して相手を黙らせなければならないと言う事だ。

法令無視のDQN西武グループが何言ってるんだかｗ
それからプリンスの食は相変わらずまずい。


後藤体制になってからグループ一同だらしないよな。
鉄道では遺失物の金を着服や覚せい剤やった奴とか、
バスじゃ運転士が相次いで通行人ひき殺してるしｗ

日教組に破防法を適用できないの？

>>284

ホテルの話してるのに、なぜ鉄道なんて話しが頭の中に湧いてくるんだろ。
全然別のサービスだし、鉄道が乗車を拒否する場合も有るのに。

この話題で持ちきりだった頃は
「俺今度からプリンスホテルに泊まるぜ」
とネトウヨが鼻息荒くしてたなｗｗｗ

彼らは実際に泊まったのだろうか？

>>288
その前に、実際に騒ぐ右翼こそ問題だろ。

日教組なんか破防法適用していいよ

>>291

どちらも日本に害成す朝鮮人なんだから、
同時に規制すりゃ良いだろ。

このスレに粘着しているプリンス罵倒の蛆虫は
日教組の病理体質を如実に表現しているわ

何で日教組は、チョン街宣でなく、プリンスを訴え、狂ったように罵倒してるんだろうねえ
何で2chトンスルは、チョン街宣でなく、プリンスを必死こいて罵倒するんだろうねえ

普通に考えて、>>66以外に説明がつきまへんわなあ

>>283
>>日教組は自ら街宣活動に対して対抗しなければならない。
>これとか良く分からんが、法に基づく措置ではなく、決闘でもしろというのか。

アホ
法に基づく措置をやれ、ということだろう
プリンスに対してやっている訴訟によるイヤガラセを、
チョン街宣に対してやればええがな
何でプリンスに対してはできて、チョン街宣対しては、やらないの？

やっぱ>>66が真実だから？

プリンスやその宿泊者や住民や受験生に、チョン街宣と決闘でもしろと言うのか？

この件で、つくづく日教組という組織が、汚物集団だとマジで思ったわ

当日、プリンスの側の学校で受験が行われることになっていた
体を張って受験生に静かな環境での受験ができるようにしたのが
ただのホテルであるプリンス

一方、騒音地獄の中での受験を受験生に強いようとしたのが、
教職員組合を名乗る日教組だという、陰惨極まりない現実

ホント、こんな最低のクズが教育者を名乗ってはいけない

>>286
> ＞一方的に日教組が因縁をつけられてるだけなんだが。
> つまり日教組とは自分の主張に反するものの意見には耳を傾けず、
> 相手の主張をディベートであるべき手法を持ちいて相手の間違いを指摘しするなどして
> 「話し合い」を用いて自身の正しさを世間に知らしめる事をしない団体と言う事か。
自分で書いてて、ものすごく飛躍を感じないの。
「因縁をつけられた」のは「自分の主張に反するものの意見には耳を傾け」ないからだと、どういう思考回路でつながるやら。

>>289
そもそもなぜ、旅館業法は宿泊を求める者を断ってはならないとしているか。
もしここをちゃんと考えないと、「誰だって変な客は断る権利があるはずだろ。」という発言が信じがたく馬鹿げていて、見ようによっては邪悪で、社会全体に害をもたらすものであることが理解できないから。
よって鉄道などの例を引用した。

おそらく本気で、善良な一市民の発言のつもりで、「誰だって変な客は断る権利があるはずだろ。」と言ってる可能性が高いのだから、真面目に説明して見ようかと考えただけだ。

>>297
＞「因縁をつけられた」のは「自分の主張に反するものの意見には耳を傾け」ないからだと、どういう思考回路でつながるやら。
これは、「自分の正義が絶対で他人が絶対的に間違っている」と言う独りよがりな思考で無いとそういう結論は導けない。
相手がそれなりの正義を主張しているから当事者同士以外の支持を集める事が無いという思考には到らないと言う事だ。
圧倒的な支持は相手の論理の破綻を生み、あるいは不支持を導いて相手を黙らせる。
コレが「話し合い」における正義の導き方。正義とは相対的で在るからだ。
右翼街宣、日教組共に一定の正義を周囲に認めさせ一定の不正義を感じさせる存在でしかない所以。
話し合いで物事を解決する気が在るならば、自分の主張に耳を傾けてもらうのは相手である必要は無いと言う事だ。
＞「自分の主張に反するものの意見には耳を傾け」ないからだ
この一文が誠心誠意という言葉とはかけ離れた存在である事を証明すると言う事でも在る。

プリンスホテルは誠意とかけ離れた顧客の対応に苦慮して、
自身泥をかぶり周囲の迷惑を最小限に抑えようと努力した、
と評価する所以でも在るな。

言っておくが、旅館業法に反した事、仮処分に従わなかった事に関してなどこの件に関して、
プリンスホテルが間違っていないなどとは言っていないゾ。
こういう間違っていると人に後ろ指を指される事をしてまで守ろうとしたものが在ることが高評価の所以だ。
この事に非を鳴らしても何の意味も無い>>284のような事はね。
ついでに言えば、この件で日教組が駄々をこねていると見られる所以でも在る。
引き下がらなければ評価を下げる人が増えるだけ。
日教組に対しての評価が低い者にとっては、実に望ましい事だと思えるわけだが。

おっと、抜けてしまった
＞「自分の主張に反するものの意見には耳を傾け」ないからだ
この一文が"第三者の評価で在る以上は"誠心誠意という言葉とはかけ離れた存在である事を証明すると言う事でも在る。

"第三者の評価で在る以上は"が抜けましたね。

>>1
一度受けた、予約を正当な？理由なく断ったから問題。
最初から、暴力団や日教組はお断りにしとけば、企業活動の範囲で問題ないんじゃない？

>>297
>そもそもなぜ、旅館業法は宿泊を求める者を断ってはならないとしているか。

それを知るべきなのは日教組だろうねえ
行き倒れを防ぐためだ
明治時代は交通機関が発達していない地域も多く、マジで行き倒れが存在した
だから、旅館に関しては、そういう特殊な法律が存在している

さて、日教組の予約を取り消すと行き倒れが発生するのかねえ？
検察が「悪質性が無い」と判断した理由は
行き倒れが発生したわけではないから、だろうねえ

日教組がクズなのは、そういう昔の特殊な事例を想定した法律を
悪用した、ということやねえ

仮にこれを契機に法改正が行われたあげく、ホンモノの行き倒れが発生したら
日教組のせいだろうねえ

　
前から不思議に思っているのだが、
ここまで必死に日教組の肩を持つ人って、何者なんだろう？？
　
これが極道とか宅間とかなら、そのアウトロー的・アナーキー的
な所に惹かれる奴もいるのだろうけれど、
日教組なんて、既得権にすがって甘い汁を吸ってるだけの
社会の大便（ウンコ）に過ぎないじゃん。
　
末端の日教組組合員じしんが「こんな組織なくなっちまえば良い、
無くなっても何も困らない」と思ってるのに。
　
2chで喧嘩する目的でやってるのなら、もう少しマシなネタが
他に いくらでもあると思うのだが。

実質的に日教組の敗北だな

虚偽の申請したってことで、もっと戦えないのかね？

そんな事より、今鎌○プリンスでは、駐車場に置いている車に
傷を付けて楽しむ愉快犯が居るらしい。
どうやら内部犯行説と言う噂も有るらしい

刑事は起訴猶予、民事は損害賠償。

ま、妥当だろう。

プリンスホテル、なんで日教組なんかの予約受けちゃったんだろう？

むしろ日教組を起訴してほしい。

>>307
名前を騙って予約したから。
　
前々から日教組大会の名目では、どこのホテルも貸してくれなかった。
そこで怪しい代理店を通して別の団体名で予約して、１ヶ月前になって
日教組であることが判明した。

この時点で問答無用でキャンセルしておけば良かったのだが、なまじ
相手の言い分を聞く姿勢を示してしまったため、どこまでもタカられて
しまうことになったと。

>>305

お前通報されたら、営業妨害で捕まるぞ。

age

>>309
その認識は間違い
代理店を通しているが、予約成立前に日教組であること、大会を開く予定があることを説明している
これはプリンスホテルも認めている事実
ちなみに予約は2008年2月2日・3日だったが、上記の説明があったのは2007年3月

>>312
>予約は2008年2月2日・3日だったが

自己レスだが、大会の予定が2008年2月2日・3日だったってことね

310
営業妨害とは、それが事実でなければ成立しますが
その様な事件と噂が有る事はれっきとした事実の為
捕まりません。

>>309
捏造はやめておけ

>>312

別人の振りしてわざと空きを確認した上で、
断りづらくした上の実名予約な。
遣り口が狡猾・卑怯で教師の面影も無い。
まるで朝鮮人みたいな遣り口だぜ。

受験シーズンに受験生の邪魔する日教組って何なの？
これ明らかに圧力団体じゃん。
山梨の輿石東の支持母体だっけ？

>>312
やってることが、まんまヤクザの手口なんですけど。
　
「課長 島 耕作」でも、初芝の会館利用の申請を
暴力団が正体を隠して行って、事情を悟った初芝が
予約をお断りしてトラブルとなり、三千万円を脅し
取ろうとした話があったな。
　
日教組は億単位かよ。
まさに「事実は漫画より凶悪」だな

>>315
　
なにが捏造なの？？？
　
309 と 312 の内容は全く同一で、
ただ単に、ホテル側の視点で述べたか
日教組側の視点で述べたかの違いだけじゃん。
　
オマエこそ、下らない印象操作は止めておけ。
誰も ゆすり・たかり 行為なんか支持しないから。

とりあえず検察審査会だな

感染症や違法行為以外で宿泊拒否をしてはいけないという法を破ったホテル側に問題あり

法治社会なんだからしょうがない。悪法もまた法。

日教組の反日教育に洗脳されてる世代には、外国人参政権に反対することが悪なんだろう。
愛国心は悪だと言われ続けたから。

でも日教組はＧＨＱが在日朝鮮人に始めさせたってこと知ってる？
権限を与えられた在日朝鮮人は、憎っくき日本人に嬉々として「日本は悪い国」と言う反日教育をしたんだよ。
戦後半世紀もの長い間。

>>312
だだしホテルは法律上「相手が誰だから」って理由では拒否できない。
事前に偽名で空き情報を確認されている以上、拒否できない。

だだし、品川の駅前に右翼が集まるイベントを、近隣で大学入試がやってる当日にやっちゃダメだろうという「良識」を、法律上どう判断するかって話。

>>319
横からだが、>>309は別の団体名で予約としているが、>>312は日教組の名前で予約としているから違うだろ
ちなみにこれはホテル側も認めている事実
ホテル側が争っているのは別の点であってこの点は争っていない

平成20年2月5日
株式会社プリンスホテル

今回の日本教職員組合様に対する対応について当社の考え方をご説明させていただきます。
　
〜 中略 〜
　
そもそも予約を受けつけたことが問題の発端ではないかという御批判は甘んじて
お受けいたします。ただし、このときの先方のご説明は、「前回の大分での開催時は、
街宣車は来たが警察の警備によって問題なく実施している」と実態と大きく異なるものでした。
このときに正しい説明を受けていればこのような事態にはならなかったと思っております。
　
当社が昨年開催時の実態を確認したのは11月初めでありました。
そしてすぐに契約の解除を申し入れいたしました。ただし、契約の解除は開催予定日の約3ヶ月前
であります。主催者側には他の会場を探す時間もあったのではないでしょうか？

どうしても近隣に住宅、学校、病院が密集する高輪のホテルで行わなくてはならない必然性は
無かったのではないかと考えております。
　
当社といたしましても集会自体が中止になるという事態は真に遺憾であったと考えております。
司法の決定に従わないのは問題というご指摘がございますが、今回は民間同士の契約の解除の
有効性に関する争いであります。当社は近隣住民、学校、病院等におかけするご迷惑、お客さまの
安全・安心を第一に考えて契約を解除したのであり、当社はこの解除の有効性については引き続き
主張していく方針であります。

〜 後略 〜

２億９０００万円の損害賠償ｗｗｗ
日教組ってキチガイすぎるな