【企業】ヤフー５４０億申告漏れ指摘、不服申し立てへ

なんか悪質な申告漏れだなぁーーー。

こうゆう悪質一人勝ち企業からはどんどん取らないとな
金が回りゃしねぇ

SB解約しましたざまぁｗｗｗｗｗｗ
TB-01っていうのにした。

内部情報はないかな
裏の幹部とか今どうなってる？

朝鮮商売もうウンザリ

国＝ヤフー
IDC=財団法人
で調査したらおもしろそうw

ヤフーって朝鮮系の会社なの？

どうやら運転キャッシュが厳しいようだな…

孫が損したら日本のＩＴ業界も終わりだろうな

　なーんだ、ウイルコムの再建計画提出が遅れたのも支援者側の都合だったのか。

　支援といいつつ支援者側もかねーねーんじゃないの？？

やっほー

>>158
＞会計学んでその発言はヤバイ。

「実態を正直に反映しない会計やってんじゃネェよ」

こう書けば判るか？
原論レベルだろ

家畜人ＹＡＰＯＯ！

>>1
どこが申告漏れだよ
ちゃんと脱税と呼べ

>>1
> ＩＤＣ社は繰越欠損金を約５４０億円抱えており、 ヤフーは０９年に損金として処理し、申告所得額や納税額が減少していた。

繰越欠損金抱えたゴミ会社を買収して利益隠しなんてえらく古典的な脱税だな。
ヤフーに押しかけ出資した孫がやったとなると完全に黒だろ。
孫も一緒にしょっ引けよ。

amazonはアメリカの企業だから日本に税金納める必要ないし、実際収めてない。
これ豆なｗ

>>70
それで俺のところにも税務署から来たんだよ、税金を払えって。
過去3年分だぜ。計算も大変だし、逃げられないし。
きっちり払ったけど。今は毎年申告してるよ。

背取り連中も注意しろよ。
税務署は見てるよ、しっかりと。
奴らにウソとか涙は通用しないよ。
でも何から調べて俺のところにきたんだろ？
口座の金の動きか評価かな？

>>184
俺税理士なんだけど、役人は税務署、市役所、県と付き合いあるけど、
税務署職員はホント働き者だよ。何がああさせるのかわからん。
市役所が一番働かない。その次が県

なのに給与は市役所＞県＞税務署　という矛盾。税務署職員くらいだよ給与分働いてるのは。
今税務調査は１職員年３０件くらいノルマがあるようだけど、平均２０万の追徴税で十分自分の給料稼いでる。
時々巨額追徴課税もあるので１職員年１０００万の追徴はかたいと思う。
それに比べて市役所ときたら…　償却資産の申告なんてほとんどの企業がウソの報告だしてるのに
全くスルー。一昔前までは申告書すら納税者に送ってなかった。

>>220
おまいさんの言う原論が果たして、一般的に会計学で言うそれなのかが全く分からんが、

>もし、「繰越欠損金」ってのが、実態のないものだったとしたら脱税。
まずこの時点でヤバイだろｗ
もう一度言うが、事例では『ＩＤＣ社は繰越欠損金を約５４０億円抱えており』とあるだろ?
何度も言うが、普通法人は青色申告法人だから、この欠損金は青色欠損金。
この欠損金に実態がないなら、とっくにIDCに対して税務署長（国税局ですらないわｗ）からの更正と決定が入っている。
仮に（絶対に有り得ないが）白色欠損金なら、540億分の災害損失だろ?実態がないとかねーよｗｗｗｗｗ
だからこれの実態を持ち出す辺りで『分かって無さ』が如実に表れている。

>「繰越欠損金」とやらを、Yahoo!が実際に埋めたのだとしたら、正統。
実際とかｗｗｗｗｗｗ
あのね、吸収合併したら資産も負債も合併法人が引き継ぐの。
だからYahoo!が債務超過でも無い限り、引き継いだ時点でBSにオンバランスされる訳。
この説明で分からんのなら貸借一致の原則からやらんとヤバイｗ

んで、
>帳簿や数字じゃなくて、実際のか値がどう動いたかで判断すればいい。
これも、事例では未処理欠損金の引継や資金供与の実態についてが論点になっているのに、ズレすぎていて、マジ意味不明状態。
おまいさんの言う『実際のか値（価値）』って何なんだよｗ
キャッシュか?経済資源としての価値か?

>「実態を正直に反映しない会計やってんじゃネェよ」
おまｗｗｗ
俺の『その辺りはキャッシュ･フロー計算書で解決している』って書き込みみたか?
企業会計原則の最高規範を考えろよｗ
それでも足りなきゃ、なんで会計が資産負債アプローチへと傾いたか考えろｗ
ついでに、会計判断についてどうして国税不服審判所があるかも考えろｗ

もう、反論とか良いから、もう一回>>1とおまいさんの発言、俺の書き込みを見直して、それでも不服なら教師か教授か先輩に聞いてこい。
忠告しておくが、上司に言うなよ?マジで評価下がるってレベルじゃry

>>177
> 買収はグループ内不採算会社の整理統合だろ？

真相は、ソフトバンクが負うのが筋の赤字を子会社のIDCに付けておいて
形式的には会社を売買という体裁をとることで、
・ヤフーの黒字を圧縮するとともに
・ソフトバンクの赤字を付け替えたという
経理操作と業績偽装事件なんじゃないの？

あれだけの赤字を、IDCが自分で作るのは大変だし、もし万が一自分で作ったのだとしたら、
とっくの昔に、雇われ経営者が責任を取らされて首がすげ変わっていたはずだよ。

ヤフー側の税金の点だけ見ていると、甘くしてもいいんじゃないかという考えもあるかもしれないけど、
ソフトバンクと組んでの、株主と市場を騙す経理操作と業績偽装という点では真っ黒だよね。

ある意味、究極のインサイダー。

さすがハイエナ国税局ｗｗｗｗｗ
なんでもむしり取っていくな
脱税じゃなくて節税だろ・・・？節税って合法なんじゃないのか

続報ある？

>>229
合法な会計処理でも、結果が不当なら国税はその会計処理を否認できるという無敵の条文がある。
争う余地はあるな。ヤフーだって国税が噛み付いてくることは予見しているはずだから、
社内での検討資料とか合理的な経営判断であったとする証拠種類は周到に用意してあるはずだろうし。

まあグループ企業としちゃ、他の携帯会社から接続料ぼったくった金だろ？

払えば良いじゃん。

>>229
あ、在日の言い方そっくり
なんでー？

>>227
IDCの実際の価値ってどれぐらいだったんだろうね。
繰越欠損金を約５４０億円抱えてた会社を約４５０億円で買収って

不満なら追徴税額を5000億に増やしてあげてくださいｗ

ソフトバンクもヤフーも同一資本だろｗ　これは国税が正しいのだろう

しっかしこれ　グループ企業の中に赤字のダミー会社を作っておいて
利益の多いところにたらい回しして脱税できたりしちゃうんじゃないか？ｗ

>>229
そもそも節税が目的でIDCを買収したのなら、それはY!
ではなく国税の主張を補強するものだぞｗ
火消し乙

ファイナンスは得意だったのにね。ちょっとやりすぎたか。
国税庁はこれだけじゃなく、もっと攻めるネタはつかんでるだろうね。
孫正義もこれまでか。

>>227
わざわざ教科書通りの解説どうも。
でも、その向こうにある意図と意味も説明してよ。

他のひとも書いてくれてるからさ。

　「実態を正直に」

「多額の繰越欠損金が生じたのは被合併法人が脱税のための逆粉飾を繰り返した結果であって
これを所得と相殺したヤフーは実態を正直に反映していない」とかならかろうじて意味は通じるのだが、
今回の事例では意味不明。国税当局に何か隠し事をしているわけでもなく、申告書の記載から実態ははじめから明らかじゃないか。

>>240
この人が二日以上に渡って書き込んでいる一連の訳ワカメな事を言っているのと同一人物なのか分からんが……
結局、おまいさんの言う『実際のか値（価値）』って何なんだよｗ

キャッシュ･経済資源･キャッシュ･フロー計算書･なんで会計が資産負債アプローチへと傾いたか

実態開示について述べながら、この辺を読んでピンとこないなら、その時点で何説明しても理解出来ないだろｗ
ビジ板なんだし、今までの指摘で普通に通じるレベルだから、まず考えろ。
ビジネス板の初心者向けの質問スレじゃないんだぞ?

分からなったのなら、どうせ学生さんなんだから、教師（or教授）に聞いて、笑われながら教えてもらえよ。
それかこのスレコピペして質問スレに行けｗ
つーか、「わざわざ教科書通りの解説どうも^^」なんて皮肉を言えるなら、おもいさんの持っている教科書開けよｗ

あと、おまいの言う「実態を正直に」は、スレタイの内容とレスの内容を理解していなさすぎて、もう意味不明過ぎるからポエムであると認識するわｗ
というか、本当に自分の言葉の意味理解してる?
理解しているなら今までの会話がいかに恥ずかしいか分かるはずなんだが……

俺の方がYahoo!知恵袋に質問したいくらいだよｗ
「この人は何を言いたいんですか?」って。

>>242
えらく必死で長文にしているみたいだから、翻訳しておいてあげるね。

　「私は、何を隠したくてくどくど書いているんでしょう」

「お話にならない」なら、そう書いて一行で済ませなよ。

　「色々意味があり実状が反映されていない」
単純にそう指摘されただけで長文グダグダじゃ、指摘について困って
いるとしか受け取れないよ、貴殿の書き方ではね。

age

またそういうことを

上海のヒットマンは来た？

巨額脱税来たな

sageの多さが泣きながら書き込んでるチョンども必死を表してやがる

おい、小池！

おい、チョン！


年貢の納め時だぁ！

支那人ヒットマンから逃れるには塀の中が一番てことか？ｗ

IDCがこれだけの繰越損失を抱えるに至ったのは
どこかが適正料金を払わなかったからじゃないの？

>>158
>>結局は適格合併か否かが問題になる。

知ったかぶり乙。

特定資本関係がいつ発生したのか確認してみろ禿。
共同事業要件なんて知らないんだろう。
つじつま合わせで無理に要件満たしにいったから包括否認されてんだよ禿。

「事業上の必要性」などと言いながら、

「株式譲渡契約において、買収価格の算定の基礎となった繰越欠損金が税務当局により否
　認された場合は、最終決着がつくまで、その金額分が減額修正される契約を締結しており」

こんな条項入れてる時点で、事業上の必要性なんかないことが明らか。

脱税目的であり、脱税が失敗したときのために保険をかけてるんだろうが、
その保険が訴訟で証拠として使われるんだろう。
バカな条項を入れたもんだ。
ドケチにも程がある。

あげ

どっちもどっちですね
国税もソフトバンクも

太平洋戦争に敗北し、朝鮮人と中国人に支配されつつある日本

日本が完全に乗っ取られるまで残された時間は少ない

国税局頑張れ

パチンコ屋と同じかよ情けない、在日は脱税って悪いイメージしかないな

繰越欠損金約５４０億円の会社を買収とかするかね

>>249

IDCの業態からするとグループ会社が取引相手だろね。
常識外れの値引率で無茶苦茶な商売して顧客企業の利益粉飾にも一役かってそうな気配。
芋蔓式に脱税で告発されるんじゃない？