【FX】次期戦闘機候補はF35、FA18E/F、ユーロファイターの3機種…防衛省、予算計上へ★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 10:47:43 ID:OSuupREnO
>>946

P-700グラニートの射程延ばした地上発射型ミサイルが中国の最強兵器
これを指して自衛隊幹部が中国海軍の実力は海自を越えたって発言をしている
953名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 10:48:06 ID:vNn0Ucge0
>>946
実は中国から何度か検討中の話が出てるんだよ「対艦弾道ミサイル」は。
どこまで本気なのかは分からんがねw
954名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 10:48:07 ID:BUqdWS/U0
いま、キティーホークってどこにあるんだろ
はやく日本に提供してほしいもんだ
新しい空母よりも、米国産の中古のほうが迫力もあるしな。
スパホ買っただけでついてくるなら、儲けもんやで。
955名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 10:49:28 ID:sVRIkiaV0
>>944
朝鮮有事、台湾有事のさいにアメリカの同盟国として援護にあたる。
直接全面に立つことはないだろうが、救難支援、対潜活動、航空優勢の維持すべてに空母があれば一番いい。
956名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 10:49:35 ID:iz1AiJDiP
>>945
航続距離足りないって、なにがどう足りないんだ?
加速力が足りないって、どれくらい足りないんだ?
速度が足りないって、何に対して足りなんだ?

不必要なものを求めても意味が無いどころか有害でさえある
957名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 10:50:06 ID:qQWRxvauP
>>937
なんで空母の運用だけが、特別難しいことのように言われるの?
それこそ、日本がかつて空母機動部隊を持っていたへの郷愁じゃ
ないのか。
定数割れというが、その元となる定数の根拠がよくわからない。
役所が予算を取るためには常に「足りません」と言い続けることが
必要なので、自衛隊の定数割れというのもその種類だろう。
958名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 10:50:19 ID:WVPstUj/0
キティホークもらっても、エンジンは付け替えだろうね
959名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 10:50:55 ID:7scwkSR/0
ホーネットでいいだろ。

対外的に、その気になれば陸攻も出来るんだぜ!
ってアピールになる。
960名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 10:52:27 ID:vNn0Ucge0
>>955
矢面に立つならまだしもアメリカの支援なら空母いらんだろ・・・
普通に護衛隊群派遣して空自にエアカバーしてもらえば済むじゃん。
961名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 10:53:54 ID:WVPstUj/0
【国防】友好どころかピリピリ…自衛隊と中国人民解放軍が初交流 軍事専門家「対中接近姿勢強い民主党政権下だけに思惑感じる」★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277609071/l50

どんなに熱く語ったところで、政府の連中は、中国さまに何でもあげちゃうつもりだよ?
962名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 10:54:05 ID:o7Msm8Eq0
>>944
まずその主張は中国に言おうな

中国みたいな非民主の一党独裁国の領土野心国が空母を持つ危険を
よく考えてからの方がいいよ
日本は空母を持っていないが、中国は建造をはじめるんだぜ
アタマだいじょうぶ?
963黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/06/29(火) 10:55:19 ID:/VS42HTwP
>>950
軍拡には対抗すべきだが空母は方向性が違うからいらないって事だよ

>>955
対潜に限ればひゅうがで事足りる
964名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 10:55:46 ID:BUqdWS/U0
キティーホーク使うとしても
日本が正規空母完成させるまでのつなぎ、10年ほど運用を想定しているのかもしれない
965名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 10:56:23 ID:wZeqRRtS0
空母よりは潜水艦が今の日本にはマッチしてると思うんだけどね。
もちろん、空母が要らないってんではなく、優先順位の差だけど。

でも、空母といい、核といい、恐ろしい金食い虫だからな。
空母でも核でも、それを持てば万事解決みたいに言うのはた易いが、
今の日本人が独自防衛路線そのものや金銭的負担に耐えられるかどうか。
966名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 10:58:26 ID:/LlOsC7M0
防衛費を増やせるわけでもないのに兵器を増やしてどうするのか
967名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 10:58:57 ID:DcvaKGqw0
>>963
近海の戦いでも、空母は必須なんだよ。
・離島に上陸した敵を叩くには?
・中国本土の内戦に介入するには?
968黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/06/29(火) 10:59:57 ID:/VS42HTwP
>>962
あれは東洋艦隊の旗艦だろ?
調子に乗って出張るって来る船では無い。あと、空母は作れば作るほど疲弊するから経済の進展如何では打ち止めされる可能性もある
こないだ戦時徴収云々もあったがアレに嫌気をさした企業に逃げられたら、景気も減速しかねないしね
969名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:00:55 ID:KpWBrtOQ0
>>967
中国本土の内戦ってお前は何を想定しているんだw
970黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/06/29(火) 11:02:54 ID:/VS42HTwP
しまった、東海艦隊だ…熱すぎて脳がボケてた

まぁ何にしても空母なんて持つより装備を更新して、新型をとっとと配備する方が百億倍マシ
971名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:03:52 ID:vNn0Ucge0
>>957
ぜんぜんちげーよ。
もう少し自衛隊の定数割れの実態を調べてから出直して来い。
空母を保有する事と空母を効果的に運用する事の間には雲泥の開きがある。
別に空母に限らんイージス艦でも同じ。たんに保有するだけと効果的に運用
するのとは別物。韓国とかまだまともにイージス艦運用できて無いだろうが。
別に船に限った話じゃない、どんな兵器でも運用経験の無い兵種を導入したら
運用ノウハウを習得するまでに時間かかるのなんか常識だろ・・・
だから空母のように維持するだけでも金と人手が大量に必要なものはそう簡単
に運用できるようにはならんのよ。
972名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:05:35 ID:wbYqxx/40
>>963
分かった。それなら良いんだが、貴方の考える国防の指針は
どんな感じ?
973名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:06:09 ID:BUqdWS/U0
つーか、空母を多数もってたんだけどな日本は
運用経験が無い云々は、日本にたいしては当てはまらない
974名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:07:15 ID:qQWRxvauP
>>971
ノウハウが必要なのは、戦車戦だって何だって同じだろ。
空母機動部隊の運用だけが、特別難しいことのように
言われるのが不可解だってこと。
かつて太平洋で、米艦隊と何度も空母戦をした俺達マンセー
って思いたいだけじゃないのかと。
975名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:08:16 ID:B1ZnGCxg0
>973
貴方は時間軸と人材の概念を勉強しなさい。
976名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:09:58 ID:sVRIkiaV0
>>966
北海道の戦車と対戦車ヘリその他もろもろ削減
977名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:10:10 ID:o7Msm8Eq0
>>968
君の主張だと中国の空母は外洋に出てこないらしいが
悪いがそんな幻想に付き合えないし
数隻の空母くらいで体制も違う中国が疲弊するとも思えない
今でも身分不相応にSu-30あたりを大量に増産している
978黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/06/29(火) 11:10:19 ID:/VS42HTwP
>>972
防空面に限れば、新型FXの早期調達と国産の戦闘機用ジェットエンジンの開発再開
後は装備品の更新と、独自の情報収集能力の確立。情報収集衛星も欲しいところだね

ついでに外務省の活動強化
979名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:12:11 ID:vNn0Ucge0
>>973
何十年前の話しとるんだお前さんは・・・
当時と今じゃ運用ノウハウも違うし、そもそも海自が旧海軍の空母運用ノウハウを
受け継いでるわけじゃないだろう。
980名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:12:15 ID:sHZw98iI0
空母持って運用できるようにすりゃ良いだけだろ
回りくどい奴だな
981名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:12:53 ID:DcvaKGqw0
>>969
真面目な想定だよ。 中国が内戦になる危険性は、日本が攻められる危険性より大きい。
南中華を日米が支援し、山東半島が激戦地になる、こういった想定は、工場の立地を考える際に必要不可欠だよ。
982黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/06/29(火) 11:13:48 ID:/VS42HTwP
>>977
たかが百機ばかりのCVに対してまるっきり打つ手が無いとか思ってるの?ハープーンの的なのにw
983名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:17:14 ID:DcvaKGqw0
あくまでも仮定の上の仮定だけど、
ニューカレドニアで独立紛争が起き、中国派の政府が樹立されたら、
空母を持つフランスは、独力でNCを奪還できるだろうか?

中国空母がインド洋で活動するためのシーレーン
その要となるのが、ニュージーランド周辺海域(タスマン海から南極海)
場合によっては、日中の空母同士が、南極沖で戦う。 そんな可能性も考慮すべし。
984名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:17:32 ID:vNn0Ucge0
>>981
中国で内戦が起こる可能性については否定しないし、十分考えられる事態だが
それに日本が参加する理由が何処に?
985名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:18:00 ID:o7Msm8Eq0
>>982
対艦ミサイルが怖いなら、どこの国も海軍を持てなくなりますが何か?
986名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:18:05 ID:wbYqxx/40
>>978
ついでに高射部隊の拡充と充実も欲しい、かな?
自走防空車両が87式と93式と03式じゃちと辛いかも
若しくは増やすべきかと
987名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:19:57 ID:DcvaKGqw0
>>984 それが国益だから。   正義なんか飾りですよ  エライ人はその辺が・・
988名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:20:51 ID:sVRIkiaV0
>>984
前もかいたけどコップ著ストームドラゴン作戦、一読をおすすめする。
989名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:21:17 ID:BUqdWS/U0
まあたぶんこの流れだとマジでスパホだね
それも艦載機仕様の
当然、キティーホークのセットで
たぶん、F−35を日本が購入したがってないことをしっているんで、将来的には
艦載機仕様のF−35も売り込む布石にしたいんだろう。
抜け目無いね、やっぱり
990名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:21:20 ID:wZeqRRtS0
>>983
いくら仮定の話でも、せめて「日中の空母がインド洋や南支那海で戦う」までにしておけ。
991名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:21:54 ID:vNn0Ucge0
そこまで行くと仮想戦記の読みすぎにしか思えん
何が悲しくて日本の護衛隊群が南極沖まで行かなきゃならんのよ
992名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:22:24 ID:DcvaKGqw0
>>990
でも、今いちばん戦争のにおいがするのは、ニューカレドニア島だよ。
993名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:23:50 ID:uwekv0VI0
>>991
捕鯨船団を海犬から守る為www
994黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/06/29(火) 11:24:16 ID:/VS42HTwP
>>985
通常艦の喪失はともかく、正規空母喪失時のダメージを考えてないでしょ?
物質だけでなく精神的にもダメージを受けるよ
995名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:24:19 ID:vNn0Ucge0
>>993
そっちかよwww
996名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:25:35 ID:NSCs9cV30
潜水空母と空中空母があればいいってことだな。
997名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:37:14 ID:UfowNOL8P
>>957
兵器体系から訓練体系までかなり変わる、それより先に国防の為の大綱の50年先を見据えた抜本的な変更が必要、そこから運用、装備研究がようやく始まる。
それ以前に政治の問題として、これから日本は諸外国とどう関わって行くのか、どういう方向で国家を運営していくのか?って話が先ず来る。
2大政党での政権交代ブレを収める範囲での今後の日本の在り方を日本人で決めていかなきゃならないしな。

手段は目的達成の為の方策に過ぎないんだから、
春先に瀬戸内で艦隊編組して、夏に向けて太平洋で艦隊作戦能力獲得の為の訓練、秋に大演習で成果確認、冬に移動と再編で終わる以後ループで終わる様な空母機動部隊、それも1群なら持たなくて良いだろ。


998黒澤 ◆NiaVD3lwrE :2010/06/29(火) 11:38:08 ID:/VS42HTwP
と言うか、次スレが欲しいなぁ…ラプターたんの生写真が見てぇ
999名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:38:25 ID:wZeqRRtS0
>>992
そんなニュースや動きは寡聞にして聞いたことがないし、
仮にそうだとしても、それに対応するのは、ニューカレドニア政府やフランスであって、日本じゃない。
戦時中のFS作戦じゃあるまいし、そこに今の日本が出張っていかねばならない理由がない。
仮想戦記やシミュレーションゲームならばともかく、具体的な理由もなしにそんなところに出張っていったら、
日中激突の前にオーストラリアやフランスはおろか、南太平洋諸国からも反発を食らうんじゃないか?

仮定に仮定を重ねた三段論法じゃなく、具体的に日中機動部隊激突に至るプロセスを示してくれないと、
ただの冷やかしにしか見えないんだが。

>>993
確かに気分的にはそうしたいところだなwww
1000名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 11:39:02 ID:U/UaScAI0
中国の軍拡はきれいな軍拡
日本の軍拡はきたない軍拡ってほざく基地外・九条の会・日教組・左派売国奴は

地上の楽園の北朝鮮なり、共産主義の中国にでも行ってしまえ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。