【国際】W杯大誤審に独首相が英首相に「明らかなゴール。ごめんなさい」
1 :
出世ウホφ ★:
サーセンwwレベルのごめんなさいだな
3 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 10:59:15 ID:mncVml/60
ドイツの首相ですら謝ってるというのに、糞審判ときたら…
4 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:00:15 ID:Ls7mNTfHO
そして二人は恋に落ち…
6 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:01:43 ID:SR1xacdu0
人間だから間違いもあるってレベルじゃねえしw
ドイツは謝罪した
日本も謝罪しろ
一応VTR判定も話されてるが会長が否定的だからな
選手などはどのように思ってるのだろう?
しかし、ゴール裏などに1名ずつ審判追加しても良いのでは?
9 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:02:28 ID:KCQT2IuS0
/ ` 、 ランパード選手のシュートは明らかなゴール。
/ ノノ ヽ
, ニニ彡'⌒ /`ヽ ごめんなさい。
' ニミ ニニ彡 〈rう├−-ミ
{ { ニミ } j j jノx'ィイく }し{\ `丶、___/ニニニ
j_ニニミV ハレノ x<⌒ヽ V ヘ \ \ニニニニニニニ
{xミミー'ヾ(、ル( 厶tァァく⌒ヾ} )ハ::::::. \ニニニニニニ
彡ィ'">tァ} \(`ニ彡 ノ` /ト=く ::::::i \ニニニニニニ
( V^`こ7 _, \``ヾヽ` ノ|`ヽ ヽ l:::::| \ニニニニニ
∧ { ' ` ノ^ヽ { ノ !:::::| ___ノ^ヽニニニニニニ
/.::::\ゝヽ. _ノヽ``ヽ, -――- 、 /:::::/ /  ̄`ヽニニニニニ
/.::::::::::::::::>'"ノルハヽ`/ -―- 、⌒V::::::/.// j___ノ、 ヽニニニニニ
/ニニ、`ヽ`ヾヘ{ {、ムイ 、_( > \/ (__ ノニニニ \ニニニニ
,仁ニニニ\ヽヽヽ ∨ /ニニ>彡>--')__ ノ `ヽニ \ニニニ二
ニニニニニニヽ / {ニニ> ´ `¨¨´ ニ} \>''"´
ニニニニニニニニ/ ∨ / }八
ニニニニニニニ./ }ニ{ ノニヽ ノ
ニニニニニニニ/ }ニハ /⌒ヽヽヽ ___彡
ニニニニニニニ! ノニニヽ、 / ` ー=彡'ニニニニニ
ニニニニニニニ} ⌒`丶、 /⌒ヽ ノ ノ_____
/ ̄ ̄ ̄`ヽ/ヽ、 _彡ヘ{ { > 、 / /  ̄ ̄ ̄
) 、 / ヾ、 ヽ ヽ ( `{ /
// ⌒ヽ / 〃 トミ ___ >--‐=、 ヽ _ノ
{ / // /
1点差だったらあやまりません
11 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:03:01 ID:yroayQza0
ラインズマンの仕事になってないの?
12 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:03:58 ID:de+mAyDI0
馬鹿じゃねーの。
審判がノーゴールっつったらノーゴールなんだよ。
首相が出てきてコンニチワじゃねーんだよ。
試合においては審判が絶対。部外者が口出すんじゃねぇよ。
以前から、ボールにICタグを埋め込んでゴールポストにセンサーを設置して
判定させるという話しは何回もあがってるんだよな。
14 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:04:20 ID:ON9ZEdJT0
アラブのどっかみたいに国が介入して覆せよ
少しくらいの誤審はスルーしていいと思っているが
あの誤審は酷かった
確かにあれは疑う余地の無い誤審だった
>>13 FIFAがやらないのなら欧州とか南米でやり始めるしか変わらないだろうなぁ
18 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:06:07 ID:Ls7mNTfHO
やはり相撲の審判が一番優れてるな
19 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:06:10 ID:Vn01mjQ70
それに引き換え菅はサッカーに興味すら無いのに話題に出して恥ずかしすぎ
で、英首相が例えば
「少なくともキーパーは明らかにわかっていてゲームを続けたな。
あいつはもうこのW杯、出すな」
と言ったらどうなるだろうか。
いや、言わんだろうけど。
21 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:07:42 ID:86Etr90k0
一点差で負けたならイングランドで暴動が起こってるだろうな
フーリガンもシュンとなるボロ負けだったけど
22 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:08:58 ID:Knw+ZtZXO
まぁーグループリーグであのgdgdっぷりのイングランドじゃ、どのまちドイツには勝てなかっただろうな
ノーゴール誤審はかわいそうというか、不運だったと思うけど・・
動画無いの?
1966年のこの対戦のイングランドのゴールは
入ってないのに入ったことになったからプラマイゼロ
25 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:09:22 ID:YYrbVY8b0
ラインぎりぎりならまだしも明らかにゴールラインの内側についてるから
反論のしようもない。
ただサッカーも審判がその場で判断した事が全てなのでファールにしても
レッドカード出た場面でも実は倒された方から当たりに行ってそれを払った
場面でカード出されてってのもあるぐらいだからな。
でも判定は覆らない。
独首相と選手のコメントに温度差があるな。選手は「運」と表現し、首相はゴールと認めて謝罪している。
ドイツは、日本と同じような問題を育成機関に抱えているのかもしれないな。
ドイツにも「ぼけぼけゆとり世代」はいるのかもしれない。
主審に文句言うのは間違いだろう
30m以上も離れて角度も無く
選手なども間に居る上
ボールはバーに当たって地面に落ちて戻ってくるとか
確率的に考えれば少ないからな
線審(副審)の位置からも判断は難しかったのかな?
真横なら分かっただろうけど
>>20 サッカーに限らず競技をした事のある人間ならセルフジャッジはせずに
審判の判定が出るまではプレイを止めずに続けるのが常識だから
別に対戦国に多少は思うところあってもどうこう言わないだろ
全ては審判の負う責任
今まで散々議論されてきたが
コストの問題をクリアできない
30 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:12:22 ID:9gWTj5iL0
こういうときドイツの選手に何の反応もないのが気持ち悪いな
勝ってるチームが敢えてこういうこと言うと感動するんだけど
31 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:14:25 ID:0y9d7FPE0
>>1 まちがい。
審判が認めたらそれが「ゴール」。
認めてないから、「明らかにゴールじゃない」。
「ゴールとすべきだった」が正しい。
ゴールだけは最低でもビデオ判定しろ
ラインを越えたかどうか判定するだけでいいんだから
>>27 確率としては確かに少ないが長いスパンで見れば何度も発生してる例
審判がやるべきは「ゴールとするべきだった」と言う事だな
36 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:16:49 ID:pJ8dAHNiO
雑談だとしても、一国の宰相が主審の判定に口出しするのは如何なものか
37 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:17:03 ID:yF5J49I+0
横から見ないとよく分からんのだし
ゴールに関しては主審副審らがよく見えなかったって場合はビデオ判定導入すれば良いのにね
まぁでもビデオ判定導入はどうでもいいようなアタリでもファール取れファール取るなで抗議が増してうざくもなりそうだな
適正な審判をするのが最も難しい競技って何だろうな
サッカーではないだろうけどサッカーは審判に求められる身体能力は
結構あるよな、走れないと務まらない
じゃあ、ビデオ判定をゴールに限定すればいいんじゃないのかな。
ファールなんかは難しそうだね。
40 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:20:26 ID:YYrbVY8b0
イタリアでユーベが審判買収やっててペナルティで降格したとかあったけど
線審と主審が組まれたらノーゴールとかやりたい放題。
41 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:20:48 ID:k8qETLi+P
まぁこういう事が言えるのも外交次第なんだけどなw
日本の首相には、絶対無理だwwww
笑顔でいったんだろ?w
ごめんなさいってw
>>5 ウルグアイvs南朝鮮・・・ドイツ人審判
ドイツvsイングランド・・・ウルグアイ人審判
【試合結果】
ウルグアイ、ドイツ勝利
44 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:22:47 ID:xQpFvVo50
政治家は、サッカーの試合結果を否定するような事を言ってはいけない。
ヘタすりゃ戦争になる。 実際、戦争やったバカどもがいる。
45 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:22:52 ID:ImnngdRM0
//: ..: | ..:/ ..:.:{..:.:.:.:.:.:ヽ:.:.... :.:ヽ、
__/:/ ..:./..:.::/|.:.:|..:i..:.:.:.:. :.:.:.:.::ト .:.:ヽ:.:.:... ト:iヽ いまどき写真・映像判定も利用してない
/.:.:i./ ..:.: i::.:./斗:十:|:.i:.::.:.:.:.:.:.:}:}弋:.:.ト::. .::i:....N|
i..:.:.}..:.:.:.:. |:.::′ ヽ:ト {ヽ:、::.:.:.::.ル′ ヽ:| ヽ:.:|:.:.:. '|:...{ とは、随分と時代遅れな競技じゃないか、
.′.:} .:.:.:.:∧:|,.>ニミyヽ.\:.:://zァニミy、|::リ:.:.:.:..{::. ヽ
| ..:.:|..:.:.:.:.:小《 ビ::斗 `′ _ヒ:::r} 》/:.:.:.:.:...|::..:.. \ サッカーやベースボールは。
ノ..:.:::| ..:.:.ハ{ ´/ i// , / l /l` ´ノ}..:.::.:. i }::::..:.:.:.. \.
/ ..:.:.:::l ..:.:.::::.ヽ /:.:.::.:.:.:|:|ヽ::::::...:.:.:...`:.... 人間の肉眼の判断力には限界が
.′..:.:::{::!..::.:.::::.:.ト\ 、_ ‐ 、 _, /イ.:::..:.::|:| \:::::..:.:.:.:.:.:..
\ '::イ ..:.::ヽト..:.::..::从 V リ 爪.::::..::.N \::::::::...:.:.: ある、その事実を認めたうえで
\\ 「ヽ |ハ..:.:.:.:.::{ \:.:.:::::ヽ ヽ / ∧. ':{::...::| ヽ:::/`}:.:
、 ヽ `ヽ. \ |{ .N..:.:.:.::\ 丶:ヽ::{\ `ー ′ . く 'ト、::.:ト レ ノ‐' 是正しないから、間違いを装う
、`' /丶 ヽ{. ヽ ..:.:.:.::::\ `>ミト> . __ . イ ト、}} ヽ{ / ´ヽ
{ !ヽ. \ ..:.:.:.:::::\ { ミ . _ _ 斗 } / ノ 八百長がスポーツ界に蔓延する
、 } ,. イ´丁 了¨¨´ノ  ̄ ̄ {、__ ィ冖r―‐- . {
. \ イ/ | { ヽ. ノ } | ヽト、 事となる!伝染病のように!!
`T |ミi | | ` __ 彡' ノ j | ィ
46 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:24:01 ID:U0vZejO/0
明らかなゴール。ごめんなさいプクスw
47 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:24:03 ID:SwBSo5oeO
審判の判定が絶対で、ビデオ判定やチップ判定は外道だというなら
ゴールだけを判定する「ゴール審」を新しく用意しろ
サッカーに物言い制度を導入すべき
49 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:24:41 ID:X6txWEjB0
こういう小さなわだかまりが積み重なって戦争などの原因になるわけで
国際的な組織の長がそれをわかってないとかもうね・・・
>>45 何から突っ込んでいいのやら・・・
まあ球蹴りに関してはその通りだけど。
>>49 だから外交上の謝罪で終わらせてるじゃん
アホなの?
52 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:25:58 ID:NKDFxic1O
ワールドカップのゴールだけは、オフサイド係みたいな
ゴール確認係いてもいいね
誤審でデカい揉め事起きるからな
53 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:26:01 ID:Fai2de+mO
ゴメンねゴメンねー!
54 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:26:06 ID:SMX4njhT0
>>48 問題は相撲みたいに物言いをつける親方がダーク勢力との縁をなかなか切れない事だな。
56 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:27:51 ID:U6XE5BKW0
この審判が試合をぶちこわした事だけは間違いない。
57 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:28:39 ID:6lGW+Ff10
>>6 正面から見ればキーパーが抑えてるから、普通はゴールとされないでしょ
上からカメラで撮ったから解る訳で
あれはゴールじゃなくて良いよ
野球は審判大杉なのにな
球速差かな
>>56 確かにあれが決まってれば
後半は楽しかったかも知れないが
実際のところ決まった場合どうなったか誰も分からないけど
60 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:30:09 ID:R7iRQICt0
>>43 >>40 審判買収疑惑なんて言い出したら8年前を思い出しちまうだろう。
あのときはイタさんも被害者だっけ。
61 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:30:39 ID:pogS+sdgO
同点ゴール取り消されて
追加点いれられた時点で完全終了だからなあ
実況が綺麗事ばかりほざいてて気分悪くなった
62 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:30:57 ID:X6txWEjB0
>>51 たまたまメルケルが空気読めただけの話であっていつもこういう決着がつくとは限らんよ
取り返しのつかない自体引き起こす前に何らかの対策とらないとダメ
しかも対策が導入可能と言われてるのにやらないとかバカじゃないのって思う
63 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:32:53 ID:3hfa+qwNO
皮肉だな。
こうしてドイツは、イングランドフーリガンから守られたのであった
こういうことが起きるたびにいつも思うんだが、
審判による判定なんかやめて、
なんでカメラ判定だとかセンサーなどの機械判定にしないのか不思議。
そうすりゃ誰もがなっとくするのに(´・ω・`)
66 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:34:56 ID:ImnngdRM0
/:.,イi:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ハ
/:.:l:.:l:.:!、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.|⌒i 私はサッカーは見ないが、
i:!:.l:.:.:.:.|:.:\:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.l:.:.:.:l
|!:.l:.:|:.:.ト、:.:.:.`:.:.:.:.:.:.:.:.:/-:.:.:.:ハ:.:.:.! 英国だろうがドイツだろうが、
か、夏奈ちゃん・・・。 lヽ|:.l:.:.:l ヽ、:.:.:.:.:.:.:.://:/ |:.:.:|
__ |:l:.:.:l:l`′`ーァ--' "l< !:.:.:! 我が国の岡田ジャパンの
, z ≠´ー-ミ: 、 |:.:.:.:l:ヘ.__, { _|__ ` .l:.:.:',
.//: : : : :ムヘ: : : : ヽ ,':.:.:.:.|ヽ}_.. '- ''  ̄ ヽ、 !:.:.:ヘ 前に粉砕される!!
/ィ:/: 、: ∧:| l: !:l: :l ヘ /:.:.:.:.:z.N、 ヽ ',:.:.:.ヘ
,(O' i : : N‐廾' ⊂ニ ̄ア¨7ー- .._/:.:.:..l/ V ハ ヽ:.:.:.ヘ 我が国のスポーツチ
./: :ト、| : : | -― 〈ゝ _! i /イ:.:.:.:| V | ヽ:.ヽ:ヽ
i: : :|:{ヘ: : :ヽ ' `¨リ`!ー- 、 ll l:.:.:.:.|l V ! ヽ:.:ヽヽームには3位以下の
|: : :|l:`ヾ、: l` /´j ,イ/ハ `l|、!:.:.:.l| !| i `ー―――┬―1 ヽ:.ヘ:ヘ
|: : :!|: : |: :>ト - 二.イl: 'i : ヘ l! |:.:.:.|l、ll | / | | ',:.ヘ:.ヘ 戦果は許可され
!: : l:|: : l,イ l` ><}ヽ、:l: : :ヘ ! |:.:.:.|l ! !' | | i:.:.:',:.:',
. /: : :l:|/ ! ∨ , 介、! | ヽ、: ', l:.:.:.! l | | | |:.:.:.|:.:.! ていない!
// z< フ ∨イ トイ< `i: l ヽ:.:| .l ! ! ! |:ハ:.|!:.|
しかし、カメラの性能も数も上がってきて、リプレイで誤診が光の速さで分かる現代だと
このままの審判システムを続けてたら審判の権威もなにも無くなるよ。
トップ選手のプレイには、目も足もついて行けてないじゃん。
せめて線審(副審)をあと2人増やすべきなんじゃないのか?
68 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:35:14 ID:U6XE5BKW0
NHKの解説で あれはどこからみてもわかるレベルのゴールですと言っていたが
なんなんだ?ウルグアイの審判ってあぶねーなー。
69 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:35:41 ID:pogS+sdgO
役に立たない線審が悪い
>>65 FIFA公認大会の場合
全てに置いて同じ事やら無いと行けないのでは?
カメラはともかく
サッカーボールにセンサーは
競技場設置など色々かかるのでは?
71 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:38:22 ID:ItdTD0oV0
あれはワンバウンド目を見ていなかったのだろうな。
2バウンド目は入ってなかったから。
それよりもアルゼンチン戦のオフサイドは
次のプレーに入らず、モニターで確認してる風なのにゴール認めたのが
ひどかった。
72 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:38:24 ID:UGKSA3qk0
謝罪してそこで終わるのって羨ましいな。
世の中には謝罪以降もずっと謝罪と賠償を要求されちゃう国があるらしい。
73 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:38:29 ID:SwBSo5oeO
適正な審判をするのが難しい競技 考えてみた
>>54 フィギュアは必要な能力が高いものの経験者なら実は難しくない
正誤の線引きが曖昧で審判が責任を負わないので実はお気楽な審判
その競技に詳しければ審判ができるなら実はラク。審判として独立した能力が必要な方が難しい。
バレーボール・テニスなどは誤審が明白に「お前間違っただろ」と出るという意味で難しいな
サッカー・バスケは判定の正誤以外に「ゲームをなだめる」「走る」機能が求められるので結構難しめな競技
でもやっぱサッカーはある意味一番難度が高い審判の1つかも、
失敗した場合に命の危険があるのはサッカー以外にはあまりないだろうから。
一方で誤審や買収もあってすげえいい加減だけど。
75 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:39:59 ID:HkuUlmmZ0
メルケル首相「あなたがPKを蹴っていいのよ」
76 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:40:02 ID:4qYw9IR90
ゴールの中に石灰でもばら撒いておけば?
77 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:41:37 ID:CA7KYjlLO
78 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:41:55 ID:7W8yxj+NO
会議抜け出してサッカー見るとかwwww
相撲みたいに副審がいて「物言い」で協議すればいいのに。
81 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:44:15 ID:ImnngdRM0
/ : / :!_ : -―\.二ニ=ヽ: :ヽ:.〉、
/:/: :斗 .|_. .-‐ . ヽ: :ヽ : : : : :∨: :{、:.\
>>70、判定用カメラを設置するのに
/ィ イ:. l : : : : .:|: :l、: l : : : : : ∨∧ヽ :ヽ
′|イ : :|: :.. :..: : : .:|: ハ:小 :.. : : : :i : ハ : : : ヽ そんなに費用が掛かるものかよ。
i/:| :l: : 从:::..:.. : .:/|/ ,l斗 .N : : : :|/: :l: : : : ∧
|: : :!: | :_|__ト、ヽ:..:/_リィ'7テiミ!V: : | !:| :.::ハ! : : : :∧ チケット代金でしこたま儲けながら八
| ハ : |:|,z示ミメ、 ′ヒz:リノ }: : :!:l |:.:/ |::..: : : :∧
. .N : ヽ:ト{ ト:zリ  ̄´ j /.:| | /´ ̄ヽ::. : : : : i 百長の余地を残しておくとは何事だ!
i: 、 : :ヾ、`¨ 、 /イ .:!:./ l!::. : : : : l!
. ヽ:\: ∧ _, -‐' /j: :/リ! |l::. : : : : :i! オリンピックや公営賭博では既に肉眼
|\:ト、: \  ̄ /:/}/!| ハ::.. : : : :l|
|l: :`:li\:..:> .._ イ/´ /| ム┴、 : : : :l| によらない判定方法が定着している!
|l : : :!l:| ` \ ,.「 / ,.| ` { __ \ : l:l|
j:! : : l:|:| , ‐ 7ノ} / //| リ! ヽ._ .N:l:l| 2世紀前の我が国ならハラキリを命じ
|l:__j:l!:|/ /-、 _/ ///j / `ヽ:.|:l|
ノ:-. : :|:イ l| ′ / /// 、 / / ヽl| られるミスだぞ、信じられん杜撰さだ!
//|: : : / .| || _L -/ __/.イ 7′ .′ / }:l|
. /:/ ! : : j l.| |! レ ¨¨ ̄ { / ′ |l:l| WCでもドーピング検査はしとると言う
/:/ |: : :ノ lハ l! {_ . -- 、 ヽ ノ / .小l|
/:/ | : / j!ハヽ | `7フフ'´ `¨弋ニ`、ヽ._ .ィ__.ノ: |: l| のに、このアンバランスさは異様だ!
82 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:44:46 ID:7jxGflWr0
偉いね、
どこかの国とまったく大違い、
どこかの国だったら、試合放棄&訴訟&謝罪要求で
未来永劫ずっと付きまとわれます。
83 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:45:03 ID:yGpUGVp80
あの判定はしらけた、試合ぶち壊したしね。
あのあと、
やっぱりドイツのほうがずっと強いニュアンスで解説してた小倉には愛想が尽きた。
ばかでしょこいつ。
84 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:45:04 ID:SwBSo5oeQ
判定を覆さないなら、せめて誤審が明らかになった審判には
何らかの罰則が与えられるようにしろ
罰則を嫌って誰も審判やらなくなったら機械化で
録画再生で判断する事になると
ゴール前のせめぎ合いも、全て再生判断になって
議論だらけで前に進まない!
伝説は伝説で歴史なんだよ!
欺くつもりが無くてもゴール前で自爆すればシミュレーションでイエロー。
開始10分しかたってないのに遅延行為でイエロー。
腕を体につけてる状態でのハンド判定・・・
審判のレベルが低すぎなんだよ。
87 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:46:26 ID:pogS+sdgO
どこかの国は八年前にやらかしてるから味方は居ないよ
まぁ、試合後で誤審が発覚した場合には審判が莫大なペナルティを払うという
きまりにすれいい。億単位の罰金を請求させる。
そうすれば、審判が試合中に処理したくなるだろうから、判定方法を審判たちに
作らせれば良い。間に合わなければペナルティのルールだけ先行して実施。
やり方はICタグでもビデオ判定でも好きに決めさせる。
後で発覚するのは明らかにビデオで確認されるんだから、審判たちの好きに
させれば良い。
権限はでかいが責任は負わないというおかしな仕組みがこういうことを起こす。
今の技術ならボールを識別するカメラセンサーを枠につけて
ボールが完全に通過したかどうかくらい自動判定できるだろ
すぐにでも開発して導入しろよ
2002年日韓W杯の明らかな韓国有利の判定を思い出した。
あれって、チョンが審判を買収してたのかな?
>>89 それは無理だろう
技術介入は審判ではなく会長が拒否しているみたいだし
93 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:52:53 ID:w52nSp0R0
主審が判断できないような事例が存在するのは不味いと思うんだけど。
ああいったゴールが角度等で主審&線審で判定できないなら、
ゴールの横か後ろに審判を追加で配置すればいい。
審判に是対権力を持たせるなら、システムの穴はなるべく埋めるべき。
94 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:53:19 ID:7WWGSSnf0
>>83 カス民放の実況解説に期待するなよ…
絶叫するしか能がないんだから
しかしあんだけ酷い世紀の大誤審やられてもすぐに切り替えたイングランドは流石だと思ったわ…
今後のためにもとっととビデオ判定導入するべきだな、副審クソ過ぎ。
>>91 Wカップの10大誤審の4つが2002年の韓国戦で韓国有利となる誤審だったので
そういう疑惑があるね。
韓国人を良く知る人たちなら、当たり前のようにそう思うだろう。
実際はしらん。単なる風前かもしれん。
誤審のたびに減点していって、最終的には免許剥奪すべきだろ
ゴールの誤審は一発で免許剥奪
サッカー界からの永久追放
97 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:56:03 ID:6FMOom0tO
まぁエリア内のハンドをスルーするような審判だしな。
98 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:56:14 ID:X6txWEjB0
そういやWBCで誤審やっちゃった審判って今どうしてるんだっけ?
ちょっとどころでない誤審
100 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:57:09 ID:iLCg4s7K0
一緒に見てたんならそりゃもう気まずかっただろうな…
明らか入ってるもの
すげー大雑把な競技だなー
柔道の審判資格とって二十年近く経つ
毎年二回、講習会で試合のビデオ見て勉強しているが、今だに判定に悩む事がある
柔道の判定は百パー審判の主観だからね
...だから、主審、副審は選手より高段者じゃなきゃいかんと言う決まりがある
もうどのスポーツでもビデオ判定が流れだしな
アメフトなんかそれがゲームの一部だし それで面白くなってる
ワールドカップやチャンピオンズリーグはビデオ入れない理由がない。
いやそこは首相が誤ることじゃないだろう
審判にプレッシャーかかる
105 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 11:59:47 ID:iLCg4s7K0
>>95 でもソウル五輪とか
最近では北京のレスリングでもやったってあっちでニュースなってた
そうするのが当たり前だったって
>>95 買収してただろ
WCスタジアムにびっしり並んだヒュンダイの広告
VIP席にはヒュンダイの社長がいたんだぞ?
日本の相撲ですらビデオ判定があると言うのに
FIFAってどんだけ時代遅れなの?ww
むしろその次のアルヘン-メキシコの一点目の方が酷かった
109 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:00:40 ID:7WWGSSnf0
>>104 それくらい背負ってやって貰わんと、誤審食らった方は泣き寝入りするしかないんだぞ?
俺だったら自国の総理が自分のせいで他国に謝るなんてなったら自決しそうだわ
111 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:01:12 ID:yGpUGVp80
>>94 まぁ、そうだけど、小倉は一応いっぱしの選手だったわけだし。
あの試合の読めなささは、成功しなかったのが怪我だけが原因ではないということが解った。
アナウンサーが誤審がなければ全く違う試合展開になったとフォローしてたくらいだし。
イングランドは確かに好くやったよ。好感が持てた。
あの展開で勝ちたければ、後半開始直後からラッシュを仕掛けるしかない。
もし同点なら、ルーニーにどうして残り45分で点を取らせるかという組み立てになったはずで、
サッカーでいうところのもっともおいしい展開を奪われたわけだ。
イングランドの問題点としては、キーパーは一本はスーパーセーブしろよってことはあるが、
ドイツの攻撃がそれほどたいそうだったわけではないし。
>>69 線審ははオフサイドフラッグ上げてテレビに映ることしか考えてないからボールがゴールライン割ったかどうかなんてどうでもいい
チョンを審判から外すことから始めろよ
114 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:03:11 ID:nO2saFWvO
拍手の数で決めたらいい
115 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:04:03 ID:3aUEWsG90
>>91 ほぼ99%黒じゃね。
韓国の実力でポルトガルイタリアスペインを三タテには出来ん。
ドイツ戦の時に予定された審判が直前で変更になったらアッサリ負け。
そもそも日本単独開催がなぜか前例のない日韓共催なんて形になったのも
割り込みのために現金攻撃がFIFA幹部にあったからだと思う。
>>7 すいません
こいつ在日の中でもはみごで誰も相手にしてくれない可哀想な奴なんです
許したって下さい
>>57 上のバーにあたって落ちたボールが弾んでもう一度上のバーに当たるためには
ゴールラインを割っていないと無理だろ。回転と勢いから考えて当たり前な希ガス。
モニターの前に副審座らしとけばいいんじゃね。
で、ピッチの審判が微妙な判定出したら即画像判定開始。
119 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:10:34 ID:R7iRQICt0
>>110 >>77 これ、他国人の審判の誤審だから、ドイツ人のせいじゃないだろう。
それが誰にも明らかにわかってることだからこそ簡単にお詫びの言葉を口にだす。
単に挨拶みたいなもん。誰もドイツに責任があるなんて思ってないが、英国人はドイツの首相にもゴールが決まってたことを認められたら悪い気はしない。
121 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:16:56 ID:EnN+TWwK0
一点差の勝ちじゃないから言える余裕だなw
122 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:17:16 ID:KjQ5AcdO0
悪いのはFIFAだろ。ルール上、ボールがゴールラインに1_でもかかってたら
ノーゴールの判定になるのに、それを判定できる位置に審判がいないんだから。
主審は試合の流れの中で、ライン判定ができる位置まではゴールに近寄っていられないし、
副審はオフサイドライン上にいるから、ラインが上がってる場合、こっちもちゃんと
ゴールの判定ができる位置に常にいるわけじゃない。
ビデオ判定しないつもりなら、ロスタイムの時間計測してる審判をゴールラインにつけて
その判定も一緒にさせるとかしないと。
123 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:17:37 ID:4dmuK6fBO
サッカーは下手すると戦争の原因になるからな
国家元首が謝罪するのは当然
124 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:19:24 ID:Xnlvb2EAO
>>110 総理ってルーピーとかカイワレお遍路さんだぞ?
125 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:21:50 ID:7njNpN9Y0
G8で顔つきあわせてるのに、このことに全く触れないのも気まずいし、
穏便にすますには、ドイツの首相が「あれは誤審だったねぇ」みたいに言うのがベストだと思うな。
>>31 >
>>1 > まちがい。
> 審判が認めたらそれが「ゴール」。
> 認めてないから、「明らかにゴールじゃない」。
>
> 「ゴールとすべきだった」が正しい。
その理屈が韓国による審判買収の理由になっている件
2002年ワールドカップの恥、韓国。
127 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:23:05 ID:88beeUZE0
イギリスが紳士の国ってのは本当だと思った。
128 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:24:03 ID:dJJhNXfK0
>>89 >権限はでかいが責任は負わないというおかしな仕組みがこういうことを起こす。
我国の官僚組織のことかと思ったw
1966年はイングランドが得したんだから、イングランドはあまり文句も言わなかった
まぁ遺恨を残すような話ではないな
130 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:24:40 ID:ImnngdRM0
l/:.:.:.:.:.:.,':.:.:.,':.:.:.!:.:i:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:!:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:ハ:.:.:ハ、:.:.',:.:i , -‐
,':.:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:!:.:.:.|:.:.|:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.|:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:|:ヽ:/:.:.:.:.:
>>120、歴史?ライブ感?笑わせるなよ同志。
i:.:!:.:.:.:.:.:|:.:.:.:{:.:.:ハ:.:.|:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.|:.:.:. |:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:|:.:.:{:.:.:.:.:.:.:.
|:.|:.:.:.:.:. |:.:.:.A:.:|、.N:.:.: |:.:.:.:.:.:.:/|:.:.:/!:.: /|:.:.:.:.:.:.,':.:.:.:.|:.:.:∨:.:.:.:.:. 過去の歴史より今の試合だ、オリンピックに
|:.|:.:.:.:.:.:.|:.:.:|-V \',:.:.:.|:.:.:.:.:./ |/ |_:ム|:.:./:. /:.:.:.:.:|:/}.N:.:.:.:.
|:||:.:.:.:.:.:ハ:.:.|代ヌぅ=ミヘ:.l:.:.:.:/ ー≠二}:/__ |,イ:.:./:.:.:.:.:.:|// Y:.:.:.: 最新の判定設備を持ち込んだからと言って
ト|:!:.:.:.:.:.:.:ト、|  ̄- ヽ、:/ 弋ヌぅ=ァ ,':.:/:.:.:.:.:.:.リ:.:/ !:.:.:.
|:リ|:.:.i:.:.:.:.',  ̄- ' /, ':.:.:.:.:.:.〃:/ |:.:.:. ギリシャ人の栄誉を汚す事になるかバカタレ!
|:':.:.N:.:.:.:. ' , /イ:.:.:.:.:.:.:/:/´ |:.:.:|
|:l:.:.:.:.',:.:.:.:.:.'、 /:.:.:.:.:.: /イ ,':.:.:.| 全裸で42.195kmを走れとでも言うつもりか!
リ:.:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:\ マ¨`ー―ァ /:.:.:.:.:.: / /:.:.:.:|
/:.:.:.:.:.|:.:.:.\:.:.:.ヘ\ ` ー‐ ´ ィ:./:.:.:./ /:.:.:.:.:.! 99.998%のギャラリーがテレビで観戦している
. /:.:.:.:.:.: |:.:.:.:.:.:|\:.:ヘ / iヽ、___... -‐ ´ /ィ:.:./ヽ. /:.:.:.:.:.:,':
/, -――---ァ‐イ.\{ l|. //ノ ヘ‐- 、 /:.:.:.:.:.:/:.:. 21世紀に何がライブ感だ、ちゃんちゃら(ry
>>78 剣道は素人目には速度的にも判定内容としても
わからないのの筆頭の1つだけれど
価値観を共有して動体視力も鍛えた剣道家たちの間では大体判定が一致するからな
大体選手も訓練されてるし手練の選手を審判にすれば試合ができる競技でもある。
1対1で選手もフェアで一本判定以外の判定機会が少ないという意味では
非常に審判に扱いやすい競技かもしれない。
アメフトみたいにチャレンジいれたらよくね?
チャレン一回で失敗したら交代枠一つ消費する感じで
高校サッカーでも酷いのあったなあ
134 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:25:46 ID:v2a5C4vKO
>>122 国際試合くらい一人増やせばいいじゃん。
ビデオの方が確実だけど
メキシコが取られた1点目も酷かった
バーに当たったボールが着地してから手前に跳ね返ってきたら
常識的に考えてノーゴールと判定してしまうのは仕方が無い
137 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:27:01 ID:x6PMx8ll0
日本の隣国に成熟した先進国なんて無いからな、裏山だわ
138 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:27:34 ID:77tEWPqq0
ドイツも審判を買収したニダ
同じ時期にテニス見てたら、チャレンジ権ってのがあるんだね
選手がジャッジをビデオ確認するよう要求できる権利が三回まであるとか。
サッカーもそうすれば?
あんな明らかな誤審は、
2002年のvs韓国で出尽くしたと思ってたのに。
>>140 そうかな
2002のは「一方的な暴力を推奨」というレフェリングだから
全く話が違うな
「取る」誤審、「取らない」誤審のセットで。いや誤審とは言わないな、買収判定。
142 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:31:26 ID:ImnngdRM0
/ .::::/ ::::::/ / |:/::::::::ハ::!::|-:、/'|::::::: ' |:: ::|: |
/ .::::/ ...:::/::`ーん'⌒:|::::::|::| |ハ∧: |\:||:::| !::/ ::/::|::::::: ハ::!.
>>136、残念ながらあなたの常識は
' ::::: ' :::::::|:::::::::::::|:::::::::|:::::ハ:! 〒:ト=Vト、从V’ i/:-/!一::::/::::/ |
i l:::::::| . :::|:::::::::::::|:::::::::|::::| ヽ.弋ぅ少 ニ!、リ/ .:/::::/ !! 物理学の法則とかけ離れているよ
i ::::::::! :::::∧:::::::::::fイハ从ハ '代vハ .∧::/ヽノ
'. ::::::! :::::| Y ::::::ハ 行j , ` ' イ::: !::::::! ! うで残念ですわねえ。
ヽ :::ヽ :::| | .::::::::へ _ .、 ! !:::::|::::::l::|
! ::::ハ ::i ノ ::::/:::::::::| ヾ::: . r ー-、 人:::: ノ::: ノ | 大抵、蹴られたボールと言うべき
! :::: ハ::レ' :::::/ ::/| ::| V|\ ` ―' . :::::/::/|::: !
ノ :::/ ! ! ::::/! :::! | ::| rーく ` イ ::/:::::/ |::: ! 物は、外皮にボールの重心を中心
′:/ /|::| :/ ノ :::! |::ムノ \ `rー '´ |:/: / ::/ |::: !
/ :::/ / :|::|/ -、―' ヘ >‐く^ヽ ノ:::::/ ::::! ノ:::ノ としたモーメントが発生し、ボール
' ::/ ,'::::. '⌒ヽ: :ヽ. : : : :\ / | ヽ! .′:::/..::::::| //
ノ '⌒´ '::::/ -、 ヽ: : !: : : : ..\∧ | ヽ〈 :::人 :::::ヽ/ には速度の差はあれど回転が掛けら
{ {′ {::/ \ !: :!: : :| : : : :ヾ \ 7 |:|:.\| ,へ ::::\
ゝ ゝ {:v三三ミ ヽ: :|: : ノ: : : : : :.\::〈 l!l: : : |ヽ::::::へ::::. '. れているものですのよわ。
143 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:31:56 ID:lJ8g2Z4MO
小学生ドッジボールの審判って多すぎないか?
ニコ動で見て吹いたわ。
144 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:33:21 ID:EfOuEj9L0
こういう風に謝罪も出来ないのが悪いのが日本人
反省を知らない日本人
世界で今嫌われている当然
メルケルは
イケメン英国首相とデートできてよかったな
10年前から審判員のスキル不足から来る誤審が問題化してるのに
なにもしていないFIFAの責任。
なにがフェアプレー賛歌だ、ちゃんちゃらおかしい。
ビデオとまで行かなくても審判員を増やすくらいのことは当然すべきだろ。
147 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:35:11 ID:xNJxNdjT0
勝者の余裕ってやつ?
148 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:37:25 ID:ImnngdRM0
/ r ヘヽ
,' ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l〈 公平性こそがスポーツを発展
| | |│
| | _ト,L_ させる礎(いしずえ)となるのよ。
| -=┴:┬: ァ : :7T:7下:/「:、 : !\
|ノ 厶イ:/! /-孑'´|/ |/二jハ:リ│ ドーピング検査やらルールの徹
. / l: j,斗テ圷 弋iナ小/ ,|
| |Vヘ弋)ン `´ i:|∨| 底やら何やらで入り口はがっち
j/ ,'| '' ' '': |: ' |
/ /.:|丶、 f^ーァ' イ: :|: : | = 3 りと固めてあるのに、いざ試合と
/ /|: :|(ヽl> `_ー_. イ:!:| : |: ハ
/ /-|: :|(>、` ー‐┴' ∧L| : !/: : '. なると驚くべきアバウトさを露呈
. / ∧. |: :l \ ノ/ } |: :|ヽ: : :i
/ / ハ.|: :ト.、 \ー‐ / ,/ |: :| ∧: :| するのは問題ね。
. ,′ / |: :l \ \/ / i|: :l/ '; :| ./゙)
. \ __ | / l|: :| \ /\/ |i /l |│ / 'ー--っ_ モチベーション誘導
}`ト、|, / l|: :| 〈-.N -〉 |: | |. │| __xく -‐=彡'
\ | l| \ | ||: :| /\__∧ |: | |. N /\ l| '´ ̄ の観点からは全く
| l| |\j ||: :| ./ ∧ l |: | | 八 /\ │ レ'
| l| | }ヽ ||: :| / / | | |: |ノ } / | | | 駄目な運営よ。
149 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:37:58 ID:1zbzNbaO0
大差で終わったから謝ったんだろうけど、1点差だったりしたら
たぶん謝らなかったんじゃないの
>>144 惜しい、もう少し文法を学んでから来てね
151 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:39:22 ID:HbAW1p1A0
国際大会なんだからゴールにも審判張り付かせればいいんだよな、FIFAの役員報酬1%削れば済むだろw
152 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:40:09 ID:FZaxZoWN0
首相まで認めてるんだったら後半始まったらすぐにドイツがわざとオウンゴールすれば試合盛り上がったな
153 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:40:50 ID:HkuUlmmZ0
そういや日本代表が決勝リーグに進んだ時のν即スレで、在日ニダさんがコメントしてたんだけど
「日本も審判を買収したのか」
”も”ってなんだよwwwwって総ツッコミくらってたな。
古今東西、競技の種を問わず、審判ってのは権威だけ振りかざしてロクな技術ももってない糞。
橘高しね。
アルゼンチンメキシコ戦でも大誤審があったな
第二次バトル・オブ・ブリテンの始まりである。
>>152 オレは後半開始にそれを期待してた。
誤審で勝てたなんんて後々言われ続けたくないと誰かが言い出すかと思ってたわ。
159 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:43:41 ID:9aDEZDhvO
160 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:44:20 ID:iyTRZfSI0
70年前なら欧州大戦勃発だな
161 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:45:14 ID:dH2YAobB0
>>144 >敗退後、韓国内で誤審疑惑報道が相次ぐ
なんだって?生ゴミンジョクw
162 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:46:29 ID:g19KnFU9O
>>152 そんな事をしたら間違いなく乱闘が起きる
163 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:46:42 ID:MxHwHh2WO
イコリーナさんを呼べよ!
線審は何の為にインカム付けてんだよ
オモチャか?
審判増やすのはダメなの?
ゴール裏とかに審判二人くらい配置しとけばいいような…
プレーヤーもミスをするし、審判もミスをする。それがスポーツ
167 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:48:05 ID:BMlM/Agk0
ミスは別にいい
すぐに訂正できないのがよくない
168 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:48:35 ID:ImnngdRM0
/ : / :!_ : -―\.二ニ=ヽ: :ヽ:.〉、
/:/: :斗 .|_. .-‐ . ヽ: :ヽ : : : : :∨: :{、:.\ ゆえに、私はミスジャッジを憎む!
/ィ イ:. l : : : : .:|: :l、: l : : : : : ∨∧ヽ :ヽ
′|イ : :|: :.. :..: : : .:|: ハ:小 :.. : : : :i : ハ : : : ヽ イバラのごとくネットゲームに蔓延る
i/:| :l: : 从:::..:.. : .:/|/ ,l斗 .N : : : :|/: :l: : : : ∧
|: : :!: | :_|__ト、ヽ:..:/_リィ'7テiミ!V: : | !:| :.::ハ! : : : :∧ チートプログラムとチーターを憎む!
| ハ : |:|,z示ミメ、 ′ヒz:リノ }: : :!:l |:.:/ |::..: : : :∧
. .N : ヽ:ト{ ト:zリ  ̄´ j /.:| | /´ ̄ヽ::. : : : : i 何故なら私はフェアプレイヤーだか
i: 、 : :ヾ、`¨ 、 /イ .:!:./ l!::. : : : : l!
. ヽ:\: ∧ _, -‐' /j: :/リ! |l::. : : : : :i! らだ、真剣勝負の、ガチンコの魂の
|\:ト、: \  ̄ /:/}/!| ハ::.. : : : :l|
|l: :`:li\:..:> .._ イ/´ /| ム┴、 : : : :l| 衝突を心より望んでいるからだ!!
|l : : :!l:| ` \ ,.「 / ,.| ` { __ \ : l:l|
j:! : : l:|:| , ‐ 7ノ} / //| リ! ヽ._ .N:l:l| 初心者と上級者の対戦の間に存在
|l:__j:l!:|/ /-、 _/ ///j / `ヽ:.|:l|
ノ:-. : :|:イ l| ′ / /// 、 / / ヽl| する深い谷はハンディによって埋め
//|: : : / .| || _L -/ __/.イ 7′ .′ / }:l|
. /:/ ! : : j l.| |! レ ¨¨ ̄ { / ′ |l:l| られるべき物っ・・・!
/:/ |: : :ノ lハ l! {_ . -- 、 ヽ ノ / .小l|
/:/ | : / j!ハヽ | `7フフ'´ `¨弋ニ`、ヽ._ .ィ__.ノ: |: l| チートの使用など・・・言語道断っ!
謝ったわけじゃなくて
残念でしたね、お気の毒ですという意味なんじゃないの
ドイツの公開処刑に付き合ってキャメロン涙目
もし日本代表が度重なる誤審で大一番落としたら
狂ったように永遠文句垂れるくせに何言ってやがんだか
爆乳メルケルの乳いじり!
ゴールの枠にセンサー、ボール内にチップでも埋めて判定できんもんなの?
>>166 プレーヤーのミスをチェックする役割の審判はミスをしてはいけない。
少なくとも、そうやって開き直ってはいけない。
ミスジャッジをしないように改善する努力を放棄してはもはやスポーツではない。
普通に審判がリプレイ見て撤回して欲しいわな。
頑なに意地を張って誰が特するんだ
南米の審判ってレベル低いね
日韓の時も誤審しまくり
178 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:58:03 ID:06W0EV+zO
とりあえずあの主審副審はフーリガンあたりから粛清されろ
179 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 12:58:54 ID:ImnngdRM0
. ハ | : : : /: : : :l/ リ` | : l :| ,/ ハ.: : :|: : : |-==ミx、_ _ヒャッハー!!
/ ', |: :/: i: : : :/__ | :∧l ≪__ |': : :|\: | ̄ ̄` そうだ撤回しろ!!
.f }. |イ.:|: | : :/l ̄ ̄`≫ !/ ` ̄.!ハ: :|アハl / | \_ ,. -- 、__,.、
\.-| /___‐-、 |: |: |: :f: l /´ __,. --く | :? .ィ _/ /,ハ :! :! ヘ::::`\: : : :/ : : :\_
Yノ/-、 ゝ-、!: :!: | / '. 〉:| // / `ヽイ/ |_|_ :| l∧::::::::〉: ://: : : : : :
ア¨´ ̄ ̄ ̄`ヽ { ∨|:∧ { } /:i :|イ / / / /' |FIFAは審判に写真・映像
.//| |\_ヽ__! \ 廴_: ト .. _ \ __.ノィ´ |: :i :||/ /l/ / l/ '.判定を導入し、試合に
|_||! ヽ. ハ|` 〉 `ヽ\  ̄、 ̄__,.イ ,リ: :i :! イ| .,' =ミ、 ∨||l,厶イ /ヘ: : / |: :-|、
'´| | ハ| V | {/ }\\ \ |// :/:/ ,ハ! /| r=ミxハ||付きまとう腐敗の
iハ| ,r==ァ'´ { \≧、ミニム. ///|: :(⌒\厶ヘ ,.、 _ ム|人匂いを一掃しろ!!
| ,r= / 、 ヽ `Y{ `マVイ' ノ:/_ン } |\ { } /ィ'´ ̄__ノ_,ノ { =、
180 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:00:40 ID:qHCP+2mB0
優勝はドイツかアルゼンチン。 どうせクソ弱いイギリスに謝る必要なし
ゴールだけでもVTRは取り入れるべき
野球だってホームランの判定はVTRを取り入れてるし、
スイングはアピールすれば1、3塁審の判定が優先
182 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:02:37 ID:Zjs7A9wVP
一番重要な判定なのに判定しづらい
チップ判定、ビデオ判定を導入してないシステムが問題なんだろ
183 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:03:20 ID:ausoz3RuO
相撲の行司が脇差しをしているのは、誤ったら、その場で切腹する覚悟 だかららしい
あの年齢で、あれだけできるのがスゴイ
狭い土俵で、相撲取の邪魔にならず、かつ正確に判定できるに位置に瞬時に移動し、
184 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:04:51 ID:gumLuWKy0
ていうか、たぶん、I am sorryって言ったらな、ごめんなさいで
なくで、残念だわとか同情の訳だと思うが。単なる、訳す人の
英語力だと思うけど。。
185 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:06:13 ID:csQdf3O4O
仮にビデオ判定導入したとして、オフサイドがあやふやな時に試合の流れ止めてビデオ見るのはちょっとなー
>>182 しかし野球と違って、勢いや流れが重要なスポーツだから
微妙な判定だからと何分も中断して協議されても困る
会議サボって2人で仲良くテレビ見てたん?
188 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:07:29 ID:ImnngdRM0
/ .::::/ ::::::/ / |:/::::::::ハ::!::|-:、/'|::::::: ' |:: ::|: |
/ .::::/ ...:::/::`ーん'⌒:|::::::|::| |ハ∧: |\:||:::| !::/ ::/::|::::::: ハ::!. 練習ならともかく、注目の高い公式
' ::::: ' :::::::|:::::::::::::|:::::::::|:::::ハ:! 〒:ト=Vト、从V’ i/:-/!一::::/::::/ |
i l:::::::| . :::|:::::::::::::|:::::::::|::::| ヽ.弋ぅ少 ニ!、リ/ .:/::::/ !! 試合において、審判の胸先三寸や
i ::::::::! :::::∧:::::::::::fイハ从ハ '代vハ .∧::/ヽノ
'. ::::::! :::::| Y ::::::ハ 行j , ` ' イ::: !::::::! ! ヒューマンエラーの余地など、極力
ヽ :::ヽ :::| | .::::::::へ _ .、 ! !:::::|::::::l::|
! ::::ハ ::i ノ ::::/:::::::::| ヾ::: . r ー-、 人:::: ノ::: ノ | 排するべきですの。
! :::: ハ::レ' :::::/ ::/| ::| V|\ ` ―' . :::::/::/|::: !
ノ :::/ ! ! ::::/! :::! | ::| rーく ` イ ::/:::::/ |::: ! そうした運営の適切な措置こそが、
′:/ /|::| :/ ノ :::! |::ムノ \ `rー '´ |:/: / ::/ |::: !
/ :::/ / :|::|/ -、―' ヘ >‐く^ヽ ノ:::::/ ::::! ノ:::ノ 競技の公平さを確保し、もって種目
' ::/ ,'::::. '⌒ヽ: :ヽ. : : : :\ / | ヽ! .′:::/..::::::| //
ノ '⌒´ '::::/ -、 ヽ: : !: : : : ..\∧ | ヽ〈 :::人 :::::ヽ/ の発展に繋がります事よ。
{ {′ {::/ \ !: :!: : :| : : : :ヾ \ 7 |:|:.\| ,へ ::::\
ゝ ゝ {:v三三ミ ヽ: :|: : ノ: : : : : :.\::〈 l!l: : : |ヽ::::::へ::::. '. さて、ワタクシはこの辺でおいとま(ry
189 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:08:08 ID:qHCP+2mB0
>>178 バーーーカ 審判がノーゴールっていえばそうなんだよwwww
審判=神。誰にも否定できない
190 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:08:44 ID:BiMIlSyQP
44年前の英独は逆の判定だったんだろ?w
いってこいだろw
ゴールに関しては、ボールに発信機、ゴールにセンサー仕込んで
ラインを越えたら反応するってシステム導入すればいいよ
192 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:09:22 ID:n6cs811/0
なんで代わりに首相があやまってんだよwww
自分のミスは自分で謝れよカスがwwww
193 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:09:54 ID:/byPooHlO
>>183 その割には物言いついて行司と違う判定でても腹切らないよね。
いやまあそういう心構えでってことなんだろうけど。
195 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:11:39 ID:6TDtjIvE0
>>190 なるほど、審判空気読んだな
これでやっとチャラか
ごめんなさいで済むならワールドカップなんかいらん
197 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:14:07 ID:TrL0vCRe0
いや審判が悪いんだから誤る必要はない
なぐさめる必要は認める
昨日は2試合とも審判がカスだった
>>185 オフサイドやファールなんかは審判絶対でいいと思うんだが
ゴールとなるとちょっとなぁ考えたほうが良さそうだ
199 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:15:12 ID:8+KNnTHA0
「ゴールラインを越え、かつ、審判が認定したときゴールとなる」
んだから、審判が認定してない以上、ノーゴールだろ?
同室で観戦ってだけでも微妙な感じの空気になりそうなのに
このスローが流れたの時の事を想像すると逃げ出したくなるなw
201 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:15:58 ID:ImnngdRM0
/ : / :!_ : -―\.二ニ=ヽ: :ヽ:.〉、
/:/: :斗 .|_. .-‐ . ヽ: :ヽ : : : : :∨: :{、:.\
>>185、ならば試合続行のまま同時
/ィ イ:. l : : : : .:|: :l、: l : : : : : ∨∧ヽ :ヽ
′|イ : :|: :.. :..: : : .:|: ハ:小 :.. : : : :i : ハ : : : ヽ 進行で判定を行えば良いだろう!
i/:| :l: : 从:::..:.. : .:/|/ ,l斗 .N : : : :|/: :l: : : : ∧
|: : :!: | :_|__ト、ヽ:..:/_リィ'7テiミ!V: : | !:| :.::ハ! : : : :∧ しかし、どの道コーナーキックに入る
| ハ : |:|,z示ミメ、 ′ヒz:リノ }: : :!:l |:.:/ |::..: : : :∧
. .N : ヽ:ト{ ト:zリ  ̄´ j /.:| | /´ ̄ヽ::. : : : : i のなら、写真・映像判定に掛かる数
i: 、 : :ヾ、`¨ 、 /イ .:!:./ l!::. : : : : l!
. ヽ:\: ∧ _, -‐' /j: :/リ! |l::. : : : : :i! 分の試合中断など問題ではない!
|\:ト、: \  ̄ /:/}/!| ハ::.. : : : :l|
|l: :`:li\:..:> .._ イ/´ /| ム┴、 : : : :l| 写真・映像判定の導入に関わる反論
|l : : :!l:| ` \ ,.「 / ,.| ` { __ \ : l:l|
j:! : : l:|:| , ‐ 7ノ} / //| リ! ヽ._ .N:l:l| は全て論破される命運にある!!
|l:__j:l!:|/ /-、 _/ ///j / `ヽ:.|:l|
ノ:-. : :|:イ l| ′ / /// 、 / / ヽl| それが時代の要請であり流れだ!
//|: : : / .| || _L -/ __/.イ 7′ .′ / }:l|
. /:/ ! : : j l.| |! レ ¨¨ ̄ { / ′ |l:l| もし日本の試合で同様の誤審が
/:/ |: : :ノ lハ l! {_ . -- 、 ヽ ノ / .小l|
/:/ | : / j!ハヽ | `7フフ'´ `¨弋ニ`、ヽ._ .ィ__.ノ: |: l| 起きたら、批難しないつもりか!!
202 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:16:14 ID:8In4yJjd0
だからいい加減「I'm sorry」をごめんなさいと訳すのやめろよ。
この場合はどう考えても、残念とか気の毒とかの意味だろ。
新聞記者の英語力がこの程度ってのは致命的だよ。
これI'm sorryをまさか「残念でしたね」じゃなく
「ゴメンナサイ」ってそのまま略したんじゃないだろうな?
>>197 いやいや、普段ならともかくG8で集まってる時だからなw
205 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:17:23 ID:dA9Xll8+0
ビデオ判定やIC埋め込みボールをやらないのは
曖昧さを残さないとゴニョゴニョが出来なくなってお金が入ってこなくなって
不都合な人たちが決定権を持ってるから って隣のサポーターが言ってた
今回審判誤審多いよなあ。なんで?
誤審があると両チームのメンタルが大丈夫かと不安だったんだが両方共持ちなおしたな
強いわ
ドイツは特にメンタル弱いし若手多いから心配だったんだ。
ハーフタイム明けちょっと変だったが持ちなおした。
審判しっかりしてくれよ…
苦節100年、ついにドイツがイギリスに勝ったんだからそれでいいじゃない
208 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:18:25 ID:6S90Gj380
一方、菅直人はメルケル首相に
「ドイツと決勝で会いたい」
209 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:18:27 ID:pThDho93O
チョッパリは今回の誤審と生麦事件の謝罪と賠償をイギリスにすべき!
1秒以内ならノーゴール
211 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:21:19 ID:iFlA7ms10
会議を抜け出してサッカー観戦とはいい度胸だな
仕事しろww
212 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:21:56 ID:1mejKRgM0
213 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:22:02 ID:Y4C/aJS70
ゴールジャッジを置けば済むことじゃないのかね
>>201 どの道コーナーキックのくだりがちょっとよくわからないです
215 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:22:48 ID:Bi/5s9XM0
こんなん、ビデオで判定すればみんなが納得するだろw
「ゴールしたかしないか」はプレイを止めることが出来るんだし。
皆で確認すればいいわけだろ、其の方が公正だし審判も一生モンの
恥をかかなくて済む。
あやまったとは聞いたが
I'm sorryと言ったかどうか・・
ソースあるの?
217 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:24:31 ID:5pLiRsMl0
「そんな昔のことは忘れたよ」
218 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:25:02 ID:uZqneunz0
サッカーのゴールってのはだ、ゴールネットに突き刺さるのを言うんだ。
柔道が相手をたたきつけて一本ってのと同じ。反論は許さん。
219 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:27:20 ID:2AyFF5vE0
八百長や不正ができる余地を残しておきたいだけだろ。
FIFAはそんなに綺麗な団体なのかね。
220 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:27:48 ID:X/qjUmyy0
>>211 日本国内の話ならマスコミが総叩きするレベルだよな。
でも海外のおおらかさはうらやましい。
日本は息苦しい。
>>194 殺されたって聞いたけど本当かどうかは知らん
>>220 日本の今の権威は
マスゴミ>>>>>超えられない壁>>>>>民間老害>政府>天皇=国民
223 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:30:11 ID:I+a2TwLX0
オフサイド、ファールのジャッジミスはしゃあない。
だがこれはひどい。ひどすぎる。
224 :
高貴なケミカルティンポ ◆ufmE6hV9HM :2010/06/28(月) 13:33:06 ID:EeHeZo4J0
ハンドやチャージ等の判断は審判に任せていいが、
得点に絡むような微妙なオフサイドやゴール判定は
ビデオ判定をするべき!
例えば相手選手の強烈なシュートをGKが正面から受け止めたけど
ボール自体の衝突の威力とシュートした選手の脚の軌道から放れたれた衝撃波の影響で
GKがゴールネットを突き破って
遥か後方の客席スタンドにマッハ6くらいの速度で衝突とかしたら判定的にはゴールなの?ファウルなの?
226 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:33:52 ID:UywfVAIkO
正直、イングランドで良かったよ
これがロシアで、プーチンが見てたりしたら…
227 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:34:49 ID:yGpUGVp80
ゴールに絡むシーンやレッドカード判定でのチャレンジ制度は導入すべきだよね。
228 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:34:56 ID:jwWM07X20
2−2で後半だったら結果違っていたかもしれないな
強引に攻めなくてもいいぶんカウンターをくらいにくいからな
ドイツがオウンゴールしてから後半スタートしたら後世まで語られる美談になったろうに
もったいないな
>>215 欧州や南米に於いてのサッカーでのああいうミスは、
本人に留まらないからな。
家族親族、果ては子々孫々まで言われる。
>>226 メルケル首相「いやあ、はっはっは。プーチン君、すまないねぇ。何というかあれは明らかにゴールしてブフッ」
プーチン「メルケル首相はお疲れの様だ。しばらく起こさないでおいてやってくれ」
>>226 正直、イングランドで良かったよ
これが南朝鮮だったりしたら…
>>225 ボールがライン割ってなかったら入ってない
233 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:37:57 ID:H0VoHUB60
あれ入っててもドイツ勝ったろうけどさ、
入ってたらあれほど英も前がかりにはならなかったろうな
今大会の審判全体的にレベル低くないか
>>228 それはそれでイングランドには屈辱的で
ますます因縁が深まりそう。美談にはならないよ
ゴール用線審2人おけばいいのかな・・・
元々審判は3人プラス予備1人いるわけだし
わかんなければバトミントン審判みたく「わかりません」判定有りで
236 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:44:53 ID:V1yjx8DS0
後の第四帝國誕生である。
237 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:45:35 ID:lp14+/BYO
イングランドざまああああああああああああああああああああ
238 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:46:08 ID:nxH1dtBt0
このシーンの動画plz
240 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:47:00 ID:pThDho93O
倭猿対大韓民国の試合だったらおもしろくなりそうなのに
241 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:47:36 ID:NfN9B0FJ0
イングランドはあの程度の抗議だけなの?
>>238 バンクーバーの女子フィギュア見て何も思わなかったのか?
243 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:49:04 ID:nxH1dtBt0
>>220 朝鮮人がマスゴミを仕切っているか息苦しい。奴等が居なかったら違っただろう。
244 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:49:25 ID:zIG/7svl0
八百長と賭博で有名な犯罪集団の相撲も、唯一「物言い」はいい制度だな
たしかにこれが南鮮だったら大変だな。
頭から灯油かぶって講義する奴とか出てきそうwww
246 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:51:45 ID:MSujUyLo0
審判の微妙なジャッジにいちいちビデオ判定してられないと思うけど、
少なくとも今回みたいな直接得点に絡むやつはビデオ判定導入してほしい。
キャメロンに同意
でも首相に言わせんなよイング
249 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:53:15 ID:cUT+X7hk0
じゃ4−1でなく、4−2でいいやん
>>240 韓国はもう負けちゃってるから無理ですね、残念です^^;
251 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:54:24 ID:xw5cdSSHO
Hyundaiが公式スポンサーだからだよ
南鮮だったら竹島問題に発展するレベル。
253 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:55:26 ID:6D+jry2HO
もう一度やり直せよ!
ビデオ判定導入すると審判の買収が意味無しになって困る国が
255 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 13:59:53 ID:yGpUGVp80
>>233 ジェラードとランパードがの二人が攻撃に出たときの迫力は半端じゃない。
前半の終了間際の攻撃がまさにそれ。
でも、こんな攻撃は長い時間できるわけではないし。
前半終了間際に満を持して仕掛けたわけで、それがはまって同点においついたのに。
まだなおそれを後半開始後も続けなければならないのは非常に酷。
次のアルゼンチン戦を考えても体力消耗が激しくなって先のプランが立てられない。
よって、二人のボランチが少し疲れた時点(ランパートの疲れによるミスキック)で、
ドイツにああいう形でとられるのは物理的にも精神的にも必然。
ドイツの得点パターンは、クローゼの一発かあれしか基本ナイから。
同点で後半開始なら全く試合の様相は変わっていた。クローゼはすでに前半で押さえられてたし。
>>13 それじゃー先っちょだけなのか全部なのか判断付かないからだめだろう
流れが悪くなるから金主たちが怒るのよ
「CM代取っておいて不快な映像にするな」
「さらっとながせ」とな
選手やファンのことなんかどうでもいい
どんどん公式用具変えないと金主様の商機が失われる
>>254 こないだのウルグアイ戦でも似たような判定があったよなw
ゴールラインのゴール側でキャッチ。
260 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:05:41 ID:ppsfVIlw0
母国の同胞(笑)が気になって気になって・・・
夜も眠れないネトウヨ↓
∧_∧,、, __
<#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ○
/⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ / ノ .||
| /ー' ' .||
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...||
 ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ./|| \
母国の同胞(笑)が気になって気になって
夜も眠れないネトウヨ↓
∧_∧,、, __
<#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ○
/⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ / ノ .||
| /ー' ' .||
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...||
 ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ./|| \
母国の同胞(笑)が気になって気になって
夜も眠れないネトウヨ↓
∧_∧,、, __
<#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ○
/⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ / ノ .||
| /ー' ' .||
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...||
 ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ./|| \
「I'm sorry」か「I feel sorry」って言ったんだと思うけど、
「残念だ」って意味だな。明らかな誤訳。
262 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:09:56 ID:cUT+X7hk0
きちんと誰も文句いわれないように、ネットにズバッと決めたらいい
細かいことぐじゃぐじゃ、カッコワルイ
「サッカーは強いものが勝つんじゃない。勝ったものが強いんだ。」
フランツ・ベッケンバウアー
263 :
俺にも言わせろ:2010/06/28(月) 14:11:01 ID:xCCk5+BY0
誰が試合中ビデオ判定を要求するの。
サッカーのように流れの中断しないゲームでは無理。
例えば、審判判定→ゴールでビデオ判定でノーゴールに変わっても
カウンター攻撃ができなくなっている時点で違う流れになっている。
後半のドイツのカウンター見たらわかるだろ。
可能な方法は ICタグとセンサーとかクロスバー下側にカメラを埋めて
瞬時判定くらい。野球のようなゲームとは根本的に違うわけですよ。
264 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:13:44 ID:yuExeeY90
265 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:14:01 ID:X5/Sybyd0
>>263 「ボールがゴールに入ったら,正確に瞬時に判定してランプを点灯」
なんて工業高校の夏休みの宿題レベルだなw
>>264 ちょwwwwデイリーメールさん何してはるんですかwww
267 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:18:44 ID:la2FiBhGO
>>263 実際、何らかのファールが起きたらゲームは中断するんだし
「野球と違って流れが中断しない」ってのはただの詭弁だよ。
何十年も前からミスジャッジが問題視されてるのに
審判の数を増やす程度の対策もされてこなかったことは強く非難されるべきだと思う
マルチボール採用で審判の体力も注意力も限界を超えてるんだよ。
前半、後半で主審を交代するだけでも違うと思う。
269 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:24:44 ID:6D+jry2HO
審判の誤審率に応じて試合を複数回をやればどちらが強いチームなのか正しい結果がでそう。
270 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:24:47 ID:oDmLwgmb0
ビデオ判定について
こういう事が起きたのがドイツ、イングランド戦というのも何かの縁だよ。弱小国同士の対戦だったらこんなにでかい話になってなかった。
271 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:25:11 ID:cUT+X7hk0
副審を増やしたほうがいいな
杓子定規にやるには、裏で大きな金が動きすぎてるんだろうな。
>>271 まずはそこからだよね。
カウンターのスピードに全くついて行けてない。
274 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:26:54 ID:C8zB4bNX0
>>12 あ〜はいはい、ネットウヨは権力者の時は自分らが正しいといったら正しいんですもんね
民主政権で自公政権の失態を謝罪したらそうやってゴネてなさいw
判定する側が言ったらとかではなく、誤審についてなんだが?頭悪いぞ、お前
これでもビデオ入れないのかね
映像技術がこれだけ進化してるのに活用しようとしないのは
何かとんでもない裏がありそうだな
276 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:32:14 ID:u2ZCWy/S0
接触プレーでの反則かではなく、あの時点でホイッスルを吹いて間を空けても
本当にゴールでなければ、ゴールキックから始めても問題は無かったはず。
アルゼンチン戦でのオフサイドの誤審も同じこと。ちょっと、序盤からつまらなくなり始めているぞ。
負けたら終わりなんだから、しっかりしろ
277 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:35:23 ID:1mejKRgM0
>>266 これ元の画像明らかに日本由来じゃんww
右肩に日本語がww
どこのVIPPERだww
278 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:36:34 ID:tfWzcrt9O
ってか、あんなにゴールの奥行きをとる必要がない
ポストからボール一つ分だけ奥行き作って、粘土板でも貼付けときゃいい
ボールが少しでも粘土に当たればゴールって判断できるだろ
ゴールの中に入ってプレイする事を反則ってルールを作ればいいんだしな
279 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:37:46 ID:0jDoO9VP0
あれは写真解析が必要というレベルじゃなく、テレビ中継を見ていたすべての人が
点が入ったことを確認出来たもんな。
あんなあからさまなことが起きると、ちょっと興ざめ。
イギリスの選手達は、よく腐らずにがんばったと思う。
280 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:39:26 ID:MFY5QiYh0
>>233 不当なジャッジによって士気を削がれたからだろ
281 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:40:15 ID:Sso56O+xO
審判の数を増やせないほどFIFAは困窮してんのか?
国際試合みたいに重要なのだけとかできるんじゃないの?
282 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:41:13 ID:I3DNxPs10
これが韓国戦だったら 大暴動に発展してソウルが火の海になっていた
>>282 だからこの間のウルグアイ戦で
ウルグアイのフリーキックで似たような誤審があったよ。
キーパーがゴールライン内側でガッチリキャッチするもノーホイッスル。
284 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:45:38 ID:sM1avtx7O
しかしあのキーパーも役者だなwww入ってないふりしたもんな
285 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:47:46 ID:u2ZCWy/S0
>>284 GKは入ったのが見えなかったんじゃない?ボールを見た瞬間は
ボールがラインを越えていない場所で跳ね上がった場面だろうから。
独首相「それでもまだ2点差あるけどね」
287 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:49:18 ID:L4a3FVfF0
フーリガン的には大丈夫なのか?
288 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:50:34 ID:cRyUJCFu0
>カナダ・トロントでの20カ国・地域(G20)首脳会議に出席していたキャメロン英首相は
>メルケル独首相と会議を抜け出し、試合後半をテレビ観戦した。
こいつらデキてんな。
そもそも審判のミスなのでドイツは謝る必要は無い
自分に責任が無いのに謝るなんて一国の首相として間違ってる
>>285 スローで見たけど、明らかに入ったのは気付いてたはず
>>264 これ、昨日2chでww。
2chチェックしてるのは韓国だけじゃないんだなぁw。
292 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:52:15 ID:zCMwExh0O
韓国はドイツを見習え
293 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:56:16 ID:RPvcYhXZO
294 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:56:32 ID:wu5x/V06O
>>283 キーパーの体が入ってても関係ねーよ
ボールが全部入ってなきゃな
韓国擁護なんかしたくないがあれはセーフ
実際抗議されてないだろ
>>264 2chで職人が画像作る→2chねらがtwitterで拡散→更に英語で拡散
という流れじゃないか
296 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 14:57:33 ID:3/Cg+poG0
けどドイツのキーパーはゴールって分かってたよね?
なんかセコイナと思ったよ
297 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 15:00:27 ID:9qWEgDRnP
>>12 どっちにしろ不正だの誤審だのってクレームは毎回付く、そのための生贄が審判でもあるしね。
判定の権限があると同時に、判定についての全責任も負うわけだからw
>>294 一次でもラインの内側でクリアーしてゴールを防いだ選手がいたな。
あれを狙ってやるのはものすごく難しい。
>>298 逆にそれを誘うシュートの打ち方ってのもあるよね。
思わず後ずさりしちゃうコース。
300 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 15:07:40 ID:Y1WAbA8rO
これが予定されてたのに、ドイツと決勝であいたいとか抜かした
菅総理の空気の読めなさときたら
>>297 判定に責任なんて無いよ。
ゲームコントロール失ってラフプレーでの怪我人続出とかでもない限りおとがめ無し。
この審判だって、ヨーロッパ予選のアンリのハンドゴールを見落とした審判だってなんの処分もされない
大事な首脳会議で何の話をしてんだ
そんなことは帰ってから電話でやれ
毛唐の野蛮人種は何かあると仕事を忘れたすぐサボる
>>301 南米あたりじゃ誤審で殺された審判がいっぱいいるんじゃないのw?
まぁそういう意味での話だよ。FIFA的にお咎めはなかったとしてもね。
この審判はもう二度と酒場には入れないだろうしw
>>289 英文の記事を探したけどこんなのしか見つけられなかった。
Merkel apologized for the phantom goal, telling Cameron she was “sorry about that”his aides said.
この sorry は『ごめんなさい』じゃなくて『気の毒に思います』って意味だと思うんだけどな。
キャメロンの側近はメルケルがapologizeしたって言ってるけど。
>>264 2chでこれに
「何そのやっつけ仕事」と書いてるレスがあったな
このレスは日本の無駄な技術力を如実に示していると思う。
306 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 16:34:19 ID:mUNISA2L0
>>275 ビデオ入れるとFIFAが困る。
まあテメエんところのW杯でやらないだけならいいけど
各国リーグが実験したいなー、といっても脅して禁止しているらしいから
始末に負えないw
307 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 16:35:27 ID:mUNISA2L0
ビデオ判定推進派
・ベンゲル
中立派
・コッリーナ
ビデオ判定反対派
・プラティニ
・ブラッター
チームの抗議を受け入れていたら、
何かにつけて抗議、抗議でやってられなくなる
審判も自分の間違いを認めるのは
まずしない
そこで相撲のように、審判を審査する別の人間を置いて
そこがおかしいと思った時だけ、プレイを止めて
再検討するようにしたらいい
309 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 16:39:11 ID:kGnSWTt90
テベスのも誤審?
オフサイドっぽかった?
>>306 やっぱり黒いカネの流れがあるんだろうな
というかそれ以外に無いし
つか主審二人にしろよ
あの広いフィールドに主審1人とかありえん
ファールもハンドも見逃しまくり
今回みたいに明らかな誤審があっても抗議する時間すらとれない
だからサッカーは欠陥スポーツなんだよ
312 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 16:43:15 ID:mUNISA2L0
>>310 買収もそうかもしれないが、なにしろ
W杯以外のサッカーコンテンツの台頭、抜けだしを防ぎたいわけよ。
機器なんか許可したら欧州有利の自由競争になるから、
衛星国リーグの利益はさらに少なくなるわけね。
そいつらの代弁者だからFIFAは。
「サッカーが割れる」のをどうにかして防ぎたい。
そのためなら社会的に不適当な措置も辞さない。
とくに誤審関係は喉元過ぎれば熱さを忘れる…って高をくくってるだろうし。
313 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 16:46:10 ID:cUT+X7hk0
> つか主審二人にしろよ
wwwバカス
314 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 16:47:34 ID:mUNISA2L0
>>1 >(G20)首脳会議に出席していたキャメロン英首相は
>メルケル独首相と会議を抜け出し、試合後半をテレビ観戦した。
W杯の影響力を改めて感じる逸話だな。
G20よりも、サッカーが大事w
316 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 16:49:26 ID:WT+uSGb0P
ジャッジは神なんだよ、、、
ボールが入ろうが入らないだろうが、関係ないんじゃないの??
ジャッジが入ったと思えばゴール!
入ってても入ってないと思えばNG!!
スポーツの基本だよ!
いちいちあとから誤審だのなんだのって、、、審判を馬鹿にしてるだろ??
ぶっちゃけ今の時代は、マウンドににいろいろなカメラをつけりゃ、、審判なんかいらないだろ??
これからは、ハイビジョンの時代だろ??
あとから、スローで見たら誤審ってのは沢山出るからもうマウンドの審判は不要なんだけど、、、、
審判は神なんだよ!!
317 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 16:50:28 ID:eYEvAELiO
>>291 仕事早かったよな
幻のゴール数分後には貼られてたw
318 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 16:51:34 ID:mUNISA2L0
>>316 って、神権裁判じゃないんだからさ。
今の司法は物的証拠に基づいて、判事が判決出すんだろ?
映像という全世界にぶっ放してる証拠を
まったく採用しないとか、そんなの支持してるのは現代人なの?っていう。
319 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 16:53:25 ID:0hD+vvPqO
変なのが沸いてるな
320 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 16:54:27 ID:OGNKpckY0
>>318 もともとスポーツは社会の枠外だからそういうのもあっていいと思うが
同時に道徳のパロディーでもあるから、あまりかけ離れるとおもしろく
ないということだな。
結局はおもしろいかどうかで決まる。
>>320 まあ、その面白さの水準が
プロレスっぽいところにあるような気もするね。
演劇でしょもうこれ。
>>316 スロー再生で誤審がすぐ分かるからこそ、制度改革してやらないと
審判が可哀想なんだよ。
俺は副審を4人にして主審を前後半交代制にすると良いと思う。
センサーには反対、ビデオは細かいとこのすりあわせが難しいから保留。
>>274 >
>>12 >あ〜はいはい、ネットウヨは権力者の時は自分らが正しいといったら正しいんですもんね
>民主政権で自公政権の失態を謝罪したらそうやってゴネてなさいw
>判定する側が言ったらとかではなく、誤審についてなんだが?頭悪いぞ、お前
どこが「ネットウヨ」なの?ミンス信者はヨソ行ってやれ、ボケ
324 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:03:22 ID:G3uPLI5A0
マランダラージとかプロフェッショナルファールとか大嫌いなんだよね〜
監視ビデオ100個くらい用意して見つけてよ。
キャメロン「きみが謝ることないさ、メルケル」
326 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:03:57 ID:j/hTBOr4O
スポーツとは物理的に事実がどうかではなくて、
審判にそうだと思わせることを競うものなのです。
韓国-ウルグアイ戦も
審判はウルグアイを贔屓しまくってたよな
>会議を抜け出し、試合後半をテレビ観戦した。
ここは突っ込まないの?
332 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:08:14 ID:WT+uSGb0P
もうマウンドに審判はいらないんだよ、、
テレビルームに3人くらいいりゃどうにかなるだろ??
それとか地デジでお茶の間審判ってのか??
残すんならジャッジは正義ってのを徹底しないとだめだと思う!!
よく、審判にばれないように反則するのがテクニックとかってのがあるじゃん、、、
ハイビジョンでスローにしたら、、テクニックもくそもないだろ??
視聴者にはモロ反則に見えるし、、、
審判を残すんならあとから誤審ってのは無しにしないとだめだって!!
>>332 なんで人間と機械がそこまで相反する概念なんだよw
「制度」の範囲内で
人間が機械を「利用して」裁く、
これが開明的な思想だろw
>>332 >審判にばれないように反則するのがテクニック
マレーシアってヤツだな
335 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:13:19 ID:FBBW2RS40
あれであの審判じゃ選手が何のためにサッカーやってるのかさえ
意味なくなるしな、最低の審判だよ。
336 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:14:50 ID:Mp0YExSv0
>>38 剣道じゃないかな。
ほんと、0.0数秒差の勝負。
日本人のレベルが高すぎて、国際大会ではまともに審判ができる外国人がいないから、
日本の選手、かわいそうなんだって。
オリンピック競技にはなってほしくない日本の国技。
サッカー経験者ならわかると思うが
ピッチレベルに立って数十メートル離れたところの正確なジャッジなんて無理
ビデオがダメなら増員を前向きに考えてもらわないと
見てるほうもスッキリ楽しめないわ
338 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:15:51 ID:G3uPLI5A0
ちなみにマリーシャは敵を欺く意味で本来は汚いプレーを意味しない。
審判の見えない所で体を蹴るとかつかんで引っ張るなんていうのは
マランダラージ
339 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:17:53 ID:gdtnW9u2O
フェイシングみたいにしたらいい
340 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:19:05 ID:G3uPLI5A0
モレノもそうだけど今回も南米だろ?
あいつらはまさしくマランダラージを「是」とする国だぜ。
どんな事してでも「這いあがる」を是とするやつらだ。
プレーヤーも審判も。
341 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:19:39 ID:n2/gIr/v0
逆に副審を1000人規模にしちゃったらどうよ?
カメラ越しに素人が判定ね。
343 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:20:59 ID:gdtnW9u2O
フェイシングみたいにセンサーで反応するようにすればいいんだよ。
レッスルボールみたいなゴールにしたら
でもこれって実際問題、主審と線審だけで確実に判断するのは無理があるよなw
>>344 FIFA「だがそれがいい!議論は終わりだ」
346 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:23:57 ID:A5h1bXYa0
今回の誤審の最大の原因は
線審と副審の体力不足
イングランドの幻のゴール
の直前に線審は肩で息を
してバテバテ状態でゴールよりも
20M前に居たもよう
主審はゴール真正面から25m前に居たようで
判定不能、この場合線審がゴール判定をするのだが
選手達の動きに追いついていなかった
そろそろ審判の条件体力測定を入れるべき
347 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:25:31 ID:G3uPLI5A0
あれ?一応持久力テストなかったっけ?
>>1 とはいえ、圧倒的にドイツ優勢だったし。
予選から、ドイツは普段どおり、イギリスはちょっとおかしく、フランス、イタリアはボロボロだった。
主審の数を増やしたら如何だろうか?
一人じゃ無理でしょ。5人ぐらい希望。
>>346 国際審判に体力測定はあったんじゃなかった?
てゆうか、ボール追っかけてるんだから下手すりゃ
選手の誰よりも走る事になるかもな
351 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:27:05 ID:WT+uSGb0P
>>346 審判の条件体力測定って、、、
サッカー選手と一緒に90分走り回ってなおかつ先回りとかできたら、、、
その審判は選手になったほうが給料がいいだろ??
ウィンブルドンテニスみたいに「チャレンジ」権を導入した方がいいよ。
353 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:28:25 ID:rzR9FWUa0
>>348 どっちが優勢とか関係ないだろ
北朝鮮みたいに7-0とかで試合が決まってた状態なら別だが
354 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:28:30 ID:es0FG7JD0
審判増やすべきだなw
355 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:28:58 ID:eM7gVbl90
一国の首相の意見だから
これは重いぞ。
ビデオ判定導入されるかもな。
こんな事ずっと続けてたらサッカーの人気まで危うくなる。
ビデオ判定を導入してるスポーツって観戦する側からの圧力で
導入してきた経緯があるから、今までなかったのはやっぱり
遅れてたスポーツなんだろうな。
356 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:31:16 ID:rzR9FWUa0
審判は強化したセグウェイにのればいいじゃん
>>131 剣道は、道であってスポーツではない。
だから、如何に競技剣道化しようとも、最後の一線で踏みとどまり続けているし。
外国人留学生のほうが、それをよくよく理解している。
外国人へのショーとして始められたものではない。これは大きい。
まぁオフサイドの件もそうだが
あのゴールが認められてもイングランドは負けていたと思う。
ただ、個人(フランク・ランパード)の成績に影響したことは遺憾だ
1ゴールくらいくれてやっても痛くも痒くもないンリッヒ、という驕りを感じるな
361 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:33:49 ID:5lER3AcSO
>>353 だよな。結果は大差?かもしらんが、あれが得点になっていれば同点だし。選手の気持ちも違うだろうに
ゴールに逆支弁付ければいいんだよ
すげえーぞ、特許だぞこれ。
363 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:38:21 ID:+RwKzjwu0
>>78 でも、日本人選手なみに目が鍛えられた外国人がいなんだよ。
剣道って、国際大会で日本人が出場するときの審判は日本人でもいいんだっけ?
364 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:41:22 ID:Bt/xkHJJ0
>>1 勝ったから余裕だなー>メルケル
ただ弱すぎただけ、みっともない>キャメロン
365 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:41:55 ID:5fiXiau70
>>1 フーリガンって、最近おとなしいの? 日韓やったら、大変やったな。
>>7 震災と言い戦後と言い、ほんとおまえらドサクサ紛れが好きだな
367 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:42:30 ID:WT+uSGb0P
>>363 剣道は目で見るものじゃないから、、心で感じるもの!
目を鍛える必要はない!!
心眼を鍛えるんだよ!!!
ビデオ導入がダメならラインズマンを張り付かせておけ。
コーナーキックのとき邪魔くさいが。
サッカーは審判のgdgdを解消すべきだと思うよ
JYUDOじゃあるまいし、得点に関するジャッジが審判裁量なのは改めるべきでしょ
得点は白か黒かの絶対的な2点しかないんだから。
ここは明快にすべきだと思うな
ファールや警告に関しては、今のまま審判裁量で良いけどさ
371 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:46:46 ID:OhKpxKKd0
韓国人審判かと思った
373 :
仮面の古狸 ◆Balrog/4lY :2010/06/28(月) 17:48:16 ID:ZvlxoqdSO
あの判定は目が点になった。ドイツを応援してたけど後味悪すぎ。
さっきKAMOでドイツのポロシャツユニフォームを注文。(水)に届くから楽しみだ。
374 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:50:44 ID:bUhSo9G30
>>367 ごめんね。アンカミスった。
>>363は
>>131へのレスだった。
いや、審判の話だよ。心眼鍛えてもさー、それを判定してる審判が
その選手のレベルについていかなければ話になんないんじゃないかなと思っただけ。
実はずっと疑問だったんだ。
朝鮮人がワイロの送り先を間違えたんだろうな
最初のルーニーのオフサイド判定も誤審だったよね
ラームが触ってルーニーのところにきたわけなのに
てか剣道の話してるバカはなんなの
377 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:55:02 ID:84vDtXEH0
4人ぐらい主審がいても良いと思う
378 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 17:57:13 ID:WT+uSGb0P
>>374 でもね、、審判のレベルってのは選手よりも必ず下なんだって、、、
剣道だと師範とか仙人のような人が審判をやるべきで、、、
サッカーだとマラドーナクラスが審判やらないとだめなんだよ、、、
379 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 18:03:55 ID:qe5gCSsp0
ゴール裏に副審を置くって話があったと思ったが、あれはどうなったんだ?
謝るだけ偉い
某国なら逆ギレ
381 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 18:05:24 ID:j/hTBOr4O
ゴールの後ろに一人づつ副審が置けばいいだけじゃないの
382 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 18:06:12 ID:bUhSo9G30
>>378 そうなんだ。まぁ、考えてみればそうだね。
最高クラスの選手は、プレーしてるんだよな。そこで。
誤審とかあってはならないんだけど、仕方ないことかもね。
剣道とか、国際試合になると審判がついていけるように技をみせるのも必要なんだね。
383 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 18:08:22 ID:7+5P7Q0T0
この件に関して日本の謝罪はまだないニダ
許さないニダ
384 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 18:15:07 ID:tofsG0FD0
機械判定やらないなら、四隅に線審置いて
ライン割ったかどうか必ず2人で判定、くらいしないとダメだろ…。
俺は2002のホアキンの素晴らしいクロスに下されたクソ判定を絶対に忘れない。
後半のドイツカウンター2連発は素晴らしかったけど
あの誤審が無くて2−2だったらどうだったか?ってどうしても思ってしまうな
同点だったらあそこまでイングランドも最後尾上げないでカウンター対策したかもしれないし
一国の長とあろうものが、たかが球蹴りで何でここまで熱くなれるのか理解に苦しむ
387 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 18:56:52 ID:IbPToEeA0
いまどきビデオで確認して訂正もしないってのがおかしい
388 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 19:07:19 ID:kDA92WA80
>>386 国民的行事に同化出来るのは立派な指導者だよ
お前とは違う
389 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 19:09:04 ID:U6C0Z7uz0
FIFA映像で何度もゴール入ってたの映してたけど、副審はなんか処分受けたの?
390 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 19:09:30 ID:HgDgk4sY0
誤審も織り込んだ上でのスポーツだろ。
だからといって審判の誤審をなんでも
許すべきものでもないが。
フランスも政治家まで何か言い出してるし、やっぱりサッカーって
向こうは大きいやね。
明らかに変な判定はVTR審議くらいやってもいい
>>386 氏真「あ?蹴鞠舐めてッと〆るぞゴラッ?」
南アつっても審判はベテラン使ってるんだろ?
何か、八百長ってより未熟な主審が多かった気がするな。
少なくても見てきたゲーム内では。
あいにくこの試合は観てないが。
まあ、あのフィールド一緒に走り回ってだから、
そもそもミスは避けられないシステムになってるとも思えるが。
相撲の行司なんて勝ち負け間違えたら辞任ものとか聞くよね。
395 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 19:25:56 ID:1qPEvY4MO
副審やるとわかるが、基本的にディフェンスラインにポジションとるからロングシュート打たれるとダッシュが遅れるとゴールラインまで見えないんだよね
(´ω`)
それを考えるとゴールライン上の線審必要かな
396 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 19:27:47 ID:ox/EQDfWO
あやしい誤審はこれだけじゃない。決定的な所でイングランド側にオフサイド
審判賭け試合してる奴に買収・脅迫されてるだろ。
ただDFスカスカのイングランドが地力で負けてたがな
397 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 19:34:07 ID:IQJLCw380
ウルグアイの審判の誤審で
36億円のトトくじ1等を逃した
イングランドのミッシェルの人生が気になります
398 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 19:39:28 ID:/87zhmK40
アメフトとかテニスみたいな、1試合3回くらいまでの
ビデオ判定要求はあった方がいいと思う。
明らかに入ってる映像があるのに、審判が入ってないと言えばノーゴールになる
意味がわかんね。なんで頑なにビデオ判定しないの?
401 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 19:42:12 ID:ox/EQDfWO
つか見たらラインも主審も真っ黒けだなwこりゃ採用した奴が悪い
402 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 19:47:00 ID:86Etr90k0
>>397 誤審ははあったけど
それがなければイングランドが勝っていたと思うやつはいないだろ
あの試合内容では
403 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 19:51:52 ID:5LAhKleo0
審判をもっと増やせばいいのにな。
ウィンブルドンのテニスの線審なんて何人いるんだよwww
サッカーはゴール横に審判を一人づつ張り付けろよw
動画だけ見たら、明らかにゴールしてるけど
オフサイドとかファールとかそういうのでなく、マジでただのノーゴール?
ならひでぇ話だ
>>402 2-1で折り返すと2-2で折り返すじゃ気持ちが違うだろ。
しかも、幻のゴールがカウントされてたらアップソンの得点直後だし。
勢いはイングランド。逆にドイツは動揺するだろ、「やべっ一瞬で追いつかれちゃった」ってな。
試合の流れがどうとか言うやついるけど、ゴールに関することだけ
ビデオ判定すれば、それほど頻繁に起こることじゃない
オフサイドまでビデオ判定するのはさすがに難しいと思うけど。
チャレンジ制より、審判が自分の位置から見て自信持ってジャッジできない
時だけ、審判自身の判断でビデオ判定要求すればいいんじゃないの?
407 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 19:57:03 ID:kDA92WA80
>>402 ゲームには流れと言うものがある
それをヘボ審判の誤審で壊されてはね・・・
折角の好ゲームをつまらないものにしてくれたよ
>>406 FIFAが厳禁してんだからどうにもなんねーんだよw
再三再四、テクノロジーは入れない!絶対に入れない!って
半年に1回くらいアナウンスしてるおw
記憶違いだったらごめん。
ラインズマンが主審にファウルアピールするようになったのも
わりと最近の話じゃなかったっけ。
FIFAももっと柔軟にならねーかなぁ。
せめて増やそうよ、ね。
>>409 それは増やすってさ。
だがいつとは言っていない…!
その気になれ(ry
_____\ /:/:!:::!:|::ヽ:\ヽ::::、:\::::ヽ:::ヽ!::
/::ヽ::::.. :: ::ヽ\ ハ::|::::i::l:|心、:ヽ::\:ヽ_\、\:::ヽ:::|! /
|ヽ/:::: ̄  ̄ ̄ヽ\ i、:!:|:、N{、ヒjヽゝ\ヾイ ヒj >、ヽi:、|! /
|:: |:::: : | \ ヽ:!::トヽ ̄ l! ` ` ̄´ |::l::|:|j /
|:: l,ジャン・ピエール・ | \ ト、::! u j |::/lj/ ,ィ/イ,r'" .i!li,il i、ミ',:;;;
|: :|::.ポルナレフ .:::| \ ヾ、 丶 - u リイ:,. -‐==- 、, /!li/'/ l'' l', ',ヾ,ヽ;
,_,|:: l::(1965-2010):|、 \ リヽ ‐、ー- 、_ /,,__-=ニ三三ニヾヽl!/,_ ,_i 、,,.ィ'=-、_ヾヾ
lヽ::'ヽ|:::::_::______:_|::\ \rー'"ト:l゙、  ̄ ./ ‐ニ三=,==‐ ''' `‐゛j,ェツ''''ー=5r‐ォ、, ヽ
_______________ ∧∧∧∧∧ / .,,__/ . ,' ン′  ̄
|::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―\::::::、::::::::< の マ >/ / i l,
}//l::|:::|{(:::)ヾ、:::ヽ \!(:::) ヽ,:::ヽ:::::< ジ > .ノ ..::.:... ,_ i ! `´' J
|/l::|::|:::|ヽ==''" \:ヽ、ヽ=='" |:::::::::< 予 .か > iェァメ`'7rェ、,ー' i }エ=、
/ ',|::|:::| / `゛ |!:::::::< よ > ノ "'  ̄ ! '';;;;;;;
.l::!::::ト、 '、 _ ||:::::::< 感 ..!? > .iヽ,_ン J l
r'"´||',::::', |:::::/< > !し=、 ヽ i ,.
../ ll ',::', 、 ーこニ=- /!::/ ヽ∨∨∨∨ \ ! "'' `'′ ヽ、,,__,,..,_ィ,..r,',",
,' | '、:, \ -- ,. '´ |;' l \ l _, , | ` ー、≡=,ン _,,,
| |! ヽ; ヽ /.: i! / \ ヽ、 _,,,,,ィニ三"'" ,,.'
412 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 20:43:14 ID:KcE3Zuwo0
>>410 ラインを引かずに、ラインズマンをラインの代わりに設置すれば・・・
数百人で人間ラインを作り、それぞれに旗を持たせて振らせる。
コレで誤審もなくなるだろう。
嘘の小日本も見習うこと
414 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 20:49:00 ID:uBy9Qbi90
これならバ菅も、ドイツ首相に
「勝ち進めば本当は準決勝で会うのに、決勝戦で会おうと言ってゴメンナサイ。」
と言うべき。
>>297 そういえばエクアドルの例の審判はクビになったなw クビになって国会議員に
立候補したけど、もちろん得票数最低で落選wwwwww その後地方でまたサッ
カー審判員やったけどあからさまなエコ贔屓してフルボッコwwwwwwwww
416 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 20:49:57 ID:+YEFKwTf0
つかマジでビデオ判定とか必要では?
監督が抗議したら判定ができるようにさ
ちょっと興醒めの気もするが、みんな必死だからな。
神の一手なんて伝説的ネタにもなるが、関係者はふんだりけったりかもなあ。
高いところから見れりゃいいんだけどね。
貧困国の野良サッカーじゃ環境が整わない。
419 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 20:56:07 ID:g/4C/FSCO
アメフトにチャレンジとか言うの無かったっけ?あーすれば。
もうセンサーとビデオだけにしろよ。人間の審判なんて要らないじゃん
メル「でも、勝ちは勝ちよ」
422 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 21:00:39 ID:2JKaHB8z0
4年に一度の世界の祭典、ワールドカップの審判にしてはお粗末杉。
これでは選手が可哀想。メキシコのオフサイド判定や、韓国のハンド見逃し
等々、疑惑の判定だらけ。さすがに、あまりの低レベルに興ざめだな。
返す返すも不思議な因縁で結ばれた両者である。ってことで
伝説の試合にはなったな。
でも正直4点目取ってからは、手抜いてたように見えた>ドイツ
>>420 誤審が有ったら、審判員が集まって協議をして、審判部長が
「ただいまの協議についてご説明もうしあげます」
ってやるんだね
>>424 国際舞台だから英語が良いとは限らない。
そこで主審がiPhoneでピッピッと現状の説明を打ち込むと
TV画面と大型スクリーンに字幕が現れてだな
ここで日本技術の売り込みですよ
サッカー判定機材を日本のシェア100%にしたら凄いことに
>>422 朝鮮の場合は、ハンドの判定が有ろうが無かろうが関係なく負けていたけどね
ウルグアイは明らかに手を抜いて、朝鮮を弄んでいたからな
その気に成ったらアルゼンチン並のレイプも可能な試合だった
>>426 アシモをベースに審判ロボを作れば良いんじゃないか?
431 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 21:50:28 ID:F8tAOSY/0
432 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 22:01:43 ID:0XVTQvy50
W杯 相次ぐ「誤審」今後波紋も(毎日新聞)
↑
侮日新聞も人のこと心配してる場合ですか?
★TBS 相次ぐ「誤報」今後波紋も
433 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 22:06:44 ID:0XVTQvy50
★毎日新聞 相次ぐ「変態記事」今後波紋も
★TBS 相次ぐ「ねつ造」今後波紋も
434 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 22:24:29 ID:+NRmeuJ90
1試合に平均30回の誤審がある野球よりはマシ。
436 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 22:32:24 ID:PoOlgVl90
W杯の欧州予選、アンリのハンドを審判が見逃したおかげで、フランスは予選を通過できた。
しかし、試合後アンリはハンドだったことを正々堂々と認め、裁定をFIFAにゆだねてる。
今回の独首相のコメントといい、欧州チームの敵に対する敬意と謙虚さは、騎士道に由来するものだろう。
一方、先日のウルグアイ・韓国戦では、またしても、韓国のハンドを審判が見逃す誤審があった。
ところが韓国側は自らの不正行為を一切認めず、逆に審判がウルグアイ寄りだったため負けたと、
ネチネチと逆恨みをはじめる始末。
いつもながらスポーツマンシップの欠片もない韓国人の意地汚さはとても不愉快。
>>435 そうはいっても、さすがにバックスクリーン直撃のホームランを「ファール」と判定はされないわな。
>>437 いやどっちかっていうとファールポール直撃じゃね?
んでファールにされちゃった感じ。
せっかくの好カードが誤審で台無し
というかもはや誤審というレベルですらない
素人のオッサンが審判やってるようなもの
審判が絶対などという主義はビデオがない時代の遺物だろ
もはやそんなもんにこだわる意味はない
必要に応じて適宜ビデオを参照する裁定システムに変えるべき
4年に1度の大会がこんなんじゃあほらしくてやっとれんわ
ドイツとイングランドの関係なんて、
ある意味、日本と半島との関係と同じだろうに。
大人やね。
442 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 23:45:36 ID:bIBN/7bn0
Twitterでやればいいじゃん
>>441 両方共大人だからな。日本の隣の国みたいな
駄々っ子とは違う
444 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 23:49:22 ID:bIBN/7bn0
445 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 23:49:39 ID:Bp6AFUrwO
>>441 ドイツから見たら、イギリスもフランスもイタリアも「特欧」みたいな感じなんだろうか?
446 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 23:52:16 ID:5eIVrkDY0
ウルグアイ人なのにオーマイガッはないじゃろ。
>>443 あれは駄々っ子なんて可愛げのあるもんじゃないぞ
448 :
名無しさん@十周年:2010/06/28(月) 23:55:32 ID:5eIVrkDY0
イギリスに留学してるウルグアイ人がイジメられてる。
アンデスの聖餐野郎とか言われてる。
彼は悪くないのにね。
選手の能力がはっきりしない 誤審がある
ってのがサッカーの面白みだよなあ
あーだこーだ議論できる
>>444 審判がビデオを見ないように
会場にも流さないからねw
韓国がイングランドであれば、サッカーボールの起源を主張する場面だな。
スポーツってのは人間を感動させるためにやってんだ。
カメラが、コンピューターが「○です。」っていっても、見てる人間が「?」「×じゃね?」と思うようなプレーなら、
×でいいのだ。多少のブレは、人間が、スポーツの持つ人間臭い面白みが、「機械に蹂躙され無機質なものになりさがらないため」には許容すべきなのだ。
今回の審判も、それでいいのだ。
大人なんだよな、欧州諸国は
それに引き換え我が隣国はダダコネ、ゴネ得が美徳ときてる
南北とも国交断絶できないのかな
>>452 鯖よんでんじゃねえ
このブレは多少でもなんでもねーだろw
あやまられてもなあw
結果その物は変わらないわけで
次の試合では明らかなオフサイド見逃しあったな
ひどい大会だ
>>456 ×ひどい大会
○ひどいスポーツ
もともとこんなもん。
所詮球蹴りなんぞこの程度の扱い。
デービッドソンの足元にも及ばないな。
つ栄村隆康
こいつが球審の時は…
つ橘高淳
もう見てられない…
所詮こんなレベルだろう。
460 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 05:24:05 ID:mTOnil8q0
<丶`∀´> 早速やり直すニダ!
461 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 05:29:55 ID:dZSdmns/O
462 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 05:35:52 ID:Kg+ynwi6O
これ主審が悪いの?線審が悪いの?
今回は時空を超えておあいこになったから良いだろうけどね。
シュミレーションとオフサイドとライン際はチャレンジシステム2回くらいは与えたほうが面白そう
463 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 05:38:39 ID:Kg+ynwi6O
>>20 空中静止でボールをガン視してる写真を突き出されたら何も言えなそうだけどね
これで審判否定してたら
マラドーナのゴッドハンド優勝もなくなっちゃう
この訳、「お気の毒」って意味でsorryっていっただけでは?「ごめんなさい」でなく。
ビデオ審判にしたら、審判いらなくなってて、労組が
ガタガタ言うのだろうから、現在の審判人件費はそのままで
あと二人ゴール審2名を枠のところに各1名づつ配置すればよいじゃないか。
ゴール審の役割は、ゴールの判定、ペナルティエリア内の反則(PKなど)
の判定、ゴールキック、コーナーキックの判定などをやればよい。
主審は距離がある場合ゴールラインの判定は難しいだろうし、
線審も機能しないのなら、ビデオ判定反対しつづけるなら、
ゴール審を2名配置するしかない。
しかし、審判人件費は据え置きでやる。
これしかない。
467 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 10:55:21 ID:fg8sdfWT0
これが会場の大型スクリーンに流れてればなぁ……
あと、ウルグアイ人はオーマイゴットとは言わないはず
468 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 17:09:45 ID:A8QVEZpx0
あんだけの大ポカをやっちゃうと、キャリア終了じゃねーの。
471 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:37:56 ID:PSv9M/zd0
>>89 一応、顔と名前は出してるんだし、変な審判すれば
罰則があるらしいから責任は負わないってのはないんじゃないの?
ビデオ判定を肯定するサッカー団体設立すればいいのに
ボクシングみたいに団体山ほど作って同時に世界チャンピオンがいっぱいいるようにしちゃえよ
474 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 09:00:11 ID:kCJ3eVXU0
試合後すぐにイングランドの選手はドイツの選手と握手してユニフォームの交換とかしていたよね。
それに比べて日本選手団。
勝っても負けても自分たちだけで相手は無視。
プレー以前に負けてる。
>>473 W杯とい「とにかくなんでもいいから統一された世界観」が一番の売りなのに
分裂したら共倒れ確実だわw