【参院選】民主党の蓮舫陣営 公職選挙法第146条違反の疑い シャツとのぼりに仕分けシーンを連想する図画★2
選挙のポスターが貼ってある看板ってれんほーが左上にいるんだけど
その左に候補を誹謗するような内容のポスターとか貼って矢印で指すのってアウト?
857 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:25:03 ID:UELuHTJ10
中国人48人が来日直後に生活保護申請 大阪市、受給32人
大阪市西区に住む70代の姉妹2人の親族の中国人48人が5〜6月に入国した直後、
市に生活保護の受給を申請し、32人がすでに受給していることが29日、分かった。
市は「入国直後の外国人がこれほど大量に申請した例は初めて。非常に不自然」として
調査を始めるとともに、法務省入国管理局に対して入国管理の厳正な審査を求める。
市によると、姉妹2人は平成20年7月、中国・福建省から来日、11月に日本国籍を
取得した。今年5〜6月、姉妹の介護名目で同省から親族48人を呼び寄せ、
大阪入国管理局が審査した結果、48人は1年以上の定住資格を得たという。
48人は外国人登録後、平均6日間で市内5区に生活保護の受給を申請。いずれも
日本語は話せず、申請窓口には同じ不動産業者が付き添っていたという。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100629/crm1006291343019-n1.htm
859 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 20:49:44 ID:Erw95K0U0
菅内閣最新支持率(6月28日現在)
日経新聞 68%←日経必死だなwwwwwwwwwwwwwwww
毎日新聞 66%←また変態かwwwwwwwwwwwwwwwwww
JNN 66%
共同通信 64%
NNN 62%
産経新聞 57%
共同通信 57%
新報道2001 53%
読売新聞 50%
朝日新聞 50%
NHK 49%
報道ステーション 45%
ANN 43%
時事通信 41%
与党に媚びない時事通信カコイイ
860 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:11:35 ID:0/5q2gE7O
蓮呆は支那工作員です。日本人を支那に隷属させる為に送り込まれました。スタッフが白い服じゃなく赤い服を着ているのがなによりの証拠です。
861 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:15:55 ID:p5gke+BA0
862 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:19:16 ID:CxNnm+g4O
選挙違反してはダメなんですか?
公約違反ならオッケーじゃないんですか?
863 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:19:26 ID:jIEFkotK0
蓮舫の言動を叩くのはどんどんやってもらっていいのだが、
この公選法ってのも、ずいぶん変な規定が多すぎる気がする。
一番に禁止すべきは、
公道で車で走りながら候補者の名前だけを連呼するのと、
「お願いします」だけしか言わないヤツ。
それを考えれば、戸別訪問の方が、政治活動としては立派だと思う。
864 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:20:36 ID:5nd4mbuN0
くだらん粗探し
いくら政策で勝負できないからって卑怯だぞ
865 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:42:23 ID:qF+2KrCeO
>>864 法律も守れない卑怯者の訴える政策が信用できるとでも?
でも信用しちゃう奴は多いから安心しろw
866 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:45:42 ID:uZt7qY56O
てか何で失格にならないの?
867 :
名無しさん@十周年:2010/06/29(火) 21:50:30 ID:qF+2KrCeO
結局レンホウも有田も庄のマヨもほかのやつらも、
これ位なら当選無効は無いから
やったモン勝ち!って思ってるんだよ。
その根性が気に入らないよな。
870 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 01:02:11 ID:rQOLpjIr0
871 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 03:28:06 ID:Hf+A5u+D0
で、違反かどうかを選管に問い合わせした奴は誰もいないのか。
通報したって奴はちらほらいるらしいけど、対応した側は呆れているんだろうなw
まったっく選挙運営妨害もいいところだよ。
>>870 そこの君、君だよ、君。
アウトだと思うんだったら、選管に問い合わせしたらどうだい。
その問い合わせ結果をここに書き込んだ方が効果的だよ。
あ、そっか、そいうめんどくさいことはしないか。
君にとっちゃ違反であるかどうかなんて、実は関係ないんだろうから。
おまえら本当にお行儀がいいなw
872 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 04:05:34 ID:j/4QfiiK0
>>871 こんな事がアウトなんだったら、街頭演説で運動員に同じウインドブレーカーを
着せたりするのも、アウトだわな。中には、立候補者本人も同じ服を着て、街頭演説を
してるのもいるしな。それと、町中を流してる宣伝カーに乗ってる人も、大抵、
みな同じ服を着ている。
意志の統一を図るために、同じ服を着るのは、よくある事。これが、選挙違反だったら、
これまで、何人逮捕されてる事やら。クソウヨは、本当に揚げ足取りしかしないな。
873 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 04:08:17 ID:TB8MHrS/0
>「市販のシャツをそれぞれが着てくるだけなら認められますが、もしそのなかに
>ネコのイラストなどがはいっていたら違反ですから処分となります」との回答を
>得て取りやめている。これは藤井げんき候補がネコ好きで、ブログなどにネコの
>画像を掲載していることからネコのイラストが藤井候補を連想させると言う理由からである。
これっていちゃもん付け放題ってことじゃないのか、正直
874 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 04:18:10 ID:j/4QfiiK0
>>873 オレも、正直、着ている服までいちゃもんを付けるヤツの方が怖い。
875 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 04:30:37 ID:1SZ1xBc70
やわらのウチワポスターはどうなった?
もうちょっと大きなニュースになると思ったんだが
876 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 04:38:58 ID:UYrmQj9+0
前にも北海道の疑惑の総合商社も
娘を使ってて違反では?ってあったけど
何のおとがめもなかったね
公職選挙法って?
レンホウ叩きから たちあがれ党の藤井なんとかを連想させるこのスレとソースの記事も
選挙法違反だなwm9m9m9m9m9
878 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 07:13:46 ID:aAVNka7s0
懲役4年でいいだろ。
白いエリマキトカゲ
881 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 07:48:07 ID:j/4QfiiK0
>>878 そんな蓮舫叩きをしたいだけのヤツの、ブログを根拠にされても、何の意味もないな。
882 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 07:55:09 ID:V1W9MGNnO
金権選挙を否定し、金の掛からない選挙を貫くのが本来の民主党の目指す姿ではないだろうか。
早くも与党ボケしたか。
結局、民主党は政治の仕組みをまったく知らなかったという事が判ったわけだが。
マジコンばばあも忙しいな
885 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 08:08:07 ID:kWJ9oQgYO
>>873 でも法律は法律。
「細かいこと言うなよ」って無視していいわけないし、「知らなかった。」で済まされる問題じゃない。
886 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 08:18:16 ID:UqSrp1n40
て事は、衆議院選挙で菅が「エマージャンシーカンパニー」とかかいたTシャツ着るのは
公職選挙法違反って事なんだな。
887 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 09:22:26 ID:J8HmnwOrO
>>881 可哀相に読んでも判断できないんだ
ママに読んでもらえ
888 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 09:39:17 ID:J8HmnwOrO
>>881 可哀相に読んでも判断できないんだ
ママに読んでもらえ
889 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 10:07:14 ID:3qDKm2UjO
この人9月に干されるって本当かな
890 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 11:15:53 ID:j/4QfiiK0
>>888 当たり前だ。これまで、問題になってない事を、さも、問題がある様に書いて
あるのは、無意味な叩きとしか思えないからな。で、蓮舫が当選したら、お前に
何か悪い事があるのか? ま、クソウヨの事だから、『女の癖に生意気だ』位の、
程度の低い事しか、考えてないんだろうがな。
891 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 11:31:04 ID:UY7IJ2MKP
>>890 句読点をもっと勉強した方が良いと思うよ。
892 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 11:51:09 ID:rVHS9KJI0
>>881 そのブログに蓮舫なんて書いてないだろ。
でもみんな蓮舫のことだとわかる。そこが問題なんじゃない?
893 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 12:30:25 ID:/Z9d8CbC0
やれやれ選管への問い合わせはまだかの〜
問題の件を選管としてはどうお考えですかと尋ねることもできんのか。
情けない、実に情けない。
まさか問題がないと考える奴が問い合わせるべきなんて斜め上はでてこないよな。
政敵であろうミンスの候補者を、所管監督機関の公式見解を得て、こてんぱんに叩くチャンスなんだよ。
デマの範疇で終わらせるのはもったいないと思うんだけどな〜
例に挙げられたブログの見解も立派に筋が通っているのかもしれないけど、
選管の個別の見解に勝るものなんて、この場合には無い。
どうあがこうが国民の傾向として権威が大好きなんだからさ、どうして利用しない。
ほんとお行儀がよすぎて、病気かと思ってしまう。
選挙グッズのサイト見ると、ロゴ入のノボリやTシャツやら
宣伝して売ってるよ?
ほんとに違法か??
895 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 12:47:06 ID:DF49RxuyO
こんなことを大げさに叩くしか出来ないネトウヨは可哀想というか哀れw
896 :
名無しさん@十周年:2010/06/30(水) 20:26:42 ID:xZkIMEqC0
>>893 選管に問い合わせた結果が
>>1 問題がないと考える奴が問い合わせるべきというのは斜め上じゃなくて真正面
「シャツに名前やキャッチフレーズなどは認められるはずがありません」というのは選管の見解として正しいだろうが
「公職選挙法第146条によりスタッフが同色のシャツを着ることだけでも違反になります。 」というのは「違反になる可能性があります」の聞き間違いだろ
スタッフが全員白いシャツを着ているだけで違反のはずはないけど、同性愛者であることを売り物にしている候補者の陣営のスタッフがレインボーカラーに染めたシャツを揃いで着てたら、文字とかマークがなくても違反になる可能性が高いからな
>>894 売ってても選挙期間中には使っちゃダメなんだ
電話したら選挙管理委員会は取締りまでできないとのこと
違反の可能性があり警察に証拠を持っていくことを勧めるとのこと
証拠を押さえたやまと新聞の人はそのまま警察へGOするべき
899 :
名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 00:57:20 ID:AEBWwgYB0
菅内閣最新支持率(6月30日現在)
日経新聞 68%←日経必死だなwwwwwwwwwwwwwwww
JNN 66%←またみのかwwwwwwwwwwwwwww
共同通信 64%
NNN 62%
産経新聞 57%
共同通信 57%
新報道2001 53%
毎日新聞 52%
読売新聞 50%
朝日新聞 50%
NHK 49%
報道ステーション 45%
ANN 43%
時事通信 41%
与党に媚びない時事通信カコイイ
900 :
名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 01:03:18 ID:lXrTboCj0
というか、仕分けってプラスイメージになるのかね?
憶えてるか?
小沢が検察に呼び出されたら、『検察をつぶす』とか言ってた党だぜ?
警察に呼び出されても同じ事言うよ。
902 :
名無しさん@十周年:2010/07/01(木) 01:10:43 ID:cQWBxSwP0
選挙管理委員会にじゃんじゃん通報しましょう
大勢から通報をした方が効果的です。
>>896 それを候補者側にたって考えてみよう。
問題になりそうなのだから、こいうTシャツやのぼりを利用してよいかという問い合わせが、
候補者陣営から事前に選管にあったのかもしれない。
そこで選管は個別にOK出したのかもしれない。
そうなれば別に違反でもなんでもない。この件で候補者を叩く理由が無くなる。
もちろん憶測の域だよ。本当にそいうやりとりが合ったかどうかは知らないし、
検証可能かどうかもわからない。
問い合わせをしたという報告を読んでいる限りじゃ、
選管は第三者に個別の許可の有無と理由を答えないみたいだしさ。
よしんば候補者陣営から、それら個別の可否について言及があっても、藪の中からは抜け出せないだろうよ。
ホントに問題があるようなら今頃、所管の選管から公式に警告が発せられてんじゃないかな。まぁ変化がないなら、無いんだろうね。
街頭で反論させるような事態にでもなったらそれこそ候補者を利する事態となるけど、
そいうことも考慮せず、嬉々として警察なり選管なりに通報するんだろうな。
別に止めないけどさ。お行儀よくここで違反違反と騒ぐぐらいならさ。
楽しいことになりそうだね。
905 :
名無しさん@十周年:
>>904 憶測なら書くな。
選管はグレーゾーンにOKは出さない、なぜならば検挙の判断は警察がするし、最終的な判断は司法がするからだ。
だから選管には強制力も無い。
候補者側から問い合わせがあって、完全にアウトの場合には「違法である」と指導するが、グレーゾーンの場合は濃淡をニュアンスで指導する。
「違法とされる可能性が高い」「違法とされる場合がある」etc.
選挙運動に使用することが出来る「文書図画」は限られているんだから、それ以外は全部アウト。
だから文字とか書いてあるTシャツやのぼりは全部アウトなんだけど、今回のように露骨じゃない場合にはお目こぼしされていたり、警察から警告があった時点で使用をやめれば送検されないことが多かった。
送検するなら警察は選挙後に家宅捜索に入る。
楽しいことになってるのはキミの頭の中だけだ。