【名古屋】 市議報酬削減、議会側対案見送りへ 対案が提出されない場合、報酬半減を主張する河村たかし市長の反発は必至だ 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おっパブうっしぃφ ★
 
★名古屋市議報酬削減、議会側対案見送りへ

 名古屋市議会議員の報酬額を巡り、議会側独自案の6月定例会への提出が見送られる公算が大きくなった。
主要会派の代表者は22日、独自案策定のための「議会改革推進協議会」の初会合を開いたが、
吉田伸五座長(民主)は「条例案に近いところまで集約はしたいが、
議員だけで決めていいのかという意見もある」と述べ、6月定例会への提出が困難であるとの意向を示した。

 議員報酬を巡っては河村たかし市長が6月定例会に報酬を半減する条例案を再提出している。
議会側は当初、横井利明議長が「6月中に具体的な金額を提示する」と明言。
6月定例会で河村市長提出の条例案を再否決し、対案を提出する方針だったが、
対案が提出されない場合、河村市長の反発は必至だ。

 議会改革推進協議会は23日以降も連日会合を開くが、
吉田座長は「会派によって考え方が違い、今結論を出せないところも正直ある。
第三者の意見をもらえば、時間もかかる」と指摘し、具体的な金額を集約した後に
市民や第三者機関に意見を求める可能性も示唆した。

日経新聞 http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819496E0E0E2E38B8DE0E0E2E4E0E2E3E2919CEAE2E2E2

▽過去スレ
【名古屋】 河村たかし市長が提案した議員定数75→38に、報酬1633万円→816万円に半減させる条例案、市議会が否決★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269548693/
【名古屋】 河村たかし市長 地域政党「減税日本」届け出へ 「市民税10%減税」「議員報酬の半減」など目指す 
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272240605/
【名古屋】 市議会の議員報酬について考えるシンポジウム 市民から「せめて30%は減らすべきだ」 
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273972816/
2名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 10:34:30 ID:WJDVvsvN0
174国会では対案は審議されず強行採決でした
3名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 10:55:05 ID:MyDX3Ei+0
議員ほど日本に寄生している存在はない。おめえら日給いくら換算だぁ?
4名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 10:55:10 ID:cfwIXOwJ0
ここって公務員の給料削る案可決したんだよね?
議員だけ削れないってはおかしいだろ?
5名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 10:58:45 ID:yEZl+v82O
リコールはどうなったんだ?
6名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 10:59:20 ID:5y5+gbSx0
名古屋市民だが糞議会のじじいどもはいい加減きえろや!
それができなきゃとっとと給料減らせボケ。
7名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 11:00:00 ID:J0c2l3VX0
バカ高議員報酬を維持するための消費税増税
8名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 11:00:06 ID:WJDVvsvN0
>>3
削りすぎると阿久根みたいになるよ
一般人は蚊帳の外
9名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 11:02:14 ID:oqbK8rMB0
この件についてだけは河村を応援する
10名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 11:04:22 ID:Da6hBi530
自分達の給料を自分達で決めるならそらそうだわな
11名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 11:07:07 ID:rjIH4NuD0
さすが〜名古屋商人の土地柄だがね
12名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 11:09:48 ID:uRTRq+0K0
阿久根は時間かかるけどさすがに市民も目が覚めただろうから
下ろせばいいこと
やっぱ削れるもんは削った方がいい
無駄飯食いはいらん
13名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 11:11:00 ID:p8/ZubUG0
報酬減らしたら金持ちしか政治に参加できんだろ
減らすなら公務員の給料減らせよアホかこのオッサン
14名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 11:13:49 ID:DtriBqdj0
河村たかし。こいつは危険。

地域委員会というものを推進しようとしているが
これこそ外国人参政権につながるような危険な条例案。
地域委員会には予算の運用が任されるが代表者の選出に
ついて国籍条項はない。

つまり、外国人や特定の組織の人間ばかりが委員になってしまった
としたら特定の外国人、特定の組織だけに税金をばらまくことが
できてしまう。

また、市議会議員報酬が半分になってしまうと議員の生活が
成り立たなくなり、なり手がいなくなる。→お金持ちか特定の組織等のバックアップ
がある人間ばかりが議員になってしまう。

こいつリコールしないと本当にヤバイぞ!!
名古屋の人、早く気づいてくれ!!
15名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 11:15:27 ID:j9iEXotR0
>>13
多くの場合金持ちは市会議員にはなっていない
16名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 11:16:28 ID:5y5+gbSx0
>>14
俺も地域委員会には大反対だがそれ以外はおおむね賛成なんだよなぁ…
公務員の給料おおぴらに削減できるなんて奴そうそういないんだよ
17名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 11:17:10 ID:QnrF6kOGO
大して議会開かれてないのに、年収二千万ってばかじゃねーの?
18名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 11:22:48 ID:Axlw1dMUO
河村自身はちゃんと給料減らしたんだよな
議員もやらないと駄目だろ
19名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 11:27:18 ID:PL6xYoM70
地方議員はボランティアでやるのが常識
地方議員なのに政務調査費や海外視察なんて必要ありません。
ボランティアでなければ日当制にしろ
20名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 11:29:55 ID:oPJKNzEP0
>>14
河村は外国人参政権に対しては慎重姿勢見せてたはずだが??
つか、役所に電話して質問したら教えてくれるはずだからさ
どういう意図があるのか聞いてみてよ
21名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 11:43:51 ID:p8/ZubUG0
>>15
報酬減らしたら余計に政治に参加できなくなるだろうがアホか

政治に参加しやすいように報酬は上げて公務員の給料や福利厚生減らせばいいんだよ
22名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 12:38:24 ID:zsITs3xY0
>>14
年収800万円で成り立たなくなる生活ってどんなのよw
23名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 13:36:06 ID:rmdAUFSy0
>議員だけで決めていいのかという意見もある

自分達のふところが痛まない条例ならこんな事言わないくせに
24名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 13:42:13 ID:iQemmFB90
>>14
河村は昔から外国人参政権には反対ですが?

名古屋の市議会は自民も民主も公明もお手盛りのクソだらけ
河村の半減案はたしかに無茶だが、1_も譲歩しようとしない議員側の方がクソ
25名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 13:48:48 ID:bJpl0tgsP
むしろ一気に半減まで言ったんだから、
まだ譲歩出来る余地はあるのに何やってんだこいつら。
倒産寸前の会社でリストラ拒否る労組じゃあるめーしw
26名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 14:35:35 ID:5RGJPrpe0
>>23
全く、議員の家族の意見も聞け!とでも言うつもりかねw
市民から奪う時は考える余地も与えない癖によく言うよ。
市民の圧倒的多数がこれに賛成するに決まってるのにw
27名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 14:50:05 ID:6xj3+zek0
露骨な時間稼ぎだね、かっこわる
次、こいつらが市議選にでたら再選させるんじゃないぞ
28名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 14:56:59 ID:XWTagkh10
>>7

正解!
29名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 15:01:22 ID:5RGJPrpe0
市民から巻き上げる時は
「これ以上議論を長引かせてもマイナスが大きい」とか言って容赦なしなのに
自分達だったら“議員だけで決めていいのかという意見もある”とかw
そんな意見はお前らの身内だけだっつーの。
年収300万時代らしいからバッサリいけバッサリ。
30名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 15:58:31 ID:0VOlo1ZV0
>>24
>河村の半減案は  ←無茶じゃないよ。

現状の議員報酬1,633万円が、仮に800万円になったとしても、
800万円+政務調査費600万円=1400万円
その他の特典もりだくさんだし、議会等で拘束される労働日数も少ない。

なので、じゅうぶん高給だわな。
31名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 16:30:56 ID:/zCVRdaY0
世間ではリストラや賃金カットが行なわれてる時世
市会議員の報酬カットは当然だし、これを言い出せるのは市長しかいないだろう
河村さん頑張れ!
32名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 16:35:16 ID:7biNysKy0
自分の給料が第一
33名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 17:09:49 ID:uycxllOPO
お飾りの市長なんか変えても意味がないって事だな
癌は市議会
34名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 17:15:22 ID:U41AmYvi0
自分たちの事になると必死だな。自民も民主も共産もみんな落第だ!
35名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 18:00:06 ID:KwRCxii90
ありがたい議員報酬で建てました。
これでいいんです。
議員報酬は頂いた議員のもの。
とやかく言わないで下さい。
選挙で選ばれた身分ですから。
地下鉄「倒壊通り」駅近
  ↓  ↓

ttp://akitakejyo.s31.xrea.com/kentiku/src/1271731679.jpg

自慢のハウスです。
36名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 20:09:31 ID:+QHOrb0a0
誰が自分の取り分減らす案に
賛成する人がいるか,
強制的に削減しないと職業議員はなくならないよ。
37名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 22:05:21 ID:HxRNbTqF0
竹原といい、なんで「段階的に下げる」っつー案が出せねえんだ
38名無しさん@十周年:2010/06/23(水) 23:54:18 ID:x8+gODLW0
もう議員は日給制でいいんじゃないか
39名無しさん@十周年:2010/06/24(木) 09:36:29 ID:7wjligOk0
>>37
パフォーマンスの一環かと
40名無しさん@十周年:2010/06/25(金) 10:10:04 ID:jsi6QhDMO
>>35
市長の家のほうが全然立派ですけど…
41名無しさん@十周年:2010/06/25(金) 10:16:40 ID:b7nDBW0/0
竹原と比較するのは違うだろ。
少なくとも河村は当然の手続きとして、議員たちに報酬半減について諮ってるんだからな。
議員側は半減が無茶だと思うならば、何%削減してもおkという対案を出せばいい話。
竹原は手続きすっとばして違法処分連発するからダメダメなんだ。

42名無しさん@十周年:2010/06/26(土) 01:40:12 ID:1o0Uj5p80
市会議員の 意識改革=総替え が必要だ。

報酬も人数も、多すぎるわな。 
43名無しさん@十周年
議会に何を言ってもムダだよ。早く強制的に報酬半減するべき。
みんなそう思ってる。強制的でないと埒があかない。
奴等はテキトーなことを言ってうやむやにしようとするだけだ。
本当に腐りきった連中だから、何を言ってもムダ。
さあ、早く強制的に報酬半減してくれ。それが民意だ。
あんな自分のことしか考えない独断的な奴等はとっとと懲らしめるべき。