【政治】 低所得者対策で軽減税率、戻し税、給付付き税額控除など「オープンに議論する」　消費税率引き上げで仙谷官房長官　

益税の問題の解決もなしに

子ども手当て(笑)
高速道無料化(笑)
後期高齢者医療廃止(笑)
公務員給与カット(笑)
天下り禁止(笑)
自由党資金30億使途不明疑惑で逃げ出した↓
藤井元大臣、曰く「公約は、もしできなかったらゴメンナサイと謝ればいい」( ^ω^)

>>1
これで得するのは在日韓国人（生活保護受給者）だよね？

要するにその連中に金を回して、外国人参政権を通して票を貰うと。
よくわかる話ですｗさすがは仙谷さんｗ

【政治】仙谷官房長官「民主党としてはなるべく早く実現させたい」　夫婦別姓と外国人参政権に前向き
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276766867/
仙谷由人官房長官は１７日の記者会見で、選択的夫婦別姓制度を導入するための民法改正と、
永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案について「民主党としてはなるべく早く
実現させたいという立場だ。菅内閣も基本的にはそういう考え方だ」と述べ、早期成立を目指す考えを示した。

本当に搾り取る事しか考えてなくてわろた

>>212「還付作業が公共事業なんだよ」←そだべそだべ〜
無駄な公共事業の典型だね〜
道路を掘り返して埋めるのと何処が違う〜
道路工事は民間企業だが〜
還付作業じゃ役人の増加しか見込めない〜
民主が主張していた歳入庁 創設の為の布石ではないか〜
「還付」にすれば、役所の仕事は増える〜
また郵便局で還付申請の受付をと、
国民新党の下地が言い出すだろうな〜
ミンスのセンスにはホトホト呆れる〜

やっぱ議論しない！強行採決！

　　　　　　菅 突然言うな。税金の無駄使い削減が先だろう。

>>1
だから民主党はバカだってんだ。
議論するにはベースが必要だろうが。
先ずは民主党の中で議論を尽くして最良だとした案を出せ。
話はそれからだ。

いつまでも自民党案にケチつけてれば良いと思ってんじゃねーよ。

>>11
ツメが甘いな。
簡字体なら満点だった。

AGE!

>>9
ＢＩ＝馬場＆猪木？

>>12
つまり、昔の物品税に戻せと。

アメ公に押し切られた規制緩和の名の下に、消費税に移行され、バブル経済化した。
ここに問題があったと。

仙谷官房長官、消費税の使途「国民の声聞く仕組み作る」
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381949EE0E6E2EA818DE0E6E2E4E0E2E3E2E2E2E2E2E2E2;at=ALL

消費税増税といったが、やっぱり何も考えていなかった。

マニフェストで消費税を、最低保障年金に使うと言ったかと思ったら、赤字国債の償還とブレ、
そして財政支出先も決められない、ブレにブレる。

増税は決めるが、何に使うのかさえブラックボックス。

こども手当廃止は拒否ｗｗｗ
合意がまとまらなければ強行採決ｗｗｗ
議論は毒まんじゅう

朝三暮四と言われようとも、金が入ってくる流れがあるのは心理的にいいことだよ

>>261
日経の記者も馬鹿なんじゃね？
経団連の提灯持ちのくせに経団連の意向に添って消費税増税を仕様としている民主を叩くとは。
この記事書いた奴、今ごろクビになってるんじゃね？ｗ

低所得者の切り分けどうすんだ
おれの知り合い、自営で脱税してるっぽくて
実家かなり金持ちなのに帳簿上は低所得みたいで
奨学金とかもらいまくってたぞ

世帯が違うなら実家がどうだろうと関係なくね？

本来はそういう議論を政府内・党内でまとめた上で、
税率アップの話をする際に叩き台として出すのが当然。
全て後手後手でgdgd過ぎ。

低所得者といえばナマポに決まってるだろうに。
何を期待してるんだか。

>>265
学生で世帯は同一
もちろん親も離婚はしていない

あー自営業の実家住まいで節税してるって話か
とりあえず税務署にチクってみればいいんじゃね？

あと奨学金って貸与がほとんどだから実はあまりいいことないよ
授業料免除とか受けてんなら別だけど

>>269
貸与じゃなく給付、授業料免除も受けてたし
自営はなんとでもなるみたいだよ。

消費税を上げると、
在日朝鮮人も、無駄に消費税で金を日本政府に払ってしまう、

それが、朝鮮人にとって、腹立たしいのだろう、

だから、「消耗品に関しては、消費税を払い戻す」、
なんて馬鹿な論議が上がってくる、

働いている人に、減税するのが、
国のとコストとしても、働いている人の手持ち金を増やすにしても、
一番の良い方法、

子供手当てなんて、
収入のあるパーセンテージを、減税すれば良いだけ、
ばら撒くコストや、一律ばら撒くなんて馬鹿なことは必要ない、

金持ちは、沢山納税し、子供や老人を養っているなら、
国は、喜んでその納税のあるパーセンテージを減税してやればいい、

老人にそのまま金を渡したり、
子供手当てだと、財源も無くばら撒いたり、

まさにバカの政治、日本が持つはずが無い

いや自民参考に10%にするから低所得者対策はこれから議論する
ってんじゃなくてテメエらがハナっから自分等の政策鑑みて
収支計算して低所得者対策もどうするか決めて消費税率等税制について
語るべきだろ、政権与党のやることじゃない

でもって自民が消費税上げましたってマスコミが宣伝するのだろう。
愚民だからなあ。

地域振興を兼ねて、
全国民に地元スーパーで生活必需品だけに使える
クーポンを発行すれば済む話じゃないの？

また出来もしないことをいって愚民をつりあげるのかｗ
で、アホ有権者は撒き餌を食って釣りあげられる、と。
在日参政権成立間違いなしだな。さっさと日本人は日本から出てけよｗｗｗ

消費税は逆進性が強いんだから
もし導入するとしても
貧困者対策は不可欠

せいかつほご世帯はどうなるのかね？

どこからが貧困者かの定義すらしないでこんな杜撰な事言ってる民主だし
大半の日本人はしっかり大増税でまた民主に騙されたって思うだけだろうな

外国を引きあいに出す癖に、課税最低限引き上げや複数税率について
は議論しようとしない。
本気で経済弱者に配慮した制度変更する気がないだろ。

>>276
だったら、最初から消費税なんか導入する必要はない。


中小企業対策で法人税減税が必要とか言うが、大嘘。
中小企業の社長がたんまり溜め込んで、劣悪な環境で貧乏人をこき使っているのが現実。

今一番必要なのは

・公務員の給与一部カット・ボーナスカット
　→財政健全化

・日銀に国債を買い取らせる
　→財政健全化・デフレ方針放棄・円高是正

・派遣の禁止、サービス残業規制の徹底
　→国内市場の建て直し

なんだよな。

問題は、カネという権力を持つ富裕層に対抗してこれがやれるのは、
せいぜい共産党ぐらいなもんということ。

みんなの党とか国民新党とか、せいぜい自民や民主と連立して、
消費税8パーセントにしたよというか、あるいは連立解消するぐらい。

ただでさえ住民税とあわせて50％税金持っていかれるのに、
これから更に所得税増税、消費税増税とかふざけるなよ

>>276
＞消費税は逆進性が強いんだから

素性の悪いものは多少弄っても良いことにはならんよ

ブスに化粧しても(ry

増税につき物の低所得者優遇
そして金持ち優遇減税
つまり真面目に過労死寸前まで働いて
人並みの暮らしを維持してる人が常に損

公務員や公費を削減して、

財政を健全化してから、国民に増税をするのが筋、

労働対策として、公務員を増やして、給料を下げるのが最善

>>283
その平民サラリーマンの労働組合が
支持するのがなぜか民主党が多い。すげえ謎だよ。

仙谷は感覚麻痺しとるな
2007年のサラリーマン増税以降、国民は所得税の累進性の強化を希望しとるのだよ
官僚たちも税金は取れるところから取るべきだと考えとる
議論せねばならのは消費税じゃなくて富裕層の個人所得税率だ

民主にも自民にも入れられないが、他の政党に入れてもどうせかわらないからな。
もう一揆しかないなｗ

>>286
そんなもん、ちょっとやそっと上げたところで大して税収増えないからな

>>287
おれも同じ流れで、最近は国民新党にしようか考え中w
なんか政治が腐りきっててどうしようもないよな。。

金持ちにも還付せぇや

>>290
金持ちは「景気対策」の大義名分でいつも優遇されてるやん

低所得の規定がなあ・・・
ただでさえナマポで悠々自適な奴に救済とかｗ

民主党・東京選挙区候補 小川敏夫 オフィシャルウェブサイト
http://www.ogawatoshio.com/blog/blog12.html
　　　　--
小川の一言

子どもたちに借金を負わせない
消費税についての菅総理の発言が話題になっていますが、参院選後にすぐに消費税を増税するように誤解されている向きもあるように思います。

菅発言は、昨年の衆院選での公約である「次の衆院選までは増税しない」という公約を変えるものではありません。
消費税増税を行うかどうかの議論を、今回の参議院選後から始めようというものです。
増税となれば、その内容や税の使途を明示して、次の衆院選で国民の皆さまの信を問うということです。

消費税論議を回避し、借金で財政を賄うことは、若者や子供たちに借金を押し付けることになることも考える必要があると思います。

平成22年6月22日　小川敏夫
　

オープンもなにも、まず順番が違うだろ馬鹿か。

公務員の人員はそのままに、給与を大幅に減らす。

その上でこれだけ足りませんってお願いするのが筋だろが。

歳出削減の具体的話はできないが増税の議論を。

いくら足りないか？何に使うかはわからないが、増税はしたい。

全く意味不明。

これじゃ、何のために増税するのかわからない。

増税を決めた後に、使い方を決めようとは、議論が全く逆だろ。

要するに、言っては見たけど思い付きでした、と言うことね。

>>292


何きれい事言っているんだ。
だったら、過去最悪の財政状態を招いている
民主党の内外へのバラまきを、先に止めさせろよ。

消費税は悪。

>>292
＞消費税論議を回避し、借金で財政を賄うことは

それってダニ役人とダニ議員の人件費を半減させてからの話だよなｗ