【政治】菅直人首相「消費税10％への引き上げ、(民主党の)公約と受け止めてもらって結構だ」　首相官邸での記者会見で

>>948
国民新党は？

>>950
それは私も分からない
菅さんが一切説明しないって事は
きっと簡単に説明できないくらい高度で難解な理論なんだろう

政府の無駄削減だけでGDPが増える理論も
政権交代しただけで日経平均株価が3倍になる理論も
私には理解できてないからね

>>801
例えば、毎年１％の資産課税をするとして、
資産が100万円の人は、毎年1万円
資産が1000万円の人は、毎年10万円
資産が1億円の人は、毎年100万円を課税すればよい。
小資産家にも大資産家にも毎年数％の資産課税をすればよい。

＞金利以上の税率で課税されるってなったらどうする?
現金や株や債券など預金以外の資産で保有しても毎年数％の資産課税されるのだから、銀行預金をする層は必ずいる。
銀行預金は、ほぼ元本保証で強盗や火災で失う可能性もないんだし。

＞課税開始される前に全部引き出してタンス預金にするか、
現金は、電子マネーやICタグを埋め込んだ紙幣にして、毎年数％減価させるからタンス預金は増えない。
タンス預金は強盗や火災で失うリスクがあるのだし。

＞海外に資産を移すかするだろ。
課税対象者が海外に所有する資産にも毎年数％の資産課税をするから、資産を海外へ移す理由にならない。
毎年何十％もの資産課税をしたら話は別ですが、
毎年数％の資産課税をしても、資産没収されるリスクをとってまで資産を海外へ移す人はでない。
万一、資産没収されても取り立てる手段がないし。

資産課税の申告をしていない資産には、外交保護権など保護権を行使しないと宣言すればよい。

金融資産税か

>>954
固定資産税と、利子課税との違いがわからないんだけど？

>>954
＞現金は、電子マネーやICタグを埋め込んだ紙幣にして、毎年数％減価させるからタンス預金は増えない。

このシステムの開発維持管理だけで消費税増税の必要がありそうだなあ
そこまでして貯蓄を減らしたい理由が分からない
貯蓄を減らしたって国内消費が増えるわけじゃないんだから特に意味はないんだけど

公約ね〜、やるやる詐欺の詐欺フェストの民巣だからな〜

>>954
それはお前にとって良いってだけの話だよｗ
自分が良ければそれで良いって考え方やめたら？

思うんだが、無駄な金がたくさん使われてる。

地方公務員の給料は高すぎるし、医療も無駄な保険請求が多いよ。
生活保護も不正が多いし、何より支給額が多すぎる。
そういうところを改善する事がまず先決だ。

そしてそれは民主党ではできない。民主党は事態を悪化させるだけだ。
なぜならば、民主党の支持勢力がそういう「困った」連中そのものであるからだ。

これで日本は生まれ変わる地獄に
消費税増税を求めたり認めたりしてる人はそれが生む不況を甘く見てる

>>905
「国家は」破綻しないよな。国民生活は破綻だろうがｗ

>>「（民主党の）公約と受け止めてもらって結構だ」

そのうち
「受け止めたお前らに責任がある」
とかいいそう

チョンのナマポ廃止が先だろ

バラ巻きまくりの現状で2倍に引き上げたら、自殺者6万人超えるぞ・・・

>>962
そらそうでしょ
やるって言ってる増税が嫌なら共産党とかに入れてれば
良かったんだから

>>956
土地や建物は今までの様に固定資産税で課税して、株や債券や現預金などそれ以外の資産に毎年数％の資産課税をすればよい。

小資産家の資産といえば土地・建物の傾向が強いけれど、大資産家は土地・建物以外の資産も多く所有しているのだから、
固定資産税以外の再分配方法が必要です。

利子課税だと、高リスク・高リターンな運用へのインセンティブが働きにくい。
利子課税だと、貯蓄性の高いものに使用されると公的部門に回収しにくい。

●資産課税の場合●
公的部門が支出->民間部門の資産が増加->金回りの速さに関係なく、一定の割合で公的部門へ回収可能。
銀行預金など貯蓄性の高いものに使用されたとしても一定期間内に公的部門へ回収でき、再度公的部門が支出する。

資産課税は利子課税に比べて景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

>>965
そんなこと言って、共産党が政権とっちゃったらどうすんだよ

埋蔵金はどうなったの？と質問してやりたい。

え〜
だったら、自民党みたいにそのロジックを説明する必要があるだろ？
自民党が10%って言ってるから、俺も10%だと言っているようにしか思えない。

増税しても景気が更に悪くなるし　金持ちも結局　得はしない

１９９０年代半ばから個人の所得はずーっと減り続けているから　デフレが終わらない現実

消費税導入してから今まで　ずーっと景気が悪くなっているので　

増税しても結果　税収が　ずーーっと減り続いている事実

つまり増税しても　景気が悪くなっているから　税収はトータルでどんどん減り続けている

この　負のスパイラルがすでに　１５年以上続いている

経済成長が止まってしまってるから　金持ち貧乏人どちらも得はしない

>>1
ふうん。
で、埋蔵金は？

けっきょくさー。
自民も民主も同じなんだよなー。
かつてないほど支持率いいから、いまのうち消費税上げちゃうYOってだけで。
いかに国民だまくらかして金巻き上げるかしか考えてねぇ。

民社党のマークを見てみろ。

日の丸を引きちぎってる。

そもそも、民主党は、「4年間は消費税の議論さえ必要ない」と言って政権を盗ったということを忘れてはならない。
その舌の根も乾かないうちに、「消費税増税は政治生命をかけてやる」って言われてもアレだろ。

で、どこに投票したら、子ども手当と高校無償化なくなるの？
バラマキやめてそれでも10%なら協力していいんだが

>>972
民主党の支持率は見方にもよるが、自民党の支持率はどう見ても高くは無いだろ。
自民党と民主党じゃあ、同じ消費税を上げるって話でも、その起こりというか発端が全然違う。
民主党は消費税の議論すら必要無いと言ってたんだからな。
まだ1年経って無いんだぜ。

今度の選挙で民主が負けたら
福田首相と同じ思いをすることになるんだなぁ

どうしたら良いのか？わからなくなってお遍路しちゃうんだろうなぁ

それはそれで面白そうだわ

>>957
毎年1％の資産課税をするだけで、直接的に毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税によって莫大な税収が得られるから、初期コストや運用コストは問題にならない。
電子マネー・ネット取引・クレジットカードの普及などで、年々キャッシュレス化が進んでいるし。

資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。

上記によって消費や投資が増えれば、所得税や消費税などで間接的にも税収が増加する。
民需で多くの雇用を確保できれば、国が社会保障や公共事業などで失業者などパイから溢れた人を救済する財政負担が減る。

民主党のはバラマキのための消費税増税だろ。

>>959
歳出の適正化・効率化もすればよい。
それでも財源が足りない分について、消費税増税ではなく資産課税で財源を確保すればよい。

今までの徴税不足分や放漫に支出してきた分が個人や法人の資産の一部になっているのだから、
消費税増税ではなく資産課税で財源を確保すればよい。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

国債にも課税されちゃうの？

>>966を少し訂正。

資産課税は、利子課税に比べて景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
　　　　　　　　　　↓
資産課税は、資産性所得課税に比べて景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

増税の前に
まず地方公務員の年金と給与を20-30％削減するべき。

これだけで20兆円は財政健全化できる。

「地方公務員の年金と給与を削減」を公約にしている政党に投票したいんですが
どこかありますか？

>>983
近い
http://www.your-party.jp/policy/manifest.html

>>978
そこまでして金融資産を減らしたい理由が分からん

共産主義的に私有財産を禁止するための以降期って感じなのかな？
根本的に貯蓄と消費の総額に相関関係はないんだから
常識的に考えれば雇用も景気も良くなるわけがないし

財政破綻すると公務員全員路頭に迷うから
今こそ消費税上げんと大変なことになる、ってな寸法だろ、どうせ。

官僚の無駄遣いが増えるだけ。

石原のクズ、オリンピックの勧誘にいくら使ったっけ？

ゆｋ

一月後…菅「あれは私個人の思いを述べただけで公約ではない」

こんな会見行くなよ
朝昼立ち止まらせて、官僚の用意した台詞じゃない、アドリブで本音引き出せよ

民主＼(^o^)／ｵﾜﾀｗｗｗｗバカスｗｗｗｗ
だれだこの馬鹿総理にしたのｗｗｗｗ

誰も上げるなとは言ってないんだよな。
公務員の給与補填に回されるのが嫌なんだよ。

民主党の支持母体が　公務員の労働組合だから　

民主党は　役人給料カットやリストラ出来ない

民主党が今日までやってきた事 　意味不明　景気に効果の無いバラマキ
JAL　 郵便局　の国有化で 国がスリム化するどころか　太ってしまった
財政赤字を更に更にドンドン膨らますシステムを作ってしまった

公務員労働組合が支持母体で深いツナガリのある民主党 その頂点にいる仙石がいるのに公務員の給料は　減らす気さらさら無いし　
結局今まで　財政の無駄はそのまま放置されているじゃないか
官僚の平均年収は　１０５０万円くらい　　巨額の赤字が生み出されるわけだ
民主党は総理自ら　財務官僚の犬　も同然　　益々　官僚天国

損する人が
かなり限定されてるような気がするけど
それで必要な額のお金が集まるのか
凄く心配

キター！
これ絶対あとで「そんな事いってない」って言うぜ！ｗ


普通なら
「公約と受け止めて貰っても結構と言ったが
　それぐらいの決意と言う意味であくまでもマニフェストではない」

・・・とか普通言う言うと思うじゃん？
でも民主党の連中って自分が言った事すぐ忘れるんでさ、
普通に「そんな約束を下覚えはない」と言うに１票。

目を見れば分かる。小沢鳩山管岡田前源、民主の代表になると皆目が死ぬんだよｗ
皆目から光が消え、代表を辞めても光は戻ってこない。
何故なら嘘をつき続けてるから。

選挙時に｢普天間は、最低でも県外」と代表が言い、
後になって閣僚が｢幸いにもマニフェストには県外とは書いてない」と
平然と公言した政党だ、
ということは信者以外は忘れないよ。

増税しないって言ったじゃないですかァーーー！

突っ込まれてしどろもどろになるならまだ可愛げがあるが、
開き直って恫喝（小沢）や逆ギレ（菅）するから手に負えない。

>>985
銀行預金など貯蓄性の高いもので貯蓄されて、企業にも十分な資金需要がなければ、
国が借金で需要を作る事になり、財政が悪化する。

ばろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ朝鮮や外国にばら撒くための金は税金で集めますってか？ｗｗｗｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。