【裁判】 練習中の打球で失明 プロ野球「日本ハム」相手に女性が提訴
1 :
かしわ餅ρ ★:
鎌ケ谷市の野球場で二〇〇七年三月、プロ野球・北海道日本ハムファイターズが主催する
オープン戦の練習中に打球が右目に当たり失明したとして、外野席にいた四十代女性が
球団を相手に、損害賠償など約六千五百万円を求めた訴訟の第一回口頭弁論が十八日、
千葉地裁(白石史子裁判長)であった。
訴状によると、女性は球団に損害賠償を求めたが、球団は賠償責任はなく治療費や
交通費のみ支払うと回答。球団は打球が当たることを回避すべき義務を怠ったとして、
注意義務違反があったなどと訴えている。
球団は弁論で答弁書を提出したが、内容については「司法手続きが継続中につき、
コメントは控える」と明かさなかった。
事故があった野球場は日ハムの二軍本拠地で、一軍の試合前の練習中に打球が直撃したという。
東京新聞:日ハム相手に女性が提訴 練習中の打球で失明の賠償求め:千葉(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/chiba/20100619/CK2010061902000084.html
そんなバナナ
3 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:28:27 ID:4gprDSE80
GJ!
はw
5 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:30:00 ID:HE8RH2j70
これは球団が負けるだろさすがに
今後、チケット代に障害保険料が上乗せされるんですね
7 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:31:43 ID:oe9NjFdI0
旧姓松村か
リスクありきで球場来るのは当然だけど。どうなるの
つーか危険性を知らずに見に行ってたのか?
アホちゃう
10 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:33:24 ID:pXuCNit/0
飛ぶボールと言うのはこういう点でも問題なんだよね
メジャーのほうが圧倒的にパワーがあるのに打球が遅い
それだけボールの飛び具合が違う。
11 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:33:41 ID:ducW9KlY0
グローブ持ってこいよ
野球観戦中に打球が当たるのは、
砂被りの席で、相撲で転落した力士の下敷きになるのと同じくらい、
予測しておくべき事態だと思う。
13 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:34:05 ID:qrCm7hX5P
こう言うオバサンって球状に何しに来てるんだろう、野球を理解してるのかな
打球をよけれないババアは入場禁止
こーゆー回避義務もせなあかんね
打球が飛んでくる危険を認識した上で見学していたのだから自己責任だね
16 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:35:31 ID:HiiAYzdKO
外野いると球場の係員が何度も何度も「バッティング練習中ですので打球の行方にご注意ください」って言ってるし
スタンド入りそうな球きたら電子ホイッスルならすのにどうやったら当たるんだよ
17 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:35:51 ID:HYoPSbnB0
>>10 どんなボールでも外野席に届くものなら、条件は同じじゃない?
18 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:35:53 ID:j4OsDh6I0
野球場で打球避けなきゃいけないのは基本だろ
なんでもカネにしたがる風潮だよね
もう、観客席の前、前面ガラス張りにしろよ
どうせ試合用の球場だとやってる「ファールボールの行方にはご注意ください」のアナウンスが
やってなかったからとかいうんだろ。
23 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:37:03 ID:R0jm9lr40
打球に注意って球場じゃずっとアナウンスしてるだろ
球団に何の落ち度があんの?
24 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:37:23 ID:CFagNBjJ0
もうホームラン禁止だな
セコイ野球が楽しめるぞ
25 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:38:06 ID:sQoVNeBFO
内野指定席を買ったけど昔のようなネットがないので恐ろしくて外野で見る俺。
26 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:38:16 ID:xZAaiv7b0
27 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:38:30 ID:TjvybciU0
責任なすりつけあい社会登場
練習中の1,3塁側はすごい危険
試合の時はボールが一つだから、よそ見してるお前が悪いだろうってことになるけど、
練習中は見るところが打ってる打者のところだけではない
しかも最近はネットも取り下げちゃって、ものすごいボールが平気で飛んでくる
球団はそこんところは考えるべきだとは思う
29 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:38:58 ID:eNLnT3P50
>球団は打球が当たることを回避すべき義務を怠ったとして
具体的に何?
客全員にヘルメット着用とか
チケットに免責事項とか書いてないの? 野球場いった事ないから知らないけど
31 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:40:19 ID:mNSo7/uAO
ハムを贈っておくべき
32 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:40:28 ID:7l+IK8y50
なんで玉のトラブルは女ばっかりなんだ
いくら運動神経が悪くても避けるくらいできるだろ
34 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:40:37 ID:Gawgvo0m0
気持ちの問題だろう。球団が、ちゃんと謝罪しに行かなかったんだろう。
そもそも被害者は野球が好きで見に行ってたんだろうし。
練習場だろ。公開はしてても金取ってる訳でもないし責任ないんじゃね?
36 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:40:47 ID:XNJXJI540
コーチとかだってよけられずにあたったりするんだろ?
客がよけられるか?
んなこと言ってたらエキサイティングシートなんて当たりやに使われるだろ。
38 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:41:05 ID:7S+7vfe30
やはりおまえらは訴えた側を叩くパターンか
39 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:41:17 ID:iuAs5c7y0
球もさけられないノロマはテレビで野球みてろ。
40 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:41:34 ID:yTv2MpHq0
はっきり言って野球観戦には全員キャッチャーマスクみたいなのをかぶることを義務づけるべき
ボールが飛んできて怪我しても自己責任です。は今の世の中通用しない。
休場側は安全な観覧設備を整える義務がある。したがって、安全な設備とは、全員キャッチャーマスクの義務づけ
嫌がって外して怪我したら注意、従わなかった場合は即刻退場、これくらいするべき
もう観戦禁止だな
どうしても観戦したいなら、キャッチャーみたいに全身プロテクタ装着で入場可能に
42 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:42:02 ID:+MscciqsP
少なくとも、ボールが命中するまで数秒以上はかかると思うけど、回避できないもんかね?
治療費以外に交通費も請求してるようだから、賠償金目当ての自作自演っぽいな。
ちゃんと見てたらボールが向かってくるのはわかると思うけど。
43 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:42:14 ID:Ob0n9PYxO
原告はお気の毒だが、自己責任だろ
44 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:42:14 ID:vI1+5kJR0
治療費出してもらってるんだから諦めろよ…
ババアは大慶園でも行ってりゃいいんだよ
これで勝ったらテニスやサッカーやゴルフなんかも檻の中でしかやれなくなるよなw
48 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:43:23 ID:XNJXJI540
>>34
金の問題だろ?
失明したんだから
申し訳ないってあやまられても
意味がないだろ?
>>42
自作自演して失明するバカはいないだろ?
悪貨が良貨を駆逐しまくりんぐwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
51 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:43:55 ID:pXuCNit/0
>>17 打球速度が全然違う。よく新しい外国人が日本の球団に入ると外野でバンザイを
してしまう。これは日本の打球が速いことと関係があると思う。
こういう行動的で決断力のある女性は是非民主党に欲しい
53 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:45:09 ID:Gawgvo0m0
運動場で草野球してたやつの球が、観覧してる人の目を失明させたら、
監督はあやまらないといけないと思うが。法律どうこう以前に。
54 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:45:37 ID:+FRRknh70
この女性はなんで打球が飛んでくる範囲に率先してはいったのだろう。線路で寝てても訴えるなこの女性。
結論
野球はいらない子
56 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:45:51 ID:XNJXJI540
安全に見学できるようにしてないのは問題だろ?
かたいたまなんだからあたればこんなことになるのは
十分予見できるじゃん
57 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:46:05 ID:q0PIpkiB0
>>42 > 少なくとも、ボールが命中するまで数秒以上はかかると思うけど、回避できないもんかね?
> ちゃんと見てたらボールが向かってくるのはわかると思うけど。
打球の伸び具合を判断するのはたとえ成人男性でも素人じゃ無理。
58 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:46:09 ID:xv4/STnL0
これで練習中の入場が規制されるな
59 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:46:18 ID:LvAfmqP1O
>>36 ランナーコーチは痛烈なライナーだから避けれないんだよ。
外野席に飛ぶボールなんざ滞空時間も長く失速してるから試合見てりゃ十分避けれる。
>>51 > よく新しい外国人が日本の球団に入ると外野でバンザイを
記憶に無いな。
例えば、誰?
61 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:46:49 ID:8pz2ERY90
×→球団は打球が当たることを回避すべき義務を怠った
○→観客は打球が当たることを回避すべき義務を怠った
>>30 この前野球観戦行ったチケット(ぴあ)の裏には
「各競技の練習及び試合中の不可抗力により負傷された場合、
応急処置はいたしますがその後の責は負いません」とある。
この件で訴えた奴が勝つようなことがあれば、これがまた大幅に変わってくるだろうね。
そういや楽天戦で訴えた奴の判決はどうなったんだろう。
63 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:47:06 ID:48Rhn8mN0
65,000,000円!? ぼったくりすぎだろ
>>16 (QBKなんて)知らなかった
そこに居ただけなのに
アタシは悪くない
ババァに法はない
>>58 打撃練習してる時は客入れるべきではないと思う
相当危険だ
67 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:47:54 ID:4JXI2Y8WO
ババアはババアらしく韓流ドラマでも見てろってこった
68 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:48:34 ID:2cP670zY0
野球見に行ってるのに肝心の球を見てないとは
70 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:49:35 ID:AVGUv2cN0
女は男の道具
使用済みは廃棄処分
71 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:49:38 ID:XNJXJI540
>>59 試合見てない人もいるのが球場だろ?
高校野球とかだって応援の人は
太鼓叩いたり楽器吹いたりそっちに夢中だろ?
場外ホームランとかってよろこんでるようなのだからだめなんだろ?
場外ホームランってことは球場の外に迷惑かけたってことだろ?
球場使用禁止とかにするべきだろ?あぶないんだから
野球がそんなんだからこんな事故になるんだろ?
72 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:50:06 ID:+WgxjZyu0
>>34 交流戦の時に野球は興味ないけど
ダルビッシュに興味があるからと球場に駆け込んだのを知ってる・・まさか
こういうのが対象になってるんじゃないだろうなあ。
73 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2010/06/19(土) 09:50:16 ID:VACP/XTo0
まあ、球団は「笛を吹く」までやってたら全くの無問題だね。
もし「打球がくるぞ」の笛がなかったなら何分の一かの過失は球団にもある。
ちなみにプロのホームランボールを素人女が上手くよけるのは絶対に無理。
ていうか、客が怪我することは結構多いはずだが。
楽天のは失明はしてないんだっけ?
見慣れてしまっているが良く考えたら客席にボールを飛ばすなんて凄い危険だよなぁ
しかも小さくて硬いボールをバットで打ちつけてスピードでてるし
野球場行った事ないけど怖くないんだろうか
外野席?
手でガードするくらいできるだろ……
77 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:50:50 ID:0McLZ6gEO
ぼけっと見てるからだ。球来たらよけろババア
78 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:50:54 ID:vxb6VxnfO
野球はモストデンジャラススポーツ。
実は格闘技こそ、観客にとってはモストセーフティー。
今後はヘルメットと顔面プロテクターの着用が義務付けられます。
っうか、ボール来るまでエスケイプせずに顔面ブロックって
ちょっとどころか相当鈍臭いんじゃ内科w
こんな鈍い奴は、野球観戦するなw
せめてバックネット裏とかで見とけよ。
サバゲーと同じく、目さえ守れば結構安全なんだよな。
観戦中はゴーグル付けろってことで良いだろ。
82 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:51:23 ID:+ZsPCGZd0
むしろ球団が精神的苦痛受けてるよね
83 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:51:38 ID:HiiAYzdKO
84 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:51:39 ID:Gawgvo0m0
被害者の自己責任にしろ、球団は謝罪はちゃんとしなきゃいかんのだよ。
それをしないからおかしくなる。そもそも野球ファンなんだから。
別に被害者はグラウンドに立ってたわけじゃないんだろ?
85 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:51:45 ID:eNLnT3P50
オバサンがママチャリに乗ってると、
前方すらまともに見ずに運転して、
突然こっちに突っ込んでくることとかあるよな。
まあそんな感じの注意力なんだろな。
86 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:52:25 ID:XNJXJI540
>>62不可抗力じゃないだろ?
1軍の試合なら客も大勢いて
ビールとか飲んでてよけられるわけないだろ?
球界の安全軽視がこういう事故になってあらわれたんだろ?
87 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:52:30 ID:wEjFVlZi0
88 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:52:32 ID:DBkLGCYSO
もしホームランの打球が当たって怪我をしたら
打った選手を訴えるのか?
まず認められないだろうが
89 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:53:16 ID:7w8yH90N0
こういうことは想定されるから球団なり球場なりが保険に入って
たりはしないの?治療費だけでなく慰謝料込みの。
>>63 社会を知らないガキは賠償金額に口出すなよ
杓子定規な法律論じゃなくて
プロ野球全体でファンを大切にする気持ちを大切にした方が良いと思うけどなぁ
治療費や交通費だけ負担って言うのはいかにも冷たい対応な気がするよ
大切なファンが故意でなく球場で怪我を負ってしまい(しかも失明だよ)出来るだけ
こんな事が起きないようにする義務もあるだろうがそれも限界があるわけで
その辺のバランスをファンも球団、選手が大人の対応で取っていくのが大事だと思うな
6500万円は高いなぁ
野球部の練習中の事故でも数百万なのに...
女性様の目を失明させるとは許せんな
野球は事業仕分けしる
94 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:54:06 ID:Gawgvo0m0
ただ当たって外傷になるのと、失明は重さが違うと思うが。
95 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:54:07 ID:TLjUpcL+0
>>62 そんなので全て責任が逃れられたら凄いけどなw
96 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:54:22 ID:yq3WKcryO
失明させて賠償責任負わないとは殺人アイヌ糞球団だな
在日鮮人、穢多、他左寄りのユスリタカリで食ってる人間を入場禁止にしたら解決するなこれw
入り口に張り紙しとけ。
「在日鮮人、穢多、その他ユスリタカリ目当ての人間立ち入り禁止。チケットの払い戻しもいたしません」
てな。
自分が同じ立場だったらと考えると・・・
見えなくなった片目を鏡で見るたびに
野球への憎悪がつのるだろうなぁ。
6000万円もらっても嬉しくないな。金玉ぐらいなら1個なくてもいいんだが
99 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:54:42 ID:CFagNBjJ0
ゴルフの方が危険度高いと思うんだが
こういう話はあまり聞いたことがないな
100 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:54:43 ID:GbQGp69K0
今度からピンポン玉で野球しよう、これで怪我は無くなる
101 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:55:04 ID:o19nSHr1O
『試合観戦契約約款』(12球団共通)
第13条(責任の制限)
主催者及び球場管理者は、観客が被った以下の損害の賠償について責任を負わないものとする。
但し、主催者若しくは主催者の職員等又は球場管理者の責めに帰すべき事由による場合はこの限りではない。
(1)ホームラン・ボール、ファール・ボール、その他試合、ファンサービス行為又は練習行為に起因する損害
(以下略)
2.前項但書の場合において、主催者又は球場管理者が負担する損害賠償の範囲は、
治療費等の直接損害に限定されるものとし、逸失利益その他の間接損害及び
特別損害は含まれないものとする。
但し、主催者若しくは主催者の職員又は球場管理者の故意行為
又は重過失行為に起因する損害についてはこの限りではない
3.観客は、練習中のボール、ホームラン・ボール、ファール・ボール、ファンサービスのために
投げ入れられたボール等の行方を常に注視し、自らが損害を被ることのないよう
十分注意を払わなければならない。
102 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:55:07 ID:q0PIpkiB0
>>92 あのさぁ、、、勝訴になってもそっくりそのまま「はい6500万」と
支払われるわけないだろ・・・こんなの常識
103 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:55:17 ID:vZn7lIAv0
野球は怖いよな。
いきたいと思わない。
硬球って まじで凄いから。
子供をつれていってる親は馬鹿。
頼まれたわけでもないのに野球場に来るなって話
>>26 城島に怒られて人のせいにしようとする金本も頼むわ。
106 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:56:05 ID:Cn9iXu/pO
弁護士
>>89 入場料金に転嫁されるだけだぜ。それでもいいのか?
108 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:56:06 ID:XNJXJI540
球場には小さい子供たちも入場してるんだろ?
酒販売はしてないのか?してなかったとしても
球場で酒売ってるところはあるよな?
それで自己責任はないだろ?
>>オープン戦の練習中に打球が右目に当たり失明したとして、外野席にいた四十代女性が
外野席はHRの球が飛んでくる場所だろ。
バックネット裏以外は危険。
バックネット裏だって高い飛球はネットを越えてくる。
どこだって危険だよ。
外野手が狙ってぶつけたのでなければ、確かに球団に過失はない。
段々アメリカみたいになってきたな。
ぶつかったら痛いだろ?じゃあどうするんだって事が考えられないのかな。
女裁判長だし、こりゃ球団にとてつもなく不利な結末になるだろうね
ってか、この被害者面した女は何しに球場に来たんだ?w
112 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:56:51 ID:vvizqjg6O
創価w
物凄く近くで見れてよかったじゃん
>>62 注意書きしたら何でもOKってわけじゃないよ。
115 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:57:03 ID:a9O0A7uf0
なんか楽天も
前に同じようなことで訴えられて判決出てなかったっけ
116 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:57:24 ID:Pf/3hJo30
なんでグローブ持っていかないの?
玉が飛んでくる場所に自分で行きながら
厚かましい。
118 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2010/06/19(土) 09:57:37 ID:VACP/XTo0
>>75 ああ、球場行ったことないやつがいいそうなことだな。
実はホームランボールはかなりスピードは遅い。
ホームランボールというのは実際に球場で見ると、当たった瞬間はすごい初速だが
スタンドに入るころには落下傘で落ちるみたいに空気抵抗で速度が落ちている。
119 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:57:46 ID:HiiAYzdKO
>>108 酒飲んでよけられなかったのならなおさら自己責任じゃん
120 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:57:56 ID:36fKoD480
>>26 お母ちゃんが亀井静香似。
城島、いい奴なんだなw
>>91 失明はあれだけど、軽度な怪我は相当頻繁な割合で起こってると思うんだよ
だからこういうのはマニュアルでもう決まっちゃってて、球団職員はその通り対応してるの
もし、一つの例外を認めてしまうと、他の人にも同様の対応をしないといけないというか
そうしろと迫られてしまうから、球団としては治療費+交通量だけしかだせないと言ってるんだと思う
それは裁判してでも譲れない一線なのだろう
> 球団は打球が当たることを回避すべき義務を怠ったとして、
> 注意義務違反があったなどと訴えている。
回避すべき義務を怠ったのはババアのほうだろ
123 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:58:52 ID:XNJXJI540
自己責任ってことはないだろ?
かたい玉なんだからあたらないようにネット張るとか
安全対策があるだろ?
臨場感のために張らないのなら
客にちゃんと注意促すなりしないとだめだろ?
124 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:59:05 ID:eTpQBpdwO
全てにおいて女が関わるとろくな事が無い
俺にとってはとくにブスは視界に入るだけでデメリット
125 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:59:07 ID:Gawgvo0m0
治療費だけ払えばいいってもんじゃないと思うよ。
金額というより対応に頭にきたんだと思う。
えーw
自分からそういう可能性がある場所に行って
事故ったら相手の責任かよw
自分でその場所に行った過失は無いの?
>>115 内野席で弁当食っていたらファウルが当たったとか。
これからは山崎とか中村とか打席に入ったら、まず「ファウルボールにご注意ください」ってアナウンスするべき。
打ってからじゃ遅い。打者が打席に入ったらまずアナウンス。
>>123 ネットで保護されてる席で見ればよかっただけ。
ファンの安全第一なのでスタンドを数十メートルの鉄格子で防護しました。
130 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:00:13 ID:gurqE4c8O
またこの手の話?
こうなったら野球観戦時には、フルフェイスヘルメットとプロテクターを付ける事を義務づけるしかないな
つけなかった奴は怪我しても自己責任で
>>95>>114 だからこの件で注意事項が認められなくなったら、いろんなところで変わってくるということ。
間違いなく多くの観戦者が不便、不快を被るであろう対策を、各球団がとらざるを得なくなる。
132 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:01:23 ID:o19nSHr1O
>>124 こないだ仙台で訴えたのはオッサンだったぞ
133 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:01:40 ID:XNJXJI540
>>119 酔っ払いがいたら排除とかしてたのか
酔っ払いに試合見物させといて
あたったら酔ってるやつが悪いはとおらないだろ?
>>128 しらん
そういう風に注意うながしてたのか?
そうじゃなかったら単なる責任逃れにしかならないだろ?
134 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:01:46 ID:6rU4sfeC0
玉に当たりたくなかったらネット際で観戦しろよ
外野でしか観戦できない貧乏人根性丸出しやな
135 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:01:53 ID:gPYhgjfpO
アホばっかw
136 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:02:00 ID:HiiAYzdKO
>>123 ちゃんと球場では打球が来そうなら電子ホイッスル鳴らしてるし打球に注意しろって練習中も言ってる
137 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:02:13 ID:Gawgvo0m0
選手と監督が1回病室に見舞いに行けば、こんなことにはなってないと思う。
実際のとこ行ってないんだろ?どうなんだそこ。
138 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2010/06/19(土) 10:03:35 ID:VACP/XTo0
こんなことやってると練習中に客が入れなくなるぞ。
俺は練習だけ見て帰ったこともあるぞ。シーズンシートじゃなければやれないが。
特に守備練習は本当にすごい。
お前ら知らないだろうが、あのプロ野球の選手どもはメチャクチャ野球上手いぞ。
XNJXJI540
こいつが野球観戦した事ない奴だと言うことはよくわかった。
あんまり無知晒すなよ、恥ずかしいぞ。
140 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:03:53 ID:ygWv/P0EO
最近の日本の裁判内容はアメリカ化してるな。
141 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2010/06/19(土) 10:04:26 ID:VACP/XTo0
俺なら笛を吹いたかどうかがボーダーだな
142 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:04:27 ID:0T9ayvotO
球団は保険に入ってなかったのか?
払ってやれよ
>>133 > しらん
なるほど。
野球場に行ったことがないなら黙ってろよ。
>>101 >第13条(責任の制限)
>主催者及び球場管理者は、観客が被った以下の損害の賠償について責任を負わないものとする。
何度か球場に足を運んだけど、これは知らなかった
他にも知らずに来るファンは多いだろうね
球団に非があるとすれば説明の不十分だ
電光掲示板等でわかりやすく表示してほしい
145 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:04:51 ID:XNJXJI540
>>136 でもほとんどの球場ではそんなところで
弁当やらビールうってるんだぜ
ビールで酔っ払わせておいて
自分でよけろなんて話はとおらないだろ?
>>139 10年ぐらい前に2回ほど観戦したことはあるぞ
何か間違ったことかいてあったか?
146 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:04:54 ID:HiiAYzdKO
>>133 だから試合見に来て(打球が飛んでくることが想定できるのに)酔っぱらうなんて自己責任だろ
泥酔して転んで怪我したら飲んでた店が訴えられるのか?
>>127 足元に置いたビールを取ろうとしたところにボールがぶつかったんじゃなかったっけ?
148 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:05:06 ID:xwXb6QAd0
千葉県・・・
149 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:05:22 ID:GnpC9ISy0
メンヘラスイーツはほんとに社会の邪魔者だな
150 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 :2010/06/19(土) 10:05:28 ID:VACP/XTo0
>>144 そういう一方的に客が不利な但し書きは裁判では意味ないよ
151 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:05:30 ID:o19nSHr1O
チケット裏の注意事項の中に「『試合観戦契約約款』を適用します」と書いてある。
>>101がその一部。これが野球観戦の決まりなんだよ。
152 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:05:46 ID:1pRU9dR0O
だんだん日本人がバカになっていくー!
>>33 兵器だとアレだから、
日本が独自開発して「対練習中ファールボールボール」配備して、
「すぐに軍事転用可能ですよ〜」ってけん制するのがいいかもな。
154 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:05:56 ID:M8mbDcsf0
来期から、観客はヘルメット、防護めがね、
ネックプロテクター、胸部プロテクター着用にてご観覧ください。
着用なしでお怪我をされた場合、責任を負いかねます。
なんてなりそうだな。
155 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:05:56 ID:q0PIpkiB0
>>138 > お前ら知らないだろうが、あのプロ野球の選手どもはメチャクチャ野球上手いぞ。
んなの当たり前だろwww
>>140 必ずしも悪いことではないと思うけどね
訴えるだけ訴えてみて後は結果待ちって姿勢も悪くはない
何もしないで要件を飲み込んでしまうのも状況によっては悪い
観戦を規制だなw
失明はさすがに治療費だけじゃダメだろ…
しかし、俺も座ってるところに玉がとんできたら取ったり避けたりできる自信がないぞ
158 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:07:31 ID:WHYrSj+50
野球の試合なり練習なりしてれば、観客席に打球が飛んでくるのは
当然予想されること。観客は飛んできたら避けるなりしないといけない。
当たるのがいやなら観客席に座ってはいけない。
球団や球場が損害賠償保険とかに入ってれば済むことだけどね。
高スピードの硬球が客席に飛び込んでくるスポーツって
冷静に考えると何か間違ってる気がする
160 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:08:04 ID:o19nSHr1O
アメリカでもこの訴えは通らない。
161 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:08:10 ID:fp4TuRsV0
打球の行方にはご注意して下さい
って何度も言わせるなよ
162 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:08:11 ID:Gawgvo0m0
法律で完全勝利すれば問題解決かって、そうじゃないんだよな。
両者の感情問題が一番大切。人は本当に怒ると法律なんか無視するしな。
163 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:08:40 ID:XNJXJI540
>>146 自動車運転する人に飲ませたら飲ませたほうも
処分される場合があるだろ?
危険な球場で観戦するのに酒のませたら責任はあるだろ?
>>157 この婆の場合は外野だから十分予測可能だろw
165 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:09:20 ID:0McLZ6gEO
プロ野球選手が野球ヘタでどーすんだ?
166 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:09:23 ID:vkTjxEOO0
打撃練習の時なんて外野スタンドに飛んでくるの山なりホームランの打球だろ
んなもん見てりゃよけられるだろ。
広島なんて打撃練習ですら外野スタンドに滅多にこないんだからありがたく思え
167 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:09:39 ID:CGVXK1MO0
168 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:09:43 ID:+60AchMM0
ハムファンはにわかが多いから、
野球の怖さを知らない
>>145 いちいち書き出して指摘するのがアホらしいほどな。
お前の言う安全対策全部実施したら試合が見えんわな。
強化ガラスかなんかで客席全部囲うか?
>>157 テレビで見ていればいいこと。
各自目の防護ゴーグルぐらいは着用してもいいだろうな。
それも自身の判断だ。
球団にはまったく責任はない。
>>145 ビール飲んでおいて避けられないなんて話はないだろww
野球場はそういうところ
訴訟のための事務費用は税金でまかなわれてるんだぞ
糞女
>163
危険じゃない場所で観戦すればよかっただけ
卑しいイラン人の合いの子に何億も与えているんだから
すこしくらい出してやれよ
>>164 手元を見ていたとこに玉が飛んできたら避ける時間的余裕は無い気がする
体を動かす前に飛んでくるのを自覚したあたりで当たっちゃうんじゃない?
野球とかスポーツをやってた人とかなら別だけど。
177 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:11:28 ID:uLN8ppXQ0
失明って、飛んでくるボールを避けもせず、睨み続けてたのかw
練習中の方が遥かに危ない
打席より180度後ろ方向だと変な回転が掛かっててよけられんようにも思う
かと言って何をしに球場に言ってるって話だ
179 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:11:52 ID:e6afvSmCO
こんな鈍い奴は球場来るなよw
180 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:11:54 ID:pXuCNit/0
>>60 フィリップ、フィオなど
いずれにしてもMLBとNPBでは打球速度が結構違う。これは見ていれば分かると思うけどね
来年からボールの飛び具合を少し抑えるらしいが大賛成、メジャーのボールにしたら
観客の怪我も減ると思うよ
181 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:12:02 ID:yh5dyZkS0
オバタリアンは自己責任ってのをもう少し理解してくれないとな
182 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:12:16 ID:Gawgvo0m0
1回お見舞いに行けば済んだ話だったろうに。
外野に居て、なんで顔面キャッチできるのか不思議だわ。
184 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:12:28 ID:q0PIpkiB0
・事故があった野球場は日ハムの二軍本拠地で、一軍の試合前の練習中に打球が直撃
・二〇〇七年三月、プロ野球・北海道日本ハムファイターズが主催するオープン戦の練習中
↓
・球団は打球が当たることを回避すべき義務を怠ったとして、注意義務違反があったなどと訴えている。
やっぱりなんかオープン戦かつ二軍ってことで注意義務を怠ったんじゃないか?
185 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:12:29 ID:VScHYaw50
損害賠償など約六千五百万円請求 判決次第では 外野に人だかりが
「お爺ちゃん野球の練習見に行って来て」 と お弁当持たせて送り出したり
「野球好き」と称する ホームレスの溜り場と成ったり
野球観戦者って全員グローブ持ってるもんだと思ってた
>>163 危険な球場で観戦するのにビール飲むほうが悪い
188 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:12:56 ID:xv4/STnL0
問題はこの人がこれから学会人からのプレッシャーに勝てるかだな
189 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:13:52 ID:o19nSHr1O
>>176 外野まで球が来るには大分間があるから余裕で避けれる。
190 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:14:06 ID:M8mbDcsf0
154だけと追加をもうひとつ。
マウスピースも必要だな。
ヘルメットは出来ればフルヘェイスだな。
191 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:14:07 ID:eNLnT3P50
野球何十回も観戦してるが、半径10メートル以内にすらボール来た事ない
192 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:14:25 ID:q0PIpkiB0
>>171 > 各自目の防護ゴーグルぐらいは着用してもいいだろうな。
> それも自身の判断だ。球団にはまったく責任はない。
ある意味それでいいと思うんだよね。
チケット代に50〜100円程度で防護セットを貸し出すのも悪くないと思う。
193 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:14:40 ID:+MscciqsP
>>180 そいつらはもともと内野のやつを外野で使ったからだろ
日本ハムに言わせると、要するに打球を避けることができない身障は野球を観るなということだな
>>176 はじめからボールが飛んでくる場所には行かない。
大体試合じゃないに二軍の練習だろ。
何を期待しているんだか。
これで賠償命じられると、いろいろ大変な事になりそうだなぁ
199 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:16:21 ID:OBS2d4/T0
これオープン戦で、日ハムの鎌ヶ谷球場(@千葉県)なんだからな。
千葉にいて、マリーンズじゃなくわざわざ日ハムの練習球場だぞ。
200 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:17:00 ID:Pgk9ZAYK0
>>191 不人気球団だと近くに来なくても醜い争奪戦になるんじゃないか。
201 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:16:59 ID:o19nSHr1O
アイスホッケーなんかも超速で飛んでくるよな
202 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:17:14 ID:pXuCNit/0
>>194 そういうのもあるが打球の伸び具合が違うんだと思うよ。内野でも強烈なライナーやゴロは
メジャーより日本のほうが目立つ。圧倒的なパワーがあるメジャーより日本のほうが強烈なライナーは目立つ。
203 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:17:17 ID:j74oYW3F0
でもまあ、タンコブ作ったのと訳が違うからなあ
球団的には表なり裏なり、何らかのことするだろうけど
204 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:17:20 ID:qXr5kcz60
>>197 いや、二軍の本拠地で一軍のオープン戦
その試合の前の練習中の出来事です
>>180 > フィリップ、フィオなど
アメリカでもバンザイやトンネルをやらかしてたぜ。
単に守備がヘタクソなだけだよ。
> いずれにしてもMLBとNPBでは打球速度が結構違う。これは見ていれば分かると思うけどね
アメリカは天然芝野球場が多いのでゴロは遅く、
日本は人工芝が多いのでゴロは速い、ということを言ってるならわかるけどね。
ライナーのスピードの違いについてはデータを見たことはないな。
要するには君は、「オレは見た」と言ってるだけで
根拠はないわけね。
206 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:18:27 ID:M8mbDcsf0
>>196 そうフルフェイスヘルメットだな。
そしてネックプロテクター
これで首かやられたと、言われない様にする。
207 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:18:37 ID:q0PIpkiB0
>>193 あのさぁ、、、TVで見てるのと現地に立つのとでは全然違うんだけど・・・
>>197 ファンの付き添いとかだと俺みたいな野球知らない人でも観戦しにいくことがあるぉ
209 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:19:06 ID:Xxyi3Tmb0
ババアもババアだが
球団もある程度の慰謝料くらい払ってやってもよかったんじゃね?
リスクマネージメント的にさ
カビー目当てだな
211 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:19:47 ID:XNJXJI540
球団も球場側も
客が弁当食べたり酒飲んだりで
試合見てないのわかってるんだろ?
それなら客の自己責任だけではないじゃん
212 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:19:52 ID:YL3qNao/P
球場内での怪我に球団は責任を負いませんて書いとかなアカンな
駐車場みたいに
213 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:20:35 ID:w5ZHHjo60
賠償すべきだな、これは。
215 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:20:57 ID:mts6yEHr0
硬球は危険だな
使用を禁止して、野球はカラーボールにすべき
216 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:21:10 ID:JdvxOqst0
218 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:21:48 ID:OBS2d4/T0
>>204 いまググッたんだが……。鎌ヶ谷【スタジアム】なんだなwwww
ちょ、おま、【スタジアム】かよwwwww 大慶園のほうがよほど凄いぞ
練習場の外を散歩してたとかならともかく、
自分から練習を見に行った人間が何言ってんだか
220 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:21:59 ID:qXr5kcz60
>>215 つまり野球止めてソフトボールにすればいいと
>>185 逸失利益がゼロなら大した額にならないし、
プロ野球のチケットの価格を考えると
宝くじを買ったほうがいいかもね。
2軍戦とか高校野球とかなら安いか。
222 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:22:43 ID:pXuCNit/0
>>205 >>アメリカは天然芝野球場が多いのでゴロは遅く
確かにそれもあると思う。
ところで、君は日本の打球速度は速くないと思っていると解釈して良いのかな?
224 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:22:49 ID:qhNNxixHO
また当たり屋女か
225 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:23:22 ID:o19nSHr1O
226 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:23:34 ID:1FKmttMKO
>>202 メジャーと日本ってカメラの位置違うくね?
メジャーっても多いんであくまでもイメージだけど
なんかメジャーのが引いて取ってるというか遠い気がする
>>206 いっそ、レガースやキャンタマカップ含めて
捕手の装備をそのまま貸し出してしまえばいい
ボールが飛んでくるのが普通に想定できる場所なんじゃねーの?
229 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:24:41 ID:9+wlKfA20
失明までしてるんだから当たり屋ではないだろ
そこまで体張る当たり屋はそうそういない
230 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:24:43 ID:qXr5kcz60
>>227 いや、客席に入ったらレーザービームで蒸発させればいいよ
治療費出してくれるだけ新説じゃないか。
232 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:24:55 ID:0McLZ6gEO
だいたいあんなチッコイ球に当たるほうがムズカシイだろ
>>205 > ところで、君は日本の打球速度は速くないと思っていると解釈して良いのかな?
おれが言ってるのは「ID:pXuCNit/0が言ってることは根拠の無いガセネタだ」ということだけ。
>>6 それが良いだろな
100円くらいのプラスでだいたいカバーできると思うわ。
注意喚起の対策にも使えば良いし。
235 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:26:00 ID:bQKLQF0r0
40過ぎのババアの目玉が6000万だぁ?
もっぺん打球頭に当てて脳味噌混ぜ合わせてこいよ
>>229 案外、生粋の当たり屋かもしれんぞw
最後まで目で追ってる訳だから明らかにプロだわw
237 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:26:35 ID:1BHv3TK70
>>71 お前は何を言ってるんだ?
外野席の応援団がボールに当たったって提訴してるのか?
あと場外ホームランのくだりは完璧に難癖つけてるだけじゃないか。
239 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:26:59 ID:uJC+NLFa0
あのなぁ、野球ってのは見に行けば球が飛んでくるんだよ。
それをよけられないくらいドン臭いのなら、来るなってのw
治療費も出す必要ないだろ、これ。下手に治療費どうこう言うからツケ上がる。
240 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:27:06 ID:q0PIpkiB0
打球の伸びに関しては今やってるサッカーのW杯でも顕著でしょ
普段使ってない伸びのあるボールでやってみたいだから、選手などからクレームが出てる
センタリングでのポジショニングやGKのミスも目立つしな
それだけボールの伸び具合ってプロからみてもその差が微妙なものでも、
やはり実際には大きな差になってるんだろうとは容易に想像がつく
それが普段ボールと接していない素人ともなれば打球の伸び具合や落下地点を
察知するなんてそう簡単にはできないでしょ。
まあ訴訟そのものとはまた別の話だけどさ・・・
全部海苔網か地引き網で囲ってしまえよw
242 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:28:14 ID:ZyEMfXlv0
永厳のツバだったら訴訟になったのかな
243 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:28:37 ID:gsiS+Rgs0
てか入場料の中に傷害保険くらい含まれてるじゃね?
245 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:28:56 ID:Hk23uEN8O
ババアの眼球、六千万円なり!
246 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:29:52 ID:J2ZtKkPl0
これがしょっちゅう頻繁に起きるようなら問題だが
毎年毎年プロ、アマ含めて星の数ほど野球試合やってて、この人だけだろ
確率的に何億分の1みたいのは、驚異的に運が悪いと片付けるしかなかろうて
危険性は承知の上だと思うけど、
事故であろうが、ケガさせたなら球団に責任が発生するのは当然かと。
248 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:30:10 ID:pXuCNit/0
>>226 日本のボールが良く飛ぶというのはほぼ常識で良いと思う。ボールが飛ぶということは
打球速度も速いと考えるのが普通だろう?実際見た目もそう見える、少なくとも俺には。
実際、元ジャイアンツの上原も飛ぶボールは危険だとテレビで答えていた。
>>233 >>根拠の無いガセネタだ
もちろん推測ではあるが打球速度や飛ぶボールが慣れていない外国人の守備に影響を
与えると考えるのはそれほど荒唐無稽なことかな?
アメリカなら前で取る飛球がバックしないと取れないというのだから守備に影響を
与えると俺は思うのだけどね。
>>226 日本よりもカメラ数が多い。
あと、セカンドにランナーがいると引き気味で撮って、
ランナーがちょろちょろ動いているのが映るようにしてる。
250 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:30:33 ID:8nHvTR0R0
サッカーは暴動とか
スポーツって こういう話題多いな
やだやだ
251 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:30:37 ID:qXr5kcz60
>>240 直撃なら避けやすいかも知れないが、近場でバウンドしたらプロでも顔に当てるよね
254 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:32:46 ID:eNLnT3P50
失明ってことは目開けたままぶつかったとか
この事件とは関係ないけど
なんで野球だとブブゼラみたいな応援する人はいないの?
野球の試合見るたび不思議に思ってたんだけど、ホームランボールとか直撃して怪我する人いないの?
無茶苦茶危険に思えるんだけど…
つか、治療できなくね?
258 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:34:23 ID:XNJXJI540
>>238 場外ホームランはあぶないだろ?
車とか家に当たったりなかったか?
場外ホームランでたら球場使用禁止で良いよ
高校野球の応援は内野だろ?
259 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:34:23 ID:ErPQ8L7q0
練習中の打球で発明したときは
日本ハムにわけまえ払わないくせに。
260 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:34:40 ID:ZyEMfXlv0
>>255 個人で勝手にあんなのブンブンいわせてたら私設応援団に叱られるからw
>>253 球場でビールを飲むのは全然危険じゃないよ。ビール代が高いからほとんど飲めないし。
むしろ、居酒屋で飲んだあとで歩道を歩いたり、電車に乗ったりする方が危険だよ。
263 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:35:59 ID:o19nSHr1O
応援についても色々制限がある
まぁこういうことは観客も予測しなくちゃいけないよね。
チケットかうときに、任意に保険はいれるようにするとか
265 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:36:14 ID:GLWxMXR40
>>254 お目当ての選手をウットリ見ててボールに当たったのかもね。
で、誰のボールが当たったんだろ?
266 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:36:37 ID:QCX3c5C60
なるほどね
ありがとう
268 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:37:12 ID:eNLnT3P50
野田聖子だったらなんていうんだろ
269 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:37:53 ID:q0PIpkiB0
>>253 だよね・・・
まあ最終的には防護セットの貸し出しやチケットに保険料を上乗せするのが
ベストというか現実的だと思うな。どちらも100円程度で済むだろうし。
保険料なら徴収して機構(?)が管理してセパ両リーグ全試合での傷害補償に当てる。
保証金額は障害等級みたいにランク付けすれば問題ないでしょ。
270 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:38:03 ID:pXuCNit/0
マツダスタジアムはホームのカープの打撃練習が見られるように比較的早くに開場するのだけど
席にはつけないんだよね。危険性を少しでも減らすためだと思う。ただビジターのチームの打撃練習
のときにはもう席につけるけどね。
271 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:38:29 ID:PrEG0LF70
損害賠償だけでなく、再発防止策に力を入れろよ。
プロ野球なんて、制裁した方がいい。
「賠償額するから、いいだろう。金受け取れよ」って
姿勢が見え見えなんだよ。
賠償金額も次は10億円からだな。ダメならプロ野球廃止でいいよ。
>>266 とりあえず何でも在日のせいにしようとするのは
お前らの悪い癖
>>270 ホームの打撃練習はゲージ二つ使うんじゃなかったっけ?
その関係もあるんじゃない
274 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:39:24 ID:gsiS+Rgs0
>>262 いや
>>187が『危険な球場で観戦するのにビール飲むほうが悪い』と書き込んだんだよ
裁判は被害者が女性だから日本ハム負けそうだな
これは、球団が悪いだろうな。
練習風景をを見せる事もチケットを売り上げるサービスであり、商業目的でもあるという事だ。
そもそもプロの練習を見れるっていうのはTV中継などでは見れなくて、現地に行かないと見れない
高付加サービスのひとつだ。より良いサービス=チケット売上げに繋がるわけでこれは商業中の事故だな。
277 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:41:56 ID:pXuCNit/0
>>273 そうなのかな。まあマツダスタジアムは席につかないでもコンコースから打撃練習が十分見られるから
何の問題もないのだけどね。コンコースを歩きながら色んな店を覗きつつ練習を眺めるのは最高に気分が
良い。出来れば酒も飲めれば良いのだけど俺は車で行くから飲めないんだよな。
確かに紛れもない事故ではあるけど、だからってどーしろっていうんだよ・・・
279 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:42:04 ID:CewOHQtZ0
>>195 まあ打球が飛んでくるような場所で見るのは控えるべきだな
なんで女を叩いているのか意味がわからん
とりあえず俺は失明するのは恐いから野球はTVで見るよ
6500万やるから右目失明させて
って言われたら・・・
無理だなww
失明かぁ。事故としてはデカイよなぁ。
外野にいてぶつかったんだから、球団もどうしようもないわな
>>275 球場でビールを飲むかどうかは個人の判断だぜ。
当然のことだけど、ビールを飲めばどんな人間だって注意力とか俊敏性とかが低下する。
そのリスクが大したことないと思えば飲めばいいし、
リスクを許容できないなら飲むべきではない。
「危険な場所ならビールを売る方も悪いぞ」とか責任転嫁丸出しなこと言って恥ずかしくないのか?
285 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:43:29 ID:XNJXJI540
別の球場だがバットがとんでって怪我したとかもあっただろ?
観戦はあぶないんだよ
これで損害賠償の支払いが必要なんてことになったら
試合中も打球は飛んでくるんだし、それこそグランドを全てフェンスかドームで覆うしかない気がするが・・・
287 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:44:13 ID:bMsT2/br0
こんなの自己責任だろ
糞婆士ね場いいのに
バッティング練習してるんだから弁当食いながらでも打球から目を離すなよ
ボールから目を離さないこれが野球の基本
かくしだまでアウトにされるぞ
289 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:45:32 ID:HeaEjBjqO
ゴルフもにわかが増えて問題になっていたがゴルフにも柵をつけろと
失明やからと金を出すと骨折、その内熱射病も屋根つけてないからとか言い出すぞ
290 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:46:37 ID:eNLnT3P50
試合前のバッティング練習禁止
幼児や年寄りに身体の不自由な人間は入場拒否しないとな
緊迫した投手戦で心臓が痛み出した。
球団は和やかな試合運びをするハイリョを怠った。
293 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:47:16 ID:CewOHQtZ0
ボールが飛んできて顔に当たるのを防ごうとして腕を骨折とかならまだわかるけど
顔面直撃ってボール見てなかった証拠だし、それを球団のせいにするのはおかしい
294 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:48:20 ID:LvAfmqP1O
なんで危険な可能性のあるものに自分の意思で見に行っておきながら
怪我や死亡すると賠償求めるんだろ?
野球が完全に安全が確保されたコンクリートの格子窓から見るようなスポーツだと思ったのか?
295 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:48:34 ID:0LjQYNrs0
海上自衛隊で使ってるCIWSを客席に置いておけばいいんだよ。
球は自動迎撃されてズタズタになるけどな。
スポーツは無人カメラによるTV中継のみになるな
ん、外野なの?
内野なら多少話も分かるが何言ってんだ?
298 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:49:22 ID:SOn0EsHy0
失明が厳しい
誠意が必要
299 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:49:25 ID:1pIGvcJeO
失明となるとさすがに気の毒だから
治療費にもっと色付けてやりゃいいと思うが
賠償って、違うと思う
300 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:49:40 ID:TSxkvkFd0
打球をよけろなんて素人には不可能
25年ほど前のガキの頃、初めてプロ野球を観に行ったのが近鉄−ロッテ戦(藤井寺球場)
一塁側内野席に着くとロツテの選手がレフト方向にガンガン鋭い打球を打ちまくっていた。
しばらく見入っていたが、球場がガラガラだったので歩いて内野席とライト側外野席の境目まで行き
柵にへばりついてライト席辺りをボンヤリと眺めていた。
すると耳元3cmぐらいのところでガシャーン!!という激しい音が鳴り飛び上がって驚いた。
と同時に球が飛んで来たんだというのがわかった。
こんな方向にも飛んでくるの?と思いながら振り返ると打者はさっきの選手のままだったが、
今後はライトポール際に黙々と流し打ちで鋭い打球を飛ばしていた。
試合が始まってからその選手の名前が落合という選手だと知った。
ちなみにその年の落合の成績 打率360 本50 打点116 盗塁5 出塁率487
302 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:50:46 ID:X+rdMhYL0
外野席にいて打球に当たったって事は、打球はホームラン性のフライ球だったんだろうと思うのだが。
ファウルボールがライナーで飛んできたわけではないよな。
303 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:51:02 ID:ClnLJGD+O
フェンスが設置されて、ホームランボールを取れなくなるんですね?
ファンは気の毒だな
304 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:51:09 ID:bxyxduF5O
責任とれよ
そんな所に見に行った奴もアホだし、対策しなかった球団側も悪いって事で1000万位で決着。
306 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:51:32 ID:vSGKUbMZ0
>>85 オッサンもそうだよ 後方を確認しないでいきなり横切ってきたり
要するに年をとると周りをみなくなるんだよ きっと
307 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:51:33 ID:BVIexLlC0
球団は糾弾されて当然だな。
308 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:51:44 ID:uRB6Wh9p0
メジャーなんかはどうなんだ?
砂被り席なんてネット無しの剥き出し状態だし
309 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:52:19 ID:hn9N7Kcu0
>>294 野球観戦は 何万人も観客が入る家族向けのレジャーだからです。
失明の危険があるような危険なものだとは
プロ野球球団だって注意していません
打球の行方には注意してくださいと言っているのに注意しないで怪我をした
実際に怪我をさせてしまったのだから球団は治療費を払うと言っている
で、賠償ってなに?失明は気の毒だけどちょっとおかしいんじゃない?
>>42 一箇所で打撃練習してたのならあんたの言うとおり。
2〜3箇所で打撃練習してたら無理。
312 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:53:16 ID:rSc+p+Rr0
球団も傷害保険に入っておけばよかったのにな。
事故発生率も低いから掛け金は大したこと無いだろ。
313 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:53:58 ID:PrEG0LF70
>274
場内での怪我は、観客の自己責任って、
今時、そんなことほざいているのは「プロ野球」ぐらいだよ。
危険と判っていながらそれを放置しているのは、犯罪と同じ。
極端な言い方をすれば、
プレス機に手を入れるのは危険、入れて指を失った奴は事故責任か?
危険を放置した事業者は、当然、制裁をうけるんだよ。
実際、プレス機には安全装置をつけていし、安全教育も行われている。
昭和の時代の安全モラルが通っているのは、プロ野球ぐらいだよ。
今後は、観客にヘルメットや、ゴーグルの着用も義務つけないとね。
あと、試合が行われる前に、観客に安全指導もしなくてはいけない。
(飛行機に乗るときにされるライフジャケットの説明みたく)
それが、できないなら球場に観客は入れてはだめだ。
危険引受けの法理で無理でしょ
問題は練習中はボール1個しか使わないのか?ってことだろう。
いろんな場所で打撃練習や守備練習や外野練習など同時やってれば
客は数ヶ所で行われている練習の一つを見ることしか出来ないので、客が安心して見れる保障は無い。
しかも練習にいたっては本来打ち易い球をぽんぽん投げてるわけで試合とはちがっていつ飛んでくるかも
分らないだろう。
練習を見せるサービスをしてチケットを売り上げるるなら、球団の安全基準が低すぎるだろう。
316 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:54:54 ID:o19nSHr1O
>>308 同じように細かく書いてあるよ。賠償とかはない。
317 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:55:53 ID:hmOwv49l0
まぁ、これでもう二度と野球を見に行かなくて済んだな
318 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:56:23 ID:R0bCMV6l0
野球を見に行ってボールに当たって失明するのも、
航空ショーで墜落した飛行機に直撃されて死ぬのも、
自己責任だよね。
>>284 球場が危険な場所だと認識してなかった、申し訳ない
これからはビールを販売する前に、球場は危険なので正確に判断出来るよう詳しく説明を希望
320 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:56:52 ID:rSc+p+Rr0
治療して治る怪我なら治療費だけで良いと思うけど、こういう場合は遺失利益分はちゃんと支払うべきだな。
鎌ケ谷市の野球場なのに、鎌ケ谷市を訴えてないのは珍しい
市と日本ハムを訴えるのかと思った
322 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:57:56 ID:/r6WmYqJ0
こうなると野球帽て危険防止に役立っているんだな
つばあるだけでかなり危険減らせるだろう
バックネット以外の席は配っても良さそう
323 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:58:14 ID:zkA7bx4k0
外野に居て打球避けられなかったのか?
ババァが鈍臭いだけじゃん
外野席といえば、後ろ向いて階段上がっていた
売り子さんに直撃して何段か転げ落ちてた場面見たな大股開きのまま動かなくなってかわいそうだった…
じゃあホームランとか危ないからフェンスの高さを100メートルくらいにしようか
つうか、今まで保険に入っていなかったの?
バカすwww
いくら打球に注意してくださいっても、当たる時は当たる。
死ぬときは死ぬ。
もめないために保険に入っておくのは当然だろ。
328 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:59:53 ID:rSc+p+Rr0
>>322 少なくとも上方からの直撃には目は守られるからね。
俺も野球帽の必要性を見直した。
コブができたくらいなら話のタネになるし笑い話で済んだんだろうけど、
失明となりゃそうもいかんわな。
日本ハムは全額とは言わないまでもちゃんと払ってやれよ。
330 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:00:20 ID:CewOHQtZ0
>>327 球団はそもそも賠償する気がないのになんで保険に入るのさ
331 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:00:43 ID:Rl/ycZkh0
メジャーに影響受けてネットが邪魔だ!とか言ったりネットがないと危ない!とか言ったり大変だなw
どっちにすりゃいいんだよ?
332 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:01:26 ID:PQyJnngJ0
過失割合の関係はあるが、球団も何割かは支払う。
たかだかチケットの裏書程度に絶対的な拘束力は無い。
横断歩道の無い幹線道路で、歩行者の飛び出し事故と同じ。
ましてや施設内での事故は、管理者側に厳しく適用される。
333 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:01:31 ID:rSc+p+Rr0
>>330 これで裁判負けて賠償払わせられたら損するじゃん。
だから予め入っておくんだよ。
334 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:02:03 ID:hmOwv49l0
アクリルの透明な盾でも自分でもってけばいいじゃないw
サーカスでの猛獣が発狂して客席に襲い掛かるとか、日本では事例ないの?
終身敗訴保険
337 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:02:41 ID:ZClCn7d80
楽天なら間違いなく払わないよ。チョン三木谷だから。
日ハムは払いそうだけど。
>>331 ネットをとっぱらって、保険に入ればいいんだよ。
ネットがない事で死ぬ確率は上がるけど、死んだらしっかり保障する。
自動車の保険と一緒。
339 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:02:49 ID:H4sTpYHg0
歩いてるおっさんの頭にファールが直撃したのみたことあるけどな、
ガツンっていい音したんだが、
3秒ほど固まってからなにごともなかったように歩いていきよった。
狙ってぶつけられるのは落合だけ
341 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:04:31 ID:rn2hWb/h0
>球団は打球が当たることを回避すべき義務を怠ったとして、注意義務違反があったなどと訴えている。
お前が球を避ければすんだ話だボケ
342 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:04:32 ID:ZyEMfXlv0
>>295 ボールはレーダーに映らないけど・・・・ファランクスで打ち落とせるんだろうか。
343 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:04:37 ID:Pu4zXQw5O
オープン戦なんか軟球でやれよ
344 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:04:37 ID:4lckrxag0
日ハム たった6500万円ぐらいなら払ってやれ
チームに傷を残すこともなく
円満解決はかってやれよ
人気なくなってからじゃアウトだぞ
345 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:04:46 ID:rSc+p+Rr0
>>330 そもそもその考え自体が昭和の考え方なんだよ。
サーキットだって事故は本人の責任って誓約書取っても、施設管理者側に過失があると
裁判で認定されれば賠償させられる時代なんだ。
346 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:05:00 ID:ZwgVi+zMO
夢と希望が売りなら払ってやれば?
まぁそうじゃないなら自己責任つうことで
347 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:05:19 ID:5Ymy2YtU0
選手にはアホみたいな金払うクセに
ファンの一人も助けないとはな
348 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:06:42 ID:CewOHQtZ0
観客席に入ったボールはファールも含めて
全て持って帰れるようにすればいい。
そうすれば、周りもボールを取ろうとするから
危険性は減る。
今はファールボールが飛んで来ても、みんな逃げるだけ。
350 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:07:58 ID:5Ymy2YtU0
>>348 失明させといて治療費だけねw
太っ腹だなw
351 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:08:09 ID:ZClCn7d80
失明は人生大きく棒にふる。
でも何もしないチョン三木谷。
352 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:08:27 ID:q0PIpkiB0
そもそもオープン戦の二軍の練習で警笛とかあんの?
それと保険料上乗せとか加入してないともうダメでしょ
例えば飛行機乗って事故って「乗ったお前が悪いんじゃん」なんて話で
済む問題じゃないしな
353 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:08:42 ID:f1cATwp/0
>>6 (怪我した人の累計人数/客の累計人数)*賠償額、で考えれば、
せいぜい数円程度だな。
今まで球団が保険かけてなかったなら、その方がバカ。
>>349 昔、ファールボールは取って返すと変わりに何かくれたよ。
今は知らんけど。
355 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:10:22 ID:CewOHQtZ0
見に行く人が自分に保険をかければいいんだよ
全く危険がないとはいえないところに自ら出向くんだからさ
356 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:10:32 ID:PrEG0LF70
>348
再発防止策がとられていない。
避けられたかどうかは、実際の打球と、本人の運動神経によるだろうが、
外野で見ていて、手で顔をかばうぐらいは出来ない筈が無いだろ。
弁当でも食いながらよそ見してて喰らったんじゃね。
ただでさえ、ネットやフェンスが厳重すぎて見応えが無いと言われる日本の球場なのに、
こんなおばちゃんの不注意のせいでまたネットやフェンスが増設されたらたまったもんじゃない。
358 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:10:52 ID:ip6UTyFz0
あのさ
野球見に行ったんだよな?
野球見に行ってボールにあたって怪我して訴訟って
当たり屋じゃん
ライブ行って難聴になったって訴えるようなもんだろ
今はファールもらえるんじゃね?
打撃練習ボールは駄目だけど
360 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:11:26 ID:vMHPIJW60
アイスホッケーのパックで怪我した人はどうなった?
361 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:12:26 ID:0E5ot7sO0
362 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:13:03 ID:5Ymy2YtU0
投球練習を見てた可能性もある
打撃練習の一球一球全てに注意を払うのは不可能
363 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:14:04 ID:/r6WmYqJ0
帽子を義務化して、かぶらない人には保証しないとやった方がよさそう
まあ裁判次第でどうなるかだが・・・
キャッチボールさえした事の無い人間が多いのに飛んできた打球を避けるなんて無理だろ
365 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:15:04 ID:VbY2x3XUO
女の顔に傷付けたんだから打球打った選手は責任トってケコ〜ンしろよ(・∀・)
ボールをちゃんと見るのは常識。
警備員や売り子でさえちゃんと見てる。
367 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:15:42 ID:qOTo3/yLO
何かもうあらゆるイベントに女と朝鮮人は関わらせないで欲しい。
楽天のオッサンになら面とむかっても、俺含めてここにいる人達でも
「自己責任だろ、馬鹿野郎!ましてやビール飲みながらなんだから当たり前だろ!」
と批難出来るだろうが、この件や前者の輩には【差別】になるからそうもいかない。
こんな馬鹿な事ばかりやっていたら、世の中つまらなくなるよ。
368 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:16:48 ID:Rl/ycZkh0
野球経験者はボールを見てれば避けたり取ったりも簡単だが未経験者は無理なんだからこのババアを責めるのは違うだろ
不注意してる方が悪いとか避けれないのは自己責任とか言ってたら誰も見に行かなくなるだろ
硬球が石ぐらい硬いって知らない人も多いからなw
そもそもそんなボールを客席に打ち込むのも無茶だが…
370 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:17:16 ID:BVIexLlC0
F1なんかも自己責任にしたらどうなうりょ。
フェンスもガードレールも全部取っ払って、事故車両が観客席に突っ込んでも自己責任。
こうなったらF1は一年で潰れるだろう? だから球団は保険に入っておくべきなんだよ。
371 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:17:30 ID:P/2GPBnTO
>>339 カメラを構えてたオッサンに直撃して、
高そうなレンズが飛散したのを見たことある。
眼鏡も割れたらしく悲惨なことになってた。
372 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:17:39 ID:D9oPRvNEO
まあ反射神経の鈍い奴は球場に来るなという事だ
外野席で失明なんてどれだけ。打球を避けようとして手を骨折したならともかく
373 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:17:53 ID:rSc+p+Rr0
やきう(笑)って運営団体の体制も昭和のままなんだなw
ここで安全対策云々言ってるやつは球場へ行ったことないんだろうな。
実際に球場で野球を見ると、うるさいくらいファウルボールに注意しろって
アナウンスしてるし、実際にボールが飛んでくると周りのスタッフが笛を
吹いて教えてくれる。
それでもボールが当たるやつは相当鈍臭いと思うぞ。
375 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:18:09 ID:EjBlBT93O
打撃練習中に客席に座って弁当食ってたら
弁当に直撃した奴なら見た事ある
球技見に行って打球から目を離すなら見に行かない方が良いよ
まぁあれだ
ザマァ
376 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:18:45 ID:ZClCn7d80
ID:CewOHQtZ0=ID:ip6UTyFz0
なにこの底辺ババアの妬み。
他人の不幸すら妬む真性のクズ気持ち悪すぎ。
打球の速度って100キロ以上だろ避けられない事は十分考えられるんじゃないかな?
378 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:19:11 ID:FwM0QhTO0
石のような硬球が観客席に飛び込んでくるなんておかしい
お客の安全を守っていない
379 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:19:59 ID:5Ymy2YtU0
もうやきうは見に行くな
ファンをないがしろにするとか信じられん
ただでさえ人気がなくなってるのに
野球観戦は防具着用が必須なのになぜつけなかったんだ?
確か球場の入り口に書いてあったはず。そんな小学生でも知ってることをやらないほうがわるい。
おばちゃんはフルフェイスのヘルメットでもかぶっとけよ
382 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:20:41 ID:rSc+p+Rr0
>>374 安全対策が不十分だから事故が起きたとも考えられる。
383 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:20:42 ID:q0PIpkiB0
>>374 ・オープン戦
・二軍の練習
・複数個所で練習の可能性もあり
こんな状況でスタッフが笛を吹いていたかが焦点なんじゃないの?
ホントにあるんだこんなこと
385 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:22:39 ID:FwM0QhTO0
観客を失明させておいて慰謝料無しは通らんだろ
386 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:23:28 ID:pXuCNit/0
この件と直接関係はないと思うが最近の子供たちは昔と違って恐ろしいほどどんくさい奴が増えている
らしいからな。怪我をしやすい。
387 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:23:35 ID:D9oPRvNEO
>>377 10m以内の距離からの打球ならともかく外野席だぜ
避ける事は無理でも手でガードするくらいなら充分間に合うわけだが
388 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:24:03 ID:rSc+p+Rr0
>>386 >この件と直接関係はないと思うが
そういう内容は当該スレかチラシの裏に書いてください。
389 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:24:03 ID:CewOHQtZ0
>>368 野球を観戦するならボールが当たることもあるし、当たったら怪我するということも
認識できない人は来ちゃダメだろ。
別に避けられなかったこと自体を責めてるわけではない。認識不足を責めてるんだよ。
>>377 外野席なら横方向のスピードはかなり落ちてるんじゃね?
縦方向は最高到達点からの自由落下の速度に近いだろうし。
野球が世界に広まらない原因のひとつかもな
外野スタンドに硬球打ちこむと得点ておかしいだろ
392 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:25:05 ID:lhS1oQoJ0
北海道にはにわかファンのおばちゃん多いからな。
と思ったら鎌ヶ谷か。
国技が野球だといわれてる訴訟大国ではどうなるの?
394 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:25:39 ID:BVIexLlC0
>>385 普通はそう考えるよな。
球団側は、安全対策を十分に施すか補償の充実した保険に入るかすべきだと思うが。
395 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:25:48 ID:p8/eAJjM0
一般客に危険が及ぶものを開放したら駄目だよな
私有地なんだし責任取るハメになる
396 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:26:11 ID:QzohV7vf0
野球観戦には危険が伴うんだね
どうなんだろ、これ
試合なら1個のボールを追えば済むけど
練習だと何個もボール使うだろうから
すべてのボールに注意するのは
無理なような気がするけど
398 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:26:33 ID:CewOHQtZ0
>>376 不幸を妬むって何?意味がわからん。
賠償って考えがおかしいって言ってるだけ。
怪我したことは気の毒だと思ってるよ。
野球場でバイトした事あるけど、こういう事態に備えて場内スタッフには
ファールボールが入りそうな場合に必ず笛を鳴らすように徹底指導されてるよ
笛さえ鳴らしてれば法的に球状側に安全管理責任はまず問われないからね
まあ外野なら誰かが笛を鳴らしてるハズだから、この訴訟はまず勝てんだろうな
400 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:28:38 ID:PrEG0LF70
>374,375
万人に見て欲しくば、その運動神経の鈍い人間に合わせて
安全性を確保しないとな。(カルト野球をめざせばいいんでないw)
君たちの意見を通すなら、観客には事前に動体視力とか体の鋭敏さを測定して
入場制限するか、ゴーグルの着用を義務つけないとね。
>>397 > 練習だと何個もボール使うだろうから
送球で失明したとでも?
試合前の練習で同時に2カ所以上でフリーバッティングしてるのは見たこと無いが
>>400 ネットで保護されてる席があるからどうぞ。
403 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:29:33 ID:rSc+p+Rr0
>>386 >認識不足を責めてるんだよ。
確かに球団側の認識不足だ。
事故防止、事故が起こったときの体制には問題があるな。
404 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:29:39 ID:4oLLVopj0
硬式ボールやめてゴムボールにすればすべて解決
オープン戦のしかも二軍の練習時間から球場入りしちゃうくらいコアなファンなのに
なんでファウルボールすら避けられないんだ・・・・・
406 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:30:33 ID:qOTo3/yLO
>>368 自分の認識不足を棚にあげる、そんな人が増えすぎたから
毎年、山岳救助隊や海難救助隊の人達が大変なんですがね。
>>393 メジャーでネット無しだそうですよ。
つまり【危険排除義務を怠っている】らしいですねぇw
>>402 ネットで保護されてる席があるということは逆に考えれば
ネットが無い席があること自体おかしいということになるが
408 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:30:38 ID:ejZKzvij0
いや入れた責任があると思うよ。
409 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:30:46 ID:EUgigw250
410 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:30:51 ID:dG5jpQXyO
硬球はまじで怖い
でかい石コロ以外の何物でもないよあれは
これを期に球場の安全が向上するといいね
例えば観客席とフィールドは完全に壁で仕切られ
観客は3Dモニターに映る映像を見て盛り上がるとかね
球場の構造も変わっていくだろう
何もわざわざフィールドの周りに客席を設置し面積を無駄遣いする必要は無くなり
都市部に観客を入れるビルが建ち
球場そのものは土地の安い田舎に建設するのだ
412 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:31:33 ID:q0PIpkiB0
>>389 > 野球を観戦するならボールが当たることもあるし、当たったら怪我するということも
> 認識できない人は来ちゃダメだろ。
その理屈はおかしいでしょ。
どんなに認識しても事故は必ず起こる。
そんなこと言ってたら自動車は認識できない奴は乗るなって話になるし、
認識なんて尺度は客観的には測れない。
事故は必ず起きるものと認識してるなら安全管理を徹底したり、
事故後の保険を含めたアフターケアなども充実すべき。
自動車だって自賠責は強制加入なんだし・・・。
>>407 あたま大丈夫ですか?
全然おかしくないんですよ。
414 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:31:59 ID:Rl/ycZkh0
>>401 フリーバッティングじゃなくて投手の練習や野手のノックを見てたかもしれないだろ
昔、修学旅行で神宮球場行ったんですけどね
試合前の練習時に外野席でお弁当食べてたわけですよ
そしたらファウルフライが飛んできまして。
やっぱ係の人がピーピー笛吹いてたんですが、バカがおしゃべりに夢中で気づきませんで。
お弁当直撃。ケチャップ飛び散るやらなんやらでもうね。
このおばちゃんもそんな感じじゃないですかねぇ
416 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:32:25 ID:IQa6Dcas0
これからチケットの裏に、損保の約款みたいなちっさな字がたくさん書き込まれるわけだ
>>411 テレビ中継ですむじゃん
そんなの観客入らないからありえんな
やっぱり3時間も試合すると観てるほうも集中力切らすこと多いし
ボール見てないやつが悪いとか、ってのはちょっとかわいそう
最低限、ライナー性の打球はすべて保護できるくらいのネットの高さにしてほしい
おれの叔父さんは、プロレスを観に行って
場外乱闘でタイガージェットシンがぶつかってきて
転んで足を擦りむいたが喜んでいた。
420 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:33:27 ID:ejZKzvij0
治療費だけはおかしいと思う。失明って重いよ。
せめて関係者が病院の見舞いぐらいするべき。
>>413 おかしいだろ。ネットは観客の保護のためだろ
全部保護しろよって話になる
チケットに保険代が含まれるようになると
いくらくらいの上乗せになる?
423 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:34:27 ID:rSc+p+Rr0
>>399 >笛さえ鳴らしてれば法的に球状側に安全管理責任はまず問われないからね
今まではそれでOKだったかも知れないが、事故は起きてる。
それに対する対策が行われているかが争点になるだろうね。
「今までこれでOKだった、だから何もしない」
では今の時代裁判負けるよ。
実際サーキット場なんかも従来の考え方で裁判負けてるから、一般人が来るような
球場なら尚更だと思うけどな。
>>414 フリーバッティング中に打球見てないのが悪いだけ
投手の練習や野手のノックがみたけりゃネットに張りついてれば良い
425 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:34:41 ID:rJqcb7XE0
間抜けな暇人ババァになぞ一円もやらんでいいよ
>>401 どんな状況での事故だったのかという記述がないから分からんだろ?
しかし、アンタはなんでそんなに攻撃的な物言いなんだ?
427 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:34:57 ID:GPdkK7at0
失明って。ずっと打球を見続けたのかね? よけろよ。
外野フェンスの上にネット貼ろうぜ
429 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:35:35 ID:Yp4ZByP20
楽天でも失明に至る似たケースがあった。
被害者は法律に明るい職業だったが結局被害者側の負け。
430 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:35:46 ID:w+5ICnVp0
こういうアホ女は球場来んな
>>405 しかも鎌ケ谷に行く位のファンだしな。規約どおり治療費も払ってるし
ま、危険なのは事実なので100円位価格がアップしても良いから野球
観戦保険に強制加入とかすると良いかもね
試合中だろうが
「私はセカンドのイケメンを追ってるの!」って人は
打球の行方を気にしないので
練習中だから起きた事故説は弱い
433 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:37:03 ID:HJ3p7x4iO
弁護士に吹き込まれたのかね。
戦争に行って、「まさか本当に球が当たるとは思わなかった」って言ってるのと同じじゃね?
無観客試合にするしかないな
437 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:38:08 ID:ejZKzvij0
規約がどうあれ治療費払えばいいってもんじゃないと思うぞ。
438 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:39:06 ID:q0PIpkiB0
まあ極端な話、野球少年がトイレから出てきてエントランスに立った時、
ファールボールが脳天直撃して更にコンクリの階段に頭直撃して死亡
した時に、球団側が搬送と手術費だけで「問題ナッシング!w」という態度
を取れるかどうかってことですねw
社会正義としてはありえんだろw
439 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:39:08 ID:eZx0FFx2O
ダメリカでなら絶対勝てる。
しかも億単位。
訴訟長者の誕生やね
440 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:39:17 ID:GPdkK7at0
打球は危険だという常識がなかったんだな。かったーい硬球が、時速百何十キロかでぶっとんでくるんだぞ。
目を離していたんなら、そののん気さが信じられん。当たり所が悪けりゃ死んでたところだ。
441 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:39:18 ID:PrEG0LF70
>402
ネットが無い席の危険性を事前に説明しているのか?
施設管理者が安全配慮を怠って、
自己責任の名の下に、リスクを観客に押し付けているんだぜ。
だから、カルト野球は人気が低下しているんだよ。
442 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:39:22 ID:Rl/ycZkh0
通常チケットと+300円くらいで保険込チケットを出して選ばせればいいんだな
443 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:39:32 ID:Y5bsWqumO
あの関西人の球団オーナーだもんなぁ
ちゃんと謝罪しないで上から目線だったんだろうなぁ
その状況が見えるわ
444 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:40:00 ID:KHpONC2G0
打球には注意しろと言われてるのに当たるとか鈍すぎる。
こりゃ球団側がいくらか払って示談成立だな。
445 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:40:05 ID:BOY7+v++0
ホームラン禁止だな
446 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:40:16 ID:CewOHQtZ0
でも賠償金払えってのもやっぱりおかしいよ
今回は失明してしまってるし重大な事故だから多額のお見舞い金等は必要だとは思うけどね
これいったん払うって決まると全球団右へならえしなくちゃならなくなるからな
結構重要な裁判になると思う
448 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:40:46 ID:FEd2ZxIB0
>>規約がどうあれ
この時点でヤクザの論理
>>438 ボールが直撃するようなところにトイレの出入り口はないだろ
450 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:41:42 ID:Q2sqiAOH0
当り屋なんかに金払ったら
それこそ造船人にW
451 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:42:19 ID:jSmJtiqI0
これはちゃんと謝って大金払わないと…失明だぞ。
>>435 えっとね・・・・
1個のボールに意識を集中できる試合と、意識がアチコチに向けられる練習とでは
同じ注意をしても結果は違うだろうなぁ、と俺は思っただけなんだが
それにつけてもアンタは攻撃的な性格だなぁ
453 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:42:36 ID:q0PIpkiB0
>>449 エントランスというかゲートか
まあトイレじゃなくても食い物買いにとかでもいいよ
その辺は例え話なので適当に汲んでください
試合中じゃなかったら余計自己責任だろうw
鈍いとか、見てないやつが悪いっていってるやつは
あまり野球場で試合観てないやつが多いだろな。
もしくは熱狂的でいつも外野で見てる人か。
内野はやっぱり危険だよ
地裁win
高裁lost
最高lost
っていつものヤツ?
>>450 結局そこなんだろうね
失明はないだろうけど、体を張って(骨折とか)金を請求する奴が現れる可能性は0じゃないからな・・・
458 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:44:03 ID:8RhKEQDt0
そういえば先日ひさびさに神宮でプロ野球観たが
ファウルボールが客席に入るたびに「ご注意ください」
と場内アナウンスしていたが、入ってから数秒経っての
アナウンスだから意味無かった。
ゴルフでの「ファー!」くらい迅速に呼びかけないと。
459 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:44:04 ID:ZClCn7d80
>>446 もし球団が払うっていうなら問題ないし、何で払わないように必死に仕向けてるの?
人生を棒にふる大事故だし、企業という大きな組織にとって払えない金額ではない。
その賠償金でおだやかな人生を送れるようになるにこしたことがない。
頭湧いてるの?妬みすごいね。
>>453 たいてい係員が笛鳴らしてるし周りの観客は大げさによけるから異変は察知するだろう
461 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:44:38 ID:1FKmttMKO
>>451 確か過去に判決あったはず
「払わなくていい」だったと記憶している
見えていても見えないと言い張る
463 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:45:42 ID:ejZKzvij0
例えば、自分の家の庭に隣の家の老人を入れて、芝刈り機かなんかでケガしたら
庭に入れた側に責任が発生すると思うんだがな。治療費を事務的に振り込めば
終わる問題でもないと思う。要は勝手に入ったのか、招いた(許した)のかって点。
465 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:46:26 ID:lhS1oQoJ0
>>393 小沢一郎曰く
「もし、グランドキャニオンが日本にあったら、
手摺りや柵だらけになってるだろう」
アメリカは自己責任の国。
466 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:46:59 ID:KZTwiWtrO
467 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:47:06 ID:HJ3p7x4iO
ボールが来るかもしれないところで何で観戦してたんだ?
撮り鉄が黄色い線越えて写真撮るみたいに、危ないんじゃね?
練習だとボールなんかいちいち見てないから、ぼーっとしてるやつもいるだろ。
今後も発生する可能性もあるし、開場は練習終了後にすべき。
469 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:48:46 ID:ZClCn7d80
>>457 そんなのは裁判でいくらでも検証してくれるよ。妬み乙。
470 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:49:04 ID:CewOHQtZ0
>>459 落ち着いてよ。金を払うべきではないって言ってるんじゃなくて
賠償請求がおかしいって言ってるだけだよ。
事故後の球団の対応に問題があって訴訟までいったのかもしれないけど。
球団がすすんで「お見舞い金」を支払えば済んだ話だったのかもね。
でもあなたの言う「妬み」はこの場合、理解しがたい。何なの?マジで。
471 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:49:13 ID:GPdkK7at0
四十代女性だと、硬球にさわったこともなさそうだから、危険を認識できずにぽわわーんと眺めてたのかなあ?
472 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:49:40 ID:PrEG0LF70
>460
警笛だけじゃダメだよ。
サイレンならして、パトライトの赤を回転させるとか、しないと。
リアルでの野球観戦は禁止にするか
474 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:50:19 ID:1FKmttMKO
>>463 「芝刈り機があるから注意しろよ!」って言ってるのに、注意しなければ招かれた奴の責任
野球のチケットには汚しても賠償しない旨が書いてあったはず
確か判決もそうだったはず
無粋なことするなよ
野球場のボールは避けなきゃ
こんなことしていたら野球観戦が成り立たなくなる
476 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:50:47 ID:HRmhULCz0
野球なんか見に行かなければよかったと後悔してるだろうな
野球はドームで覆わないと、飛球が当たると危険だから野良野球は全て禁止すべきだな
部活も少年野球も禁止すべきだろ
478 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:53:22 ID:q0PIpkiB0
失明や植物人間、死亡しても治療費程度で済まそうっていうなら
正直野球団体と機構はファンに対して冷たいなって思う・・・
今後もこういう事故は絶対に起こるんだから、まずは保険加入と上乗せを
団体だけじゃなく機構全体で検討すべきだと思うけどな
>>469 「妬む」の意味をはき違えてるしか思えんwww
試合中とか練習中は飛んでくるかも知れない打球よりも
それを捕ろうと群がってくるガキどもの方が怖い
死ねよクソ女
肉便器にもなれないやつが騒ぐな。
女が関わるとすべてロクな結果にならない。
練習中は入場禁止にすれば同様の事故は防げそうだけど、それだと練習風景を
見たいコアなファンがかわいそうだな。判決次第では本当にそうなるかもしれないし。
お客様の安全のため、入場の際はプロテクターとマスクをご着用ください
484 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:55:27 ID:NrjUyuaF0
野球やってる人からすれば、こんなのはバカバカしい。
危険を知ってて野球見に来てんでしょ?
それで、怪我してんのは自分が悪いだろ。
それなのに、球団に損害賠償請求?
意味が分からん。
俺は中学生の頃タイガージェットシンのパイプイスで殴られて
裏につれてかれて絆創膏張られて終わりだった
486 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:56:44 ID:ejZKzvij0
ファンなんだから金が目的ではないと思うよ。対応に頭にきたんだと思う。
>>484 裁判的には球団が負けるが損害賠償はたぶん無いな。世の中の周りは
こんなものばかり。
488 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:58:01 ID:PrEG0LF70
>477
やわらかい球とか、やわらかいバットを使う。
白球のカメラでトレースして、観客席に飛び込む前に
ネットを発射し、白球を捕獲するシステムを構築する。
↑これだな。球場もドームだし、天井からカメラが付けられる。
捕獲ネットは圧搾空気で打ち出せばいい。
489 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:58:17 ID:spQO3DQC0
試合なら打者に注目してるだろうけど、試合前の練習中だろ?常に打者に注目なんてしてないだろ
まぁ、今後もこんな事故は起こるだろし、金払ったり訴えられるのが嫌なら
試合のみ観戦させるとか高いフェンス設置するとかしろよ
日本ハムのファンは変なのが多いよね。
稲葉ジャンプって何?
球場壊したいのか?
意味分からん。
特定の(見栄えのいい)野球選手のファンではあっても野球自体に興味はないってババアは多そうだが?
492 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:58:55 ID:Y5bsWqumO
初めの対応が肝心だよね〜
そこでしくじると取り返しが付かなくなる
493 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:59:05 ID:1FKmttMKO
>>478 それを冷たいと感じるか、合理的と感じるかは見方次第なんだけどな
その保険料をチケット代金に載せるか載せないかの違いでしかないんだから
小沢に言わせればグランドキャニオンに柵をたてまくるみたいなもんだわ
実際に昔は球場でもネット越しでしか野球見れなかったしな
494 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:59:16 ID:4oLLVopj0
>>485 よぅ、久しぶり
俺は走って逃げたけど、あの時、捕まったのお前だったのかw
495 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:59:18 ID:6QGCXOUBO
なんでニュース速報+にいる一部の馬鹿は
自分達で自分達の首をしめるのが大好きなんだ?
失明したらこれから先の人生多くの金もかかるし
楽しみも制限される、何より周りの負担が大きい
事故でそんな目にあったら、保証をしてもらおうと考えるのは当たり前だろ
自分の為にも周りの為にも
短絡的に『他人が大金を手にするのが気に食わない!』ってだけで
自己責任を盾につまらん叩きをして被害にあうやつは自己責任って流れつくると
苦しむのは自分や周りが同じ被害にあった時だぞ?
(何かしら被害者にも原因はあるから自己責任を押し通すのは簡単
問題はその原因の大きさ、大小関係なく原因があれば自己責任と叫ぶのは愚かしい)
496 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 11:59:57 ID:y2ENzS+pO
>>486 んなこと言っても、試合のチケットに打球が当たった場合の対応は応急手当てまでと明記されてる上に同意しないと買えないわけだから、練習中も同じだろうに
稲葉ジャンプしたらこけた→将棋倒し発生→賠償?
498 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:00:45 ID:NFFt+7cd0
札ド ハム対阪神で、3塁側へのライナー性ファールが直撃して運ばれて行ったおばさんがいたな。
大丈夫だったんだろうか。
499 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:00:46 ID:JNYqhkybO
観客の自己責任で済ませるのは無理
無責任でありたいなら入場する際に全員から一筆取れ
500 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:01:18 ID:0djDL1Ro0
>>468 俺なら、ボール見てても顔面に食らう自信あるw
昔から球技がダメなんだよ
バレーのトス練習で顔面直撃とか素でやってたし・・
501 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:01:19 ID:IOymb5so0
>球団は賠償責任はなく治療費や 交通費のみ支払うと回答
交通費ってw
503 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:02:03 ID:3nE3OHbo0
朴幌ドームなんか本拠地にしている犯罪者の末裔球団が
賠償になど応じるはずがない
504 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:02:05 ID:ejZKzvij0
最初に、球団関係者が病院に30分でも顔出しときゃ済んだ話だと思うんだ。
505 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:02:20 ID:y2ENzS+pO
506 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:02:21 ID:xmdLiOLM0
おい日ハム、朝鮮人に性善説は通用しないぞ!
>>486 そうだね 対応が相当悪かったんだろうな
508 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:03:01 ID:1FKmttMKO
>>495 >>493参照
短絡的なのはお前だろ
全部にいちいち賠償リスクを負わせると何重にも保険がかかり高コスト化するだけだろ
無駄なところは省いて本人が生命保険入るのが一番合理的だろ
>>495 契約で保証しないってなってるんだから仕方ない。契約を無視したら世の中が滅茶苦茶になる
むしろ今後の対応としてチケットに保険代を上乗せするとかの対応を考えた方が良いよ
510 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:03:20 ID:6IbFJAjb0
また年金未加入者のゴネか
511 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:03:41 ID:CewOHQtZ0
>>495 そこまで保証できないから規約ってもんがあるんでしょ
それに同意して見に来てるんだから予見できない事故じゃない限り賠償請求はおかしい
512 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:03:44 ID:JNYqhkybO
加害者である事を認識しろ
腐れハム
513 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:04:08 ID:GPdkK7at0
交通費とか出しちゃった球団の対応はまずいな。もっと取れると踏んだんだろう。
治療費払ってもらえて目が見えるようになるならいいんじゃないのか?
失明したままなら損害賠償訴えても仕方ないとは思うが
515 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:04:41 ID:yzyhWDvm0
焼き豚涙目
516 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:04:45 ID:1Qqm+GwGO
失明はさすがに可哀相だわ
>>495 >短絡的に『他人が大金を手にするのが気に食わない!』ってだけで
そんなこと思ってもみなかったな
失明したのは本当に不幸なことだし、想像を絶する辛さだと思うけど
球場で全然グラウンドをみないでおしゃべりしまくってるおばちゃんグループとか見かけるし
今回は人がそうだとはいわないが(状況がかかれてないから)
518 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:05:15 ID:mKwpPsiEP
オバハンは、あーとんでくるー
えっ
って感じだったんかね。眼球破裂?
519 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:05:38 ID:4GhIPUTN0
アメリカって訴訟社会なのに球場にフェンスないってのが納得いかんわ。
520 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:06:01 ID:OZWTkDPl0
ボールを観客席まで飛ばすなと
521 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:06:04 ID:KEQAXyalO
今はしらんが
昔のナゴヤ球場のチケットのうらには
スタンドインしたボールの事故は責任を負いません
みたいなことが書いてあったぞ?
球場なんてどこでも同じ書いてあるんじゃね?
522 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:06:23 ID:WHYrSj+50
アイスホッケーみたいに透明な仕切り板をフェンスに立てるしかない
試合も静かになって選手も集中できるだろう
523 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:07:08 ID:OZWTkDPl0
いっそ観客は別室でスクリーン観戦すればいいんじゃね
524 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:07:29 ID:skfk+uAdO
野球はテレビでみた方がおもろいだろ、球場にいくやつは馬鹿なの死ぬの
525 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:08:43 ID:1FKmttMKO
>>519 訴訟社会≠訴えたもの勝ち
自己責任が強い
何でも保証するとどんどんコストが上がることはアメリカ人はよく分かってる
(例えば医療なんかは保証を大きくしすぎて庶民の手が届かないものになった)
526 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:09:19 ID:yzyhWDvm0
去年は、横スタでお亡くなりなった人いたな
527 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:10:15 ID:ZClCn7d80
ID:NrjUyuaF0
本気で言ってるとしたら真性だろう。
こういうクズはいるにはいるんだろうが。
528 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:10:45 ID:y2ENzS+pO
>>519 アメリカでもチケットに明記されてる
>>521 ナゴヤどころか今でも野球の試合のチケットには必ず書いてある
野球見に行ってるのにそれくらいの覚悟もないのか
結局こういう一部の頓珍漢のお陰で大多数が迷惑を被るようになるんだよな。
判決次第では練習風景が見れなくなるし、球団が加入する保険料がチケット代金に
上乗せされるようになるかもしれん。
>>6 今までなかったほうが驚き。
高校時代チアやってたけど、あれぶつかったらどうするんだろうと真面目に怖かった。
ファールボール直撃で悲惨な最期をとげた僕の弁当代とコーラ代返して!
533 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:12:38 ID:y9lDKoZ3O
アメリカの内野席なんてネットないとこもいっぱいあるのにな。
534 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:13:39 ID:4ZUApSZ/O
観客にもプロテクターとレガースをつけさせるべき
535 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:13:53 ID:PrEG0LF70
事故責任の国だからね。
購入前に、危険性の説明がされる。チケットの裏にも書いてある。
日本は、国がいたれりつくせりで、チケットの裏を読んでない。
知らないと言えば、自己責任が消費者保護で覆される。
今後は、なんらかの観客の安全策を追加しないと、
「こんにゃくゼリー」みたく、攻撃されるよ。
「目玉失いますか?それとも、野球みたいですか?」なんて、R4大臣に言われる。
打ったやつが責任とって結婚してやれよ
おばさんもそれが目当てだろうし
>>26 3枚目
バットを持ってトドメを刺しに来た城島に母親パニック状態www
538 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:16:24 ID:6QGCXOUBO
書いてあるから保証があるからどんな場合でもしません
↑この企業の言い分を鵜呑みにして、何も考えず『かいてあるから仕方ない』って言う奴はカモだぞ
企業に都合の良いルールに文句つけずはいはいって頷くのが賢いとでも思ってるなら大きな勘違い
オカシイ部分には主張しなけりゃ駄目
それができない奴は食い物にされるだけ
球場の階段で転んで球場訴えた奴もいなかったっけ?
540 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:16:33 ID:1FKmttMKO
>>535 一番効果的な対策法は
「昔みたいにネットを高くする」
だよ
せっかくアメリカっぽくなってきたのにね
でも確か過去の裁判では観客が負けてたような気がする
地裁か高裁かは忘れたけど
ID:ZClCn7d80 w
542 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:16:46 ID:5uxqo7Dp0
みんな剣道の防具着用を義務付ければいいのに
気の毒だとは思うが・・・
544 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:18:24 ID:y2ENzS+pO
>>538 こんなこと言い出したら
「法律に書いてあるからでは意味ありません」
犯罪止まらないなwww
545 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:18:47 ID:KEQAXyalO
546 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:20:55 ID:qhQuT6A60
テレビで見とけよ
547 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:21:45 ID:qX0nH8oX0
最近、こういう人ほんと多いよね。
何でも他人の責任。自分は一切悪くないって人が。
んで、相手が無害だと調子にのる。
548 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:21:53 ID:Rl/ycZkh0
今回のババアはどっちでもいいが、これからは保険に加入して保証してくれたほうが客にはいいだろ
ボール見てない時もあるし子供が怪我する可能性もあるんだから
これを否定する奴がいるとしたら野球ファンではないのは確かだな
チケットのすみっちょに責任取らないって書いてあるんだっけ?
そもそもそういう契約が可能なのかって話だよな。
551 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:24:18 ID:NFFt+7cd0
来週のハムVS千葉ロッテのチケットがあるので見てみた。
■練習及び試合中のファウルボール等により負傷された場合、応急処置はいたしますがその後の責任は負いません。ご注意ください。
と、書いてあった。
552 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:24:19 ID:1FKmttMKO
>>548 野球ファンはみんなが保険分高いチケットを望んでいると?
553 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:25:09 ID:y2ENzS+pO
>>549 契約じゃないからな
了承を取ってるだけ
強制じゃないんだからその規約が気に入らないなら、チケット買わないで帰ればいいだけ
それに隅っこではなく、裏側に長々と書いてある
554 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:26:37 ID:p8/eAJjM0
>>538 無断駐車に一億罰金くらい意味のない文章だよなあれ
555 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:27:29 ID:cNty9Qen0
ババアが勝訴すれば、今後当たり屋が球場に押し寄せることでしょう
プロ野球観戦でホームランの玉が頭に当たって死ぬ人が
年間で結構いるときいたけど本当かしら?
大怪我くらいならありそうだわ
何回も観戦しに行った事あるけど、打球が俺めがけて一直線に飛んできた時はマジで怖かった
>>552 設備投資したら結局チケット代に反映されてしまうかもしれん。
チケット代に影響なくても、公営球場だと税金から捻出される可能性があるから、
野球に興味ない住民の理解は得られないな。
保険がベターな方法だと思うが。
気の毒だが仕方ないな
なんでもかんでも人のせい。私がこうなったのは○○が悪い!
あれ?こういう国がどこかにあったような・・・w
561 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:30:38 ID:a2K2M/bV0
>>1 失明するほどの大怪我なら賠償して当然。
そんなに危険なら、入場前にグローブとヘルメット・マスク着用を
義務付けないとだめだろ。
好きで行ってる人だけなら良いが、付き合いで見に行く人もいるんだし。
562 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:30:47 ID:Rl/ycZkh0
>>552 保険料を客に負担させないようにすればいいだろ
563 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:31:04 ID:1FKmttMKO
>>562 お前が保険料払ってくれるのか?
金持ちだね。
565 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:32:09 ID:GPdkK7at0
>>558 保険が成立するんかな? 観戦していて失明した人なんて、この人くらいじゃね?
これで球団側が負けるようだったら今後球場に一般人を呼び入れることはなくなるな
>>563 だからベターだと書いてるんだが。
単に料金を値上げするよりは、保険料として徴収する方が理解を得られやすいだろ。
568 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:34:21 ID:q0PIpkiB0
569 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:34:50 ID:1FKmttMKO
>>562 目に見える形か見えない形かの違いだけで負担するのはファン
難しいとこだが、観客・ファンあっての商売だと思うと
これは賠償すべきじゃないかな。
打球が当るリスクを冒して高い金払ってわざわざ応援に行ってる、
という解釈も出来なくも無いし。
どのみち球団のお金って客のお金だからな、チケットに保険上乗せになるな
ただ、893とかがワザとあたって、むちうち、とかになるとややこしいな
572 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:35:36 ID:yzyhWDvm0
観戦してるだけで失明するんだから、五輪で除外になる訳だ
野球とゴルフは観客が大怪我するリスクが高い。
球場で売り子してる人は、グランドによく背を向けられるなと感心するわ。
574 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:36:54 ID:q0PIpkiB0
保険料上乗せ案
・チケットに上乗せ
・球場内での飲食物やグッズに上乗せ
・TOTOのようにくじを販売
検討すれば色々とできそうだけどな
場外に飛んだボールが当たる可能性もあるから
ドーム球場以外は試合禁止だな
576 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:38:13 ID:GPdkK7at0
>>45 俺なら試合中はスタジアムに入れさせないよ
578 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:39:16 ID:OfRT6dcq0
>>570 ファンあってのことだから治療費やら交通費を払ってるんだよ
“賠償”ってなると意味が違ってくる
ファンだろうがなんだろうが争うのは当然
579 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:39:30 ID:IM1L/WeWP
売店でプロテクターを販売して、、完全防御での負傷の場合は球団、メーカーで手厚く保護
それ以外は応急処置でいいんじゃねぇ〜の??
ぶっちゃけ誰の打球なの??
580 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:40:44 ID:q0PIpkiB0
>>576 こういう保険算出は機構が決めるべきでしょ
それぞれの球団独自だとリスク分散にならないからね
値段は3つ導入すればほとんど体感しないレベルなんじゃないかな
あとは障害等級と保証金額検討すれば特に問題はなさそうだけど
>>6 え?!保険かかってなかったの???
つか、野球tか相撲とかの世界ってそういう感じなのかもな。
582 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:41:35 ID:q+Lgmt6+0
あほか
打球から目を離すほうが悪い
583 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:41:38 ID:GPdkK7at0
>>580 だから保険みたいな商売にはならないだろと言ってんの。
レス乞食はスルーしようぜ
>>571 わざとって、狙ってやるのに、そもそも打球飛んでくるチャンスがどのくらいあるんだ
586 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:42:56 ID:PrEG0LF70
>539
ISOとかで基準が上がっているから、古い施設は準拠していないんじゃない。
階段幅が狭いとか、階段に手すりが無ければ、訴えられるよ。
話は変わるが、
昔は、山手線の車両で出入口の部分のつり革が少なく掴めない人が多かった。
400%の乗車率で足だけで踏ん張りもできず、急停車のたびに転倒する人が続発した。
同時期の私鉄(小田急)の車両の出入り口のつり革はJRよりも遥かに多かった。
つり革を探す腕なんて見なかったよ。
JRの車両のつり革が増えたのは、つい最近。
お役所のJRは、安全性の配慮に20年ぐらい私鉄に遅れているが、
それでも、最近はそのような配慮をしている。
車両は急停止することは無い話じゃない。転倒したやつは運動神経が鈍い。
回転ドアに巻き込まれた子供も運動神経が鈍い。
自己責任、自己責任で、済ませられる時代は終わったんだよ。
>>565 以前楽天にもいた。裁判中
まだ判決出てなかったはず
>>570 心情的には賠償すべきだと思うけど、今回賠償金を支払えば次回以降も支払うことになる
そうなれば例えば年に2, 3人同様の人が出たらそれだけで数億円の支出になる可能性もある
となると、何らかの形で保証金の積み立てが必要で結局チケット代や選手の年俸から捻出する必要がある
球団としては、そう簡単に支払いに応じられないと言うのは当然かと
589 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:43:35 ID:2uYsDkyr0
590 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:44:41 ID:4TwaH0EPP
球団をかばってるのは焼き豚?
打球で障害者になるのも想定して見に来いって
そんな怖い球場いけるかよwww
591 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:44:50 ID:GPdkK7at0
>>587 それなら分子は「2」としてもいいけど、失明する確率の、分母は?
592 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:45:12 ID:ByF8K/2EO
チケットの裏にミクロンの字で免責事項が書いてあるだろ。
治療費と交通費で十分。
>>590 だからそういう奴は球場行くなって
チケットの規約見た時点で嫌なら帰れ
回避すべきは本人だろうが
慰謝料はおかしいだろう
595 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:46:03 ID:QtIoZqrV0
野球なんか見るからだよ
596 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:46:35 ID:q0PIpkiB0
>>585 当たり屋の心配はなさそうだよね、一応
コストパフォーマンスにも似合わないだろうし
>>589 それが本当なら訴えられて当然かw
597 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:46:52 ID:wApn7+ft0
治療費もらえただけでもありがたい話
そもそも球場とはそういう所だと思う
日ハムの年俸6500万円のやつの
野球チップスカードでも渡しておけ
まあ失明すると思って見に来る奴もいないか
>>590 駅のプラットフォームで携帯弄りに夢中になって
転落して電車に轢かれるのと同レベルの話。
同情する人も少しはいるだろうけどね。
>>583 めったにないのに保険料もらえるなら保険屋ウマウマじゃん
というか別に「失明限定保険」である必要も無い
>>565 そういう保険はあるよ。一般にレジャー保険ってやつ。
旅行保険やスキー保険などと一緒になっている場合もある。
特定期間のみの掛け捨て。1日数百円。
ババアがカス。飛んでくるかもしれないっていう危険予知くらいしとけよババア。
試合観戦しに球場行ってるんだから球の行方くらい見とけ。
危なかったら頭抱えて下向けよ。
外野席にいて何やってんだこいつは。
603 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:48:18 ID:4TwaH0EPP
球をよけられない奴は見に来るなつーならまず子供は絶対
行かせられないよなそんなとこにつれてく親は虐待親
女はにぶいので女性客もカップルもだめ
客いなくなるぞ
>>593 大々的にそうやってアナウンスするんだな
ガキも女も、球をよけられないドン臭いのもぜーんぶ見に来るなとな。
場外まで飛んだならともかく野球場の中なら打球が飛んでくるのは常識だろ
進んで危険な場所へ行っておいて賠償も糞もないわな
605 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:48:44 ID:q0PIpkiB0
>>593 んな何でもかんでも自己責任なら、
電車や車には乗るなよ、横断歩道には出るなよ、家から出るなよ
って話になる
606 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:49:09 ID:v2lzzVYZO
>>575 ここだけの話しなんだけど場外ホームランが出るドーム球場があるらしい
失明は気の毒だけど
野球観戦する以上は覚悟すべきリスクなんだよな
608 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:49:23 ID:IM1L/WeWP
なんかさぁクレジットカードかなんかに勝手に保険が付いてたりしない??
こういう怪我の時って結構自分が知らないで入ってる保険があるんじゃないの?
609 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:49:49 ID:GPdkK7at0
>>600 保険屋だけがウマウマなら、商売にはならないでしょ。そういうのは詐偽というんだよ。
610 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:50:12 ID:ZNgxWwHZ0
ファールボールにはお気をつけくださいって
言ってるじゃん
611 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:50:21 ID:Rl/ycZkh0
>>574 ユニフォームに広告
経費削減
他にもいろいろできる
形が違うだけで負担するのはファンとか言ってる奴は無能で仕事ができない子だろ
612 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:50:39 ID:wApn7+ft0
回避すべき義務って何だ
試合のように笛吹き要員を練習でも雇用しなければいけないのか
楽天でも同じような事例があったと思うけど
どうなった
613 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:51:40 ID:4TwaH0EPP
野球観戦に障害者になるようなケガがつきものならそういうことを
大々的にアナウンスしろ。チケットを購入する前に徹底的にだ
自分は野球に興味ないので一生逝かんが
客がケガしない対策もとってないようなとこならまず子供は出入り禁止
614 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:52:15 ID:1GonbLby0
だったらテレビで観てろよ
生で観たいから行ったんだろ?
615 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:52:45 ID:GPdkK7at0
>>613 大々的にアナウンスしても、知らない奴は知らないんだよ。
>>605 そらそうだろ、自分で危険性と都合と天秤にかけるのが当たり前
電車の事故が起こったとか自動車に轢かれたとかなら問題だが、
ホームの階段でこけたとか通常の運行・走行で起こった問題は自己責任だろ
チケットの裏に書いてあるから失明しても知らんもーんは通らないだろ
硬球だぞ。防護対策とれよ。なにが笛吹いてるだよ。ふざけるなよ
618 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:53:10 ID:0hu86yjN0
>>590 ハムだし書き込みの文体からして草加っぽw
選手、審判、コーチが打球を避けられないのに客が避けられるわけないだろ
620 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:53:59 ID:PrEG0LF70
>603
目玉失ってまで、野球みたい奴が何人いるかね。
スペインの牛追いとか、岸和田の祭りかよ。
カルト野球、ここに極まりって感じだな。
621 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:54:19 ID:yzyhWDvm0
622 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:55:18 ID:VjpyllQb0
>>26 回りガラガラなのに良くあたったなw
ちょっと前に楽天戦でよそ見して、ファールボールにぶつかった
やつも訴えてたけど、どうなったんだろう?
623 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:55:27 ID:Y0Bd39b/O
失明したってレベルになるとさすがに不幸ではあるけど、
だからといって練習中にボールが当たっただけで6500万なんてのが通っちゃうと球団側もたまったもんじゃないよなぁ
これだけだとなんとも言えないが、この人当時のニュースでかなり高飛車な発言で醜態晒してた覚えがあるんだが違ったっけ?
これも危険の引き受けか。
625 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:56:02 ID:q0PIpkiB0
>>611 > ユニフォームに広告
この辺も検討価値ありそうだね
こうやってちょっと話し合うだけでも色々と出てくるんだから、
一応の可能性はあるんじゃないかなぁ・・・
626 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:56:16 ID:2PNqs8x9O
まあ、失明したのは気の毒だけど、
野球を見に行くなら球の行方は見とくべきだろうな。
あれだけ「飛んで来るボールに気を付けろ」って注意喚起はしてるんだし。
しかも目に当たるなんてのは考えられんわ。
627 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:56:20 ID:trLgNkpQ0
628 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:56:45 ID:XEmvtPvo0
野球観戦すれば、ある程度の確率でボールに当たって怪我をする。
球団側はその補償のリスクを考慮して入場料を決めるべき。
首から上に当たった場合は無条件に2千万円
怪我の程度に応じて最高5千万円が妥当だ
>>620 今日これがニュースになって、野球見に行って実際に失明する可能性があることが証明されたわけだが
野球見る人が激減するかなぁ?
630 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:57:01 ID:5QPayQEV0
もう野球もサッカーも人気低迷で成り立たなくなってきてるんだから、両方合わせてキックボールのリーグにすべき。
キックボールなら今回のような事故も無かっただろう。
631 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:57:03 ID:ruQwmPjMO
オープン戦の練習中
っていうのがなんとも微妙なシチュエーションだが、
オープン戦の練習を観に行くようなコアなファンなら、
硬球がぶつかる危険性は自分で予測できそうな気がする
632 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:57:43 ID:6fUGSPW90
634 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:59:34 ID:q+Lgmt6+0
出せるのは百歩譲って治療費までだな
片目が残ってるんだから実質損害なんてないし。
635 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:59:41 ID:QtIoZqrV0
野球は危険なんだよ
選手もけっこうシャレにならない大けがしてるだろう
こういうグレーな部分はあまり表に出ないんだよな
636 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:00:52 ID:mcl6EkoG0
たぶん球団が負けると思うがおそらく1000万以下だろうな
>>633 当たり屋やるには、まず都合よく自分のところに打球が飛んでくる必要があるが
638 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:01:39 ID:0klVaqr90
40代牝は
婚カツ諦めたら
タカリゆすりで喰うニダ♪
639 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:01:44 ID:GPdkK7at0
田淵が死にかけたデッドボールのシーンを、繰り返し繰り返し流すとか。
それでも見ない奴は見ないだろうけど。
40代の女が交通事故で死んでもせいぜい2〜3000万程度
たかが失明で6500万よこせって、この女日本国籍を持った外人だな
日ハムのファンはやっぱり変だ。
643 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:04:06 ID:LYZWeNJ/O
積み立て基金でも作ったらいいのか?
まぁ、このババアには治療費と交通費だけでいいけど、きっかけになるなら良いよね
644 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:05:33 ID:ilzlUUHU0
ラリーなんかでは、はみだした車にはねられたり轢かれたりして観客が死んだ場合
なんも補償なんかしないだろ
自分で保険でも入っとけって感じだろ
それでいいんだよ
強制的に保険に加入しなきゃ見れませんなんてオカシイ
保険に加入するのも加入しないのもあなた次第ですって世の中が一番いいよ
645 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:05:43 ID:Ob0n9PYxO
一説によれば、一年間に10件前後、ファールによる怪我で訴訟が発生しているらしい。でもこれは自己責任だろ。怪我したくないならバックネット席に座りなさい。
フェンス全周ネット張りになっちゃうかもな
647 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:06:43 ID:hPlpI5tJ0
鎌ヶ谷の二軍球場に外野席なんてあったっけ???
648 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:06:59 ID:VjpyllQb0
社会人野球や大学野球、高校野球に独立リーグ、どこでもプロ野球以上の
対策なんかしてないだろ?
昨日今日スタンドにボールが飛び込んでるんじゃないんだし、ぶつかれば
怪我をするのは野球観戦という行為の中に含まれるだろう。
649 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:07:09 ID:PrEG0LF70
>629
観客は減るかもしれんが、大丈夫。TV視聴率は上がる。
だって、
牛追い祭り→牛に突かれる不幸な人が主役。
岸和田祭り→激突され、粉砕される屋根が主役。
御柱祭り →下敷きの人が主役。
なんで、
挫滅した目玉が主役になり、
テレビの視聴者は、釘付けとなる。
(ああ、なんて不幸な人なんだ。怪我無く見られて僕たち幸せ って感じ。)
>>640 個人的には保険は死亡より重度障害の方が多く金だしてやれって思う。
死んだらその本人自身は火葬されて終了だが、
生きていればその障害を抱えて生きていかなきゃならないから。
651 :
名無し募集中。。。:2010/06/19(土) 13:08:15 ID:IJSiPVrxO
ボールを豆腐にしろ
652 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:08:26 ID:Us0A6wcK0
鳥谷のホームランが売り子さん直撃動画まだぁ(チンチン
653 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:09:01 ID:m+IkqGuYO
訴えるとか
頭おかしいのか?
スィーツ病発症か?
つうかこんな事めったに起きないんだし、起きちゃったんだから普通に賠償しろよ
失明だぞ失明。観客に過失があったならともかくさ
滅多に起きるならもっと責任重大
655 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:09:38 ID:yG8dXcktP
チケットの裏にも書いてあるし練習中もさんざん笛鳴らしてるじゃん
これで今後はフルフェイスヘルメット着用が観戦の条件になるかもな
657 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:09:56 ID:GPdkK7at0
こういう、可哀そうには思うけど、失明するとか笑えないオッチョコチョイというのは、ほんと迷惑だと思う。
まあ別にこういうのは野球の話だけじゃないんだよね
手元に先週行ってきたJリーグのチケットがあるが、裏にやっぱり
事故には一切責任負いませんと書いてある
659 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:10:55 ID:M84iTl7Y0
多田野さんがAV出演料を寄付。
一人掘るごとに5万円。
661 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:11:09 ID:q0PIpkiB0
まあこういう事故って子供とかの最弱者が痛い目を見て報道されるまで
問題視されないんだろうな・・・
飲酒運転衝突事故で子供3人が犠牲とか六本木ヒルズの回転扉で犠牲とか・・・
子供の脳天にライナー直撃で死亡するまで保険なんて検討されないのかもな
鎌ヶ谷の外野席って全面芝生だよな
寝転がって打球や練習風景を見てなかったのかね
663 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:11:42 ID:RT2Del250
去年だったか東京ドームの試合前の巨人の打撃練習で、
フランス人留学生の女の子がフランスからわざわざ母親を呼んできて外野席で見学してたら
母親の顔面にボールが当たって顔面骨折した記事があった。
あれは結局どうなったんだろう。巨人だけに示談金で解決したんだろうか。
ちなみにメジャーだとボールが直撃して怪我しても自己責任
日本もその辺りははっきりと球界が定めないと
665 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:12:54 ID:ATf/KaUG0
> 打球が当たることを回避すべき義務を怠った
自分のことを言ってるんですね?わかります
どうせ今まで、他の奴が当たって痛そうにしてるのみて
「いたそー」とかゲラゲラ笑いながら見てただけのくせに
>>638 痴漢慰謝料で、夢の食っちゃ寝生活ですね?
>>644 カーレースは保険込みだよ
主催者が「ここから出るな」と決めたエリア外で事故起こした馬鹿は別
668 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:14:05 ID:LYZWeNJ/O
馬鹿に配慮する事ないよ
そんな事やってるから娯楽がつまらなくなるんだよ
669 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:14:24 ID:ilzlUUHU0
つか、球団は治療費と交通費払うって言ってんじゃんか
なにが賠償だよ
本来なら治療費も交通費も払う必要ねえだろ
本来はご愁傷さまです、で終わっちゃう話なんだよ
治療費も交通費も払ってもらえて何を要求してんだよ
厚かましいヤツが増えたな、本当に
>>654 この件が2007年3月で楽天が2008年の5月だからな
671 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:14:57 ID:Us0A6wcK0
>>663 去年セーフコのライトスタンドでフリー打撃見てたら、
誰一人フェンス越えしなかった。メジャーは練習だと飛ばないボール使うのかもね。
チケットの裏ちゃんと見てから観戦しろよ
673 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:15:30 ID:DaWL8TqcO
こういうドアホのせいで規制が厳しくなっていき、一般人が迷惑を被る世の中。
野球なんて一生見に行かないわ
675 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:16:10 ID:scs4RpzMO
目が見えなくなったと嘘付いてる可能性もあるな。このババァチョン
日ハムも大変だね
変なのに絡まれちゃって
677 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:16:59 ID:ATf/KaUG0
訴訟社会のアメリカではどうなってるのか非常に興味がある
一攫千金狙いに球場に足を運ぶやつだらけになるわwww
678 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:17:15 ID:aG68QjOJ0
ババァはグローブを持っていっても捕ることはできないんだから
石仮面でも装備しとけって!
679 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:18:02 ID:ZClCn7d80
こういうドアホのせいで規制が厳しくなっていき、一般人が迷惑を被る世の中。
こういうこといってるクズほど2ちゃんから外に出たことのないメンヘラ廃人
680 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:18:10 ID:VfJV8yHPO
誰の打球が当たったんだ?
そいつは戦力外通告しろよ!
681 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:18:45 ID:PrEG0LF70
>658 観戦ものは全部そうでしょうね。
でも、この裁判で、
「事故には一切責任負いません。」の魔法が無くなっちゃった。
今後は、お相撲の升席もやばいね。
そういえば、永源遥の唾はかなり危険(えんがちょ)だから、傘とかしたな。
682 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:19:09 ID:IM1L/WeWP
発想の転換で!!!!
今の球状はガラガラだろ????
ってことはだな!!!
ホームランボールが当たったら怪我をしようがしまいが1000万とかってキャンペーンで毎回満員にしちまえばいいんじゃね??
683 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:19:10 ID:beORHaHm0
おまいら!!!!!!!!
こういう訴訟って、殆どの場合、弁護士がけしかけてんだぜ。
知ってるのか?wwwwwww
訴訟起こしてもらえば、弁護士は儲かるだろ?
負けても弁護料は貰えるんだからwwwwww
684 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:19:55 ID:oVPA5p8Q0
グラウンドはコンクリート壁で固めて各座席に飛行機とかについてるモニタ付ければいいんじゃないの?
685 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:20:22 ID:Dwak5GRi0
ホームランボールですら取る気満々で向かっていっても
そうそう当たることはないのにね
完治するなら治療費でいいけど、失明は流石に本人も冷静になれないだろう。
687 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:21:05 ID:0OhyxoTb0
訴訟大国のアメリカでは、どういう判例が出てるの?
>>654 球団側に一方的過失があるわけでもない。
打つ方向なら調整できるだろう。しかし女性にむけて打ったわけではない。
打球方向上にたまたま女性がいただけ。偶然。
女性側にしてみても、打球の行方の注意確認を怠った。
球場スタンドにいるなら打球の行方を常に注意するべき。
過失になるのか知らんが、観客保護のネット設置を怠ったことになるのかどうか。
見にくいからいらないって人もいるんだろうしな。
689 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:21:20 ID:9XypZv7oO
二軍練習場なのにいちぐんを練習させたので球団に過失がある。
とかいわれそう
よければいいだけじゃん
691 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:24:50 ID:Rl/ycZkh0
>>683 日本もアメリカみたいに弁護士がずっと病院に張り付いて営業してんの?
692 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:24:55 ID:xEzIC70r0
練習中は立ち入り禁止にするしか無いだろ
試合中は球の行方に集中しないのが悪い
危険性を考えたらテレビ観戦にしとけ
適当な二軍選手をあてがって訴訟を取り下げさせろ
>>586 その代わり経済は自己責任を言われるようになったな。
ゴロが蔓延りそれを正義だと振りかざす酷い時代
695 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:29:30 ID:olWj8G620
もう野球自体無くせ、失明とか酷すぎる
野球なんて見に行かないのが一番の解決法
697 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:30:43 ID:6UrkbJuU0
自己責任でよけろっていうなら、球場で酒売ったらまずくね?
698 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:31:50 ID:q+Lgmt6+0
打球がこない席を選べよ
700 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:32:15 ID:beORHaHm0
>>691 俺の親父のときには、弁護士が訪問してきたな。
「貴方だけの問題じゃないんです。このまま放っておけば、同じ事故に遭う人が再び出てくるんですよ。その人のためにも裁判が必要です」
「裁判を通じて、この事故の問題を社会に提起しましょう」
とか言われてた。
「裁判することは社会正義。社会問題の解決」というような論調だったらしい。それで、親父もその気になったようだ。
701 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:32:31 ID:deDh10Pi0
食べかけの弁当に命中したら賠償してくれるんですか???
702 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:33:09 ID:0OhyxoTb0
これでもし6500万円稼げたら
絶対に明日から暴力団員が「新しいしのぎができた!」と喜んで
毎日、練習を見に行くようになるぜ。
あとは普段からやってる当たり屋の要領でしのげばいい。
どっかのヤクザ弁護士に焚き付けられたんだろうけど
3年も訴訟やってたら相当むしり取られてるだろうな、かわいそうに
704 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:34:27 ID:m+IkqGuYO
>>654 稀の事であろうが
注意事項に記載されるんだが?
決まり事を理解出来ない人は
無法地帯の楽園で生活してもらうしかないな
周りの人が大大大迷惑する
>>702 儲かると思うなら自分がやれば
期待通り自分のところににボールが飛んでくる確率がどれほどあるか知らんが
706 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:35:25 ID:MEm0C8I40
ご冥福お祈りします
707 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:35:54 ID:bU/zxqc+O
誰の打球?
これは裁判の経過が気になる。
当事者には悪いが、判決が楽しみだ。
709 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:36:51 ID:PrEG0LF70
>702
成功報酬のみじゃない。6500万の30%とか。
裁判しなかった場合とくらべ、損は無いでしょうね。
710 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:36:59 ID:aQLZ+gIP0
いっくら鈍いつったって手でガードするくらいはできんのかね
外野スタンドっつったら大体100m位先から飛んできたボールでしょ
なんだかものすごく間抜けな光景しか想像できん
711 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:37:06 ID:LYZWeNJ/O
まぁ、この気持ちをどうぶつけたら良いか分からないんだろうけど、球団にぶつけるのはお門違いだ
>>683 >>700 そのテの弁護士ってさ、
パチンコ屋の駐車場に幼子を置き去りにして死なせた遺族(親)のもとには行かないのかね
不思議不思議〜w
713 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:38:39 ID:i/JerBaT0
練習中は係員が笛とかでボールがきますよーって合図をするだろ
それが無かったと言い張って警備会社のほうを訴えるのが正解だな
試合中と違って練習中は行方を注視してないほうが普通
714 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:39:05 ID:ZClCn7d80
>>710 メンヘラの豚ババアきもいんだよゴミカス
715 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:39:13 ID:0klVaqr90
40代牝は
婚カツ諦めたら
タカリゆすりで喰うニダ♪
>>26 ガキの野次に怒ったってレスもあったけど本当はどうなの?
717 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:40:07 ID:ciJdQ2HY0
治療費払うってんだから文句言うなと。
718 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:40:31 ID:0OhyxoTb0
これ女性には同情を禁じえないけど球団には責任は無いよ。
過失割合で考えても90%女性が悪い。
だから失明による損害が仮に6500万円あったと仮定しても650万円くらいの
損害賠償が妥当かね。
719 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:41:12 ID:PrEG0LF70
>712
パチンコ屋の屋内で死んだら、
そのパチンコ屋に責任が問われるが、
駐車場で放置されたら、親の責任が問われるだろうね。
720 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:41:18 ID:bU/zxqc+O
あぶさんだと自分の打球に当たった子のとこに謝りに行ってたけどな、実際はないんだね。
>>712 裁判を起こすよう唆すのが社会正義のためだとすれば
不思議もなにも、当然のことだと思うが。
722 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:41:44 ID:O590DuGe0
昨年だか一昨年も仙台でこんなことあったな。
なぜか県を訴えてたな。
>>702 野球賭博が話題になってる時に、こういう事を言うから焼き豚は馬鹿にされる
725 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:47:11 ID:oVPA5p8Q0
>>712 パチンコに行くような人たちから弁護費用もらえるわけないじゃん(w
裁判で勝てるはずないし
726 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:48:42 ID:mvQtZ4cui
727 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:48:58 ID:0OhyxoTb0
俺たちは裁判の行く末を高みの見物状態だが
おそらく賠償金額は0円〜1000万円の間で落ち着くよ。
3000万円以上はオッズ50倍いくだろ。
このおばはん、日教組の組合員だよ。
729 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:52:26 ID:0OhyxoTb0
ただし日ハムが下手なのは
ギフト用のハム10年分を贈るとか
これが縁で加害者の日ハムの選手とこのババアが結婚とか
美談仕立てにできなかったことだよな。
730 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:55:41 ID:d7B/IxnSO
無名選手に億払う野球界がこれを突き放したらあかんでしょ。
てか、ゴルフなんかでも観客がすぐ側にいるけどこんな事故は起こらない。
野球以外のスポーツはちゃんと狙って打つ。野球って一体…。
731 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:55:47 ID:dRIHbGjJ0
ボールならまだいいが、自動車レースで自動車が客席に突っ込んできても、
免責ってのが怖いな。
チケットの裏に書いてあればそれで済むという問題でもない気が。
732 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:56:13 ID:O590DuGe0
外野かよ!
「右目にボールが当たった事と失明した事との因果関係が証明されていないので払いません」
とか言いそう。
734 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:56:35 ID:Wlz8H0ym0
ネットを高くして、壁より上のネット部分に当たればホームランってことにするとか
735 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:56:51 ID:Yh4YuPT80
賠償に否定的な人間が多いことに驚いた。
これはどう考えても賠償すべきことだろう。
もしこれで球場側に責任がないというなら営業自体すべきではない。
女性側にも過失がないわけではないと思うが。
金額が多すぎるので叩かれていると信じたい。
賠償自体に否定的な人間が多いとすれば、それはどうかと思う。
736 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:57:36 ID:Rl/ycZkh0
>>730 おまえが知らないだけw
ゴルフなんか野球以上に起こってるわ
737 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:58:21 ID:ZjD1CvpF0
禁止
こんにゃくゼリー
もち
ボート
学校行事
部活
釣り
車
自転車
野球 ←new !!
738 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:59:19 ID:rAc3PVKA0
試合観戦約款 13条見てください
ttp://www.npb.or.jp/npb/kansen_yakkan.html 第13条 (責任の制限)
主催者及び球場管理者は、観客が被った以下の損害の賠償について責任を負わないものとする。但し、主催者若しくは主催者の職員等又は球場管理者の責めに帰すべき事由による場合はこの限りでない。
(1) ホームラン・ボール、ファール・ボール、その他試合、ファンサービス行為又は練習行為に起因する損害
>>730,736
野球でも、ファウルとかホームラン性の当たりの時は、
ファァァーーーって言うのを義務付ければいいんだなw
740 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:00:39 ID:ZjD1CvpF0
741 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:00:54 ID:3rrmikXy0
http://img.2ch.net/ico/sii_mona.gif 7月1日にピッツバークPNCパークで開催されたメジャーリーグ『ピッツバーグ パイレーツ VS. シカゴ・カブス』で、
日本人の福留孝介選手が打ったホームランが日本人の観客を直撃。観客の手の骨にヒビが入るなど、
全治4週間の重症を負った。このことに対して、怪我をした日本人観客が球場を訴える準備をしていることが、
ガジェット通信の取材により発覚した。
この観客A氏がガジェット通信に語ったところによると、「救護室の担当者はガムをクチャクチャ噛みながら、
ニヤニヤして冷やせば大丈夫と話していた。あれは適切な態度とはいえない」とのことで、球場の対応にかなり激怒しているようす。
訴えとしては、「ホームランが飛んでくる可能性があるにもかかわらず、防御対策を観客に対してとっていなかった。
危険回避のためにグローブを用意するべきだ」とのことで、あくまで訴えるのは球場に対してであり、福留選手や球団を訴える予定はないという。
A氏は球場の救護室からアレゲイニー総合病院に搬送され、当初は打撲と診断されたものの、
後にひびが入っていることが発覚し、現在はテキサスで療養しているという。訴訟に関してはすでに弁護士に依頼をしており、
帰国後に1億円の慰謝料を求める訴訟を起こす予定だという。
ちなみにこのA氏、アメリカ国務省の招待で渡米しており、この『ピッツバーグ パイレーツ VS. シカゴ・カブス』も
文化視察という名目で観戦していたという。それゆえ、アメリカ国務省はややハラハラしているとのこと。
今後、この裁判は大きな注目を集めることが予想される。
http://getnews.jp/archives/21226
742 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:02:00 ID:oq1UJEyQ0
車の事故とかを考えれば女性への賠償は当然のこと。
故意じゃなくても右目を奪ったのだから。
743 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:02:42 ID:xEzIC70r0
744 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:03:07 ID:S7j+n82vO
日ハムの試合で
ファールボールを素手でキャッチした俺の彼女に謝れ
このババァは
745 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:04:41 ID:beORHaHm0
>>738 ちゃうがな。
裁判の争点は、「この第13条 (責任の制限)の設定が法律違反かどうか」なんだよ。
法律を無視して勝手にルールを作ることは許されない。
もしそんなことが許されるのならば「ここでは殺人してもいいです」なんてルールを勝手に作って、殺人を起こせば良い。
そんな勝手なルールが量産されるだろ?
746 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:05:23 ID:d7B/IxnSO
>>736 プロゴルファーのティーショットが客の顔面に直撃したりしてる?
観客席まで飛んで行くボールは、ゴルフで言うなら1Wのティーショット。
あんなのが頭に当たったら即死じゃね?
747 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:05:30 ID:VD0pSbmP0
賠償請求するなら、過失の立証を、被害者側がする必要がある。
さてさて、球団の過失は何だい???
748 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:05:31 ID:T9WZToq80
749 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:06:05 ID:VjpyllQb0
>>738 連盟の共通約款か。
ハムだけの問題じゃないからな。
750 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:06:32 ID:ZjD1CvpF0
751 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:06:35 ID:0CZEsidA0
昔は球場で売ってた選手名鑑に保険が含まれてたんだよな
>>741 なるほど。
球場を訴えるのは、まだスジが通ってるね。
球団を訴えるこのババアは、カネ目当てのキチガイだとしか思えない。
753 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:09:17 ID:1FKmttMKO
>>735 極論したら、全てに責任を負わせてその分消費者が金額を負担する「低リスク高コスト社会」か、自己責任を原則として金額を安くする「高リスク低コスト社会」かの差だわな
どっちかが必ず正しいわけでも望ましいわけでもない
>>10 ボールの重さと飛距離が同じなら速さも同じじゃないの?
755 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:10:04 ID:PrEG0LF70
そういえば、ゴルフの石川遼の取材でTBSのカートが
人ごみの中を暴走し観客を巻き込み、下敷きにした挙句に、
負傷者を置き去りにして遁走を試みたあの事件も
「事故には一切責任負いません」ってことかね。
助かったなTBS、何の事故だかの規定がチケットには無いが、
解釈のとり方では、遁走も許されるな。
756 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:10:23 ID:OBBBUKKP0
ゴルフで石川選手追っかけてプレーの妨害したり
中年女性の無知横暴は目に余る
757 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:10:46 ID:eNLnT3P50
ゴルフ観戦してたら突然TBSのカートが突っ込んできて
轢かれることもあるしスポーツ観戦は危険だ
758 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:11:18 ID:d7B/IxnSO
>>750 話の流れを掴んでから割り込んでくれよ。
ゴルフのプロの試合で頻繁に事故が起きているなら、死人出まくりって話。
素人の遊びゴルフで明後日の方向へ飛んで行く話と一緒くたにされても…。
759 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:11:36 ID:xoz8IvHV0
>>1 > 球団は打球が当たることを回避すべき義務を怠ったとして、
> 注意義務違反があったなどと訴えている。
法律で判断されるとこれは厳しいかな
なんとか内々にすませておけばよかったんじゃないか
760 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:11:41 ID:U33evFak0
電車が参ります。白癬の内側までお下がりくださいのアナウンス、
企業の安全第一、廊下は右側を歩け、の張り紙が無ければ
行動できないのか、危険回避を考えなくとも良いよう日本の
社会は作られてるのか
761 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:11:47 ID:Rl/ycZkh0
>>746 してるよ
有名どころがみんな経験してるから相当数あると思う
最近では石川、宮里とかもみんなある
762 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:11:48 ID:EzFRULmo0
観客の怪我などについては、球場や球団が保険払ってるから、治療費なんかは
その保険から降りる。(暴動起こした暴徒でもないかぎり)
でも球団に過失はないわなぁ。場外ホームラン・場外ファウルでもない限り、
観客側に回避義務があるだろ。
763 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:12:17 ID:AG8nOEp00
764 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:13:26 ID:ZjD1CvpF0
>>745 無限責任を負うのもまたおかしいのでは?
落ちとしては
これを機にNBPの賠償積み立て開始
賠償額自体は逸失利益などをすべて勘案するものではなく、その1/10程度の常識的な範囲でおさまる
かな
765 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:17:26 ID:VyEXW53V0
どっちもどっちとは思うけど、失明して治療費交通費だけっていうのもどうなんだろう
野球なんか観に行かないから関係ないけど
初めて東京ドームの外野席で野球観戦したとき
監視員の多さと、着弾警報の笛の異常な臨戦態勢にビビった覚えがある
また、座席の位置が悪くて柱でホームベースが見えない場所だったんで
状況もわからず、着弾警報の音にひたすら備える初野球観戦だった
767 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:17:47 ID:/Ep5QOnU0
>>764 賠償する方向に傾くのがおかしいだろ。
野球っていう種目の特性上、当たり前に起こりうる話なんだから。
それとももう全部ネットで覆って野球盤みたいにするのか?
>>759 こういう訴訟も過去にあるけど、原告が勝ったケースは知らないなあ。
観戦する側も、ボールが飛んでくるリスクは承知しておくべきだと思うし、
球団も治療費を出してるみたいだから、常識的な対応はしていると思う。
正直、このおばちゃんに危機感ってものが無さすぎると思う。
769 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:18:22 ID:yzyhWDvm0
やきうと関わるとロクな事がないな
770 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:19:47 ID:EzFRULmo0
スタンドの前の方でのんきに弁当食いながら観戦してる子供とかなんとかしろよ、
と思うことはある。
外野席にいたならそれはそこにいた奴が悪い
場外ホームランで球場の外にいたなら別だが
772 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:20:15 ID:6QGCXOUBO
女性が悪いって人は、自分の妻や娘が同じ目にあって失明したとして
球団が「チケットの裏に自己責任って書いてあるでしょ?」言った場合
うん 書いてあるから球団は悪くありません
妻や娘がご迷惑かけましたって
それで終わらせるの?
それだけ聞きたい。
俺はチケットの裏に書いてるから責任は持たないなんて
そんな一方的な言い分は許さないと訴えると思うけど
773 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:20:15 ID:H1q7A+LwO
\(^o^)/なんだチョンみたいなババアの話か。
人のせいにすんな!!スッこんでおれ!!ババア!!
774 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:20:48 ID:spQO3DQC0
買った後のチケットの裏何書いてあったって、購入時にきっちり説明がない時点でダメだろ
775 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:21:16 ID:JNYqhkybO
もう野球なんか見てやるな
テレビも野球扱って被害者を増やすな
776 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:21:21 ID:ydCm8d2D0
サッカーボールなら安全なのにね
>>772 自分の娘を球場に連れて行くのやめればいいいんじゃね?
野球は客席にボール飛んでくるのは想定内だろw
バットが飛んできたら訴えていいかもしれない
778 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:22:41 ID:d7B/IxnSO
>>761 石川と宮里が最近顔面直撃やらかしてたとは知らなかったよ。
君は何でも知ってるんだな。次回のロト6の当選ナンバー教えて下さいよ。
779 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:24:06 ID:O590DuGe0
>>772 一緒に行くなら守ってやる。
妻や娘だけで行くなら危なくない席で観戦させる。
そんだけ。
780 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:24:14 ID:6QGCXOUBO
これが認められたら、当たり屋が押しかけるって
失明してたった6000万円もらって嬉しいか?
俺は60億もらっても失明するのは嫌だ
>>772 そもそも、そんなことも考えられない人間と野球観戦ってのがどうかと。
あと、球場を訴えることは考えるかもしれないけど、
球団を訴えるのは筋違いだと思う。
782 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:25:11 ID:1Da6Paq20
外野席で顔面に当たるって…
>>780 アホ、当たり屋がどうやって打球に当たりに行くんだよ
785 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:26:15 ID:d7B/IxnSO
いずれにせよ、野球観戦は危険だから規制しないとダメだな。
女と子供と年寄りと視力の弱い人は入場禁止の方向で!
786 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:26:25 ID:O590DuGe0
>>782 ボール獲りに行って獲り損ねたんじゃないかと思うわw
787 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:26:54 ID:Rl/ycZkh0
>>778 ん?どうした?w
いきなりアホの子みたいな返しするなよ
788 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:26:56 ID:gvRnP+1A0
ネット張れば回避できたことじゃないのか?
789 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:27:01 ID:/Ep5QOnU0
>>772みたいなのが一匹騒ぐだけで、それまで何年も問題なく行われてきたことが改悪されるんだよな…
790 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:27:30 ID:rTnN12Zx0
道路に車が走っているのは誰でも知っている。
歩道や交差点に居て交通事故に巻き込まれたら、
巻き込まれた人のせいって事だろ?
>>781 鎌ヶ谷は日ハムの持ち物だし主催者が日ハムなんだから
球団を相手にするのは当然だろう
そもそも観戦に連れてくべきじゃない、というのは同意だな
とうしても見たけりゃ危険の無い席選ぶべき
>>790 歩道は歩行者が歩行するための場所ですw
野球は客席にボールを飛ばすゲームですw
あと交差点で寝るのはやめような
793 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:30:13 ID:6QGCXOUBO
なんで、妻と娘がなったらどうする?って質問で
返ってくる答えが「そうならないようにする」ってとんちんかんな返答ばかりなんだ?
自分に不幸は降り懸からないと考えてたらゆとりもいいとこだぞ
それに注意してても不幸がふりかかることはある
自分が同じ状況、肉親が同じ状況になったらどーすんの?球団の言い分を丸々受け入れるの?って質問だよ
>>790 教習所で、横断歩道で人をはねたら、
相手がたとえ飛び込み自殺だろうと、
裁判では負けるって言ってた。
>>791 >鎌ヶ谷は日ハムの持ち物だし主催者が日ハムなんだから
>球団を相手にするのは当然だろう
そいつはちゃんと調べてなかったです。サンキュ。
>>793 でお前は自分の娘がそうなったらどうするの?
後悔するの?
馬鹿なの?
不注意が原因だろうから
球団が失明させたんじゃなく
自分から失明しにいったんだろ
見にいくな
799 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:34:30 ID:PrEG0LF70
彼女が左門豊作だったら、
打ち返していただろうな。
携帯CIWSが売れる時代になる。
800 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:35:06 ID:AgdrXBqz0
やきうを見に行くと危ないんだね
こんなとこ滅多に起こらないんだから、賠償金の幾らかは払ってもいいんじゃないかな?
802 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:36:07 ID:/Ep5QOnU0
>>793 見に行ってるって事はリスク承知でその場にいるって事だから、騒ぎ立てるなんてみっともない真似はしませんよと。
まぁ俺は身内が希望しない限りは連れて行かないけど。
つーか行くか行かないかを選ばせないで、おまけに自分の身内が傷つく前提で物事判断させるとか、お前マジ卑怯だな。
左巻きとかクソ市民の得意技の情に訴えるってヤツが一番タチ悪い。
803 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:36:36 ID:pi6nhnp8O
>>793 野球を見に行かなければ良い
死にたくないなら家に引きこもれば?
>>793 訴えるのは自由ですよ
訴えるのさえ認めない とかいってるのは単発ぐらいでしょ
>>801 治療費は払うらしいよ
責任はないんだから賠償金は1円でも払っちだめ
見舞金くらは払ってもいいかもしれない
806 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:37:50 ID:O590DuGe0
>>793 まず自分の身は自分で守るのは当たり前だろw
外野でボケっとしてるなってことだよw
万全にしといてケガするのは仕方ないだろ。
不慮の事故ってのはどんな場面でだってあるんだよ。
807 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:40:40 ID:O88UClx10
楽天でもあったよね
808 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:41:02 ID:s/5vdMDb0
これはしょうがないんじゃないの
自分が失明したら何らか形で賠償求めるでしょ
809 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:41:57 ID:SyQZcNTI0
>>1 流石にこれは賠償すべきだろ。
アザになったとかならまだしも、失明は同情する。
810 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:42:05 ID:xEzIC70r0
自分が今いるところがどういう場所か、何が起こるかくらい大雑把でも考えるのが当たり前
考えたなら野球場は球が飛び交う危険な場所だと子供でもわかるわ
自分を守る自信が無いなら行かなきゃいいんよ
眼に当たったんだからヘルメットじゃ対策にならないのが問題だな
しかし大半のスポーツ観戦はこういう危険をはらんでるものだよな
野球然り、サッカー然り、ゴルフ然り・・・
サッカーは距離あるから飛んでこないかな?
知り合いに焼き豚おばちゃんも結構いるよ。
こういうの大事にしないと、野球は無くなるよ。
813 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:44:21 ID:O590DuGe0
練習中やインプレー中は打球から目を離すなってことだ。
それだけでもこういう事故は減らせる。
814 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:46:21 ID:1whpKJVM0
>>811 いや普通に飛んでくるが、硬球ほど硬くない
にしても、
>球団は打球が当たることを回避すべき義務を怠ったとして、注意義務違反があった
外野席にフェンスやネットを張れってことなんかな?
815 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:47:14 ID:SyQZcNTI0
>>805 野球のボールを人にぶつけて怪我をさせたら
怪我をさせた人間には過失が生じると思うけどなぁ。
企業ではなく個人相手に訴訟を起こせって事なのかねぇ。
野球の練習中とかそんなの、怪我させられた方には関係ないし。
「練習中の事故?だから何?」という感じだなぁ。
誰が怪我をさせたのか、誰に責任があるのか、子供でもわかるよね。
危険性と臨場感は背中合わせだよなあ。
観客席を完全にネットで覆えば、こういう事故も防げるだろうけど、
球場に足を運ぶ人も減りそう。
>>793 >返ってくる答えが「そうならないようにする」って返答ばかりなんだ?
>>781の1行目に対しては、どう思う?
>>814 違うだろ
野球観戦にきてるのに余所見して避けなかったのが悪いって球団が言ってるんだろ
>>814 失明にこだわると硬さは重要かもしれないが
当たり所が悪くて脳震盪してぶっ倒れてうつ伏せに顔から倒れたら死ぬかもなぁ
そういう発生率の話だからなぁ
821 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:51:16 ID:O590DuGe0
>>817 今なんかエキサイトシートだのフィールドシートだの危険な席が増えているのにねえ。
そういう席の客は危機感高いと思う。
だから逆にネット撤廃したら危機感高まるんじゃない?
822 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:53:24 ID:/Ep5QOnU0
>>815 球場に入ったらボールが飛んでくるかもしれないってのは子供でもわかるよね。
お前みたいに何でもかんでも責任は相手方にしかないとか思ってるヤツは社会に出てこないでくれ。
823 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:53:38 ID:QzohV7vf0
やきゅー
824 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:54:40 ID:1whpKJVM0
>>819 オレもそのつもりで書いたんだが、言葉が足らんかったか
すまん
825 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:56:02 ID:Yh4YuPT80
このスレに賠償すべきじゃないと言う人がいて
ちょっとだけ失望した。
まあ分かってる人もいるようだけど。
「球団」に落ち度はないけど、当然「球場」は賠償すべきだよ。
ただ金額的な面で争う部分はあるかもしれない。
6千万は多いわ。
でもまったく賠償責任はないというなら、それはおかしい。
アザが出来たレベルの事故じゃないし。
目にゴミが
829 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:58:01 ID:RNDLfC1R0
「訴訟社会アメリカ」とかいってバカにしてたけど、日本も全く同じになったなw
打球が当たることを回避すべき義務って観客全員にキャッチ要員出せってか?
831 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:59:14 ID:dvtyQd7CO
はじめて球場にきて打球とんできそうだから
ネット張ってくれって主張してたわけじゃ
ないんだろ
了解済できてんだろ
しねよ
当たり屋だろ
子供
「ねぇねぇママ、あの選手誰なの?」
ママ
「ああ、あれはね・・」ガツン
だったらかわいそうだな
失明したのが子供だったら親が悪いとかいわれちゃうのかな
833 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:59:45 ID:Yh4YuPT80
>>822 横からスマンが
君、真面目に言ってるの?
それこそ社会に出てきて欲しくないのは君のほうだよ。
治療費払ってもらえるだけでもありがたいと思え
835 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:00:55 ID:kE0OqLVp0
もう、ずーっと球場へ行っていないから今どうなってるのかは知らないけど
券の裏に「球が当たって怪我の治療はするけど、あと知らね」って書いてあ
ったなあ。
>>833 だからお前は家でテレビで野球みてろってw
間違っても球場にはいくなよw
アホみたいなエセ法律相談番組の責任大だな
838 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:03:42 ID:F+0ijwEo0
外野席だろ、球が飛んでくるのが見えるはずだが?
839 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:04:31 ID:2uFPs4fc0
外野席で打球に当たるって、どんな弾丸ライナー?
ケガしたくなかったらテレビ観戦すればいいだけの話。
日本もだんだんとアメリカみたいな訴訟社会になってきたな。
球団の責任って奴は球団にどうしてほしいわけ
外野のフェンスを50メートルくらいの高さまで伸ばせばいいの?
そんなことしたらホームランなくなっちゃうよ?
842 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:11:04 ID:JQOft/+y0
責任感のない、いい加減な奴が多いな。
ちょっと失望した。
まあ責任ないところに難癖つける奴が増えた反動だと思うが。
球場はこういうことをほっといてはいけないよ。
>>836みたいな考えでは衰退してしまう。
治療費と交通費だけって無責任にも程がある。
チケットの注意書きとかだと、治療費も出ないのが前提だったと思うけどなあ
キャンプ中だろうが練習中だろうが、敷地内入りたがる一般人にゃ
保険込みの入場料払わせるようにした方がええのかね
845 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:14:39 ID:vpJMMRX20
外野はフェンスは無理。野球ルール無視。
治療費・交通費払っとけ。
打者に過失があるとか何ww
じゃあスタンドに入るようなホームランやファールは危ないから、縮こまって打てってか。
練習にもならないし、試合にもならねぇww
>>842 責任ないんだから無責任なのは当たり前w
この女性が球が飛んでくる危険性を十分に認識していなかったとしたら
>>842の言うことも一理あるな
今後は、試合中はともかく練習中に女性が球場に立ち入るのは禁止して
ゆくゆくは、選手だけじゃなく見る方からも女性排除した方が良いかもね
849 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:18:15 ID:JQOft/+y0
>>844 俺はそうすべきだと思うよ。
無理やり入ってくるようなアホには治療費も払わなくていいと思うけど。
850 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:18:29 ID:Ux3FDNzP0
昔、中綴じの選手名簿買うと、スポンサーの保険会社が
ケガの補償をしてくれるってのがあったような。
851 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:18:39 ID:CMgUehLs0
賠償するのが当然だっていうひとは誰に賠償を求めるんだ。
責任は第一義的に打者にあるんだが。
ネットはずしたらこうなることはわかっていたのに
ホームランボールが子供のチンコに直撃して玉無しになっちまったってのも聞いた事あるが、あれも治療費しか貰えんかったんだろうな。
かわいそうに・・・
854 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:20:04 ID:g21C9Pd40
さすが人殺し球団だけあるな
これはロビンマスクを被って観戦しなかった女性側の負けだろう
ウォーズマスクでもいいが、超人マスクの持参は野球観戦にはもはや常識
まあ実際こういう不慮の事故に遭って、何の保障もされないとなれば理不尽だと思うわな
球に当たって失明することを予測するのは難しいし
ダメもとで球団を訴えて、幾らか取れればいいというスタンスじゃないの
>>851 ないよ
わざと狙ったのでもなければ、この手の事案で選手個人の責任が問われることは無い
858 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:22:49 ID:4EpqXq+v0
もう観戦料に保険制度適用すればいいじゃん
100円とかそんなもんで済むんだし
なお本日の練習では、
3塁打賞としてコカコーラよりアクエリアス1年分、
ホームラン賞としてグアム往復航空券、
観客直撃賞として日本ハム株式会社よりハム・ソーセージ・ベーコン1年分が贈呈されます。
862 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:24:19 ID:vpJMMRX20
立ち入り禁止にするのが一番楽。で、立ち入るやつには自己責任の署名をさせる。
864 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:25:56 ID:Oyq0DGMJ0
40代の女性が今後6千万以上の価値のあるものを見る機会があるのかな?
まっすぐ飛んできたら避けられるかもだけど、椅子に当たったりして跳ね返ったとかの予測は難しい。
866 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:27:03 ID:peEtJEg/0
球団や球場に責任があるってのはまだわかるけど、
打者に責任があるってのはおかしいだろ。
>>856 不慮の事故とか言ってる時点でダメだね
球場に入ったならボールが飛んでくることを常に意識してないとね
客が投げた石が当たったとかなら不慮の事故なんだけどねw
>>853 球が玉に当たって弾き出されたようなもんだな、ってビリヤードかw
>>861 落合すげえwwwww
まあ特殊な例だよな
頭抱えてうずくまれよ、まず。
どんだけゆとりなんだか
873 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:31:51 ID:Apv1qE5/0
>>101 裁判でこれが認められるか
おもしろそうだなw
>>869 この女性目線から見て「不慮」だったと思ったからそう書いた
女性って結構そういう予測立てて行動してない場合が多いと思う
女性脳ってやつかな
875 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:33:45 ID:CMgUehLs0
>>866 レンブラントの絵みたいだな
「バットに気をつけろ」という張り紙はしてないだろうし、これは求償可だな。
>>867 どんだけ注意してても事故は起こる。予防策はない。
とすれば後は保険導入くらいだな。
>>866 お前は常識的な想定の範囲内なのかどうかも理解できないのか。
ボールがスタンドに飛んでくるのは、ルールやゲーム上飛んでくる可能性が簡単に予測でき、想定の範囲内
バットは自己責任で片付けられるわけないだろうが。
878 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:35:25 ID:8KeRLMQO0
もうババアは入場禁止にすればいいのに
野球をネットの無い席で見たらボールが飛んでくるかもしれないのは当たり前。
相撲を砂かぶり席でみたら力士が飛んでくるかもしれないのは当たり前。
サッカーだって、ラグビーだって同じ事。
非はよそ見している人だけにある。
101のは、要するに目を皿のようにして全打球の行方を目で追って、ぶつからないようにしろって事ですね。
余所見は絶対禁止ってのは結構疲れるだろうな。
881 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:37:31 ID:JQOft/+y0
こういう事故があってもきちんと保証されます、
っていう姿勢をきちんと示しておかないと、
ファン以外の一般人は気軽に球場に行けなくなるよ。
「責任なんてない」なんていってる奴はむしろ野球ファンではない。
「お前の家族が失明したらどうする?」って質問に
「そもそも危険なところには行かせない」とか言ってるし、
俺にも「TVで見てろ。球場にくるな」といってるが
そんなので良いのかよ?
>>880 テレビ観戦お勧め
ポテチ食べながらでも安全
>>881 お前は自分が連れていった娘が失明したらどうすするんだ?
損害賠償もらって喜ぶのか?
損害賠償もらえずに娘を野球に連れて行ったことを後悔するのか?
どっち?
>>881みたいなのに関わりたくないな。
こういう類の人は、常識的な線引きができず、自分中心の物差しでしか物事を計れない。
そしてなによりもたちが悪いのは、自分の非を絶対に認めないことだ。
885 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:43:48 ID:JQOft/+y0
>>883 1番目の選択肢も意味不明だけど
2番目の選択肢はそれ以上に意味不明。
まあそれは良いとして
当然、後悔はするだろう。
それで?
行くほうが悪い、自己責任で済ますの?
>>26 日本の「野球」は好きじゃないが、城島カッコいいね。
人に質問を投げて、自分への質問には答えないとはこれ如何に。
よくあるクレーマーとかヒステリックの類だな。
>>881 別に良いんじゃない?
危険だからって理由で客が増えなくなったとしても野球界自身の問題だし
それで衰退したって野球なんか見なくたって死なないし
>むしろ野球ファンではない。
「自分だけが常に正義」と思ってレッテル貼りしてる時点で(ry
889 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:45:38 ID:n+8/65ezP
野球場に来るババアって基本DQN
890 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:45:45 ID:JQOft/+y0
>>884 非常識なのはアンタだろう?
くそっ、こんなに世の中、無責任な奴が多いのか?
単に「釣り」で俺をからかってるだけと信じたいが・・・
だからチケット買う時に危険について説明がされてなけりゃ裏になに書いてあろうと駄目
>>882 横○スタジアムの第一試合、野球場のポテチが高すぎる件について審議をいたします。
お手持ちのポテトの袋はお捨てにならないようお願いいたします。
ポテチもペットボトルジュースもアイスクリームも市販品のクセに
相当プレミアムを乗せて売るアコギな商売だよな球場ってw
唯一良心的なのは中央競馬。あそこは市販品も定価でやってるw
まあ役所だけどなあそこはw
約款だの規約だのは書いてありゃ何でも通るってワケじゃないからな
裁判でひっくり返されるなんてよくある
>>892 馬券利益率>>>物販利益率 なんじゃないの?
物買うぐらいなら馬券買えってことで
>>885 で、お前は自分が連れていった娘が失明したらどうすするんだ?
損害賠償の請求して後悔するだけか?
失明を治す魔法を探す旅にでも出るのか?
896 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:51:55 ID:DpN1EWHdO
訴訟社会のアメリカは、どのような対応を
球団として、とっているのか?
知ってる人、はいどうぞ!
897 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:52:01 ID:JQOft/+y0
>>895 さらに意味が分からん。
後悔すると俺は言った。
>>895 ケンシロウが失明を治してたのを思い出した。
「お前の家族が失明したらどうする?」って質問に
「そもそも危険なところには行かせない」とか言ってるし、
俺にも「TVで見てろ。球場にくるな」といってるが
そんなので良いのかよ!!!
俺なら娘が失明してから後悔するぜ!!
こうですか?
回避すべきワロタw
全席を覆うネットでも張るか?
もう俺のバットとボールだけ見てろよ
>>904 男性って結構自分のバットとボールの大きさを分かってない場合が多いと思う
男性脳ってやつかな
モタスポのチケットは死んでも知らんよって書いてあっても、法的には無意味らしいからなあ
ましてやそういう署名して競技に参加して怪我したら訴えるようなのもいるし
907 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:08:57 ID:K+L83NOs0
自分が小さい頃、隣に居た子供(4〜5歳くらい)に
ファールボールが直撃、泡を吹いて意識不明に
なったのを見た@甲子園予選決勝
救急車で運ばれたけどどうなったかな、あの子
909 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:13:11 ID:JQOft/+y0
>>888 正義とかレッテル張りって・・・
全部、お返しする。
予想通りすぎて
911 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:18:43 ID:JrwhYNDY0
打球よけのフェンスなんか設置されたら本物のファンは興醒めだな。
キチガイ訴訟は大迷惑。
913 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:24:59 ID:JQOft/+y0
>>910 ていうかなんで俺の意見が正義漢ぶってるとかレッテル張りだと思うわけ?
「リスクあるんだからガタガタ言うな」よりも
「リスクはありますがきちんと保障はされます」というほうが
気軽に一般人でも球場に行けるじゃない。
失明されてもお金もらえるなら球場行くのもやぶさかではない
そんな奴居るかよw
それこそ当たり屋じゃねーか
915 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:27:26 ID:JQOft/+y0
>>911 なんでフェンスを設置する話になってるの?
916 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:27:49 ID:sA7QHeCrO
ロギア系なら平気だったろうに
>>913 保障はあった方がいいね
でも今回は保障が無いのに金よこせって言ってる
バッターは外野席目がけて打ってるからな。
これ豆知識な。
920 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:30:24 ID:JQOft/+y0
>>901 きちんと反論してください。
あなたの言いたいことがまったく見えない
>>915 お前が球団の責任とか言い出すからだろ
フェンスは設置するな、でも球が当たったら金払えとかなんなんだよお前w
球団にどうしてほしいわけ?
>>62 からあげ理論すげーな
駐車場に無断駐車10万円とか張り紙してる町の基地外オヤジレベルww
>>920 反論ってw
後悔しとけば後悔しとけばいいんじゃね?
別に俺は止めはせんよ
普通の人は後悔する前に事故を防ぐことを考えるけどねw
924 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:33:54 ID:Apv1qE5/0
まあ裁判がどうなるかしらんが
せっかくマスコミが親会社やってんだから
もっと大々的にこの回避義務と賠償責任負わない旨
周知させればいいんじゃないか
前みたいに人気あるわけじゃないし知らん人もいるだろうからな
グラウンド1周を高さ100mの壁で覆えば良いんだよ
これで安心だ
>>918 湯上谷良い選手だったのにww 下半身扱いとかw
サンテレビBOX席で応援したらええんや!
928 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:39:07 ID:rLHMXL+T0
前に仙台楽天で試合中に似たような事故あったよな
どうなったんだ
929 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:39:17 ID:JQOft/+y0
>>921 きちんと保障をすべきでしょ。
事故って言うのはどうしても起こる。
だから未然に防ぐべく努力する。
それでも防げない事故はある。
そういう時に「フェンスを設置しろ」
なんてアホなことじゃなくて、きちんと保障をしましょうということだよ。
払われたのは治療費と交通費だけだよ。
>>920 球団は補償してんじゃん。
それで足りないって話だったら、個人で保険に入っとけばよくね?
ID:JQOft/+y0みたいなキチガイがいるからチケットに保険上乗せが一番よさそうだな。
>>929 補償がついたプランが出たらあなたのような人も満足だね
で、今回の件は法律も規約も関係ないと?
933 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:42:53 ID:JQOft/+y0
>>923 では
>>883の質問は何?
「お前は自分が連れていった娘が失明したらどうすするんだ?」
と質問している。
既に事故が起こってしまっているのに
「普通の人は後悔する前に事故を防ぐことを考えるけどね」
ってあんた時間を自由に操れるのか?
>>931 なんでキチガイのために上乗せ料金払わなきゃいけないんだよw
>>929 フェンスは設置するな、ホームランは打て、球はよけたくない、金払え
アホですか?
>>917 責任があればしなければいけない
球団の意志とか規定とか関係ない
まあ日ハムが負けるだろうね
937 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:44:26 ID:S37j4qwQ0
これはウカウカ打撃練習もできませんね
俺ら完全にID:JQOft/+y0に釣られてるなww
フェンスの話をするなとかww
今回のような事故の対策として、真っ先に思い浮かぶ方法じゃねーかよwww
>>929 未然に防げなかったことに対する責任だから、フェンス設置となるのは当然でしょ
>>929 未然に防ぐ努力=一つの方法としてフェンス設置なんですが
なんでフェンス設置がアホなことなのですか?キチさんww
A:万引きして捕まったらどうする?
B:万引きなんてしねーからつかまらねーよww
A:俺は万引きで捕まったらどうするか聞いてるんだ!!
A:お前は時間を自由に操れるのか?
A:俺なら捕まってから後悔する
>>929 ぶっちゃけ保障ってのは球団側だけに一方的に求めるもんじゃないと思う
アクシデントによる怪我のリスクに対して保障が欲しいなら自身もまず保険に加入しておくべきだ
943 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:51:42 ID:9ob/Y3EA0
高校野球だったら、高校に提訴するつもり?
それとも、球場か主催者かな。
そもそも、おっさんが野球してるの観て、なにが面白いんだよ
946 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:55:06 ID:HMuRU2270
女や子供全員が避けられるもんじゃねーからなー安全対策は必要と思うが
947 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:56:52 ID:AhHukAZw0
なんかメンドクセーな
ちと風俗でバット振り回してくるからその間にお前らも素振りしとけ
この女が野球を観て
人生を無駄に生きてるから
警告の天罰だろう
片目でもっと多くのものを
観て生きろ
>>947 ウォーミングアップを十分にやりすぎて、もう本戦はムリww
日本戦始まるまで寝てるかー
歳とってくると眼球が硬くなって衝撃加わると失明しやすくなる。
若いときの眼球は柔らかいので多少の衝撃でも大丈夫だが。
だからボクシングのプロテストは年齢制限してる。
野球大国&訴訟大国アメリカでも、こんなの聞いたことないぞ。
そもそも打撃練習中にフィールドの方を見ていたのか?
見ていなかったら単なる馬鹿
>>26 じょうしま、はんぱねーな
かっこよすぎだろ
954 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 17:11:09 ID:aPQ0/Skv0
この訴えが通っちゃうようなら
もう観客席は全周ネットで覆っちゃっていいよ。
臨場感? 訴えた奴が悪い。
>>932 いざ裁判になってしまえば、法律はともかく、規約のほうは割とマジで当てにならん
956 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 17:18:38 ID:JQOft/+y0
>>940 じゃあフェンスの設置で良いの?
邪魔くさすぎるが。
失明なんて事態は稀。
だからお金で解決しましょうと言うこと。
治療費と交通費だけじゃ十分じゃないよ。
アザができたレベルの話じゃないからね。
チケットに保険料の上乗せで対応できるだろ。
ハムを一生分支払い続ける責任は最低限あるんじゃ無いか?
958 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 17:23:18 ID:cKPNj2Zt0
こういう不慮の事故のための保険制度作っておいたら。
無過失保証制度だよ。
一人100円くらいで、十分だろ?入場料に上乗せすればいいんだよ。
959 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 17:23:43 ID:JQOft/+y0
>>941 俺を別の人間と混同してるだろ?
最初に「娘が〜」うんぬん言ったやつとさ。
>>956 ボールが飛んでくるところに客を入れた過失があるから
球団は金を払うべきって主張じゃなかったの?
球団に非はないけど金は払えって話?
>>956 失明するよりはフェンス設置してもらった方がいいだろ
失明は稀なのでフェンス設置するな、金だけくれとかアホですか?
962 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 17:26:04 ID:pHjhZGWY0
>>958 つーかこういう事態を想定して保険契約してなかった主催者に落ち度があるんじゃないの?
主催者は安全上必要な注意事項を観客に説明しなければならない義務があるし
観客に充分に危険性を認知させていたかが焦点になるだろうな
立て札やアナウンスでそれが充分に果たされていたかどうか
内野に飛んでくるファールボールには笛吹くけど、外野席はどうなん?ホームランとか
966 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 17:30:42 ID:+sRLfWqf0
四十代女性の目に約六千五百万円の価値があるとは思えない
967 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 17:31:23 ID:wAjSx0wl0
野球は危ないからボールなしでやればいいのに
もともとスゴロクなんだし
968 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 17:32:00 ID:CMgUehLs0
>>964 チケットはオンライン販売にして「観戦約款を読んで同意した」にチェックしないと
買えないようにすればいいかな
>>962 別に主催者側の責任じゃないんだから主催者は保険に入る必要もない
971 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 17:35:08 ID:TxPjwSFB0
972 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 17:35:53 ID:Oy/Lsgli0
>>960 いつ俺がそんな主張をしたのよ?
対策はしてもしきれるものじゃない。
どうしてもレアケースで起こってしまう偶発的な事故にたいして
球場(その持ち主でも)がきちんとお金を払うべきだということだよ。
973 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 17:36:06 ID:pHjhZGWY0
>>969 じゃあ誰に責任があるっていうのよ
そもそもサービス業なんだからそれくらいのことは考えておくべきだろ
ID変わった?
976 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 17:43:21 ID:8InEJuDaO
978 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 17:47:00 ID:Oy/Lsgli0
ん?
ID替わったか。
>>965 あんたの一連のレスが
>>881にたいするものなら見当外れも良い所だぞ。
それで意味不明だったのかよ。
最初に「娘うんぬん」の質問をした奴の意図は受け継いではいない。
単純に「俺は行かせないよ」と言うことに対して、
それじゃ野球観戦のハードルが高くなっちゃうじゃんってこと。
980 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 17:50:26 ID:Oy/Lsgli0
>>979 ID:6QGCXOUBOは俺じゃねーよ。
球団が保険に入ったりするよりも、
裁判で仮に負けたとして、賠償金を払う方がコストは安いだろうなあ。
まあたぶん、マスゴミは治療費を支払ったっていう事実は伝えかったら、
イメージダウンによる収入減とか起こりそうだけど。
観戦者が保険に加入していれば保険屋が払いますっていうのは
球場に支払いの責任があるってのとは当然イコールじゃない
保険に強制加入なら保険で補償されたんだから
保険に入らせなかったやつが悪いってのが通るのかどうか
現状、個人で保険に加入することを制限する規約はないわけだけど
保険に加入しない人は入場できませんってのと
保険加入は自己責任ですってのはどっちがハードル高いの?
昔のナゴヤ球場みたいに外野席の前にネット張っておけよ
>>964 これの場合ってよけれるかどうかってのも争点にならないかな?
987 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 17:59:54 ID:Oy/Lsgli0
A:ボールが当たったのは事故を防ぐ努力しなかった球団の責任!!
B:じゃあ球団はどうすればよかったの?フェンス設置すればよかったの?
A:失明は稀、フェンスは設置するな、金くれ
A = ID:6QGCXOUBO = ID:JQOft/+y0 = ID:Oy/Lsgli0
989 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 18:03:24 ID:Oy/Lsgli0
>>975 プロ野球の球団は業務の一環で選手に練習をさせているんだから
(あるいは球場はその場を提供してるのだから)
その過程で起こった事故にはきちんと補償をしましょう、ってことだよ。
990 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 18:05:31 ID:Oy/Lsgli0
>>988 >ボールが当たったのは事故を防ぐ努力しなかった球団の責任
俺はそんな事、言ってないよ。
責任って努力をするしないだけじゃないだろ。
>>990 事故を防ぐ努力しなくていいってwwなんて無責任なwww
992 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 18:08:59 ID:i8AWHXtD0
> 球団は
> 打 球 が 当 た る こ と を 回 避 す べ き 義 務
> を怠ったとして、注意義務違反があったなどと訴えている。
これ読んで、声出して笑ったわ。
993 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 18:13:41 ID:Oy/Lsgli0
>>991 しなくて良いなんて誰も言ってないし。
できるだけ努力するべきだが、してもしきれない偶発的な事故もある。
そういう時は汚い言い方だけど金で解決すべき。それ相応のね。
それもしないで治療費と交通費だけで解決しようとするなってこと。
994 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 18:14:07 ID:G/oeAa/nO
野球って最低だな
人の人生に泥塗っておいてからに、責任逃れかよ
眼球が破裂したんですか?野球って怖い ><;
>>993 だからなんでフェンス設置しちゃダメなの?
>>989 業務の一環だからってのはつまり
当てた選手が悪いのでやらせた球団が責任を取れと?
998 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 18:19:40 ID:Oy/Lsgli0
そもそも球場、球団に賠償責任がないなら
観戦に行くやつは常にボールの行方を見てきょろきょろしなきゃいけないだろ。
球場は紛争地域か?
1000ならID:JQOft/+y0復活
1000 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 18:20:45 ID:waKHtbgh0
自動車事故と一緒で
業務で客にケガさせる可能性があるんだから
ちゃんと賠償保険でカバーしなきゃ。
いちいち被害者が裁判しないと球団は賠償してくれないの?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。