デ・ハビランド・カナダの機体か
もうモスキート作ればいいんじゃあないか?
47 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:51:02 ID:fbQR/2Dc0
>>13 飛ぶ回数減って、要望受け入れて貰えてるじゃないかw、
48 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:54:07 ID:I0sZtuw60
>>43 (-@∀@)がANAの大株主だから、ANAの不祥事は報道しない自由を発動。
50 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:57:32 ID:YcfTPvVC0
またANAのボンバルか。
JALのボンバルはトラブル少ないのに。
51 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:59:25 ID:4lckrxag0
>>17 サーブって旅客機から撤退したんじゃなかったか?
52 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:00:29 ID:y3rV666c0
ここが今日の猪木スレか
ボンバイエは俺がもらった。
このスレタイから何を連想するかで、知識教養生活レベルがはっきり分かれるなw
ちなみに俺はミラノのあるロンバルディア州を真っ先に思い浮かべたよ。
見ざる聞かざるボンバザル
56 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:58:33 ID:IaNw7N+8O
またボンバル機かよ!!!
57 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:00:33 ID:3HPADNgpO
ボンバザルのスレかと
58 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:00:43 ID:ZNgxWwHZ0
>>54 そうか?
俺はオランダでターヘルアナトミアの編纂に携わったD・ボンバルディーを思い出したよ。
三菱やホンダの飛行機にしろよ
ボンバル、そのうち墜落するやろね。
こういうのを事故待ちっていう
61 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:29:10 ID:/Ep5QOnU0
62 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:32:27 ID:JG9gtopG0
>>1 そもそも欠陥機なのに、国策で認定通ってるんだよな
64 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:49:09 ID:shjvthWA0
ボンバル機は危ない
おれのIDがそう言っている
65 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:52:19 ID:MvYcbyxy0
だからフォッカーにしとけとあれほど
一昨年、那覇空港でボンバル炎上したよな
安かろう悪かろうな航空機なんだろうな
いつまで使う気?
68 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:05:44 ID:FR0XNR830
MRJが完成して納品されるまで
猪木!ボンバル機!
>>68 そもそもこのDHC-8もMHIが大分からんでるけど、そっちは大丈夫なのか?
いのきー
73 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 23:11:55 ID:KpttbF4EO
早くANAのボンバイエも引退させろよ。
74 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 23:52:14 ID:HbXDrfJB0
ボリバンに見えたやつは全員含み損になる呪いを掛けた
ボンバル機いうたら昔彼女に会うためにお世話になったわ
>>3 ∩
| ゝ <ヽ
.─ ────=≡/ / ヽ ∨
./ i / /
───=≡. / 丿 / ノ
)⌒`) ( ヽ、 / 〈
`)⌒`) \ /'' ー'' ⌒`/ヽー 、
────=≡ \/ 〉 ⌒彡彡ミミ\
`)⌒`);;;`)⌒`) ヽ ,, -‐" 彡彡彡ミヽ
`)`)⌒`) ) \/ / ィ. _彡彡彡} <ボンバルディアァァアァーー!!!!
──=≡;;;⌒`)≡⌒)≡≡"ーーーー(,,___/つミ彡ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
77 :
名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 00:41:23 ID:dIsZmpUe0
MRJが完成しても、伊丹のジェット枠の問題が無くならない限り
ボンバルは使わざるを得ない。
と去年のANA株主総会で言ってた。
正直、ターボプロップのギアのギューンって音のほうが不愉快だったけどな。
高バイパス比ターボファンエンジンの方が静かなんじゃね?
79 :
名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 03:17:36 ID:/tjA4+ra0
昔ボンバルディアに乗った時な、
副機長の挨拶でこの飛行機の計器はナントカいう有名なメーカーのものです。
機体は小さいですが、作ってるメーカーは欧米でよく飛んでいます。
ですから安心して乗っていてくださいね!大丈夫ですからね!安全ですからね!
っていう果てしなく不安になるアナウンスを聞いてしまって、
乗ってる間の客室はしめやかな雰囲気だった。
副機長も怖かったんだろうなあ…
80 :
名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:19:36 ID:OKl7cnfD0
また大阪か
81 :
名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:29:34 ID:WD1+AqJHO
ああ、大阪の空の風物詩だよ
ボンバザルだよな
83 :
名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:32:26 ID:MrvYd+q00
また、ボンバったのか・・・
84 :
名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:33:35 ID:/1Bh6QGL0
なぜ選挙前のこの時期に・・・
陰謀ではないか
85 :
名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:34:06 ID:+cKvYyQh0
ボンバヘッ
夢のコラボ
また大阪か × またボンバルディアか
87 :
名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:40:09 ID:wbg2/FDo0
Q300は名機だぞ。
それを改造したQ400が不具合でまくり。
同じボンバルディアで一括りにされたらQ300が不憫。
88 :
名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:41:56 ID:4xEDsRrW0
気象レーダ液晶ぐらいdsiをつないでしのげよ
よう、どのファイターに乗っていくつもりだい?
90 :
名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:46:22 ID:eS91TXsz0
デハビラント社は、歴史のある優秀な会社。ボンバルディアは、そこのカナダの系列。厳密にはもう少し複雑なんだがまあいいか。
デハビラント社は、世界で始めてのジェット旅客機コメットを作った。
ついでに、世界初のジェット旅客機を墜落さすた。
91 :
オー!ドクター:2010/06/20(日) 15:23:28 ID:/00BF+t30
>>17 ATRはボンバル以上の事故率。
SAABはとっくに撤退済み。
さあどうする?
93 :
名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 15:26:22 ID:Ew8VmcP70
伊丹周辺自治体が作る空港活性協もジェット枠撤廃しろって言ってるんだから
撤廃すれば便利になるのに関空の路線を守るためにわざと不便にしてる。