【社会】ボンバル機が大阪空港に引き返し

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
18日午後6時20分ごろ、大阪(伊丹)発高知行きエアーニッポンネットワークの
ANA1615便ボンバルディアDHC−8−402型機(乗員乗客42人)が、
淡路島上空約1800メートルを飛行中、気象レーダーのモニターに映像が映らない
不具合が発生したため、大阪空港に引き返した。

けが人はなく、他の便への影響もなかった。同社が原因を調べている。

*+*+ jiji.com 2010/06/18[21:26:36] +*+*
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010061801048
2名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 21:27:24 ID:mgPGC9uN0

ま た ボ ン バ ル か
3名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 21:28:19 ID:MXPerqCc0
ヘッドスライディングした子供が「ボンバルディア」と叫んでいるというのがあってな
4名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 21:29:03 ID:u1IFSm/30
ステルス機だからなあ 
5名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 21:30:46 ID:lhzPe23k0
ちょっと前に胴体着陸事故を起こしたばかりだというのに
まだボンバル飛んでるのか
高知県民は虐げられてますなあ
6名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 21:31:01 ID:rRnmYWfa0
飛んだら不具合の出る機体
それでも中国製よりマシなんだろうな。
7名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 21:36:34 ID:/MTCA8TI0
神聖ローマ皇帝フリードリヒ1世に対抗して作られた自由都市同盟?
8名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 21:40:53 ID:MZGloEdh0
>>3
5人そろってゴレンジャーが浮かんでしまうんだが。なぜだろう?
9名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 21:45:32 ID:/ABK04xj0
ボンバルディアほんと調子悪い航空機だよね・・・
欠陥飛行機?
10名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 21:49:01 ID:xvxEMult0
前に名古屋→福岡だかで乗ったけど生きた心地がしなかった。
一緒に乗った妹(旦那は航空機の整備士!)は大丈夫♪
とか言ってたけどやっぱ危ねえじゃねえかwww
11名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 21:52:26 ID:lLCVCqhQ0
>>5
あの時の胴体着陸は、本当に見事だった
12名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 21:52:50 ID:vkb/2tUv0
>>8 それ 「バンバラバンバンバン」
13名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 21:54:41 ID:wMvkeUlc0
>>5
事故後に高知にボンバル機飛ばさないでと抗議したら
逆ギレされて減便されたでござる
14名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 22:00:06 ID:VK+fd5Z90
まだ飛んでるのか・

あぶねえなぁ
15名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 22:00:38 ID:guAb0M/s0
ボンバザル
16名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 22:04:04 ID:5QSysGUF0
このサイズの飛行機って「ボンバル」しか作ってないから飛行機会社もヤバイって思いながらも
仕方なく使ってるて聞いたよ
17名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 22:13:06 ID:vkb/2tUv0
>>16 いや、あるだろ?

ターボプロップ機ならATR72とかSAABとか
18名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 22:20:06 ID:bnBpgi3SP
またですか。さすがはボンバー
19名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 22:35:27 ID:Z9htQ5bb0
うちのラジコン、ちゃんと飛ばないと思ったらボンバルだった…orz
20名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 22:41:29 ID:FZxEbvPm0
気象レーダーが使えないくらいで、引き返すなんて
現代のパイロットはひ弱だな
21名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 22:46:29 ID:l4242quTO
YSー11を復刻させれば良いのに。
22名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 22:49:53 ID:tVJdtl0c0
また盆バルでぃ亜か。いつか墜落するな。
23名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 22:56:46 ID:bJenuF7/0
ANAのこういう類のトラブル、アカピーは一切報道しません。
このかたくなな姿勢はもうすばらしい、の一言です。
24名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 22:58:02 ID:eGUSxxQD0
ボンバザル
25名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 22:59:02 ID:1UATjwll0
ボンバヘ
26名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 22:59:28 ID:kb4zGSr30
>>23
http://www.asahi.com/national/update/0618/OSK201006180086.html
高知行きボンバル機、伊丹へ引き返す レーダーに不具合
18日午後6時20分ごろ、大阪(伊丹)発高知行きの全日空1615便
(ボンバルディアDHC―8―402型機)が離陸直後、
気象レーダーのモニターに不具合が出たため、大阪空港に引き返した。
乗員乗客42人にけがはなかった。
27名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 23:11:53 ID:hx2hwuag0
>>21
MRJ作ってるよー
28名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 23:23:18 ID:kQnvkna50
>>26
今回はそれ程重大な事故じゃないから逆に報道するんだな。
29名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 23:46:46 ID:zk/8qlOlO
ボンバる
信用できない人または物が案の定しくじること
30名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 23:47:18 ID:udNQi7Kb0
ここまでボンバザルあり
31名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 23:49:45 ID:Du1GXk0cP
金色の翼

かい

ぼんばらーいゃーぼんばるぅー
32名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 23:52:44 ID:hxWzMszCO
無事でなにより。
33名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 23:53:24 ID:bPWkFxqq0
Fokker50買い戻せ
あんな名機ないぞ。
34名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 01:23:30 ID:ic/Q3RbU0
-400が糞なだけで-300まではまともだった
35名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 05:01:13 ID:IOymb5so0
これに乗る奴はもうロシアンルーレットだな
36名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 05:08:11 ID:TKc0UvOl0
>>5
え JALも含め日本の小型機の大半はボンバル機なんだが……
何いってんの?
37名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 05:08:35 ID:fqoIN1e1O
大事にいたらなくて本当によかった。
38名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 05:12:22 ID:aP0ftiXk0
JAL撤退でボンバルからエンブラエルになった信州まつもと空港利用者のオレは勝ち組
39名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 05:31:40 ID:cb6S3Lan0
V-22 Osprey のでっかいの乗りたいな。
40名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 06:48:13 ID:8ZtFY0G40
他社の不具合の場合は
「JAL機」「スカイマーク機」とかって報道されるのに
なんでANAの場合だけ「ボンバル機」なんですか?
41名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 06:50:56 ID:IjxZFLnUO
エレベーターのリストと一緒ですなw
42名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 07:06:43 ID:HMweh9aNO
やっぱりDHCだね♪
43名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 09:34:00 ID:vfO9Xx6G0
ANAが問題を起こすと「またボンバル機が!」
JALが問題を起こすと「またJALが!」

なぜなんだろうね。
44名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:26:01 ID:eh+YDfc+O
ボンバル機は世界的に見てもトラブルの多い要注意な機体だからな。
45名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:45:24 ID:1N0P16kW0
>>43
続きはエアライン板へ
46名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 10:51:07 ID:y9iEcWPtO
デ・ハビランド・カナダの機体か

もうモスキート作ればいいんじゃあないか?
47名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:51:02 ID:fbQR/2Dc0
>>13
飛ぶ回数減って、要望受け入れて貰えてるじゃないかw、
48名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:54:07 ID:I0sZtuw60
>>3
今だったら「三宅雪子ー!」ってなるのかw
49名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:57:22 ID:VYGf6I/N0
>>43
(-@∀@)がANAの大株主だから、ANAの不祥事は報道しない自由を発動。
50名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:57:32 ID:YcfTPvVC0
またANAのボンバルか。
JALのボンバルはトラブル少ないのに。
51名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:59:25 ID:4lckrxag0
>>17
サーブって旅客機から撤退したんじゃなかったか?
52名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:00:29 ID:y3rV666c0
ここが今日の猪木スレか
53名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:04:39 ID:QYnLnv4k0
ボンバイエは俺がもらった。
54名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:15:30 ID:7H83CzUM0
このスレタイから何を連想するかで、知識教養生活レベルがはっきり分かれるなw

ちなみに俺はミラノのあるロンバルディア州を真っ先に思い浮かべたよ。 
55名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:30:10 ID:SQAFTS2cO
見ざる聞かざるボンバザル
56名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 13:58:33 ID:IaNw7N+8O
またボンバル機かよ!!!

57名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:00:33 ID:3HPADNgpO
ボンバザルのスレかと
58名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:00:43 ID:ZNgxWwHZ0
>>54
そうか?
俺はオランダでターヘルアナトミアの編纂に携わったD・ボンバルディーを思い出したよ。
59名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:05:17 ID:pZc/b1jwO
三菱やホンダの飛行機にしろよ
60名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:18:05 ID:zuBvJTaY0

 ボンバル、そのうち墜落するやろね。

 こういうのを事故待ちっていう

61名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:29:10 ID:/Ep5QOnU0
>>15
懐かしすぎワロタww
62名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:32:27 ID:JG9gtopG0
>>1
そもそも欠陥機なのに、国策で認定通ってるんだよな
63名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 14:56:57 ID:prbq1Bmo0
>>40
全日空なら胴体着陸も安心
64名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:49:09 ID:shjvthWA0
ボンバル機は危ない


おれのIDがそう言っている
65名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:52:19 ID:MvYcbyxy0
だからフォッカーにしとけとあれほど
66名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:56:35 ID:MYDo4hMhP
一昨年、那覇空港でボンバル炎上したよな


安かろう悪かろうな航空機なんだろうな
67名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 15:58:50 ID:4c4LeZ470
いつまで使う気?
68名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:05:44 ID:FR0XNR830
MRJが完成して納品されるまで
69名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:07:08 ID:bEOEQpsz0
>>25
MCATか
70名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:51:47 ID:qvJRL0+50
猪木!ボンバル機!
71名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:55:40 ID:UnEVftsv0
>>68
そもそもこのDHC-8もMHIが大分からんでるけど、そっちは大丈夫なのか?
72名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 17:16:24 ID:0cRuFAsj0
いのきー
73名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 23:11:55 ID:KpttbF4EO
早くANAのボンバイエも引退させろよ。
74名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 23:52:14 ID:HbXDrfJB0
ボリバンに見えたやつは全員含み損になる呪いを掛けた
75名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 00:02:19 ID:VOe9P0q30
ボンバル機いうたら昔彼女に会うためにお世話になったわ
76名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 00:37:37 ID:PriLU/LN0
>>3            ∩
            | ゝ  <ヽ
.─ ────=≡/ /   ヽ ∨
           ./  i    / /
 ───=≡.  /  丿   /  ノ
)⌒`)       (   ヽ、 /  〈
  `)⌒`)     \  /'' ー'' ⌒`/ヽー 、           
  ────=≡ \/       〉   ⌒彡彡ミミ\
  `)⌒`);;;`)⌒`)   ヽ   ,, -‐"      彡彡彡ミヽ
  `)`)⌒`)  )     \/      / ィ. _彡彡彡} <ボンバルディアァァアァーー!!!!
──=≡;;;⌒`)≡⌒)≡≡"ーーーー(,,___/つミ彡ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
77名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 00:41:23 ID:dIsZmpUe0
MRJが完成しても、伊丹のジェット枠の問題が無くならない限り
ボンバルは使わざるを得ない。

と去年のANA株主総会で言ってた。
78名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 00:45:15 ID:TKq3P/jj0
正直、ターボプロップのギアのギューンって音のほうが不愉快だったけどな。
高バイパス比ターボファンエンジンの方が静かなんじゃね?
79名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 03:17:36 ID:/tjA4+ra0
昔ボンバルディアに乗った時な、
副機長の挨拶でこの飛行機の計器はナントカいう有名なメーカーのものです。
機体は小さいですが、作ってるメーカーは欧米でよく飛んでいます。
ですから安心して乗っていてくださいね!大丈夫ですからね!安全ですからね!

っていう果てしなく不安になるアナウンスを聞いてしまって、
乗ってる間の客室はしめやかな雰囲気だった。
副機長も怖かったんだろうなあ…
80名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:19:36 ID:OKl7cnfD0
また大阪か
81名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:29:34 ID:WD1+AqJHO
ああ、大阪の空の風物詩だよ
82名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:30:52 ID:lS4MSOUk0
ボンバザルだよな
83名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:32:26 ID:MrvYd+q00
また、ボンバったのか・・・
84名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:33:35 ID:/1Bh6QGL0
なぜ選挙前のこの時期に・・・
陰謀ではないか
85名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:34:06 ID:+cKvYyQh0
ボンバヘッ
86名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:35:15 ID:3EJpY8C00
夢のコラボ

また大阪か × またボンバルディアか
87名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:40:09 ID:wbg2/FDo0
Q300は名機だぞ。
それを改造したQ400が不具合でまくり。
同じボンバルディアで一括りにされたらQ300が不憫。
88名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:41:56 ID:4xEDsRrW0
気象レーダ液晶ぐらいdsiをつないでしのげよ
89名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:43:49 ID:cD8QlCpCO
よう、どのファイターに乗っていくつもりだい?
90名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 13:46:22 ID:eS91TXsz0
デハビラント社は、歴史のある優秀な会社。ボンバルディアは、そこのカナダの系列。厳密にはもう少し複雑なんだがまあいいか。
デハビラント社は、世界で始めてのジェット旅客機コメットを作った。

ついでに、世界初のジェット旅客機を墜落さすた。
91オー!ドクター:2010/06/20(日) 15:23:28 ID:/00BF+t30
混迷の政治はドクター・中松の発明で打開するしかない!
http://dr-nakamatsu.com/
http://tokyomirai.org/
92名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 15:26:05 ID:3oFMId820
>>17
ATRはボンバル以上の事故率。
SAABはとっくに撤退済み。
さあどうする?
93名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 15:26:22 ID:Ew8VmcP70
>>36
エンブラエルもあるんじゃないの?
94名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 15:37:27 ID:ivGMOxYW0
伊丹周辺自治体が作る空港活性協もジェット枠撤廃しろって言ってるんだから
撤廃すれば便利になるのに関空の路線を守るためにわざと不便にしてる。
95名無しさん@十周年
>>66
ウソを書くなよw