【裁判/横浜】看護師3人死亡交通事故初公判　信号無視の少年、死亡させたことを謝罪も起訴事実一部否認する

神奈川・横浜市で2009年6月、信号無視をして交通事故を起こし、
女性看護師3人を巻き添えにして死亡させるなどしたとして、
自動車運転過失致死傷の罪に問われた少年に対する初公判が、
横浜地方裁判所で開かれた。

この事件は2009年6月、横浜市都筑区の交差点で、少年が
時速およそ70kmで走行し、信号無視をして、対向車線から
右折しようとした車と衝突したうえ、
信号待ちをしていた加藤智子さん(当時43)ら
女性看護師3人をはねて死亡させるなどしたもの。

横浜地裁で開かれた初公判で、少年は、
3人を死亡させたことについて謝罪したものの、
「黄色信号に気づいたのは、検察の主張する43.6メートルではなく、
20〜30メートル手前だった」と起訴事実を一部否認した。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00179291.html

死刑！

死刑！

もう処刑しちまえよ

右足の指を骨折していて、事故当時は左足でアクセルとブレーキを操作していた、とのこと。


馬鹿だろ、コイツ。

慶應義塾大学医学部は退学になったのかな

貴重なベテラン看護師が

こういうの「裁判員」が必要だろ

まだ、生きてたのか？
まともな感受性があったら自殺するはず。

>>6
慶応なの？
聖マか東海と聞いたが

死刑

金持ちなんだから
一人当たり２億円ぐらいの補償しろ

死人に口なし生存者が正しい
ひっくり返すのは厳しいから言いたいことを言う

ザ☆クズ

いんや、拷問死刑が必須です

>>6
聖マリだろ。

慶應医学部看護部だったら
OBがマスゴミに圧力掛けて
この看護師の身内に、８９３やら弁護士に圧力掛けて
うやむや

やっと続報かおせーよ。

死刑はダメだろ
ただ、今後運転が出来ないように
両手両足を切断して、両目は潰しておけばいい

>>5
免許取立てでそのザマか…糞だな。
交差点まで25mで70km進入なら1〜2秒位かな？横の歩行者信号の点滅とか一切気にしないで進入したんだろうな。

>>19
いやそんなものじゃない。
最初に左折と直進の矢印が出て、それが消えてからようやく右折矢印が出る交差点だ。
それも二台目が右折しようとしたところにつっこんできた。

黄色信号も何も直進・左折車がすでに停止している状態だ。

生きたまま移植用の生体パーツとしたらどうだろう。
そして、生命維持が不可能になるギリギリまで生かす。
社会に役立つ上に、最大限、罰を与えることにもなる。

このｸｿｶﾞｷは苦しみ悶えながら死ね！！

20〜30メートル手前だった

夜で免許取立てのやつに、こんなもん分かるわけないって

死刑が相当です

黄色信号も何も直進車がすでに停止しているのを承知で
あいている右折レーンから突入しただろ？

死刑以外ない！
糞裁判でふざけた判決だすな！
再犯は奴らの茶番劇のせい！
裁判できないなら中国に外注に出せ！
それかこれからは国民に多数決で
刑を確定しろ！
犯罪者は全て死刑！

>>13
ちなみに実際に被害者に当たったのは右折途中にはじき飛ばされた二台目の車だ。
ルーピーズは右折車が悪いとか必死だったけど、
完全なもらい事故だったから現時点でもおとがめ無しだ。

>>20
なんつーか、神よ…、としか言えないな。

最低限、危険運転致死傷だと思うのに、自動車運転過失扱いなのか。

少年が悪いわけじゃない。3人の運命は変えられない。少年が事故をおこさなくても違う死に方をしていたと思う。

危険運転致死傷にはならないんだよな
しかも20歳未満だし
交通刑務所3年ぐらいだろう

>>30
ファイナルカウントダウンネタは、よそでやった方が良いと思う。

>>32
ネタじゃないよ。
母は死相が見えるらしく、その人の運命を変える事はできないと言っている。
いつか自分や家族に死相が出た時が辛いと言っている。

看護師って給料いいからな
せめて賠償金ふんだくれ

すまん、右折車がはじき飛ばされたのは勘違い、他の事故と間違えていた。
はじき飛んだのはガキの乗ったボルボだ。

少年は、決定的に悪いよ。
この少年がいずれ運転で人をひき殺すのは確実。
少年の運命は変えられないのさ。

死刑！

なんで危険運転致死じゃないの？
ダイレクトじゃなくて、ぶつかってからはねたから？

この少年とやらを看護士にして、3人分働かせればいい
過労死？それもまた運命

>>40
後日談によると三人とも相当なベテランで、たぶんこいつが10人いても無理じゃないか。

>>40-41
うち1人は病棟師長

死刑

そういえば、あそこの交差点、ポールが立ったな。
同じような犠牲は出ないようになったけど・・・・

どうせ被害者はこの世のアニメや漫画を全て児童ポルノとして全面禁止しろと主張しているおばさんでしょ。

鬼女板じゃあチョンだか日本人ﾓﾄﾞｷらしいって話だった

あーこの事件覚えてるわ、たしか重役の親父の車で
知り合いの女性乗せてたらしいな。まぁ彼女だろうな
それで調子に乗ってスピード落とさず突っ込んだだろうな。
ザマーだよｗ

70キロものスピードだして安全確認もろくにやってなかったってことだろ
よけい悪質じゃん。
どうでもいいかから死刑にしろよ。

>>38
信号無視をすることで、事故の起きる可能性を予見できたと立証するのが
不可能だと言うのが、検察の判断と言う風に、過去記事明後日たら書いてあった。

信号無視を意図的に行った立証はできても、それが重大な事故になると言う認識を
本人が持っていたという立証が出来なければ、裁判に勝てないとのことのようだ。

3人殺してんだから
死刑も3回に分けてジワジワっとな。

未成年なら親族の全財産ボッシュート

40と20じゃ倍違うぞ

何の関係もない自分でも腹立つんだから、
遺族の人はホントやりきれないよね。

過失は誰にでもある事だけど、
３年やそこらで何事もなかったように
出てくるのは、やっぱり納得いかない。

相手が少年だと被害者は泣き寝入りです、親もDQNなんであてになりません。

以前この事故の記事ここに上がったん覚えてる

こういう記事みるたび、ハンドル握ると人格変わるし運転するんを一切辞めた自分の決断は間違ってなかったと自画自賛

このバカガキもキチガ★だけど

同じ場所で、シートベルト違反もしくは一時停止違反を取り締ましるか能が無い

信号を守る気が無いキチガ★をちゃんと事前に排除する気が0の神奈川県警も、責任が結構ある気が

車が親の所有で子どもに貸したのなら、親から賠償金は取れるだろ。

はよ自殺せいや！キチガキ

>>32
それ「ファイナルカウントダウン」だっけ？

ああ信号で停止してる車を追い越して交差点に進入した、あの馬鹿事故か

交差点中央に車が居れば止まるが居なければＧｏ！
自分が中央なら直進車は違反を犯すと
じーと見てるだけ・・行ってからＧｏだな
何度かそれで助かってる

>>58
多分、「ファイナル・ディスティネーション」シリーズの事なんじゃ？

いずれにせよ、間違っていると思うが･･・

外に出た瞬間、他人は全て殺し屋。
それくらいの心がけでいかないと生き残れない。
歩道にいるからって安心してはいけない
暴走車がジャンプして突っ込んでくる可能性だってあるんだから。

この交差点偶然通りかかったら署名やってたから迷わず協力した。

>>61
あ、それなら納得

出身高校はどこ

>>58
ファイナルカウントダウンは空母ニミッツが真珠湾攻撃直前にタイムスリップする映画

＞黄色信号に気づいたのは、検察の主張する43.6メートルではなく、
＞20〜30メートル手前だった

これなんか意味あるのか
40メートルが20メートルだったら70キロで突入していいのか？
意味わかんね

>>67
40mか20mかというのは、信号無視に当たるかどうかという非常に重要な争点。
20mだと制限速度（ここは50km/hだったっけ？）でも停止するのは難しいから、
この場合は信号無視にはならない。

歩車分離の街、港北ニュータウンで起きた、歩道にいる人が亡くなった珍しい事故かともうけど、
サレジオの学生が亡くなった事故もニュータウン内なんだよな。
朝、牛久保交差点を渡る小学生を、センターヒルズの父兄が交差点に立っているけど、
ああいう大きな交差点に歩道橋みたいなものがないのもおかしい気がする。
そのおかげで、信号の運用も変わっちゃうし。
道路が広いから、結構なスピードで走り抜ける車も多いし、休日の渋滞もひどくなってるし、住みにくい街になってきたもんだ。

ゴルゴ並に常に回りに警戒しとかないと死ねるね

二人以上なんだから死刑だろ。
同じ自己中なのに車に乗っていたというだけで、
普通の自己中の殺人より軽くなるのはおかしい。

本質的に反省してないみたいだけど
この人殺しはまだ医大生やってんの？

物理法則で鑑定すれば
おのずと真実が明らかになる
精神論ではこの惨劇は無くならない
公務員などクビして、代わりに丈夫なガードレールを設置する
方が国民を守れる。

名前は？

骸骨のシャツ着てサンダルだったよな

車は紺のボルボだったよな

当時の画像探すか

>>68
黄信号に気付いたのはってのがポイントだよな

信号が黄になったのは、じゃないんだよ

対向右折車両の側面側からあたってるから、右折車両は当然、(信号に従って)停止すると判断できたわけだ

判断の根拠は、信号の表示と被告車両の位置だろう
つまり、信号が黄色になった時点で充分停止が予想できる距離があったってこと

信号なんて見てなかったぜ！って言ってるだけだろ？

少年のチンポ頬張りたい

俺が被害者の身内なら私財なげうってでも加害者の身元調べて殺しに行くね

>>69
歩車分離だからこそ車道部分の歩行者ガードが不十分なんだよ
ここもすぐそばに歩道橋があって歩行者はそっちを通るっていう前提になってる
事故前は横断歩道前にガードポールもろくになかった
サレジオの現場も事故前はガードレールいっさいなしだった

道路も広いから車は飛ばすし、商業施設の急増でＤＱＮ車もいっぱい集まるようになった
一見安全そうに見えても実は危険がたくさん潜んでいる街だよ

バカの認識

黄色信号は、アクセルを踏み込めの指示

>>79
それ、大阪と名古屋のローカルルールらしいよ

>>80
そそ、愛知ではそれ実感するねぇ

>>79
横浜でも、16号沿線ではそのルールだよ。

加害者医学部ってマジなの？それで骨折しながら運転ってクソすぎるわ

>>68
そういった事も弁護士に入れ知恵されてるんじゃないか？

被害者たちは夜遅くまで患者のためのデスカッションした帰りだったんでしょ。
夜道をデートで調子こいて猛スピードとか。免許とって間もないくせに。

ヤリマンが３人死んだくらいで騒ぎすぎ。

さすがもしもしは言うことが違うな

こんな奴が医者にならなくてよかったね

>>60が理解できない。というか何故か読解する気にならない。
>>60の日本語がおかしいのか俺の頭がおかしいのか？

右足骨折で、左足だけで運転。
信号無視してないと言い張り、右折信号で曲がった2台目の車に衝突。
自分の直前を走っていた車は、赤信号だから停止していてそれを追い抜いて交差点に進入。

そして、免許取り立て。

物凄い初心者だな。その上危険運転が適用されないんだ・・・・

>>55
強欲無能エロカルト神奈川県警ですからw

20〜30m手前で黄色って？？
対向が右折信号になって二台目にぶつかっているんだろ？

黄色に気付く以前の問題だろ？
もうとっくに赤になってるハズ！！

>>87
無くなった人の事をそんな風によく書けるな

死刑はあまりにもかわいそうだから、
錆びたのこぎりで両手両足を切断し、
口の中にデスソースを流し込みながら、
目→鼻→耳の順番にアイスピックを刺していく刑なんてどうだろう？

>>94
いいんじゃない？
じゃあ君が率先してやってくれないか？

>>92

＞20〜30m手前で黄色って？？

加害者の嘘でしょ。赤で止まった前の車追い抜いてるし、本気でブレーキ踏めば３０ｍんの距離でも相当減速できる。
単なる言い逃れだと思うね。

少しでも刑軽くしたくて必死だな
まぁＤＱＮらしいし残念だが当然

広い交差点のだから停止線からぶつかったところまで10mほどある。
http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=35.54718434367617&lon=139.57308800980076&z=20&mode=aero&pointer=on&datum=wgs&fa=ks&home=on&hlat=35.546924644254&hlon=139.57298072144&layout=&ei=utf-8&p=

現地を何度も通ったこと有るけど、あそこの交差点は見通しもいいんだよね。
信号自体も加害者側からならひとつ手前の消防署の信号の位置で事故のあった
交差点の信号が見えてる。

加害者は、十分に赤（右折信号が青）だと認識して交差点に進入してるか
全く信号を見てなかったかのどちらかだと思うね。

右折レーンに出て突入したくらいだから、
前に車が止まっていても何とも思っていない馬鹿なんだろうな。

こういう運転の車は結構見るよね
たまたま事故になってないだけでさ
事故にならなくても目撃情報だけで逮捕できるようにならないかね

７０で走っていた時点でダメだろ

永遠にこんなバカを車に乗せるな

>>101
事故になって、歩行者3人殺しても危険運転致死が適用されないぐらいだからね・・・・

この親の開き直りに愕然だな。
反省の色は一家揃ってなし。

交通法関係なしに死刑でいいじゃん
普通三人殺せば死刑でしょ

江川さんもあの国のやり方の被害にあわれたんですね？
自分の意見を否定するやつは徹底的に排除！逆切れ。手段を選ばず。
スポーツマンとは思えない行為ですね。張本さん！

あ、かの国のスポーツマンは、、ワールドカップ、、、野球、、、失礼しました。

でも在○の利益に反する活動をすれば
無言電話、ストイーカー、嫌がらせ、追い込みのあらゆる非合法活動を駆使して
つぶしにくる。
それが怖いから知ってる日本人はかかわろうとしない。
かかわらなければ彼らは図に乗る、つけあがる。
てことですね。どうしたらいいの？正直怖いし。

危険運転致死罪って元々被害者やその遺族に配慮して出来たはずだけどすっかり加害者保護になっちまってるなぁ
もっと厳しくていいのに…

ｈ

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews016436.jpg

危険運転致死罪は、もともと飲酒運転が前提なので、
あくまでも信号の見落としとかは過失なので、適用されない。

それだったらみんな重罪になってしまう可能性が出てきてしまうので。
このケースはそんな悪質運転ではないのに、たまたま死亡人数が多かったので
特別視されてしまった。

>>107
酒飲んでいたら酩酊状態じゃないと危険運転致死罪にならないから
車を走らせたところから事故現場までは運転できたのだから
酩酊じゃない、よって、危険運転致死罪は成り立たないなんて
主張しちゃうからね

片方が飲酒じゃない危険運転の例
http://www.kik-izoku.com/kik-news/m-08.htm

刑事裁判：路上カーチェイスで２人死傷の運転者に実刑判決　読売新聞(2003/11/26/12:47)

昨年５月、東京・神田で乗用車とタンクローリーがカーチェイスをした末、
客待ちのタクシー運転手（当時６０歳）ら２人を死傷させた事故があり、
危険運転致死傷罪に問われた漁業笹原史雄（３４）（東京都利島村）、
会社員平井悦夫（５３）（埼玉県川口市）両被告に対し、東京地裁は２６日、
いずれも求刑通り懲役７年と懲役６年の判決を言い渡した。

川口政明裁判長は「幹線道路上で時速８０キロ以上の危険な速度であおり合い、
何の落ち度もない被害者を死亡させたもので、強い非難を免れない」と述べた。
カーチェイスまがいの行為に危険運転致死傷罪が適用され、有罪判決が出たのは異例。

判決によると、昨年５月２９日午前４時ごろ、東京都千代田区神田神保町の片側３車線の道路で、
酒を飲んで乗用車で走っていた笹原被告と、タンクローリーの平井被告が、
追い越しをめぐって互いに譲らず、両車が衝突、はずみで平井被告の車が反対車線に飛び出し、
対向のトラックと正面衝突した。
トラックは横転して、道路脇に客待ちで立っていたタクシー運転手の男性をはね、死亡させた。
トラック運転手も２週間のけがをした。

しかし早朝とはいえ東京のど真ん中でタンクローリー乗って
カーチェイスするマジキチは滅多に見られないな。

>>111
いやいや、シラフでも赤信号をことさらに無視したら適用対象だ。

大まかに言って危険運転致死傷罪の問題は、本人が違うと言い張ると
成立しない場合が物凄く多いって事だと思う。

・飲酒で酩酊⇒酩酊してない、運転できた
・赤信号無視⇒無視ではなく見落とし
・異常な速度超過⇒そんな速度と思わなかった

・危険な運転⇒危険ではなかった

いろいろ指摘している人が居たと思ったが、いわゆるザル法。

罰則が甘いから信号無視するやつが多いんだろ
見せしめでこの事故は極刑にしとけよ

俺も３年前に自宅前から単車を盗まれたことつがあるが、半年位経ってから警察から電話があり
｢見つかったから来て欲しい｣と言われて、早速行ってみると、単車がボロボロに壊れていたので
警官に聞いたら、このバイクを盗んだ少年が事故を起こしましてお亡くなりになりました。と言われた。
その瞬間怒りは消えて｢あははっざまぁ〜みろ！｣と言ったら警官にすごく怒られた。
でも俺は｢他人の財物を盗んで盗んだ物で命を絶ったのだから自業自得でしょ｣と言ったらそれ以上は何も言って来なかった。
盗んだ奴の遺族に単車を弁償してもらうので住所を教えて欲しいと言ったら、
最初は｢親御さんの事を考えて損害賠償を請求する事は控えて欲しい｣と言われたが、
｢私は泣き寝入りしろという事ですか？｣と強く粘ったら、盗んだ奴の住所を教えてくれた。
俺はその親に内容証明郵便で単車代を請求したら、あっさり満額支払われた。
オマケに盗難保険も入っていたので二重取りでウマー　
俺の単車を盗んでくれた植竹君どうもありがとう。あの世でいつまでもツーリングを楽しんで下さい

>>117
その話は「盗んだ奴が事故って死んだ」かも知れないが、そういう場合だけじゃないからな。
相当前からバイクとかは「盗む」⇒「売る」⇒「儲けた金でバイク買う」ってのが多いらしいよ。

盗難車と知ってビクビクしながら乗るより、そうと知らない奴に売って堂々と乗らせたほうが
捕まらないんだって。当然本人はチャンと購入した単車だし捕まらない。

「盗んだ奴」＝「乗ってた奴」とは限らない場合もあるから、その辺は気をつけたほうが良いですね。
盗んだ奴が乗ってたのが確実なら問題ないけど。

少年だから罪が軽くなるのか
おまけに名前も公表されないって
免許は２０歳以上じゃないと取れないようにしたらどうだ？
責任感がないまま危険な乗り物を運転するのはまずいだろ

そうだな
免許取ってるんだから年齢どうのこうのって関係無いわな

盗まれたことつがあるが

いこつのまちがい？

この加害者の主張が嘘だって立証できますように。
立証できて、法廷侮辱罪とか偽証罪を追加できますように。

ガンバレ、検察。物理証拠は沢山ありそうだぞ。

>「黄色信号に気づいたのは、検察の主張する43.6メートルではなく、
>20〜30メートル手前だった」と起訴事実を一部否認した。

つまり黄色に変わった事に気づくのが遅れたということですね。

結果の重大さから逆算して懲役10年コースだろ
少年だから1年で出てくるとかないよね？

http://d75.decoo.jp/diary/gaamtpa/?guid=on&PHPSESSID=sc7nivkiuu576puibmnhe01gaoghka7g

信号が変わってるのにスピードあげて突っ込んでくる車多いよな

日本の信号は、切り替わりの際に両方向「赤」の瞬間が数秒間歩けど、
フランスなんかだと、瞬間的に赤or青に切り替わるからな。

１６号線のノリで他国を走ったら、1kmもいかないうちにスクラップ。

>>48
なにそのトンでも理論・・・
馬鹿なんだからしょうがないってか！
なら、何でそんなヤツに免許許可すんの？

近所だから今日も現場通ってきたよ
当時親もその看護士のいた病院に入院してたし本当にありえん
もう一年になるのか

>>5
赤信号で停車してる車があったから
こいつ言い逃れできないの確定してるのにね。

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1277056895.JPG

この事故は、単純に「赤信号に気が付くのが遅れた」とか、「見落とした」じゃ無いよな。
状況から、「赤信号（右折信号青）と判ってて無視した」と思えるし、それ以外にも
スピード超過､右足怪我で左足一本で運転、前の車が赤で止まったのを追い抜き、右折信号
が青になったから右折してきた２台目の車と衝突。運転者自身が初心者。

これで歩行者３人死亡だろ。危険運転致死が適用されないのがオカシイ状況で
未だに運転者は言い逃れしようとしてるなんて、許せないよな。

>>127
日本の信号はぬるすぎますね・・・(´･ω･`)

>>132
信号のある交差点で追い抜きなんて教習所で何ならってたんだこいつ
一年以内に事故起こしたら教習所にも罰則与えろよ

出廷前こいつ見かけたけどニヤニヤしてムカついた

>>54
運転を変えたのは良いことだが、自分褒めるなｗ

>>2
死刑になるわけねーだろ
どうせ4・5年で出てくる。3人だからさすがにもう少し長いか？
少年法なめんなよ

http://d78.decoo.jp/diary/ghahann/?guid=on&PHPSESSID=9hbfcupn1e5m57dl9cl8rn0mspbts38d

>>30はシュタゲ厨じゃね？

「どういう原因でも死ぬという結果に収束する（ｷﾘ」　という感じ

自動車(単車含め)運転手の大半はさ、運転の際に[自分と同乗者]の命しか気にしないんだよね。
本来なら、自分が運転する経路上の、全ての人々の命も自身の運転操作に委ねられてる。

こんなバカガキのために弁護士５人だなんて…

頼んだぞ！！検察！！裁判官！！

免許取得は性格テストも入れた方がいい気がする

赤信号で停止していてそれを追い抜いて事故
きわめて悪質、親のボルボ。
死刑にしてほしいくらいだわ

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1277056895.JPG


http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1277056895.JPG



ストビューで探すか

>>144
ストビューで探す？ストビューのデータって何時のデータなの？

まさか、事件のときのボルボに今も乗ってるとは思えないし
紺色のボルボ見つけても、赤の他人の可能性大じゃないか？

これ、場合によると信号待ちをしていた３人は運が悪かったになる可能性があるんだよな。
運転手は故意に跳ねたわけじゃ無いから。

>>92
まあ、それだけだと右折車がフライング発進した可能性もあるけどね。

>>146
故意に跳ねた訳じゃないと言えばそうだけど､運転の内容見ると
こういう事故が起こって当然の運転だともいえると思う。

>>147
ボルボと同じ車線走ってた前の車は赤で止まったんじゃなかったっけ。
それを車線変えて追い越して、交差点に進入してるはずだからフライングは無いと思う。

>>25
死刑以外に考えられないｸｽﾞだよな。

こんな糞ガキ公開処刑でいい　つか名前出せ

人間のクズ

ども、どもホルン

20mで黄色に気づいても、30m時点では赤だったわけだが
右折の矢印信号に対する黄色だったのに、20m手前で気づいたって
ことを主張する意味は？
むしろ対向車の右折車両に過失がないことになっちゃうんじゃ？

>>137
18歳は死刑あるよ
この場合は少年法ではなく道路交通法違反だからw

検察もばかなんじゃ・・・。
黄色信号で進入じゃなくて右折レーン使って追い抜き？してるんだから、
走行区分と交差点内での進路変更禁止（安全義務違反）　制限速度違反で合せ技で「危険運転」を
主張しろよ。
なんか出来レースみたいでムカツク・・・。

危険を予測できなかった、と主張するならそれもよかろう
ただ、教習でも教わることを理解しない程度の知能なら
未来永劫免許は取るべきでない

>>5
でも、老人がアクセルとブレーキ踏み間違えて暴走するスレが立つたびに
左足ブレーキ導入説を唱える奴が出てくるよ
アクセルは問題外だけど、左足をブレーキに添えれば問題ないと思ってる
勘違い野郎もいるってことで

>>153
右折の矢印信号に対する黄色だったのなら、
右折車も信号無視の可能性があり、
要は双方に過失があるということを示唆する。

>>117
盗んだ犯罪者＝事故死　なら、それほど痛快なものはないな。
自業自得もいいところ。

この看護師が亡くなられた事故の加害者は、死ぬまでネットで炙り出すべき。
気が狂って死ぬといいわ。

これはもうあれだね

>>115
犯罪も事故も『結果に対して処罰』があるべき

加害者の主観など斟酌するに足らない

やったことに対して責任をもつのか基本

20ｍ主張ってのはやっぱ弁護士の入れ知恵なのかな？

２０ｍだか４０ｍだかなんて７０キロでぶっ飛ばしてたらわかるはずないよな

黄信号にいつ気づいたのかはそれ程重要なのか？

直進レーンに停止車両がいたにも関わらず右折レーンから直進している事が異常だ

どうせ、福岡の子供３人殺した市職員同様な低能なんだから目一杯懲役くらえばいいのに、未成年だからって甘くなるんだろう

>>74
http://img.47news.jp/PN/200906/PN2009060201000123.-.-.CI0003.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/24/e30abf6ead96675edf507e3d1f2f67e8.jpg
http://air.ap.teacup.com/donmain/timg/middle_1244038881.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/75/50/79e4fa94a5f9e5b04ff644d04ed96db9.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/region/kanto/kanagawa/090725/kng0907252111004-n1.jpg

探してみた・・・なんつーか 怒りがこみ上げてくる

>>48
認識どころか、危険予知について考えることもしない、できない、自己中が今後益々増えるだろうから危険かもしれない、って思わなかったら判決が緩くなるってこと？

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/kanagawa/090725/kng0907252111004-n1.htm

せつないな

こんな生きててもしょうがない奴がのうのうと生きて
人を助けてきた三人の看護士を殺した。せめて危険運転致死で
最高量刑にしてくれないとやりきれない。
あと量刑の最高はせめて無期懲役にしてもらいたい。
こんなのはシャブ中がラリッて人を殺すのと同じだろ？

港北ニュータウンて無駄に道路広すぎだわな
あれじゃ暴走車あばれまくるわ

は？

age

これはもうあれだね

どこの学生なの？