【政治】減収世帯ないよう配慮=子ども手当満額断念で−野田財務相
1 :
道民雑誌('A`) φ ★:
減収世帯ないよう配慮=子ども手当満額断念で−財務相
野田佳彦財務相は18日の閣議後会見で、
民主党が参院選マニフェスト(政権公約)で満額支給を断念した子ども手当について、
「2011年度の制度設計をするときには、家庭によって不都合が生じたり、
減収になったりしないよう配慮が必要だ」との考えを示した。
政府は子ども手当に関し、満額支給を前提に所得税の扶養控除の一部廃止などを決めている。
半額のままで据え置くと、中・低所得世帯で実質負担増となるケースが出てくる。
時事通信社 (2010/06/18-13:14)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010061800482
2 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 13:42:28 ID:Xehnscgh0
断念だんねん
負担が増えて残るのは借金だけ。
5 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 13:46:02 ID:k7mOufvq0
>>1 満額支給が前提の制度設計で、扶養控除を廃止したんだから
同じ扶養控除の問題が検討されてた、高校無償化にも波及するはずだろ
扶養控除を復活させないんなら、高校無償化を見直せ
6 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 13:46:23 ID:4vany9kuO
そこまで国が気を使う事ねーぞ、野田
各家庭、生計たてられるから子供を作るんだし余計な世話やくなアホ
配慮したらもっと減りました
8 :
とうとう岐路に立たされたな、お前ら:2010/06/18(金) 13:47:23 ID:9SoigxOv0
自由主義か、社会主義か?
自由主義か、社会主義か?
自由主義か、社会主義か?
自由主義か、社会主義か?
自由主義か、社会主義か?
いつの間に断念しちゃったの。
マスコミもグルになって突っ込まないのな。
他の党は満額どころか5マン出しますと云って参院選やれば勝てるね。
参院の勝敗に関わらず与党は民主党のままだから駄目でしたで済む。
ミンスが公約違反しまくってもまったく突っ込まないマスゴミ
11 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 13:50:09 ID:P4fjWC1hO
減収世帯はありません
増税世帯が大量に出来るだけです
14 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 13:55:03 ID:nz/ZDxQ40
>>9 マスコミはアンケート結果をもとに
「だれもこども手当ての満額支給は望んでいない」
と繰り返しているね。
15 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 13:55:10 ID:OZxssGLa0
消費税アップで追い打ちだな
16 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 13:55:12 ID:Yz2J9XViO
市が耐震化に使っても手当支給したとみなせるんだっけ
元々児童手当と扶養控除もらってた貧民涙目だな
減収世帯ないよう配慮するくらいだったら
初めから何もすんなアホ
19 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:00:06 ID:Jbvo0Vo10
所得制限と国籍制限を設けろよ
金持ちにも外国人にも一律支給って駄目だろ
20 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:01:52 ID:4vany9kuO
>>17 追い討ちかけるようにサラ金から金は借りれなくなるしなw
21 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:05:03 ID:k7mOufvq0
>>18 だよなあ
扶養控除なら、本人か会社が事務処理すれば済んでたし
現金も動かなかったのに
全部を自治体の事務に移した格好なんだから、無駄でしょうがない
22 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:06:22 ID:DkABAgO10
選挙が終わったら手のひら返し
23 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:08:39 ID:isXChhTq0
はぁ?
自民党時代と変わらない手当で尚且つ控除廃止。
大増税なのに馬鹿な発言はやめてくれよ。
24 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:08:45 ID:HYXYHkfm0
単身世帯は元々減収じゃん
いい加減にしろ
25 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:08:59 ID:/arYYTbYP
扶養控除も配偶者控除もなくなる前提で減収世帯に配慮とかマジくるってる
選挙対策ですね。選挙後はもちろん、そんなこと言いましたっけ?でしょ。
27 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:13:44 ID:WgocFsXP0
, .-‐'''' ^ ''''ー 、
/ : : : : : : : : : : : \
/: : /  ̄ ̄ ̄ 、 : i
!: : l l: : ! だんねんながら、民主党は、日本の家庭を
l: : :! 一 ー !: :.l 100パーネント保証するものではございまねん
/: : !_ィェァュ ii ィァュ_ }: :ヽ
-―-、 ! Y Y /
‐ ー、 / ,ー ― 、i ヽl ! 、_ , ! !/
ハ \ ! i ニ ニ l ! ! / ィ===ュヽ ノ /⌒ヽ、
\ ヽ ヽト _ ィ \! ヽェェェ イ ! イ/  ̄⌒ヽ _ l/ ⌒ ‐-、
- ヽ } i i′ _.イ i\ _/ノi\ i / 人 ___ ヽ
,= !│ /ヽ_,. .ー' ̄/:.:.:.i \  ̄´ / |:.:.:ヽー 、__!, ! / __ ` 、
!丿厶 ー:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:ヽ / ‐ く /:.:.:.:.:.\:.:.:.:.:.:.ヽ| ェュ ィァ i
‐- ノ {:.:.\:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\:.:.:.:.:.:.:V 、 人 l:.:.:.:.:.:.<´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ || !
_/ | i|:.:.:.:.:.i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.i /~ヽ !:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:.:.:.:.:.:.:∧=- イ
/ |:.:.:.:.:.:.:l:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:l/ ∨:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.:.:.:.:.:.:.:/:..:i __/ l
28 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:14:10 ID:mdN7MUfx0
そんな心配するなら子供手当なんかやめればいいじゃないか!
もちろん消費税増税も絶対ノー!
民主党は「無駄を省く」と言って政権とったんだから!
29 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:15:57 ID:TPvXnetVP
今までと同じく、児童手当でいいじゃん。
消費税は
無加工食品、一部生活必需品を免税
他は10%くらいまで増税で
31 :
大ちゃん:2010/06/18(金) 14:16:39 ID:9OIc0iio0
子ども手当支給しないとお布施が減るじゃないか!
32 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:17:10 ID:k28B9wkvO
ハイハイ選挙用選挙用。終わったらふふふ。
そんな事より生活保護の審査の見直しをしろ
本当に困っている人間には支給しないのに、ズルい人間が楽して暮らしているのはどうかと思う
34 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:17:45 ID:3Q5c/39/0
儲かったのは二馬力の公務員
35 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:18:52 ID:3Spkyyxl0
偽善者ジャップ
扶養控除復活
児童手当復活
こども手当廃止
めでたし
にすりゃいーじゃねーか
>>30 それじゃ、ただの物品税。生活必需品に掛けるからこその消費税だよ。
38 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:23:50 ID:mdN7MUfx0
だいたい法人税減税、消費税増税って
財界の言いなりじゃないか!
39 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:26:14 ID:lzFw45jv0
もともと旧大蔵省時代から所得に対しての扶養控除廃止が財務省には根強かった。
それを自民党がガンとせず跳ね除け今まで制度が維持できた。。。。。
糞馬鹿ミンスは人気取りで考えもせずにいとも簡単に各種控除を廃止。
結果は大増税の訪れ。
40 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:27:06 ID:3Q5c/39/0
給与所得控除廃止の方がインパクトがあるぞ
当然だろ
マニフェストは重い実現できなければ辞職
公約ではありません。マニフェストに書いてないでしょ
マニフェストは生き物です
別の意味で鳩山より質が悪い
>>37 そういう意味での消費税なら、なおさら軽くしてやらんと低所得者は辛いだけじゃん
例えば素材は3%、冷凍食品は10%みたいにしてやらんと
減収ということがミソだな。
実際、減収はないけど、増税による負担増になるんだけどな
46 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:47:56 ID:J17vALbM0
>家庭によって不都合が生じたり、
>減収になったりしないよう配慮が必要だ
配慮が必要だなんて選挙終わったら、
国会運営強気で押し通すんだろ。
47 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 14:51:31 ID:mdN7MUfx0
どうせ試算もやっていないんだろ。なにをやらせても、ダメな連中だよ。
政権交代をあおったマスゴミと、民主党に投票したバカどもを恨め。
政権も断念しろ!
50 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 15:13:51 ID:krMxLAUrO
>>37 他の国で生活必需品にかけている消費税は無いんだがな。
民主党は、手当てのばらまきで選挙の票を集めるのが目的だったが、
当然の事ながら、財源などあるはずもなく、看板だった無駄の排除も、仕分けショーだけで終わって、成果は微々たるもの。
結局、公約の大部分は反故で、国民には負担だけがのしかかり、不公平感が広がる。
一方、財務省の主目的は、控除の廃止という、広く大きな税制度変更にあったから、財務官僚の目論見は大成功。
選挙しか頭にない民主党の素人政治屋など、ベテラン官僚にかかれば、いいように操られて終わりという見本さ。
52 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 15:27:45 ID:poeYeWaL0
景気悪くて、一般家庭が減収しまくってるんですが…。
子供手当の制度を始めなければ+-ゼロだったのでは
まぁ選挙後好きにすれば
55 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 15:31:38 ID:3qx6/IED0
これこそ、本末転倒ってやつだな。
57 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 15:54:29 ID:OY1D+fXM0
民主党ってなにか根本から間違ってるよな
半額支給なら、一番大変な幼児の親は3000円増えるだけなんだよな
子ども手当を止めるのがどう考えても最善策
配慮なんて生ぬるい事を言わなくていいぞ
むしろしっかりとしたお灸が今こそ必要だ
>>58 収入だけならな
幼児の母親の多くは扶養控除対象者だからそっちの増税分考えるとマイナスだ
62 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 16:18:54 ID:/R4c3d74O
減収世帯のない様にという事は所得制限も国籍条項も手付かずで放置か。
最悪じゃねえか。
63 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 16:24:16 ID:9WbXxrbd0
子供手当になる前の児童手当って、こっそりと外国人の子供たちにも支払われていたって知ってました?
わたし、今日知りました。
児童手当制度を作り上げたのって公明だったよね?線と点が繋がった。バラマキするためだったんだね。
65 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 17:28:40 ID:9WbXxrbd0
>>64 児童手当に国籍制限はないよ
でも所得制限で厳しいチェックがあったから所得が不明な外人には配られなかったらしいと
どっかのネトウヨが力説していた
実際、そのバラマキ好きのカル党も子ども手当ては一万ちょっとが限度だと言ってたww
満額とかできるわけねーよ
でも、バラマキが悪いとは一概に言えないんだけどねwww
児童手当って創価党のゴリ押しだしなw
67 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 17:42:02 ID:KQ4akRjc0
少子化の根拠とされる合計特殊出生率の低下は、
医療進歩による長寿化と晩婚化が原因。
出産適齢期の既婚女性は、2人ないし3人の子供を産んでいて、その傾向は30年程変わってない。
では晩婚化の主な原因は何か? というと、出産・育児の負担がかかり過ぎているからではない!
両親から有形 ・ 無形の支援が得られるので、
両親の元を中々離れたがらない女性のパラサイト願望がひとつ。
また、周囲からの結婚圧力が減少する一方で、
配偶者の理想水準が高まったために、自由恋愛心理が拡大し迷いが生じやすくなった
というのが根本原因。
つまり結婚の自己決定がぐずついてるだけであって、それ以上でもそれ以下でもない( >< )。
★ 未婚対策でなくただの既婚者特権でしかないので、少子化対策に全く効果がないことがわかりきっているどころか、
あのケインズも 「 ばら撒きは、有効需要の創出には非効率的で、国民を怠惰にするだけ 」 と断罪していた!!
票集めで6兆円!もの血税をドブに棄てるだけの子ども手当てなんざ、即やめろ!!
( しかも国籍条項がなく、本国に残してきた子どもや養子にまで支給するなど、最狂最悪 )
68 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 18:08:45 ID:4nUPkDV90
※ 政治家個人の感想です マニフェストの効果や効能を約束するものではありません
>>58 月3000円増えても扶養控除廃止&それに伴って保育料が上がるから、数年間は従前より負担増になる。
酷い話だ。
70 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 19:05:02 ID:CzY9DwI50
消費税増税で賄えるのか、意地でも現金支給を廃止しないようですね..
所得と消費額など個人差があるので確かな計算は出来ませんが、
子供手当を貰っても増税分で消えてしまうのでは?
こんなんで財源補い、景気回復するわけないと予測
管「増税です」
儲「素晴らしい」
児童手当と違ってまんべんなく貰える分低所得者は相対的に減額と同じ意味だよな
73 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:36:48 ID:z//Yg/+q0
>>6 生計をたてられないから少子化になるのだよ
生計をたてられる者ばかりなら問題ないだろ
意味わかってないのだろうがw
法人税率を下げる代わりに、給与所得控除の大幅減額が待ち受けてるのに悠長だな
76 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:47:31 ID:d9xx6qcfO
子ども手当てなんかもらっても、控除廃止されたら意味ないけどなあ
バカをだますには税金をふんだくって、それを原資にバラマキやることかな?
現金もらって喜ぶ奴が多いし
77 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 12:55:05 ID:ivD0KZEA0
>>76 現金をバラまいて、控除を減らしたほうが気づきにくいからな
多くのアフォリーマンは給与所得控除とか知らない
源泉徴収票なんてロクに見ないで捨ててるから
年収欄だけ見て「去年より年収UPしたぜ(キリッ」してる
所得税率を上げなくても、給与所得控除を減らせば実質増税になるのにねぇ
あのさ、子供手当てやめて扶養控除と児童手当に戻すのが一番じゃね?
そしたら減収になる奴いないし
っていうかほとんどの政策が自民時代のものに戻ってるじゃない
・政治主導→官僚との協調
・ムダの削減で財源ザクザク→消費税増税
・少なくとも県外→辺野古移設案
・後期高齢者医療制度廃止→とりあえず維持
・暫定税率廃止→名目を変えてそのまま維持
・高速無料化→誰も通らない路線だけ無料
・時給1000円→いつやんの?
子供手当は廃案でよい。
給与迷彩なんか見ても色々引かれて手取り減ってるのばっか目に留まってムカつくだけだもんね
81 :
名無しさん@十周年:2010/06/19(土) 16:52:14 ID:41wjRetE0
>>1 みたいな事を今更言ってる時点でおかしいだろ
場当たり的に、やっぱこうしようあーしようなどと、いい加減にしろっての
選挙目当ての政策だったので真面目に考えていませんでしたと素直に認め、
制度を白紙に戻すか、今一度衆院解散で信を問うのが筋
そもそも恒久的な制度にするのなら、これこそ超党派で話し合うべきだろ
もっともこんな糞制度、野党がまともに応じるとも思えないけどね
82 :
名無しさん@十周年: