【政治】 2011度予算について菅直人首相「新成長戦略に沿って財政配分を決める」 成長戦略策定会議の冒頭で挨拶
2 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 00:39:57 ID:QYYTKpLA0
もううんざり。
早く解散総選挙して。お願い。
じゃあ、国会延長しろやボケ 予算もなにもなしでイキナリ選挙かよ
4 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 00:42:06 ID:hbtTRorj0
乗数効果入りで立てろよ、グズ管
5 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 00:48:42 ID:SM8YgPIK0
ウソ付き政党。消費税増税考える前にマニフェストの実行だろ!!
マニフェスト見て“一度”やらせてみたら!?の国民の票で与党になったんだろうが!
6 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 02:01:45 ID:by6CvlKR0
余りにも早く
>>2を書き込んでしまい、アニメ汚多なりすましの自民叩きがバレたバカ丑wwwwwwwwwwwwwwwwww
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276466563/ 1 :おっパブうっしぃφ ★:2010/06/14(月) 07:02:43.20 ID:???0
2 :名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 07:02:51.65 ID:8Ht4Wt5M0
(
>>1の続き)
二次規制のせいで自公の支持率があいかわらず0だけど、今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐ J´((
ソ トントン ソ トントン
当たり前だバカw 民主が下げた時に何故自民が増えなかったのか、まだわからんの?ww
全国1000万のマンガ・アニメオタク舐めんなwww
まあ見ていろ、自民公明の復活はもう永遠にないwww
7 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 16:48:03 ID:uXZbqFeZ0
消費を冷やし、低・中所得層を苦しめる消費税増税で成長戦略、福祉政策
とは聞いてあきれるw
国民健康保険料・年金を消費税でまかなうというのも、国民から見れば単
なる徴収方法の変更に過ぎず、今現在まともに払えない貧しい国民にとっ
ては形を変えた“保険料の強制徴収”だ
もちろん、消費税率の引上げ幅によっては保険料引き上げにもなる
しかも、保険料を払えない国民は既に支給対象者の50%にも達するのだ!!
よって、強制徴収(消費税率引上げ)を強行すれば、少なくとも、新たな保
険料強制徴収分以上は国民の購買力が奪われ、我が国は更に深刻な不況に
突入するだろう
その後は、お定まりの消費性向の低下からデフレスパイラルの政策波及経路
を辿ることが予想される
日本オワタw
8 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 16:51:19 ID:ANF6MbSYO
警察と自衛隊員リストラして防衛費1億円とか言いだしそうだな
9 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 16:52:04 ID:+kzYN4pV0
パーで殴ってもいいですか?
10 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 16:55:19 ID:Zq2+/rqT0
こいつも具体策なしか
age
12 :
名無しさん@十周年:2010/06/18(金) 21:36:16 ID:uXZbqFeZ0
消費税率上げていいのはそれで税収が増える時だけ
過去、消費税導入・税率引き上げの都度年度税収は10兆円規模で激減している
これが、歴史的真実
ゆえに、政府は今度の消費税率引き上げでは間違いなく税収が増加すること
を証明する義務がある
確固とした根拠なしに税率引き上げを強行するならそれは只のバクチ
財務官僚と共に失敗した時の責任の取り方を先にはっきりさせるべきだろ、フツー
13 :
名無しさん@十周年:2010/06/20(日) 01:13:10 ID:F4GS9NZN0
日本は貯蓄過剰で消費不足なのだから消費税ではなく資産課税を導入するべき。
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると、誰かの稼ぎを奪ってしまうので、
国が借金して社会保障や公共事業などで、失業者などパイから溢れた人を救済する必要が出てきて、国の財政が悪化する。
資本主義は、小資産家より大資産家により多くの金が集まるので、資産家に滞留しているお金を何らかの方法で小資産家にばら撒かないと富が偏在しすぎて経済が回らなくなる。
近年は、累進緩和・法人税減税する一方、資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して公共事業などで強制的に小資産家へばら撒いてきた。
国が借金にて小資産家にばら撒けないのであれば、資産課税・所得の累進課税強化にて小資産家にばら撒く必要がある。
資産課税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを確保すれば資産を増やすことが可能です。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理料として納得し、銀行預金などをすればよい。
上記によって消費や投資が増えれば、所得税や消費税などで間接的にも税収が増加する。
民需で多くの雇用を確保できれば、国が社会保障や公共事業などで失業者などパイから溢れた人を救済する財政負担が減る。
毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が直接的に得られる。
近年の過度な所得累進緩和・庶民負担増等で生じた世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。
資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。
14 :
名無しさん@十周年:
国民(≠日本国民)の
国民(≠日本国民)による
国民(≠日本国民)のための
政治(笑)
民主党