【愛知】 7千万円超で購入した芸術品 10年も駐車場に放置 名古屋市
1 :
かしわ餅ρ ★:
名古屋市の施設内に7400万円の芸術品が10年近く展示されずに眠っていることが、
市の職員を名乗る男性から名古屋市民オンブズマンあてに送られてきた文書で明らかになった。
作品が眠っているのは、熱田区の国際会議場の地下駐車場。人目にも触れず、梱包(こんぽう)
されたまま「保管」されている。
17年前に名古屋市が7400万円で購入したもので、作品名は「砂漠の泉」。アメリカの芸術家に
よって制作された巨大な作品だ。
それが10年以上もの間、展示もされず「保管」されたままになっているのはなぜか。市の担当職員は
「17年前のことなので書類の保存期限が過ぎ、その当時のいきさつが分かる資料がない。(買った経緯は)
分からない」と釈明する。
この事実について河村たかし市長は、「税金で買った作品だったら、市民の目に付く場所に置いて
もらわないと」と話す。
名古屋市では、17年前に作品を買った経緯を調べ、芸術祭の事業で展示利用する、としている。
中京テレビニュース
http://www.ctv.co.jp/newsctv/index_loc.html?id=54394
l
オンブズマンがまともに機能してるのは珍しいな
とても見せられないようなモノなんじゃないか。
5 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:03:50 ID:Fywb8UmI0
オンブズマンって、在○の人の集まりみたいなモンだからな。
17年もジメジメした地下駐車場に放置されてたら凄いことになってるだろうな
7400万円の価値があるのか鑑定しろ
税金の無駄遣いもいいところだな
購入の経緯も放置された理由もきっちり公表してもらわないとな
9 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:04:49 ID:8Z3V1mXI0
俺の金じゃないけど買っとこ
が公務員脳だからな
10 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:06:42 ID:BbMw8x760
売って、横領してもばれなかったんじゃないか?
11 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:07:24 ID:lL++ojfo0
>>市の職員を名乗る男性から名古屋市民オンブズマンあてに送られてきた文書で明らかになった
経緯がわからないのなら、こいつにきけよw
>>3 自分で資料公開請求して見つけたんなら偉いと思うが
今回はタレコミを待ってただけだろ
バブルの頃に掴まされたのかw
10年放置しても盗まれない時点で価値は自転車以下
これ鑑定士に鑑定してもらって100万円だった
それも材料費と、当時最先端の技術が使われたからとか
完成した形であればまた別みたいだけど
経緯は当時の担当者にきけばわかるだろう、7千万もするの忘れる訳ない
17 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:10:05 ID:spxnahh3O
あれか、ネクロノミコンみたいに一般人が関わるべきじゃないものか
どうせ汚ねぇ金なんだろ
当時の市長の置き土産だな
19 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:11:01 ID:Nfjz4xr30
17年前に所属していた役人は全員腹を切れ。
20 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:11:06 ID:ICFojudA0
17年前だとバブルの残骸が残っていた頃か
21 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:11:19 ID:gEcTjlgdO
これ朝ズバでやってた奴だな。
八千万円以上だと議会の承認が必要。
まあ、事情を知った奴が金を着服したんだろうな。
22 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:11:31 ID:Gj5BYe6S0
金額と内容が合わないので、展示できないのだろう。
デュシャンの泉なら便器として使えるのに。
24 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:14:42 ID:gEcTjlgdO
>>22 展示するには5m×5m×5mの真っ暗な空間が必要。
こんなもの展示出来ない事をわかった上で注文したに決まっている(笑)
25 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:14:42 ID:ZziOV9rr0
どこの自治体でもそうだが議会が腐ってるのが残念
26 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:16:37 ID:F0Dn7rMFP
河村買い取れよ
27 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:17:22 ID:cPo8aEuV0
えろいの?
本物は職員が横領して売り払って、置いてあるのはレプリカなんだろうw
29 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:18:03 ID:rLFfzC8z0
地方自治体の購入する三流絵画は、
取り扱い画商がなぜか政治家の家族のパターンが多い。
テレビでは、中国系アメリカ人だって言ってたな。
>>16 ドラクエのおおめだまみたいなオブジェらしい。
33 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:22:26 ID:PbBN9mBQ0
17年前といえばバブルがはじけてまもなくでまだまだ日本全体に余裕があった時代。
当時は永久に不景気になるとは考えられてはおらず一時的な調整が入った程度と考える人が多かった。
だから名古屋市も安くなってる今は美術品投資の絶好の機会!とか考えてたと思う。
今はあれからどんどん落ちるだけだからたぶん市場価値は1/10以下だろうね。
34 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:22:31 ID:QSbv78uH0
>>18 当時の市長は2代前の西尾武喜って奴。
もう死んでるから、うやむやになりそうだな。
オンブマンってなにwww
盗まれてても誰も気がつかない
38 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:25:12 ID:62rEZOyn0
おんぶおばけってアニメあったよな
39 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:28:01 ID:8t67qdNp0
今売ったら半値以下だったりしてな。
40 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:29:58 ID:USjsn4DE0
売れば?
朝の番組での鑑定では、良くて100万円って言ってた。
保存状態も悪くサビ出てるし、ばかでかいし室内展示しか出来ないし。
金の使い方がめちゃくちゃ。
第一の仕分対象はこいつらだろ!
ったく、これだよ腐れ役人。
44 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:41:09 ID:o5GsNVSG0
バブル末期に注文入れて
届いてみたら
バブルはじけていました
のパターン
市役所職員の給料をこれで払ったらいい
46 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:47:20 ID:qzMf6BsJ0
お金がもったいないな
関西の骨董屋さんと会話すると
以前は地方の公務員でも美術館や博物館は
精通した人が所長や職員(所長の目に適う人を縁故採用)で
安心して品物譲れたけど
最近は名誉職所長に職員は数年で移動
保管用のマニュアルを作るから協力してくれと相談されて
工業製品じゃ無いんだからと一喝
48 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:48:09 ID:oa0LlISJ0
選挙資金だろ?
本当は300万くらいなのに
あと7000万円はキックバック
マネーロンダリングの為に買ったんじゃないか?
朝ズバで美術商に鑑定してもらったら色付けても100万ってやってた
51 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:54:36 ID:VvVKbzNzO
素晴らしい近代芸術だ。
7千万超の作品を梱包したまま地下駐車場に置いておくという
現代社会の虚しさを……
52 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 20:58:16 ID:/9XrFrQaQ
役人と家族何人か殺して補填しよう
53 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 21:01:52 ID:slD01MH4O
愛知は、県民の税金で絵を買ってたのか?
これは酷いw
一度、なんでも鑑定団に出してみるべきだろ
税金でんなもん買うなボケ
56 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 21:25:57 ID:p3jFY3NY0
書類もなくなって、当時を知る人もいなくなって
うやむやにして持って帰る準備してるんだろww
57 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 21:37:19 ID:yaZqksWQ0
>>47 何回もカビ発生させた所があったなあ、そういえば
アーテックといえば、メイテックだな
>>52 たしかに、あんまりキッチリ調べると死人がでちゃうような話かもしれないね。
昔の話だしぃ〜でうやむやだろう。
61 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 21:50:39 ID:XSuFw6CS0
経緯が不明?
嘘付け、調べる気が無いんだろ糞公務員
名古屋市の人はこんなものに7400万円使われた事について
腹が立たないのかな
63 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 22:03:38 ID:C4Jfi1jN0
ID:XSuFw6CS0(笑)
64 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 22:08:28 ID:A6Yhg+j/0
よじんをもってかえがたいさくしゃのさくひんなのかな
65 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 22:12:30 ID:hXrRFJ5OO
宮城のオンブズマンぐらい鋭い指摘だな
66 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 22:14:25 ID:hpm8hm9F0
>>61 17年前の人間が全員死んだわきゃないしな。
美術品は裏金の洗浄に使われる・・・
公益企業のマスコットキャラクター使用権とかも。
高額の取引が不自然でなく、しかも恣意的に価格が設定できる。
経緯が不明というより、表に出せない、というのが正解
69 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 22:25:48 ID:NNW1TUzA0
どうせ買うなら日本人の作品を買えよ
17年前なら東山魁夷あたり買えたんじゃないの?
70 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 22:30:05 ID:+Vs1/Cla0
道祖神の形をしてるのだなw
71 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 22:33:38 ID:52YmurLG0
こんな国で税金まともに払ってる奴はバカ
芸術家って具体的に誰よ
現代芸術家のつくったもんを言い値で買ったのか?
73 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 22:47:22 ID:UCYS3jmK0
朝ズバ!でやってたやつか。
これって8千万円以上だと承認が必要なんで自由に出来る7千万円台で取引した。
ほとんど言い値らしいな。
なにやらガラクタ集めて組み立てないと芸術作品にならない、しかも今は壊れて
ほとんど廃材だって。
何度か展示してるならともかく購入後放置。完全に担当者が購入金を着服してるな。
現金に変えろよ
75 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 23:00:19 ID:vi9HTjDB0
1個7000万円なら目立つな
小分けに購入して地元有力者に分配してる田舎を見習えw
76 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 23:15:36 ID:8zSQ4ji/0
7000万円で買った物っていう付加価値が新たについたなw
芸術品って見るにも資格がいるらしいから
私にはサッパリ解りません
勉強した覚えないし
金が有り余ってるバブル時代に買った物だから今の基準で無駄だとか言ってもしょうがないけど
放置してたっていうのは裏に何かあると考えられてもしかたないな。
まあまず間違いなく市議会議員の利権絡みだろ。
80 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 00:04:12 ID:FL/iCcgbO
なんで大規模な納税拒否運動が起こらないの?
そもそも何故、芸術作品なんて買うの?
82 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 00:06:33 ID:YyHtSERr0
そろそろいいだろうといってばらしただけだろ
ほしゅほしゅ
着服したやつが居るんだろう
実は7000万円キックバックだろ?