【2次元児ポ規制】 18歳未満キャラの性描写規制、改正案否決…石原都知事「民主党などは具体的対案を示すべき」

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:12:15 ID:fbz3dtiE0
>>949
>猪瀬は明らかに馬鹿だからな。

改正案をつくった都庁職員が配ってる本だから、作成者の都庁職員もね
953イモー虫:2010/06/17(木) 17:18:43 ID:XD82ZlQTO

>>951

おまえ日本人じゃないだろ?言語能力がいろんな意味でアグネスレベル。

バナナをくわえるなめるうんぬん≠性交または性交類似行為うんぬん
(※対象がバナナで フェラチオor手淫 は成立しない。二次に児童ポルノがないのと同じ。意味不明な言語を生み出すあたりが規制派だね君)

猪瀬の解釈≠作成者の解釈≠石原の解釈≠都議会の解釈

いろんな場所で ぎくしゃく が起きた結果、この議論を拡大させた。

それほどこの改正案は適当に作られてる。
954名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:27:30 ID:fbz3dtiE0
>>953
「奥サマは小学生」を規制したいと思ってるのは猪瀬副都知事もとより都庁職員も同様だろう。
猪瀬副都知事は都庁職員から「奥様は小学生」を渡されてレクチャー受けただけなんだから。
955名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:27:35 ID:9wxpmSaC0
元々こんな規制は必要ないんだから、対案も何もないと思うんだが。
956名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:30:11 ID:KPCEbO8v0
規制する必要性が無いから、対案なんていらねぇよ。

規制したいのなら、最低限、犯罪を引き起こしてるデータを出してみろよ。
ヒステリックな妄想を蔓延させて、意味の無い規制を成立させ、自分の望む世界を作り出して悦に浸るのは止めてもらいたい
957名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:38:26 ID:XNoKSnOI0
>>954
単なる裸は規制の対象外と都がQ&Aで言ってるわけだから
「奥サマは小学生」で客観的に青少年に悪影響をもたらす部分は

「バナナを舐めるのは正しい食べ方ではない」位だな。

再提出案は「バナナを食うシーンはちゃんとかじらないとダメ」条例になるわけだ
958名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:39:04 ID:/WodYnIG0
後藤啓二(みんなの党比例候補)が都条例の元となった答申案を書いた事を自白。

子どもより「児童ポルノ漫画家」の側に立つことを選んだ民主党に政権を任せて日本はどうなるのか
http://megalodon.jp/2010-0617-1731-41/www.law-goto.com/blog/archives/44
東京都青少年条例の改正案が、6月16日都議会で民主党の反対により否決されました。
民主党は「おぞましい児童ポルノを描いた漫画を子どもに売ってはならない」という条例案に反対したのです。
わたしは、本条例案の元となった答申を提出した東京都青少年問題協議会の委員かつ起草委員として、本改正部分について答申の案を書きました。
959名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:42:00 ID:Eh5L0iV80
>>957
なに、その程度の漫画だったの。セックルシーンでもあるのかと思ってた。
なおさら都条例の目的がわからんな
960名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:42:04 ID:zePcc5XzQ
そんなに子供を守りたいなら携帯電話を規制しろ老害
エロ漫画規制なんかより万倍効果が見込めるわい
961イモー虫:2010/06/17(木) 17:44:47 ID:XD82ZlQTO
>>954
あのな、猪瀬の馬鹿如きに、都の馬鹿ども如きに言葉の意味や解釈を法令的に変える効力はないの。
わかったかい?
962名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:46:28 ID:lYcNCS0C0
>>958
>「おぞましい児童ポルノを描いた漫画を子どもに売ってはならない」という条例案に反対したのです。

だからそういうのは現行法ですでに売れないだろ
印象操作に必死で大嘘ついているな
963名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:47:01 ID:GUvUdFc9O
単なる言い掛かりの規制法案に何で対案が必要なの?
老害ジジイ知事は漫画家の批判に答えろや
あとお前の本を発禁してから言え
964名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:50:19 ID:zePcc5XzQ
>>962
いやこいつにとってはおぞましい児童ポルノなんだよ
何せグラビア写真まで児童ポルノとか言い出すマジキチだからな
965名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:53:00 ID:lYcNCS0C0
>>964
ああなるほど、後藤にとっては
漫画=おぞましい児童ポルノか
ただの差別主義者だな
966名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:53:57 ID:fbz3dtiE0
>>961
それを判断して実行するのは都だからな。
「奥サマは小学生」を例に出してくる以上、改正案が通った場合規制するだろう、ということを言っている。
967名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:54:29 ID:RojCu5630
みんなの党は無いってことでいいのかな
968名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:55:57 ID:HkDzhj7IO
エロスの守護神、民主党
969名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:59:27 ID:vAbaO25F0
>>958
>「おぞましい児童ポルノを描いた漫画を子どもに売ってはならない」という条例案

条文がそうはなっていないから反対してるんだっていうのに。
こいつは本当に聞く耳を持たないなw
970名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:01:52 ID:W/VoXr7K0
>>959
内容はこんな感じ
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/50767164.html
http://node3.img3.akibablog.net/www/archives/img-lamb/2008-11-21-518.html

まあ擬似セックスやってることは明らかなんだけど
問題は、作者の「あれはバナナですから、練乳ですから」って言い分を認めるかどうか
ペニスをバナナに仮託して描いてるだろと喝破するべきかどうかというとこ

もしくは、超絶ウルトラCな気もするが、あのバナナはペニスを覆い隠す形で修正してるだけ
つまり今一般に言うケシであって、性行為を描いていることは明らか、とか主張する線もあるかもしれない
971名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:03:38 ID:SIO1nCY20
「太陽の季節」をまず発禁、焚書にしろ。
話はそれからだ。
972名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:04:24 ID:vAbaO25F0
>>958
>政治というものは、一方的な利害関係者の意見をきいて行うべきものでないことは言うまでもありません

噴いたw
こいつが委員をしていたという「東京都青少年問題協議会」自体が
「一方的な利害関係者の意見」だけで条例の草案を作ったんだろうがww
よくもまあ、ここまで自己中心的というか独善的というかダブスタというか、
身勝手な考えが身についたもんだな。
いったいどんな育ち方をしたらこんな考えが身につくんだ?w
973名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:04:35 ID:g5jZIPsq0
>>966
まさにそこが問題なんだよね
都が作った想定問答集とやらによると完全に対象外なんだわあれ
つまりどっちが正しいにしても、嘘吐いて改正案通そうとした事になる
そんな事をした以上、当然まともな運用なんか期待出来るわけがない、と
974名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:06:22 ID:fLzaIZlg0
道理すらないだろ 石原 頭おかしいのか
975イモー虫:2010/06/17(木) 18:06:24 ID:XD82ZlQTO
>>966
ん?おまえ頭が逝ってるな。あのな、 施行規則が変わってない  のに  改正案の文章  をどうやって規制に 反映 させるんだよ。
アホ過ぎて話にならない。
976名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:09:05 ID:zePcc5XzQ
>>972
自分は神の使いだから何をしても正当化されるとでも思ってるんだろう
これだから宗教に思考を侵されてる奴は怖い
977イモー虫:2010/06/17(木) 18:11:18 ID:XD82ZlQTO
>>970
頭逝ってるのがまた来たか…。

「擬似」と「類似」を混同させるなよ…。

フェラチオと手淫は対象が男性器じゃなきゃ成立しない。

バナナで成立する訳ないだろ…。
978名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:11:19 ID:UD6ZNPna0
具体的対案か。

・精通した男子はオナニーのオカズを他人の人権を侵害しない限りにおいて自由に選ぶ権利がある。

これで十分だろ
979名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:14:29 ID:fbz3dtiE0
>>975
規制する前に裁判所におうかがいを立てるわけじゃないからな。
間違っていようがいまいいが都は理由も言わず一方的に規制して、反論する場合は裁判でどうぞ、という現状になっている。

改正案をつくるなら、審議録を公開して裁判より簡単に申し立てができる仕組みをつくるのが先決だな。
980名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:14:48 ID:vAbaO25F0
>>976
本当に、ここまで思考が偏ってると怖いな。
宗教に関係している奴は例外なく政治から排除すべき。
981名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:16:12 ID:J2zPOqYy0
「ナチスが共産主義者を弾圧した時、共産主義者でない自分は行動しなかった。
ナチスは次に社会主義者を弾圧した。社会主義者でない自分は抗議しなかった。
ナチスは、学生やユダヤ人に弾圧の輪を広げ、最後に教会を弾圧した。
牧師の自分は立ち上がった。

時すでに遅かった。

『抗議するには誰のためではない、自分のためだ』」=ヒトラーに抗議し、収容所に
送られたドイツの牧師マルティン・ニーメラーの言葉(04年8月8日付『朝日新聞』−
「風 ロンドンから-外岡秀俊」から)。
982名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:17:12 ID:1N1JjcFxP
これは規制していいなぁ。少女マンガがエロ本状態なのはなんとかして欲しい。
今まで規制されてなかったのがおかしかったよ。
983名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:18:39 ID:vAbaO25F0
>>958
>不安と恐怖を抱くのはわたしだけではないでしょう。

こいつのような奴が政治に関わっている事の方が、
よほど不安と恐怖を抱くっつーのw
相変わらず、「条例改定案に反対する」=「子供の敵」みたいな
お決まりの図式でもの言ってるし。
984イモー虫:2010/06/17(木) 18:21:11 ID:XD82ZlQTO
>>979
まるでおまえは国旗国家君だな。
遠回しに 反対してるやつは異常 と思わせてるね。
「そんな事をしたら違憲喰らうんだからこの改正は別に放置しといてもいいんじゃね?」と。
残念ながら日本には違憲判決を喰らった例はなく、ほとんどが判事の屁理屈によって違憲にならない。
って事で反対派の皮そろそろ脱いだら?
985名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:22:54 ID:zePcc5XzQ
>>983
ぶっちゃけ子供は取捨選択の余地を削がれるんだから
子供の敵なのはどう考えても後藤の方だよな

子供がお前らの娯楽を健全化してやるなんて言われて喜ぶと思ってるのかこいつ
マジキチ
986名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:27:38 ID:fbz3dtiE0
>>984
君がなんといおうと、都が「奥サマは小学生のような漫画を規制するため改正案をつくった」と明言している以上、
都は改正案が通ったら「奥サマは小学生」を規制するから。
そしてそれを止める仕組みはないから。
987名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:27:48 ID:1N1JjcFxP
>>985
取捨選択するほどの知識や経験に基づいた判断力がつかないうちから
性欲や好奇心に訴えて、ろくでもない方向に導かれるってのが問題なんよ。
大人になったらわかる。
988名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:30:01 ID:M/zqOkJX0
対案云々の前に、改正が必要だという根拠を示すべき
989名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:30:06 ID:yMnWc3sQO
糞ウヨ困惑wwww
990名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:30:27 ID:zePcc5XzQ
>>987
中、高校生からしたらそんなもん大きなお世話だろ
大人になってから振り返っても完全に有難迷惑だったぞ
991名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:30:39 ID:/TPGGVDkO
テスト
992名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:32:47 ID:lYcNCS0C0
>>990
そうだよな、価値観の押し付けなんて誰にやられてもうざいし
993イモー虫:2010/06/17(木) 18:33:20 ID:XD82ZlQTO

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/
>都は、事業者及び都民による児童ポルノの根絶及び青少年性的視覚描写物のまん延の抑止に向けた活動に対し、『  支 援  』及び『  協 力  』を行うように努めるものとする。

仮に2と4が同じ目的ならば、分離させる必要がない。
わざわざ分離して4を設けてる時点で「成人にも流すなゴラァ」って活動をしてる事業者、つまり日本ユ偽腐協会の活動に都が堂々と  金銭的  にも協力する事を意味する。
これがどんな事か理解出来てないアホゥは死んでいいよ。
994名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:42:04 ID:W/VoXr7K0
>>977
まあ落ち着きなさい
バナナを咥えることが性交類似行為にあたるとは言ってない
あれはそもそもバナナでなく性器である、と喝破するべきかということを言ってる
もしくは、あのバナナは性器表現に対する極大のケシ、ボカシであって、
あの裏には性器が描かれている、故にあれは性交又は性交類似行為であるという主張ができるかということ
995イモー虫:2010/06/17(木) 18:42:43 ID:XD82ZlQTO
>>986
>そしてそれを止める仕組みはないから。

制度自体に違憲判決が屁理屈によってでないのはさっき教えたけど、 該当しない という判決がでないとは言ってないからな?
「バナナうんぬんが性交または性交擬似行為じゃない判決」なら訴えたら間違いなく出るよ。
そんな判例、児童ポルノ法の運用に確認出来なかったからな。
996名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:43:25 ID:vAbaO25F0
>>958
>この条例案に対しては、児童ポルノを描いて商売している漫画家やそれを本にして利益を得ている出版業界が反対しました。

他にも様々な個人や団体が反対を表明していたはずだが、
こいつには反対する奴=児童ポルノ作家としか見えないらしいなw
そもそも、描いたものは「児童ポルノ」ですらないんだがww
997名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:43:36 ID:qraKYmRr0
慎太郎の小説を18禁にする
998名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:45:15 ID:lYcNCS0C0
>>996
規制前からこんな感じだから
規制したら手当たり次第に逮捕しまくるんだろうな
999名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:45:19 ID:1N1JjcFxP
>>992
>そうだよな、価値観の押し付けなんて誰にやられてもうざいし

このセリフが許されるのは中学2年生までだろ
1000名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:45:34 ID:vPZtZ5hRi
チンポで障子余裕でした
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。