【2次元児ポ規制】 18歳未満キャラの性描写規制、改正案否決…石原都知事「民主党などは具体的対案を示すべき」
>>949 >猪瀬は明らかに馬鹿だからな。
改正案をつくった都庁職員が配ってる本だから、作成者の都庁職員もね
953 :
イモー虫:2010/06/17(木) 17:18:43 ID:XD82ZlQTO
>>951 おまえ日本人じゃないだろ?言語能力がいろんな意味でアグネスレベル。
バナナをくわえるなめるうんぬん≠性交または性交類似行為うんぬん
(※対象がバナナで フェラチオor手淫 は成立しない。二次に児童ポルノがないのと同じ。意味不明な言語を生み出すあたりが規制派だね君)
猪瀬の解釈≠作成者の解釈≠石原の解釈≠都議会の解釈
いろんな場所で ぎくしゃく が起きた結果、この議論を拡大させた。
それほどこの改正案は適当に作られてる。
>>953 「奥サマは小学生」を規制したいと思ってるのは猪瀬副都知事もとより都庁職員も同様だろう。
猪瀬副都知事は都庁職員から「奥様は小学生」を渡されてレクチャー受けただけなんだから。
955 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:27:35 ID:9wxpmSaC0
元々こんな規制は必要ないんだから、対案も何もないと思うんだが。
規制する必要性が無いから、対案なんていらねぇよ。
規制したいのなら、最低限、犯罪を引き起こしてるデータを出してみろよ。
ヒステリックな妄想を蔓延させて、意味の無い規制を成立させ、自分の望む世界を作り出して悦に浸るのは止めてもらいたい
>>954 単なる裸は規制の対象外と都がQ&Aで言ってるわけだから
「奥サマは小学生」で客観的に青少年に悪影響をもたらす部分は
「バナナを舐めるのは正しい食べ方ではない」位だな。
再提出案は「バナナを食うシーンはちゃんとかじらないとダメ」条例になるわけだ
958 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:39:04 ID:/WodYnIG0
>>957 なに、その程度の漫画だったの。セックルシーンでもあるのかと思ってた。
なおさら都条例の目的がわからんな
そんなに子供を守りたいなら携帯電話を規制しろ老害
エロ漫画規制なんかより万倍効果が見込めるわい
961 :
イモー虫:2010/06/17(木) 17:44:47 ID:XD82ZlQTO
>>954 あのな、猪瀬の馬鹿如きに、都の馬鹿ども如きに言葉の意味や解釈を法令的に変える効力はないの。
わかったかい?
>>958 >「おぞましい児童ポルノを描いた漫画を子どもに売ってはならない」という条例案に反対したのです。
だからそういうのは現行法ですでに売れないだろ
印象操作に必死で大嘘ついているな
単なる言い掛かりの規制法案に何で対案が必要なの?
老害ジジイ知事は漫画家の批判に答えろや
あとお前の本を発禁してから言え
>>962 いやこいつにとってはおぞましい児童ポルノなんだよ
何せグラビア写真まで児童ポルノとか言い出すマジキチだからな
>>964 ああなるほど、後藤にとっては
漫画=おぞましい児童ポルノか
ただの差別主義者だな
>>961 それを判断して実行するのは都だからな。
「奥サマは小学生」を例に出してくる以上、改正案が通った場合規制するだろう、ということを言っている。
みんなの党は無いってことでいいのかな
968 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:55:57 ID:HkDzhj7IO
エロスの守護神、民主党
969 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 17:59:27 ID:vAbaO25F0
>>958 >「おぞましい児童ポルノを描いた漫画を子どもに売ってはならない」という条例案
条文がそうはなっていないから反対してるんだっていうのに。
こいつは本当に聞く耳を持たないなw
971 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:03:38 ID:SIO1nCY20
「太陽の季節」をまず発禁、焚書にしろ。
話はそれからだ。
972 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:04:24 ID:vAbaO25F0
>>958 >政治というものは、一方的な利害関係者の意見をきいて行うべきものでないことは言うまでもありません
噴いたw
こいつが委員をしていたという「東京都青少年問題協議会」自体が
「一方的な利害関係者の意見」だけで条例の草案を作ったんだろうがww
よくもまあ、ここまで自己中心的というか独善的というかダブスタというか、
身勝手な考えが身についたもんだな。
いったいどんな育ち方をしたらこんな考えが身につくんだ?w
>>966 まさにそこが問題なんだよね
都が作った想定問答集とやらによると完全に対象外なんだわあれ
つまりどっちが正しいにしても、嘘吐いて改正案通そうとした事になる
そんな事をした以上、当然まともな運用なんか期待出来るわけがない、と
道理すらないだろ 石原 頭おかしいのか
975 :
イモー虫:2010/06/17(木) 18:06:24 ID:XD82ZlQTO
>>966 ん?おまえ頭が逝ってるな。あのな、 施行規則が変わってない のに 改正案の文章 をどうやって規制に 反映 させるんだよ。
アホ過ぎて話にならない。
>>972 自分は神の使いだから何をしても正当化されるとでも思ってるんだろう
これだから宗教に思考を侵されてる奴は怖い
977 :
イモー虫:2010/06/17(木) 18:11:18 ID:XD82ZlQTO
>>970 頭逝ってるのがまた来たか…。
「擬似」と「類似」を混同させるなよ…。
フェラチオと手淫は対象が男性器じゃなきゃ成立しない。
バナナで成立する訳ないだろ…。
具体的対案か。
・精通した男子はオナニーのオカズを他人の人権を侵害しない限りにおいて自由に選ぶ権利がある。
これで十分だろ
>>975 規制する前に裁判所におうかがいを立てるわけじゃないからな。
間違っていようがいまいいが都は理由も言わず一方的に規制して、反論する場合は裁判でどうぞ、という現状になっている。
改正案をつくるなら、審議録を公開して裁判より簡単に申し立てができる仕組みをつくるのが先決だな。
980 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:14:48 ID:vAbaO25F0
>>976 本当に、ここまで思考が偏ってると怖いな。
宗教に関係している奴は例外なく政治から排除すべき。
「ナチスが共産主義者を弾圧した時、共産主義者でない自分は行動しなかった。
ナチスは次に社会主義者を弾圧した。社会主義者でない自分は抗議しなかった。
ナチスは、学生やユダヤ人に弾圧の輪を広げ、最後に教会を弾圧した。
牧師の自分は立ち上がった。
時すでに遅かった。
『抗議するには誰のためではない、自分のためだ』」=ヒトラーに抗議し、収容所に
送られたドイツの牧師マルティン・ニーメラーの言葉(04年8月8日付『朝日新聞』−
「風 ロンドンから-外岡秀俊」から)。
982 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:17:12
桜 ID:1N1JjcFxP
これは規制していいなぁ。少女マンガがエロ本状態なのはなんとかして欲しい。
今まで規制されてなかったのがおかしかったよ。
983 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:18:39 ID:vAbaO25F0
>>958 >不安と恐怖を抱くのはわたしだけではないでしょう。
こいつのような奴が政治に関わっている事の方が、
よほど不安と恐怖を抱くっつーのw
相変わらず、「条例改定案に反対する」=「子供の敵」みたいな
お決まりの図式でもの言ってるし。
984 :
イモー虫:2010/06/17(木) 18:21:11 ID:XD82ZlQTO
>>979 まるでおまえは国旗国家君だな。
遠回しに 反対してるやつは異常 と思わせてるね。
「そんな事をしたら違憲喰らうんだからこの改正は別に放置しといてもいいんじゃね?」と。
残念ながら日本には違憲判決を喰らった例はなく、ほとんどが判事の屁理屈によって違憲にならない。
って事で反対派の皮そろそろ脱いだら?
>>983 ぶっちゃけ子供は取捨選択の余地を削がれるんだから
子供の敵なのはどう考えても後藤の方だよな
子供がお前らの娯楽を健全化してやるなんて言われて喜ぶと思ってるのかこいつ
マジキチ
>>984 君がなんといおうと、都が「奥サマは小学生のような漫画を規制するため改正案をつくった」と明言している以上、
都は改正案が通ったら「奥サマは小学生」を規制するから。
そしてそれを止める仕組みはないから。
987 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:27:48
桜 ID:1N1JjcFxP
>>985 取捨選択するほどの知識や経験に基づいた判断力がつかないうちから
性欲や好奇心に訴えて、ろくでもない方向に導かれるってのが問題なんよ。
大人になったらわかる。
988 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:30:01 ID:M/zqOkJX0
対案云々の前に、改正が必要だという根拠を示すべき
989 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:30:06 ID:yMnWc3sQO
糞ウヨ困惑wwww
>>987 中、高校生からしたらそんなもん大きなお世話だろ
大人になってから振り返っても完全に有難迷惑だったぞ
991 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:30:39 ID:/TPGGVDkO
テスト
>>990 そうだよな、価値観の押し付けなんて誰にやられてもうざいし
993 :
イモー虫:2010/06/17(木) 18:33:20 ID:XD82ZlQTO
>>977 まあ落ち着きなさい
バナナを咥えることが性交類似行為にあたるとは言ってない
あれはそもそもバナナでなく性器である、と喝破するべきかということを言ってる
もしくは、あのバナナは性器表現に対する極大のケシ、ボカシであって、
あの裏には性器が描かれている、故にあれは性交又は性交類似行為であるという主張ができるかということ
995 :
イモー虫:2010/06/17(木) 18:42:43 ID:XD82ZlQTO
>>986 >そしてそれを止める仕組みはないから。
↑
制度自体に違憲判決が屁理屈によってでないのはさっき教えたけど、 該当しない という判決がでないとは言ってないからな?
「バナナうんぬんが性交または性交擬似行為じゃない判決」なら訴えたら間違いなく出るよ。
そんな判例、児童ポルノ法の運用に確認出来なかったからな。
996 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:43:25 ID:vAbaO25F0
>>958 >この条例案に対しては、児童ポルノを描いて商売している漫画家やそれを本にして利益を得ている出版業界が反対しました。
他にも様々な個人や団体が反対を表明していたはずだが、
こいつには反対する奴=児童ポルノ作家としか見えないらしいなw
そもそも、描いたものは「児童ポルノ」ですらないんだがww
997 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:43:36 ID:qraKYmRr0
慎太郎の小説を18禁にする
>>996 規制前からこんな感じだから
規制したら手当たり次第に逮捕しまくるんだろうな
999 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:45:19
桜 ID:1N1JjcFxP
>>992 >そうだよな、価値観の押し付けなんて誰にやられてもうざいし
このセリフが許されるのは中学2年生までだろ
1000 :
名無しさん@十周年:2010/06/17(木) 18:45:34 ID:vPZtZ5hRi
チンポで障子余裕でした
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。