【社会】「圧力に屈することなく上映を」 イルカ盗撮映画「ザ・コーヴ」の上映中止に、日本ペンクラブが懸念表明

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
日本ペンクラブ(阿刀田高会長)は15日、日本のイルカ漁を取り上げた米ドキュメンタリー映画「ザ・コーヴ」について、
上映自粛の動きが広がっていることを憂慮する緊急声明を出した。

声明は、抗議活動を行う勢力に「異なる意見にも耳を傾け、その発言機会を保障しよう」と呼び掛けた。
上映を中止した映画館や大学などの施設にも「圧力に屈することなく作品の上映機会を提供できるよう努力を」と求めた。  .

6月15日17時52分配信 時事通信 「ザ・コーヴ」上映中止で声明=ペンクラブ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100615-00000141-jij-soci
2名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:00:31 ID:+qbVWRk20
別に映画でやらなくても、DVDで売ればいいんじゃないの。
3名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:00:44 ID:fwib+mRe0
戦後レジーム
平和ぼけ
偽善
4名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:00:47 ID:5dViG/FB0
上映しても活動家しか見ないだろ・・・・
5名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:00:56 ID:1cVAkKYX0
日本ペンギンクラブ
6名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:01:01 ID:lPgstGUx0
盗撮してなきゃ上映してもいい
7名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:01:27 ID:javcD7fC0
いくら小規模な映画館でも、こんな客が入るワケもない映画を上映したがらねぇだろ。
ヘタしたらへんな団体が押しかけてくるかもしれねぇのに。
8名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:01:41 ID:eNgW1aoW0
ああ、図書館に「貸出のせいで売れなくなった!補償よこせ!」
と迫った乞食集団のペンクラブか。
9名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:02:03 ID:8CzxfmDy0
つうか


こんなものみたいか?
採算が合わないから。
この一言だろww
10名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:02:53 ID:3kFxetdo0
「氷河期jrの現在」

俺の日常生活盗み撮りを映画館で流されたら絶対訴えるけどな。
11名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:04:16 ID:zpGaivS30
人種差別主義者め。
12名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:04:34 ID:MBAG5DxB0
盗撮に表現の自由?w笑わせんな売文家どもがw
13名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:04:37 ID:jcFui1Wd0
チョンコロが’日本’を名乗るんじゃねーよ!
14名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:06:09 ID:bs9ZR8Ys0
犯罪者が撮ったんだろ
そんなものの上映はボイコットしていいんだろ
暴力団が撮った映画を見に行ったら上納金払うようなものだろが

バカだろ こいつら
15名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:07:10 ID:B9E28scw0
シーシェパードが関わってんだろ
そんなもん流せってかw
16名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:07:21 ID:8CzxfmDy0
>圧力に屈することなく上映を

これ聞いたことあると思ったら
例の反日映画、ドキュメンタリー映画『靖国 YASUKUNI』
これだたね・・・・。
これと全く同じだねwww
17名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:07:50 ID:B/633L2H0
その通りなんだけどねぇ
なのに、肝心の映画館や大学の連中が
警備員を増やすとしてまで上映する気がない感じがして・・・
18名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:08:13 ID:m0LVk6Ua0
>声明は、抗議活動を行う勢力に「異なる意見にも耳を傾け、その発言機会を
>保障しよう」と呼び掛けた。

イルカを食べる習慣に圧力をかける団体に抗議しろ!!!
19名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:08:16 ID:frP6o5+t0
油田流出でも撮ってろ
20名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:08:24 ID:9+Y6zrX50
その上映自体が大地町に圧力かけてるってわかってるの?

上映中止反対なら、まず大地町行って、理解もとめてからにしろよ。
ペンクラブだかなんだかしらないけど、現地行く金くらいあるだろ。
21名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:09:07 ID:XTDnXHElP
>>1
じゃあ、赤字分を日本ペンクラブが補填してやれよ
22名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:10:38 ID:8CzxfmDy0
>圧力に屈することなく上映を

これ靖国と全く同じ

反日映画を作る

撮影時に嘘や犯罪という問題がある

どう考えても反日映画です

一部右翼がさわぐ

映画館にしてはそもそも採算合わないから放送しません

圧力に屈することなく上映を と逆圧力。
このパターンだよなwww
23名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:11:03 ID:Q3NIsPuJ0
>声明は、抗議活動を行う勢力に「異なる意見にも耳を傾け、その発言機会を保障しよう」と呼び掛けた。

まず、イルカ漁に抗議してる団体にそれを言ってこい
24名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:11:33 ID:2u0Ry1qu0
>>20
そういう問題じゃないだろ・・・
表現の自由って知らないの?中国人?
25名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:11:46 ID:frP6o5+t0
実際に上映しても誰も見ないだろ
26名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:11:55 ID:2krvz9tX0
なるほど、人権を無視し弱者の言葉には耳を傾けることをしないというわけですね
さすが井上が会長だったところだな
27名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:12:26 ID:aesmHrjM0
http://www.youtube.com/watch?v=-_enR11e-5Y

盗撮は禁止です(キリッ
28名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:13:06 ID:zI2n1qc00
今まで朝鮮人の圧力に屈してた連中がんなこと抜かしても説得力ゼロですからw
29名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:15:05 ID:UsnSNT0c0
ペンクラブの圧力に屈することなく上映中止を。
ペンの暴力をふるい放題の人たちに何をいわれても関係ありません。
30名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:15:17 ID:2krvz9tX0
>>24
表現や言論の自由に何も制約が無いわけじゃないことがわからないお前こそどこのお国の人ですか?
31名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:15:50 ID:8be2SRAU0
>抗議活動を行う勢力に「異なる意見にも耳を傾け、その発言機会を保障しよう」

いや、だから抗議は「発言機会を奪うもの」じゃないだろ
抗議の発言を火出のも権利の侵害だぞ
表現の自由は国家権力が介入するのを防ぐ趣旨だろが
32名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:16:13 ID:jPh8XHmV0
こういうときこそP2Pだろ
公式にフリーとして流さないのを見ると
所詮カネ儲けなんだなって思うよ
33名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:16:35 ID:4Sw9jqQa0
商売だから客入らないような映画を上映したくないだけだっつのw
34名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:16:53 ID:KyxionVi0
こういう事だろ?
   ↓

井沢は、『靖国 YASUKUNI』では表現の自由の危機を訴え、公開への圧力や妨害を批判した高橋が、
『プライド・運命の瞬間』に対しては全東映労働組合連合会の中心人物(副執行委員長)として「検閲」をおこない、
「侵略戦争美化の映画」のレッテル貼りをおこなったことや公開中止の圧力をかけていたことを挙げ、
「このような二枚舌の人間に「表現の自由」を語ってもらいたくない」と述べている
(『SAPIO』2008年5月14日号「SAPIO'S EYE 特別版‐映画『靖国』論争で思い出すべき10年前の「上映中止要求」事件/井沢元彦」)。
35名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:17:54 ID:ZAQOpMte0
こんなもん勝手に上映しろよ
どうせ見ないし
36名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:18:52 ID:qDa7d7SqO
和歌山の田舎漁師の人権よりイルカ(害獣)なんだね
37名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:19:10 ID:i1vQyY8jO
どうせサヨチョンや病人くらいしか見にいかないんだから上映してもいいだろ

白人女優とスタッフ(顔に注目)↓
http://imepita.jp/20100604/819860
38名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:20:43 ID:9rL1bMIX0
>>37
いやだから、それじゃ採算が合わないから映画館側としては
もっと客の入る映画を上映したいんだろw
39名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:21:28 ID:DpYF3Ky4O
盗撮、事実誤認、名誉棄損、人権侵害。
そんなものの上に堂々と表現の自由を主張するとか、どんだけ恥知らずだよ。
40名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:22:10 ID:n1M7fygb0
盗撮ジャンルで動画サイトで扱ってもらえw

18禁でなwww
41名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:22:12 ID:NAKHyNB00
表現の自由か・・・・

児ポ規制も圧力に負けるなと言ってみろよ、クソどもがw
42名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:22:19 ID:1WYPwMKP0
>>37
デーブスペクターと奥さんも出演してるの?
43名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:22:53 ID:qFOtYcM3P
どうせDVDで出るんでしょ?そんで売上の一部は反捕鯨活動に使われると・・・
44名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:22:53 ID:PhnpYJeE0
反日表現の自由にしか興味の無い連中だろ
45名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:23:17 ID:/nHXxwOp0
>>16
>これと全く同じだねwww

多分、「プライド」とか「ムルデカ」の上映阻止に動いた奴が
平気でメンバーに加わってるパターンと見た。
46名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:23:43 ID:siPsCujvP
上映したとして、映画館で映画を盗撮されても文句言えないじゃないかw
47名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:24:00 ID:i1vQyY8jO
日本のイルカ捕獲の80パーセントを占めてるのは別の県
なのにこの反日映画制作者たちはそこでは撮影しない
なぜか?

それは日本のイルカ捕獲ナンバーワンは岩手県
そう、小沢一郎の本拠地だからです!
48名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:24:04 ID:strTq9w90
「圧力に屈することなくイルカ漁を!」
49名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:24:24 ID:y8g01jDg0
ペンギンセレブスレか
50名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:24:38 ID:YExVUK7Z0
この映画とやらの金の出所はやっぱアレ?
食肉産業とか支鮮?
51名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:26:01 ID:8be2SRAU0
>>45
映画「プライド」に関しては、映画の労働者組合の偉い人が先頭に立って上映禁止を働きかけたんだよな
国家権力じゃあないけれど、こっちのほうが権力による圧力だわね
一方、今回のは真っ当な第三者による抗議であり騒ぐほどのものじゃないわ
52名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:26:35 ID:hCZqrothO
文化と主張してるんだから堂々と漁を見せてやれよ
53名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:26:39 ID:i2NH+ygX0
上映を妨害するって事はやましいことがあると認めるようなもんだから。
これを見て騙されるような日本人は一人もいないし、イルカ漁の正当性がさらに認識されるだけ。
54バクゥ:2010/06/15(火) 18:27:10 ID:3ZKcwsawO
>>34
サヨはダブスタ好きだからな。
大学時代に見た極左学生は、殺人未遂で捕まった仲間を『国家権力による弾圧の被害者』呼ばわりしてたしなあ。植物人間にされた被害者(一般学生)の立場はガン無視だったよ。
55名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:27:42 ID:CHor0Joi0
NHKが思いっきり買いたたいて全日本国民に見せれば良いじゃん。
56名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:28:29 ID:4guv6q8cO
この事実を広めたいってんなら
youtubeでいいと思う
57名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:28:44 ID:9sBXhb7A0
盗撮とかいってる時点でだめなきがする気どw
58名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:28:44 ID:FcTO+Jcf0
>上映を中止した映画館や大学などの施設にも
>「圧力に屈することなく作品の上映機会を提供できるよう努力を」と求めた。  .

シャア「ならば今すぐお前等が金を出せ!」
59名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:28:57 ID:rP51uxDQO
>>1
食べる為にイルカを殺すのと牛を殺すのと、どう違うのか説明をしろ。

牛は可哀相じゃなくてイルカは可哀相だなんて価値観の押し付け、エゴでしかない。
60名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:29:36 ID:NfkfPSMK0
>>1
 この阿佐田哲也の偽者が
61名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:30:23 ID:6HQaSUdZO
聞く限りに置いて称賛しがたい内容だと思うが、上映に縛りかけるのは違うと思うなあ
スポンサー着けば単館上映くらいできんじゃないの
あるいはどこぞのトンデモ監督みたいに公民館行脚するとかさ
62名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:31:19 ID:OklhtM2n0
  盗撮、偏向でまみれた違法満載な映画を公式に認めろと。

日本ペンクラブ会長が仰っていますが、バカですか?
63名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:31:42 ID:1IhciFSp0

ペンの圧力に屈するな!
64名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:32:55 ID:heZ/V0l8O
ただただ猟のシーンを繋げて如何にも無作為な狩りをしているかのようにコメントを追加して作られた映画に価値は無い。
65名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:33:36 ID:eBN6Sdm70
抗議してる人間に「発言機会を保障しろ」??って??
国が検閲してるわけじゃあるまいし、映画館だって客商売
それに上映に抗議するのも一つの自由な意見じゃねーの
66名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:33:57 ID:tXiD3uqw0
でもチベットでの長野聖火リレー報道管制は放置!!!

でもチベットでの長野聖火リレー報道管制は放置!!!

でもチベットでの長野聖火リレー報道管制は放置!!!

でもチベットでの長野聖火リレー報道管制は放置!!!
67名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:33:58 ID:Gmx6/ehq0
>>1
報道しない自由についても追求してください
68名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:37:12 ID:vnNSSLpbO
>>32
同意。ただで見せない時点で上映中止騒動も含めて金儲けの一環にすぎない。
69名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:37:37 ID:KuHnefTo0
>>1
プライドの時にも同じ事を言ったのか?
70名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:38:21 ID:A+FBo/Tk0
客が入んないんだろ
71名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:38:56 ID:ZBc5S2VY0
バカだなぁ。許可なく盗撮されたものは規制や罰を受けるのは当然なんだよ
それとも日本ペンクラブ会長の私生活を盗撮した作品を公共の場で上映しても
会長は文句ひとつ言わないのかってこと
オレなら取り敢えず上映差し止めの仮訴訟を起こして、莫大な損害賠償、
慰謝料を請求するよ
72名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:39:39 ID:tKyhicuu0
圧力って言うけど、市民団体が反対意見を表明することを、
日本ペンクラブという公的な性質を持つ団体が
「圧力呼ばわり」することの方が圧力のような気がする。
73バクゥ:2010/06/15(火) 18:40:18 ID:3ZKcwsawO
>>66
左巻きの間では暴動自体無かったことになってるから仕方がない。
(暴動直後、赤旗に電凸した時の反応から判断)
74名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:41:29 ID:e7rLXRuw0
上映してもかまわんだろ

後は見た人間の判断に任せないと。
75名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:44:09 ID:tKyhicuu0
>>74
上映してかまわないし、上映するなと言うのもかまわない。
76名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:45:12 ID:QTdDCzNKO
オレは見てみたいな。
コント映画としてだけどw
77名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:47:53 ID:OklhtM2n0
>>66
あれはな、仕方がない部分もあった。

チンパンジー主催の洞爺湖サミットも関わっていたしな。

ま、中国が反日運動を利用して日本に圧力掛けるのはOKで、
日本が反中国運動を利用するのはダメというのもオカシイがね。

支那の経済市場に依存する会社が多いから、うやむやにされているのはある。
78名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:48:09 ID:RATO/Ika0
言うだけならタダっすよね
79名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:49:14 ID:FbsSLkhm0
日本偏クラブ
80名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:50:27 ID:pOS/LZHz0
盗撮場面をカットした上映なら認めてやるよ
81名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:51:39 ID:OklhtM2n0
上映するなら、スジを通さないと。

そうでなくとも、反イルカ捕鯨運動が外国で起こっているのに、
日本では違法を棚上げして上映たあふざけてる。

盗品と知って買って売ろうってんだから、映画会社もそれなりの覚悟が必要だよなw
82名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:55:34 ID:pOS/LZHz0
>>50
グリーンピースとかシーシェパードとか
83名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 18:55:42 ID:s9bqBvBWP
ペンクラブってどうして「日本」を名乗ってるの?
84名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:04:00 ID:OklhtM2n0
「日本」ユニセフと似た理由じゃね。
寄生虫的コバンザメ商法。
85名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:06:56 ID:EjBoIH2f0
盗撮犯罪者の金儲けに加担しろという主張ですか?
86名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:10:20 ID:FV7pbBGg0
宣伝のために上映中止にしたのに。
87名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:12:05 ID:eoDS9Skh0
なんか綺麗ごと言ってるけど、結局は金でしょ。

自由な言論うんぬんの前に、
この映画を上映することで、反捕鯨団体に資金が入るほうが問題。
そんなに言うなら、タダで上映すれば?
88名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:13:47 ID:qKh5tjlz0
盗撮ってスカートの中か!?更衣室か!?

ところで、このペンクラブが児ポ法に反対する声明出したのはどう評価する?
89:2010/06/15(火) 19:15:22 ID:A9dil2YN0
>>1

 商業目的でないのなら、ネットで無償ダウンロードさせれば良くない?
 或いはYouTubeか、ニコニコ動画辺りに上げておけば。
90名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:16:03 ID:FW1lgs4B0
ペンを持った天使ですね。
91名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:17:00 ID:wzR1REqn0
表現の自由は、守らなければならない大切な権利ですが、どんな表現も無制限に許容されるものでは有りません。

こ映画は、魚(海の生き物)を採り、魚を食べ、魚と生きる、日本の伝統的な漁業文化を、残虐なものとして一方的な立場から紛糾し、
漁民の立場や、伝統を無視し、太地町の人々の人権を侵害するものです。

事実、配給会社は漁関係者の顔にモザイクをかけるなど、盗撮、人権侵害を認めています。
人権を侵害された太地町の人々は、この修正で映画の公開を許したわけでは有りません。

近代社会では、表現の自由と人権が対立した場合は、人権を守ることを優先するのは、当然のこととされています。
日本ペンクラブや映画関係者は、この映画により太地町の人々が傷つき、一方的に悪者にされ、人権を侵害されていることを、どう考えているのでしょうか?

安易に、表現の自由と言って、済まされる問題では有りません。
表現の自由の名の下に、圧力をかけることこそ、許されるものでは有りません。

92名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:20:03 ID:fdz7cj3o0
そもそもこれをドキュメンタリーといってる事自体が間違ってる。

実在の出来事を、『虚飾を交えることなく記録/再構成した』 、映像・写真・文章。

完全に一方的な思想が混じった映像はもうドキュメンタリーではない。
ドキュメンタリーという看板を下ろし、盗撮と不法進入(?)の罪を償ったなら
上映してもいいのじゃない?
何度も言うけどこれはドキュメンタリー映画では断じて無い。
93かわぶた大王:2010/06/15(火) 19:20:29 ID:ylTj+nRu0
日本パンクラブも頑張って日本の食を守るために抗議しろ!!
日本ペンギンクラブも映画作れ!!
94名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:23:12 ID:FI/X8J5S0
反日どもの圧力に屈することなく抗議活動を!!!
95名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:25:03 ID:DAbLZYO30
加藤に天誅を!!!!!!!!!!!!


西村修平は神
96名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:25:11 ID:W+CVcLKO0
別に権力の圧力じゃないからなぁ・・・
97名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:25:42 ID:D4AKl17h0
ペンの横暴を加速する、日本ペンクラブです
98名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:27:39 ID:OklhtM2n0
>>88
>ところで、このペンクラブが児ポ法に反対する声明出したのはどう評価する?

マンガ児童ポルノ法は賛成でOKなんですね。
99名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:28:38 ID:9/5GdtOd0
もう、つべにうpできないので置いておきます。

2010_0610_相次ぐ上映中止「ザ・コーヴ」の波紋
http●://www.megaupl●oad.com/?d=Y7IHCRY5   ←●削除
配給会社 アンプラグド
加藤武史社長
本当に残念だし 悔しい気持ちです。
決して反日的ではないと思います。
ふたをして見せなくすることは
何の解決にもならないと思う

リック・オバリー
憲法21条には−
「集会、結社および言論、出版 その他一切の 表現の自由は これを保障する」と書かれている

観客1:あ!面白かったです。すごくよかった
観客2:そんなに面白くなかった
観客3:公開すべきだし、見た上でどう判断するか議論すべき


リック・オバリー
日本の知人にどうしたらイルカ漁を止めることができるかと聞いたら
「外圧」があれば止められると言っていた

私の国にもかって奴隷制度という伝統と文化があった
変わることを恐れないでください
100名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:31:43 ID:ftm1PKlMO
俺は日本の人権屋を左翼と認めない
あいつらはサヨクだ
101名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:39:57 ID:hCZqrothO
文化と言う割にはイルカ漁とかイルカ料理ってテレビとかで放送しないよな
102名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:40:16 ID:ftm1PKlMO
日本対外国

の構図だから外国側についただけ


インテリぶってカッコつけんなよ
103名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:42:07 ID:4L87O47E0
西村の団体って「盗撮認めない!人権侵害!」とかいいながら自分のサイトでガンガン盗撮してるのな。
悪いやつなら無許可で撮影してもOKってんならこの監督とかわらんよ。
104名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:44:08 ID:lWCzEn1O0
議論が、イルカ猟の是非じゃなくて表現の自由の是非になってるな・・・
105名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:45:01 ID:qaPz04K/0
いい宣伝になったね
106名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:45:10 ID:oI1Qs9rq0
いやぁ、むしろ「盗撮の是非」じゃね?
107名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:52:50 ID:hVR8XhVS0
盗撮で金儲けなんてさせるかっ!
108名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:52:50 ID:icgnNdZ3O
コソっとやる分には問題ないんだがな
日本人すべてを一方的な価値観で、大々的に非合法な手段を使ってまで中傷するような映画まで表現の自由に含まれるのかどうか
めんどくさい問題だな
109名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:54:34 ID:vY0quBMX0
日本ペンクラブから映像を販売すればいいだろ。
ついでに、オーストラリアのカンガルー駆除の映像も作製したら?
しなちょん程度の頭で騙るな、クズが。
110名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:58:54 ID:y7hck2Y10
>>1
> 日本ペンクラブ
反日が生息しているところじゃん。
111名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 19:59:52 ID:S7IqYY+gO
貧者
112名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:00:51 ID:oI1Qs9rq0
>>108
犯罪や公の出来事でもないのに盗撮ぶっこいて画像を得るのは当然不当。
不当に取得した映像に知的所有権はない。
知的所有権を有しない代物を商業利用するのはそもそも自由の範疇じゃないね。
113名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:04:54 ID:9wSVx+EP0

現場から遠く離れた、安全地帯にいるプチインテリの主張を見てみましょう。
不思議なことに、実際に現場にもいないで、自分だけは安全な人たちですね−。

● 「愛国心を持つなら地球に持て。魂を国家に管理させるな!」 ジミ・ヘンドリックス
● 「愛国心とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ」 バートランド・ラッセル
● 「恐怖心や愛国心によって人を殺すのは、怒りや貪欲によって人を殺すのとまったく同じく悪い」 ヘンリー・ミラー
● 「愛国心と言う卵から、戦争が孵化する」 モーパッサン
● 「愛国心とは、ならず者達の最後の避難所である」サミュエル・ジョンソン
● 「ナショナリズムは小児病である。それは国家の麻疹(はしか)である」 アインシュタイン
● 「人類から愛国心を叩き出してしまわないかぎり、あなたがたは決して平穏な世界を持たないだろう」バーナード・ショウ
● 「愛国心なんて今すぐ廃語にすべき言葉です」 藤原正彦(「国家の品格」の著者、お茶の水女子大教授)
● 「今日の大きな悪魔は愛国心、愛国心が大戦をもたらすのだ」 チャップリン


では、現場の最前線の、実際に動いた人のの実感は?(両方の立場あり)
● 愛国心は人類愛と同一である   マハトマ・ガンジー
● 国家と共に、という志がないなら、人ではない   吉田松陰
● 彼自身のためにエベレストを登る男でも山頂には祖国の国旗を立てるものだ   マーガレット・サッチャー
● 行いの正しき人は友人と祖国とを愛する人なり   ポリュビオス
● 人々を望むようにするのは簡単。攻撃されてると煽り、愛国心が欠けていると非難すればよい。ヘルマンゲーリング ニュルンベルク裁判
● 人々を反体制にするのは簡単。国民には平和主義者だと名乗り、勤勉者には奴隷根性と嘲笑して国を危険に曝す。 アントニオ・グラムシ


しょせん、現場の経験がわからねーような、バーチャル野郎が 物書きってことだな。
ノンフィクション作家がいちばん為になる。
114名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:07:04 ID:+cnPbYGt0
>>1
金出してやれよ、映画館も大変なんだぞ
115名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:07:29 ID:hCZqrothO
イルカ料理で観光客でも呼んだらいいじゃん
116名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:08:07 ID:5rFnwSY90
盗撮という自分達の犯罪を映画にした作品。

ある意味、こいつ等はブチ切れているぜ。
117名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:08:32 ID:8l21Gz/t0
何言ってんだこいつらは
上映する自由もあれば抗議する自由もある
118名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:11:52 ID:9DR6mJmaO
こんな盗撮して漁師おちょくってる映画がそんなに大事か
119名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:14:30 ID:ii2LKW0hO
日本ペンクラブってそういう団体だったのか…
120名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:15:52 ID:7hyqmPwR0
自由な表現というのは、最終的には自由な広告にすぎないということだな、この社会では
121名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:17:41 ID:U8CXFDus0
こんなのを上映しようってとこは、最初から「圧力により上映中止せざるを云々」とか
嘘つくつもりまんまんだから、正直に「客がまったく入らず赤字なので中止」なんて
絶対に言わないだろ
122名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:17:47 ID:m5c9E4mw0
単に採算とれないから
上映しないだけじゃないの?違うの?
123名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:24:42 ID:c71mgcnw0
何が圧力だww

自演もいい加減にしろ

在特会は統一教会信者じゃねーか、ばーか
124名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:26:57 ID:K2kWIUsd0
上映しても客来なかったら商売にならないから上映中止しただけだろ

本当に訴えたい事があるなら映画館貸し切って無料で客に開放すれば
いくらでも観に行くと思うけど…

他国の食文化叩いて飯の種にしようだなんて営利映画誰が観に行くよ?
125名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:30:19 ID:REWEPR5/O
こんな事より海に原油が流れまくってる事を問題視して映画作れよ
原油が流れれば魚もイルカも大量に死ぬ
たかが数人がイルカ殺す事より問題だろ
しかもこっちは魚を守るためにやってんだから
論点がオカシイんだよ低脳外人どもは
一度原油にまみれて死んでこいよ
126名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:34:13 ID:gs5u1kzd0
興行側は、圧力に屈することなく上映しろ。
太地町の漁師は、盗撮による肖像権の侵害と名誉毀損で制作者と興行者を訴えてたんまり賠償金をふんだくれ。
日米両方でだ。
127名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:38:56 ID:QQEVmlpQ0
ペンクラブとかいうの、圧力かけてんじゃねーよカス
128名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 20:42:46 ID:YqPFCunp0
  まあ、バランス取るために、心にもないことを表明しておくか。
  そうすれば、日本を叩きたがるアホ白人のあいつらも黙るだろ。
ってなかんじで出した声明ですな。
129名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:11:46 ID:CH3qyg3NO
こんなもの、異なる
意見扱いできるものじゃないだろ。

公俗良序に著しく反する、公然ワイセツ以下の内容。
何の落ち度のない他人の生活をぶち壊す分、
児童ポルノよりたちが悪い。

最低限の善悪の区別がつかないなら、
人前に出てくるな。
ペンクラブも作家もやめろ。
出版社は、ペンクラブの構成員の出版を差し止めてやれ。
130名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:16:02 ID:5NRawvgK0
>>1
異なる意見に耳を傾けない差別主義者が作った映画なんだが
131名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:17:01 ID:5NRawvgK0
>>103
盗撮なんかしてないだろ。堂々と撮っているだけ
132名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:17:56 ID:q2Bh2XvM0
>>1
おお、さすが日本ペンクラブ。犯罪擁護をしてくれるのか。

ジャンプだかをネットに違法配信した中学生に対しても
「逮捕に屈することなく違法配信できるよう努力を」ってコメント出してやれよ。さぁさぁとっとと出しやがれw
133名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:27:48 ID:JK/zIhDbO
犯罪盗撮映画に何言ってんだ?反日左翼は脱日せよ!
134名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:30:38 ID:H7MG3KCb0
>>2
日本ペンクラブはワイルドスワンのDVD化を妨害した勢力に対して
懸念は表明したのかねぇ(笑)
なんだっけ、ソ連が日本を蹂躙した時の映画も上映されてないし
プライドもDVD化されてないし。
135名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:31:07 ID:BmRU9yKW0
■■■写真で知るオーストラリア■■■  

典型的オーストラリア人白人の悪乗りした顔  
http://www.abc.net.au/reslib/200512/r67024_185446.jpg  
絶対勝てる状態の時に白人が見せる表情の典型例  
http://1.bp.blogspot.com/_0MdeQnZXciM/R6PR5q0N-nI/AAAAAAAAAFM/EZwWoRGw7U0/s400/0,,5316304,00.jpg  
いつの時代も白人は他人種をいきなり独裁的に制裁する  
http://images.watoday.com.au/2008/12/12/322997/race5-600x400.jpg  
絶対勝てる状態の時に白人が見せる表情の典型例 その2  
http://libwiki.mcmaster.ca/geog3ur3/uploads/Main/cronulla.jpg  
愛国熱に酔う若者達 もはや右翼。自由のみで自己を正当化している分、なおさら危険。  
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Cronulla_riots_5.jpg  
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/4/4a/20051213022958!Cronulla_riots_6.jpg  
連行されるオージー馬鹿右翼  
http://cts.hss.uts.edu.au/students06/Group2/overview_x_clip_image001_0000.jpg  
別角度から激写! 絶対勝てる状態の時に白人が見せる表情の典型例  
http://www.amren.com/mtnews/archives/cronullariots2.jpg  
自分が悪いのに警察から逃げようとする犯罪者の末裔オージー  
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-12/12/xin_14120212151535119076.jpg  

大阪で暴れるオーストラリア人 
http://www.youtube.com/watch?v=9aPY13YI9cg  
   

136名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:31:40 ID:qD8wI5DI0
日本ペンクラブは盗撮OK。
盗撮公認ってことか。

137名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:33:16 ID:KcFu+SYM0
これこそ立派な圧力だろ
ペンクラブも堕ちたもんだな
138名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:33:33 ID:syxSybup0
無料なら賛成だ

まず裁判やってからだけどな
盗品で料金取るとは盗人猛々しい
139名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:33:49 ID:hnSXg0+s0
盗撮という重大な権利侵害を置かした作品はそもそも上映される権利がない。
そこのあたまがいかないペンクラブは人間のくずの集まり。
140名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:33:59 ID:GUAlNmgV0
圧力ねぇw
141名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:34:00 ID:O9p9fJVe0
ペンクラブの人たちは思い込みで人を誹謗中傷した本の出版もゆるすのかねえ
142名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:34:40 ID:24eaqdUv0
ある日ある港町で http://saisyoku.com/movie/dolphin.wmv
以下の作品は、リンク先の動画をイルカの立場に立って脚色した実話です
動画はイルカの追い込み猟です。現在も静岡・和歌山などで行われています

【子イルカ】母さん!お船がたくさんこっちにくるよ。遊びに来たのかな?
【母イルカ】いつもと違うみたい。うるさい音立ててるし。湾の奥にいきましょうね
【子イルカ】母さん、人間は僕らの友達だよね。ひどいことしないよね
【母イルカ】すごい音たててるし、おかしいわ。湾の奥に逃げましょう
【子イルカ】母さん、たくさんのお船が僕らを追っかけてくるよ
【母イルカ】どんどん湾の奥に押し込められていくわ
      くっ・・・どうやら人間どもに嵌められたみたいね・・・!
【子イルカ】母さん、もう陸だよ。すすめないよ。僕たちどうなるの?
【母イルカ】坊や、あきらめないで。もっと湾の奥に逃げるのよ

 一人の屈強な漁師が甲高い声をあげて海に飛び込み、母イルカの頭を
鈍器で叩く。母イルカは苦悶の表情を浮かべ海面に浮き上がる

    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ   | |   
    | ン(○),ン <、(○)<::|  | |
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  | | 母イルカを鈍器で叩き殺す
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  | | 鬼のような形相の漁師
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ .| | 中大兄皇子(仮名 伊東市在住)
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-| |
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|       .   | .|人(_(ニ、ノノ  

【子イルカ】母さん、母さん。どうしてこんなことするの。僕らが
      なにか悪いことでもしたの!  

別の若い漁師 中臣鎌子(仮名)が子イルカの背中に銛を打ち込む。
子イルカは悲鳴を上げて、尾びれをばたつかせる  <つづく>
143名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:34:59 ID:hnSXg0+s0
上映する権利が表現の自由なら
抗議して中止させるのも表現の自由。
144名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:37:02 ID:24eaqdUv0
>>142 のつづき
【子イルカ】痛いよう、痛いよう。銛を抜いてよう。えーん、えーん

 漁師たちはぐったりした子イルカの尾びれにロープを巻きつけ、
クレーンで吊り上げ車に乗せる。

【子イルカ】   , '´l,  
       , -─-'- 、i         痛いよう、苦しいよう
    __, '´       ヽ、   
   ',ー-- ●       ヽ、   海に返してよう
    `"'ゝ、_          ', 
      〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
       `ー´    ヽi`ヽ iノ
                ! /
              r'´、ヽ
 港のセリ場に生きたままズルズル引きずられていく子イルカ。アスファルトの路面は、
子イルカの皮膚を容赦なく削りとる。滑らかだった皮膚はささくれだち、
ボロ布のように破れた表皮のそこかしこから血がにじむ。
 そして、弱々しく痙攣する子イルカの首にトビが突き刺さり血がビューと噴き出す。
その刹那、子イルカはビクッと体をのけぞらせ、それきり動かなくなる。

 薄れゆく意識の中で、走馬灯のように浮かんでは消える楽しかった日々。
仲間たちと跳ねて遊んだ蒼い海。並んで泳いだ島のように大きな鉄の船。
暗くぼやけていく光景の先に、小さな・・・それでいて力強い光が見えて・・・・

 無表情にたくさんのイルカを解体していく漁師たち。やんやと喝采をあげてさわぐ
子供たち。分けてもらったイルカ肉を油紙にくるみ、そそくさと家路へ急ぐおかみさん。
港にはイルカたちの血が流れこみ、いつしか海は真っ赤に染まっていく。
145名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:37:17 ID:9ZsPeyf/0
>>143
海犬とか緑豆と同じ発想すね
146名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:40:25 ID:vwurmT4o0
映画を観る人に迷惑料として五千円くらい出したら見に行くヤツも出てくるんじゃないかな。
金を出して見に来てもらおうというのに、観客の属する文化を非難したり無知を啓蒙してやろうなんて映画が流行るわけないし、
それをわかっている映画館主が上映するワケないじゃないか。
147名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:40:44 ID:1WZ77B/g0
ペンクラブの作家には、著作権はいらないってこと?
肖像権無視のねつ造映画応援をするとはねえ。
148名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:40:47 ID:q5XYk7kUO
「異なる意見にも耳を傾け、その発言機会を保障しよう」

全くその通りだ。
流石ペンクラブ、良く分かってらっしゃる。
そう言う訳なんで、抗議の声に耳を傾ける努力をするべきだし、抗議する側の言論の自由や表現の自由は守られるべき。
149名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:43:37 ID:hNExifBcO
>>143
表現の自由市場論だな
上映も表現、中止を求めるデモや活動だって表現だ
150名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:44:27 ID:hnSXg0+s0
>>145

矢で人を撃ったり
劇薬を人に振りかけたりする自由はなく単なる刑法犯ですが
集会で抗議するのは自由です。
151名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:45:04 ID:hnSXg0+s0
ああ、そういや人の物を盗んだりもしていましたね。
152名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:46:15 ID:hnSXg0+s0
せいぜい地中海で漁師のいかりにひっかかってきてください。
153名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:46:23 ID:LA/dNMeK0
この文明社会でイルカ食うとかwwww
どこの土人だよww
154名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:46:38 ID:dAp/kNop0
圧力じゃない、と言ってる奴ら、抗議活動をしてるのはこういう連中だぞ?
http://www.youtube.com/watch?v=aj_9Ti0Vveo
しかしなんでまた朝鮮総連がイルカ漁を応援するんだ?w

そういえばこの手の抗議活動の様子は、うまい具合に
イギリスBBCやオーストラリアテレビの映像に使われてたな。それが世界配信w
下品な日本人として上手に撮れてたよw
マッチポンプって言葉が浮かんだなあ
155名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:46:52 ID:JK/zIhDbO
何様だよこいつ?便倶楽部
156名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:49:59 ID:WWiXxIOc0
牛やブタや鳥やウサギや七面鳥や羊を解体する映画を作って自国で上映すれば?
世界一生き物の肉を食ってるのは白人じゃん
157名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:51:32 ID:eM31kaZB0
とりあえず、「盗撮画像の商業的利用のための公開」をしなくても「意見の表明」はふつーにできるだろうさ。
158名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:52:17 ID:kjN+NPcx0
上映上等だと思うよ。日本人はバカじゃない。
イルカ漁がごく一部の地域の話であることは日本人なら誰でも
知っている(イルカなんぞ食べたことないしその辺でも売ってない)。
上映しても、いまだ多様な文化を認めることのできない民族中心
主義というか、時代遅れも甚だしい狭量な世界観を彼らが持って
いることが改めて示されるだけ。
しかも、隠し撮りという卑怯な方法をとっているのに、恥を恥とも
思わず賞を与えるなんざ、かの国の方々って、知識階級、上流階級
に類される人でさえも、倫理観が欠如した人が多いのね、ってこと
がやっぱり再確認されるだけなので。
なので上映上等。勝手にしとけw、つーかんじw。
159名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:52:26 ID:MWsW7a5+O
イルカやクジラ漁をやってるのは日本だけじゃない。アメリカやヨーロッパは日本とは比べ物にならない程、捕っている。
160名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:54:07 ID:5NRawvgK0
>>158
上映を許せば一部の反日勢力がやらせで見に行って
それを根拠にチョッパリもイルカを食うなと言う主張に
賛成しているニダって言い張るんだよ
161名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 21:56:15 ID:O9p9fJVe0
>>144
追い込みやめさせたいなら
米軍にいえよ
162名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:01:51 ID:dAp/kNop0
太地の人たちは二重の攻撃にあってるよな
反捕鯨の外国勢力と、味方のフリをして日本のイメージダウンに利用する反日(自称日本人)勢力と。

本当は太地の文化を守るためには、日本と切り離して
「世界でも稀な希少文化」を主張した方が国内外に味方をつけやすいのにな。
結局「反日」勢力に、相反する主張で挟み込まれるように二方向から利用されてしまった
163名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:03:23 ID:xjYtPjkm0
日本ペンクラブって盗撮容認なのか?
164名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:05:11 ID:eM31kaZB0
>>163
?はいらない。実際容認しとるわけだろ。
165名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:05:20 ID:mQKmLdQpO
なんだか自作自演の香り。
166名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:06:26 ID:VEp11fGp0
クソウヨ在特連中の圧力に屈するのは頂けないけど、

あの連中は失うものが皆無の人間特有の薄気味悪さがあるし、

裏には統一協会ややくざや安倍晋三がいそうで、

突っつきすぎると面倒なことになりそうだし。

民主党議員が先頭に立って、売名でもいいからきっちりとした抗議と取締りを

やるのがいいかもね。カルトややくざは権力に弱いし、権力を持たない安倍晋三なんて

単なる下痢ぴー野郎だし。
167名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:07:28 ID:lzOaCZop0
また和歌山のキチガイが暴れてるのか w
168名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:10:50 ID:/4FUk+EMO
勝手に流してろって感じだが、観る事は結局、構造上、環境テロリストに加担してるのと変わらないよな。
169名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:14:42 ID:lzOaCZop0
イルカ漁が絶滅しようが、太地町に口蹄疫蔓延して永久隔離されようが影響は全くなし
170名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:18:05 ID:Sped+8U20

だから、朝鮮人の実態を隠し撮りして上映しても表現の自由なのか?

一番言論弾圧してる馬鹿左翼がよく言うよ。

民主党の悪口を書いたブログはガンガン削除要請来るらしいぜ。

保守系の街宣でも民主党政権になってから警察がかなり神経質になってるって話だし。
171名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:18:17 ID:eM31kaZB0
>>168
とりあえず、盗撮行為に加担するのは確実だね。
172名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:23:09 ID:S5lCpioG0
で、日本ペンクラブってのはこの阿刀田高以外に誰がメンバーなん?
173名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:24:27 ID:LKkFJrPAO
>>159
黒船って米国で捕鯨しすぎてクジラいなくなったから
遠海にいるクジラを捕ろうって事になり、日本を補給基地にするために来たんだよな。
氏ねwwww
174名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:24:48 ID:SRTgE6qv0
なんにしても肖像権侵害やらは免れないだろ、そのへんはどうすんのよ?
175名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:25:28 ID:/rtnpKOd0
日本ペンクラブの圧力に屈することなく上映禁止を。
176名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:26:42 ID:lzOaCZop0
太地町漁師さん、イルカ虐殺漁を撮らせて下さい
駄目だ 阿呆
んじゃ盗撮するか w
177名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:29:13 ID:9wSVx+EP0

正直、過去の文学作品よりも、
三文コミックマンガに時々落ちている、ワンフレーズに感動することが多い。
もしかして、名作よりも、現代マンガの方がランク上なんじゃね?

サラッと、一言、二言のマンガのセリフにスゲー感動するときがある。
マンガのジャンルには関係ないねそういうの。

ペンクラブって、アカデミックままごとなんじゃねーの?
178名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:30:44 ID:lzOaCZop0
           ___
        <:::::::::::.::> 、
          ヽ.::::::..:....:.::.>-──--   .. _
            >-‐  ´::::::::.:::::::...:::.:.:.:::::.:::.::::::`ヽ、
            .  '´.:.::::.:.::..::....:.:.:..:.:...:.:....:.:...:.:...:...:::.:.:.:.:.:\
       / .: ..:.::. .: .:.::...:.::.:.:...:......:.:....:..::.........:....:....:....:..:ヽ
.      , ':::::.::::::.::.:.:.:... :.::. .: .         ..:. ....:. fユ. : :'.
     /::::::.:. . :.:. . :. : . . .    _  ..  -┤.:.::::ト  .._ ̄`ヽ.   殺されたくないよ〜
      ,'::.::.:.:. :. ..: :. ..  _ .. -‐ ´      ノ.:.::::/    ` ̄´
.     i:::.:. :. ..:. . : .. '´          ∠..__/
    j::.:. :.:. .:.:. / ゚
  ゚。 |:.::.:. :. .., ' 。 。゚
。 ゚  |:::..:.:..:./ 。゚ ゜。 ゚
 ゚。'゜ |::::::.:./。゚ ゚ 。゜ ゜゚
  ゚。 人:::.:,′。゚ ゜。 。゚ 。
。  /三ミY 。 。゚ ゜。 。゚
゜ ゜ \ニ.人 。 ゚ 。 ゜。
 。゚  ` ̄ ゚。゜。  ゚
179名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:31:32 ID:mtQQXNjB0
「ザ・コーヴ」上映中止で声明 日本ペンクラブ
http://www.47news.jp/CN/201006/CN2010061501000784.html
「ザ・コーヴ」上映中止でペンクラブが声明
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/100615/tnr1006152010007-n1.htm
180名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:32:16 ID:5NRawvgK0
加藤武史を密着取材と称して、24時間カメラで追い回せば漁民の気持ちも
少しは理解出来るだろ
181名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:33:23 ID:0ioLmmKmO
映画監督やマズゴミなら隠し撮りがゆるされて
182名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:33:43 ID:HKcwf1bc0
圧力じゃなくてモラルの問題だろ。
盗撮映像を劇場公開とかテロや犯罪に加担するのと同じようなもんだ。
183アサヒる安崎上葉@FREE TIBET ◆giKoK4gH6I :2010/06/15(火) 22:34:15 ID:mhkEF5Wz0 BE:227076629-2BP(2444)
盗撮したんだろ?
それ自体が犯罪行為だし。
184名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:34:38 ID:5NRawvgK0
>>181
反日行為じゃないと許されないよ
185名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:34:38 ID:6rx5MaCPO
物陰からコッソリ撮影と言うのは、
ジャングルに生息するサルを撮るのと同じ感覚だね。
よって、日本人を珍しいサルとしか思っていないと言う事。
186名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:35:02 ID:BTZuBb460
こういう言論人を批判する自由もあるだろうな。阿刀田君
187名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:35:28 ID:8j6X1hDl0
こういう人たちの隠し撮りをした映画をそのまま上映して欲しいな、
どういった行動で他人に迷惑を欠けているかをおもいきりクローズアップして「ノンフィクション」と称して
ばんばん流してやれ、言い訳は許されない。
188名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:36:38 ID:lzOaCZop0
>>177
ヲマエ、ペンクラブに漫画作家がいないと素で思ってたの? w

>>182
ヲマエの先祖は真珠湾というモラルに反したテロをやったんだよ w
189名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:37:11 ID:C5TL5j1/0
怒号と混乱の中で上映すればぁw
抗議反対する自由、上映する自由、どっちもタイセツ、タイセツw
190名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:38:11 ID:0ioLmmKmO
>>181 冴えない男の唯一の楽しみ。撮れてもピントもあつてないような携帯でのパンツ撮影が直ぐにタイフオされて非難される世の中つて。
スマソー。書き忘れた。
191名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:42:14 ID:8Vw4e0lh0
>>1
表現の自由を武器にするな。
むしろ、彼らは表現者の敵だろうに。
192名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:43:50 ID:6rx5MaCPO
この映画を公開すると
白人至上主義を認めたと言う事になるよ。
193名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:44:00 ID:NzWFMgT/0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10493919
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10493544
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10493350

とりあえず後学のために見てみましょう無料だし。
盗撮による屠殺シーンが唯一の見せ場です。
この程度で洗脳される奴は洗脳されれば良いんじゃないだろか?
194名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:44:26 ID:eMImpEX50
またそういうことを
195名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:45:49 ID:lzOaCZop0
                      _
                    〈 `ヽ . - ─ - 、
                   レ'´          `  、
                 /             ヽ、
                  /               丶
                l                  `,
               l           r;        ',
                |    ,  ´` -、     、     l
               |  /    ノ  ゝ ‐┐、 ` - 、 _ノ
                   l∠__, - '´,  ´     l  ンヽ、  ',  >>191
                l     /       └'´   \ _j  表現の自由というくだらない理由のみで
                    ',   /                 ワタシタチは殺されてるんですね?
                    ',  ,'
                    ',  l
                    ', !
                     ', ヽ、 _
                 , -'´      ` ‐ 、
               /      _ .- ‐ '
                 /  _,、 ‐ ' ^´
                  レ'´
196名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:48:06 ID:IHk1bQWc0
>>1
無料でネット公開することなんていくらでもできる。
どこが表現の場がないだ?
なにいってんの?
197名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:48:11 ID:9U1DJfSnO
映画を公開すればいい
たいして話題にもならずにおわるでしょ
公開自粛とかするから騒ぎになって余計に注目されるだけ
198名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 22:51:24 ID:lzOaCZop0
>>196
ヲマエがその分の金出せ 阿呆 w
199名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:01:49 ID:7rLhjo0wO
ぶっちゃけると、「声明」を出すのは表現者としては当然。

反日プロパガンダの上映阻止に成功しつつ、「日本」は表現の自由を尊重している事をアピール。

見事なアリバイ作りだ。
これくらい戦略的でないと、狡猾な反日勢力とは戦えない。
200名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:04:26 ID:NzWFMgT/0
ニコニコで全編無料配信されてるんだからとりあえず見とけばいいんじゃないの?
ものすごく幼稚でつまらん映画だってことがよくわかるし。
海が血で真っ赤に染まるイルカの屠殺シーンが残酷すぎて胸がキュンとなること請け合いですw
ついでに牛や豚の健全で安らかな屠殺シーンも比較のために見せてくれればもっと良かったかも
201名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:04:53 ID:YbdwXEzZ0
隠し撮りされた上に、表面的な偽善のために文化を否定され、侮辱され続ける
映画を何でお金払って観る人がいるわけ?映画館だって慈善事業じゃないんだから。
202名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:09:01 ID:aW6/QUw/0
> 政治的には反戦・リベラル色が強い。
> 心外だと脱会を宣言。7月30日には司馬遼太郎理事も脱会を表明。これに瀬戸内晴美・水上勉・立原正秋が続いた。

ぱっと見た感じだと、日教組と同じく反日反戦親中韓の左翼組織?

表現の自由は尊重されるべきものだけど、「尊重される自由」は
「自分の自由」だけじゃなく「相手の自由」も含まれる

左翼組織は他者に一方的に自分の権利は主張するけれど、
他者が愛国心表明や九条改正その他気に食わない主張をすると
軍靴が聞こえるうんぬん言って言論封殺する

この話も、上映するしないは映画館の自由裁量
メリット薄いと判断して映画館が止めたのなら、ペンクラブがとやかく言うことじゃない
203名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:09:07 ID:hnSXg0+s0
何も和歌山くんだりまでこなくたってアメリカ本土でいくらでも撮影できただろうに。
204名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:12:43 ID:5NRawvgK0
>>203
日本で撮ってる分には命の危険が無いからね。
日本以外で同じことやったら最低でもモリで刺される
205名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:13:54 ID:8qdb/26P0
犬喰いの映画も上映してほしい
206名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:16:56 ID:5NRawvgK0
>>205
そういう考えは、この映画を撮ったレイシストと同じだろ
207名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:18:33 ID:lzOaCZop0
13日付の英日曜紙サンデー・タイムズは、日本が国際捕鯨委員会(IWC)の年次総会で
日本に同調させるため、各国代表に現金を渡すなどしていたことを認める各国代表らの証言を
実名と顔写真入りで報じた。1982年から続く商業捕鯨の一時停止(モラトリアム)を解除し、
商業捕鯨の再開を目指してきた日本については「小国の投票行動を買収している」との噂が
絶えなかったが、同紙はこれを裏付ける具体的な証言を初めてビデオで撮影したとしている。
モロッコで今月開催される年次総会の行方にも影響しそうだ。

共同電によると、捕鯨に関心はなかったが、日本に説得されてIWCに加盟したという
ギニア漁業省高官は、年間7900ポンド(約105万円)の分担金を日本が支払っているほか、
総会出席のための航空券やホテル、食事代も日本が負担したと証言。閣僚に渡すための
ドルの現金入りの封筒も受け取ったという。

*+*+ Sponichi Annex 2010/06/14[07:44:09] +*+*
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2010/06/14/11.html
208婆 ◆HKZsYRUkck :2010/06/15(火) 23:29:01 ID:r8pXlcA80
あんだけ東京の青少年健全育成条例への反対で盛り上がってたのに、
こっちのネタでは言論封殺を肯定する奴が多くて驚いた。

典型的なバカは「上映する権利があるなら上映に反対する権利もある」論だな。
言論に対するのは言論のみであって、封殺じゃないだろと。

209名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:38:11 ID:JK/zIhDbO
イルカなんか魚と一緒だよどんどん食べよう
210名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:44:16 ID:s+mKOcj+O
ぜひ観てみたい。エコノミックアニマルと化した今の日本人と、

鯨塚や蟹塚を建て、殺生することの業を背負いつつ生きていたかつての日本人と、

果たして同じ日本人なのか?問うてみたい。
211名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:45:54 ID:tgLVgB070


ペンクラブは圧力団体
212名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:48:33 ID:KmkWd6QDO
上映する代わりに盗撮容疑で逮捕すればいい。
213名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:55:56 ID:e05UCLK90
みてないから判らないが、肖像権の侵害部分は無いの??
214名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:56:10 ID:18p8SU1YO
>>1
もの書いてるだけの机上の空論うんこちんちんは
言うだけタダだし、ラクでいいよなー。
ご立派な職業(棒読み
215名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:56:31 ID:fOlm4SsJ0
単に異なる意見というだけならかまわないが、盗撮で作った映画の上映はダメだろう。常識的に考えて。
216名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:58:11 ID:wP9Df7Pp0
盗撮映画推奨@ペンクラブって事?
217名無しさん@十周年:2010/06/15(火) 23:58:57 ID:e05UCLK90
寧ろ、全国ネットで放送して、「連中はこんなに非道い歪曲で日本人を貶めようとしている」と1億の声を上げさせた方が、
盗撮糞団体にはダメージになるじゃ?
218名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:00:08 ID:aA+NLYdc0
上映するよう圧力かけてるのは、コイツらの方だろ
こんなテロリストどもの圧力に屈せず、非上映を貫け
219名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:02:07 ID:s+mKOcj+O
キリスト教的価値観、イスラム教的価値観、道教的価値観、ヒンドゥー的価値観。

さて、今の日本人の価値観とは何だろう。

220名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:03:32 ID:NPLTzNTd0
お金稼ごうなんて思わないで
動画共有サイトにうpしとけば良いんじゃない
221名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:03:46 ID:tqSxk7ER0
>>218
この人らの生態を隠し撮りして公表してもいいってことですよ。
たとえばネットとかで。
222名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:11:36 ID:kc5foruIP
チベットの現状を、中国で放映するんだなw
日本でやってもかまわんよw
223名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:14:54 ID:YEW9Vc0r0
結局は、クジライルカ保護運動って
日本人狙い撃ちの人種差別だから、みんなが怒ってるんだろ

そこを理解できないで、ただ表現の自由、自由侵害って馬鹿みたいに
言ってんじゃねえよ ふざけんな 
224名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:18:27 ID:BRLVY/lx0
ああ、あのペンクラブが上映支持してるのか。
じゃあきっと、有害映画なんだな。
225名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:18:31 ID:5IiYdHLE0
無料公開されてるのに再生数300ちょいとか笑えるほど少ないな
これだけ話題になってるのになぁ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10493350
226名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:18:54 ID:RTGmrAxLO
食文化って何だろう?

昔、日本人は獣肉を喰うのは薬としてだった。

今、家畜も喰い、イルカも喰い、クジラも喰う。

脚があるものなら、椅子と母親以外は喰うと揶揄された

中国食文化と同じくなったのだろうか
227名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:20:05 ID:EVCtJLHr0
>>220
それだ!
228名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:23:16 ID:/ckkNaj6O
なんつーか、どうせくだらないもんだから上映させてもいいんじゃね
文化だと言うなら、もう少し大らかになってもいいと思う
229名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:26:07 ID:W/ArVxc2O
>>1圧力に屈せず自主規制してる訳だが。
意見聞いてほしけりゃ、つべにでもうpしろや。

何が悲しくてテロリストに資金提供せなあかんねん!
230名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:26:21 ID:Xhcbo27l0
>>228
その文化に対してまったくおおらかじゃないやつらが盗撮ぶっこいてくるのにおおらかになるのは普通に無理じゃね?
231名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:26:41 ID:R2oHbBiV0
報道の名のもとに犯罪推奨か。
232名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:26:55 ID:EVCtJLHr0
配給元に
「ライセンス料金無料なら入場料100円でやります!表現を守るため協力しますよ!」

ってやってくれる所ないかな
233名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:27:11 ID:y0df/iEk0
撮影された人や、撮影された町が放映しないでくれと言っている所、切り取れば
問題なく上映出来るのに、しないのが、悪いだろうが。
まずは、修正してこいよ、映像の中身。
それを撮影した町の人々に見せて許可とってこいや。
それがすじだ。
234名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:27:22 ID:k7L0+p3cP
>>208
人間なんてそんな物さ
自分の意見の整合性と言うものを考えてる人だとワンクッション入るんだけどね
235名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:28:14 ID:Ccv4GV/D0
上映させた後に人種差別だと騒ぐべき話。 抗議の順序がでたらめだな。
236名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:30:26 ID:J/weyBq10
こういう団体は国内では威勢がいいけど外国には何も言えないんだよね。
欧米コンプレックス持ってるおじさんの団体だから。
237名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:33:48 ID:/ckkNaj6O
>>230
だから相手に合わせるって時点で、自分のレベルが下げてるんじゃないの?
上映させた上で一笑に付すぐらいの余裕があってもいいと思うんだが
238名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:35:28 ID:Ccv4GV/D0
>>236
うわw 最悪だな。
こういうのは特に国内じゃなくて海外にこそ言うべき話なのに。
239名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:35:37 ID:IaXWrLMi0
上映潰しを許すと、拉致問題の映画なんかが団体の圧力で潰される布石になる
240名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:41:53 ID:y0df/iEk0
>>239
安心しろ。
とっくにそうだから。
241名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:43:23 ID:NL0TWvRp0
圧力に屈するとか何とかいう以前に、映画としてつまらないから客が来ない それだけだ
242名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:44:57 ID:k7L0+p3cP
>>239
そういや靖国がどうたらこうたらの奴もなんか揉めとったなあ
詳しく知らんけど

>>241
客が来ない、か
映画館で俺一人だけでナチョ・リブレを見たときの事を思い出したぜ
243名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:52:36 ID:IZvLrPfEP
圧力に屈することなく捕鯨を
244名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:52:40 ID:pZfZzbFX0
ドキュメンタリー映画で盗撮うんぬんとかアホかと
すべての人に許可とってたらドキュメンタリーになんねーわww
245名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:54:02 ID:/ckkNaj6O
>>241
それなら尚更、勝手にやらせておけばいいでしょ
圧力かけて中止に追い込むのはやっぱり間違ってる


まあ、こういう映画は採算とか度外視して上映しようとしてると思うけど
246名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:55:16 ID:21LU09Ar0
映画館で上映ってことは、
コレの上映前にも「盗撮は犯罪です」っていうあのパントマイムのやつ流すのか?
ブラックジョークもいいとこだな
247名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:55:20 ID:HP9A5ShU0
>>245
圧力どころか暴力で捕鯨を妨害してるシーシェパードが撮影に協力した映画だから圧力かけて中止にしてもOKでしょ。
248名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:57:09 ID:pZfZzbFX0
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5969723.html

ここに両陣営の意見まとめてある
249名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:00:20 ID:pZfZzbFX0
>>223
そんな低次元の話してるのお前だけだから
250名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:02:27 ID:WeisJCLwO
映画を中止するなと圧力
251名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:04:46 ID:shUs2FOF0
自粛の権利は認められないのか・・
252名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:06:26 ID:ztExX7zS0
日本ペンクラブも自民党政権時代に機密費を貰ってたんだろうな・・・。
253名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:07:10 ID:OZMXYExi0
別に強制的に上映禁止してる訳でもないのにね。
254名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:09:18 ID:3bgPiSl7O
日本国内で上映したという既成事実を作りたいだけじゃねーかw
従軍慰安婦展と全く同じ手法でプロパガンダ映画に市民権を与えるのが目的。
255名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:10:03 ID:IbnnjpgW0
儲けが見込めないフィルムを上映したがる映画館なんてあるのか?
256名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:11:05 ID:OZMXYExi0
大谷みたいなこと言ってるな。上映したきゃそのあたりの公民館でも
出来るはず。貸してくれるかは知らないけど。
257名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:12:40 ID:wH3eogq7O
阿刀田高って、かなり昔の著書で捕鯨擁護のコラム書いてたぞ。 
適正な捕鯨は海の生態系のバランスを保つとか
アングロサクソンが捕鯨に反対する背景に何があるのか等。

まぁそんな人が「臭いモノに蓋」は良くないと言ってるんだ、 
おまえらもまっとうに働け。な。
258名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:14:56 ID:Xhcbo27l0
>>237
それやったら「黙認」ってことにされるだろさ。
259名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:15:29 ID:SJus4hQp0
>>252
民主党政権になってウハウハなんじゃないの?
260名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:15:48 ID:IaXWrLMi0
>>257
ペンクラブは捕鯨に反対してるんじゃなくて、
発表の場が制限されることに反対してるだけだよね
261名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:15:57 ID:Xe8mtphn0
>>257
つ鏡
262名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:16:45 ID:k7L0+p3cP
>>257
鈴木邦男まで上映禁止の集まりに反対してるからな、これw
んでその情景らしい
ttp://tweetbuzz.jp/entry/34609552/www.youtube.com/watch?v=eNtdZW5nf9I&feature=youtu.be&a
263名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:17:33 ID:m1MRKZ630
アイツラはろくでもないから表現の自由を認めない。
俺らは正しいから認められるべき。って小学生かよ?
264名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:18:40 ID:un/y3AGt0
見せることが目的なら映画じゃなくて
youtubeとかニコ動にでも上げたらいいのに
発言できる場なんていくらでもある
何故映画に拘る?
265名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:18:51 ID:/ckkNaj6O
>>247
日本はそんなガキみたいな理論が支持される程低レベルだったのか?
日本を見くびりすぎてないか


こちらに理があるなら、相手にも存分に言わせておいてもいい筈だろ
どうせ最終的にこちらの言い分が優るんだから
266名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:18:59 ID:Xhcbo27l0
>>260
そして、そもそも「盗撮画像の商業的利用」というとんでもねー代物と。
267名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:22:06 ID:ZZqCfgEoO
そもそも許可もとらずに隠れて撮ったもんにお金出させるのがおかしい。
出演?してる現地の人にギャランティ発生しないんでしょ
何で有料で見なきゃいけないんだ。
268名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:22:21 ID:Xhcbo27l0
>>265
言論対言論だったら、別にそれでも構わない。
だが、盗撮行為についてはその公開そのものの否定で対応するしかないよ。
公的な事柄でも犯罪でもなく、漁業権の範囲で合法的に業務をしている民間人が盗撮されてるわけだ。
しかも、世の中にはそういう合法的な漁に対して威力業務妨害ぶちかます自然保護狂人集団すら実在してるわけで。
この状況で盗撮画像の商業利用のための公開なんざ論外だね。
269名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:23:58 ID:pZfZzbFX0
>>266
ドキュメンタリーに盗撮は当たり前だって日本のドキュメンタリー界でも有名な人が言ってるんだが??
270名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:24:23 ID:kVwnkwCZ0
まぁ、放映させてやりゃいいと思うけどさ。

これに、正常に対抗するには、他の食肉産業での動物の哀愁を放映してやるだけでいいんだが・・・
生きるチャンスすら奪われ、確実に食肉にされる動物の方が、余程可哀想だし。

その業種に対する嫌がらせになるから、難しいよね。
271名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:24:34 ID:IaXWrLMi0
盗撮云々に関しては、法廷で決着すればいい
272名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:24:52 ID:wH3eogq7O
心配しなくてもコレを上映したところで
北斗の拳上映した時程度の集客しかないだろ
273名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:25:18 ID:BIQFs01F0
>>271
少なくとも決着するまでは放映差し止めだよな
274名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:25:42 ID:Xhcbo27l0
>>269
犯罪でも公に関わることでもないドキュメンタリーなんざ「単なる覗き見」だ。

それがどーかしたかい?
275名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:27:47 ID:IaXWrLMi0
例えば総連に潜入してその異常な実態を盗撮記録したドキュメンタリーを放送・上映できなくなる
シーシェパードなんてキチガイ団体だし捕鯨反対も人種差別と食肉利権が裏にあるけど、表現の自由自体は守られるべき。
276名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:28:51 ID:pZfZzbFX0
盗撮は絶対にダメだって言うんなら、その根拠を示さなくちゃいけない。
法律ではけっこう曖昧で、今回の件が完全に違法だとするものはない。

ニュース・ドキュメンタリー映画などで許可なく人がうつることはよくあるが、それもだめなのか
盗撮した人間を作品の主題として扱うからダメだという主張なのかもしれないが、その点の議論はどうなるんだろうな
277名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:29:09 ID:JfrKRWab0
日本ペンクラブ声明

東京都青少年条例改定による表現規制強化に反対する

http://www.japanpen.or.jp/statement/penclub/post_219.html
278名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:31:05 ID:cRuEkT050
ペンギンクラブさんにはお世話になりました
279名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:31:31 ID:tJBSYgJ50
しかし、こんな映画イルカ?
280名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:32:16 ID:pZfZzbFX0
>>274
じゃあ今回のが法的にダメだっていう根拠を示してみなよ
お前の思い込みで社会を説得できるのか?
281名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:32:22 ID:kxRvRYtI0
>>198
表現がどうの憲法がどうのと言い出したのは、映画の制作側と日本ペンクラブ。
金がどうのと言うが、それは契約の話だろ。
タダでなら見てやると言っているのは客なんだから、譲歩するしないは
上映側の責任だw 
282名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:32:50 ID:k7L0+p3cP
>>262
つーかこの動画に映ってるの在特会かと思ったら別の団体なのか
あんな団体みたいなのが他にもあるとは、嫌んなってくるわ

>>278
俺はどっちかと言うと山賊版のほうに
283名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:34:14 ID:Xhcbo27l0
>>275
朝鮮総連については多くの自治体で過去に税の減免が認められており、
その実態については公金に関わる「公のこと」で始末すればいいだけの話だ。
もちろん、組織の実態ではなく単なる構成員のプライバシーだったらそんな覗き見はたとえ総連所属者相手であっても論外だわな。

>>276
許可なく映る場合でその被写体に不利益がなきゃ「訴えの利益なし」で保護されないわな。
単に通りすがりや、初詣の写真とかはそれに当たる。
で、この件で「被写体側に不利益なしの盗撮」という主張はさすがに通らんだろ。
また、犯罪、ないしは公の事柄なら別に問題ない。なにしろ名誉棄損すら処罰されん。
だが、このケースはそれにも該当しないね。
284名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:36:47 ID:Xhcbo27l0
>>280
商業利用である以上その映像には「知的所有権」が発生する。
ところがその「知的所有権」が被撮影者の使用についての了承を得ておらず、
なおかつ、その被撮影者に不利益を発生させる使い方で、さらに
犯罪や公のことにも該当していない。
ゆえにそもそもその画像を使用する権利を映画制作側は有さない。
285名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:38:41 ID:wH3eogq7O
日ピン
286名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:39:05 ID:1jS+U4QG0
圧力とかどうとか言う前に採算が取れないと思われたんじゃねえの?
ペンギンクラブがスポンサーになってやれよ
287名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:40:07 ID:NnEBZIa6O
映画のテーマソングになごりゆき希望
288名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:40:40 ID:/ckkNaj6O
>>284
君の言い分が正しいなら、圧力をかけて中止に追い込むべきじゃない
司法に訴えるべきだろ
289名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:43:12 ID:S+93eIlx0
人権の御旗の前では思考停止の、屑筆クラブ
290名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:44:23 ID:pZfZzbFX0
>>284
で、問題はそれが法的に違法であるのか
違法であるならどの法律に該当するのか

しかも日本公開のものはモザイクが入っているらしいが・・・
291名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:44:54 ID:zkoi2UhY0
右翼の言論表現だろ 抗議はさ。大体こういう団体は
東條英機のプライドには反対してるんだよね。
292名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:45:15 ID:Xhcbo27l0
>>288
司法に訴える際には事前に抗議をしっかりとしていなければならない。
「きちんと抗議したにも関わらず相手はそれに耳を貸さず、結果として侵害されたから訴える」
これが裁判をしっかり進めるための手順になるよ。

そして、そもそもどんな手段に訴えるかはそのアクション側が決めることだ。
少なくとも言論の自由、表現の自由に含まれない「知的所有権を有さない画像の商業利用」である以上、圧力をかけたとしてもそれらの自由の侵害にはならないため、「べきじゃない」は成立しない。
293名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:46:18 ID:IaXWrLMi0
そもそも上映禁止を訴えてる圧力団体は、
肖像権を焦点にしてるのか?
294名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:46:35 ID:LxdiCRWe0
>>1
正論みたいだけど何か違うんだよなー肝心な所が

この映画作った人の方がよっぽど圧力団体だっていう
295名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:47:42 ID:1jS+U4QG0
>290
日本限定でモザイクかかってるから何なんだよw
296名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:47:46 ID:/ckkNaj6O
>>292
> 司法に訴える際には事前に抗議をしっかりとしていなければならない。
そんな必要はないよ
297名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:51:28 ID:Xhcbo27l0
>>296
訴える際の要件じゃなくて「裁判をしっかり進めるため」のテクニックとしてしっかりしてなきゃいけないんだが?
裁判で有利になるための事前行動をあえて放棄する理由があるなら別だがね。
298名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:51:56 ID:pZfZzbFX0
圧力団体の議論の中核にあるのは「日本の文化」だと思われる
一部の地方でやってるだけのものを日本の文化というのはどうかと思うが
299名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:52:02 ID:i2HFMnTM0
本当は映画館側には圧力に屈せず上映して欲しいと言いたいところだけど
圧力かけてるのが配給会社の社長の自宅まで押し掛けて拡声器で怒鳴り散らすような基地外団体だからな
それを考えるとあんまり無責任に上映しろとも言い難いわ
300名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:52:12 ID:y7U0GEP60
>>1
どうしても見せたいんなら公民館かなんか借りて無償で流せよ。
あるいはネットで日本オンリーで垂れ流すか。
まさか金にならないことはしないなんていわないよね?^^
レイシストが。
301名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:53:10 ID:ohre+0LhO
日本でこんな上映しても、誰が見に行くの?
302名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:53:41 ID:0fjbdGXK0
東京都の青少年条例に反対してた人たちは、もちろん上映中止も反対だよね?
303名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:54:44 ID:InZN1UqG0
おもしろい事にこういう妙な団体ばかりが犯罪行為を擁護してるんだよな。
盗撮された地元の人の気持ちとか不快に思っている市民の感情とか何故か全く勘案しない
幾ら金積まれたんだろうな?w
としか思わない。
304名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:55:44 ID:6nB+7FQz0
じゃ、ペンクラブが金出して上映館抑えれば?
口先だけじゃなく行動もしろよw
305名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:56:17 ID:pZfZzbFX0
>>295
なんでそうなったのか経緯調べたか?

盗撮が許せないってことなら、モザイクかけりゃ問題ねえだろっていう判断らしい
306名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:57:01 ID:c/+gi+hs0
ぶっちゃけ中止にしたのは話題づくりなんじゃないの?
普通に上映していても、見たい思わないし、、

そもそもターゲット層はどのあたりなんだ?
307名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:57:19 ID:Xhcbo27l0
>>293
どーなんだろうねぇ。圧力団体自身の主張は知らん。
ただし、少なくとも「言論の自由、表現の自由」で保護すべき「正当に知的所有権を有する創作物」ではない。
まあ、もともと私人間効力とかの問題になりそうだが。
で、脅迫罪、暴行罪に相当する行為があるならもちろん、それは処罰すべきことだな。
308名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:57:30 ID:kxRvRYtI0
>>302
君の国では喜んで上映するだろうさ。
309名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:58:17 ID:shUs2FOFO
モザイクかけなきゃ上映できないなら上映やめりゃいい
310名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:58:25 ID:ufYynXiF0
儲からんから上映しないんだろ?
ノータリンかよ
311名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:59:21 ID:XIQXnLYQ0
上映したいなら簡単だよなニコニコにでも挙げればいいだけだよもし興業として成功したいなら客が観たくなるものを作ればいい
312名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:59:45 ID:XL3Ljggi0
圧力に屈せず民主の悪行報道してから言えよ
313名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:00:22 ID:5V+cSUp+O
……じゃあ、あれだな。
女子高生の異様に短いスカートの中を盗撮して、猥褻物陳列罪にあたるのではと考え撮影した。
と言えば許されるんだよな?
314名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:01:09 ID:54PpAF/e0
いいから放映しろよ、桜チャンネルとか、ニコ動で。

そのうえで、全力でコメント弾幕つけてやりゃいいじゃねーか。
315名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:01:12 ID:xOH4VaVdO
圧力に屈することなく上映拒否を。
316名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:02:00 ID:/ckkNaj6O
>>297
> 「知的所有権を有さない画像の商業利用」である以上

圧力かけてる団体の主体は、肖像権を侵害された漁民なのかね?
317名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:02:52 ID:Xhcbo27l0
>>305
「問題ないか」は被写体側が決めることだからねぇ。
まあ、「画面全体」に完全にモザイクかけてたらいいんじゃね?
318名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:03:24 ID:1jS+U4QG0
>>305
理屈が盗撮モノのAVと同レベルな気がするんだが
319名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:04:03 ID:LxdiCRWe0
「イルカ捕る野蛮な日本人」の映画は良くて
「ガス室は無かった」ってのはダメなんでしょ
320名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:04:17 ID:pZfZzbFX0
結局権利うんぬん言ってた人も自己解釈だけで
それが法的にどう保障されているかを示せなかったな
321名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:04:46 ID:qxwGcxmpO
じゃあペンクラブが金だして上映しろよ
取り囲んでしっかり抗議街宣しに行くけどな
322名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:04:51 ID:hC/nN9Dw0
おまいらが
「2ちゃんねる!朝鮮工作員の実態!!」とか映画化すれば
きっと>>1のような奴らは「民団の圧力に屈せず放映だ!」と
オレたちに味方してくれるよ
323名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:04:55 ID:wOMTu0CR0
>>305
じゃあ訴訟して損害賠償と上映中止を求めりゃいいじゃん。
324名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:05:05 ID:WcwqkJ/X0
意図的に「上映中止に追い込まれた。日本は卑怯な国だ」って
被害者ぶるのが目的だろ。
やりたきゃ、上映すれば?

日本人で、刺すだの切るだの殺すだのを映画程度でやるやつはいない。
自作自演するナゾの集団はいるけどな。
325名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:05:28 ID:RgEDDQXH0
別に今上映する必要ないだろ
326名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:06:19 ID:1jS+U4QG0
>320
勝利宣言キタ━(゚∀゚)━!!!!!
327名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:06:47 ID:InZN1UqG0
>>319
間違っている
「イルカ捕る野蛮な日本人」の不法侵入盗撮映画は良くて
イルカを捕る欧州各国の漁師は何故か映画にならないw
328名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:07:11 ID:PQMlPxMW0
日本の場合モザイクかかってて、正当な理由があると認められれば肖像権侵害にならないんだよな
漁師さんには気の毒だが、ドキュメンタリーをとるのは正当な理由って判断になるし

モザイク掛けて声も変えて、全くわからないレベルにしていればいいんじゃないか
さらに町並みにもモザイクかけてどこだからわからないようにして
いまさら遅いが
329名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:09:18 ID:Xhcbo27l0
>>316
違うかもな。でも、それだとしても「表現の自由、言論の自由」で保護されるべきものではない。
もちろん「暴行罪」、「脅迫罪」に相当することがあるならそれは当然に処罰されるべきだ。

>>320
情報は当然に価値を有する。で、
「自分のもの」ではない「他人の情報」を勝手に使う自由はない。
これだけのことだが、なにか法令の条文ひっぱってくる必要あるのかね?
むしろ、公のことでもなく、犯罪でもない他人に関する情報をその他人に不利益になるにも関わらず
その承諾なしで使えると考える理由をこっちが知りたいんだが?
330名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:09:48 ID:xjJttw4OO
ま、日本がどんなにフェアにやったって、海外じゃあ誰もそれを評価しちゃあくれないしなぁ...

スミソニアンの原爆展潰したアメリカが、世界で非難されたかっていうと、別にそんな事なかったしなあ...
331名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:13:30 ID:kNnFq4Md0
盗撮なんかするからだろ
どうしても見て欲しければネットで流せばいいだろwww
見ないけど
332名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:14:03 ID:CpPqmFSC0
「法律に屈することなく、犯罪者に幇助を」
と言ってるように聞こえる。
気でも狂ったのか?

 お 断 り だ 
333名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:14:15 ID:hC/nN9Dw0
>>1
ようするに圧力に屈するなと
圧力をかけてるわけ?
334名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:17:24 ID:pZfZzbFX0
>>320
何が問題かって?
法的根拠は絶対的な力になるが、価値観の押し付けだけなら反論されて終わりってことだ

国民には知る権利があり、社会的な必要性があるなら、社会の利益の為の報道の自由があるって言われるだけじゃん
335名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:17:27 ID:2DvH5toZ0
大体が盗撮だろ。映画だドキュメンタリーだって言えば何してもいいのか。
別に撮られて困るもんでもないけど。漁をしてる姿取って
残酷ですねーってナレーションつけりゃ、アホはそう思うわ。
336名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:17:39 ID:k7L0+p3cP
>>333
道を陣取ってがなりたてるよりは圧力かけてないと思う
337名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:18:10 ID:PvExTmQmP
だからいいかげん在特会に破防法適用しろってば!
338名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:18:39 ID:/ckkNaj6O
>>329
>「表現の自由、言論の自由」で保護されるべきものではない。
えっ?
339名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:20:21 ID:hC/nN9Dw0
見事な踏み絵だな
ザ・コーヴを踏めない左巻きがワラワラと釣られ
炙り出される
340名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:20:38 ID:k7L0+p3cP
>>337
主権回復を目指す会(鈴木邦夫に朝鮮人は朝鮮に帰れーとか言ってた人ら)もよろしく頼む
・・・名前だけ見るとまともなんだけどなあ('A`)
341名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:21:24 ID:pZfZzbFX0
>>334のアンカみすた
>>329
342名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:21:31 ID:VcKMppJy0
上映しろ!ってのも圧力じゃないの?
343名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:21:36 ID:HPXlh8tF0
プロパガンダ映画すぎるしなあ
イルカ漁を残虐だと主張するだけでなく、他の動物猟、家畜についても言及するのなら
フェアと言えるんだが…
まずはインディアンを兵糧攻めするためのバッファロー狩りやら、
世界中で白人たちが全滅させた動植物たち、カンガルーとかも映像にして欲しい
344名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:21:53 ID:Xhcbo27l0
>>334
その場合は「社会的な必要性」を示す必要があるね。
漁業権の範囲の合法的な漁についてその対象者の拒否権を否定してまで盗撮し公開する理由があるのかい?
それを公開前に示せなきゃ公開する自由は認められ得ないよ。

「見てから批判しろ」なんて言ってる時点でアウトになる。

犯罪や公に関わることはその社会の利益ということを主張できるんだが、
民間人の合法的行動についてはそれが主張されてないんだ。

単純に「イルカ大好きさんたちの感情的な主張」でしかない。
345名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:22:05 ID:gyVrb4bA0
>>333
日本は言論弾圧する酷い国だってアッピールしたいだけ。
346名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:24:36 ID:k7L0+p3cP
>>345
逆だろ?一応両論あるんですよと言うアピールだろう?
347名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:25:01 ID:hC/nN9Dw0
左派の人らは元気があっていいね
保守系の著名人はほんとクズだな

左派著名人上映支持者 vs 保守系著名人の放映反対派の
対立くらいあってもいいだろうに

保守系逃げすぎだろ
いつもの中国の脅威とか必死で訴えてるあの元気どこいった
348名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:27:22 ID:k7L0+p3cP
>>347
多分保守系の人ほど在特会みたいな団体には反発してると思うんだ
はっきり言って邪魔だろうし、アレ
349名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:28:52 ID:hC/nN9Dw0
>>348
保守系で売ってる著名人は
公演料もらわないと動かないクズばっかりだよ
350名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:29:41 ID:OmWLsW+q0
ていうか、イルカって美味いの?
351名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:30:40 ID:k7L0+p3cP
>>349
ふむ、そんなもんなのか(´・ω・`)
それは確かにすげえ微妙だなあ・・・
352名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:32:58 ID:Xhcbo27l0
たとえば「問題のイルカが激減している。年を追うごとの生息数がこれこれであり、それはこの漁によって毎年これだけのイルカが殺されていることに起因する。そしてこのままでは『種の絶滅』が発生する」
これならもちろん公益性は存在するだろうな。そして、そのためのデータは同意を得る必要はない。ま、漁の映像はそもそも必要ないだろうが。
こういうのだったらドキュメンタリーとして対象漁民の同意なしで作ってもしかたないだろうさ。

「種の絶滅」は自然環境にとって回復不能なダメージだし。

だが、そういう話はこのイルカについては聞かないね。
353名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:34:21 ID:hC/nN9Dw0
>>351
某、桜なんとかって言うよくテレビに出てくる女は
1回50万じゃないとすべて拒否らしい

在特会は各自、現地集合だからタダ
100人に嫌われても1人が立ってくれればそれでいいって
マスコミのインタビューに答えてるよ
354名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:34:23 ID:amMAwBkdO
反日映画には「表現の自由」とか言うんだよな。
355名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:35:28 ID:pZfZzbFX0
>>344
それを公開前に示せなきゃ公開する自由は認められ得ないよ。
一部の団体が認めてないだけで、国は何もしてない
つまりすでに認められている
やるんならそっち側がさっさと法廷行くなりすればよい

社会的利益ね
自分達の価値観を相対化する格好の教材となる
イルカを食料として扱うことの危険性、イルカを大量殺戮することの是非を問う
356名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:35:32 ID:xjJttw4OO
>>346
うん。これで対外的には「一部の人間の行き過ぎ」という大義名分が立った。
357名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:38:37 ID:Xhcbo27l0
>>355
国は「圧力をかけること」についてもなにもしてない。
つまり「圧力をかけること」もすでに認められているという認識でいいんだね。

問題ないじゃん。

食糧としての危険性は医学的データを出すべきことであって漁の姿を出さなければならない理由はない。
イルカの大量殺戮の是非とやらは漁業権で当然に認められている。
358名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:40:29 ID:uuuRciEuO
>>1
お前らがペンの力で守れ
359名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:43:06 ID:hC/nN9Dw0
問題は和歌山の映画の元になった所では
漁師さんがこの映画のせいで失業しちゃってるのよねぇ・・・

和歌山は損害賠償だせよと
行政がしっかり対応すれば何てこと無い話なんだよ
360名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:43:06 ID:OxnEDIUt0
圧力じゃなくて、反感でしょ
正規の手続きを踏まずに盗撮した映像を、「表現の自由」なんてお題目を盾に、
金を盗って公開しようなんてのが、おこがましいんだよ
表現したいだけなら、youtubeでも何でもあるんだから、タダで公開したら?
なんでわざわざ、日本でやろうとするの
もっと反日勢力が多い国でやれば、大ヒットになって活動のスポンサーからお金貰えるかもよ
なんで、発狂しながら日本人に絡んでくるの?
361名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:45:02 ID:Xhcbo27l0
つーかさ、「是非を問う」なんて結論不明の代物、「被撮影者の拒否」を否定する材料になるかい。
それで是になったら公益性0の状況で侵害された拒否権だけが残るんだぜ。

そいつは「もしかしたら有益性があるかもしれないとおれさまは考えるからおめーらの情報を使わせろ」という強要に過ぎんね。
362名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:45:47 ID:+CPgoKdK0
上映するのはかまわんが、俺は金だして見たくないよ。
363名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:47:07 ID:/ZK+lGmN0
>>1
抗議活動だって、表現の自由だろw

まだ暴力があった事実もないのに、ヘタレだな。
364名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:47:35 ID:pZfZzbFX0
>>357
あのね、「んなことデータ見て調べりゃわかる」だったら報道なんて必要ないで全部終わっちゃうでしょう
もう少しよく考えようぜ
報道は考えたり、問題意識を呼び起こさせる為に必要なんだ

すでに認められてることに、それは違うんじゃないかってことでこのドキュメンタリーは作られてるだろ
社会に問いかけるってことが、報道の真の目的なんだから、この作品はまさにそれに合致してる
365名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:49:21 ID:Qlss6+oe0
日本も盗撮映画を作ればいいじゃんw
米国のキチガイが働く牛肉工場を・・・
精神的にやられた奴等が糞まみれの成型肉を作ってそれが店に出るまでw
366名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:50:44 ID:/ZK+lGmN0
抗議活動がダメだっつーなら、日本ペンクラブとやらは
沖縄に基地は要りません〜って抗議活動やってる奴等も批判すべきだろ。
367名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:50:46 ID:NL0TWvRp0
圧力とかなんとかいう以前に、金を払って見たいと思うコンテンツじゃない。
映画館側も利益が取れるコンテンツだと思っていない。それだけのことだ。
368名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:51:37 ID:Ixb1yqaAO
てか盗撮の理由がさ、悪質な隠蔽された行為を白日にさらすため
攻撃や圧力を回避するため盗撮するならまだわかるけど
ただ単に自分らの基準において残酷だと思う方法の狩猟を
好き勝手自分らの都合の良いように主張する為の絵が欲しかったからじゃ通じないよな
ましてそれで金儲けするんだし
ただで公開して問題を提起するのともまた意味がちがうだろ
369名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:53:48 ID:+nOVzFm50
盗撮を推奨する日本ペンクラブの馬鹿ども死んでよし
370名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:55:43 ID:pZfZzbFX0
>>368
>悪質な隠蔽された行為を白日にさらすため
>圧力を回避するため盗撮する
撮影側としてはまさにそのためだったんだろう
わざわざ法的に根拠のない立ち入り禁止区域を作って
大好きなイルカちゃん達を何匹も殺して
血で海が赤々と染まってるんだからな
371名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:59:57 ID:Jrt7/uo/0
上映する、しないは映画館・大学の判断でしょ
ペンクラブは声明だすぐらいなら自分たちで上映会すればいいじゃん。
372名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:02:01 ID:/ZK+lGmN0
ペンクラブとやらが言いたいのは

表現の自由のために、映画館は戦え!

ってことだろ。
373名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:02:23 ID:STslAW0B0
ペンギンクラブ
374名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:02:24 ID:xjJttw4OO
>>365
その昔アメリカでは実際に、「マフィア」が牛耳る食肉工場の、衛生観念ゼロの呆れた実態を「命懸けで」告発する、という「盗撮」ドキュメンタリーが撮影されて、社会的意義を認められている。

今回のはその猿真似。

漁師をわざわざ「ジャパニーズマフィア」なんて呼ぶのも、そのドキュメンタリーを意識しているのかも。

うっかりアカデミー賞与えちゃったのも、食肉現場の盗撮にびびびっと来ちゃった人が多かったんだったりして。
375名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:04:50 ID:/ZK+lGmN0
ペンクラブ主催で、上映会開けば良いんじゃね?

モチロン、入場料無料で。
376名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:04:54 ID:wIuMQAuV0
ドキュメンタリーと盗撮の区別方法を教えてくれw
377名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:05:43 ID:5IiYdHLE0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10493919
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10493544
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10493350

ニコ動タダで公開されてるし。
どういう意図があるかは知らないけど削除はされてないな。
映画館の大画面でショッキングな屠殺場面を見せられると
イルカ真理教に洗脳される人もいるかもな。
心の弱い幼稚な人は引っかかるだろし、
上映反対運動するとさらに幼稚に燃え上がったりもするだろし、
難しいところだよな。
378名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:05:52 ID:hcjSDG1hO
30年後にでも公開すれば良いじゃん。
379名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:07:14 ID:pZfZzbFX0
>>377
おまwww
380名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:09:22 ID:R6p781vV0
テロリストシーシェパードの人権蹂躙盗撮映画を流していいならもうなんでもありだね
ペンクラブのカスどもの痴態狂態を盗撮した映画でもおkだな
381名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:13:12 ID:xjJttw4OO
>>376
途中で捕まれば盗撮
逃げ切れればドキュメンタリー
382名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:13:55 ID:Ixb1yqaAO
>>370
法的に根拠がない立ち入り禁止区域なら堂々と立ち入れるだろ
そもそもイルカ漁が残酷だと思い、それを撮影したいが住民が許さないってんなら
その対立の構図を堂々と撮ってドキュメンタリーにしたらいいのでは…
最終的に盗撮映画になったのは、自分らが儲けるために、目立つ絵が欲しかっただけだろ
383名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:14:59 ID:R6p781vV0
シーシェパードの協賛だってのを何故か隠すねマスゴミは
都合悪いんだな
マスゴミも散々日本人差別してるからな
384名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:15:35 ID:k7L0+p3cP
>>356
ま、あちらさんはシカトするだろうけどなw
こういうときは色んな所で言語の壁の厚さを感じるな
三宅久之も言ってたが英語教育に力入れた方が良いのかもね、口げんかのためにw
実際言いように言われっぱなしで色んな分野で日本に関する嘘八百広められてる所もあるからな

ま、言語の壁があるからこそ他国に見られる気兼ねなく日本語である程度好き勝手やれる側面もあるかもしれんが
385名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:19:32 ID:LzHPEQGx0
>>364
犯罪でも公に関わることでもないことについて「考えたり、問題意識を呼び起こすこと」のために
民間の人たちの情報をその承諾なしで使わせろと?

すでに認められてることに対して勝手に「違うんじゃないか」と思ったことのためにそれをしろと

どこが社会の利益なんだ、そんなもん。私利私欲じゃねーか。
386名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:19:36 ID:R6p781vV0
>>384
英語以前に国防という根幹を抜かれたこんにゃく人間を変えないとどうにもならんがな
387名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:24:10 ID:LzHPEQGx0
結局さ、自分たちが勝手に納得できないことについて「さらしものにすれば社会の利益になるかもしれないかもかもかもかも」でなんら立証なしに他者の情報を使わせろと強要ぶっこく自由だろ、こいつらの言ってるのは。
388名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:27:33 ID:R6p781vV0
汚い金儲けだけでは済まない日本人が狂人に殺傷される危険性を格段に上げる映画だ
389名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:35:32 ID:pZfZzbFX0
>>385が価値を認めなかろうが、この作品が多くの賞を受け取って
ドキュメンタリー映画としての価値を認められたのは事実

単なる私利私欲のためのくだらない作品なら日本にこないだろ
新しい悪を定義するための作品なんだから社会的価値はある
390名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:38:24 ID:5IiYdHLE0
洗脳映画としてはよく出来てるんだよよなぁ。
普通に上映されると盗撮された太地の人達が蔑まれたり
自国の食文化を嫌悪したりイルカや鯨を守るために泣き喚いたりする日本人が
量産される可能性もあるよな。

盗撮や事実誤認など反対理由はいくらでもあるわけだし。
あまり過激にならない程度の上映反対運動はけっきょく正解だな。
391名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:39:12 ID:ePfWj5zC0
報道とか表現の自由を殺すなとか言って、この映画をみろと言うのはどんなもんかな。
アメに在日の裏社会映画を撮らせて、アカデミー賞になったらぜひ見てみたいが。
392名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:39:20 ID:hBy1uSNq0
盗撮映画が映画館で盗撮されてp2pとかで流れたら面白いなw
皮肉で
393名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:41:53 ID:LzHPEQGx0
>>389
どんな賞を得ようが合法的な行動を取ってるだけの民間人を勝手に「新しい悪」とする権利を付与する理由にはならんね。

もはや「問題提起」ですらなく、完全無欠の名誉棄損やん。刑法犯ならもちろん論外だぞ。
394名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:44:02 ID:+KKiSYiE0
日本ペンクラブの阿刀田高会長は昔つとめてた国会図書館に行って
人間が食べてるものを全部調べて勉強してこい。ばか
395名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:44:22 ID:0j8U2A2P0
>>374
ジャパニーズマフィアはヒドイよな。イルカを殺す日本人は、ただのキチガイ
なんだから、マフィアよりもヒドイ。

>>390
洗脳じゃない。何が正しいかを、教えてくれてるだけだ。
396名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:45:47 ID:uYuDpReU0
圧力も何も・・ホントに見たくないんだが。
397名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:47:03 ID:LzHPEQGx0
法を無視して勝手に「自分たちが正しいあいつらは悪だ」と他者を踏みにじるのはただの無法者だ。
そんなもん、排斥されて当然だわな。その時点で社会の利益以前の問題だ。
398名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:47:54 ID:+KKiSYiE0
善良な漁民たちが悪者扱いされてる映画を支持するのか、日本ペンクラブは
399名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:48:51 ID:5pubxtV60

  だ が 、 断 る
400名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:49:19 ID:9m71J9W60
太地町の人たちは出演料貰ってるの?
401名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:49:53 ID:ePfWj5zC0
>>395

頭わるそうだな、君。
402名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:52:24 ID:R1dNun7j0
業務妨害や盗撮したものに金払ってみたら、共犯にされたりしないんだろうか
403名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:53:53 ID:bq9B4JcB0
俺はイルカ漁は反対だ
だが人種差別も反対だ
404名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:54:07 ID:0j8U2A2P0
>>397,>>398
実際に悪いんだから仕方がない。こんなの、麻薬の取引現場を盗撮して、
ニュースで流すのと同じ事。

>>401
ありがとう。イルカ殺しを認める様なカスから、バカって言われたら嬉しいよ。
405名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:54:18 ID:UH5wmaxC0
知らんがな
406名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:55:28 ID:5pubxtV60
>>404
えと、あなたグリーンピースの人?
407名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:56:44 ID:48uXDUGB0
外務省発言集第10号

「3月10日衆院外務委員会:高市早苗議員 」 ←検索!!!

「強制連行?245人?」

「戦時徴用?強制連行?」

第二次大戦中内地に渡来した朝鮮の人、したがつてまた、現在日本に居住している朝鮮の人の大部分は、
日本政府が強制的に労働させる為に連れてきたものであるというような誤解や中傷が世間の一部に行なわれているが、
右は事実に反する。実情は次のとおりである。

「3月10日衆院外務委員会:高市早苗議員 」 ←検索で動画がヒットします!!!
408名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:56:56 ID:LzHPEQGx0
>>404
完全に違法な麻薬の取引と完全に合法な漁業権の範囲内の業務を一緒にしちまう脳みその主張で「実際に悪い」もへったくれもねーな。
409名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:57:05 ID:2DvH5toZ0
>>404
1つ聞きたいんだけど、何でイルカを殺すのはダメで
他の生き物を殺すのはいいの?
出来れば、ベジタリアンだからなんてしょーもない答え以外で。
410名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 03:59:39 ID:pZfZzbFX0
>>393
まず俺の間違いから、定義じゃなくて「提起」ね。

合法的なことだからってすべて善い事だとは限らないってのがあちらの主張だろう
そもそも新しい悪を付与する権利なんてわざわざ必要ない
殺されるイルカを見てかわいそうって言えば済むんだからな
それによって悪だと認識させるのが向こうの手法

あっちは単に自分達の知ってる情報とイルカ漁、それを見た人間を撮影するだけ
それの何が名誉毀損なんだ?

多くの人にイルカ漁に関する認識を与え、知る権利に付与する
そして中にはそれによって行動を移す人間も出てくる
まさに社会的に優れた作品じゃないか
411名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:00:25 ID:Te7qWoCO0
金を出して、更に時間を消費して、そこまで言って見る価値があるのか?
独断と偏見のドキュメンタリ映画なんて俺には無駄に見えるがな

偽善的な事を言う前に、お前が今日口にした命がなにかを考えろ
412名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:00:34 ID:LzHPEQGx0
つーか、日本の法を無視する行為は少なくとも日本国憲法上の自由の概念で守られるわけはねーんだが・・・
その程度のことすらわかんなくなってるのか?
413名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:00:43 ID:Gmk7X2Lu0
都の青少年健全育成条例改正案に、ペンクラブと共に
表 現 の 自 由 を盾に反対してた、大御所漫画家とか
出版社とかロリコンはどこいったんだ?

現実に起こってる 表 現 の 自 由 の危機なんだから
真っ先に行動おこせよ。
お前らの 表 現 の 自 由 って エ ロ だけなのか?
414名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:01:03 ID:R6p781vV0
>>404
お前はこの映画のせいで日本人が襲われたら喜ぶような虫けらだろw最低のカスだよw
415名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:01:06 ID:0j8U2A2P0
>>408
何でだ。同じ事だよ。こんなの犯罪と同じだぞ。


>>409
別に今はイルカを殺さなくでも、他に食うモンがあるだろ。普通に、白人と
同じ様に牛とかを食ってりゃいいんだよ。

で、ここでこの映画を叩いてるヤツは、日本が叩かれてるから怒っててるのか?
普通だったら、叩かれたら反省して、その行為を止めると思うんだが。
416名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:02:18 ID:xJoIPL4lO
盗撮された物を一般公開するなら、盗撮相手に金積んででも許可とる事が先決だよ。
許可無しに強行した暁には被害者自身が訴訟起こし、慰謝料請求すればいい。
そこに外野は必要ナシ。この両者の問題で、上映する権利はあるでしょ。上映反対運動はやり過ぎだよ
嫌なら見なければいい。それだけの事。
417名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:03:00 ID:5pubxtV60
>>415
>普通だったら、叩かれたら反省して、その行為を止めると思うんだが。

叩いてる奴がいつも正しいとは限らんだろうよ。
418名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:04:18 ID:R6p781vV0
>>415
お前が反省しろよ恥ずかしいテロの擁護者がw説教強盗かw
419名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:05:22 ID:0j8U2A2P0
>>414
イルカ殺しをしてる様なキチガイは、襲われるかもしれないが、一般の何も
してない日本人が、襲われる事はないだろ。

>>417
そうだよ。でも、今回は叩いてるヤツが正しいと思うよ。
420名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:06:02 ID:ePfWj5zC0
>>404

君はこの映画の何が問題になってるのかわからないでしょ。
この映画にまつわる問題の中で、最も大きな問題は何であるかが読めてない。
421名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:06:28 ID:vHoxlHqT0
つかペンクラブで会場用意してやれよ
422名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:07:13 ID:5pubxtV60
>>419
>そうだよ。でも、今回は叩いてるヤツが正しいと思うよ。

お前が勝手にそう思っているだけ。
423名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:07:46 ID:shUs2FOFO
>>413
基本的人権が尊重されない表現の自由じゃ支持者はすくないて
424名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:08:15 ID:LzHPEQGx0
>>410
ふん。どっちつかずのやりかたでいいとこどりしたいってか。

「自分達の知ってる情報とイルカ漁、それを見た人間を撮影するだけ」なら社会の利益なんざかけらも関係ない。
社会の利益がないなら正当化できる理由がない単なる不同意の盗撮でしかない。

また、「合法的な行動を取ってる人々を悪だと認識させる」行動ならこれは名誉棄損でしかない。

これだけの話だわな。
425名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:09:53 ID:5pubxtV60
上映しろ!

ていうのは圧力じゃないんですかね。
426名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:10:52 ID:0j8U2A2P0
>>418
全然テロじゃないじゃん。日本にイルカを殺す、おかしな団体がいますよ、
って事を、世界に紹介しただけだ。イルカを殺してもないのに、殺したって
言われたら、冤罪になるけど、これは実際に殺してるんだから、自業自得だ。

>>420
イルカ殺しをしてる、キチガイ部落の日本人が叩かれてる映画だろ。オレは
イルカを殺す事はない、って思ってるんで、この映画に何も問題点は感じてないよ。

まあ、この映画に反対する人間は、盗撮だからとか、どうでもいいクダラン理由で、
反対するんだろうが。
427名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:12:24 ID:5pubxtV60
>>426
全てお前の主観。

正しいか正しくないかはまた別の話。
428名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:12:48 ID:hBy1uSNq0
シネコンタイプの映画館ばっかりだから下手に上映して圧力団体来たら被害甚大だな
429名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:12:51 ID:2DvH5toZ0
>>415
他の食い物ったって、命を奪ってる事には変わりないんだけど。
牛はよくてイルカはダメって、白人が決めた事に従う必要があるの?
430名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:13:09 ID:LzHPEQGx0
>>415
合法な行動を勝手に「犯罪と同じ」とぬかす時点で無法者確定だろさ。
日本の法を無視する行為なら日本国憲法上の自由の概念で守られることはねーぞ。
431名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:14:06 ID:GQuAB53k0
>>413
そうだよ
432名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:14:54 ID:bBsRvUF1O
>>426
世界に紹介したいだけなら無料で流せ。

これは映画。営利目的で盗撮したんだから違法なAVと変わらん。
433名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:15:20 ID:Gmk7X2Lu0
>>423
エログロナンセンスなんでも表現するのは自由にさせないと
いけないって言ってたじゃん。
せめて反対派の漫画家と出版社と民主党都議、R4、海江田、宮台真司、藤本由香里
東京都地域婦人団体連盟、生活者ネットワーク あたりは見解でも出せよな。
434名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:15:42 ID:0j8U2A2P0
>>422
だったら、お前も勝手に『悪い』って思ってるんだから、お互い様だな。
とにかくオレは、金を出してこの映画を見る事にしてるよ。
435名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:18:57 ID:5pubxtV60
>>434
俺は一言も「正しい」だの「悪い」だの言ってない。
そういうことをやすやすと決められる問題じゃないと思うから。
436名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:18:57 ID:4xTQLXpU0
さほど旨いわけでもなかろうに、続ける意味がわからない。
国かどっかの団体から助成金でも出るのか?イルカ漁って。
437名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:19:13 ID:HxwQGB6JO
すでにトレントとかで流れてないかな?
あと有能な字幕職人さんに早く日本語字幕を
438名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:20:06 ID:pZfZzbFX0
>>424
いいとこどり?そんな低レベルな考え方じゃ成長できんよ

社会の利益=多くの人間に対する問題の提起、知る権利への付与

ちゃんと前のレスに対する反論してよ
利益のないレスなら相手にしないからな

439名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:20:25 ID:LzHPEQGx0
とりあえず、日本国憲法上の言論の自由、表現の自由によって上映を保護すべき代物ではない。
これでいいんだよな。なにしろ、「日本国の法を無視して、合法的な行動を取ってる人々を勝手に悪とする代物」だ。
見事なまでに反社会的行為まっしぐらじゃねーか。
440名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:21:15 ID:e5qh0Iiv0
>>436
イルカが魚バカ食いするから殺すんだよ
441名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:23:46 ID:bBsRvUF1O
>>440
ついでに網も破るし、ついて来たら魚も逃げる。
442名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:24:03 ID:LufHJkFF0
>>1
左がかったことを言えば知識人の時代は終わったのにまだ気がつかないw
古ぼけた人の書いたもんなんて値打ちなし。
443名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:24:37 ID:GQuAB53k0
>>439
んなこと言ってたらドキュメンタリーなんて放映できんよ
なし崩し的に他の物まで規制されることになる
裁判起こしても結果は微妙だろうな

町に裁判起こす金があるとも思えんが
444名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:25:17 ID:pZfZzbFX0
>>439
>表現の自由によって上映を保護すべき代物ではない。
根拠は?
憲法のこともよく知らないで勝手なこと言うと無知晒すだけだぞ
445名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:25:46 ID:LzHPEQGx0
>>438
「法的根拠もなく勝手に問題と主張して、その提起のために問題性の立証もしないのに合法的な行動を取ってるだけの他者の情報をその同意なく勝手に使わせろと強要する」、これだけの主張だろ。

問題の提起、知る権利、これの中身の精査がないがゆえに「社会の利益」となる説明がない。
446名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:25:56 ID:L3bLOpd70
この映画の目的をしらず漁業組合の人々は
撮影スタッフの観光案内までして持て成したのに
447名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:27:01 ID:5pubxtV60
まぁ見てないからなんとも言えないが、

聞くところによると
どうやらこのイルカ漁を本気で潰す意志をもって作られた映画らしいね。
であれば、政治的意志をもって、日本の中で合法的にやっていることを
外国勢力が映画という手段で潰すということになる。
これは果たしてどうかね。
448名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:27:30 ID:pZfZzbFX0
>>439
憲法とか法とか言うならどれに該当するのか示してみろよ
曖昧な知識を元に何しゃべっても全く説得力ないぞ
449名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:27:45 ID:e5qh0Iiv0
ドキュメンタリーだろうがなんだろうが、
盗撮したもの上映していいわけねーだろ
450名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:28:18 ID:CHpDKaoU0
表現の自由云々とは、関係ない。

みんなが不愉快な映画を見たくないと、表明しているだけだ。

だから、上映する場所も無い。

ただ、それだけだ。
451名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:29:38 ID:LzHPEQGx0
>>443
「日本国の法を無視して、合法的な行動を取ってる人々を勝手に悪とする代物」を否定していっしょに規制されるドキュメンタリーですかい。

>>444
日本国の法を無視する代物を自由の概念で保護する理由があるのか?
452名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:30:40 ID:5pubxtV60
表現の自由ってのはプロパガンダの自由ではないのではないか。
政治的意志をもって、視聴者を一定の思想に誘導するというのは
信仰宗教団体などがよくやる手なわけだが。
453名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:31:24 ID:GQuAB53k0
>>447
ニコ動に上げられてるから見てみろよ
外人のミーハー層の価値観はこんなもんです〜って程度の内容だった
あとやけに日本が閉鎖的に描かれているが、
田舎の漁業の町なんてこんなもんだから別に変とは思わん

この程度で怒ってるんなら日本風刺なんて見れんよ
454名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:34:01 ID:pZfZzbFX0
>>445
中身の精査って・・・
まだ発表されてない作品をどうやって精査するんだよ
ちなみに、試写会を見た人たちは優れた作品だって言ってるぞ

つうかそのドキュメンタリーの価値がないのにどうやって賞もらうんだ?
説明がないとか言ってるが、この議論に参加するなら少しは関心があって調べてきたんだろうな
俺が全部一から説明しなきゃいけないのか?
455名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:34:16 ID:GQuAB53k0
>>451
そもそもプライバシー権とかそこら辺の権利って
判例レベルからしてかなりあいまいだからねえ
どういった法律に違反しているかどうかなんて裁判してみないとわからん
それくらいまだ収束してない

それとドキュメンタリーに盗撮は基本だぞ
456名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:34:57 ID:LzHPEQGx0
あったくよぉ。
盗撮について「社会の利益があるから」と主張するやつらに確認してたら結局「合法非合法の区別すらせずに他者を勝手に悪とレッテル貼りする」という主張だったわけなんだがね。
そんな日本国の法を無視して他者を誹謗中傷するやつらが憲法上で保護されるわけねーってことだ。

まともな理由で「社会の利益がある」って言うなら耳を傾けるが、これを論外ということに何の問題があるんだよ。
457名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:35:29 ID:NHYl8al70
ドキュメンタリーと勝手に銘打ってるだけで
単なる盗撮映像ですからw
458名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:36:45 ID:5pubxtV60
まぁどっちにしろ
気分悪いから見たくないわけで。
そういう人が多いと思うけどね、なんか日本バッシングの映画みたいだから
見たくないわって。
当たり前の反応なんじゃない。
459名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:36:49 ID:c2BEnO/b0

命を大切にする心優しいオージー達に

残虐な牛殺しをさせない為に

オージービーフ不買運動を始めましょう!
460名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:36:59 ID:4xTQLXpU0
>>440
ああなるほどね、くじらの調整みたいなもんか。
しかしそういう目的なら殺し方はもう少しスマートにした方がいいな。
恐らく外から見ると、この動画と大差ないぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=NtUUZiKU_i4
カナダのアザラシを棍棒でぶっ叩いて殺す漁の動画。
461名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:37:28 ID:CHpDKaoU0
この映画とやら、靴の先にカメラ仕込んで、女のスカートの中を盗撮している映像と、どこが違うんだ?
462名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:37:42 ID:e5qh0Iiv0
>>455
>ドキュメンタリーに盗撮は基本だぞ
いやいやいやいやwwww
どんなドキュメンタリーを見てるかは知りませんが、そんな事は絶対ないから

確かに権利うんぬんはちゃんとした法律がないから、わからないけどさ
463名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:39:52 ID:5pubxtV60
「ドキュメンタリーは盗撮が基本?」
初めて聞いたけど。

それじゃ、いい盗撮と悪い盗撮。この基準は誰が決めるんだよって話。
さすがにトイレの盗撮はまずいだろ。でもそれはある意味ドキュメンタリーだろ
464名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:39:57 ID:R1dNun7j0
これドキュメンタリーじゃないんじゃないの
悪質なドッキリに漁師さんがはめられた映像でしょ
465名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:40:37 ID:c2BEnO/b0


この動画もセットでお願いします

白人のクジラ・イルカ虐殺 The Cove in Denmark
http://www.youtube.com/watch?v=NacL_4PKzPw
466名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:41:11 ID:bBsRvUF1O
>>461

> この映画とやら、靴の先にカメラ仕込んで、女のスカートの中を盗撮している映像と、どこが違うんだ?

それを映画館で放映して金取ってるんだから更に悪質だよ。
467名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:41:12 ID:LzHPEQGx0
>>454
<まだ発表されてない作品をどうやって精査するんだよ
つまり「盗撮画像の公開の正当性」を公開前に立証できない代物だというだけだね。
そんなもん公開否定で当然だわな。
で、各種賞については、盗撮映画に対して与えられたことでその賞の意義が完全否定される代物ってだけだわな。


>>455
犯罪、ないしは公的な事柄に関わることでなくて、民間人の合法的活動に対して盗撮ぶちかますドキュメンタリー?
犯罪、ないしは公的な事柄に関わる内容ならそりゃ、社会の利益につなげて非同意撮影もいいだろうさ。
また、民間人の活動に対して同意をとればドキュメンタリーも作れるだろうさ。

だが、合法活動に対して非同意で盗撮ぶちかます正当性がどこにある?
468名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:41:28 ID:GQuAB53k0
>>462
世間から隠されている部分を出すために盗撮するというのはよくあること
盗撮そのものがまずいもの(企業秘密、裸、個人のプライバシー、宗教など)
を盗撮したんならまずいかもしれんが、町全体の文化を「盗撮」してプライバシーだ、
ってのはちと問題があるかと
469名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:43:38 ID:pZfZzbFX0
>>456
とりあえず、お前には価値がない作品ってことがわかってよかったじゃないか
俺は日本の古い短歌とか読んでも何の価値も感じないけど、それと似たようなもんだな

馬鹿の壁ってやつだな
470名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:43:53 ID:0j8U2A2P0
>>422
だったら、お前も勝手に『悪い』って思ってるんだから、お互い様だな。
とにかくオレは、金を出してこの映画を見る事にしてるよ。
471名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:43:59 ID:5pubxtV60
>>468
まぁ、でもそしたら

その盗撮した国で上映しろってのはさすがに調子こき杉としか言いようが無いわな。
アンタの言うドキュメンタリに盗撮は欠かせないというのを飲んだとしても。
472名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:45:21 ID:5pubxtV60
>>470
なんで二回同じレスした?狂ってるの?>>434
473名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:45:37 ID:GQuAB53k0
>>467
ドキュメンタリーってそういうもんだから
法的に全く問題がなくても、嫌だ、と思う人間がいれば作られる
上手くいけばスポンサーもつく、そういうもんだ

>>471
アメリカ人が調子に乗ってんのはデフォルト設定だから仕方が無い
でもって日本の法律上、気に食わないからやめろ、と命令することはできない
474名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:46:20 ID:8/0w+Fe/P
>>468


隠されている部分を出すって、この動画とか?
ttp://www.youtube.com/watch?v=zU5icsJhLuw#t=5m35s


475名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:46:24 ID:v3rlfMk60
そう、許諾なしの私人漁民の個人特定映像が
日本ですらモザイクだけ、海外ではモザイクすらなしで
営利目的の興業に配信される。
コレはそれが妥当かどうか、というお話
476名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:46:24 ID:bnE4+D+l0
>>1
おまいら、韓国・中国の犬、オーストラリアのカンガルーの虐待見たいか
477名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:46:45 ID:5pubxtV60
>>473
じゃぁ上映反対運動が加速するわけだな。
478名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:47:10 ID:BPUrgsQ+O
「盗撮」もあえて隠蔽しようとすることを暴き立てる一つの手法だとおもうけどね。

チベットの破壊された仏教寺院をカメラに取ることを中国官憲が許さなくても取ってもいいと思うし。
479名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:48:02 ID:GQuAB53k0
>>477
運動自体は自由。
こんなもん作りやがってふざけんな、と思う人間がいるのも自然だろう

上映もされるべきだし、反対意見も出るべきだということで
480名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:48:10 ID:e5qh0Iiv0
>>468
文化を紹介したり、映画にするのは勝手だが
漁師たちは映像とるの許可してないから盗撮になるし、プライバシーも問題になる
立ち入り禁止のところに入って撮ったんだからもう100%盗撮だし
外国だと顔モザイクかけてないらしいしな
481名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:49:16 ID:InZN1UqG0
>>455
自治体とかが関係者以外立入禁止に設定した地域に侵入するのは
プライバシー権の侵害なんですかw
そりゃすげえw

>>468
なんで立入禁止にしたかってお前みたいな嘘つきが警察沙汰になるような悪さ散々してたからだろ
自分達が原因作っておきながら「悪いことしてる」って決めつけて盗撮するってどんだけ頭おかしいんだよw

ID:GQuAB53k0はオウム教団と同じ思考回路だと証明されたなw
482名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:49:37 ID:LzHPEQGx0
>>469
「「合法非合法の区別すらせずに他者を勝手に悪とレッテル貼りする」ということによる「社会の利益」が分かるお方はどんな大天才さまでっか?
483名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:50:25 ID:5pubxtV60
>>479
まぁわりとアンタは中立的な立場なんだね。
この問題は奥が深いから安易にどっちが正しい・間違ってると言えない話だとは
思ってるんだけどね。
484名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:50:54 ID:c2BEnO/b0


現在も続いてる、中国の人間虐殺は良いのか

485名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:51:48 ID:pZfZzbFX0
>>467
お前わざとやってるだろ・・・

ドキュメンタリーとしての価値は日本のメディアも海外の賞も認めている
でも、お前には価値がわからない
なぜなら、言いたくはないが教養がないからなんだろう

価値がないものに盗撮する意味がどこにあるという主張は全くその通りだ
だが、この作品は社会的価値がある。
よってお前の主張はお前の脳内でしか成り立たない


486名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:52:54 ID:InZN1UqG0
>>485
>よってお前の主張はお前の脳内でしか成り立たない
自己紹介乙w
487名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:53:19 ID:8/0w+Fe/P
>>485
この動画との違いは?

白人のクジラ・イルカ虐殺 The Cove in Denmark
http://www.youtube.com/watch?v=NacL_4PKzPw
488名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:53:41 ID:0j8U2A2P0
>>458
日本バッシングじゃないよ。イルカ殺しをしてる人間を、バッシングしてるだけだから。

>>472
途中で、トイレに行ったから、送ったのを忘れて、もう1度送ってしまっただけだよ。
すまなかったな。

>>475
妥当だよ。そういう作品なんだから。

>>476
実際にそれが行われてるんなら、見てみたいと思うよ。
489名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:54:24 ID:YMrbuV9T0
>>1
盗撮で金とって「圧力」とか、なに言ってんの?w
490名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:55:20 ID:PuT2tTXe0
>>485 「ドキュメンタリーとしての価値は日本のメディアも海外の賞も認めている」

あほの価値観に従う必要はないな。
491名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:55:29 ID:GQuAB53k0
>>480
自分は弁護士じゃないからなんともいえないが、
この程度でプライバシーの権利の侵害になるとは到底思えないな
表現の自由と拮抗している、と思う

>>481
プライバシーがどうとかっていうのは漁師とか写っている人のことだよ
立ち入り禁止区域がどうとかってのはわからん。
映画が言うにはここら辺は国立公園でそもそも立ち入り禁止になるのが変だ、という理屈だった

自分はここら辺もよくわからんのだけど、特別保護区でもないのに立ち入り禁止って
何か変だなとは思う
492名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:55:37 ID:5pubxtV60
まー俺はどっちかといえば
この上映反対運動に参加したい気分かな。
イルカの肉を食べたいわけでもなんでもないけどさ。
外国人、それも白人の正義に反発したい気分だね。
493名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 04:57:37 ID:vFOkZHnW0
このペンクラブという連中がキチガイの抗議団体に直接行って
抗議すれば大学や配球会社も喜ぶと思うんだけどなあw
494名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:00:47 ID:LzHPEQGx0
>>485
「社会的価値がある」と言いつつその社会的価値の説明がまったくない。だから
どんな賞を取ろうがそれは盗撮映画に与えられたその賞の意義を貶めることにしかならない。

盗撮画像の公開の正当性は公開前に証明しなきゃならん。
そうしなければ不当な盗撮画像を公開される不利益をその被撮影者に与えることになるからだ。
ところが結局のところ、法的根拠もなく、合法的な活動をしてる人々を勝手に悪と主張する。
これだけの話だろ。お前さんの脳内から「社会的価値」を出さずに賞やメディアの権威とやらにすがるだけならお前さんの脳内だけの話で終わるぞ。
495名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:01:27 ID:0j8U2A2P0
>>491
イルカの殺し方が、あんまり残酷なんで、人目につけたくないだけだろ。

>>492
オレは、誰が言おうと正しいって思った事はどんどん取り入れるけどな。
496名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:02:12 ID:GQuAB53k0
この映画で唯一共感できたのは
クジラの肉をイルカと偽って売るのはやめろ、という部分だけだな
ここだけは高く評価できる
あとはかわいくて神秘的なイルカかわいそう、という感情垂れ流しで
正直共感できなかった

>>327
確かにイルカの映画はこれが始めてかもしれないが
にたような映画は世界中どこにでもある
そこにいる人は貧しくて森林伐採でしか食えんのにわざと邪魔したりして、
それをフィルムに収めると。
497名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:02:28 ID:5pubxtV60
>>488
>日本バッシングじゃないよ。イルカ殺しをしてる人間を、バッシングしてるだけだから。


でも監督は「これは日本へのラブレターです」とか言ってるよね。
ってことは日本全体に対してメッセージを発したかったわけだろ。

その日本へのラブレターとか言ってるトンチンカンぶりにますます腹が立つわけだがね。
498名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:03:26 ID:5pubxtV60
>>495
あんたが間違ってる場合もあるんだよ。
499名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:04:16 ID:pZfZzbFX0
>>490
その考え方が異文化の理解を阻害している
あいての考え方を知ろうともせずに、ぱっと見で理解できないから否定する

否定するなら、相手の考え方を認めたうえで行わなければ何も建設的じゃない
そしてその間違いが、この映画そのものでもある。
だからこそ、日本人から相手の考え方を認めてから反論しなければならない
500名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:06:25 ID:5pubxtV60
>>499
ダメなものはダメ

の人を説得しようとしてもむり。逆もまたしかり。
501名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:08:07 ID:LzHPEQGx0
>>499
その考え方そのものがあの映画の意義の完全否定であり、そして「盗撮画像の不同意商業使用」の正当性の完全否定だろ。
前者はともかく後者に至っては不当な画像でさらしものにされる人々がいるわけだ。
建設的な考えをするためにその人々に犠牲になれってか?
502名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:09:04 ID:0j8U2A2P0
>>497
そりゃそうだろ。日本でも、イルカ漁なんて野蛮な事をしてる事をしてる地域が
あるなんて事を知らないのが居たんだから。オレだって、奈良に住んでるが、太地の
捕鯨は知ってたけども、那智勝浦でイルカを捕ってるなんて知らなかった。
それを教えてくれただけでも、十分ありがたいよ。

>>498
それはそうなんだけども、これに関しては間違ってないと思うよ。
盲目的に日本擁護したって、仕方がないだろ。
503名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:09:29 ID:PhjDhjId0
またまた、
ペンクラブが弾圧される映画があったら反対する癖に。
504名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:09:48 ID:2Ke4OGzT0
そうだよ 赤字でも上映すべき
こんな話題作りにはうんざり バカみたい
505名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:10:28 ID:5pubxtV60
>>502
悪いがね、鯨はよくてイルカはダメってのも偏見だろ。

対してかわらんから。
506名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:11:29 ID:PuT2tTXe0
>>499 「その考え方が異文化の理解を阻害している」

それこそ、あほの価値観だろう。
即答で、長文回答するところを見ると物書きで食ってる人間かな?

「異文化」じゃなく「価値観の違い」だろう。
507名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:11:47 ID:GQuAB53k0
>>502
別にイルカ漁が野蛮だとは思わんがな

それとイルカの肉なんてそう大して売れんだろ
漁のついでに邪魔するイルカを駆除して、暇があったら
調教師に売りさばくと。そんな感じのイメージ
508miayazaki-GYU:2010/06/16(水) 05:14:42 ID:s/SshXPN0
これも大手の映画館ではスルー。
自粛しないでバンバン上映してほしい!

http://www.crossing-movie.jp/index.html
509名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:16:46 ID:pvlKCtQa0
>>505
悪いがね、ヤクザはよくて西村修平はダメってのも偏見だろ。

対してかわらんから。

510名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:16:48 ID:PhjDhjId0
昔「プライド 運命の瞬間」(1998公開)という津川雅彦が主演した
東条英機の東京裁判での戦いを描いた映画があって、
その上映中止の圧力運動には山田洋次も加わっていた。

そんな山田洋次さんは五年後の2003年、
日本映画監督協会理事長に就任されました。

左翼文化人の言論感覚なんてその程度。
ttp://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/001475.php
511名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:18:35 ID:eiYdaxYc0
欧米人の偏見に満ちた人種差別的なエンターテイメント作品なんて
どこに価値があるんだ?
しかも同じ日本人に向けてだぞ?
イルカはお友達って人間が勝手に思ってるだけだろが
512名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:19:10 ID:c2BEnO/b0
この動画との違いは?

白人のクジラ・イルカ虐殺 The Cove in Denmark
http://www.youtube.com/watch?v=NacL_4PKzPw
513名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:20:15 ID:2Ke4OGzT0
欧米のイルカクジラ気違いはどうしようもない 頭がおかしい 理屈が通じない 
イルカが大好きな人はイルカはテレパシーが使えるとかイルカは世界を救うとか
本当に信じてるから
イルカとクジラの違いは大きさだけ
514名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:20:20 ID:pvlKCtQa0
>>507
倫理観ゼロ。あたま病気w
515名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:21:58 ID:5pubxtV60
>>514
倫理観?

それはお前オンリーの倫理観だろ。
516名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:23:22 ID:GQuAB53k0
>>513
欧米のクジラ真理教はキッシンジャーが始めた、と言われる
ベトナム戦争から目をそらすためにやってるらしい

人間にはないものを持った動物なんてそこらじゅうにいる
517名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:24:33 ID:0j8U2A2P0
>>505
おれがいつ捕鯨を擁護したよ。おれは捕鯨も反対だ。
518名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:25:51 ID:5pubxtV60
あーー鯨のお雑煮食いたいわ
一年前に親戚の葬式で初めて食べたけど鯨ってうまいな〜
特に汁物にすると、いい油が出てさ。
519名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:26:20 ID:c5t/oVW40
マッチポンプ
520名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:29:59 ID:InZN1UqG0
>>495
全く違う
あの映画を作ったグループはシーシェパード系で映画を盗撮するまで毎年太地町に来ては漁師の網や縄をを切って量を妨害して逮捕されていた。
不良外人が何度も悪さをするから部外者立入禁止にした訳。
521名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:30:49 ID:pZfZzbFX0
>>494
権威にすがる??
お前と一緒にするな
俺は日本や海外メディアの評価をいくつも読んだ
お前は何も知らないし、調べないから、向こうがどんな考え方をしているかわからない。
それなのに相手を否定する。
その根拠は、「俺はそんなの知らない」
正しいことが知りたいなら自分で調べろよ

お前のしていることはコーヴやシーシェパードの人間がしていることと全く同じだ
相手を理解しようとする気が全くなく、自分の正当性ばかり主張している
本当に正しいことを求めようとしない

お前がこの作品にどのような価値を与えられている知らなくても、俺には全く不利益がない
なぜなら、お前が間違った前提に立って答えを出すだけだからだ。
違法だとか、法律に関する確かな知識もないのに結論を出して何がしたいのか。
表現の自由は特別の配慮をされていて、事前検閲が原則禁止であることを知らないだろう

お前は正しい答えが欲しいんじゃなくて相手を否定したりして自分が優位に立つことで
自己証明したいだけなんじゃないか?
そういうのは迷惑なだけで、何の利益もないんだが・・・
522名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:31:33 ID:pvlKCtQa0
自称日本人の主権回復を目指す会の気違いはどうしようもない 頭がおかしい 理屈が通じない 
イルカが大好きな人はイルカはテレパシーが使えるとかイルカは世界を救うとか
信じてる人達への攻撃である。
実際に超音波で交信しているのに無知な右翼だわなw
イルカとクジラの違いは祖先が違うが、日本の漁業基準でものをいうので困る。
523名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:32:42 ID:InZN1UqG0
>>491
オマエの頭では自治体等が設定した境界線を超えることはプライバシー侵害に当たる訳だなw
お前がとんでもない馬鹿なのは判ったから寝ろw
524名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:33:59 ID:ibHTXsh+0
分かった事


日本ペンクラブって人間の品格が無いこと
525名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:34:40 ID:4n7wHCLy0
ナチスは正義、ユダヤ人は良識ある人類共通の敵

言論の自由って素晴らしいな
526名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:35:41 ID:GQuAB53k0
>>523
んなわけねーだろ
どう読んだらそうなるんだ
527名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:37:39 ID:pvlKCtQa0
>>520
>毎年太地町に来ては漁師の網や縄をを切って量を妨害して

イルカを殺されるの黙って見ていたくなかったんだろ?
イルカを逃がしてやるのは、いいことしてるんだから文句言うなよw

どうせお前なんか、上映を脅しで妨害するだけで、
イルカの肉なんか喰ったことないだろ?
528名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:37:42 ID:zxjbI+360
>>1勝手にやればいいけど、事件背景を全く把握しないしそうとう頭悪いなこいつら
529名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:38:52 ID:GQuAB53k0
>>520
それはそれで現行犯逮捕できるだろ
まあ恐らくどっちも自分に都合のいいことしか言ってないってことだろう
530名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:40:10 ID:5pubxtV60
イルカの肉も鯨の肉も一緒だろ。

鯨は美味かったなぁ。油がのっててさ。
健康にもよさそうだよ、牛肉よりも。
DHAとかEPAもあるだろ。

どんどん食べるべきだよ。寿命も伸びるよきっと。
531名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:40:47 ID:z1Lzd8QlO
わたしは、お前のいうことに反対だ。だが、お前がそれを言う権利を、わたしは、命にかけて守る。
って精神でよくない?問題は別にあんのかな。
532名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:41:07 ID:InZN1UqG0
>>529
逮捕されてたよ
グループでやって来てたから一人現行犯で逮捕しても埒があかないし、
やった事そのものは重罪でも無いからじきに出てきてまた悪さしてたんだよ
533名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:41:25 ID:bnE4+D+l0
>>1
イルカを殺してる処を見たい奴らなんだ
534名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:42:13 ID:IyB6iZNB0
収益の上がりそうにない糞映画を放映しろってのが市場を無視した発言だわな。
535名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:46:10 ID:qtADiMRV0
イルカ漁を盗撮して何を伝えたいのだろう
自分たちが地元民の都合を考えようともしない独善者あることをアピールしたいのか
536名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:46:14 ID:5pubxtV60
日本人は鯨とイルカを食べて
世界一の寿命を延ばし続けようぜ。

健康にいいとなればバカ白人も黙っちゃいないだろ。
537名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:48:28 ID:5IiYdHLE0
イルカを食用資源から外すことは結局なんの利益も生み出さないからな。
食料の豊富な時代がずっと続く保証なんてどこにもないわけだし、
身近な資源の有効活用の邪魔をする者たちはとりあえず敵性と認識して排除する方向で動くしかないよな。
彼らはイルカを保護することで自己満足という心のエサを欲しがってるだけの人達だから
生き残るための栄養の摂取を目的とした文化と伝統には結局は勝つことは出来ないってのは自明なんだけど、
たしかにあの幼稚な得意顔は目障りだよなぁw
538名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:48:31 ID:LzHPEQGx0
>>521
結局
<価値がないものに盗撮する意味がどこにあるという主張は全くその通りだ
<だが、この作品は社会的価値がある。

と言いつつも社会的価値とやらはまったく説明なし。なら「価値がないものに盗撮する価値がどこにある」というだけで問題ない。
結局自分ではなんら社会的価値を示さずに「自分で調べろよ」なんざ論外だ。

おれが主張してるのは「犯罪、公の事柄などの正当な理由なしで、合法的な活動をしている民間人に対して盗撮画像の不同意商業利用」を行うことの問題点だ。

盗撮画像を含めずに構成されたものであるならばイルカ漁を否定する内容だろうがまったく公開には反対しない。
その内容に基づいて議論すればいいさ。
だが、正当な理由を何一つ示さずにイルカ漁を行う人々の意思をまったく無視して盗撮画像公開ぶっこく、これこそ迷惑行為以外のなにものでもないだろ。
そして、不当に取得された画像の商業的利用に反対するのは表現の自由上なんら問題ない話でしかないね。
そいつが使う権利がない画像なんだから。

事前に検閲を受ける必要があるのではなく、事前に「盗撮画像の公開の正当性を立証する必要がある」だけであって、
それがなされない以上、公開を否定するのは当然のことだ。

結局「自分で調べろよ」だったら「盗撮映画上映反対」でまったく問題ないだろ。
539名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:48:52 ID:pvlKCtQa0
>>532
なに喚いてんだかw
イルカの命を助けているんだぜw
国士気取りもたいがいにしろ。
540名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:49:05 ID:j6PdW5Ag0
片方だけの盗撮プロパガンダを流すのはフェアじゃないな
双方の言い分が入った「作品」ができるまで上映を待てばいい
541名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:49:59 ID:bnE4+D+l0
中国の人間狩りですらYOUTUBEなんだから
イルカ漁なら、迷わずYOUTUBEじゃないの
542名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:51:50 ID:InZN1UqG0
>>539
何だレッテル貼りか?
色々大変だなw
543名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:51:58 ID:GQuAB53k0
>>532
そうなのか

>>540
んなことしてたら永遠に放映できない
544名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:52:02 ID:1JdGgOhTO
上映しないのは上映前から評判が悪すぎるからだろ
劇場だって商売なんだし、わざわざ進んで地雷に突っ込む奇特な所は無いだろjk
545名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:52:30 ID:0j8U2A2P0
>>520
この映画を作ったのは、SS系なんだ。だったら、ますます応援しないといけないな。
546名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:52:48 ID:ibHTXsh+0
海では鯨類は人間を除いて食物連鎖の頂点にいる存在のひとつだから水銀汚染による危険性がはたしてタンパク源として有望かの議論なら意味があるが
かわいそうとか賢いからとかで迫って来られても話にならん
547名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:54:01 ID:InZN1UqG0
>>545
おいおい、この事はテキサス親父でさえ知ってるのに
548名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:54:24 ID:XxA6NY/CP
>声明は、抗議活動を行う勢力に「異なる意見にも耳を傾け、
>その発言機会を保障しよう」と呼び掛けた。

分かっちゃいないな
いいか?
「鯨やイルカは食べてはいけない」という主張したいのなら、
論理的に議論すればいいことなんだ。
「鯨やイルカは食べてはいけない」という目的の為に
その動物の屠殺場面を映画にして観客、特に子どもにショックを与えて
自分達の目的をたっしょうと言う姿勢が間違いなんだよ。

牛は神聖な生き物だから食べちゃ駄目という主張の人が
屠殺場面の映画を作って流したらおかしいだろ?
ペンクラブもよく考えた方が良いよ
549南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 05:54:45 ID:hdWj+Uvf0
上映しろというのなら、これによって不利益を
もたらされる人たちに補償しろ。人権侵害だし、
風評被害など色々あるだろqqqqq
550名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:55:17 ID:j6PdW5Ag0
>>543
つか
自分で言っててなんだけど
映画館をそういう場にするのも
いかがなもんかね
客足が遠のいて
表現の自由にはマイナスじゃないかな
551名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:55:20 ID:GQuAB53k0
>>546
そこら辺も結構ふれてたな。
太地で採れたイルカの場合水銀は2000ppmあるとかそんなこと言ってた
だけどこの映画の根本は「イルカかわいそう」なんでかなりウザかったりする
552名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:56:10 ID:5pubxtV60
まぁコレは逆手にとって
売名すればいいよ、どんどん。

ますますイルカ食いてえ〜って人が増えるかもよ
553名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:56:21 ID:bnE4+D+l0
>>1
盗撮→金儲け
554名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:56:24 ID:xs2unXTq0
上映してもいいと思うけど
「売上の一部はシーシェパードの活動資金になります」
と、劇場は入り口に表示するべきだよな。
555名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:56:36 ID:DmYvIsJw0
おめでとう

金にならない映画wwwwww
556名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:56:59 ID:1xeK0//70
圧力に屈することなく上映をか、、、
言うねえ、やってみろよ
いずれにせよ圧力をかけるは自由はある
557名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:58:18 ID:pvlKCtQa0
テキサス親父を持ち出してくる時点で右翼団体の構成員。ネット右翼。
主権回復を目指す会のカルト信者であることが判る。

>>549
右翼コテのくせに人権侵害w? 笑えるなあ・・・WWWWWWWWWW
558名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:58:38 ID:XxA6NY/CP
>自分達の目的をたっしょうと

自分達の目的を達しよう
559名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:58:46 ID:j6PdW5Ag0
別に条例で上演禁止にするわけじゃ無し
フランスじゃあ国内映画文化の保護で
外国映画の上映制限なんてへっちゃらだけどね
560名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 05:59:37 ID:5pubxtV60
>>557
アンタみたいのが超少数派で安心した。
561名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:00:19 ID:bnE4+D+l0
>>1
AVですら盗撮といってAV女優使ってるのに
素人さんを盗撮するとは、ふざけた奴らだ
562名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:00:49 ID:Xm2qj1zs0
>>1
盗撮映画の保護≠発言の自由
ルーピーを愚直と言い換えるような詭弁
563名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:00:56 ID:ibHTXsh+0
タンパク源として考えると牛の生産を減らして牧草地帯を農地に替えて植物性タンパク質を供給していったほうが建設的でも欧米人はやらない
564名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:01:04 ID:InZN1UqG0
>>551
無邪気に水銀汚染の嘘を信じているのかw
Wikipedeiaに住民には健康被害は起きてないときちんと書いてあるのに
565名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:01:36 ID:pvlKCtQa0
牛や豚の存在をすぐに持ちだして、盗撮盗撮と顔真っ赤にして喚く奴、
主権回復を目指す会、在特会。
566名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:01:44 ID:5pubxtV60
こんなもんどんどん上映中止にしろ。
日本人の怒りを見せつけたほうがいい。
567名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:02:51 ID:bBsRvUF1O
盗撮した映像で金儲け。
監督、スタッフ、出演者全員逮捕するべき。
違法AVと変わらんだろこれ。
568名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:03:55 ID:JtUk02CmO
上映しろよ こんなもの
569名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:04:50 ID:j6PdW5Ag0
映画館は上映圧力に屈しないで
570名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:05:18 ID:XxA6NY/CP
>>565
>牛や豚の存在をすぐに持ちだして、盗撮盗撮と顔真っ赤にして喚く奴、

直近で牛を持ち出したのは俺だが
盗撮自体はあまり問題視していない。
ペンクラブが「異なる意見にも耳を傾け」なんて言ったもんだから
「議論すればいい」と思っただけだよ
571名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:05:53 ID:bnE4+D+l0
>>1
自由なんだろ、だったら、おまいらでyoutubeで上映会でもしろよ
572名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:07:10 ID:GQuAB53k0
>>564
Wiki情報だしねえ
そもそも太地自体人口が多くないから大したデータは取れないだろ
ま、確かにここら辺もちょっと調べた方がよさそうだ

人工的に水銀を垂れ流したケースを除いて、生物の中で凝縮された水銀が
どうなるか、とかあんまりよくわかってないらしいが。
そういったものによる被害は妊婦のケースがほとんど、らしい。
573南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 06:07:25 ID:hdWj+Uvf0
>>557
思想云々で言うなら小生は左翼。
体制側を嫌うし労働者よりの考えだ。
軍国主義も嫌う。これで右翼なら世の中
の人全員右翼だなqqqqq
574名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:07:27 ID:tldOSfjsO
放映すればいい
映画館が赤字になるだけ
盗撮を表現の自由に置き換えるキチガイクラブ
575名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:07:37 ID:pvlKCtQa0
>>561
排外主義の右翼団体「主権回復を目指す会」の居田伊佐雄(1965年大阪府堺市生まれ)は、
AV監督をやってた奴。 なんとも情けない話だろ?
それで盗撮盗撮と喚いてる。

あの右翼団体のやってることは、13日、来日中のオリバー氏を呼んで
明大で上映会討論会を行うはずを中止にさせた。
576名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:08:16 ID:5pubxtV60
これだけの反発は前代未聞だろ。いいことだ。
日本人も馬鹿にされたら怒るという部分をちゃんと見せないとね。
なめられまくるだけだから。
577名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:08:38 ID:Xm2qj1zs0
>>571
それいいな。
議論して欲しいんだったら無料公開すべき。
自分達は無断で金も払わず作った映画を
なんで日本人が金払って観にいかなきゃいけないんだよ。
上映した映画館だって評判を落とすのに。
578名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:10:06 ID:+3tMp2800
>>571
上映するなら責任が発生するぞ
579南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 06:10:07 ID:hdWj+Uvf0
この映画の基本がレイシズムだからな。
怒って当たり前qqqqq
580名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:11:33 ID:InZN1UqG0
>>572
だからお前はバカなんだw
情報ソースを辿ろうとすらしていない
自分に都合の良い様に物事を解釈しているだけ

国立水俣病総合研究センター
太地町における水銀と住民の健康影響に関する調査結果について
ttp://www.nimd.go.jp/kenkyu/report/20100427_taiji_report.html

健康影響調査
1)今回調査した対象者には、メチル水銀中毒の可能性を疑わせる者は認められなかった。

2) 上肢運動機能評価システムによる解析の結果、
太地町検診受診者に多くみられた「上肢不随意運動」(振戦)は
病的なものである可能性は低いと考えられた。

3) 神経所見のうち、アキレス腱反射の低下・消失のみ毛髪水銀濃度との相関が認められたが、
今回検診を行った太地町住民は、水俣病非発生地区の鹿児島県大島郡K町住民と比べて
有意にアキレス腱反射の低下・消失の頻度が低いため、メチル水銀による影響である可能性は低いと考えられた。
581名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:11:58 ID:pvlKCtQa0
>>573
・北米院 ◆が左翼コテ、
・南米院 ◆が右翼コテ、

右翼団体のお前の書き込みは数年前から見てる。
ウソつくな!
582名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:12:24 ID:bBsRvUF1O
>>575
職業差別か?ご立派だな。
盗撮映画で金儲けする奴らよりよっぽどマシだろ。
583名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:13:28 ID:JtUk02CmO
盗撮なんて関係ない
上映しろよ こんなものは
584名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:13:55 ID:Kh2/IS95O
捕鯨イルカ問題は、まごうかたなき宗教戦争なんだけどね

双方とも無自覚かそこに触れないようにするもんだから、話がトンチンカンになるんだな
585名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:14:52 ID:5pubxtV60
上映推進派がなんともバカっぽいやつばっかなんで
反対派になろうっと。
586名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:15:14 ID:SJus4hQp0
学校給食 7割でくじら肉使用
子どもたちに伝統的な食文化を伝えるために、県内で給食を実施している小学校や中学校などのうち
約7割でくじらの肉を使っていることがわかりました。
これは15日開かれた県議会の一般質問で山口裕市教育長が答えたものです。
この中で山口教育長は「県では、平成17年から伝統的な食文化を子どもたちに伝えていくという趣旨で
くじら肉を使用した学校給食を実施している。昨年度は、県内で給食を実施している小学校、中学校などの
約70%でくじら肉が使われた」と述べました。
そのうえで「ほかの地場産物と併せ、さらに普及啓発を図っていきたい」と、今後もくじら肉の給食を
推進していく考えを示しました。県教育委員会と県学校給食会によりますと、昨年度は給食を実施
している和歌山市や太地町などの公立の小学校と中学校、それに特別支援学校のうち約7割に
あたる計232校でくじら肉が竜田揚げなどとして給食に出されたということです。

06月15日 18時58分

http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2044708341.html
587名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:15:31 ID:fvUDWACu0
盗撮映画なんか上映できるか
まず法律に従えよ
588名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:16:07 ID:InZN1UqG0
>>584
相対的に見えるように話をして太地町を悪者にしたいんですね
判りますw
589名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:16:33 ID:GQuAB53k0
>>580
しかしそれだと生物で圧縮された水銀を食べても問題がない、
もしくは薄い、ということになるだろ
それとそのソースの毛髪水銀濃度、普通の人と比べてかなり高いぞ
イルカが原因かどうかまではよくわからんが、太地の人々がかなり沢山の
水銀を摂取しているのはほぼ事実ということになる。

やっぱそんなに沢山食べるもんでもないだろ
590名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:17:20 ID:pvlKCtQa0
「日本人を馬鹿にされた」「怒る」
レイシスト桜田修成の「レイシスト! ファシスト!」というフレーズ。
極右排外主義団体「主権回復を目指す会」「在特会」がよく好んで使う。
591名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:18:02 ID:TXV3GKX3P
何が圧力だ。レイシストが。
592南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 06:18:44 ID:hdWj+Uvf0
>>581
思想テストでも左翼と出てますが。
右翼左翼と売国かそうでないかは別ですよ?qqqqq
593名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:18:51 ID:5pubxtV60
>>590
よう、レイシストさん
594名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:19:41 ID:0j8U2A2P0
>>548
目を覚まさせるためには、多少のショックも必要だよ。

>>549
バカな事をしてる連中が、不利益をこうむるのは、当たり前なんだが。

>>560
2ちゃんでの多数派=実社会での少数派、って事をよく考えような。

>>576
馬鹿にされる様な事をしてる人間が、馬鹿にされてるだけだ。
595名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:19:57 ID:5IiYdHLE0
イルカを可愛がるという趣味が実益と結びつくのを妨害してやるのは良いことかもよ。
実力行使で漁網を破ったりする人達の収益活動を穏便なデモで妨害するのは悪くないじゃん。
表現の自由の供養はニコ動でタダ見すれば十分だな
596南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 06:20:15 ID:hdWj+Uvf0
>>594
馬鹿な事と言いますと?qqqqq
597名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:21:41 ID:rMMznpvO0
表現の自由はあるけど、それを放映するかどうかは映画館が判断すればいい
単純に採算だけでなく、色々とややこしいことになりそうなら避けることもまた妥当
「どの書店にも例外なく私の本を置け!!」とか言ってるのと同じレベル
598名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:21:53 ID:pvlKCtQa0
>>587
法律に従うならば普段の上映映画館への嫌がらせ電話や
上映を妨害させる暴音による街宣を自粛せんかい?
599名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:21:58 ID:5pubxtV60
>>594
なんであんたバリバリこの映画の製作者目線なの?
600名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:22:27 ID:InZN1UqG0
>>589
その中には長年ここでイルカ食ってた高齢者から取ったデータがいくつもあるって判ってて言ってるんだとしたらやっぱりただの嘘つきだなw
601名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:23:38 ID:Kh2/IS95O
>>588
悪いけど、それビックリするほど違うわ

神は細部に宿り給う
ってブログ読んでみ

面白いから
602名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:23:46 ID:y6FTI8CZ0
日本にも悪しき習慣が残ってるんですね。
近隣の大国を云々言ってられないでしょう。
603名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:24:21 ID:5pubxtV60
>>594
ある意味日本ではこの映画製作者も馬鹿にされてるんだけど、
それはそれで
「馬鹿にされるようなことをしてる人間が馬鹿にされているだけ」
という認識でおk?
604名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:25:06 ID:0j8U2A2P0
>>595
そうかな。イルカを可愛がるってのは、平和な趣味で素晴らしいと思うんだが。

>>596
イルカ殺しに決まってるじゃないか。頭がおかしいのか。
605名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:25:41 ID:u7ru444MO
映画館は商売だけを考えている。
騒がれたりしたら他の上映にも影響する。
606名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:25:47 ID:bBsRvUF1O
>>594
> バカな事をしてる連中が、不利益をこうむるのは、当たり前なんだが。

だから今上映されてないんだろw
607名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:25:54 ID:QBfEBY49O
>>597
少なくとも抗議のデモを避けるために上映中止にした館があるのだから、それは通らない。

つか予定のない館まで上映しろって話じゃないし。
608南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 06:26:50 ID:hdWj+Uvf0
>>604
じゃあお前はイルカより貴重な一角を食べているイヌイットは
馬鹿だって事ですか?それはレイシストですねぇqqqqq
609名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:27:27 ID:tqOCPwNu0
ペンクラブは労組がプライドの上映を抗議して実力で阻止したとき
ちゃんと労組に抗議したのか?
610名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:27:57 ID:0QneAX4/0
【レス抽出】
対象スレ: 【社会】「圧力に屈することなく上映を」 イルカ盗撮映画「ザ・コーヴ」の上映中止に、日本ペンクラブが懸念表明
キーワード: テキストがバインダー式で使いやすいの





抽出レス数:0
611名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:28:03 ID:er6wfaJmO
マニアはDVDで買うから無問題
612名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:28:11 ID:5pubxtV60
ID:0j8U2A2P0

は絶対なんかの団体に属してるはず
613南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 06:28:52 ID:hdWj+Uvf0
>>612
IPから察するにグリンピースだなqqqqq
614名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:28:56 ID:J41F/cfS0
上映したいなら太地町民の許可を取らなきゃ。
勝手に盗撮されて町民が嫌がってるのに、盗撮者になんか加担したくないや。
615名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:29:07 ID:tqOCPwNu0
>>598

はいはいだうと。盗撮という明らかに不当で違法な行為と
ボーダーライン上の抗議という行為を同等であると偽っている。0点。落第。
616名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:29:31 ID:5pubxtV60
>>613
だよねqqqqqq
617名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:29:39 ID:GQuAB53k0
>>600
何でうそつきになるんだ?
イルカを長年食べ続けたらまずい、ということを自分から言ってるようにしか見えんが
それ以外の場所で計測した値からしてやっぱり太地の方が圧倒的に大きい
自分で貼ったソースくらいちゃんと見ろよ

どういう特長持った人間がどういう濃度で水銀中毒になるのか、
ひょっとしたら自然に蓄積された水銀には大して害がないのか、
までは知識がないからわからん
618名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:30:14 ID:YeBXFAWAO
>>1
圧力?
映画館だと採算がとれないからじゃなかったっけ?
619名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:30:14 ID:tqOCPwNu0
そもそも違法で不当な盗撮映画には上映する権利が最初からない。
620名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:30:25 ID:+Dz6bWIV0
どこの圧力で懸念表明したのか
621南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 06:32:06 ID:hdWj+Uvf0
エコテロリストはすぐに尻尾巻いて逃げるから面白くないqqqqq
622名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:32:23 ID:+I+HLCVj0
>声明は、抗議活動を行う勢力に「異なる意見にも耳を傾け、その発言機会を保障しよう」と呼び掛けた。

まずは同類の中共や北鮮にいえよ
623名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:32:26 ID:Q9nC8xyk0
表現の自由とは権力に対するものだから
上映するしないは自由。
やりたきゃ自分たちで
場所を借りて上映会を開けばいいだけ。
イルカは頭がいいから殺しちゃいけないなんて。
ナチスみたいでイヤだな。
624名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:33:40 ID:pvlKCtQa0
主権回復を目指すバカ右翼の会は盗撮盗撮違法違法とうるさいねぇwwww
在特会や主権回復の連中の左翼の集会を襲撃街宣する時も同じフレーズw

625名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:33:44 ID:QBfEBY49O
>>619
それなら上映中止を求めてまず仮処分なりを太地町が裁判所に提訴すればよろしい。

何故太地町はそういう動きをしないんだい?
626名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:34:28 ID:7+VvmLow0
下らないパホーマンス。
こんな声明は今やコスプレ以下の意味しかない。
発言機会なんてネットで自由にあるし、映画上映よりネットの方が影響力があるだろ。
名誉白人になりたいため田舎の漁師いじめに加担する日本の文化人は恥ずかしい存在だよ。
627名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:34:53 ID:0j8U2A2P0
>>612
別にどこにも、属してないんだが。

>>617
昔から食べてるから、体が馴染んでるだけなんだと思う。
628名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:35:06 ID:tmlsML0I0
イルカ殺しは疚しいことがあるから世間から隠そうとする
629南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 06:36:05 ID:hdWj+Uvf0
>>624
在特会は2chでも支持されていない。
それに映画に抗議している太地町の人は右翼って言うのか?
それこそ差別だろうqqqqq
630名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:36:19 ID:vbbSqVYu0
スクリーン撮影してP2Pで流していいよ
元からして盗撮なんだから
そうすれば表現の自由をタダで満喫してさしあげられるし
631名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:36:21 ID:tqOCPwNu0
>>625

エコテロリストと違って寛容だから違法でも相手の表現の自由を尊重するという
広い心を持っているからですね。
632名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:36:26 ID:pvlKCtQa0
>>619
和歌山県太地町の人間がやらんことを
何故、主権回復を目指す会の右翼が身勝手に主張してんだ?
633名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:36:39 ID:GQuAB53k0
>>627
水銀ってなじむものなのか?
違うと思うけど
634南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 06:36:44 ID:hdWj+Uvf0
>>627
で、イヌイットは馬鹿なのか?qqqqq
635名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:37:23 ID:Q9nC8xyk0
>>627
イルカを食べる食べないは
食の自由。
食の自由も保障しろ。
食の自由も表現の自由も
自由は自由。
636名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:37:44 ID:tqOCPwNu0
>>632
地元じゃ抗議しているだろ。和歌山は遠いんだよ。
そもそもなんで大地で上映しないの?
637名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:37:55 ID:QBfEBY49O
>>628
イルカって日本人にもショーなんかで見るものだから印象が悪いんだろ。
伝統なら堂々としてりゃいいのにな。
638名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:38:11 ID:2Wzxfph3O
頭から血を流して泣き叫ぶイルカを殺しまくる
観るに耐えないが真実を知る勇気を持つべき
639名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:38:13 ID:tmlsML0I0
>>634
イヌイットで稲作ができるのか?qqqqqq
640南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 06:39:08 ID:hdWj+Uvf0
>>639
稲作とか関係無いんだろ?
クジラやイルカは賢いから殺しちゃ駄目なんだろ?qqqqq
641名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:39:44 ID:GQuAB53k0
>>634
いまどき大多数のイヌイットは普通の生活してるらしい
もうまともな調査は無理だろ
つまり永遠にわからんってこと
642名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:40:29 ID:pvlKCtQa0
>>629
>太地町の人は右翼って言うのか?

どこに太地町の人は右翼って書いたかな? 精神がおかしくなってない?
その文章だと、しかもお前自身が和歌山県太地町の人間となるが?
証拠でもあるのか?

>>627
昔から馴染んでるって食人土人みたいだなw
643名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:40:43 ID:Q9nC8xyk0
>>638
牛や豚は?
そのイルカは集団で
逃げ惑う魚を追い込んで
殺しているが。
644名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:42:23 ID:VuhEcFHn0
>>221
だから、西村さんは加藤やこの阿刀田とかを24時間勝手に取材をして
世界にネット配信すれば良いんだよ
645名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:42:29 ID:InZN1UqG0
>>543
そうなのか、じゃねーよw
犯罪行為エスカレートさせて
仕方なく太地町が自己防衛策として部外者立入禁止にしてた所に
あの盗撮映画が撮影されたんだろw
>>467自体の前提が崩れているだろw
646名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:42:32 ID:tmlsML0I0
牛豚トサツ映像は見れるのにイルカを見せない理由は差別ですか?
647名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:42:49 ID:bBsRvUF1O
>>638
だからようつべでもニコ動でも好きに流せって。
表現の自由なんだから。
648名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:43:01 ID:QBfEBY49O
>>631
当の本人が許してることならそれでいいんじゃねぇの?
なんで外野が抗議で圧力かけんの?
649名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:43:26 ID:iJVO5KvP0


        日本ペンクラブ=反日利権団体

650名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:44:19 ID:JtUk02CmO
>>646
どんな類の差別?
651名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:44:49 ID:InZN1UqG0
【国際】フランスの水産会社、漁を妨害されたとして「グリーンピース」を告訴
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276637879/
652名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:44:56 ID:5pubxtV60
まぁ日本って特殊なんだよね。
これって他国だとおそらく大半が映画批判になってたはず。
でもなぜか日本だと

こんな隠し撮り当たり前、怒る方がおかしい、表現の自由無視すんな
653南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 06:44:59 ID:hdWj+Uvf0
>>642
まず小生は右翼じゃない。お前こそ妄想で決め付けしているじゃないか。
お前の妄想に合わせれば、太地町の人間は右翼となるqqqqq
654名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:46:00 ID:GQuAB53k0
>>645
そのあたりの前提がソレで崩れるかつったらそれもまた微妙
立ち入り禁止に法的根拠があったのか、あったとしても
そこで撮影したものを放映するのが違法か、までは実際に裁判してみないとわからん
655名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:46:13 ID:5IiYdHLE0
屠殺映像見せられて胸がきゅんとなってイルカ真理教の信者になっちゃうバカがいるのもしかたないかもな。
そもそも屠殺シーンにたいする耐性がないからなぁ。
いきなり原罪と直面させらて考え込んじゃう、
イルカを殺さないでと叫ぶしか心の救いが見えなくなる。
まぁ、幼稚さのなせることだよな、 基本的に頭悪いだけってのもあるけど。
656名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:46:43 ID:4TrznYR50
そんなに見て欲しいならつべで流せばいいじゃん
今や何が何でも上映することが目的になっとる
657名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:47:27 ID:JtUk02CmO
>>652
怒るのは勝手じゃないか?
658名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:47:45 ID:pvlKCtQa0
大多数のイヌイットはアメリカの文化に影響されて豚肉や牛肉、フライドチキン、
普段採れない野菜や果物も食べている。
もうイッカクやアザラシを食べる必要がない。
種族の伝統として毎年決められた時期にやるだけで、
アメリカの法律で、イッカクの肉がアメリカ本土の食肉市場に出回ることすらない。

それを太地町の人間とダブらせるのは、如何わしい人間のすること。
659名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:48:00 ID:dFdrdaT/0
だからネットで無料公開すれば良いだけ。
660名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:48:22 ID:InZN1UqG0
>>654
あるよ、道路まで封鎖してたんだから県なり町なりの決定だろうし
まずそれ以前にプライバシー権の侵害ではないw
661南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 06:49:36 ID:hdWj+Uvf0
>>658
そんなの関係無いだろ。
賢いから殺すなって言っている映画なのにqqqqq
賢いイッカクを殺すイヌイットも如何わしいんだね。
この人種差別者めqqqqq
662名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:49:56 ID:VuhEcFHn0
>>652
他国なら、映画批判どころか住民にリンチにあって撮影が出来ない
日本人は大人しいからつけ込まれるんだよ。
663名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:50:23 ID:bBsRvUF1O
>>656
なんでつべで流せないかというと、結局金儲け出来ないから。
表現の自由とか言って盗撮映画で金儲けしたいからなんだよ。
664名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:50:52 ID:pvlKCtQa0
>>653
お前の言い分、いきなり無理がありすぎる。
そういうのをヤクザという。
665名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:51:01 ID:6XQBoZkAO
ペンクラブ??
666名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:51:06 ID:GQuAB53k0
>>660
だったとしてもそこで撮影した物を放映するのが違法か、
まではわからんでしょ

プライバシーつったのは写ってる漁師やらの問題つったろが
667南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 06:51:18 ID:hdWj+Uvf0
ID:pvlKCtQa0 の過去レス見れば解るが
妄想で他人を右翼と決めつけたり、食人土人なる
差別的な書き込みをしている。実に如何わしい人間qqqqq
668名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:51:59 ID:InZN1UqG0
>>664
本人が思想的に右翼じゃないって言っているのにどうして無理が有るんだよwww
669南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 06:52:03 ID:hdWj+Uvf0
>>664
お前の書き込み全てが無理がある。
妄想の域を出ていないqqqqq
670名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:52:22 ID:5pubxtV60
>>662
ホントそうだよね。
もっと怒って当然だね。

あーだんだん怒りが湧いてきたわ。
671名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:52:36 ID:5IiYdHLE0
>>659
だからニコ動で無料公開されてるって、全編。
672名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:52:50 ID:OBmjPMQmO
同時上映『いのちの食べかた』
673名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:53:07 ID:Q9nC8xyk0
賢いから殺すなというのはおかしいな。
賢い順に並べて、ここからここまでは殺すなとか。
ランキングてせもつけるのか。
カラスも賢いから殺すなよ(笑)
674名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:53:58 ID:5pubxtV60
>>664
アンタってレッテル張りとかしか出来ない人なんですね。
ダサイね。

残念なひと。
675名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:54:42 ID:FIUPhRH90
ちゃんと許可とって作ったなら流しておk
676名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:55:22 ID:InZN1UqG0
>>666
ああ、肖像権の話してたのか
ちゃんと辿ってなかったのは謝る
申し訳ない
677名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:55:29 ID:pvlKCtQa0
排外主義者団体の「主権回復を目指す右翼の会」って、
拡声器で執念深く盗撮盗撮反日反日とうるさい!
上映妨害は威力業務妨害。
678名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:57:18 ID:GoWUQtwH0
盗撮行為の賠償さえしてくれたら、上映してもいいと思うよ
679名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:57:34 ID:BHdUXT+N0
いいよいいよ〜。

どんどんバカサヨはコーヴ言え。www
680名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:57:57 ID:5pubxtV60
>>677
ふーん



ざまぁみやがれwwwww
681名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:58:00 ID:NuezygmT0




「右翼」 = 無力な映画館とかばっかり脅す =ヘタレの集まり



682名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:58:06 ID:KNM7XRo2O
>>654
法的根拠っていうか…。たとえば遊泳禁止の場所で泳いではいけないとか、ビーチで水着を撮影してはいけないとか。
そういうことに法的根拠を求めるの?
683名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:58:57 ID:pvlKCtQa0
>>674
本当のことを言われて顔真っ赤にしてレッテル貼り被害妄想かw
悪質な風説の流布を働いて情けないw
食人土人みたいな習慣は辞めよ。
684名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 06:59:25 ID:JtUk02CmO
なぜ、こんなものが上映出来なくなるんだよ
くだらん 上映しろよ
685南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 06:59:57 ID:hdWj+Uvf0
>>683
なんだ、ただの釣りか。しょうもないqqqqq
686名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:01:05 ID:GQuAB53k0
>>682
上映を断念させるには、この映画は上映自体が違法だという証拠が必要になる。
そのためには裁判起こすしかないと思うんだよね
でもってその裁判のなかでどういう風に扱われるのか、これまでどういう風に扱われて
きたのか、までは知識がないからなんともいえない
687名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:01:14 ID:IsM5Fs1z0
そもそも表現の自由が保障されるのは「作品の製作」までであって
興行主や出版社に公表を強制する権利なんてものはないんだよ。
そんなものがあったら出版社はどんなにツマラン作品とか問題のある作品でも
ボツにすることができなくなるだろうが。

「異なる性的嗜好にも耳を傾け、児童の無修正ポルノの発表機会を保障しよう」
こいつらの言ってることはこれと同じことだ。耳を貸す必要もない。
688名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:02:11 ID:5pubxtV60
>>683
アンタってレッテル張りしか出来ない人なんですね




これのどこがレッテル張りなのかな?詳しく説明してね。
689名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:02:16 ID:KNM7XRo2O
>>684
商売だから。文筆にしたって表現の自由はあるが、それを出版するかどうかは出版社の判断による。
690名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:04:55 ID:1uy/PPHhP
和歌山の業者はペンクラブを営業妨害で告訴すれば少しはリアルにもの考えるようになるのでは?

安全な場所から無責任発言だろ こいつら

抗争の当時者に加えてやれば無責任発言も控えるようになる
691名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:05:39 ID:JtUk02CmO
>>687
児童ポルノ発表と発言は違わない?
692名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:05:59 ID:SJus4hQp0
ペンクラブが上映で赤字がでたら、赤字の補填をすると言うべきだろ。
693名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:06:34 ID:KNM7XRo2O
>>686
同意なく撮影し、著しく名誉を傷つけられた、でOK。
別に犯罪者じゃないんでね。
694名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:07:38 ID:QBfEBY49O
>>689
抗議をするという圧力で上映中止にした館がある事実の前には、なんとも無力な弁解だな。
695南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 07:07:57 ID:hdWj+Uvf0
映画という公の場で悪印象を持たれる内容で
隠し撮りされたんだから名誉毀損で訴えたらいいqqqqq
696南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 07:08:57 ID:hdWj+Uvf0
>>694
何だってそう。公で作品を発表する場合
抗議などの覚悟は必要だ。責任も追手回るqqqqq
697名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:10:59 ID:D8GovQeI0
今回の件で
東京が北朝鮮やシナとなんの変わりもないということが良くわかったよな
698名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:11:44 ID:UlHZI3wS0
>「異なる意見にも耳を傾け、その発言機会を保障しよう」
無料でネット公開すればいいじゃん。
発言の自由は保障されてるだろ。

上映=発言の自由ってこと自体がおかしいだろ。
699名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:11:59 ID:eb0CbonXO
>>693
それを右翼に教えてやるべきだな。
ネトウヨは頭いいのも多いけど極右は基本バカだから。
700名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:12:07 ID:GQuAB53k0
>>693
それで裁判起こして実際に勝てて、かつそれなりのメリットがあると踏んでるんなら
とっくに起こしているはず
やっぱやってみないとわからんよ
701名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:12:08 ID:/WMK8wn2O
圧力に屈することなくイルカ漁の継続を!
702名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:12:42 ID:pvlKCtQa0
おまえたちネット右翼はペンクラブを民事告訴するのは個人の自由だが、
訴える相手を完全に間違えてる。
西村修平の部下らしい貧弱な発想w
世間からの物笑いに終わるがなw?
703名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:12:44 ID:IsM5Fs1z0
>>694
製作するのが自由だというなら抗議をする自由もある。
そして興行側には興行する・しないを判断する自由も有る。
上映を強制する権利は無い。
704名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:13:47 ID:JtUk02CmO
>>697
上映したら投獄かw
705名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:14:03 ID:bBsRvUF1O
>>694
無許可で撮影ってとこには触れないのな。
706南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 07:14:22 ID:hdWj+Uvf0
>>699
ん?ID変えたのか?qqqqq
707名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:14:59 ID:QBfEBY49O
>>696
中国に行けばどうだろう?
日本は無法国家じゃないんで。

気に入らないなら太地町に法的行使を促しなさいな。
裁判所の命令なら無視出来んし、無視すれば非難の対象にすればよろしい。
708名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:15:47 ID:5IiYdHLE0
別に国家権力による上映中止命令がでたわけじゃないし、
どんな映画にも抗議の一つや二つあるでしょ。
信念を持って頑として上映しますって言うのならそれはそれで立派なものだと思うけど。
709名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:16:24 ID:pvlKCtQa0
>>703
>上映を強制する権利は無い

バカかお前?
電話で何度もしつこく「街宣するぞおー!」と脅しておいて
上映映画館前で大勢で拡声器で怒鳴り散らすのが自由なら
犯罪などどこの世に存在せんわなあ?
710名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:17:21 ID:RCicQWuB0
>687
>異なる性的嗜好にも耳を傾け
他の国では公開されてるんだから、そことは違うと思いますが。

見るな、と喧伝すればいいし。
もしくは、しっかり批評して 一連の流れをしっかり残すべきでしょう。
捕鯨と共に、一種の募金ビジネスと反日プロパガンダの可能性までまとめてね。
日本人的ことなかれ主義の招いた結果だとは思いますが。
711南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/16(水) 07:18:01 ID:hdWj+Uvf0
>>707
うむ、秘書にやらせておくよqqqqq
712名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:18:11 ID:Jb8Hhhaq0
だったらテメエラが金を出して上映会をやればいいだけだろ
何が圧力だアホ
713名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:18:48 ID:IsM5Fs1z0
>>709
ん??街宣は犯罪じゃないだろ?抗議活動の予告と犯罪予告を
ごっちゃにしてないか?
714名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:19:03 ID:QBfEBY49O
>>703
そう、抗議なら製作者にすればいい。
抗議する相手も違う。

結局言いやすい相手に言ってるだけだろ、この主権なんちゃらってダブスタ団体は。
715名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:19:04 ID:bBsRvUF1O
>>709
なら上映しない映画館を叩けばいいんじゃね?
716名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:20:04 ID:Jb8Hhhaq0
>>34
これはコピペ推奨だな!
717名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:21:49 ID:u+b/ll/50
そんなに見せたいなら、youtubeにアップしな。
718名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:22:40 ID:JtUk02CmO
上映するしないを撮って上映すりゃ面白いのに
719名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:22:47 ID:AtNn2w/sO
誰も見ない、とは言わんが見るひとはかなり少ないだろ。
そんなに上映して欲しいならスポンサーになってやらなきゃな。
720名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:23:58 ID:/5+cU2zmO
こんなの上映しても、金にならんからやめるだけだろ、圧力とか二の次だってw
721名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:25:51 ID:L1XtSGLQ0
今日日映画館はスイーツが支えてるようなもんだからなw
客が入らないのを分かってて上映なんかしねーってだけの話だ。
あ、見たい奴はニコ動で見れ
722名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:26:16 ID:Xm2qj1zs0
盗撮の自由はあるのに、盗撮への抗議の自由がないってどんな国だよww
723名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:26:43 ID:bBsRvUF1O
>>719
オレはただなら見るよ。
盗撮映画に金払うのが嫌なだけで。
犯罪者に資金提供してるようなもんだし。
724名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:27:43 ID:KySAPHbM0
声明じゃなくてどっかのミニシネマでも借り上げて上映すりゃいいじゃん。

さすがこういう奴らは陰のほうから遠くからこそこそ偉そうなこと言うばっかりで
何もしないなww
725名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:29:24 ID:5IiYdHLE0
屠殺しか見せ場のない映画が興行的に成功するとは思えないけど、
念のために合法的な上映反対活動はやるべきだよな。
過激な活動家が資金を得るのは少しでも阻止すべきだし。
726名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:30:12 ID:6XQBoZkAO
ん、まぁ迷惑行為は謹むべきだろう
拡声器で叫んだり、盗撮したり、な
727名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:30:14 ID:tmlsML0I0
中国人の主張と全く一緒だな 都合の悪いことを隠そうとする
イルカとチベットウイグルを置き換えても違和感全然ないアルよ www
728名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:30:37 ID:F95A9WWx0
自分達の国の歴史と文化を否定し、
一般市民の肖像権まで無視した犯罪映画を、
言論の自由の名の下に上映しろとは・・・
あきれ果てるわ。
プロパガンダ映画を放映しろとは、日本のジャーナリズムは地に落ちたな。
このままでは子供達に悪影響を与える。
大至急言論統制が必要だ。
もうニュースとかもCNNとBBCを垂れ流しにしろ。
729名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:31:54 ID:pvlKCtQa0
>>712
圧力じゃなく脅し。嫌がらせ。威力業務妨害レベル。
観客の観る自由を奪ってまでして、
あとはお前らで上映会やれってヤクザだぞ、それは。

730カミヤママスオは押し紙のネ申:2010/06/16(水) 07:32:18 ID:zC0C1drd0
井沢は、『靖国 YASUKUNI』では表現の自由の危機を訴え、公開への圧力や妨害を批判した高橋が、
『プライド・運命の瞬間』に対しては全東映労働組合連合会の中心人物(副執行委員長)として「検閲」をおこない、
「侵略戦争美化の映画」のレッテル貼りをおこなったことや公開中止の圧力をかけていたことを挙げ、
「このような二枚舌の人間に「表現の自由」を語ってもらいたくない」と述べている
(『SAPIO』2008年5月14日号「SAPIO'S EYE 特別版‐映画『靖国』論争で思い出すべき10年前の「上映中止要求」事件/井沢元彦」)。
731名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:33:00 ID:M8M3rhC30
観て欲しいならただで上映すれば?
ただでDVD売れば?

732名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:33:12 ID:Yy+4xCvJP
プライド上映中止圧力の時、この屑虫ども同じ事を言ってたのか?
733名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:33:36 ID:B9q+uL390
言論の自由とは言論封殺の自由でもある
国民が望まないものを垂れ流すのとそれを阻止するのと
一体どっちがまともな思考を持ってるんだろうね
734名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:33:54 ID:IsM5Fs1z0
>>729
こんなのが脅しや威力業務妨害になるなら
米軍基地出て行けって運動はどうなるんだよwww
735名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:33:57 ID:F95A9WWx0
>>725
まったくだ、反捕鯨派のテロ行為をこれ以上許してはならない。
その為にもやつらが作った映画の上映なんて言語道断だ。
なぜ自国へのテロ行為の為の資金を態々提供しなければならないんだ?
言論の自由?法律上は問題ない、合法だから?

そんな事が許されるはずがない。
奴らの船が我々の行動を妨害するなら戦うべきだ。
自由と平和と子供達の未来の為に奴らテロリストと戦わなければならない。
736名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:35:04 ID:bBsRvUF1O
>>729
だから、上映しなかった映画館に言えば?
訴えろって。
737名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:35:21 ID:JtUk02CmO
>>727
チベット ウイグルの中国人の主張って?
738名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:35:50 ID:5IiYdHLE0
>>727
ニコ動で見られるから隠してることにはならんだろ。
違法な活動家に一般人からの資金が提供されるのを防ぎたいだけだろ
739名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:36:40 ID:QBfEBY49O
>>734
へー、抗議で米軍が訓練等の中止を余儀なくされたことがあるのか。
米軍も可愛いねー(棒。
740名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:37:57 ID:R6p781vV0
シーシェパード協賛のレイシスト盗撮映画を日本で上映とか有り得ん
日本人が狂人に殺傷されたら責任取れるの?
741名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:38:36 ID:pvlKCtQa0
>>736
脅されたり、上映を妨害された映画館は被害者なのに、
何故、おまえ、上映映画館を訴えろと言うwwwwwww?
あたま大丈夫w?
742名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:39:01 ID:F95A9WWx0
>>734
人間の鎖?人間の盾だと?
見せてもらおうか、新型の盾の防御力を。
743名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:40:26 ID:bBsRvUF1O
>>741
ちゃんと読めマヌケ。
744名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:40:49 ID:QBfEBY49O
>>738
だから太地町に法的行使を促しなさいよ。
それが法治国家内での振る舞い。
745名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:41:12 ID:JtUk02CmO
>>740
狂人に殺されて誰に責任があるんだ?
746名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:41:15 ID:F95A9WWx0
>>739
その通り、妨害を受けてたから上映できない、なんてのはただの宣伝。
やろうと思えば出来るのに、やらない。
マスコミや国民を煽り映画を宣伝しようとする行為が見え見え。

国を売り歴史と文化を売るような奴は、法律が許しても神が許さない。
ソドムの悪人のように焼き殺されるがいい。
747名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:41:20 ID:pvlKCtQa0
>>740
主権回復を目指す会による被害妄想全開中!
レイシストやファシストを都合よく誤用する「桜田修成」の
狂った言動のほうが心配。
748名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:42:20 ID:L1XtSGLQ0
盗撮シーンは最初残酷に見えるが、すぐに慣れる、まんま魚の水揚げだ。
で、「大漁だね良かったね漁師さんGJ!」って感想だったわw
マグロを禁止しろって連中の考えが初めて分かった気がした。
749名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:42:31 ID:5IiYdHLE0
>>739
上映をとりやめる映画館は根性なしだよなw
上映とりやめへの抗議活動でもしたら?
750名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:44:29 ID:u+b/ll/50
せっかく儲からないのを切ることが出来たのに、劇場にとっては逆圧力だな。
751名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:45:18 ID:JtUk02CmO
>>746
国や歴史や文化を守るのは、人であって神ではない
752名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:46:13 ID:QBfEBY49O
>>746
同じビルに病院も入ってること、観客の安全も考えて警察とも相談の上に中止を決めてるんだけど。

上映したらしたで叩くんだろ?
日教組集会の時も周りの迷惑やらなんやら、馬鹿右翼よりそっちを叩いてたからな。
753名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:46:22 ID:M0DCMwkp0
盗撮モノを金出して見ようとは思わない。
754名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:48:07 ID:mg61TUOi0
単に収益を上げる要素がないから上映しないんじゃない?
少なくともアメリカで「観客動員数ナンバー1!」とかしてくれないと。
755名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:48:32 ID:pZfZzbFX0
今コーヴ見てきた
すごく簡単な感想

まずエンターテイメントとしてよくできてる。
反日映画ではない。日本のイルカ漁に対して反対しているだけ。
予想していたほど一方的ではない。
日本人の反論もある
ただし、与えられた情報がすべて事実かはわからない。
実際に検証する必要がある・

コーヴのメンバーに対する漁師達の対応は本当にひどい
演出なしでひどい

もしこのドキュメンタリーに出てきた情報が事実なら
食用でイルカを殺すのはやめるべきだと思った

また禁止区域に入っての盗撮シーンは、漁師の顔など全くわからない
ただイルカが殺され海が赤く染まるだけだった
756名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:49:07 ID:ltYqn35M0
盗撮なんだから上映禁止でフィルム没収でも無問題と思われ!
757名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:49:21 ID:Jb8Hhhaq0
>>729
>観客の観る自由を奪ってまでして、

誰が奪ったの??
ねえねえ、誰が観客の見る自由を奪ったの?
誰もみねーよこんなのwww
758名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:51:29 ID:N55E24dMP
ペンクラブって出版物作成の為には犯罪犯しても問題ないって考え方なのか?
痴漢の本が書きたいなら痴漢しても問題ありませんってレベルにしか見えんぞ。
759名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:51:33 ID:Jb8Hhhaq0
>>755
> もしこのドキュメンタリーに出てきた情報が事実なら
> 食用でイルカを殺すのはやめるべきだと思った

そう思わせるために作られた映画を観て
そう思ったのなら、つまり洗脳されたってことだよ
760名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:51:53 ID:JtUk02CmO
>>755
ドキュメント映画として どうだった?
761名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:53:10 ID:pvlKCtQa0
やっぱ市民団体を偽装してても、母体は右翼団体の維新政党新風だからなw
幼稚な盗撮盗撮反日反日しか言えないんだろうwww
762名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:53:53 ID:ghxX50OZO
映像を掴んでいる側にはとても有利な事が出来る。
それが編集。

対応が悪いと見えるシーン、残酷に見えるシーン。
感情論に訴えて誘導するコメント。

うまく騙される馬鹿の多いこと(笑)
一度、食肉はどのように加工されていくのか勉強してこい。
763名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:54:59 ID:/6UEgkQY0
レイプシーンが本物のAVを一般市場に出せと言っているのと
違いが分からん
764名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:56:39 ID:u+b/ll/50
>>755
しっかり、術中にはまってるやん。
765名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:58:09 ID:L1XtSGLQ0
あんなに赤いのに船にも漁師にも全く血の色がつかない件w
映像を加工してる時点でドキュメントでもなんでもねーよ
766名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:58:09 ID:pZfZzbFX0
>>755に付け足し
これは日本人にとっても考えされられる問題だと思う
彼らの目的とは違うかもしれないが、イルカ漁をしてる町民の健康に関わること
感情論ではなく、現実問題として国民が事実を知るべきだと思う
もちろん映画を見たあとで話題になり、事実かどうかを確かめることが重要なわけだが

>>760
すごくよくできてた
ドキュメンタリーと報道は違う
ってwikiに出てたけど、森達也の定義で言うドキュメンタリーならものすごくよくできてた
767名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:58:39 ID:IsM5Fs1z0
>>739
お前の理屈では抗議自体が犯罪行為なんだろ?
768名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:59:24 ID:Xm2qj1zs0
>>766
自腹で観てきたの?
769名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 07:59:26 ID:er7cpMgxO
映画館で観れなくてもパソコンで落としてただで観ればいいじゃない
770名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:00:36 ID:J41F/cfS0
ニコ動で見れるなら映画館もペンクラブも『「ザ・コーヴ」はニコ動でご覧になれます』の主張でいいじゃん。
771名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:00:38 ID:KNM7XRo2O
>>700
あ、勝てるとは言ってない。金があるならそれなりの弁護士を揃えるだろうし。
争点として、無許可で撮影してまで撮影した内容が、プライバシーに優先するかどうかということ。
テレビで犯罪報道をする場合、逮捕前には顔と名前は出さない。
逮捕をもって犯罪者と決めつけるような報道には意見が分かれるところだとは思うが、
逮捕前に犯罪者として報道すべしという声が、どれほどあるかということ。
772名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:01:17 ID:QBfEBY49O
>>767
威力業務妨害の意味もわからないアホに反論しただけなんだが?
上映中止派はどうしてこうも馬鹿揃いなのかね?
773名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:05:48 ID:IsM5Fs1z0
>>772
「抗議運動」の何処が威力業務妨害に当たるかと聞いてるんだよ?
客が入るのを妨害したり映画館を荒らしたりしたのかよ?
774名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:06:03 ID:Jb8Hhhaq0
>>772
上映中止派なんて、ここにはいないんじゃないの?
上映したければ勝手にすれば?派しかいないと思うんですが
775名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:06:15 ID:A5lE5Ct20
>異なる意見にも耳を傾け
この盗撮監督やシーシェパードやグリーンピースのアホどもに言えボケ
776名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:07:00 ID:xJoIPL4lO
そもそも捕鯨・イルカ猟なんて日本のほんの一部の小さな、小さな文化なのに
まるで日本人全ての文化の様な言われ様。
運動映像見たけど、それを「上映禁止」だ「テロ行為だ断固反対!」だと騒ぎ立て過ぎ。
あれじゃまるで、その証拠みたいじゃん。
そのつもりじゃないかもしれないけど、花添えて片棒担いでんのと変わらない。
結局街宣右翼みたいな影響及ぼしてるって。
あんなの外野は華麗にスルーしときゃいいでしよ。見たからどうってもんじゃない。
日本人なら(一部地域の事に)一々洗脳などされない。
盗撮された当事者が、訴えればいい問題。
777名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:07:15 ID:N55E24dMP
>755
現地の人たちはイルカで生計立ててる人もいると思うけどその辺どうケアするの?
その辺考えないと製作者の思うツボじゃないかね
778名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:07:31 ID:xKc8BB6RO
訴えられたら金は出すっていわないと
779名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:08:54 ID:y6FTI8CZ0
自分はOK、他人は×はどこの国の人でもあること
780名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:10:02 ID:pZfZzbFX0
>>777
その問題も踏まえて、国民全体で考える必要があるんだと思う
漁の師生計の為に町で新しく生まれる子供を障害者にしていいわけじゃないでしょう
781名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:10:24 ID:iw8DGjqx0
>>142
>  くっ・・・どうやら人間どもに嵌められたみたいね・・・!
この辺の中二病臭さがイルカ猟を反対している人間の精神的な
幼さというか、ピュアなバカっぷりを如実に表現していて笑える。
782名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:10:37 ID:eURAR/Gm0
>声明は、抗議活動を行う勢力に「異なる意見にも耳を傾け、その発言機会を保障しよう」と呼び掛けた。
で、その抗議活動を行う勢力とやらの意見に耳を傾けたのかコイツ等は?
上映中止も異なる意見にも耳を傾けた結果じゃないの?w
783名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:11:08 ID:rMMznpvO0
>>755
こんな時間に「今見てきた」って、朝の6時からよくやってたな。どこの映画館?
784名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:12:44 ID:iw8DGjqx0
>>755
お前の住んでる地方では早朝5時ぐらいから映画やってるんだwww
しかも不人気映画「ザ・コーヴ」www
どんな特殊な土地に済んでんだよ。
785名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:13:43 ID:pvlKCtQa0
>>753
なら、書くな!
いちいちID変えてるし。
786名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:13:48 ID:OBmjPMQmO
>>783
映画館から帰ってくるのに時間が掛かるとこに住んでるんだよ
787名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:14:13 ID:KNM7XRo2O
>>774
そうだな。この程度の抗議行動なんか、あって当たり前。そういう問題を扱っているんだから。
歴史教科書問題というのがあるが、あれは逆に採用すれば抗議がくる。
788名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:14:27 ID:/FozpxWV0
日本ペンクラブ(笑)
789名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:14:52 ID:JtUk02CmO
>>766
森達也のドキュメント定義って
待ってたって駄目なんで手心加えますよって事?
790名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:15:46 ID:VWW5wQ6j0
海外でDVDって発売されてんじゃねえの?
791名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:16:23 ID:iw8DGjqx0
>>786
深夜0時から5時過ぎまでPCから延々書き込んでて、
その間の7時30分過ぎまでの間に映画見て帰って来れるって
どんな時間軸に住んでるんだよ、あいつはwww
792名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:16:35 ID:pvlKCtQa0
>>784
印象操作に必死だな(藁
793名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:17:39 ID:rUgJUKa9O
紀伊勝浦や太地に行けば分かるがイルカ漁だけで生計立てている漁師なんぞおらん
地の漁師は普通に地魚を取って生計立ててんだよ
南紀のスーパーに行ってもイルカなんてごく僅かしか売られていないのが現実
イルカ漁自体には反対する気はないが、ネットやマスコミで得た知識だけの奴が多すぎる
794名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:18:36 ID:QBfEBY49O
>>773
抗議の仕方によるだろ、入り口で観客の入場を阻害したりすれば当然威力業務妨害になる。

で、今回抗議は行われてないしその予告も法的には問題ない(脅迫ではないから)のだからそれには当たらない、それだけのことだが?
米軍への抗議を持ち出してる馬鹿のお仲間に説明してやれよ。
795名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:19:08 ID:daNN5uJa0
犬食と一緒でイルカ食なんかとっととやめろよ
796名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:19:57 ID:IXyzv6oBO
盗撮犯罪に屈する事なくイルカ漁を。
797名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:20:29 ID:E8WVwL+O0
そして大赤字。ペンクラブは一銭も払いません。
798名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:22:26 ID:IsM5Fs1z0
>>794
俺は最初からコーヴへの抗議も沖縄の基地への抗議も法的に問題ない運動だと言ってるんだが
コーヴへの抗議だけ威力業務妨害だの脅迫になると言いだしたお前の仲間に言ってやれ

799名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:22:49 ID:JtUk02CmO
>>795
じゃあ君は土でも食ってれば
800名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:23:07 ID:N55E24dMP
>780
障害児が生まれてほしくないのは同感だが
国民「全体」で考える必要はないだろ。
議題は色々あると思うが基本的には地域の人とその分野のスペシャリストでやっていくのが良いんじゃね?
俺らが考えるとしてもイルカ肉を自分が食べるかどうかだけじゃないかね。

安っぽい偽善映画に影響されすぎだと思うぞ。


801名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:24:36 ID:PabS2EG30
日ペンの美子ちゃん
802名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:24:55 ID:Ixb1yqaAO
>>793
そんな少量のイベント的な漁をわざわざ取り上げてイルカイルカ騒いでる映画いるのか?
803名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:26:08 ID:NnEBZIa6O
>>793
2ちゃんのスレにカキコするためにわざわざ現地の漁師を訪ねるような奴がいたら逆に怖いからw
804名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:26:27 ID:3PwHiNJc0
んな言うだけじゃなくて自分が努力しろよ
805名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:26:43 ID:Enkqcmpn0
>>800
なぜ国民全体で考える必要がないんだ?
世論が国を動かすなんて常識だろww
806名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:26:45 ID:pvlKCtQa0
イルカ漁なんてキチガイ食人土人みたいだな(藁
807名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:28:19 ID:Q08EdFeD0
つか、市民が不愉快な物を不愉快だと意見表明する事自体を喜ぶべきだろ
どうしても上映したいんならペンクラブの連中が自腹で会場確保してやれよw
808名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:31:16 ID:RcYXa2hs0
水樹奈々さんが妹と可愛がっている沢城みゆきさんと一緒に、5月29日にオープンした
ばかりのフォーエバー21新宿店を訪れたことをブログに綴っている。

フォーエバー21は、ユニクロ、H&M、ZARAなどと並ぶ、いま話題のファストファッションストアの1つ。
809名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:35:29 ID:RcYXa2hs0
すまん、誤爆した
810名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:35:40 ID:Enkqcmpn0
>>800
お前だって見たことねえんだろ?
イルカ好きな奴がイルカ殺すのやめてって言ったら偽善か
よくわかんねえ思考してんなお前
811名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:38:14 ID:QBfEBY49O
>>798
ID見てなかったわ、米軍持ち出してるのお前自身じゃねぇかよw
で、お前の最初って何時?
どのレスで米軍への抗議は違法じゃないって言ってんの?

適当なヨタ飛ばしてんじゃねぇよ、アホが。
812名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:39:01 ID:3t4FIaAcO
盗撮という犯罪行為をして作られた映画で金儲けすること自体がおかしい。
813名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:41:12 ID:8zZ+JlOB0
営利目的で作ったので無いと主張するなら、ようつべにアップしとけよ。
気がむいたら見てやるから。

814名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:41:39 ID:osBbzXfm0
ペンクラブは自分たちと同じ表現者の立場になりえても、
無法に不本意に被写体にされる側に無理解なのは残念だ。
815名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:42:04 ID:sQ1Ig90kO
バカウヨがスクリーン切ったりすると映画館側はすごい損害になるんだよ
816名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:42:11 ID:pvlKCtQa0
イルカ漁なんてキチガイ食人土人みたいだな(藁
817名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:43:18 ID:rA1zezrJ0
環境テロリストって抗議してる奴らが支援してるんだろ
敵がいないと信頼されないような奴しかいないからな
818名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:46:11 ID:pvlKCtQa0
>>807
マスコミから、右翼団体が市民団体と呼ばれるようになって嬉しいだろうwww???
街宣や脅しで上映妨害行為はいずれ決着がつくぞw
819名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:46:30 ID:90dW4PlPO
盗撮なんだからまず現地に謝罪賠償してから上映しような。
まぁこの騒ぎがただの宣伝なのは判ってるけどw

まぁ次回は食わないで駆除だけしてみたら良いんじゃね?
カンガルーやコアラは良くてイルカはダメってんじゃ話が通らんしw
820名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:46:58 ID:sgFlnCGc0
821名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:47:58 ID:uw4f4fao0
右翼系市民団体は、ココでその抗議の方法を改めないと、このまま(朝鮮系)街宣右翼に成り下がるぞ?

本気で保守を自称したいなら、自らの襟を正せ。
822名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:48:56 ID:UAJgYqThP
誰も見に行かない映画を上映するわけない。
映画館も死活問題だろ。
823名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:49:49 ID:DnPET1jQ0
前にも書いたけど、
「告発が目的ならYoutubeで流せ、盗撮でカネ儲けしたいならそう言え」。

日本ペンクラブは↓の映画が30年以上も前、ソ連の圧力で公開中止に追い込まれていたのをご存じか?
まさか、見て見ぬフリはしてないでしょうね?

南樺太の悲劇「氷雪の門」36年ぶりの劇場公開 2010.6.15 08:05 産経webより
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/100615/tnr1006150807001-n1.htm

一部抜粋
太平洋戦争末期に、ソ連が日本領だった南樺太(サハリン)に侵攻し、自決を強いられた真岡郵便局の
女性電話交換手9人の悲劇を描いた物語。昭和49年の公開直前、ソ連側の抗議によって公開中止にな
った。助監督を務めた映画監督の新城卓さんは「この映画は歴史の証人」と訴える。
824名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:50:44 ID:5IiYdHLE0
>>816
おまえ頭悪いなりによく頑張ってたよなぁ。  まぁ結局その程度なんだけどw
825名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:52:07 ID:uw4f4fao0
こういう街宣をしている右翼系市民団体もそろそろ認知され始めてきて人数もちらほら増え始めたんじゃないのか
ある程度人数が集まるようになったなら、拡声器で吼えるのは控えて、プラカード持って座り込みと言う方法等に
切り替えるべし。

一般人から注目を集める方法を考え直さないと、本当に嫌われ者の街宣右翼に片足以上突っ込んでる。
826名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:53:10 ID:W++vIoo80
ツベとニコ動にうpすれば解決じゃん。
827名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:55:47 ID:Enkqcmpn0
tubeにあげろとか馬鹿なこと言ってるが
何日間もこの映画の為に時間や金を使ったんだったら
その分の収入がなきゃ活動できねーじゃん
828名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:57:05 ID:pvlKCtQa0
>>821
右翼系市民団体の本元は、右翼団体の維新政党新風。
そこから枝分かれした。
主権回復を目指す会、NPO外国人犯罪を追放する会、在特会。
829名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 08:58:04 ID:ta+55Tx90
肖像権の問題は顔にぼかしを入れてクリアしているのに、
暴力団まがいの脅しで言論弾圧するやり方を容認したら、
外国人参政権に反対したときに同じように総連や民団が押しかけてきて
声を挙げられなくなるぞ?
830名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:00:35 ID:qMqS+8Yw0
盗撮で金儲けはOKなんだ。

じゃあペンクラブは盗作もOKって事なんだろうなあ…
恐ろしい組織だね

あと、盗撮されて映画に強制的に出された人にはこの映画の利益は一切還元されないんだろ?
831名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:01:02 ID:uw4f4fao0
>>828
もともとが街宣右翼と親和性の高い人たちで構成されてんだっけ?
たしかに弱小マイノリティだろうから、ある程度過激なパフォーマンスをして
世間の注目を集めるようなことをしないと何を主張しようが黙殺されて
最初っから無かったことにされるけれども

少なくともネット等で認知され始めた今、世間に受け入れられるか否か、最後のチャンスだろう。
832名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:01:27 ID:pvlKCtQa0
>>827
主権回復を目指す会の右翼連中は、配給会社や映画館に収益をあげさせないのが目的。
だから「上映映画館に街宣するぞー!」と営業の妨げになる脅しをしてるわけ。
こいつらは愚連隊以下の人間の屑野郎の書き込みなので、
一般社会常識は通用しない。
833名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:04:01 ID:Yawa+i260
「ザ・コーヴ」東北の映画館でも上映見合わせ相次ぐ
http://sankei.jp.msn.com/region/tohoku/aomori/100616/aom1006160226000-n1.htm
834名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:04:33 ID:aP5PFOoL0
>>823
これは興味あるな
どっか上映しろ
つかペンクラブさん、ぜひこれをアピールしてくれ
835名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:04:49 ID:KKQoHZ9WO
盗撮動画を映画とか笑わせんな。
836名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:06:13 ID:F4C5nKrhO
圧力に屈することなく上映をという圧力をかけたわけか
837名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:06:49 ID:QBfEBY49O
>>829
その時は声上げますw
所詮団体からしてダブスタなんだからw

主権回復とか言ってるが在日米軍に対する裁判権の放棄に何か抗議した?
それなんて主権侵害の最たるもんだと思うけど、結局そういう団体なんだよ。

在特会にしても在日米軍に対する裁判権放棄こそが在日特権だがなんの抗議もないだろ?
838名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:06:50 ID:fmz8QKhk0
あほくさ
ネットで流せよ
839名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:07:31 ID:wzz9qyCXO
>>834
最近リメイク作品がテレビ放映されてるよ。
840名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:09:50 ID:EVCtJLHr0
営業目的じゃなければ有志から活動費を募ればいいんじゃない?
反捕鯨団体のスポンサーとかに金出せーって言えば喜んで出すでしょ。

ってかどっかから金が出てるから抗議がてら観光にも来てるんでしょ。
酔狂でこんな事出来る連中は少なくとも庶民じゃないよ。金が余ってる連中か稼ぎたい連中。
841名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:11:12 ID:uw4f4fao0
>>832
>配給会社や映画館に収益をあげさせないのが目的

騒げば騒ぐほど注目度が上がって収益増になるというw ダメだこいつら馬鹿すぎるw
842名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:12:01 ID:wzz9qyCXO
今さらイルカの盗撮なんか誰得?
843名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:12:27 ID:pvlKCtQa0
>>831
主権回復や在特会の会員たちは、他の街宣右翼団体と重複登録してる。

やり方は冷血非道で被害妄想で人に襲いかかるクセがある。
主義主張の違いを述べるのは、この国は自由だと思うが、枠の外れたことをするから嫌い。
海外のテレビ局がよく彼らの言動を取材してるけど、報道内容はよくは伝えてない。
良くも悪くも世間に晒された彼らの言動は、一般人からどう見るかだね。
844名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:13:00 ID:HKfFBdDM0
だれがグロ映画を好んで見るんだよ。
レアでコアな連中が対象なだけなのに何が圧力だ。
バッカじゃねーの。
845名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:16:04 ID:v3DrfKE10
>>24
だな
クジラ肉盗むのも表現の自由だものなw
846名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:16:19 ID:NnEBZIa6O
なんにしても盗撮は問題あると思う。
せめてイルカの顔にモザイクかけて配慮しないと。
847名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:17:13 ID:TNzuZGSx0
おいおい、盗撮だぜこれ。
848名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:19:13 ID:ta+55Tx90
>>844
レアでコアな連中が対象なだけなら
わざわざ抗議する必要無いんじゃないの?
レア(希少)なんだろ?w
国民に見せるわけにはいかないアルと
必死に体を張るのは誰かさんと似てるよね。
849名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:19:42 ID:fg6I3jSR0
抗議されて上映を取りやめるのも自由だろ
850名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:21:21 ID:pvlKCtQa0
>>837
あの連中は、女子中学生カルデロンのり子ちゃんを集団で叩くことはやったのにねw
851名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:23:59 ID:TZ9/zzcAP

6/12 市民のザ・コーヴ上映反対運動に右翼が乱入し大混乱!!
http://www.youtube.com/watch?v=rXZPsWUb1U0



6/10 シーシェパードが東京地裁で大暴れ!
警官に取り押さえられる!!
http://www.youtube.com/watch?v=9CbTCnk-ajE



4/19 イルカ映画よりおもしろい映画会社への抗議運動!!
http://www.youtube.com/watch?v=canoUSKYlfE

852名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:24:31 ID:ta+55Tx90
>>849
日本人は脅迫やうるさい声に弱い。
事なかれ主義だから、
朝鮮人につけ込まれる。

個人宅に集団で押しかけて拡声器で抗議するのを
自由と認めて良いのかどうか、
そこは議論した方が良い。
俺は総連が自宅の前まで来て抗議し始めたら嫌だから、
反対だがね。
853名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:24:46 ID:fZ/81Qpu0
抗議活動の自由も保障しよう!
854名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:25:03 ID:pvlKCtQa0
>>849
それを世間では脅しと言う。
855名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:25:11 ID:gyT+5lYR0
そんなに観て欲しけりゃつべにでも揚げる、お前らが主催して上映会でもやれ
商売でやってる以上、都合が悪きゃやめるのも勝手だろ
856名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:28:12 ID:iaPmsTif0
民事不介入
857名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:30:28 ID:pvlKCtQa0
>>851  ID:TZ9/zzcAP
鈴木氏を右翼と呼ぶ前にお前らが右翼じゃないかw
シーシェパード支援者が暴れてるってどこw?
暴れてるのは主権回復だろw
その動画とおまえの文章にだいぶ違いがあるぞ。主権回復を目指すカルトくん。
858名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:31:43 ID:hASlOP2S0
安全で民主的な日本だからこそ撮影できた映画なんだけどね。
アメリカだったら射殺された上に数百億ドルの訴訟を起こされてる。
859名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:32:25 ID:gyT+5lYR0
だいたい、こういうのは任意に再生コントロールして観られるほうが検証する上で都合いいじゃない
映画館でサラッと観て雰囲気に流されるより
860名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:32:39 ID:InZN1UqG0
>>858
城塞法あるからな
861名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:35:03 ID:R6p781vV0
テロ団体協賛の盗撮差別映画の影響で日本人に被害がでたらペンクラブは責任取るんだろうな
レイシストでも理由付けたら盗撮おkなら何でもあり、こいつら付回したら面白いもん撮れそうだがそれもおkなのかな
862名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:36:01 ID:ZpU928GS0
圧力に屈することなく上映中止を
863名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:37:30 ID:fZ/81Qpu0
日本ペンクラブの圧力に負けるな!
864名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:39:43 ID:jJPAqdxY0
人権無視した本や映画まで、「報道の自由」に含めるのやめろよ
865名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:43:26 ID:fg6I3jSR0
>>852
お前は何を言っている
俺は上映をやめた人間の自由を尊重しているだけだ
866名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:43:41 ID:gyT+5lYR0
ここは時々イデオロギー的な揉め事があって、嫌気が差してやめていく作家が少なくないんだよね
んでやめちゃうのは保守系が多い
867名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:47:09 ID:VhNvhUHS0
>>851
これはヤバいだろ・・・
こんなの法的に許可されてんのかよ

868名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:48:00 ID:fZ/81Qpu0
>>201
何かの番組で女子高生が「政権交代はマスコミのせい」って言っててスタジオが凍りついたの覚えてる
テレビ局にも局地的にレジスタンスがいる模様
869名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:50:50 ID:W++vIoo80
>>827
活動資金調達が目的だと語るに落ちたな。
870名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:52:58 ID:hpm8hm9F0
上映するのも自由だし、それに抗議するのも自由だよね。
抗議を受けて上映を自粛するのもまた自由。

上映自粛について抗議するなら、自粛を決めた映画館側に抗議するのが筋。
871名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:53:38 ID:EJDzZfuo0
日本ペンクラブ(阿刀田高会長)が上映権買って映画館貸し切りにして、好きなだけ上映すりゃいいじゃん!
数千万円単位の赤字が出ると思うが…
872名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:54:02 ID:iqay4P2O0
「圧力に屈することなく盗撮を」
映画館で盗撮し、P2Pで流せって事ですね
わかります><
873名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 09:57:44 ID:gyT+5lYR0
>>827
予算回収くらい、他国での上映やソフト化でとっくにしてるんじゃないか?
どこよりも映画が高い日本で、どれだけの人間が1800円払って観に来るんだよ
賛同してる奴は観に来るかもしれないが、興味のない奴や批判的な奴にこそ見せなきゃいけないんだろ?
874名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:01:10 ID:fcpz662Q0
阿刀田高にがっかり
作品は好きだったのに
875名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:02:48 ID:VhNvhUHS0
映画館の支配人を呼び出し上映中止の脅しをした危ない人達。ブックオフその他営業妨害。
http://www.youtube.com/watch?v=rXZPsWUb1U0

配給会社が入居しているマンション前に集団で押しかけマイク使って住民大迷惑。
http://www.youtube.com/watch?v=gZg3-mIquMI

これどう思う??
876名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:03:28 ID:QBfEBY49O
>>873
観たい奴が観ればいいだけの話。
こんな糞映画、誰が観るんだよwwwと、思うのなら上映に抗議する必要もないわけだ。

結局観せたくないんだろ?
マリンショーでも人気のイルカちゃんが、その血で海を真っ赤にして殺されてりゃイメージ悪いもんなw
鯨ならまだしも身近なイルカだしw
877名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:05:54 ID:ta+55Tx90
>>870
その理屈で行くと、
ヤクザにみかじめ料を泣く泣く払うのも自由、
民団に圧力をかけられて外国人参政権を与えるのも自由、
中国に武力で脅されて沖縄と日本の主権を渡すのも自由、
そうなっちゃうんじゃないの?
878名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:07:37 ID:gyT+5lYR0
>>876
別に上映やめるべきだとは全く思っちゃいないが
やるべきだとも思っていない
実際に上映する奴の勝手でどうにでもしろってだけだ
879名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:08:46 ID:fcpz662Q0
>>877
自由には責任も伴う
責任を取れない自由は選択されない
それだけのこと
880名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:09:02 ID:hpm8hm9F0
>>877
うん。
不当な圧力に屈するのも自由だし、逆に抵抗するのも自由だよ。
881名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:10:26 ID:1CWP29wrO
日本人ならこんな映画NO
882名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:13:03 ID:ulHX064f0
>>851
おもしれーw もっとやれw
883名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:14:31 ID:16NWJ5Cv0
日本ペンクラブは反日クズw
884名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:16:20 ID:pvlKCtQa0
>>881
だいぶ偏屈な日本人像だな(藁
885名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:16:53 ID:eqKiSXot0
阿刀田高好きだったのにこんなくさい集団の会長だったのかよ…
886名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:19:24 ID:dHjh4vbX0
おいおいおいおい、メキシコ湾の原油流出のほうに逝けよw
大量にイルカやクジラがしんでるらしいぜ!?
BPから金を貰ってるのが丸分り、ほんと卑しい連中だ。
887名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:24:58 ID:QBfEBY49O
>>878
うん、だから抗議の必要はないよなって話。
抗議するなら製作者にすればいい。
888名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:27:44 ID:eqKiSXot0
私が作った小説をどこの出版社も本にしてくれないんです!!!
内容が日本のイルカ漁を告発しているからなんです!!!!
阿刀田先生たすけてくだしああああああ

ってペンクラブに駆け込めば印税生活ですね わかります
889名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:27:46 ID:DvyXygDq0
「圧力に屈することなく盗撮の機会を合法化できるよう努力を」
890名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:28:16 ID:TZ9/zzcAP
>>鈴木氏を右翼と呼ぶ前にお前らが右翼じゃないかw
>>シーシェパード支援者が暴れてるってどこw?

右翼じゃないよ、市民だよ、
シーシェパードのシャツきてる奴が警察に取り押さえられているだろ、動画みろよ!

891名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:28:23 ID:FWw8z2S80
最近こういう記事多いから
イルカの肉を食べてみたくなる。クジラと同じ?
892名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:30:16 ID:TiL3KJgL0
>>885
表現の自由は大切だよ。だから映画は上映されるべきだった。
勿論右翼にだって表現の自由はあるから、上映することに関しての批判をする自由もある。
ただ拡声器で騒音出して脅迫するようなやり方は関心しないがw
製作者側に「脅迫されて上映やめましたあ」というパフォーマンスをやる自由だってあるけどなw
やり方があこぎなんだよな。映画の作り方も上映中止もさ。
893名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:30:59 ID:fcpz662Q0
>>891
クジラより不味い
894名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:31:18 ID:InZN1UqG0
>>890
シーシェパードはすぐに暴力に訴えようとするヤツらばかりなのな。
895名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:31:38 ID:TZ9/zzcAP

鯨の霊を慰め 太地町で供養祭

鯨の恩恵に感謝する「鯨供養祭」=29日、和歌山県太地町 鯨の町として知られる和歌山県太地町で29日、
鯨の恩恵に感謝する恒例の「鯨供養祭」が営まれ、捕鯨関係者ら約百人が参列した。

 熊野灘を一望できる梶取崎公園の鯨をかたどった供養碑の前で、読経に合わせ関係者らが焼香し、
鯨とともに歩み、生活の糧でもある鯨の霊を慰めた。

 捕鯨を取り巻く環境が厳しくなる中、主催者代表の三原勝利氏があいさつし、
国際捕鯨委員会(IWC)が調査捕鯨を10年間停止する代わりに、
捕獲数を大幅に制限して沿岸捕鯨を認めるとする議長提案をまとめたことに
「なし崩しに日本の捕鯨を消し去ろうとするもので、憤りと疑問を感じる」と批判。
「鯨の文化を保存し、捕鯨を守るために全力を尽くす」と述べた。

http://sankei.jp.msn.com/life/trend/100429/trd1004291443014-n1.htm
産経 2010.4.29 14:43

http://sankei.jp.msn.com/photos/life/trend/100429/trd1004291443014-p1.jpg

896名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:32:03 ID:6vg5Ns8V0
>>5
海賊版か
897名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:33:05 ID:jWlRCIyD0
映画「靖国」と同じ流れ
なんだかねえ・・・
898名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:33:42 ID:FLxzxpHPP
なんでネガキャンを応援するやら
899名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:33:44 ID:P1nC3CT10
>>891
さっと炙ってマヨネーズつけて食べる。
味はレバー+香ばしい肉といった感じで思ってたより旨かったよ。
900名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:34:12 ID:x0BfuR6v0
>>893
肉の味は、鯨とイルカでは異なる。
沼津あたりのスーパーで売られている、イルカの皮(サイコロ切り)を焼いてみ?
ほぼ純粋な脂肪なのだが、牛肉とは異次元の美味だぞ。
901名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:34:45 ID:gyT+5lYR0
>>892
騒動まで含めてシナリオどおりって感はあるな
揉め事が起きず、しかも観る側にとって敷居の低い公開方法は、今の世の中いくらでもあるのに
902名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:35:28 ID:XvSe/Eiv0
圧力に屈するな?

上映する圧力だろw
903名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:35:57 ID:44qUxtD90
日本ペンクラブか・・・現在の出版界でベストセラーを出せず。
ただ小さい世界の地位にしがみついてのさぼり。
現在の作家達を批評し貶し、自分達の脅威になる者を潰してるクズが多い。
904名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:38:48 ID:IZ5ds5ls0
圧力に屈することなく調査捕鯨を。
905名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:42:47 ID:1dAmxGwdO
ペンクラブって、マスコミを引退した年寄りの受け入れ先だろ?
思想が左だから、撮影側が主張した「日本国憲法違反」云々に上手く乗せられて、今回声明出したんだろ、老害だし
906名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:47:37 ID:434qZi8U0
この映画をシーシェパードが製作した事は上映に賛成している奴らはちゃんと知ってるのか?
こんな反日プロパガンダ映画を普通に上映する事自体おかしいわ
907名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:48:41 ID:uQR0Amgt0
ペンクラブが上映しろと圧力かけてるわけか。いろいろ大変だな。
908名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:56:33 ID:8cBrKIcA0
日本ペンクラブ所属なら・・・・・


作家がみずから調査し本にして実態解明すれば良いんじゃないのか?
プロパガンタ映画を上映するより良いと思うぞ。

その映画が本当としているのであれば。
909名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:58:21 ID:Ctx1sqf80
カス左翼さまは愛国映画なら圧力かけて上映させません
910名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:58:36 ID:hC/nN9Dw0
>>906

>>851みれば分かるけど
シーシェパードとのつながりを話すと
なぜかマスゴミは撮影するのを止める

よっぽどシーシェパードとコーヴのつながりを知られたくないみたい
911名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 10:59:40 ID:wDcTqTWt0
こんな夜中のドキュメント番組の映像わざわざ金払って観るヤツいないだろ
採算度返しでリスク背負ってやる映画館がおかしいわ
912名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:00:50 ID:cgss6fjk0
わからんが、儲からないとだめだろ。
913名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:01:20 ID:yfjhSivK0
>>892
「○○世代の現状を解く」なんてお題の映画で君の盗撮映像を流し利益を得ても
君は許してくれるわけか、優しい人だな。
914名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:04:13 ID:OxnEDIUt0
結局のところ、日本で上映したという既成事実が欲しいだけだろ
あとは「あの日本で大ヒット」だのと適当な"反応"を捏造しとけば、
スポンサーから金を引き出しやすくなるからな
動物がどうなろうが、本当は知ったこっちゃないんだよ
反日商売で飯食ってる連中は
915名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:04:36 ID:AIjEAD6S0
前会長の井上ひさしがDVで嫁を半殺しにして、それを暴露した本を出そうとしたら
出版妨害したことを黙認してたような組織が「異なる意見にも耳を傾け、その発言機会を保障しよう」
なんて言っても説得力ゼロだな。
916名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:08:51 ID:IDtL82DF0
【上映しまーす】→【あっさり右翼の圧力に屈して中止】→【日本は言論弾圧をやめろ】
この流れをつくるために【あっさり屈する】いつも同じ映画館があるのです
917名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:12:50 ID:W953w+eP0
盗撮作品で金儲けして何の法律にも触れないもんなの?
918名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:13:32 ID:te400hgN0
盗撮映像を差し止めるのは当たり前だろ

表現の自由の問題とかいってる時点でペンクラブの底が知れるな
919名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:14:24 ID:bVuM2p8R0
「プライド」とか「ムルデカ」の時コイツらなんて言ってたんだ?
920名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:17:58 ID:vM9/tzcN0
倫理に反するから上映はできないだろ
アメリカで上映できても、日本で上映できない作品とかたくさんあるしな
921名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:20:33 ID:UPNZkk4RO
T豚SのNEWS23で「表現の自由とは〜」で特集やるみたいだね
地元住民の人権踏み躙っといて何が表現の自由だか
922名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:21:37 ID:H/iZZPDi0
気になるがここの奴らは、ナイキ リーバイス Gショック不買運動してんのか?
奴らはアメリカで、企業からのの助成金目当ての、メタドキュメンタリー映画スレスレのくだんね〜映画だから、観るのすら下らん、YASUKUNIの法がましなレベルだから、興業成績を普通に考えりゃいくら名画座系や小さな自主系映画館でもボランティアで映画みせてんじゃないから
923名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:21:58 ID:0L3gAFHW0
反日勢力の圧力に屈することなく上映しないで欲しい
924名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:27:15 ID:aXRs9Nrn0
何が哀しくて疲弊しかけてるこの国の人達の心に追い打ちをかけるような
マゾ映画をみせられにゃならん訳よ?
925名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:27:55 ID:6QTd7Lt10
>>911
無理にやれって言うなら、ペンクラブが全額出してやればいいのに。
口だけでやれって言われても、興行するには経費かかるんだから困るよな。
けど、こういうやつらって金持ってるくせに、自分たちが金出すとはほとんど言わない。
926名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:32:02 ID:u/WsilWaO
盗撮映画を流せってか
927名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:36:57 ID:R1dNun7j0
>>496
> クジラの肉をイルカと偽って
普通逆だとおもってたよ
928名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:38:17 ID:W++vIoo80
圧力に屈することなく商業捕鯨再開を

929名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:39:07 ID:kh2d2D590
たとえそれがどんな思想に基づこうが、どんなクソな作品だろうが
それが作品が自由に上映され、誰もが気兼ねなく自由に鑑賞できる環境は
民主主義社会においては、もっとも重要なものの一つだろう。

明らかに行き過ぎた抗議や妨害は、断固として排除するべきだ。
930名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:49:14 ID:sPapPYK70
>>929
後は見た人間がどう感じるか、だからなー。個人的には全国上映されても観に行くかどうか怪しい映画ではあるが。
931名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:50:26 ID:+e4HFcrq0
商業捕鯨には賛成だが、反対派の作品を、しかもアカデミー賞まで
受賞した話題作を、主義主張や国益に反するとの理由で
上映しないのはまさに言論不自由な土人国家のやることだろ。

ペンクラブの言うことは極めてまっとうで、これに反論している
人間は北朝鮮にでも行けばいいと思う。
932名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:51:39 ID:vHoxlHqT0
つか恵比寿の写真美術館ですら上映してもらえないのか?
だとしたらそもそもこの映画自体が終わってるってことだろ
933名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:51:54 ID:/ZK+lGmN0
金払って見に行くなら、楽しいもの、感動できるものを選ぶだろ。

金払って、動物が殺されるシーンを見たがる奴は、極稀な変態だけだし。
934名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:54:22 ID:/ZK+lGmN0
>>931
漏れは、ペンクラブを軽蔑するけど。

彼等は、言論の自由のために、映画館は、危険を承知で戦えと言ってる。
無責任な発言だね。

他人に危険を承知で戦えと言うより、ペンクラブが盾になって、映画館を守る
と声明を出せば良かったのに。
935名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:55:56 ID:iAky8hX+P
>>929
まあ映画館の人にしてみれば、めんどくせえから
上映しない自由ってのもある訳で…

だいたいこの団体が、上映館でなんかトラブルおきたら
それを肩代わりしてくれる訳でも、
きれいに仲裁してくれる訳でもないんじゃないの?
自由だ権利だって騒ぐのは簡単だけどさ。
936名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:56:21 ID:Vg9BkoDc0
プリンスホテルみたいに裁判で負けるのが落ち
937名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:57:44 ID:d5MEAGF20
異文化差別映画を許すのか
938名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:57:59 ID:OxnEDIUt0
この手の連中を放置してたから、反日馬鹿共が好き勝手にやらかして
食いついてくるような風潮になってるだろ
主張すべきところは主張しないと、舐められっぱなしでつけあがるだけ
実際、そうなってるからな
939名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:58:52 ID:kh2d2D590
>>934
それがどんな思想に基づいた作品であれ、
なんらかの作品を上映することによって
映画館が危険にさらされるような民主主義社会なんて最低最悪だ。

そのへんの土人国家にも劣る。
940名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:02:02 ID:kh2d2D590
映画の内容にはまったく賛同しないし、
商業的な成功も期待できないだろうけど、
上映する自由、鑑賞する自由は断固としてまられるべきだ

警察は何をしているんだ?
民主主義の根幹が一部の阿呆共のせいで揺らいでいるんだぞ?
941名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:02:13 ID:wcwvA2Sz0
これは仕方ない。
上映はさせるべき。
おまいらの嫌いな情報統制に該当しますよw
942名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:03:09 ID:7EQZPLsg0

なにが「人権」やねん?あほだろ右翼?

無力な映画館のおばちゃんに「拡声器で凱旋しまっせ〜!」って脅しといて。
どの口がぬかしとんねん?
943名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:03:50 ID:/ZK+lGmN0
>>929
>明らかに行き過ぎた抗議や妨害は、断固として排除するべきだ。

つーか、この映画に対して、実際に抗議活動や妨害があった事実はあったんかい?
表現の自由を主張するなら、反対意見、批判意見や抗議活動の存在も認めなきゃ可笑しいだろjk
当然、暴力は別だがね。

それにしても、ペンクラブに、体を張って表現の自由を守るために戦う根性はあるんかね?
その覚悟もないのに、他人に戦うことを勧めるのは、卑怯だとしか思えん罠。

>>939
んで、おまいさんは、ペンクラブをどう思う?
映画館に戦えと勧る前に、自分等が矢面に立つべきだろ。

あと、この映画上映で生じた、映画館の赤字補填も必要だしw
944名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:06:27 ID:OxnEDIUt0
盗撮だろ、そもそも
映ってる人達に許可をとるどころか、盗み撮りしたオナニー映画に、表現の自由とか言われてもね
好きなだけ他の国で上映して、好きなだけ賞でもなんでも貰ってくれよ
945名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:07:08 ID:KjCq3CDU0
そもそも上映してもこんなの見に行かないだろ
牛殺して精肉にしてる現場みたいなもんだぞ
946名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:08:30 ID:dAEOrxmo0
イルカ盗撮・・・
947名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:08:48 ID:GGIlO5gF0
>>939
「遠い夜明け」を公開した南アフリカでは、白人主義者による抗議で映画館爆破が
ところで土人て何?
948名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:08:55 ID:XK5c1qkE0
菅直人、鳩山由紀夫、小沢一郎、石原慎太郎、麻生太郎、小泉純一郎の家紋
http://www.ippongi.com/2009/01/19/kamon-2/
949名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:09:11 ID:kh2d2D590
>>943
>体を張って表現の自由を守るために戦う

表現の自由を守るのは社会が行うべきこと。
つまり我々、国民全員なんだよ。

暴力的な輩や実際に行動するのは、基本的に警察だろう。

なんか勘違いしてる輩多すぎだよ。我々は我々の自由を守るために、
「ザ・コーヴ」の上映を守らなければいけない。
950名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:10:20 ID:Ctx1sqf80
「表現の自由」ってほんと都合のいいときだけ持ち出されるよね
951名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:13:49 ID:6Oha81D50
大事な時には黙っているペンクラブかw
952名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:16:03 ID:/ZK+lGmN0
>>949
言いだしっぺのペンクラブが、まず矢面に立って戦うべきだな。
おまいも、他人に主張する前に、自分が名前を出してやってみろw
953名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:22:00 ID:GGIlO5gF0
表現の自由を守るなら、なんで「黒人差別をなくす会」を
勝手にさせておくの?
「ちびくろサンボ」廃刊に追い込んだだけじゃなく、
漫画の黒人描写を変えさせる圧力かけてんじゃん
954名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:34:36 ID:OxnEDIUt0
表現の自由=何をしてもいい、って事じゃないんだけどな
自分がルールを破っておきながら、他人にだけ俺ルールを押しつけようなんてのは通らない
なのになぜか、義務を果たさずに権利だけ主張する輩が後を絶たない
ゴネまくれば通ると思ってるのか、いままでそのやり方で通してきたからなのか
大体、本当に上映するための根回しや努力をしたのかどうかさえ怪しいもんだ
「駄目」と言われて、脊髄反射で「差別ニダ!!」→表現の自由云々という風に、
脳の配線が直結しちゃってるんじゃないの
駄目なもんは駄目だと理解できない幼児性全開の奴に、どれほどの映画が撮れるのやら
どんだけ俺様だよ、映画界の神かなんかか?
955名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 13:04:19 ID:DojPiHMN0
>>1
「ムルデカ」という映画があった時に「戦争を美化する」うんぬんと圧力をかけたよね。
そんな連中のいう「表現やら言論の自由」に説得力なんかあるか!
956名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 13:05:04 ID:kh2d2D590
>>953-954
まぁペンクラブとやらが、ゴミでカスなのはわかるけど、
そんなクズどもとは全く関係なしに、

映画上映の自由は、断固守られるべきだし、守るべきではある。

「こんな映画ながせなくて当然」とか言ってる
言論統制大好きな全体主義者が意外に多いのが2chネラ。
957名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 13:25:14 ID:uWH88Om10
盗撮モノは盗撮モノらしく裏でひっそりしていれば、マニアの原理主義者どもが喜んで観ただろうに。
958名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 13:26:38 ID:hC/nN9Dw0
>>1
口答のみで「抗議に負けずに上映しろ」と圧力かけて
対策は映画館に丸投げとか無責任だろ

会長が会館の前で市民団体と戦うならほめてやるけど
959名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 13:27:21 ID:OwlSPzpv0
ペン倶楽部って売国奴の集団なのか?
960名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 13:32:53 ID:fzutQtdB0
しかしよりによってこんな盗撮画像の上映問題で抗議か。

他の問題にはいつも貝のように沈黙するくせになあ。
噛み付いても大丈夫だって判断したからかw
961名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 13:36:38 ID:FWw8z2S80
シーシェパードに金を寄付させる気はないの一言。
962名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 13:46:39 ID:R1dNun7j0
「欠陥車を欠陥放置したままでいいから売り続けろ。」といってるのと同じようにみえるな
963名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 13:49:56 ID:Q5/O466h0
>>956
言論統制というより法を守れってことじゃねーの?
こんな映画に表現の自由があるとは思えん
あと論理的理由があれば全体主義とはいわん
正しいことを多くの人が支持するのは当然だからな
964名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 13:50:36 ID:/ZK+lGmN0
>>956
つ鏡

そーゆーおまいも2ちゃんねら
965名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 13:53:58 ID:/ZK+lGmN0
>>956
盗撮については、どう思う?

表現の自由を主張する奴等が、盗撮は問題にしない。
全くペンクラブってのは、胡散臭い団体だ罠。

もういっぺん聞くが、この件で、実際どんな暴力的抗議活動があったん?
ソースきぼんぬ。

何も起こってないのに、圧力が〜って言ってるのなら
まるで印象操作だよな。
966名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 13:58:03 ID:Uvwpn3j40
youtubeで中国の猫肉市場みると吐き気催すんだが
欧米の連中からすると、日本のイルカ解体とかも
似たような感情抱くらしいな。
その上で日本の文化だから放置しろ、っていう連中と
感情的に騒ぐ連中とかがいる
967名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 13:58:58 ID:sq7rtt/EO
妨害に屈せず捕鯨継続を

だな
968名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:01:41 ID:mTPjdZfq0
>>1
断固拒否します
969名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:03:10 ID:hpm8hm9F0
>>956
言論を統制できるのは、国とか自治体とかだけだよ。
私人が抗議し、それを受けて私人が自粛したのなら、
どちらも言論の自由に合致する行為。

マスコミにも「報道しない自由」があるでしょ。
970名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:03:49 ID:Jk6r0IQvO
ペンクラブって漫画家?
971名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:05:25 ID:k5TEo2Xc0
映画の上映の自由は守るべき
でもこの映画に関しての不法行為をまず解決してからだ
972名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:08:14 ID:54PPKiMt0

上映したって冷静に受け止め、判断するだけの民度が、

日本にはあるはずなんじゃなかったのか。
973名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:08:28 ID:sb23tQvG0
オバマ民主党はまた日本叩きするですか!!!!!
許さんです!!!!!
974名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:09:46 ID:0PzKcxuT0
上映したらいい。どうせ客入らなくて赤字になるし。
次何上映しても上映したところの印象悪くなるだけだし、
どっちにしてもそれ系の人たちしか寄り付かなくなる。どっち道つぶれる。
975名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:12:42 ID:/ZK+lGmN0
>>972
だから、誰が上映に反対してるん?
ソースきぼんぬ。
976名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:12:45 ID:7Nxlcm/k0
>>965
どうせ多額の賄賂が渡ったんだろう
977名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:17:35 ID:sQn6K0a0O
自由の大地は楽園なんかじゃないぞ、他人の自由と争う荒野だ。
978名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:22:05 ID:IsM5Fs1z0
>>956
上映の自由なんてのは無い。
映画館が上映するかしないか決める自由があるだけだ。
内容に問題がある、上映しても利益が出ないと判断して
上映をしないのは映画館の勝手。製作者に上映を強制する権限は無い。
979名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:26:50 ID:GHNZX1Z0O
コーヴ21かとおもた
980 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:29:37 ID:Jbhhec3tP
風船クラブかと思ったわ
981名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:30:48 ID:kh2d2D590
>>969
右翼の街宣予告は事実上の営業妨害予告に等しいからね
違法ギリギリの脅迫に等しい。

単なる抗議の域をあきらかに超えている。

>>965
勘違いしちゃいないか?表現の自由を守るのは「我々」なんだよ。
それがどんなクソ作品でもね。

撮影に関して違法行為があったなら、取り締まるなり訴えるなりすればいい。
作品そのものに、なんら違法性はないのだから、
上映してはならない理由はない。
麻薬で捕まった歌手の歌を、聞いてはいけないわけじゃない。わかるかい?
982名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:35:12 ID:kh2d2D590
一部民族派の右翼の街宣予告のような強硬手段をもって
特定の表現に圧力を加えることを是認することは、
民主主義国家を形成する一国民としてまったくできない。

ペンなんちゃらの言ってることはおかしいし、狂った団体だし
コーブなんていう差別映画は全くゴミクズ以下だが、

それを上映する映画館に、脅迫同然の行為で圧力をかけることを
是認することは、
それら狂った団体の構成員の主張と何らかわりない。

民主国家として最低最悪の行為だ。
983名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:36:28 ID:IsM5Fs1z0
>>981
実際に露天風呂を盗撮した映像とか実際にレイプした映像を
作品の一部として使用した映画なんか作ったら
訴えられなくても抗議運動が起こって上映中止になるのが普通だろう。
麻薬で捕まった人間のDVDやCDが回収・絶版になった事件はつい最近あったな。

984名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:40:36 ID:eb0CbonXO
>>981
麻薬は使わなくても歌は歌えるだろ?
映画は撮影しなければ作れない。

プライバシーの侵害と名誉毀損を違法とするならば、
作品そのものに違法性があり、上映自体も違法行為となる。
985名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:43:53 ID:kh2d2D590
>>983
漁協の作った立ち入り禁止区域は彼らが勝手に作ったもので
何ら法的な根拠を持ちません。

また、ドキュメンタリーは常に盗撮的要素をもち、
この要素無しではなりたちえません。ドキュメンタリーすべてを否定するのと同じです。
そもそも盗撮自体が法律で明確に規定されていません。
憲法における「みだりに撮影されない自由」は、上記表現の自由との狭間で
実際に意味のある法律として制定されていないのが現状なのです。

あと、そもそも日本での上映ではモザイクもかかってます。

よって、コーヴそのものの違法性は、まったく明確ではありませんし、
違法性があるなら、映画館は上映しません。

作品の内容や妥当性はどうあれ、作品の発表の場を確保するのは
我々民主主義国家を形成する国民にとっての義務といっていい
986名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:46:09 ID:kh2d2D590
>>983
麻薬でつかまった歌手のCDの回収はレコード会社の経営判断です。
本件とのような不当な圧力による検閲行為が介入している例とは
まったくことなります。
987名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:48:49 ID:kh2d2D590
>>984
公共の場である漁場においてプライバシー権は適用されません。
名誉毀損は、訴えが成立して初めて成り立ちます。

コーヴの違法性そのものは確かなものでは有りません。

よって、コーヴの上映に違法性はありません。
988名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:54:12 ID:IsM5Fs1z0
>>986
上映禁止は映画館の判断だろう。一部であっても上映によって
傷つく人や不快に感じる人がいるなら上映を中止するのは普通にあること。
麻薬で捕まった歌手のCDを売ってはいけない法律なんて無いんだし
マスコミの過剰報道による圧力行為が介入した結果とも言えるな。

>>985
そんな理屈が許されるならバンバン露天風呂で盗撮して
日本の入浴文化ってタイトルで盗撮映画を作って上映しても
違法性は無いことになるが、それが民主主義国家として正しい姿か?
989名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:55:40 ID:/ZK+lGmN0
>>981
おまいは都合の悪い質問は、スルーしまくりだな。

何度でも聞くが、

この件で、実際どんな暴力的抗議活動があったん?
ソースきぼんぬ!

>勘違いしちゃいないか?表現の自由を守るのは「我々」なんだよ。

だから、言いだしっぺのおまいが率先して守れよ。
他人に求める前に、自分で実際に行動しろ。
そうすれば、おまいに続いて活動する奴も出るだろうw
990名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:56:34 ID:kh2d2D590
>>988
右翼の街宣予告がなければそうともいえます。

>>988
露天風呂は公共の場ではないので、撮影は違法です。
ちなみに、盗撮もののAVは、それが真に盗撮であるかどうか
判定出来ないので、「ふつうに販売されています」

もうすこし頭を使いましょうね。オツムが弱すぎです。

内容が気に入らないから検閲したいだけ、ってのがバレバレ
戦前に帰れよ。このクズ。民主国家の恥
991名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:57:52 ID:rJ518A3P0
どっちもどっちだな、目糞鼻糞
992名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:58:43 ID:kh2d2D590
>>989
右翼の街宣予告は、違法ではないけど、
事実上の営業妨害宣言です。
ヤクザが「夜道に気をつけろ」っていうのと一緒です。

これを表現の自由に対する不当な圧力、検閲行為といわずして
なんというのか是非教えてもらいたいね。

ほんと、2chネラは検閲がすきだねぇ。表現の自由を侵すのが好きだねぇ
993名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:58:49 ID:RgEDDQXH0
別に今上映することないな
994名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 14:59:20 ID:/ZK+lGmN0
>>985
つーか映画館が上映しない理由を、まず実際に調べてくれ。
抗議活動が怖くてやらないって映画館が、実際に存在することを証明しろ。
話はそれからだ。
995名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 15:01:30 ID:/ZK+lGmN0
>>992
おまいは、何度聞いてももこの質問は、無視するな。

>この件で、実際どんな暴力的抗議活動があったん?
>ソースきぼんぬ!

抗議活動なんか、実際には無いんだろw
996名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 15:04:48 ID:7XrfeXqM0
>>1
何言ってんだバカ
こいつらの発想は

「イルカかわうそう」

程度の脳味噌なんだよ
島国日本は海洋漁業で生活を支えてきた
誰も批判することは出来ない
997名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 15:05:06 ID:Q5/O466h0
>>985
>>漁協の作った立ち入り禁止区域は彼らが勝手に作ったもので
>>何ら法的な根拠を持ちません
ここだけちょっと気になった
ほんとかよ
禁止する権利くらいあるんじゃねーの?
998名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 15:05:58 ID:2HQdOdeI0
反日で有名なペンクラブか
999名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 15:07:25 ID:RgEDDQXH0
今上映するってことは、事を荒立てたくない日本人としておかしい。
1000名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 15:08:19 ID:IsM5Fs1z0
>>990
露天風呂は法律的には公共の場になるぞ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。