【政治】菅首相「遠くない時期に」…消費税率増の方向性示す

ただでさえ悪い所得税と法人税のバランスを
所得税上げて法人税下げなんて馬鹿じゃないの
高額所得者は法人にプールするだけ出し何の意味も無いどころか血の巡りが悪くなるだけ

大ブレですな

誰も菅に経済・財政再建なんて期待していない。

一生のお願い！もう叩かないからﾏｼﾞで辞任してくれ・・・。

【消費税】日本の税負担は世界一高い
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1232243796/

自民党の消費税増税 各国と比較して、一番安いとほざく！！！！！！！！！
だまされるな！！！ 日本の税負担は世界一高い

〓海外、食料品の消費税は０％！〓
消費税２０％前後の国でも、食料品の消費税率は０％〜５%程度です。

ｱｲﾙﾗﾝﾄﾞ　：消費税21%でも、食料品の消費税は０%(無税)！
イギリス　：17.5%→０%！ メキシコ　：15%→０%！
ｵｰｽﾄﾗﾘｱ 　：10% →０%！ フランス　：19.6%→5.5%
オランダ　：19% →6% ポルトガル；19%→5%
ドイツ　　；17% →6%

以下必見！！！

■消費税21%のアイルランド国より、日本人は高負担。
　税収に占める消費税の各国比較
　日本２２.7%　　イギリス２２.3%　　イタリア２２.3% 　スウェーデン２２.1%
■消費税を製造から流通・物流までかけているのは、日本だけです。
　海外の消費税は、完成品（最終商品）の形でたった一度だけかけられるものです。

日本のサラリーマンは、これに厚生年金（基礎部分と厚生部分）と社会保険料と
介護保険料を税金といわない徴収税＝強制的に徴収されています。
また、間接税は膨大でガソリン税（暫定分も含め）や有料高速道路（各国の多くは無料）
書ききれない税金負担率です。

昨年夏の衆院選で民主党は当時代表の鳩山由紀夫が
『民主党政権になれば、最低でも４年間は消費税を上げるどころか、その議論をする必要も無い』
と言って政権を盗ったわけだが、消費税の議論をするというのなら衆院を解散して国民に信を問う必要があるだろう。
菅内閣の支持率は７割弱ということだから、十分に勝算はあるのだろうから、この際、衆院を解散すべきだろう。

菅内閣、支持率61％てんだからどうにもならん。
今まで、消費税アップは、いついかなる政権でもダメージになると思っていたが
テレビ局総出の菅内閣美化フィルターを通せば
消費税アップを公言しても支持率に響かないと勉強した。

民主党支持者も、いきなり全員、消費税増税論者に変貌したし。

デフレ脱出までは消費税を増税しないとはっきり
明示すべきだった。
狂ってる。こんなの支持しちゃだめだよ。
国民が苦しめば、その分財政が助かるとか、ほとんど
おまじないの世界だ。
まさにカミカゼ政策。
日本は２０１０年、自殺した。

選挙の争点にしないで汚い連中だ
コイツら選挙終わったら絶対上げるのに

所得税上げればいいのに消費税上げるなんて貧乏人殺す気だろ

輸出商品や外資企業にしっかり税金かけろよ

選挙が終わってからだろ
ふざけるな民主党

所得・消費税上げるんだったら
ライフラインは無税にした方が受け入れられやすいかも
（食料品、電気、ガス、水道とか）

無駄削減しないで増税？
増税分も天下り役人の給料になるんだろ

【社会】 「お金が借りられない！」 プロミスやアコムのＡＴＭで混乱。主婦は闇金地獄に堕ちる？…改正貸金業法、１８日から完全施行
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276696836/

インターネット税とPC税を導入すれば勝つる！
出来ればデジタル複製税もね。

というかそこまでしないと無理。

現行の５％でもＥＵと同じ税率と考えるべき。５％対２５％は明らかな
世論誘導。現時点で税収に対する消費税の割合はＥＵと同等かそれ以上。
複数税率を認めてもＥＵを超えるのは当然として、認めなければ地獄。

民主の支持率って本当なの？
あれって捏造じゃねーの？

公務員とか議員にだけ聞いたんじゃないのか？

消費税だけならまだしも、そのうち個人の財産権まで否定されそうで怖いわ。
管って民主党の政治の為なら国民は無条件で生命と財産を差し出すべきくらいに思っているんじゃね？

>>198
そのあたり先週の青山繁治がズバリでやってるな

日本一卑怯な男の次は日本一ズルい男が総理になったみたいよ

>>100

Ｑ 消費税は、何に使われた？
Ａ
89年4月、消費税導入の際、政府は「高齢化社会の福祉のため」と大宣伝し、多くの国民はそれを信じ込まされました。
しかし、この15年間に、健康保険本人の医療費自己負担は1割から3割に引き上げられ、老齢年金の支給開始年齢も60歳から65歳にされ
また介護保険制度の創設で、保険料の負担に加えて利用者負担など、社会保障は衰退の一途
消費税導入が「福祉のため」ということが真っ赤なウソだったことがはっきりしています
９２年９月３日号の「週刊新潮」で、当時の加藤寛政府税制調査会長が、「高齢化社会のためといわれ、われわれ税調もそう説明したが本当はああ言えば一般の人にわかりやすいから」と国民だましを告白
この15年間に消費税の税収は、１３６兆円ですが、同じ期間に大企業などの法人三税は、相次ぐ減税と景気の低迷のなかで１３１兆円の税収減に
まさに、消費税分が、そっくり法人税の税収減の穴埋めに
Ｑ 年金のために消費税アップ？
Ａ
　財界や自民党、公明党、さらに元自民党員が支配する民主党も年金制度維持のために消費税増税は避けられないと強調
世論調査では、年金のためとはいえ消費税増税には60％から70％の人が反対
所得の少ない人ない人からも取り立てる消費税で、年金や福祉など社会保障を賄うことは、「弱いもの同士のとり合い」です
そもそも「社会保障制度」は、資本主義の下で貧富の格差が拡大し、社会的不安が広がることを防ぐために「所得の再分配」をはかる目的でつくられたものです。
その意味で、大企業や大資産家は社会保障財源を負担する社会的責任を負っている
しかし、企業負担を軽くし大きな利益をあげようとする財界・大企業は、消費税の年金目的税化で、企業の保険料負担を限りなくゼロにすることを狙っています。
日本経団連は、政治献金の「再開」に当たって、消費税引き上げに賛成する政党と政治家を対象に、といっていることは重大

国民の財産である年金積立金は、約195兆円あります。毎年5兆円づつ取り崩しても、およそ40年間使えます
政府は、この財産を国民の知らぬ間に、グリンピアなどリゾート施設をはじめムダな公共事業や株式投機などに注ぎこんで大穴をあけた
その責任をとらないどころか、逆に「年金が危ない、消費税増税は避けられない」と開き直っている

>198
菅は貧乏夫のルサンチマンだけの男だからな・・・

糞公務員の給料を、全部30%カットにしてから言えよ糞が
国が傾いてるのに、公務員の給料ボーナスは全部保証って頭おかしいんじゃねーのボケ
子供手当ても日本国籍持ちで国内在住は当たり前だろ、チンカス

消費税増税→消費減退で減収→更に増税・・・・・
今の不況下で増税したらデフレスパイラルに入るぞ

夫婦別姓と外国人参政権に賛成　→　民主党へどうぞ
夫婦別姓と外国人参政権に反対　→　自民党へどうぞ

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100617/plc1006171725010-n1.htm

消費税なんて悪税は廃止すべきなのに増税って 政治家は悪人の集まりだな

あーあ
去年の夏に麻生に入れておけば
「景気回復を待ってから」だったのに
菅は「遠くない時期に」だってさ

誰だよ
民主党に入れた馬鹿は

ミンスは人が変わると政策も変わんのか。
変わった途端責任放棄じゃ危なっかしくて任せられねーだろ。

何だか菅直人は一昔前の小沢の論調
（親米、財務省寄り）に、
小沢は一昔前の菅直人の論調
（大きな政府、福祉国家寄り）へと
変節してきたな。

ちょうど菅直人と小沢が十年かけて入れかわった感じ。

公務員　公務員

おばかっちょ。

環境と観光じゃ、やっていけないのに、消費税あげるんかよ

井堀教授「今の民主党では落第点、
早急に本当の無駄の削減と増税に着手せよ」
http://diamond.jp/articles/-/8483

消費税10〜15％ならおｋ（覚悟する）って人いたけど
例えば15％に上がったら実質30〜50％相当になることわかってるのかな？

既に何人かが言ってるように、値段が上がると販売数が下がって利益が減るから
その分の上乗せってのもあるけど、

万が一販売数が下がらなくても同じ価格で販売していたら企業の利益は減る
原材料費や電気代や燃料費や交通費や事務用品費など、増税で企業の支出が増えるんだから
その分商品価格に上乗した価格設定するのは当たり前

缶ジュースは
0％　→　100円
3％　→　110円
5％　→　120円
だったしな

「同じ価格で販売していたら」ってのは
税抜時点の価格設定が同じってことね

は？

スレ違い

え？
所為費税スレじゃないの？
遠くない時期に税率上げることに関しての

自民党のせいだな。

上げるならせめて景気回復してから上げて欲しいな

景気悪いのにそう遠くない時期に上げるのは勘弁して欲しい

景気対策の具体案やスケジュールが伴っていればいいけど

菅内閣最新支持率（６月１８日現在）

日経新聞　　　６８％←日経必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
毎日新聞　　　６６％←また変態かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＪＮＮ　　　　６６％
共同通信　　　６４％
ＮＮＮ　　　　６２％
読売新聞 　　　５９％
産経新聞　　　５７％　
共同通信　　　５７％
新報道２００１　５２％
時事通信　　　４１％

与党に媚びない時事通信カコイイ

マニュフェスト違反だろ

>>220
消費税あげる！って管が言って、支持率が下がらないって

んなばかなことあるわけないじゃんか。

そうやって「多数の国民は消費税上げを認めてますよ」って、多数になびく国民性を
利用して世論操作しようとしてるんだよな。

新聞なんていらねー・
新聞に２０％の税金かけろ。テレビもいらん。

　　　　　　 　　　_.,,,,,,.....,,,,,_ 　　　　　
　　　　　　　 　／:::iﾍ:::::::::::::::ﾞヽ 　　
　　　　　　 　/::::::ノ　ヽ::::::::::::::::::ヽ　 　
　　　　　　　/:::::::|　 　 ´´""'‐...;;;i　　
　　　　　　　|:::::::|　　 　 。　　　|;ﾉ　　
　　　　　　　|:::::::|　⌒　 　 ⌒　|　　
　　　　　　 ,ヘ;;| 　,-・‐ 　‐・‐,=|　　　　　　　　　　　消費税１５％にすっから覚悟しとけよｗｗｗｗｗｗｗ　　　
　　　　　　　ヽ,,,,oﾟ　ｰ'._ ﾞｉ'ｰ　ﾟo|　　
　　　　　　　　ヾ|　　 （__人_）　.|　　
　　　　　　, -‐ (_)　　　|::::::|　　|　　
　　　　　　ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と).　　l;;;;;;l ／　 　

『自民党案』の10％を参考に


うん、自民が悪いな

やったー生活がﾜﾁｬｺﾞﾅﾄﾞｩ＼(^o^)／

>>224

＞『自民党案』の10％を参考に

菅は消費税上げる考えを前から言ってたよ

先週以前の参院選マニフェスト（初期案）には消費税増税も記載されていたけど
今のマニフェスト（案）にはとりあえず記載されていないらしいね
国民目線だから国民の空気読んでとりあえず記載しないことにしたのかな

でも党内の意思疎通が図れていないのかこんな発言しちゃった
だから、「まだ黙っとけよ」みたいなことも党内から言われちゃったけどね

でも、　”『自民党案』の10％を参考に”　してはみたけど
選挙後、自民案は参考にしたけど現実的じゃなかった　現実的には直ちに２５％だ
それで景気も回復だ　とか言われないことを祈るけど

>>1
民主党は、公務員の人件費を削減する気なんて
最初から全く無かったってことだろう

消費税は上げれば良いよ
これから開かれた日本にするんでしょ？
外国人観光客から税金を徴収出来るし、ばらまきと言われる子ども手当目当ての所得の低い外国人労働者からも徴収出来る
さっさと消費税をアップして欲しいよ

なんか書き込んでたら自分で腹立ってきた

民主党は消費税上げるの？上げないの？
何％なの？遠くないっていつなの？景気対策あるの？その中長期案もあるの？
発注元の大企業に消費税増税分の人件費コスト下げろと言われる中小企業は死ぬの？
うまい棒の長さは半分になっちゃうの？

ちょｗ