【東京】 都の「アニメポルノ」規制条例 自公修正案でも否決見通し 民主党は改正案撤回を要望★2
952 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 00:36:35 ID:SvPGcsMI0
おっぱい
>>887 そりゃAVは18禁だからなあ
18歳未満の手に渡らないものまで規制するようには都条例はできてない
それを規制したけりゃ国のわいせつ物に関わる法律を頼れば?
>>954 蔓延を防止するという文言が、成人向けも規制するんじゃないかと危惧されてたりするけどな
>>951 児ポ法が施行されている国では男女の性犯罪者比率は5:1くらいだから、
女性も2割くらい性犯罪者だな。
日本のように、女性は強姦をしない前提とか、マッチョすぎる法律はそろそろ
世界の情勢にそぐわないのかもしれんw
957 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:02:01 ID:SvPGcsMI0
>>955 まん延を抑止のところには、「青少年が容易にこれを閲覧又は観覧することのないように」って入ってるから
区分陳列とかをきちんとやれよとは書いてあるが、成人にも見せてはいかんとは書いてないし
成人向け図書は元から区分陳列なんかが義務付けられてるから今と変わらんよ
>>956 まあ、日本だと逆レイプは法律上強姦にならずに強制猥褻になるらしいけどなw
逆に韓国だのアメリカだのカナダだのは強制猥褻と強姦の区別がなくて全部強姦として扱うらしいけども
PTA何言ってるんだ
てめえのガキくらいてめえで守れよ
>>958 それがわからないんだよねえ、そういう意味でまん延を防ぐ、なんて言葉を使うか?日常で
殆どは病気の伝染を防ぐような時にしか使わんぜ?
殺処分や焼却処分しか連想できんよ
>>961 その言葉をあてるのが妥当かどうかは俺はわからんなあ
日常の俺らの言葉の感覚と法律の文言ってぜんぜん違うこともあるし
でも結局は中身次第なんじゃないか
あとまん延よりも重い、撲滅とか根絶って言葉がまだ残ってるしな
963 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 01:50:16 ID:AKWFjnZD0
すまんが一寸おしえてくれ。
そもそも今回の”表現規制案”、都のなかの何ていう奴、何ていうチームが
持ちだして来たんだ?
都議会が持ち出したのか、都庁の中の部署が持ち出したのか、
それさえも良く判らんのだが…
964 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:08:46 ID:GVy5TsoM0
965 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:28:20 ID:P0D6WRs50
967 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 02:35:18 ID:nWEdrB/f0
こういうのばっかり熱心な自公はもう解党しろよ
日本の若者はどこかおかしい。
欧米の研究者は「狂っている。このままでは日本の将来は大丈夫なのか?」と懸念している。
俺個人の考えでは、漫画・アニメが発展して受け入れられているせいだと思う。
日本のアニメ・漫画は世界で人気だという。これが世界に広まっていけば、人類はどうなってしまうのだろうか?
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
↓
「荒れる26歳。世界の青少年の犯罪率のピークは26歳を頂点とした明らかな山型。日本のみ低犯罪率で年齢別でもフラット。」
この辺はゆるくしてもらわないと有名作家がエロを描かなくなってしまう
>>漫画文化の衰退を招くことは必至
だって、それが狙いですもんww
自公が国会の児歩法とかと連動してやってるから・・
でなぜかみんなの党から後藤啓二とかいう親玉みたいのが立候補する
>>584 釣りですか?自民は公明と一緒に組んで
カルト化した売国政党じゃんw
愛国者とかわらってしまうお
人権保護法とかも自公でしょうが?
国籍法も改正した売国政党www
自民は瀕死状態だから潰せそうだから潰せる政党にいれるわw
975 :
イモー虫:2010/06/16(水) 09:42:40 ID:x2AqikqrO
>>41 元々、こういった犯罪者は何々のせいだからと自分のやった
罪から逃げるからねぇ レイプ魔だと相手は同意していたとか
言うだろ?
977 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 11:49:25 ID:LjFWbM/g0
自民公明もしつこいな。ここまでしつこいと、次の選挙で自民公明が過半数とったら
あっというまにさらなる改正案が可決されそうに思える。
都政では自民に入れるわけにはいかないか
978 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:14:52 ID:U4WiN/UW0
>>958 「まん延の抑止」=「区分陳列とかをきちんとやる」とは限らない。
そもそも「まん延」という言葉自体、伝染病などの感染防止・撲滅を目指す法律で
しか使われていないような言葉だという。
であれば、区分陳列等に限定されると考えるのはいささか早計ではなかろうか。
979 :
イモー虫:2010/06/16(水) 12:16:49 ID:x2AqikqrO
ホントしつこいよなwしつこいつ奴は嫌われる事を知らんのかね
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
980 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:20:08 ID:JYQFE0Qi0
>>958 「青少年が閲覧できないよう存在そのものを無くそう!」と言い出す奴らが確実に出てくる
っていうか多分言い出すために入れてるよ、何せ蔓延抑止だ
日本語における蔓延を防ぐということを考えれば実質存在消去になる
981 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:53:29 ID:U4WiN/UW0
で、本会議での否決はまだ?
982 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 12:55:26 ID:hN4+qTf10
日本崩壊よりアニメポルノ規制に反対するキモヲタは氏ねよ
否、死ね
わかった
自民には入れない
そもそも言論弾圧を許すわけにはいかないからな
通ったら在チョン歓喜じゃん
いつから自民は共産化したんだよ
アニメポルノという造語を鵜呑みにして、反対団体もいくらか出ているという現実に目を向けられない人乙
985 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 13:09:21 ID:PU8gsD3i0
表現の自由を守りたいなら、ザコーブの上映反対してる奴らに抗議しに行けよ
986 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 13:11:28 ID:cMADuM3a0
いっそ発信機をつけておいて、持ち主の動きを探れよ
987 :
イモー虫:2010/06/16(水) 15:14:03 ID:x2AqikqrO
>>985 公共の福祉(こうきょうのふくし)を知(し)らないのかな?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄
._._._._ч_ч
c(.(.(.(.(@・ω・)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
>>987 公共の福祉の理解が間違えてる
内在制約説を勉強しろ
>>988 そこで内在制約説を持ち出すのはおかしくね?
990 :
イモー虫:2010/06/16(水) 16:24:21 ID:x2AqikqrO
>>988 社会権は基本的人権の一つだと出てきたのだが…。
その主張だと公共の福祉を発動できてしまう訳で。
991 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 16:29:13 ID:v2ICL/xu0
自民も十分腐っている証拠。そもそも自民党女性局のHPみてみればわかる。
これ…旧社会党だろう。
こんなのが保守とか呼ばれてるんだから、笑うしかないね。
今回は民主が非常に良い仕事をしたが、事実上政党政治が崩壊している
といっていい。
もはや自民に保守なんて誰も望んでないよ
自民を支援してるのは、カルトやフェミ、ユニセフ、そしてネトウヨ(笑)くらいだろ
この問題については、他の観点から攻勢をかけてくるだろうが、俺たちは反対意見を示し続けるだけだ
>>975 なに言ってんだ?
4ってのが児童ポルノの根絶及び青少年性的視覚描写物のまん延抑止に向けた都の責務の4項のことを指してるなら、
「4 都は、事業者及び都民による児童ポルノの根絶及び青少年性的視覚描写物のまん延の抑止に向けた活動に対し、支援及び協力を行うように努めるものとする。」
ということで、都民と事業者の活動に協力する義務があるとしてる箇所だろ
そんで都民と事業者の責務にはどちらも「青少年が容易にこれを閲覧又は観覧することのないように」と入っている
>>978 伝染病なんかに関わる法律でも、まん延と撲滅は分けて書かれてるもんだし
まん延防止と書かれてるからエロ本は漏れ無く焼かれるんじゃないかってのも早合点だと思うけどな
>>980 そういうこと言い出す奴は別に条例改正に関わらず今もいるんだろうし、
改正案が通ってたとしても、そいつらの行動に強制力も正当性も無いんだから毅然と拒否すればいいだけだろー
あと、実質存在消去まで踏み込んでるのは「根絶」と明記した児童ポルノのほうだろうな
996 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 16:56:24 ID:U4WiN/UW0
997 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 17:07:07 ID:U4WiN/UW0
>>995 例えば狂犬病予防法では、「まん延の防止及び撲滅」と常にセットで
記述されていて、その対応は条文上は全く同じだったりする。
この条例改定案でいう「まん延の抑止」が具体的にどういう行動を指すのか
判らない以上、そういう他の法令を参考にするしかない。
「撲滅」に等しいのかもしれないしそうでないかもしれない。
反対派としては最悪を想定して行動するしか無い訳だ。
後、何故「まん延の抑止」が必要なのかと言えば、それは第十八条の六の二の
2に書かれている通り、「(まん延すると)青少年をみだりに性的対象として
扱う風潮を助長」するからとされている。
とすれば、「まん延の抑止」の対象が青少年に限定されないだろう事は
想像がつくのではないだろうか。
規制ゾンビのしつこさは異常
ほんとアンデッドだよな、あの連中は
999 :
イモー虫:2010/06/16(水) 17:08:59 ID:x2AqikqrO
>>994 3と4が違う目的の項目なのは理解してるよな?
4の目的が青少年が安易に閲覧すべきでないという項目ならばそう明記しなきゃならないよ。
まあそれ以前にキャラクターの年齢設定による規定は不必要だから
そんな条文はそれを削除してから頼むよ。
1000 :
名無しさん@十周年:2010/06/16(水) 17:09:56 ID:U4WiN/UW0
1000なら石原失脚
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。