【国際】イラク戦争での最大の受益国は「中国」…米メディア
AP通信社は、イラク戦争での最大の受益国は「中国」だと報じた。高い経済成長を続け、
石油の需要も高まる中国が石油の輸出に関してイラクとの間で合意に達した。
環球網が9日付で伝えた。
2003年にアメリカがイラクに対してしかけた「イラク戦争」。これに対して最も批判的な態度を
とっていたのが中国だったが、結果としてその中国が「イラク戦争で最も大きな利益を得るところとなった」
と記事は伝えている。欧米各国がイラクの石油資源に手を出しにくい状況になっているのに
対して、中国はイラクとの間でいくつもの取り決めを協議を締結しているという。
イラクは数年来の戦争や内乱の影響で石油生産量が240万バレルと、2003年以前と比べて
大幅に落ち込んでいるものの、今後7年以内に1日当たり1200万バレルにまで生産量を
高める目標を掲げている。この目標の実現可能性は定かではないが、いずれにせよ
石油生産量が向上することによる最大の受益国が中国になることは疑いないという。
エネルギー関連情報配信のプラッツ社によると、中国の今年4月時点での石油需要量は
1日当たり843万バレル。これは国内生産量の2倍に当たり、中国が期待する中東の
石油資源確保の大きさがうかがえる。現在、イラク国内でも比較的治安のよいワーシト県では、
中国とイラク両国による油田の共同開発が進んでいることが確認されている。
*+*+ レコードチャイナ 2010/06/11[08:00:50] +*+*
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=42835
2 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:02:53.53 ID:Nwa++KBh0
おそロシア。
3 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:03:11.74 ID:+reC2YmO0
アフガニスタンもね
4 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:03:26.98 ID:yOUyfpgM0
米国が全部持っていったのかと思ったけど
失敗したのか?
5 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:04:05.33 ID:CmDxyzK20
と思いきや全部ユダヤ系なんて落ちがあるんですか先生。
6 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:04:07.81 ID:HZ0buTdF0
日本が権利持ってたのにアメリカから圧力かかって権利手放したのは、イラクだっけね
7 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:04:08.73 ID:e07ZJHpu0
んなもん誰でも想像つくだろはげ
8 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:05:29.56 ID:pH/MnByi0
元の切り上げ圧力の一環でしょ。
米国はアホみたいにドル刷ってドル安誘導。
EUも欧州危機のついでにユーロ安容認。
日本はこんな時に血迷ったハゲが円高容認しやがったけどなw
9 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:06:36.15 ID:EuqFwyN4O
タリバンに武器流してるの中国だろ
10 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:07:26.85 ID:PikiAKjX0
イラク戦争以前に日本はイラクに相当な投資をしてたけど、アメリカにすべてパーにされたからなw
11 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:07:52.45 ID:KUbtealmP
これはガス抜き記事だな。
アメリカでは石油のための戦争とまで言われたのにその利権手放してるわけない。
体よく中国に売りつける手はずがついたって事だろw
12 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:13:34.99 ID:ZnRPqtoO0
13 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:16:42.71 ID:Dj4R5tB90
中国三千年の謀略の歴史から見れば米国のたかが二百数十年の歴史など‥‥
武器もずいぶん流したよな?露助と一緒に・・・
15 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:20:55.96 ID:LVCgfg3u0
こんな戦争を支持して、未だに総括もしてない馬魔な政党と新聞はどこですか
日本は利権を失い、中国に利権を取られてしまいましたよ
>>11 最初のうちは中国や他の国に契約させておいて「石油目当て」の
印象を薄める&後に契約したときに米英の割合が突出しないようにする作戦だな
嘘ついてまで戦争したがる米英らしい姑息なやり方
17 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:29:27.12 ID:JKYjK2z40
権益を手放すにせよ、中国みたいに見返りを要求してギブアンドテイクな関係で放棄するべきなのに、
なんで日本はイラクの権益をホイホイ放棄するのかね。
18 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:31:30.64 ID:7eVSlce7O
中国のお偉いさんにとっては内心朝鮮戦争起こってほしいなと思ってんだろうな
19 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:37:47.00 ID:JKYjK2z40
日本が朝鮮を併合した時だって、朝鮮の借金は日本が責任を持って返済するって
国際社会に約束した上でしたんだ。
アメリカがイラクの借金を棒引きしたいなら、アメリカが責任をもって返済しろと要求するべきなのに。
逆の立場なら必ずそうしてる。
>>19 イラク戦争加担者だからねえ。戦争に反対していれば、そう言えたかも知れないけどね。
21 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:50:08.80 ID:PikiAKjX0
>>19 日本は小泉政権が応援しちゃってるからねw
あの戦争で日本は何も得してないどころか、大損しただけ。
日本のイラクへの投資が吹き飛ぶ戦争のための給油までさせられてるし。
>>20,21
2ちゃんねらも戦争加担に大賛成だったわけだが。
「イラクの次は北朝鮮(笑)」とか言って。
23 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:55:22.34 ID:PikiAKjX0
>>22 覚えてるさ。俺は左翼だのなんだのとバカ扱いされた。
他にも中国の元は近い将来脅威になるって言ったら、中国wwwwwとかって笑われて元なんて未来永劫紙クズだのなんだのと言われたわ。
24 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 08:59:28.58 ID:QNv9YLuY0
>2003年にアメリカがイラクに対してしかけた「イラク戦争」。
>これに対して最も批判的な態度を
>とっていたのが中国だったが、結果としてその中国が
>「イラク戦争で最も大きな利益を得るところとなった」
さーぱりわからない。
イラク戦争で勝ったのは多国籍軍のほうで
いまのイラク政権はアメリカの傀儡だろうに。
なんで中国が抜け駆けできるんだ?
25 :
ぴーす:2010/06/11(金) 09:00:29.11 ID:i4cQhnVJO
藪たんラムたんの時代かあ、懐かしいな。
26 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 09:01:10.02 ID:UMO9uZYNO
27 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 09:02:55.66 ID:LdTovWfs0
まーたレコチャイですかー
28 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 09:03:07.98 ID:qU8se+Y00
>>10 ま、日米同盟やアメリカの核の傘の利益を得意気にしゃべるヤツがいるが、
これまでどれほどアメリカのために日本の国益を失って来ていることか・・・
29 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 09:07:18.81 ID:Y7Pjw87I0
アメリカがイラクへ石油強盗に押し入って、説教強盗をしている隙に、
泥棒に入った中国に、良いものはみんな横取りされてしまいましたとさw
30 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 09:11:38.40 ID:A6Uk8gR60
アメリカが全て悪いだろ
なんでアメリカの片棒担いで石油が自由にならないんだ
挙句にテロに怯える国になってりゃ世話無いね。
31 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 09:24:13.98 ID:OoJXCW3k0
石油が欲しくて戦争したら中国に横取りされたってこと?
32 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 10:02:45.65 ID:v0/pJTsb0
>>12 [バカに半角安価つけないよ]
ぐぐれよ、マジで。
ありがとあーしたーw
豚ウヨしねぽw
34 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 10:29:21.06 ID:uQ+svEhl0
まーアメリカの話は話1/4くらいで聞いといて・・・
同じことをイランでやらされた民主党って
36 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 12:09:08.85 ID:HEvoIwIE0
>>12 [バカに半角安価つけないよ]
なにこれ、意味わかんね [バカに安価つけないよ]
>>24 イラク人は内心欧米を憎んでるのかもね。治安維持とか政治的なところではアメリカ
に従うんだけど油田の契約をする段階になったら戦争に反対してた国と契約結び
たがる。理由は経済的なメリットだとか色々つけて。
38 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 12:17:33.45 ID:aJ+EP6W90
中国の台頭は決して悪い面だけではないだろう。日本はアメリカに追従しかできないが、
アメリカの行動に中国は平気でノーと言える、アメリカの暴走を止めることができるのは
中国とかロシアくらい。日本にとってはロシアより中国のほうが組しやすい。
39 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 12:34:29.65 ID:y4Qb4piQ0
>>38 中国とロシアは暴走だらけなんだが・・・w
逆に中ロの暴走を止めた止めれた、火消しが出来たのは米国だけだなw
日本はアメリカに追従しかできないと言うなら、憲法9条破棄して
核武装すれば全て解決w
40 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 12:36:02.61 ID:3kzJ4y8I0
おい、イラク戦争に賛同したあふぉづらアフォ晒しジャップども、
ちゃんとイラクに土下座謝罪しにいったか?
それもしないでいつまでもあふぉづら晒し続けてるんじゃね〜ぞジャップ!!!!
あふぉづらアフォ晒しジャップどもにはまともな死に方は絶対にないからな!!!!
今イギリスで何故当時の政権がアメリカ追従、イラク戦争に参加したのか追求を受けている。
小泉さんどーすんの?
42 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:15:27.86 ID:hRasvJ5Y0
>>24 詳しくはわからないけど、
欧米がしり込みするようなリスクの高い投資に
中国が乗っているんじゃないの?
43 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:20:37.91 ID:YxgxjGD40
イラク戦争反対してくれたお礼に中国は安全で将来性のある油井をまわしてもらってる
日本は世襲アメポチ政治家のおかげで猫またぎの油井しかまわしてもらえん
44 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:22:08.26 ID:LjklQ0kb0
一番の受益者はCheneyって俺のMeadowが言ってた
CheneyのCheneyによるCheneyの為の戦争だったって
一番損をしたのはイラクの次に日本だったりしてw
イラク戦争に協力しなかったら北朝鮮問題にアメリカが協力してくれない。
逆にアメリカにイラク戦争で協力したら、アメリカがイラクの次に北朝鮮をやってくれるはず!
って感じだったよなw
48 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:31:58.14 ID:YN7pcViU0
>>23 俺も戦争反対だったけれど、半島に帰れとか、反日とか言われたな。
すごい言われようだったよ、全く。
お前みたいなやつがいると日本が腐るって言われて、
絶対にこういう掲示板での少数意見を圧倒して馬鹿にする声は
問題になると思ったの覚えてる。
(イラクの人質でもそこまで彼らを責めるべきではないって書いたら
滅茶苦茶書かれたなぁ。)
今、これがネトウヨと呼ばれているけれどな。
49 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:32:59.71 ID:wYyto2aq0
あれだろ・・・人の不幸につけこんで一儲けしてやろうって考えだろ?
中国って人の不幸は蜜の味とか火事場ドロボーだろ?
宮崎の口蹄疫だって対応中国肉牛の売りの対応が早かったし韓国もだけど
中国、韓国の工作員が口蹄疫を広めて和牛打撃与えて
中国と韓国の肉牛で日本を支配しようとしてるのかな?って思うけど
50 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:34:46.97 ID:YN7pcViU0
>>46 まぁ結果は北朝鮮のテロ国家指定解除なんだがwww
あの、家族会ってのもどうかと思うけれどね、
アメリカマンセーしているだけ。
民主党はイギリスを見本にしているから自民党を叩け。
対等な日米関係まんせー。
どーっせ、北朝鮮が先制攻撃しなければ中国の後ろ盾がある以上米軍は手を出せない。
開戦すれば株価さがるので日本も韓国も望んでは居ない。
北朝鮮は開戦する金が無い。
当時はそれで良かったとして、今冷静に振り返れば間違った判断だ。
イラク戦争の副産物はカダフィー大佐が核を放棄した事。
リビアの油田を逃すなよ。日系石油会社さん。
52 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:36:37.49 ID:TnuqkVwE0
参戦しない方が得ってわかっただろ?
憲法9条を利用してとにかく戦争を避けるのが国益になる。
日本は武器も弾薬も売ることができないのに戦争しても何にも儲からない。
53 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:38:28.04 ID:YN7pcViU0
>>49 被害妄想激しすぎ。
イラクの側から立てば、何で同胞殺しまくったアメリカやその同調国に
石油やらなきゃいかんのだってのがあるんだろ。
別に中国を賛美するわけじゃないが、このことでは中国の方が上手だったよ。
簡単に戦争に同調した小泉が明らかに国益を損なったということ。
55 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:41:23.00 ID:KheMHkiz0
イラク戦争支持してたやつらは中国のスパイかよ
56 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:41:26.17 ID:axp5mwHs0
さすがシナは抜け目ねーな。日本の馬鹿さ加減が際立つわ。
57 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:42:03.00 ID:+1DnR9wD0
小泉氏ね
たかだかイラクの石油と
日米関係とどっちが国益だよ
もしアメリカ支持してなかったら、
鳩山みたいなことになってた可能性が高い
59 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:44:10.47 ID:RAHmEg220
ベトナムの時も結局誰が得したかっつうたら中国だったしな
うまいわー
60 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:45:09.44 ID:YN7pcViU0
>>55 んなわけないだろ、国民の半数くらいが支持していたし。
つうか、それなら小泉が中国のスパイだよな。
61 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:45:56.39 ID:KheMHkiz0
>>54 こういうのって保険入ってないのかね。
>>58 イラク開戦を拒否したくらいで日米同盟が崩れるほど脆くない。
アメリカ自身オバマに変わってイラク反省している。
バカ保守ブッシュに同調した小泉が問題だ。
63 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:48:14.90 ID:UoTlBXqn0
一方、最低のバカはアメリカでしたって報道がないのはなぜだ?
64 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:50:17.24 ID:SAkxx65bO
ブレスリーの物真似までして媚びてこのザマか
しねよ小泉
65 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:51:21.58 ID:YN7pcViU0
>>58 「高々イラクの石油」ねぇ。
そのイラクの石油が欲しくてアメリカは捏造してまで戦争始めたんだろ。
じゃあ、日本だって適当なこと言って戦争回避してでも
石油の権益を取りに行くくらいの覚悟が必要なんだよ。
馬鹿が同調するから、こうして一つずつ失っていく。
給油だけはしっかりさせられて、な。
66 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:54:08.46 ID:KheMHkiz0
子ブッシュ=小泉のお陰で中国は一気に成長した
中国は2人をケ小平レベルで絶賛すべき
67 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:54:10.60 ID:Gom87lJ+0
戦争反対でイラクの機嫌とって、利権確保したってことか
大好きな中国の外交は国益第一を民主も見習えよ
68 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 13:57:49.72 ID:YN7pcViU0
>>67 戦争参加の判断をしたのは自民で、民主は反対だったと思うが。。。
>>66 ハイテク兵器のすごさを見せ付けたあの戦争のせいで、中国は軍備拡張にひた走ってるわけで、
まったく迷惑な話だな。
70 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 14:00:45.66 ID:Op/1/pQ70
油田の利権は相対契約と入札と二種類ある。
イラクのおいしい油田は入札にはかけられずアメリカが全部先取り。
残りカスが入札にかけられ日本や他の国がゴミに大金かけて競ってる。
アメリカの武器会社、その他企業も中に入り込んでるし
地理的には結局アメリカが一番優位なんだから損はしてないだろ
目的は果たせたわけだし
問題はオバマの政策で中途半端になったことだ。やってることが
72 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 15:00:08.27 ID:SAkxx65bO
2ちゃんの法則
小泉に都合の悪いこのスレは伸びない
74 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 15:06:28.83 ID:gArrm3tmO
中国を太らせて太らせて、美味しく食おうとしている勢力がいってことは
ここだけの秘密な
ちょっとまて、これはどうなんだw?
ベトナム特需でもうかった日本が、ベトナム戦争を
推進したわけじゃねえし、さすがに言いがかりかとw
>>72 7時間の猶予があってさっぱり伸びてないの明白なのに、今更そんな適当な原因付けで勝ち誇られても
米軍は早く北朝鮮と戦争しろ。
イラクよりも簡単に落とせるし復興は国連に任せればOK
戦後の復興ビジネスで日本企業が儲かりましょう。
>>77 儲かる要素があるんならアメリカはとっくに潰してるっつの。
79 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 15:54:56.10 ID:0tr+soqA0
中国の外交戦略は日本のようなヘタレじゃないからな
欧米もビックリだろ
てか、中国ツエーナ
わかっているんだけど日本はできねーんだよな
80 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 15:57:08.71 ID:yPGhA5gX0
アメリカのせいで日本は損ばかりだぜ
81 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 17:58:42.95 ID:oyali41v0
結局大量破壊兵器は見つからず、大儀はたたない。
だから疑惑の段階で政権を破壊せず、親米政権を樹立させればよかった。
日本みたいにいくかよ
82 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 17:59:18.58 ID:w08Y2Jok0
83 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 18:00:35.03 ID:wX3wzSDA0
自衛隊派遣までして国益にも何にもならなかったじゃないか
>>81 正にお前の言うように、アメリカも簡単にフセインを失脚させられると思ったから
中途半端なところで湾岸戦争を終わらせたんだろ。で、10年以上工作しても無理だったので
イラク戦争に至ると。
言うは易し行うは難し
>>75 日本は米軍を追い出した北ベトナムと手を組んで、インドシナ半島の利権を独占したりしてねーし
86 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 18:07:17.84 ID:MXjGeAWj0
Q.在日朝鮮人1世の出身地を教えて下さい。
A.99.4%が南部(現在の韓国)出身です。更に17%が済州島出身です。
http://nipponsaisei.air-nifty.com/sakura/2004/07/99.html Q.どうして99.4%が南部(韓国)出身なの?
A.日本に近い南部の人が日本に稼ぎに来ました。
Q.どうして17%が済州島出身なの?
A.戦後、李承晩大統領による済州島民の虐殺から逃げて、日本に密入国
したからです。(関連:済州島四・三事件-Wikipedia)
Q.在日は強制連行されたの?
A.徴用者はたった245人です。(朝日新聞 1959年7月13日)
当時の日本人同様、約20万人が徴用されましたが、終戦後に自分の意思で残った245人以外は帰国しました。
それ以外は日本に来たのも、帰らないのも自分の意思です。
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg Q.在日は帰りたくても帰れなかったの?
A.戦前の在日人口200万人のうち140万人が終戦直後に帰国しました。つまり帰れました。
Q.どうして60万人は日本に残ったの?
A.朝鮮で白丁(ペクチョン)と呼ばれた奴隷階層が多く、帰ると差別されるからです。
また戦後のドサクサで得た財産を放棄するのが惜しかったからです。
Q.えっ?じゃあどうして在日が被害者ヅラしているの?
A.日本人に罪悪感を持たせなければ、自分たちの存在を正当化できないからです。
>>85 あのな、イラク戦争を中国が仕掛けたわけじゃねえんだから
アメリカの自業自得だろw?
因みにおまえの土俵で議論してやると
ベトナムと日本は仲が良いわけだがw
88 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 18:17:19.64 ID:c5rGuePx0
89 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 19:08:29.43 ID:7BX/NW/c0
アフガニスタンの片が付いてからにしたら?
とは当時思ったな。
90 :
名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 21:32:22.92 ID:xPTzY9Qr0
アメリカに付くより
石油に付いたほうが得
91 :
名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 05:40:31.08 ID:Ja/g81g00
>>4 ブッシュの頃にイラク油田の入札に中国と露西亜も呼んで英国を激怒させたからなあ。
米国がやって来た事は911以降からはチグハグだな。
何が目的かが解らんような失敗ばかりで
米国の力を削ぐ事が目的にしか見えない感じなんだよなあ。
昔取った杵柄って感じじゃないのか。シルクロード的な。
『米国』だろ?
利益得た奴と損した奴
損益どころか大義ないのに命落とした兵士
の格差はあるだろうけど
どっちにしろイラク国民が一番可哀想だが
94 :
名無しさん@十周年:2010/06/13(日) 07:02:07.82 ID:Ja/g81g00
>>93 フセイン政権打倒は、米国に亡命しているイラク人の長年の要望だったんだが。
反政府勢力の少数民族への食料を遮断して村ごと飢餓に追い込んだり
毒ガスで殺したりもしていたからなあ。
95 :
名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 12:51:10.50 ID:S6ey672S0
結局は共産圏が勝つんだよ
★「中華民国と大日本を争わせて得をしたのは?」
答) 毛沢東の共産党
★「日米決戦でいちばん得をしたのは?」
答) ソ連
96 :
名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 13:22:09.14 ID:pt+Vr/F30
なんか変な流れになってるが参戦しなくても戦争おきればイラク権益はパーだよ。
国連も通してないしイラク戦争を止めれた可能性があるとしたら中国かロシアが
対米軍事行動をちらつかせるくらいしかなかったんじゃないかな。
犠牲には目を瞑って国益を取るところが小泉さんらしい選択。
97 :
名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 13:26:07.24 ID:ibS8EyHs0
>>96 国益?
イスラムと敵対してイランの油田は失うわ、
十字軍戦争で日本は一円も得してないだろ。
石油の値段が上がって儲けたのはBPやらメジャー。
98 :
名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 13:29:09.26 ID:TnKU8PGi0
ネオコンの連中だけで中国よりも儲けてそうなイメージだけど
連中は国には富をもたらしてないんだろうね。
戦争の受益国て、やっぱり利権確保のこじつけ戦争だったんだな
ニュー即+のレベルが低くなってるのか煽動する人が増えてるのかは知らないが
ニュース板なんだからもっと現実に則した話をするべき。
>>97 イランとは友好関係があったんだけど鳩山がイランへの核放棄勧告決議案に署名したから
台無しになったそうだ。
奴のせいで確実に10兆円くらい損してるな。
102 :
名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 15:59:27.18 ID:shJUbjle0
103 :
名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 16:02:33.40 ID:jMTaAc+ZO
反対押し切って勝手に戦争やったアメリカがwww
104 :
名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 16:06:25.27 ID:kc6M26xj0
>>103 戦争に誘導した高官などの近くに中国の工作員とかいなかったか、調べた方がいいかも。
日米戦争のときは日米双方がソ連や中共に工作されてたらしいけど。
日本はイラク戦争の時
1兆2千億円負担したんだっけね
106 :
名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 16:21:47.32 ID:PZ29c5HR0
小泉純一郎のせいで日本はさんざんな目に合わされているな。
小泉が無条件にアメリカに協力したおかけでイラクは日本は敵国とみなしているだろう。
小泉のせいで国益が損なわれたことは言うまでもない。
107 :
名無しさん@十周年:2010/06/14(月) 16:26:25.39 ID:PZ29c5HR0
民主党は小泉純一郎を証人喚問するべき。
イラク戦争の責任を負わせろ。
アメはただで原油抜き取ってるじゃん