【海外】韓国中の期待が集まっていた人工衛星搭載ロケット「ナロ号」 打ち上げ失敗 70キロ上空で爆発★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:47:17.48 ID:niFWachhO
液晶テレビなんかはお決まりの基盤にチップ、パネルを大量に買ってきて組み立てたら終わりだ。
自作PCみたいなもん。技術もなんもいらんから、売り方次第では韓国でも日本に勝てる。

しかし、ロケットは違う。
お決まりのパーツを買ってきて組み立てれば出来上がるものではない。
こういう技術基盤がものをいうような分野は韓国みたいな国は苦手なんだろうね。
953名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:47:44.51 ID:VarrRrvS0
なんか至る所で重いんだけど

もしかしてファビョってる?
954名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:47:49.12 ID:+148DTAB0
だからあれほどキムチはエンジンの部品には使えないと(ry
955名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:47:50.24 ID:C8UCG0Dj0
>>939
ちょっとしたデブ一人打ち上げできない程度の能力なので言わずもがな
956名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:48:01.20 ID:BNk9yNPx0
95 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/06/10(木) 20:21:56.70 ID:odn4An3n0
【羅老号】羅老号打上失敗の原因は?【消火剤】

ソース:chosun報(ハングル記事)

教育科学技術部の李相睦(イ・サンモク)科学技術政策室長は、通信が途絶し爆発が疑われていた韓国初の人工衛星搭載ロケット「羅老(ナロ)号」(KSLV−1)の打ち上げ失敗の原因について現在検証中であるとしながらも、
韓国・ロシア飛行試験委員会の暫定的結論として9日予定外に噴出した消火剤が姿勢制御を司る電気系統を腐食させていた可能性が高いとの見解を発表した。

李室長によれば、打上げ台に装備されていた消火剤には価格が安いものの腐食性が強く金属を酸化する第一リン酸アンモニュウム(NH4)+3PO4 を主成分とする市販品が使用されていた可能性が高いとのことである。
第一リン酸アンモニュウム系の消火剤で汚染された金属部品、特に電装品については、分解清掃の上作動確認することが不可欠であるが、羅老号については目視検査と水洗いのみしか行われていなかった。

李室長は不手際を認めながらも、今日を逃すと予備日である今月19日までの打上げが困難になることからやむを得ず打上げを強行せざるを得なかったと弁解した。
また腐食性の少ない消火剤を使用しなかった点についても、打上げ台製造時には急激な通貨安により部材の輸入コストが目論見よりも大幅に値上がりしてしまったものの、
予算措置が認められなかったため使用せざるを得なかったと窮状を説明した。

更に李室長は羅老号の一段ロケットに全責任を負うロシアの責任についても、飛行試験管理委員会のロシア側委員が打上げ延期を主張していたのに対し、韓国側が責任を負うという誓約文を提出して押し切ったという事情を説明し、
もっと強くロシア側が制止していればこのようなことにはならなかった筈だと恨み事を述べた。

ttp://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/08/24/2009082400332.html?Dep0=chosunmain&Dep1=news&Dep2=headline4&Dep3=h4_03ttp://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/08/19/2009081901876.html?Dep0=chosunmain&Dep1=news&Dep2=topheadline&Dep3=top
957名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:48:02.17 ID:dL5DALak0
んで、爆発したらしいロケットの破片はどこら辺に落ちたのさ?
広範囲に海とかに落ちたのなら、海洋汚染で終わるけど、
人間が住んでいる都市部の密集地のどこかに降り注いでたら
大変な事になるんじゃ・・・
958"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2010/06/10(木) 23:48:03.08 ID:jiN6vL4E0
>>928
飯を食う人民が生きているかどうか。
959名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:48:03.87 ID:3q2qlK3J0
ロケットの打ち上げは、まだ韓国には無理があるだろ。
960名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:48:06.88 ID:YbyS1UJt0
     (⌒⌒)
 ∧_∧ ( ブッ )
(・ω・`) ノノ〜′
  (⊃⌒*⌒⊂)
  /_ノωヽ_)
961名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:48:08.78 ID:+8H6kXd+0
>>925
ちょうど今ここらへん読んでたわ
面白い
962名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:48:19.68 ID:yzT+VIlf0
じゃあ、オレも東大卒と騙っても良い?
963名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:48:24.58 ID:Pau4ZCGh0
どこら辺の上空で爆発したの?
964名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:48:25.06 ID:ruaEMWFH0
専門家 俺は東京大学で物理学を専攻したロケット専門家である(キリッ
965名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:48:30.16 ID:cG46VQLe0
よく考えると最近開発された
韓国製サイドワインダー
あれ怖いなw
どこに落ちるか分からんぞw
966名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:48:47.79 ID:j1B5S0yJ0
はやぶさにぶつかって台無しにならなくてホントに良かった
967名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:48:48.18 ID:jd2iJhoz0
>>946
日本もNIロケット5号機が失敗しているみたいだな
968名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:48:57.74 ID:uKvfY7mBP
>>931
いーじゃねぇか、夢見させてやれよw
969名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:48:58.40 ID:MIfI7v1m0
東大に物理学部があるのか。
初めて聞いた
970名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:49:03.77 ID:GLKerZrC0
>>939

イラン以下の国際評価
北は地道にスカッドを改良して最後に大陸間弾道ロケットを開発した
971名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:49:11.70 ID:5OfbwTKn0
>>949
だよな、やっぱり姿勢制御だろうな
972名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:49:18.42 ID:O9qZLaix0
おい945のチョンコ
出来るのならやってみろやー

973名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:49:19.04 ID:2A5rkje3O
理学部物理学科はあるな
974名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:49:24.72 ID:QThc5URe0
スレも終わりかけ、IDも変わる時に物理学部とは・・・・お主やるな!!!
975名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:49:28.22 ID:A0uJzInf0
学部に物理学部があるってのはじめてきいたわ
976名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:49:43.76 ID:SabsNNaE0
>>970
堅実さでは北の方が上なんだな
977名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:49:49.95 ID:ikQO0WHd0
東大の物理学部じゃなくて理学部な。揚げ足取りなのはわかってるが、別に書き間違えただけだし、
色々とうるさいハエが多いんで説明しておかないとな。
978名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:50:01.75 ID:nV8ULVbG0
しかし、ロシアのせいにするのか。往生際が悪い民族だァ
979名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:50:04.49 ID:i6LAThhU0
ID:ikQO0WHd0
必死にぐぐってる模様
980名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:50:10.35 ID:HgvVeUX50
>>893
途中からやってまともに成功例がないなら1から学ばないと進歩しないだろ

運転免許とるにしたって最初の簡単なのを飛ばして
途中から大事なこと覚えても簡単に免許がとれるわけがないだろ?
基礎もまともに身につけないなんて先進国じゃ信じられんよ

>>927
植林の前に植物学を学ばんとな!小さなことからコツコツと…w
981名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:50:17.34 ID:TB+nW7IC0
>>761
専門家どころか単なる池沼のホロン部ですね
ハヤブサの目的がパフォーマンスとかwwww
982名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:50:25.43 ID:IjNuN17a0
>>922
学生じゃなく、ロケットをやってたという意味かもしれん。
983名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:50:33.36 ID:m7fNkFNp0
あれはミサイルだという言い訳がくる
984名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:50:36.03 ID:GbIRjs2/P
高度70kmで爆発か・・・
さすがに光学じゃ見えないんだろうな
985名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:50:38.48 ID:vPexLiHd0
JAXAも最初はアメリカ産のロケットしか使わしてくれなかった。
しかもアメリカのロケットは完全ブラックボックス。
エンジニアもアメリカ人。

その中で、日本の科学者は見よう見まねでアメリカと同等の固形燃料や
ロケットを作り上げてるんだよね。

そして現在のロケットが存在すると。

別に韓国のロケットが失敗したからザマァwwwとは思わないし
失敗は成功の元なんだから、次頑張れとは思うけど。
人のせいにばかりして、成功したら分捕ると言うスタイルは軽蔑するよ。

結果として言い訳した所で、韓国ザマァwwwとなりました。
986名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:50:45.22 ID:donaWhLHO
当たり前の事なんだけど、難しいんだね
987名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:50:46.78 ID:xPulqlxv0
>>977
あわてて調べたんだね
988名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:50:47.91 ID:5cHR5cgA0
>>977
おお頑張れw
989名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:50:49.58 ID:M+DZ0mAb0
>>977
ずいぶん長い間、その回答をしなかったなw
990名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:50:50.42 ID:8s/qzqR70
>>977
理学部物理学科にロケットやってる研究室なんてあんの?
991名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:50:55.72 ID:ens1jpMQ0
もっと強くロシア側が制止していればこのようなことにはならなかった筈だと恨み事を述べた。
992名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:50:57.99 ID:lgj5rMGy0
>>893
>>1

「効率的にやって失敗しました」wwwwwwwwwwwwww

993名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:51:04.65 ID:Pau4ZCGh0
1000
994名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:51:20.09 ID:C8UCG0Dj0
>>980
オレは道徳の時間から始めるべきだと思う
だって今回のこんなのありえねーってwwww
全バラして検品からだろこんなのw
995名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:51:22.53 ID:qAFgpdcv0
本気の失敗には価値がある。宇宙兄弟より
今回は本気の失敗だったのかな?
996名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:51:24.16 ID:7Y6i/Cf2O
>893
とりあえず、学部と学科から覚えておいで^^
997名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:51:29.29 ID:3uCq62bf0
さすが朝鮮人ww笑わしてくれるでww
998名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:51:32.65 ID:f9tuf2Rm0
1000で、ハエハエ、カカカッ
999 ◆1000getwW2 :2010/06/10(木) 23:51:34.06 ID:7tcZzk3X0
       ,ィ^i^!1、
   、ー ,'{レ'´ ` }--;
    `ヾj {从リ゙))リシ
      | l(|゚ ヮ゚ノ||  < 1000なら次も失敗♪
      li (O旦O !  _。_
.     (とくク ) )〉) c(,_)ア
1000名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 23:51:34.57 ID:QThc5URe0
>>977
自分の行ってる学部はさすがに間違えないぞw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。