【社会】労災による顔の傷害等級、男女差(男12級 女7級)見直しへ…違憲判決で厚労省

このエントリーをはてなブックマークに追加
1しいたけ ◆I.Tae1mC8Y @おじいちゃんのコーヒーφ ★

顔などに大きな傷跡が残った労働災害の補償で、男性は女性よりも低い
障害等級とする国の基準は法の下の平等を定めた憲法に違反するとして、
京都府の男性(35)が、等級認定の取り消しを国に求めた訴訟で、国は10日、
国の基準を違憲として認定の取り消しを命じた京都地裁判決を受け入れ、控訴しない方針を決めた。

厚生労働省は今年度中に障害等級表を見直す方向で検討するとしている。
5月27日の京都地裁判決は、容姿に対する感じ方や影響については男女差があり、
「等級の男女差に根拠がないとはいえない」としながらも、現状のような
大きな差を設ける合理的根拠はなく、違憲と判断した。

1947年に策定された労災の障害等級は、交通事故の自賠責保険や
犯罪被害者への給付金など様々な制度のモデルとなっている。違憲判決が
確定することで、こうした制度の内容にも影響を与える可能性がある。
判決によると、原告の男性は1995年、金属の溶解作業中に顔などにやけどを負い、
2004年、腕などに負った傷と合わせて障害等級11級と認定された。

障害等級表では、顔などに大きな傷が残った場合、男性は12級、
女性は精神的苦痛が大きいとして7級になる。給付される額は、12級の場合は
年間賃金の半分弱(156日分)を一時金で受け取り、7級は約35%(131日分)
を年金として受給できる。原告の男性の場合は腕の傷も合わせて11級のため、
年間賃金の約60%(223日分)を一時金で受け取る形になっていた。

国は「女性の方が顔などの障害のため就労機会を制約される」などと主張してきたが、
判決後、関係省庁で検討を進めた結果、現在の等級がつくられたのは、労災保険法が
施行された1947年と古いことなどから、判決を受け入れて等級表を見直すことにした。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100610-OYT1T00540.htm?from=main1
2名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 13:24:43.88 ID:lzAEJmWH0

>>1の母でございます。
このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、
そのショックで内気な子供になってしまいました。
そのせいか、小中学校ではいじめにあっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
大変心配しておりましたが、
この2ちゃんねるというサイトを知って以来、
息子も少し明るくなったようです。
「今日ラウンジでね、ませいのドキュソがさあ...」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。
本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
>>1の母より
3名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 13:26:25.48 ID:2EnjsBp8O

田嶋陽子歓喜!
4名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 13:27:28.56 ID:kpE7UNbq0
5名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 13:28:14.64 ID:WRfmOJw3P
逆に女の等級を下げればOK。
6名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 13:29:35.70 ID:2D4J4iFrO
なんだ労災か
俺みたいに交通事故13等級200万のスカーフェイスには無関係だな
7名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 13:31:00.06 ID:OpBCvXS20
なるほど、女は顔で仕事してたのか
8名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 13:32:13.33 ID:Z8Kr/gNo0
女性の顔面がどうして機会に影響するんだよ
どんな差別だろうか
9名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 13:34:26.59 ID:eB7Stu110
ブスと美人の等級差はつけるべきだな
10名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 13:34:37.72 ID:SWPkp2kl0
                       ,.ヘ、___ __
                    ,心、_| ハ \ミ\ \ヘ癶、
                  /ノ ノ rミl:l:lハ  ヽ `ヽ \ー'\
                 〈  /  |ジ´,,´´} /Nヽ ト,l\ V Yヘ
                 ノ 〈l  lハ  ゞjノー--H/、| } lハ \〉
                // / Nゝ!'^`ヽ  ~''´_,z≧、_N | l ∧ ヽ
               /  l {イ弓彡、ミ_j  、_´¬‐’='^j/ l ハj)ハ
                |  l ! トト!〃_(・'`/        ゚ // /イ 〉 |
                \l,! ヘ|Zヲ彡7ヽ r、      !イ/ /ト! } |      ∫⌒
                 ヽ、|ミ彡彡{          ス//|rノ |
                   |lマ三彡7∠_ 二`ニー'    j/´| ! |       ((
                   | l∨辷/           |  | ! |    ( ⌒ )
                   | ll \払   ´ ミ      /|  | ! l   (~  ノ
              /}       | |l  l\}         /ケl  |   |   ノ
     ヾ 彡\ /ー'/        ! li  | l |\           |  |   lヽ∫
    /`ヾ /  /       ノ| l  | llハ ::::\ _ ィ   _ィ|  |l   r_i~\
   /  /  / \─‐-、_/ム|  l  l/ハ  ヾ壬/   `ヾ|  l|ハノ人、ヽ_三⌒ヽ
  | _/  /‐ヾ、ノリ\::::::::::::::::|  l |三∧    _ _    __,|z ニ1'\ヘ\ _`ヽ_ミリ
  ヽ  ー'´ー=ハヾ、ジ ==二_ァこ- |-¬'}^´ ̄ー´  ̄   │! lヘ:::::::`ー--..、ル(_rヘ
   l     _/  〉:::::::::::::::::::::::/  ノ |  /     ノ    ',  、、\::::::::::::::::::::`丶、
   |l       .ィ:::::::::::::::::::::::/ ハ/  l ─--、   く_.. --─∧ゞ ニ _\__:::::::::::::::::::::
11名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 13:38:40.89 ID:qu1yi7xd0
で、7級に統一するのか12級に統一するのか、どっちよ?
12名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 14:00:45.50 ID:YqTV7DOl0
>>11
下げるとファビョるから上げるの一手だろ。

>12級の場合は年間賃金の半分弱(156日分)を一時金で受け取り
>7級は約35%(131日分)を年金として受給

 あれ? 7級だと、年金まで待たなきゃいけないの?
 余り意味なくね???
13名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 14:16:03.21 ID:ftS2XYxJ0
男女平等が裏目に出始めたな
良い傾向だ、この調子で攻めていこう
14名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 14:18:25.12 ID:Ro93OebPP
正しい男女平等でクソフェミ涙目w
15名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 14:19:45.33 ID:F//fLv+x0
地裁判決だから判例ではないんだが
従うならそれはそれでいいだろう
16名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 14:21:56.58 ID:F//fLv+x0
いわゆるひとつの手段違憲か
17名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 15:00:46.02 ID:TCoB39SpP
18名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 15:40:21.58 ID:4T3FwAK00
>>12
未納者以外は年齢に関係なくその時点で障害年金が支給されるはず
未納だった場合はもらえない
19名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 15:48:33.25 ID:ZhY64e6v0
これは男女平等でいいな。
逆にフェミ団体が、顔に関しては女性と男性に差を付けるべき
とか訴えれば面白いんだけどwww
20名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 16:25:11.89 ID:VDoy78yk0
現基準が違憲でそれを見直すってことは法令違憲ってことでいいんだよね?
これって地裁で確定しちゃうけど、まともな判例として扱われるの?
21名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 16:29:51.16 ID:tPEKuLmk0
顔に硫酸かけられた女と殴られた男
犯人が同じ傷害罪で裁かれるってのはまずいんだよね。
理屈ではなくただれた女性の顔をみると犯人に怒りがわく。
22名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 16:33:02.89 ID:tPEKuLmk0
前に広島へのバス乗っ取り事件で
顔を牛刀で切られた女性の保証金が2000万で高すぎるの声があった。
一見すると傷害くらいで2000万は高すぎると見えるが、
テレビがその女性の顔を映すと全員無言。
あまりの酷さに以後反対するものはいなくなった。
23名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 16:33:40.57 ID:0gnCyJyT0
えーこれいいの?
じゃあ、交通事故の保険も今後そうなる見込み?
24名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 16:35:36.87 ID:2oj993yd0
これあらゆる損害賠償請求に響いてくるんじゃないか?
25名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 16:44:42.03 ID:1aKHh+kZ0
>>12
老齢年金と勘違いしてない?

>>18
労災保険に未納とか関係ないだろう。
雇用主が保険料払ってない場合は補償分の請求が行くが、
被災者の補償には影響がない。
26名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 17:03:31.35 ID:+9q1h6ISO
地裁なのにまともな判決だな。
27名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 17:05:33.21 ID:f2eeixM6O
>>21>>22
おい糞フェミ。男女は平等なんだよw
28名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 17:07:57.46 ID:Qz/Le0+8O
>>19
有り得るとしたら
「男性だけ等級が上がるのは差別。女性も上げるべき」
で男性が7級になったら女は4級に上げろとか騒ぐんじゃね
29名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 17:08:57.99 ID:aN/Id6qK0
12級と7級という差が大きすぎたな。
せめて8級と7級くらいなら問題も表面化しなかっただろうに。
30名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 17:11:09.59 ID:aN/Id6qK0
>>28
さすがにそれやったら馬鹿にされることくらいはわかっているだろ。
31名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 17:12:54.10 ID:Qz/Le0+8O
>>30
それでもやるのがあいつらだ
32名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 17:16:16.26 ID:vS5fWUBM0
ちなみに、7級とは両方の金玉が潰れてしまったのと同じ等級だ。
33名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 22:37:59.94 ID:BVzmRYsp0
自賠責の後遺障害も見直しですね。
34名無しさん@十周年
まあ今や男子も眉を整え、念入りにスキンケアし、メンズエステに行く時代だからなあ