【裁判/長野地裁】被告「裁判員に顔見知り」で休廷…ああ人違い

長野地裁で９日開かれた裁判員裁判で、強盗傷害罪に問われた古川博明被告（２３）が
意見陳述で、「裁判員に、互いに顔を知っている人がいる」と発言した。

休廷して弁護人が確認したところ、人違いと判明し、約３０分後に法廷は再開した。

弁護人の徳竹一臣弁護士によると、古川被告は休廷中に「昔の知人と似ている人がいた」
と説明。裁判官がその知人の名前を聞き、裁判員の中にいないことを確認した。

裁判員法では、被告や被害者と、親族や知人などの関係にある人は、不公平な裁判を
する恐れがあるため、裁判官の判断で解任することができる。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100609-OYT1T00794.htm

　起訴状では、古川被告は昨年１１月１日未明、長野市内の駐車場で、乗っていたタクシーの運転手の頭をハンマーで殴って約１０日のけがをさせ、乗車料金１０万１７５０円を支払わなかったとしている。

いろんな陽動作戦があるもんだな。

これは使える！

>>2
おまえは奴隷根性が染み着いてるな。
手続きに問題点があると思料するなら、それを申し出ないと、いくら有利な判決をもらっても、控訴で破棄される場合がある。

裁判員制度も裁判員やるほうから見ると色々怖いね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
√（::´・ω・）　　　　　　,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　　 ミ彡"
|　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　　　ミ彡）彡''"
|_=｀ｕ―ｕ´ '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"人　ヽﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''〜"　　　　　　し（_＿）>>4

さぞや被告の顔が真っ赤になったことだろうな

「判事とはホモの間柄です」は？

「裁判員に、互いに顔を知っている人がいる」と発言
「昔の知人と似ている人がいた」と説明

この二つには根本的な差があると思うが

珍ニュースじゃないんだから｢ああ｣とか付けるなよ読売w

裁判員が顔を晒す必要性を感じないんだが。
全員ＫＫＫの黒頭巾みたいなの被って出廷すればいいじゃん。

＞古川博明

ごめんもう名前だけでお腹いっぱいだわ

これ逆もあり得るよね

裁判員は変装禁止なんだっけ。何でだったかな。

テスト

>>9
だから、前者で休廷して、詳しく聞かれたから後者でごまかしたんだろ。

>>11
ほんとそう思う。

>約１０日のけがをさせ
裁判員裁判の規程外じゃないのか？
こんなのまでやってたらキリがないぞ？

ああ、勘違い

なんてネタ覚えてるやついねーよ！

　小説なら実は裁判員に選ばれた人の戸籍を乗っ取ってなりすましていた知人。

　知人はなりすまされた人を殺していたのだ！

「裁判員の中に顔見知りがいます。しかし誰が顔見知りであるのかはプライバシーにからむ問題なので黙秘します」