【経済】ゴールドマンサックス、25億ページの報告書提出 → 米金融危機調査委員会、その件で召喚状

>>950
重大なリスクってのは顧客に説明している以上のリスクって意味だよ
だから詐欺が問われてるんだろ。つーか詐欺に問われてる理由すら知らなかったんじゃない？
そんなことすら知らないのにGSの何が分かるって言うんだ

>>949
でも、リーマンショック後のものすごい民衆の敵愾心の中でも消えなかったんだよな。

もうそんな空気も消えつつあるというのに、
それは「今から横浜が全勝すればペナント取れます」みたいな確率の話だと思うよ。

「黒人やヒスパニックの借りてるローンがやばいかどうか」なんて
そもそも売り手に説明義務はない。
「値下がりするけど、元本保証」っていうような、
相場観以前の、事実と異なる通知であれば別だが、
相場観に関しては説明義務がない。

>>953
それこそ法治国家だから
民衆のリンチで潰すわけにはいかない。
２年の訴追準備を経て
GSは「詐欺」で訴えられて、
有罪が決まれば消える。
それだけの話。

>>954
で、最高裁まで持っていかれて
法に基づいた判断をされるっていうだけだ。

それが「法治国家」だからな。

せめて、「有罪と決まっていて、あとは処分をどうするか」ならまだしも
「有罪とする証拠も未だ出ず、その影もなく、どの法律を適用するかも決まらず、
でも有罪とします」
とは最高裁も判断できないだろうしなあ。

>>953
のうち、後半部分は>>952に対するものだな。

なんか経済犯罪の刑罰がめちゃくちゃ軽い日本の雰囲気で
GSの傲慢すぎる抗弁を効いて
GSが無実無罪じゃないかなとか
勘違いしてる人間が居るようだけど、
アメリカはそんな甘くないよ。
ゴールドマンは切羽詰ってる。

>>956
はは、そう思うなら根拠を出してみなよ。
出来ればの話から、無理は言わないけど。

発表した自らの相場観の反対の売買をする自由がある。
もちろん、詐欺だ。
しかし直接的な市場操作でさえなければ(証明さえしなければ)合法の詐欺だ。

金融危機調査委員会は、危機の原因が現行の仕組みそのものにある
ことくらい承知の上なのではないかね。

WTCから舞った書類を想い出すなあ

もう潰しちまえよ、コイツら。
潰れりゃ間違いなく世界は少し良くなるし。

>>953
超ハイリスク・ミドルリターンの金融商品をミドルリスクって言って売ったって話だろ
詐欺とされてもおかしくない
なんかアホっぽいのでそろそろ止めるぞ

>>957
ところで何でそんなに必死なんだ。
そんなことよりうちの周りに笹筍が生えまくって面倒なんだが、どうすればいいんだこれ。
ペパーミントで駆除できるのか？

>>957
そんなものは
あと数年のうちに確実に結論でるんだから
待てばいいじゃないか。
良くて和解で巨額制裁金から
最悪詐欺有罪で地球から消滅まで
GSの運命はどれかだからな。

無罪？ありえんわな。

>961
全然問題ないだろ。数値で危険性が判断できる商品じゃないし。

こういう仕組みで危険性はあるけど、配当が高くて
現状、アメリカの土地の価格は右肩上がりですけど如何ですか？
って薦めたに過ぎない。

明日破綻するかも知れないし、10年後かも知れない。
アメリカの土地バブルと金のだぶつき次第って言う博打だよ。

１ページ１秒で読んでも、80年くらいかかるよｗ
コンピューターは偉大だなあｗ

>>958
仕組みが問題ではないんだよ。

仕組みに問題があるとすれば、「人間の脳の仕組み」だろうよ。
欲の皮が突っ張り、
自分を謙虚に評価しようとせず、
破産の危険があるのに相場を張り、
損をすれば「あいつのせいだ」と強弁する。

人間が強欲である以上はバブルは必ず起きるんだよ。

>>961
そもそもハイとミドルをどう分けるかという基準は無い。
リスクがあれば、流動性次第で可能な限りいくらでも損をし得る。
少し考えれば当たり前の話だ。
ミドルリスクだと思われている国債だって、飛べばゼロなんだよ。
そのくらい常識だろ？

>>962
必死なのは君じゃないのか？
根拠のない話をするほど俺はユニークではないしな。

>>966
違法の証拠はおいといてだ。
最高裁長官は大統領が任命するわけだ。
大統領がGSみたいなのを放置して、またぞろ経済の大混乱を
喜ぶかどうか一秒でも考えたら
かんたんに結論でるじゃないか。
GSはギルティーの方向だとな。

立件するつもりで問題にしたんだろ？
そのうちやられるよ
ただGS以降が読めないんで、資産をどうするのが良いのかわからない

>>966
当たり前だっつーの。
笹ってな、あっという間に育つんだぞ。
あとでどんだけ大変か、考えたら必死にもなるっつーの。
ところでこっちが必死ならお前が必死でない、という論理がよくわからんのでｋｗｓｋ

>>964
> こういう仕組みで危険性はあるけど、配当が高くて
破綻することが目に見えた段階になってからも売り続けたってことが問題になってたろ
それもOKなのか？まぁいいけど

>>966
例えばCDSだがヘッジが目的ということになっている。
ところが実際の使われ方は全く異なる。

その債権を持つ者だけが債権の額を上限として購入できるように
仕組みを変えるだけで、事情は一変するだろうが。

目次だけで30万ページ

>>963
はは、夢を見るのはいいことだ。
そうレスするしかないよな。
引っ込みもつかないだろうし。

>>967
「証拠はおいといて」か。
有罪の話をする時には一番怖いセリフだなｗ

A4にすると地球何周分かな？

取引履歴が残ってるサーバからバックアップを直接コピーしてそのまま送りつけたんだろ。
文字通り全て包み隠さず書いてあるんだから文句言ってないで全部読めよカスが。

全てのページに説明を求めるべき

>>969
暇つぶしだしなあ。
それに、ごくごく常識的な話をしているだけだから。

>>971
バカだな。
当事者だけが売買できるようにすると裁定が働かなくなって
かえって商品の機能が損なわれるのを知らんのか？

一枚読む手数料として１００ドルＧＳから取ってやれｗ

>>977
ごくごく常識的な話と、お前が必死でない、という説明に何の繋がりもなさそうなんだが。
それ、統合失調症？

>>979
どうしてそういう話につながるんだ？
俺を必死だと診断したいとか、そういう話か？

少し落ち着いて駆除でも頑張ってみたらどうかね。

きっちり叩いとかないと中国人が見ていて真似るからな。

>>980
非論理的な話をしてる奴がいたら統合失調症を疑うって話だし、
そもそも笹が生えてる場所が誰の土地かわからんので勝手に掘り返せないんだが。
第一、何で必死なのかを訊いてるんであって、お前が必死なのかそうでないかは論点にしてない。

PostgreSQLのテキストバックアップデータらしいよ。
圧縮のバックアップならばもっと小さくなるのに

>>982
はは。
GSに関する話で、どこに非論理的な部分があったのかな。

まあ、必死かどうかどう思うかは君の勝手だし、
自分でそう思い込む分には害はないわけだから
ご随意にやってくれて結構だよ。

別に君の考えまで何かを強制するわけではないからさ。
行きがかり上「勘違いでした」とも言いにくいだろうし。

公開したらいいのにね、それで懸賞を付けるんだ

25億はないが、電子で書類管理してる会社は似た様な芸ができるだろうな

25億ページかぁ、だれが読んで精査して立件するんだろうな。
無職で年収ない人にも１億の物件のローン組ませてそれを証券化し、世界各国
にトリプルＡで売りまくっただけで十分罪だろ。そういえば、オルトＡやゆとりローン
もサブプラ以上の焦げ付きがあるとかいってたけど、これも証券化されてたんだろ
これはどうなってるんだ現状で？　欧州がインチキ債権７割買ってて火の車の事実を隠す
為に、急遽会計基準を変えて凌いだのは記憶に新しいけど、焦げ付きを国債にすり替えて
今度は債権市場に飛び火してしまってるのが、今の欧州らしいが債権市場が混乱
したらもうお手上げだろうな。

さすがマンコセックス

>>984
？
>>979の件について言ってるんだが、なんでGSに関する話に限定してるんだ？
そのあたりが非論理的だって言ってるんだが、やっぱり統合失調症なのか？
で、抜いても抜いても生えてくる笹を俺はどうしたらいいんだ？
パスタのゆで汁で灰汁抜きするのも飽きたんだが。

アメリカの金融極道のやることは半端じゃないな。
関係者が報告書読み終える前に人類滅亡の時が来そうだ。

99%の記述がまんこちんこだって？

必要な情報にたどり着けるだけの能力がない役所が悪い
たとえINDEXが張って無くてもプログラムでタイトル拾い集めれば大体分かるだろうに

二行目に「一行目に戻る」と書いてあるんだろうな

いまどき小学生でも5億ページとか言わねーよw

>>25
こういう馬鹿って、ホントに死ぬまで治らないんだろうな。

オバマ政権への宣戦布告だな。ゴールドマンは、馬脚をあらわしたな
簡潔にまとめられないのかよ。

【政治】たちあがれ日本・杉村太蔵氏「たくさん本を読んで勉強した。５０冊は読破した」 丸坊主姿で街頭演説（画像あり）★３
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275999763/

タイゾーに読んでもらいたい

２５兆枚の資料
http://www.youtube.com/watch?v=McFRonD-sjg&feature=related

９９９

>>989
その辺りの判断は任せるよ。
君はどうしても必死だと思いたいんだろうし。

最近は、統合失調症を患ってると他人を「統合失調症なのか？」って
指摘したがるっていうのが流行しているのかもな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。