【社会】91・3%が「新聞を読む」 - 日本新聞協会調査

このエントリーをはてなブックマークに追加
614名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 03:21:11.24 ID:qOlyzFHM0
調査の仕方なんか書いてないからな
新聞の中でアンケートを取っているんだろうw
615名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 03:47:12.10 ID:bWO1qJPW0
ネットでアンケートとって、
「インターネットを利用しているユーザは100%でした」
というネタじゃねーか。
616名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 05:34:26.98 ID:cHbJRPzL0
新聞←これ読めないの?
617名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 05:40:04.89 ID:J7eOi35tO
新聞を読むと新聞を見るは大違い
618名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 05:42:23.14 ID:DlY96ZzfO
利害関係者が調査して
どうすんのさwww

捏造しまくりじゃないwww
インチキ調査www
619名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 05:50:05.40 ID:q/l+4COa0
調査対象も書かないアンケート結果ほど意味のないものはないな
そもそも第三者が調べなきゃな
620名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 09:07:51.20 ID:nVsSqbYc0
調査をもとにしたニュースはちゃんと原典に当たれるようにしてほしいよな
読売の同記事みて、やっと調査の内容がわかった。

同時に推論がむちゃくちゃだということもわかった。
621名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 09:09:01.25 ID:vUKBuoXP0
新聞を読む(テレビ蘭と株価蘭のみ)
622名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 09:10:58.86 ID:QlaDIxyX0
61.4% の 91.3% って56% ?
新聞とってる家の44%は読んでないんだなw
623名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 09:11:19.10 ID:qXfa8TlL0
新聞取ってる人や新聞サイトを見ている人を対象に聞いたの?
624名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 09:12:45.05 ID:pJt0TH2T0
どうせなら新聞紙上でアンケートすりゃ良かったのに、それなら100%だ
625名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 09:16:13.89 ID:i/knCVpqP
>>536
「新聞読んでいる」=「新聞接触者」
「新聞接触者」=直接的ないし間接的に新聞を見る、聞く、利用している人

つまり、新聞を購読しているどころか紙で読んでる必要すらない
626名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 09:26:00.10 ID:nVsSqbYc0
http://www.pressnet.or.jp/adarc/data/rep/img/2009.pdf
今回の調査の報告は何回も上がってるがこれだね

接触の定義はp22
p42に実際の接触頻度が書かれている 週1〜2回以下も「接触している」ということになって
その割合が5.2%
つまり、週1回以上新聞に接触している割合は85.6%

p44〜には接触時間が書かれている
平均で見るのはあまりよろしくはないし、インターネットの方は平日休日の区別がないので、
単純比較はできないが、新聞の平均接触時間(平日)は24.8分。
インターネットの方は105.3分

この辺なんかには全くコメントしないんだね この記事w
627名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 00:24:47.86 ID:Q6/dfDyv0
>>1
地域や地元のことを知るにはむしろネットだろう
628名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 17:53:32.24 ID:jy0ODOWt0
社会人限定でも、そんなに読んでる人がいるなら発行部数は5000万部くらいになるじゃん
629名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 18:11:05.37 ID:dTWgegSU0
紙にいつまでもこだわるのはなんでなんだぜ
630名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 18:17:23.71 ID:bpYMROOu0
いかに新聞の世論調査の数字がいい加減なのかが分かる記事だな
631名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 18:17:54.86 ID:b9im6Cm90
インターネット調査によるとインターネット利用者は100%
ってのを思い出した
632名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 20:22:06.21 ID:WWQNDXO5P
朝のワイドショーって大抵新聞ネタやってるよね。
633名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 20:43:54.77 ID:MF3D4CfRO
>>629
ネット新聞は儲からないから
634名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 20:45:19.83 ID:qi5ElGeX0
嘘だw
そんな国であんなバカな政権支持率出るわけねえ
635名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 20:45:51.27 ID:BGc0kw2S0

捏造しては駄目だよ、おれのようなインテリがもう紙の新聞は読まないのだから^^
636名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 20:48:57.60 ID:6c3mBplm0
新聞って、環境に良くないよね
637名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 20:54:03.47 ID:VnQYkNzw0
朝日新聞はポケットティッシュを添えて無料配布してもいいと思うけどなー。
それでも採算取れる気がする。紙面の三割がたは広告だし、チラシが分厚いし。
638名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 20:54:42.23 ID:cLiTsmLl0
テレビ欄と4コマ
639名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 20:56:20.71 ID:BPdMUt8m0
「新聞は読みますか?」と聞かれたらほとんどの人はYESだろうな
喫茶店とか食堂でだろうけど
640名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 20:58:54.65 ID:omHkEE7y0
新聞を購読するなんて、最ももったいない金の使い方
641名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 20:59:09.44 ID:FkxjYVm40
働くと時間も無いし、疲れて新聞読むような余裕も無い

それに新聞やTVは拉致事件やルーシーブラックマン事件のように
社内検閲体制で、在日犯罪は決して報道しないしなw
642名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 20:59:42.22 ID:GVtXLYUB0
嘘くせえええ
643名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 21:00:42.83 ID:dTWgegSU0
そんなに新聞読んでる人が多いなら安泰で良かったねw
644名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 21:03:43.08 ID:VnQYkNzw0
新聞なんて原価はただ同然なんだから、広告費で食え。ただで配れ。
645名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 21:07:07.42 ID:yzQOQu9P0
ニュー速ってソースがほとんど新聞である件についてはスルーかよ。
646名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 21:08:12.65 ID:VnQYkNzw0
>>645
ただで配ればソースにもする。経営はそっちで考えろ。
647名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 21:10:16.31 ID:hzDsrLab0
91.3%はともかく実際のところ何%くらいらんだろ
648名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 21:11:47.15 ID:VnQYkNzw0
>>647
それを調査するのが新聞社じゃねえのかよ。
649名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 21:13:41.70 ID:945ji7d60
この調査って例えるなら

パン屋でパンを買った人の91.3%がパンを食べていましたっていうのと同じじゃね?


むしろ残りの8.7%はなんなんだ的な
650名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 21:13:43.21 ID:KtNeiMUDO
利権団体
651名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 21:15:08.43 ID:VnQYkNzw0
>>649
おまえらもパン食ってるだろと、新聞社がからむんだよ。
652名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 21:16:04.02 ID:SFIvOrrAO
どうせ新聞購読者に限定して調査したんだろ?
653名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 21:20:30.86 ID:BGc0kw2S0

新聞の末期症状だな^^^こういう捏造データを流すのは、
長いこと、朝鮮人の諸悪を書くことから逃げていた天罰だわい
654名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 21:22:29.28 ID:IOU7nuph0
マスゴミ嫌いのネトウヨは何で官房機密費と報道の
問題はスルーなんだろ?
マスゴミを叩く絶好のネタなのに。
655名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 21:25:01.80 ID:PmHegahW0
ポットン便所なんてまだあるんだな。
最近は山小屋でもみないのに。

最悪の死に方。検死の医者もたまったもんじゃない。
656名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 21:29:33.29 ID:fR9joAHB0
>>645
ここでいう「新聞」ってのは「紙媒体」が多分に意識されてると思うけどね。
「通信社配信の記事を利用している」ならさらに数字は上がるだろう。
657名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 21:29:38.79 ID:jeKQOA6z0
これはないだろww

・字が小さくて見にくい
・検索が使えない
・改行がへた
・情報量が少ない
・しかも改ざんされている
・他社との意見交換ができない(←これ致命的)

ニュー速のほうが1億倍ガチで優れてるよ。工作員が多いのも含めてもね
658名無しさん@十周年:2010/06/10(木) 22:38:18.03 ID:cFQCdD/30
身近なエコ対策は? → 「新聞やめた」
659名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 17:25:11.07 ID:EkEpPR8A0
紙上でアンケートしたとかw
660名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 19:55:58.38 ID:wFl+LW360
俺は9.7%の人だったのか
つか新聞業界も必死だな
そろそろ紙の無駄遣い止めろってんだよ
661名無しさん@十周年:2010/06/11(金) 23:44:01.73 ID:v7JsQBbcO
>>660
N速に来るようなやつは91.3%の方だろ
662名無しさん@十周年:2010/06/12(土) 03:38:36.60 ID:8fgayrlj0
折込チラシのために新聞とってるやつもいるんじゃね
663名無しさん@十周年
日本国民を貶める腐った新聞はいらないんだよ。
中国共産党の宣伝ばっかりするんじゃないよ>朝日と変態毎日