【裁判】 "男女差別?" 顔に傷跡が残った場合など、障害等級認定で男女に大きな差があるのは「違憲」…広がる波紋

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★顔の障害等級で男女差は「違憲」…広がる波紋

・顔などに大きな傷跡が残った労働災害の補償で、男性は女性より低い障害等級とする国の
 基準を「違憲」とした京都地裁判決が波紋を広げている。

 男女差のある労災の障害等級が、交通事故の自賠責保険などのモデルになっているからだ。
 様々な補償制度も「男女平等」の流れへと向かうのか。
 厚生労働省の運用する労災の障害等級では、容姿に著しい傷跡が残った場合、女性の方が
 精神的苦痛が大きいなどとして、男性は12級なのに対し、女性は5等級上の7級になる。
 給付額の差も大きい。

 裁判では、顔に大やけどをした男性(35)が「法の下の平等を定めた憲法に違反する」と主張。
 5月27日の判決は、一般的に女性の方が自分の容姿に関心が高いことは認めつつ、「これほど
 大きな差を設ける合理的根拠はない」とした。竹中恵美子・大阪市立大名誉教授(女性労働論)は
 「今の障害等級は、女性の価値を容姿で決める古い社会通念に基づいている。男女同等に
 向かってきた歴史の流れに沿った判決」と評価する。

 この等級が作られたのは、労災保険法が施行された1947年。戦後、間もない頃だ。
 障害例と、それに伴う給付額の差は全14級に分類され、55年施行の自動車損害賠償保障法の
 後遺障害等級に引き継がれた。

 51年施行の国家公務員災害補償法、67年の地方公務員災害補償法、さらには81年の
 犯罪被害者等給付金支給法も同じ内容だ。

 なぜ、男女差のある障害等級が引用されたのか。
 自賠責を所管する国土交通省の担当者は「当時、国の基準は省庁間で統一されるべきだと考え、
 そのまま労働省(現・厚労省)の制度を引用したのではないか。国交省独自の見直しは難しい」と言う。
 厚労省など各省庁も「男女差が問題化したことも、見直しを議論したこともなかった」という。
>>2-10につづく)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100606-00000370-yom-soci
2名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:06:56 ID:AeOJhm4k0
ヴァグタスィネ
3☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2010/06/07(月) 10:07:04 ID:???0
>>1のつづき)
 障害補償は本来、障害による「逸失利益」を補償する意味合いが強い。逸失利益は、交通事故
 などの損害賠償を巡る裁判で広く争われ、かつては、顔の傷に関して男性は、ほとんど
 認められなかった。
 しかし、交通事故の裁判で、男女差を埋めるような判例も出始めている。
 2006年に京都地裁が、大学院生について「就職活動に影響する」として認定。東京地裁も
 08年、フィットネスクラブの指導員(26)に対し「話しかけづらいと思われるなど、接客で
 困難が生じる」として認めた。

 京都地裁の判決は、労働基準監督署が認定した原告男性の障害等級を取り消すよう命じた。
 判決が確定すれば、労基署は改めて等級を決めなければならない。

 交通事故の損害賠償に詳しい高野真人弁護士(東京弁護士会)は「仮に違憲判決が
 確定すれば、容姿に関する賠償額も男女平等に向かうだろう。他の裁判に与える影響は
 大きい」と話す。

 国は判決を受け入れるのか。控訴期限は10日だ。(以上)
4名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:08:40 ID:V0+/VtQ50
受け入れても基準変えないと意味がないだろ。
5名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:09:03 ID:09/ArpCl0
女性専用車両も男女差別です。
6名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:10:03 ID:aUuJ5REd0

男性トイレ・女性トイレも、男女差別ニダ!
7名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:10:44 ID:OIYWXhiq0
男性専用車両を作ってくれ
冤罪怖すぎる
8名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:11:29 ID:QaENIgrA0
波紋が広がる事自体おかしいだろ
9名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:11:40 ID:GRXutg9M0
平等なのは良いけど、顔に傷跡が残ったくらいで、障害等級認定してもらえんのか
10名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:12:21 ID:8J4zLZZG0
ただしイケメンに限る
11名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:13:20 ID:zkpNPIAh0
差別じゃありませーん
区別ですー
というアホの声が聞こえる
12名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:13:34 ID:cuLB9H5OO
レディースデーがあるなら、メンズデーがあるべきです。
13名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:13:37 ID:bEIx0cVtP
男女ともに不細工は却下にすれば波風立たない
14名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:13:49 ID:xEHMKLmk0
※ ただし、イケメンに限る
15名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:14:02 ID:DkxQiTQk0
まぁ同権目指すならこういう所も平等にすべきだよな
先んずは電車の男女の利用率調べて男性車両:女性車両で完璧に分けてくれ
16名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:14:55 ID:Styusqrz0
これは当然
顔に大火傷を負ったら男でも銀仮面を付けてすごさねばならないレベル
17名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:15:07 ID:hgscpZtsO
だんねんながら、一部の民族を除いて女性優遇は有史以来の伝統ですから
18名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:15:17 ID:JlSd/0g90
女性のほうが顔に感心が強いとか、そういう主観的なことで基準決めるのは間違ってるわ
19名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:15:24 ID:LiUcwYjj0
今までの社会は女性の為にを繰り返すばかりで
男性の権利や差別が置き去りにされてきたからな
20名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:15:25 ID:6kBoeVUu0
>女性の価値を容姿で決める古い社会通念

じゃあ女の等級を下げようってことにはならないのな
21名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:15:27 ID:tsTgGlzRO
>>9
実生活に支障が出る場合は障害認定される。
22名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:16:11 ID:3L1yrGo00
広がる波紋ってあれか?5等級もの差があった事に対する驚きって事か?
差はあるだろうとは思ってたけど ここまで差を作られてるなんてしらんかった…
どこまで図々しいんだよ 女どもは
23名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:16:28 ID:oqKN7J4AO
男女共に基本給は同じで後は能力給にしたらいいよ
24名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:17:03 ID:ot7iU6CU0
女性団体が黙ってないかもな

 女性の顔の価値 >>>>>>>>>>ペットのワンちゃんの顔の価値>>>>旦那の顔の価値


  と言う概念は崩さないだろうから (既得権益保全)
25名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:17:17 ID:xEHMKLmk0
>>21
俺たちは、生まれながらにして障害者手帳貰えるのか ?
26名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:18:35 ID:6see30VT0
ブサは甘え
27名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:18:55 ID:YMgVnGL2O
米ただし麺に限る
28名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:19:10 ID:TN5KHVj50
>>25
ああ。
貴族は生まれながらにして貴族なのさ
29名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:20:05 ID:MlSlKpTgP
そりゃ差別だろ

男の顔なんて別に良いじゃん
女は大事なの!


どうみても差別です
30名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:20:10 ID:GNV0+6sRP
>>25
劣悪遺伝子排除法により処分されます
31美香 ◆MeEeen9/cc :2010/06/07(月) 10:20:49 ID:SaTKaGuj0
∋*ノノノ ヽ*∈
 川´・ω・`川 これは普通に考えて、
          女性のほうが精神的苦痛は大きいでしょ。
           当たり前じゃないの。
32名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:21:12 ID:bCHYuJE20
ただイケの現代社会では、地裁判決は正しいと思われる。
33名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:21:52 ID:IjmMUxdK0
>>25
イケメンに生まれた奴の実生活とキモメンに生まれた奴の実生活が同じだと思ってんのか?
オナニーしかしないなら顔は生活の傷害にならねぇだろ。
34名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:22:13 ID:QaENIgrA0
一文字隼人の悲劇を忘れないで!
35名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:22:40 ID:fYpzm3q5O
まあ、大きな差ってのがどのぐらいの差かは知らんが
顔の傷なら男より女の方が深刻なのは【事実】だから
女の補償が手厚いのは仕方ないだろ
問題はそっちより、男の方を手厚くしないと社会が回らない事案を
女性優遇してツケ回された男が死んでる問題の方を改善するべきなんじゃないの?
男女平等っていうけど、根本的に違う生き物なんだから、無茶言うなよ。
36名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:22:45 ID:mztg2S90P
もう生まれた瞬間にちんことまんこ切り取っちゃえよ
37名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:23:04 ID:j78hnkoLO
>>20
原告に有利な方にしようとするのは当然
この場合、男性の基準を女性並みにしようというのは極自然な事
38名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:23:11 ID:ulXsCiE8O
障害の等級についてはよくわからんのだが、同じ女性でも16歳の女子高生と80歳のおばあちゃんで等級に差があるのかね。
39名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:23:21 ID:Q7nG3pwA0
>>1
京都地裁GJ。
国は控訴せずに判決を受け入れるべき。
それが国民の意思なのは間違いない。
40名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:23:44 ID:U1Kg0tjH0
性同一性障害喪圧倒的に男から女になりたい人が多数らしいからな
どれだけ現世では男が行きにくい世の中かが分かる
41名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:24:02 ID:RdO7zelQO
これを期に女の等級下げる流れになったりして
42名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:24:23 ID://6q9nny0
これは当然だろう。

男女間の差異について障害等級が今の今まで改正されなかった方がおかしいし
男女の違いで「精神的苦痛が大きいなど」という基準が曖昧だし
時代によって価値観が変わるのであればそれに応じて改正されないといけない
その前に憲法の基準を無視した等級設定に問題がある

こんなのはフェミニズムがどうのこうのと言う以前の問題
43名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:25:14 ID:xEHMKLmk0
>>38
ブスと美人も差をつけるべきだと思うけど、それをすると女性の団体が騒ぎ出すしね。
44名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:25:13 ID:Ze1tcASeQ
エセフェミババアざまぁ
45名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:25:24 ID:UWqIPKVm0
新しいとか古いとか、何を基準にしてんのや?
46名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:26:08 ID:/MSCtqyCO
平等理念からすれば、至極真っ当な判決だな

でもこれ、地裁によくあるお土産違憲なんだろうなぁ、結局最高裁でひっくり返される
47名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:27:10 ID:GRXutg9M0
>>33
となると、キモメンがどんだけ顔に傷を負おうと生活する上では同じだから、
障害等級認定はなさそうだな……これがイケメン・ブサメン格差か。
48名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:27:31 ID:/OqF906E0
ん〜・・・ビミョー・・・
確かにその方が男女平等なんだろうけど、現実は・・・
49名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:27:34 ID:xEHMKLmk0
頬に刀傷を付けられた剣心は、当然障害者手帳を持っているよね ? (´・ω・`)
50名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:30:37 ID:XCgGY3/p0
女性の補償を優遇するのは、当たり前だろ。特に顔なんか
日本男児なら、それが優しさっていうもんってわかるはず
こんな事で差別とか言われる時代になったなんて嘆かわしい。
たいそう立派な男女平等な事で、極左どもは脳みそ膿んでるんじゃねーの?
女は危険な仕事せず家にいて黙って男の後ろをついてくればいいんだよボケ
51名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:30:51 ID:JlSd/0g90
まあ、全体的に女性のほうが顔に命かけてるのは多いと思うけど、
中年腐れ顔ブ女と若いイケメン男子なら、男子のほうが顔のキズのダメージはでかい。
顔のつくりみて等級決めることも出来んから男女全て一律にしておくのが正解。
52名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:34:36 ID:899Kztk50
>>50
そう言いたいんだが最後の一行言ったらアウトだよ
コレが現実
時代は変わった、昔の方が良かったと思うよ

53名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:34:39 ID:e6OXHnBA0
確かに、男女で等級とか賠償金で差別する必要はないわな。
法律は実情に合わせて変えていくべき。21世紀までよくこの法律とかが残ったなという感じ。
54名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:36:31 ID:6xS+MGfj0
>>47 人は差別されるために(ry
55名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:36:46 ID:FsIaZYqz0
こんな明確な差別が野放しにされてるくせに、
男性のほうが優遇されてるなど妄言を吐くバカ女は恥を知れ
56名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:36:50 ID:/OqF906E0
強姦罪とかだって男女差別にならないか?
男は興奮しねーと勃起しねーから
女の方が外見が大事になるのは仕方ないんじゃね?
57名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:36:50 ID:8lQ5jCdb0
感じ悪いのは100も承知だが
サラリーマンだけどハイヤー通勤してる。
今の高収入を嫉妬したキチガイの痴漢冤罪とかで失いたくないから。
58名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:36:59 ID:xEHMKLmk0
>>50
女は危険な仕事はしないで家にいて男の前を歩いている

が現実た。
59名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:37:12 ID:hgscpZtsO
差別はするべきだけど、この辺の万人向け保障は、
障害の大きさより失った利得で決めるようじゃあダメだよね。
60名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:38:43 ID:YAaRl6mG0
女性は容姿という男寄りの考えを、古い、間違ってると認定してるならむしろ似非フェミニストの勝ちじゃないの?
何でお前らが判決に同意してるのかわからん
61名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:39:05 ID:Lw88g3U40
昔の社会ならこういう部分で女優遇されてても、
男性が別の部分で待遇が良かったりでそこそこバランスがよかったんだろうが、
今はもう時代遅れ

男性でも心に大きな傷を負う場合があるだろうし
ゴミみたいな扱いはそろそろやめた方がいいんじゃない

そんで女性には生まれつきの顔面障害を認めて欲しい。
どんな法律になったって一番割を食うのはブスなんだよな。整形費用支給すべき
62名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:39:33 ID:ce19rYKA0
まあ100%違憲だわな
63名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:39:59 ID:Styusqrz0
>>60
誰と戦っているんでやんすかー?
64名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:40:58 ID:lFuduxfKO
最初から男女平等なんて無理なんだよ
65名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:41:40 ID:LWk1T0C70
男性教師が女生徒に手出すと逮捕されるけど
女性教師が男子生徒に手出しても逮捕されないよね

差別多すぎ
66名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:43:16 ID:voCMyU9gO
元の顔の顔面偏差値を陪審員で決めて、高いほど等級上げりゃいいじゃん。
67名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:43:26 ID:ce19rYKA0
>>31
精神的苦痛を性格に数字で表すのは不可能だ。
だから違憲なんだろ。馬鹿じゃねえの?
68名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:45:12 ID:rbgIxKzfO
この国の男は2等国民じゃなくて3等国民だな。

反吐が出るね。
69名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:45:18 ID:langszSM0
うんまあ差別だよなw それほど差をつける合理的理由はねえわ
70名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:45:30 ID:xEHMKLmk0
>>31
美香は、どんなに顔に障害を負っても、客観的に障害認定が難しいなw
71名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:47:10 ID:xGhDrC4gO
弱小差別主義国家日本(笑)
72名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:47:19 ID://6q9nny0
女性の方が〜と言う人に質問だが

精神的な負担が大きい。の精神的な負担をどの様に測るの?
ましてや障害等級が制定された当時、現在、未来と、価値基準が変わるなかで
その基準が正しいと言えるのか?

>>50
女は家庭にという思想基準はいつ出来たの?
それは古来から大多数の人に適合したの?古来とはいつからのこと?

こんなことで差別とか言う時代じゃなくてそういう法律なんですよ。日本のは
73名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:48:27 ID:5ZcsBPKz0
こういう記事のスレにも、秀里音子とか那智文江のネタ投稿文を書きこむ馬鹿が来るんだろうな・・・
74名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:48:45 ID:oX8oUGtgO
男も人権を立てに男のための利権も作らなきゃな
この国の男女平等はいびつすぎるとこまで行きすぎだ
75名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:50:23 ID:BsdD8zN7O
>>65
違うぞ?
男性教師が女生徒に手出すと稀に逮捕されるけど
女性教師が男子生徒に手出すと稀に表沙汰にされる
76名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:51:05 ID:97/25x200
しかし現実的に男の顔に傷があっても幸せな結婚できる可能性より
女の顔に傷があっても幸せな結婚できる可能性の方が低いよね
77名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:51:42 ID:oxfAWSOU0
女を甘やかすなよ。
全員強制労働させろ!
そのかわりに議員も半分女にしろ!
78名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:51:48 ID:UU1inrNF0
女性の顔の方が云々は考慮されるべき問題であって法によって規定されるべきものじゃない
79名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:52:08 ID:xGhDrC4gO
ってか、何でも女側の肩を持つバカ男共が一番の糞。
こいつらがいなければ平等はなしえていた。
80名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:53:07 ID:899Kztk50
顔の傷などは女が高額で
死んだ場合は男が高額

こうじゃなかったか?
世論の流れを汲み取った物だと思っていたが
81名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:53:08 ID:nbXzHc3u0
すばらしい。画期的判決だ。ようやく男性にも女性と同等の人権が認められた。
82名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:53:17 ID:97/25x200
>>78
法で規定されなきゃ自主的に考慮する人間が殆どいなかったってことじゃ?
83名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:53:20 ID:T59BrGL50
>>76
そもそも、結婚して幸せになる可能性自体が低すぎて話しになりません
84名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:53:25 ID:apTYhc7p0
顔の傷は男女に差があってもいいだろ

こんなことにまで平等を持ち込むことはない
85名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:53:36 ID:Um6iPaiZO
糞フェミ発狂
86名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:54:00 ID:JlSd/0g90
クリーニング屋で、女性の下着のほうが繊細な扱いが必要なので
男性下着より料金を高く設定してたら訴えられたというニュースがあったな。
87名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:54:00 ID:tSeUkn8QO
>>31
普通に考えたら平等だろ

何言ってんの?
88名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:54:26 ID:voCMyU9gO
>>76
全体がヤケドで化け物みたいになってたら引くけど、
女戦士風に斬られた跡があったら逆に付きあいたい。
89名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:54:53 ID:CiFxDEWp0
めんどくさいから女の待遇を下げて男性と同等くらいにまで落とせよ
90名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:54:54 ID:pvTygGJJ0
>様々な補償制度も「男女平等」の流れへと向かうのか
向かうのかってそもそも平等じゃないとダメでしょ
91名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:55:16 ID:k7d9zhr80
昔は女は弱いものとされていたけど、最近の男女協賛政策で男より強くなってるからね
92名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:55:25 ID:YP6N1k3D0
男女は生物学的に違う生き物なのに差別ってやったらもうめちゃくちゃだろ
93名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:55:56 ID:afkrSui70
容姿を売りにしていると思う男性が、個人で保険をかければいい話じゃない?
94名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:56:12 ID:csvCDxXPO
これは当然

逆差別解消で良いこと
95名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:56:29 ID:pJm/WCZS0
>>31
現在の男女平等が間違ってるって話だろ。
女は黙って、家事育児してろって話だろ。

それならばお前の言っていることも、半分は正しい。
96名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:57:04 ID:RdO7zelQO
>>85
表向きは古い価値観が見直されて〜、的なことを言うだろうけど、
内心は面白くないだろうね
97名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:57:21 ID:BEX1boGA0
基準は性別でなくて元の顔が美しいかそうでないかにすれば良いのでは?www
ブス女より美形の男の方が、顔傷ついたら精神的ダメージ大きいわ。
98名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:57:47 ID:97/25x200
>>80
死んだときの金額も同等にしないとならなくなるわけだな。
片手落ちはいけないから、こりゃ大変だw
99名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:58:12 ID:Lw88g3U40
だが男性諸氏はちょっとまって欲しい
顔に傷のあるブサ女を嫁に貰いたいと思う?

ある意味ないと困る差別だったんだよね。以前ならの話だけど。

今は男性の扱いがゴミだから同情する。でも気を緩めると利権争いからまた男尊女卑が復活しそうで嫌だな
別に男尊女卑でも大切にしてもらえる美人ならいいけど。ブスはねえ。
100名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:58:31 ID:sQAQvFntO
女性の方が精神的ダメージが大きいのは分かるが、扱いに殊更大きな差を維持する理由も分からん

女性を男性並にしたらそりゃ文句も出るだろうけど、男性を女性並に引き上げても誰も困らんだろ
101名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:58:40 ID:vP5zMq8r0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!


男の反撃、ご期待下さい。


>男性は12級なのに対し、女性は5等級上の7級になる。

これはひどい。 ドラゴンボールで例えたら、ヤムチャとギニューの戦闘力くらい違うじゃないか。
102名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:59:14 ID:1K0gM7KAO
差別じゃありませーん区別でーす!




103名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 10:59:15 ID:JlSd/0g90
>>80
男からしたらなんの旨みもないな
104名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:00:42 ID:+LKGJ9aj0
性別より個別に判断すべきなんだよな
怪我以前の容姿の方が大事
105名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:00:48 ID:Styusqrz0
>>103
要するにどっちも女(妻)が得をするということかな
106名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:01:27 ID:B0GpYAxRO
ことさら男女平等とか強調すると世の中がどんどん生きにくくなることがよくわかる。
107名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:01:28 ID:JNEF2fJI0
女性が優遇されているのであれば、男性もそれに合わせればいいじゃない。
108名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:01:31 ID:SCPaWUFgO
大人になれない男の不安を解消する為のスレ 弱い犬ほどよく吠えるなww
109名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:01:35 ID:rbgIxKzfO
>>76
まあ女は就職でも結婚でも若さと美貌で99%決まるからな。
110名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:04:09 ID:dxe+3tmC0
でも、障害者の等級認定で「男女差別するな」という話になれば、
逸失利益の計算だって、「男女差別するな」という話になるし、
それで男女合わせた賃金センサス使うことになれば、男性がもらえる損害賠償額は、
現在よりも下がるぞ。
111名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:04:26 ID:lRlKwjFt0
実際、容姿で価値が決まっちゃうんですけどね。(´・ω・`)
112名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:04:35 ID:MfHesR7SO
かわいい綺麗イケメンブサオで等級わけろや
113名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:05:44 ID:rbgIxKzfO
男女平等同権を望んだのは女なんだから全て同じにすりゃいいんだよ。
俺男女平等大賛成だぜ。
メリットばっかだし。
逆に殆どの女にはデメリットしかない。
114名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:05:56 ID:899Kztk50
>>110
女を上げればいいのでは?
115名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:06:01 ID:uo/6Qokj0
>>61
>そんで女性には生まれつきの顔面障害を認めて欲しい。

なぜ女性だけ?俺も欲しい。
116名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:08:15 ID:gFOb1nzM0
>>110
「合理的根拠はない」(判決)

逸失利益に合理的根拠があればいいのでは?
117名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:08:44 ID:rIowmLYPO
どんなに頑張ったって男女は違うんだから、臨機応変でいいと思うんだけどなぁ。
平等平等ってピリピリしすぎなんだよ。
118名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:09:10 ID:dxe+3tmC0
>>114
男の平均賃金>男女あわせた平均賃金>女の平均賃金でしょ。
女をあげるといっても、男の平均賃金で計算するわけにはいかないわけで。
男女ともに、男女あわせた平均賃金でやるなら、男の損害賠償額は下がる。
119名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:09:27 ID:EyNKhgCj0

女優遇社会はいい加減にしる!
120名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:10:09 ID:xEHMKLmk0
>>80 >>98
死んだ時の金額は、死んだ時の年収から生涯年収を見積もる訳だから、
別に男だから高いって訳ではない。

ニートの男よりも、女医の方がはるかに高額になるよ。
121名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:10:13 ID:Lw88g3U40
こういうところで平等にしようとせずに
別の部分で男性も尊重されてればいいはずなんだよね

それがなくなってきてるから
女性が恵まれてた部分にメスが入り始めてるんだと思う

これって結構困ることなんだよなあ
誰も彼もがカツマーみたいな女じゃないし
122名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:10:16 ID:pbaE+WxI0
>>117
なら初めから男女平等なんか要らなかったんだよ
臨機応変は女が得する時にしか使われてない
123名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:10:19 ID:rbgIxKzfO
>>117
いや徹底的に平等同権にしてやればいい。
後から泣きついても完全無視。
124名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:10:33 ID:+4Py8W0z0
今までこういうこと平気でやってきたんだからなあ
125名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:11:34 ID:jdWo2AwaO
>>6
更衣室も
126名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:12:21 ID:tOfLRp+10
まーほとんど男女関係ないよーな
顔に傷があれば、就きににくい職業はあるだろうが
それは男女変わらないだろう。

職がなければ、つらいのは男も女も変わらん。
127名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:13:30 ID:afdtaSUfO
>>113
ブサヨに毒されて男女平等を履き違えてんなあ

まあ、男女平等という観点では、既に改善すべき点はほとんどないんだよね。
128名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:13:49 ID:rbgIxKzfO
0.1%の特異な女以外の殆どの普通の女にとっちゃ男女平等同権は地獄の世界でしかない。
129名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:15:59 ID:899Kztk50
>>118
嗚呼成る程
理解できた

こりゃイカンな
てか、こんなことしても最終的に首を絞められるのは女だな


130名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:17:03 ID:899Kztk50
>>120
死んだ時が子供だった時の場合は?
131名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:18:27 ID:CrgumiMa0
俺はフェミニストだから、男女平等に罵るんだが
女罵ってるときだけ上司に怒られるんだよね
ひどい差別がここにある
132名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:18:31 ID:tq3mowAi0
バカだなあ
田島陽子は平等を求めているのではなく
特別待遇を法的に確保しないとだめで
女性は優遇されなければならないんだよ
男なんていなくなれば良いのノリ
133名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:18:50 ID:/Rdu49US0
これ新聞に載ってたけど顔とかに障害が残る火傷でも男女で等級が違うから
男だと平均賃金だかの約160日分が一時金として一回だけ支給なのに
女だと平均賃金だかの約130日分が年金として生涯支給だからな
男女差別以前の問題だと思うぞ
134名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:21:37 ID:Lw88g3U40
普通に暮らせれば十分なのに
普通の女無視して平等運動やりすぎたツケな気がする

そりゃ優遇されると思えば何も考えずに賛成するから今まで表面化してこなかったけど
いよいよおかしいなあと思う

本来痴漢は女性側の申告で決まる点から考えて男性専用車両こそ必要だったと思うし
135名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:22:39 ID:rbgIxKzfO
俺女のスペックで男社会に放り込まれてガチで競えって言われたら泣く。
136名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:23:10 ID:ytnZk9Yz0
アホなことばっかり言ってるからこういうとこで整合取れなくなってくるんだよなw
137名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:24:54 ID:tk40DsD9O
男女の性器の構造が違うのは違憲
138名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:24:58 ID:oJh3fudA0
ま、この問題全体自体が女の側から言い出したことだしな。
♂と♀の差しか残らんだろうよ。
139名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:25:44 ID:EmQoIh6D0
お前らの大嫌いな田島洋子もこれを「女性差別」だと批判してる
いわく「女は顔だけってことじゃないのよ」
140名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:26:00 ID:gFOb1nzM0
そもそもおかしいだろ。女優遇にもほどがある。
> 厚生労働省の運用する労災の障害等級では、容姿に著しい傷跡が残った場合、女性の方が
> 精神的苦痛が大きいなどとして、男性は12級なのに対し、女性は5等級上の7級になる。
> 給付額の差も大きい。

障害等級第7級
・ 一眼が失明し、他眼の視力が〇・六以下になつたもの
・ 一手の母指を含み三の手指又は母指以外の四の手指を失つたもの
・ 一手の五の手指又は母指を含み四の手指の用を廃したもの
・ 両足の足指の全部の用を廃したもの
・ 両側のこう丸を失つたもの

・ 女性の外貌に著しい醜状を残すもの

ここだけレベルが違いすぎるだろ。
141名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:27:40 ID:TmQZKgL10
まだこの問題解決されてなかったんかよ
俺が学生時代の頃から問題視されてたのに
不細工の女の顔に傷がついても何の問題もないだろうよ
逆にキムタクの顔に傷がついたら転落の人生になる
142名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:27:53 ID:gFOb1nzM0
>>139
>竹中恵美子・大阪市立大名誉教授(女性労働論)は「今の障害等級は、
>女性の価値を容姿で決める古い社会通念に基づいている。男女同等に
>向かってきた歴史の流れに沿った判決」と評価する。

記事中でも同じ意見の女性人権家がいるな。
ま、普通に考えればそうなるだろ。
田嶋陽子が太陽が東から昇るって言ったからってその逆を言わなきゃならんという法もない。
143名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:28:42 ID:EmQoIh6D0
>>140
いや睾丸失っただけで傷害なんてかなり恵まれてるだろ
女性は子宮とったって何も補償ないぞ
144名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:29:01 ID:xGhDrC4gO
間違いを間違いと言わない腐りきった世の中
145名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:31:05 ID:Lw88g3U40
まあこの判決で救われる人もいるんだし

もうこういう状況になってしまってると、
逆にこれが最高裁でひっくり返ったりしたら世の中おかしいってことになるし
判決自体は正しかったと思う

それ以上話そうとすると平等運動のいびつさに議論が及ぶよね
146名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:31:23 ID:gFOb1nzM0
>>143
ホントだ。
それはおかしいな。
第9級に「生殖器に著しい障害を残すもの」があるからこれと統合すべきだね。
147名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:31:54 ID:q0FAroHZ0
ただしイケメンに限る
148名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:31:56 ID:gFOb1nzM0
あ、だから
>女性は子宮とったって何も補償ないぞ
は間違いじゃね?
149うい:2010/06/07(月) 11:33:20 ID:xszp0bbH0
ばかだな〜
子供手当てなんぞ、堂々とした憲法違反なんだぞ!
性差別、傷害者差別、世代差別を堂々と憲法でやってのけた違憲悪法なんだ。
1 体の疾患で子供が産めない夫婦には差別以上の苦痛を与えた
2 理由有って結婚出来ない人間には不利と苦痛を与えた
3 すでに子供時代を終了した人には過去に溯って1円も保証されない
4 世代で考えれば事後法であり、世代差別を決定付けた。
150名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:36:03 ID:Lw88g3U40
だね。所詮自分が得するかしないかでしか考えないから
自分が不利になった段で文句をいう羽目になる

子ども手当に文句言うのは適応外の人
喜んでるのは適応された人。
これが世の中の全て^^;
151名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:38:28 ID:mjFUBkAm0
>>76
可能性の問題じゃなくしたのはフェミニスト団体だからなあ。


・現実的に生理も出産もある女性は仕事を継続的にこなせる
可能性が低いよね。

こんな発言したらどんなに叩かれる事か。
152名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:38:32 ID:6ju6G/+r0
>>149
ほんとですね。激しく同意します。

こんな堂々とやるもんじゃないわ。

もっとこそこそ保育園増やせばいいのに。

ほんと、ロクな奴おらんな。
153名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:40:03 ID:rbgIxKzfO
子供手当てに関しては田嶋とか騒がんのか?
得意のヒステリーはどうした?
錦の御旗の女性差別を掲げて抗議しろよ。
154名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:40:49 ID:Dmkl5wS70
女男差別い管
155名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:41:28 ID:Bn1mE7JlO
>>143
子宮を失う労災って何よ?
睾丸は労災で失う可能性があるのはわかるが
156名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:42:22 ID:HqsUx5ecP
地裁判決だから最高裁まで持っていって初めて保険屋が動くんだろ
157名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:42:38 ID:Lw88g3U40
もう科学技術で顔も性器も取り替えられるようになったら否応なく平等になると思う(笑)
158名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:43:29 ID:rbgIxKzfO
>>155
SMクラブでM奴隷をやってる女とかじゃねえのw
159名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:43:43 ID:db/cXp9k0
※(ry
160名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:44:10 ID:BpJsDD900
>>1
以前パーマ液で頭に酷い傷ができた男性が
同じ内容で訴えてた件があったと記憶しているが、
あれはどうなったんだろう?
161名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:44:15 ID:wTO30Dqh0
まあ男女平等と言ってる以上はやむを得ないだろうな
男は顔じゃないって時代ならともかく
162名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:44:40 ID:FnlMcJI5O
>>155
放射線被曝とかじゃないか。
163名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:46:06 ID:qCPCa1Ku0
実際問題
男の方が『外出る機会と理由』が大きいのだから
等級逆転するべきじゃね?
164名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:46:24 ID:db/cXp9k0
>>158
どこのSMクラブだよw
165名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:46:38 ID:DW5sWYcb0
竹中恵美子は結局変えるべきって言ってるの?
変えないべきって言ってるの?
166名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:47:39 ID:6vKIkZpi0
そろそろ男性団体を作るべきだろ
日本では男性の人権を守る必要がある
167名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:48:05 ID:0BF78kWz0
>>142

逆に言えば男性の価値は容姿よりも経済力重視される。
これはこれで男性差別なんだが。
ここに進入してきておいて平等訴えて古い社会通念の方は女性差別って
結局全ての事案が女性差別って言ってるだけじゃん女は。
168名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:49:33 ID:BpJsDD900
>>80
これは女も同額で計算しろかいう判例があったと思う。
高裁や最高裁でどうなったかは知らないが。
169名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:49:59 ID:EnFafD210
1割りぐらいの差でいいんじゃない?
でも、女が事故で頭皮が傷付いたら普通にウイッグを使えるけど
男だったらカツラって感じになるから、必ずしも女が優遇ってのもどうかと。
場合による。
170名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:50:50 ID:rbgIxKzfO
女をつけあがらせると国が滅ぶって昔の偉い人らが口を揃えて言ってた意味を最近実感するなぁ。
171名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:51:36 ID:EKZx1OHD0
元の顔のランクによるな
元からほとんど価値が無い容姿だったらどうなるんだろう?
172名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:52:08 ID:k7d9zhr80
昔は女が外で金を稼ぐ機会が少なく、男に寄生しないといけないから顔は大切な商売道具だった
今は女性が男性と同様に金を稼ぐ機会が与えられてるんだから寄生する必要は無いので
等級が異なるのはおかしいと考えるのは当然だと思う
173名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:54:19 ID:k7d9zhr80

  女は顔が大切というのは、女は男に寄生するものという前提があって初めて成り立つ
174名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:56:21 ID:/bCrcJicO
>>165
顔で判断するのは差別って言ってる
175名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 11:57:14 ID:l6r77lgZ0
こんなどうでもいい訴訟を大真面目にやってる奴がいるなんて…
176名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:00:11 ID:DW5sWYcb0
>>174
たまには、まともなこというフェミニストっているんだw
田嶋やみずぽあたりなら男女平等だけどここは女の人に多く払ってね☆みたいな感じになるんだろうな
177名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:00:51 ID:O/qPwKEA0
>>1
女の方を下げればいいんだよ
178名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:01:03 ID:nUhLbLX90
火傷とか重傷の場合を除いて、
顔に残った些末な怪我をすげー気にする奴って
決まってブスだな、と最近常々思う。
179名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:01:28 ID:/bCrcJicO
>>175
補償が違ってくるんだから当然じゃね?
180名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:03:11 ID:irIgelfSP
これが合憲なら、美人とブスにも等級に差をつけないとなw
美人とブスの違いもしっかり明文化しなけりゃならないぜww
181名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:03:38 ID:GzLaYEnmP
フェミニストは男女同権を謳うくせに
女性に有利な差別は残すといういい見本

ダブスタ許すな
全部是正しちまえ
182名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:08:52 ID:vVCRh3ML0
>>181
簡単だ。お前もフェミ婆と同じくらい大声あげて仲間を募って
活動すればいいだけ。
羞恥心をかなぐりすてて己の権利拡張のために戦えば
必ず成果は勝ち取れる。

声を上げなきゃ、誰も聞いてはくれない。
声を上げるつっても、お前みたいに2ちゃんで吠えてるだけじゃダメだな。
183名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:09:29 ID:sNCNtSA4O
>>175
訴訟をおこさんと自発的に正そうとしねえからだろうが
184名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:09:42 ID:YJhmYfI+O
女からオッパイ、万コ、オシリ、顔とったらなに残るんだよ
185名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:10:12 ID:GouG/A+XP
容姿を20段階くらいに分けて、成人したら3年毎に判定
イケメンや美人ほど税金を高くしたらいい
逆に底辺は補助金が貰える
186名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:12:31 ID:hYS7cbSlO
女の方が重いって意味が分からんよな
187名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:12:39 ID:TqUZcx3HO
>>177が正論
男が不当に低いのではなく女が不当に高い
188名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:12:51 ID:DW5sWYcb0
>>175
一回顔面粉砕させてくれば考えかわると思う
189名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:16:13 ID:KuocE1rt0
俺も、同じ問題で提訴中だったので凄い朗報。

ってか、糞女どもに遊び半分で付けられた傷なのに、
女の方が顔面の傷の障害判定が高いとか許されることじゃないだろ。

マジで女は全滅しろ!
190名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:17:13 ID:cdksk8wL0
男でも女でもどっちにしろケロイドなら結婚できそうにないし
男でもやたらニキビとか気にしてるやつ多いしな。
どっちだって苦しいのはいっしょ。おれイケメンでヨカッター
191名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:18:01 ID:4/IoMm/30
>>6
SAなどで男もあの長い行列に並ぶ羽目になるぞ
192名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:22:24 ID:GouG/A+XP
>>189
kwsk
193名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:24:02 ID:DPtSucFz0
違憲なのは当然だとした場合
障害等級の変更はどうなるんだろうな

女性の等級に合わせるのか、男性の等級にあわせるのか
間を取るのか
まぁ、顔に傷あるから不利益を被るっていう時点で差別入ってるんだから
差別を肯定するような障害制度はない方がいいだろ
194名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:26:33 ID:4/UrLHkH0
男女で等級に多少は差があってもいいとは思うけど
補償の差がありすぎなんだよ

同じ障害であっても
男性だと一時金として一回だけしか支給されないのに
女性だと年金として生涯支給されるんだから
195名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:28:17 ID:4/IoMm/30
正直な話面接とかって顔だよね。
196名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:29:05 ID:O1swL506O
男女差別は無くさないとな
197名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:29:36 ID:EonbfLMa0
> 女性の価値を容姿で決める古い社会通念に基づいている。
その通りだと思うのですが、法律がいくら平等社会を訴えても建前と本音、
実態と乖離していますよね。これが人の心理を強制する法の絶対化統治の
歪みであって限界なのですよ。心にも無い無理は押し通すなと思います。

実際、多くの男性は女性の顔を見るでしょう。もしも、女性が可愛く
なくなると多くの男性が顔をそむけると思いますよ。

例えば、妻になる人は毎日顔を会わせるのですから、夫(男性)にとって
可愛い顔の妻(女性)の顔の方が楽しいでしょう。

業務上の顔面損傷とかは、モデル業や接客業とか対面サービスが重視される
人が職を失った時に一時的な付加等級などで対処が望ましいと思います。
198名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:30:15 ID:e4D0YAsF0
フェミさん達は今までこの事実を黙ってたの?
どうして黙ってたの?
199名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:31:36 ID:zU9Y3/f30
>>7
ホームを歩いていたらすれ違った男女に突然手を掴まれ、痴漢呼ばわり
されれば、連行されて結果は一緒だよ。

女性の言い分を一方的に正しいと決めて進める司法の姿勢をかえないと無理
200名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:32:18 ID:i9Mz7s9H0
フェミ男↓
201名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:32:38 ID:2+j4IlcfO
>>1
今の男女平等理論でいくと当然、同じ判定にしないとおかしいよな

サヨが男女の区別と男女差別をあえて混同した結果がコレだよw

バカだなあ 役割が違って当然なのに

今更どうすることもできない
レディースデーも女性専用車両も今では男女差別だよ
202名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:33:15 ID:GMVw8Nli0
外見は重要なのだな
203名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:33:22 ID:Tp0fEVQ/O
>>197
うわー女性様や、訴えられるぞ逃げろ逃げろ
204名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:37:40 ID:q41htUzu0
>>197
釣りだろうか。
それは逆になっても同じことだろw

ブサメンいやなんだろ。
205名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:40:29 ID:X3jaOqLcP
生活保護の母子加算も違法だろ
206名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:40:56 ID:KuocE1rt0
>>192
不幸自慢してやろうか?

厨房のころ、クラスって言うか、学年全体の女子がつるんで、俺を目の仇にしてて、
学園ドラマのいじめ描写も鼻で笑えるぐらいの嫌がらせされまくった。
なんかジャニーズな連中の名前間違えたとかが原因だったらしいが。

椅子や机やロッカーに、釘と画鋲と剃刀がアロンアルファやシリコン樹脂で固定されてるし、
週に1回は上から泥水か燃えてる物が降ってくるし、教科書や鞄は総じて灰になってるし。
親の「もう行くのはやめとけ」って意見を真面目に聞いてりゃよかったよ。

最後に、階段の上から、ガラスや金属の破片がたっぷり入った木箱が降ってきた。
顔と肩だけで100針以上。街歩けば確実にぎょっとされる顔になって、まぁ接客業は無理だね、って状態。

そこまでいっても、障害者として「女より安い」ってのがね。
207名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:41:28 ID:afT98AKq0
確かに、男ならゲームキャラみたいなイケメン風になる奴もいるかもしれない。
もっとも、リアル生活で不自由を強いられるのは男女同じか。
208名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:41:53 ID:rbgIxKzfO
>>199
凄い国だよね。この国が先進国ではないのは確かだ。
209名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:42:20 ID:5HOqZEu30
ニートにはわからないが、男は顔で仕事をしている
210 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2010/06/07(月) 12:45:23 ID:GMVw8Nli0
    ∧_∧
    ( ´・ω・`)       ∧_∧
   /    \      (´∀` ) ハハハ
__| |     | |_   /    ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||. . (    )     ~\_____ノ|  ∧_∧.
.  _/   ヽ          \|   ( ´_ゝ`) 何だコイツ?
.  |     ヽ          \ /    ヽ.
.  |    |ヽ、二⌒)       / .|   | |
.  .|    ヽ \∧_∧   (⌒\|__./ ./
   ヽ、___ (    ) プッ  ~\_____ノ|  ∧_∧
.         _/   ヽ          \|  (´Д` )ダセー
.         |     ヽ          \ /    ヽ、
.         |    |ヽ、二⌒)       / .|   | |
.         .|    ヽ \\       (⌒\|__./ ./
.         ヽ、____ \\       ~\_____ノ|
211名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:45:52 ID:aFeyhTsP0
顔に傷があっても愛してくれる女はいるけど、顔に傷がある女を愛そうとする男はいないからな・・・
男は異性を顔で選ぶ
212名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:46:55 ID:X3jaOqLcP
そういえば小学校の頃女子に悪口言われていじめられてて、
反撃して殴ったら女の子殴るなんて最低とか意味わからんかった。
213名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:47:12 ID:JlSd/0g90
>>206
あまりにひどくて本当の話とは思えない
214(..゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2010/06/07(月) 12:47:48 ID:H5IasMXoO
(..゚A゚)ρ男で顔に傷あるとヤクザとかに間違えられたりするからなー
所詮、人は第一印象を見た目で判断するんだよ
「こう見えて〜」なんてのは後付けの理由にしかならん
215名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:48:23 ID:aFeyhTsP0
>>212
暴力はなかんだって最低だ、口は口で返せ
216名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:51:02 ID:M8PEXdx9O
当たり前の判決だろ?!
何だ?この国
217名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:51:34 ID:0HWPHzPd0
>>215
女に話し合いは通じない事が多い。
動物の調教と同様、体で覚えさせるしかないよ。
つか、女なんて本能で動いてんだから女=動物だな。
218名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:52:22 ID:DPtSucFz0
顔で人を判断するのは低脳

という社会通念を作り上げれば問題ない
219名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:52:56 ID:aFeyhTsP0
>>217
脳みそが筋肉でできてるのか?それともアホなだけか?

関係ないけど、アトピー性皮膚炎も障害者認定してほしい
220名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:53:37 ID:qBTzwvlDO
>>208
先進国の法を取り入れた結果がこれなんだが
221名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:54:12 ID:EonbfLMa0
>>204
自分はフェミニストでもないしそもそも男であって、実態に即しない
法による男女平等の無制限の強制には反対する立場ですが?

そして今の男女平等法(笑)で救済する場合の最適な解が書いてあるでしょ。
そこでは人であって、男女の性を限定していないからね。
> 業務上の顔面損傷とかは、モデル業や接客業とか対面サービスが重視される
> 人が職を失った時に一時的な付加等級などで対処が望ましいと思います。
222名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:54:47 ID:KQ3OdhGC0
女が社会に出てきたのなら男と同等に扱うべきだろ。
これは当たり前。
223名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:56:41 ID:pJm/WCZS0
>>217
女は感情が有意になり論理が苦手なので、話し合いは通じない。

でも、暴力はダメだ。
女に話を理解させようと考えた時点でお前の負け。
224名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:57:54 ID:aFeyhTsP0
>>222
昔から出てるだろ、看護婦とか美容師とか服屋店員とか飲食店店員とかデザイナーとか
女の職業が今は男女混合になってる
225名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 12:59:33 ID:EonbfLMa0
>>211
> 男は異性を顔で選ぶ
可愛い&美しい&綺麗は女性の武器。
女性に対して家庭や癒しを求めているの男は多いからね。
226名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:00:23 ID:7HqMGH+r0
南アのW杯だって治安悪いとかで女子アナ行かないんだろ?
男なら危険な目にあってもいいってか?w
227名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:01:00 ID:aFeyhTsP0
>>226
男の方が給料が高いからな
228名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:02:05 ID:9P3i8pmf0
昨日、息子が本棚に顔面激突して額がパックリ割れて縫ったんだけど、
正直、男でよかったとおもた。
229名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:03:03 ID:Eqggsxm2O
性別は関係ないよな
ブサイクかどうかで判断すればいい
230名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:04:46 ID:gG8218Bj0
>>223
結局は力だよ。暴力に訴えるのは下策だけど、力の一つだからね。
同権が欲しければ、リスクも同様に持ってもらわないと。
231名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:04:54 ID:IBMGd3Op0
俺は綺麗な顔立ちしてるから
自分の顔を鏡で見るのが好き

自分の顔に傷がついたら女と同じ補償をして貰わないと
多分納得できないと思う

男は女の顔に癒しを求めるってレスを上の方で見たけど
女も男の顔に癒しを求めてると思う
だって女は俺の顔だけ見てすぐ惚れるよ

「男も女も」相手を外見で判断する
232名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:04:55 ID:aye8hxOn0
顔が醜くなったから障害者認定なら元から醜かったり、アトピーやニキビで醜くなった人も障害者認定すればいいのに
233(..゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2010/06/07(月) 13:06:13 ID:H5IasMXoO
>>223
(..゚∀゚)ρ女はホント、どうしようもないな
234名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:07:11 ID:P8m324Ik0
ジェンダーフリーとか言ってるヤツの反応を見たいw
 
田嶋洋子とかw
235名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:07:43 ID:aFeyhTsP0
>>232
アトピーなんて顔だけじゃなく全身で苦しいのにな
236名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:08:22 ID:Xg+f9E3D0
女への差別は悪い差別
男への差別は良い差別

差別大国ニッポソw
237名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:08:30 ID:aye8hxOn0
>>223
話は理解できない
暴力に訴えるのもダメ

お手上げだな
こんな連中が社会活動に参加してるのが疑問でならない
238名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:08:37 ID:fWXuTO3I0
糞フェミどもって、自分達に都合のいい差別だけは受け入れるよね
239名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:08:38 ID:yPJ1JNiY0
これはまともなフェミ
悪い(間違った)フェミは女優位の性差は放置
まあ、男女平等自体が幻想というか願いなんだけどね
240名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:09:16 ID:7HqMGH+r0
>>234
どうせ>>227みたいな低次元なキレ方するだけw
241名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:10:02 ID:4/UrLHkH0
男性→ 12級:障害を負う直前3カ月間の1日の平均賃金の
156日分の一時金を支給


女性→  7級:その障害がなくなるまで、障害を負う直前3カ月間の
        平均賃金の131日分が「障害補償年金」として毎年支給
242名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:10:07 ID:aFeyhTsP0
>>237
話しが理解できないのは相手の言い分を理解しようとする気がない歩み寄らないお前だろ
自分の意見を押し通そうとして暴力でねじ伏せるんだから
243名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:11:32 ID:AZgHjH4oO
ええ話や
244名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:11:32 ID:zvgyP8uU0
女はブスには価値がないことを自分で認めるんですねww

大半はブスなのにww
245名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:11:54 ID:MQHeyxm50
働かずに養ってもらえるのは女の特権なのに
それを放棄して自ら稼ぎたいやつなんて少数派だろ。
少数派のくせに威勢だけはいいから男女平等にしようなんて流れになるけど。
246名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:12:01 ID:aye8hxOn0
>>242
話しが理解できないのは相手の言い分を理解しようとする気がない歩み寄らないお前だろ
自分の意見を押し通そうとして感情でねじ伏せるんだから
247名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:13:00 ID:DPtSucFz0
>>242
理がない話を理解することはできなくね?それで歩み寄れとか言われても無理な話
248名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:13:07 ID:12rOEpwEO
>>223
うちの妻は理論武装して理詰めで来るけどな。

まぁ割合じゃ感情に任せてってのが多いのかもしれんが。
249名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:13:12 ID:aFeyhTsP0
>>246
頭が悪いんだな
250名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:13:22 ID:JlSd/0g90
フェミ団体は、男性にも甘い蜜を少し与えつつ女性優遇を勧めるなど巧妙な手口でばれないようにすればいいのに、
女性100 男性0みたいに女性優遇しちゃうから皆から反発される。
やはり馬鹿で頭が単細胞なのか
251名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:14:29 ID:aye8hxOn0
>>244
たしかにそうだなw
女を容姿で見るな!と言いつつも自分らが一番容姿で考えてる
252名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:15:08 ID:BdwhtWaL0
>>244
わずかの差が大きな格差になるのが女社会なんだよ、実際。
配置のバランスが悪い人が配置の整った人の肌荒れをエラそうに指摘する世界だ
253名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:16:28 ID:VNysmTCyO
女を見た目で評価する社会だと法律が認めてるからでしょ。
男の傷より女の傷の方が深刻だと言う事は。
そこに重大な差別が潜んでるんだけどね。
254名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:16:54 ID:aFeyhTsP0
>>250
フェミってのは一見女性の味方のように見せて、実際は男性が楽になる方へ誘導していることに気がつかないとは
255名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:17:17 ID:t6O/k0bvO
ちっとの切り傷ならともかく
重度の怪我は、男女変わらんだろ
顔はやっぱ大事だよ。
256名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:18:34 ID:899Kztk50
ま、当然といえば当然だな
257名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:19:07 ID:AAfebPBNP
>>254
ん?例えば?具体的に説明してみてくれないか?
258名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:19:33 ID:aye8hxOn0
実際男女どちらも第一印象やルックスでイメージ決まるからな
顔って人間の精神面含めても一番重要な箇所だと思う
259名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:21:41 ID:R0Cz08CFO
そうだよな
学校でも普通に「女の子だから顔に傷が残ったら…」っていうし
260名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:22:24 ID:nRXBFF3lO
男を7等級にするんじゃなくて女を12等級にしろ
261名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:22:55 ID:OKQURFGfO
これはいわれのない差別っつか今も普通にある社会通念の問題だわな
俺自身顔に傷残ったらものすごくショックだと思うけど、娘と息子がもしもって想像するとやっぱ違うしね
息子が心配じゃないわけじゃないが他で挽回できるよう頑張れって思ってしまう
262名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:25:07 ID:IOW9Al0J0
大きい会社とか面接に何人も押しかけてくるような所は
露骨に事務の女の子を年齢と顔でとっている
男性社員の嫁候補なんだろうが

男もそこまで容姿で差別されてたら身にしみるんだろうが
263名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:25:07 ID:9C+YXQ7x0
今現在、女は顔ってことが国規模で認められてるってこと?
いいんじゃないのそれで
264名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:25:24 ID:aye8hxOn0
>>261
就職にも大きく響く以上、実際は男の方がハンデ大きそうだがな
あと男の化粧はまだ馴染んでる文化じゃないし
265(..゚A゚)ρ ◆aCnITSwtWs :2010/06/07(月) 13:25:25 ID:H5IasMXoO
(..゚A゚)ρ女は口論になると一方的にまくし立てるよね
男が反論しようとしても大声で遮る
イライラした男が「話を聞け!」と怒鳴り付けると今度は泣き出す
テンプレにできるほどワンパターン

(..゚A゚)ρ最近はこれに女側からの暴力行為(物を投げつける、殴る蹴るひっかく)が加わるから困る
挙げ句、殺しても化けて出るから手に負えない
266名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:25:32 ID:A83QlU3VP
これを機に身体障害者として「顔面障害者」の分類を設けるべき

ブサイクゆえに種々の社会活動に支障をきたしている人々がたくさんいる
267名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:27:08 ID:DPtSucFz0
>>261
男女雇用問題だって社会通念上の問題だろ
これとどこが違うというのか
268名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:27:11 ID:w3EeIri8O
男や社会が顔で女を見てるんだから、まあ当然の現実だよね
男もルックスを見られるとか言うけど、全然女ほどじゃない
ある程度の年齢になると女は化粧していて当然、化粧しないで
取引先とかにでるなんて有り得ないみたいな感じなわけだし
269名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:27:21 ID:gFOb1nzM0
>>262
顔だけで大手企業に入れるってどんだけ優遇されてんの?
男だったらそんな瑣末なことで左右しようがないほどのものを求められるんですけど。
270名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:28:41 ID:L3HkzNb10
俺の顔の悪さは身体障害者並だから障害年金もらいたいわ
271名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:29:31 ID:IOW9Al0J0
>>269
もちろん面接に来るようなのはそれなりの学歴と資格あってだよw
その中から若さと顔で選んでるって言わんと分からんのか
272名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:31:36 ID:hjSHNf1B0
一度認定マニュアル見てみたいな
273名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:31:58 ID:IBMGd3Op0
>>269
そうかな?

ルックスから受ける印象って大きいから
同じことを言ったとしても
やはり顔のいい人を採用すると思うけど

なんといっても取引先の心証もいいし
顔のいい人と仕事した方が精神的にも良く作用するだろうし
ブサイクがプレゼンしても説得力がないかも
274名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:32:08 ID:/8Oc4bXa0
ほとんどが男の職場と、女の多い職場
どちらも経験したが、ほとんどが男の職場の方が良かった。
275名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:32:27 ID:hG9MDfrmO
>>269
頭悪いな
276名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:33:26 ID:3L1yrGo00
>>265
しかも理路整然とは大きくかけ離れて
好き勝手喚き散らすだけだから建設的な話も出来ないと
仕事で先方担当で女出てくるとげんなりする
何かというと理屈も話の流れもガン無視して、でもー でもー でもー…
死ねばいいのに
277名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:34:11 ID:rbgIxKzfO
>>269
女は年齢と容姿だよ。

余裕のある企業だと露骨なまでに。
278名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:34:16 ID:coI/rcnYO
最近は女ばかり権利を求めすぎているから男もどんどん主張しないとな
279名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:37:13 ID:JlSd/0g90
>>265
知人女が駅ホームで下半身露出男に遭遇したと電話で言ってきて、
「男は変態」を連呼するもんだから、男の俺としては気分の良いものではない。
男は変態ばかりじゃなくて、たまたまその男が変態だったんだと説明するも、
「男は変態」を連呼するばかり。
こらえたけど、本気で大げんかに発展するとこだったわ。
280名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:37:41 ID:w3EeIri8O
>>276
でもーでもー…を宥めて丸め込む話術その他はないのかい?w
281名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:37:43 ID:l/SIGfuzO
障害認定されるくらいの傷なら、男女差はつけることないよな〜
282名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:38:54 ID:Mv/VOdQx0
気に食わなければ差別差別ー

まるで朝鮮人や在日中国人だな
283名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:39:19 ID:X3jaOqLcP
>>227
今はほとんど変わらんよ。
男の方が出世しやすいってだけで基本は一緒。
284名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:39:26 ID:MYgBSomd0
風采のあがらない奴は仕官しても邪険にされて、閑職に追いやられるのは
昔からある話。
285名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:39:49 ID:gkjY0rvd0
男の12級ってのがどのくらいの補償を受けられるかによるな。
286名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:40:12 ID:IBMGd3Op0
>>279
お前もその知人女だけを例にあげて
「女は」って規定してるじゃん

俺の姉は女だけど理路整然と話が出来て
正直彼女に口論や論争で勝てる人はいないと思う

女が馬鹿なんじゃなくて
馬鹿が馬鹿なだけだと思うよ
287名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:40:14 ID:rbgIxKzfO
大手に入社出来ても女は30で肩叩きされるからなぁ…
かわいそうな部分はあるね。
22〜30までにイイオトコ掴まえないと悲惨な人生になる可能性が男より遥かに高い。
288名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:40:58 ID:hG9MDfrmO
>>279
>「男は変態」

これは事実だろ
変態じゃない男なんているか?
お前が「女は〜」「朝鮮人は〜」って言ってるのと同レベル
まあなんだ?その程度でキレそうになるなんてまるで朝鮮人だな
キムチばっかり食べてるとキレやすくなるみたいだよ
289名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:42:24 ID:wxRE8cZl0
キモメンも障害等級認定されるべきだな
290名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:42:25 ID:53LsJRXz0
差別するなって言われてもな
しょうがないだろ
291名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:42:52 ID:0BF78kWz0
女も変態だぞ
292名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:42:58 ID:X3jaOqLcP
>>288
男も女も変態だろJK
293名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:44:07 ID:899Kztk50
>>292
キモ親父のチンコしゃぶりつくしたりしてる時点で女の方が変態だろ
294名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:45:25 ID:rbgIxKzfO
大手のいやらしさは半端なんぜ。
若い娘大量に入社させてマスゴミに開けた会社アピールしたあと社内で露骨にいやがらせして数年以内に自分からやめるように仕向けるんだぜw
295名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:45:48 ID:BVAUYkrX0
>>242
>「相手の言い分を理解」

私の言う事に従いなさい、という意味ですね、わかります。
296名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:45:54 ID:hG9MDfrmO
>>292
最近は、女装娘が増えてるしアナルオナニーの延長でゲイとセックスする奴が増えてるみたいだよ
俺もそういう奴を何人か知ってる
297名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:45:55 ID:3L1yrGo00
>>280
はいはい
くそ女1匹釣り上げと
298名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:46:39 ID:0BNFKQQG0
>>13
それやるとブサイク女が余計に騒ぐ。
ブサイク男は諦めるが。
299名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:46:55 ID:S0hzp9xt0
不細工の障害認定まだか?
不細工は明らかに就活に影響してるだろ
300名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:48:00 ID:w3EeIri8O
>>297
話の流れガン無視乙ですw
お前が大嫌いな女と一緒だなwww
301名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:49:19 ID:hG9MDfrmO
>>295
お前は幼稚な妄想解釈しかできないんだな
で、実際に会って話をして反論しようとすると話題をすり替えたり大声出して誤魔化すんだよな。はっきり言ってお前個人の方が1000倍はクズだ
302名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:49:24 ID:rbgIxKzfO
変態度は女の方が高いだろ普通に考えて。
303名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:50:18 ID:IBMGd3Op0
>>294
あなたが大手企業の社員っていうなら話はまだ分かるんだけど・・・
304名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:52:08 ID:BVAUYkrX0
>>301
だって、自分の望む結論にならないのが不満なんじゃないの?
305名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:52:44 ID:hG9MDfrmO
>>302
いや、男の方が高いよ
それはお前がよく知ってるだろ。
あと俺を甘くみない方がいいぞ。自慢じゃないがあらゆる知識がすごいから
306名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:54:05 ID:rbgIxKzfO
>>303
大手企業の40代女の数調べてみ自分で。
307名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:54:35 ID:KhJhY9Ej0
>>305
変態度は女のほうが高いだろ
二次性徴での変化がハッキリしている
308名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:54:38 ID:BX0zWjpv0
女の方が変態は多いけど
別に嫌いじゃないでw
美人に限るがw
309名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:54:40 ID:oMHDrH/v0
見た目が大事なのは当然。
310名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:54:52 ID:QtBhqiOE0
法律は基本的に性別関係なく一定の基準であるべきだと思うな
ただ、男性が代替できない妊娠や授乳などに関わる事は別にすれば良い
女性が代替できない男性特有なものがあるならそれも別にすれば良い
311名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:55:14 ID:0hk/klby0
至極真っ当
312名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:58:03 ID:oeMsJbVI0
昔保険屋に聞いたことなんだが、保険の等級は

女は顔
男はちんこって

言ってた。
女の顔の傷に対する苦痛=男の性的快楽がなくなる、子孫が残せなくなる苦痛だそうで。
313名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:58:15 ID:pHsJ2WtK0
波紋が広がるなんて書ける時点でおかしいんだよな。
314名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:58:41 ID:hG9MDfrmO
>>304
そりゃてめーだろがwwww
自分がやったことを相手がやったことにしてんじゃねーよハゲ。林田将軍かよ?お前は
元来知識というものは個人によって偏差があるものだ
この偏差というのは得られた知識や経験といった単純なものではなく、その人個人の趣向といった要素が大きい
絶対的に自分が正しいと思ってる奴は残念だが男の方が多い。
あと犯罪者は圧倒的に男が多いが、理性的な思考や後先を考えられない結果だろう。
男女平等が日本よりも進んでいるアメリカでも割合は男が多く占めている
315名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:58:53 ID:md7Qqfc70
これ男の方が損失大きいだろ。顔キズのせいで就職できなかったら男は人生終わりだし。
女は結婚すれば生きていける。
316名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 13:59:06 ID:rbgIxKzfO
16、17の頃って女にがっついてたがこの歳になると美人もブス冷静に観察出来て楽しい。
昔は観察してると勃起して大変だった。
317名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:00:18 ID:hG9MDfrmO
>>307
ちょっと聞きたいんだが、変態の基準はなに?
318名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:01:14 ID:md7Qqfc70
>>317
正常位以外もOKか否か。
319名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:01:33 ID:BVAUYkrX0
>>314
そうなのか、じゃあ女性の多くは折衷案を受け入れられるんだね。
一部の当たり限定だと思っていたけど、それが本当ならいいことだ。
ところで林田将軍ってなに?
320名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:02:02 ID:VNysmTCyO
やっぱ2チャンレベル低いわ…
321名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:02:26 ID:rbgIxKzfO
>>317
貞操観念だと思ってる。
322名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:03:00 ID:cUlmb51yO
>>16
ヒメネス乙
323名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:03:07 ID:hG9MDfrmO
「男の方が〜」「女の方が〜」なんて言ってる時点で思考停止の末期状態だ
誰かが指摘してくれると思ったが、そこまで頭のいい奴はここにはいないみたいだな
俺は巣に帰る
324名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:04:36 ID:KhJhY9Ej0
>>317
ジョークなんだけどなぁ
マジレスされても困る
325名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:04:55 ID:BVAUYkrX0
>>323
巣って鬼女?
326名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:05:05 ID:82szhrHj0
小学校の頃、人工衛星から振り飛ばされて頬をザックリ行った男子は男女から勇者扱いだったが
ケガで耳たぶが掛けてる女子は男子からいじめられてたからな
327名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:05:10 ID:Vb26GQFSO
>>307が言ってるのは生物学的な意味での変態な。昆虫とかの。
328名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:05:21 ID:IBMGd3Op0
>>319
絶対的に自分の考えが正しいと思ってるのは
男も女も大差ないと思うなぁ

俺は自分の身近な人間を見てきて
兎にも角にも譲らない人間が8〜9割いる

俺の家は絶対的に自分が正しいと主張する人間ばかりで喧嘩が絶えず
精神が汚染され傷つけあいやがて家庭崩壊したよ
そんなもんだなって思ってる

男が女がとか関係ないと思うわ
329名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:06:21 ID:k7iqvDNOO
後遺症に男も女もないだろう
賠償金をケチりたいだけだろこれ
330名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:06:35 ID:hG9MDfrmO
>>321
宗教お断り


>>319
このスレで有名な奴
将軍隔離スレ46
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/budou/1275658734/
お前の仲間だよ
331名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:07:47 ID:LEwdWTTh0
男女で考えず女女で考えた方がわかり易い
美人とブスじゃ、美人の方が心の傷はデカいって事にはならないし
社会的損失が大きいと言う根拠も薄い
332名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:08:19 ID:BVAUYkrX0
>>328
正しいか正しくないかじゃなく、
共感が必要なのか、解決策が必要なのかの違いじゃないの。

折衷案っていうのは解決策ではあるけれど、共感が必要な場合は
共感ができない部分があるってことだから、受け入れにくい人も
いるんじゃないかと。
333名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:08:45 ID:xEHMKLmk0
>>317
職場の後輩に自慢できるかどうかだな・・・

自慢出来ないことは全て変態だよ
334名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:10:15 ID:Pk8EWvpX0
確かに男にも顔の関係ない職場もあるだろうけど
営業接客なら確実にクビなんだし、補償に差をつける必要はない
戦後復興なら腕力だけで戦力になって実力として評価されたかも知れないが今時そんな事もないし

つーか男でも容姿に気を使え、せめて風呂入れ
335名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:10:25 ID:rbgIxKzfO
>>330
ところ構わず相手問わずマンコなめたりチンコしゃっぶったりするのを変態だと思うってだけだよ。
336名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:10:31 ID:BVAUYkrX0
>>330
武道板なんて始めてみたわw
折衷案が受け入れられるなら問題ないといってもダメなのか。
じゃあどうしたらいいんだろう。
337名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:11:37 ID:hG9MDfrmO
>>325
俺は軍事板の住人だ
たまには他の板にも行くがな。

>>332
女の方が共感回路が発達してるからなぁ
犯罪者に男が多いのは、被害者の気持ちを考える能力が女より劣るからだと言われている
こういうと「女だって相手の気持ちを考えない奴はいる!」と胸を張って言うやつがいるが、0か1かの極端な話はしてないんだよ
338名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:12:00 ID:IBMGd3Op0
>>332
理屈(解決策・落とし所)は対立し合うどちらにも付けることが出来る
餅のように理屈はひっつけることが出来る
二律背反の状態

だから理屈の優劣で話し合いの決着をつけるのは無理だと思った

決着が出来る出来ないは
結局のところ相手に対する思いやり以外にないと思った
そういう意味で「共感」を使ってるなら大いに賛同する
339名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:12:39 ID:s1YdadC/O
男の場合、キズのある場所によってはカッコよくね?





ただしイケメンに限る
340名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:13:00 ID:f17vJMUu0
この判決は当然だろ・・・
合理的差別とはとてもいえない
341名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:13:06 ID:66lrEnlZP
こんなところに差別があった事の方が驚きだ・・・
不当に低く査定されてた男の受給者には遡って払えよ
342名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:14:04 ID:LEwdWTTh0
>>339
ケロイドにかっこいいも糞も無いと思うけどな
343名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:14:08 ID:BVAUYkrX0
>>337
そそ、だから共感回路が発達している女性は、折衷案に
納得しない傾向があるんじゃないの。
344名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:14:09 ID:Vwhu5VNV0
ハゲも障害に認定してくれ
345名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:14:39 ID:c23xHihh0
まー、平等、平等と言い続けて権利主張拡大してきたんだから
たまにはマイナスになることも受け入れろや
346名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:15:58 ID:hG9MDfrmO
>>335
その理論なら男も女も変わらんな
お前らは体を売るのは女ばかりだと思ってるんだろうが、若い男がババアとセックスして金稼いでる場合だってあるんだぞ。
ババアのちり紙ついてるマンコ舐める方が変態だろ?
商売だから拭き残しがあったって舐めなきゃいけないんだよ
347名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:17:20 ID:BVAUYkrX0
>>338
そうかな、自分も一歩引いていて相手も一歩引いているなら、
長引かせる方が得策ではないと両者がわかれば、
理屈(解決策・落とし所)で決着着くと思うけど。
348名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:17:48 ID:8nwEgCvb0
じゃあさ、むしろ「傷跡のある顔をさらしている人は人に不快感を与えたり過剰な気遣いを
周囲に強いているので、傷跡税を課す」とすればよくね?
349名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:18:21 ID:e+ZISvxl0
こういうとき低い方に合わせようとするのが
民主党政権なんだよな
350名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:18:27 ID:Pa4qGu+EO
>>344
その前にブサイクを(ry
351名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:20:11 ID:KQLTtTbs0
この判決は男女平等を過度に主張するフェミにも当然、
受けがいいだろう!
 
352名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:20:46 ID:md7Qqfc70
>>348
バレバレなカツラの人も
353名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:21:03 ID:RdO7zelQO
なんにせよ、この判決に対するフェミ団体の反応が楽しみ
354名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:23:01 ID:IBMGd3Op0
>>347
ん?

自分も相手も譲歩できない状態のときに
理屈で決着をつけるのは無理だろうねって言ってるんだよ

理屈はどうにでもコネることが出来て
色んな角度から正当化を論じることが可能だからね

長引かせる方が得策じゃない
↑これは理屈による判断じゃなくて
そうした方が合理的だろうっていう大局的視野に基づく打算でしょ
あるいは思いやりに基づくものか
355名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:23:34 ID:aye8hxOn0
>>348
ハゲと生理中の女にも課税頼む
356名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:24:48 ID:e+ZISvxl0
>>355
生理直前の女はエロくなるので相殺されます

357名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:25:25 ID:Pk8EWvpX0
>>340
>>341
手がない足がないは当たり前の戦後の法律だから
ついでに言うと女は家で産めよ増やせよ。5〜6人兄弟は当たり前いつも妊娠中で共働きの概念もまだなく
戦争で男が減ったから戦後復興で肉体労働者の需要もあったわけで

女の顔→養ってくれる人がいない
男の顔→別に飯は食える
という致命的な差か当時あったのは確か

さらに言うと昔は「お見合い」とかで20歳過ぎには誰でも結婚してた
だから30過ぎて独身は人間性に問題のある人だと言われてた
今お見合いする人なんて周りにいないし独身が溢れてる

この等級認定でも高度成長期までは合理的だったんだよ
358名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:26:36 ID:hG9MDfrmO
女性専用車両がよく批判されるが、それを受けいれたのはフェミ団体ではなく鉄道会社だろ。レストランでも女は安く食べられるのがあるがアレは店が勝手にやってるだけ。
女を批判する理由がわからん。
在日特権とやらが本当にあるならそれを受け入れたのも自民党政権時代だろ
なんで朝鮮人や民主党を批判するんだろうな
ネトウヨは批判する対象が間違ってるんだよ。
359名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:27:38 ID:AeXupZu00
海外のテレビの男性アナで顔に火傷の跡がある人がいるけど
顔の跡が不快って理由で2割が迷わずチャンネル変えるらしい
働く上でも障害になるから障害者認定上げても良いと思う
360名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:27:45 ID:aye8hxOn0
>>356
俺に旨みがないので却下
361名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:28:21 ID:MDbDcVG+0
レディースディも男女平等の原則から言うと女は男より弱い物と決めつけている女性蔑視
ふざけるな
レディースディを撤廃しろ
362名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:28:28 ID:BVAUYkrX0
>>354
じゃあ、
>理屈(解決策・落とし所)
と書いてたけど、落とし所や解決策は理屈じゃないね。
協調と言い変えようか。

落とし所や解決策を提示できるか、相手が引いている分
自分が引いているかを認識するのが重要だね。

共感ベースのやり取りってのは、言いかえれば
共感できない相手には一歩も譲れないってことだからねぇ。
363名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:29:14 ID:OWqvHR660
>>358
おまえ変態な半島人だったのかw
364名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:30:42 ID:rbgIxKzfO
>>346
お前どんだけ読解力ないんだよ…
だからいやなんだよ…
365名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:31:11 ID:hG9MDfrmO
>>357
>独身が溢れてる


独身者の大半は年収300万円以下だよ。結婚したくてもできない。
年収が600万円以上の奴は結婚してる奴ばかり
でもプライドがあるから「結婚出来ないのではなく、結婚しない」と無意識に変換してる
学術的にも明らかになってるよ
366名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:33:26 ID:JgvwzhRZO
「平等」っていうのは、何もかも平等にすることじゃない。「平等」のために不平等にすることだってある
最近の男はこんなことばかり言っている。男性差別男性差別うるさいんだよね
367名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:33:33 ID:LGKxMYoj0
当たり前の判決だな
その他にも父子家庭に対する差別とかも排除されないとおかしい
368名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:34:59 ID:rbgIxKzfO
>>365
マスゴミはそういうことにしておきたいみたいだがことはそう単純なものではない。
369名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:35:33 ID:hG9MDfrmO
>>363
ほら。自分の気に入らない奴は全員朝鮮人だもんな。お前の中じゃ。
因みに在日特権って在日が日本で暮らすことらしいなw
頭が悪いなら悪いで何で勉強しようとしないの?
右翼の人ってさ、北朝鮮のシルクワーム(対艦ミサイル)で日本を攻撃できると思ってるんだってな
きっと、大きなミサイルは全部弾道ミサイルだと思ってるんだろうな
370名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:36:00 ID:AeXupZu00
>>366
性差もすべて全部無視して何でも女性差別とか言ってれば
言い返されるのは当たり前だよね
371名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:38:06 ID:hG9MDfrmO
>>368
厚生労働省の統計見たことないのか?
因みにマスコミがこの統計を出したのを見たことがない
ただひたすら未婚率が上昇云々しか言わないからな。
372名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:40:13 ID:VV/fqGrKO
それぐらい一般教養の法学で一番最初に習うだろ。ここは無知の集か?
373名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:40:34 ID:jM7GTuF9O
まあ女性に有利なものだけ意図的に残すのは合理的でもなんでもないだろ
女の権利だけ主張してこういう部分を直そうとしないから権利団体は嫌われるんだよ
374名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:42:01 ID:hG9MDfrmO
何日か前にVIPの在日スレに貼られてた動画だがネトウヨはどう思うのかな
http://www.youtube.com/watch?v=9H13bjE41nI&sns=em
これが日本人のキレ方なのか?
375名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:43:15 ID:rbgIxKzfO
>>371
収入倍に上げればみんな結婚しだして少子化解消すると思うの?
376名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:43:27 ID:AeXupZu00
障害の5級と12級って具体的にはどんな差が有るの?
377名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:44:53 ID:MoFKZ48A0
男女平等を言い続けてきた糞フェミはなぜか沈黙する話題。
378名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:45:34 ID:twtDnL+5O
厨二的に考えて顔に傷は格好良いから男でも女でも給付なんぞいらぬわ
379名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:45:37 ID:BVAUYkrX0
>>365
まぁ男は女を養う金がないから、結婚したくてもできません、
女は1人で生きられないほど金がないから結婚したいけど、できません、
でいいんじゃないの。
380名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:46:01 ID:F0/7ELfc0
精神的な傷なんて性差よりも個人差だ。
男だから女より軽いなんて決め付けないで、本人を見て判断すればいい。
男でもヘコんでる人には手厚く、女でもあっけらかんとしてる人には低待遇で
いいだろう。

そして、社会的な損失においても、性差よりも既婚/未婚、就職/未就職の方が
影響力が大きいだろう。
既婚の女よりも、これから就職しようとする男の方が、顔の傷による不利益は大きい。
381名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:46:57 ID:hG9MDfrmO
>>375
そうだよ
男が結婚しない理由の第一位は金がないだからな
学歴と同じ。中卒(低収入)じゃ一流企業(結婚)には入れない
スタートラインにも立てないよ。
382名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:49:10 ID:OWqvHR660
>>369
都合の悪い(笑)
韓国を批判する奴を片っ端からネトウヨ呼ばわりしてる奴がかw
383名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:51:11 ID:hG9MDfrmO
>>382
また妄想解釈か?韓国の悪い所は俺も批判するよ

だがお前らネトウヨはちょっとでも悪かったら全否定するだろ
384名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:51:21 ID:Ozp6tAQxO
385名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:52:11 ID:rbgIxKzfO
>>381
一流企業に入社するとメリットがふんだんにあるけど結婚には…
386名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:53:35 ID:X3jaOqLcP
「ネトウヨ」って言葉使う時点でアレな人だからな
387名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:54:21 ID:BVAUYkrX0
>>375
バブルの途中から婚姻率は低下してたもんなぁ。
388名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:55:55 ID:hG9MDfrmO
>>385
韓国の人って利益を得るためだけに結婚するらしいよな
日本は古来から愛する人と共に生きるために結婚するわけだが、日教組の日本弱体化教育のせいでこんなになっちまった
最近の若い奴らは中性化してるんだよ。
男が男としての、女が女としての役目を果たせなくなってきてる。もう性の崩壊。近い将来チンポコかあるかいかだけで男女差はなくなるだろうな
日本は終わり
389名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:57:09 ID:MYgBSomd0
なんでこんなスレにまでネトウヨとかチョンとか言い争う馬鹿が出て来るんだよ。
菅のスレで思う存分やってこいよ。
此処でやる必要ないだろ?
390名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 14:58:46 ID:rbgIxKzfO
>>388
電通脳乙…
391名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:00:23 ID:hG9MDfrmO
このサイト読んどけ
http://ryutukenkyukai.hp.infoseek.co.jp/kihonhou_13_125.html
ネトウヨは酷使気取りの日本の癌。左翼もダメ
俺政治家になろうかな。バカばっかりだから俺がどうにかするしかないな。俺くらい頭が良ければバカから票を集めるのは容易い
392名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:01:01 ID:DPtSucFz0
>>388
>日本は古来から愛する人と共に生きるために結婚する

え?
393名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:02:09 ID:yOVcYcWm0
まぁ普通に考えるだろ?
女の顔の傷は一生もんだよ
太賀誠なんてあんな小さいときにあんな目に遭って家族も崩壊して。・゚・(ノД`)・゚・。
394名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:02:15 ID:rbgIxKzfO
>>388
月9脳乙…
395名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:02:17 ID:6r1xaHA50
女は顔よければそれだけで結婚して楽できる。学歴とか関係なし
396名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:04:47 ID:hG9MDfrmO
我々日本人は古来から道義忠誠心厚く一億一体となって皇室を中心とした民族国家を形成してきた。
しかるに今、どこに愛国心があるか!どこに日本固有の文化があるか!
道義は麻のごとく乱れ、秩序は破壊されようとしている
国体を守るのは軍隊である
自衛隊が目覚めて真の軍隊たらんとする時こそ日本が目覚めるときである。
建国の本義とは日本の歴史、文化、伝統を守ることにしか存在しないのである。
我々は耐えた、ただひたすら耐えた。日本人自ら自衛隊員自らが目覚めてくれる時を。
しかし、聞け!憲法改正はすでに政治的プログラムから除外されたのだ。憲法改正が我が国の議会制民主主義の下で不可能であるならば我々が取り得る道は一つ。
我々自身が決起することである!
自衛隊が健軍の本義に立って真の国軍となるために我々は怒り、悲しみ、我々は命を捨て国の礎石たらんとしたのである



映画「皇帝のいない八月」より
397名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:06:25 ID:ZAodLLWcP
これ思い出した

顔に傷のある男性は女性との「一夜限りの関係」に持ち込むのに有利
ttp://www.unkar.org/read/tsushima.2ch.net/news/1230903051
398名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:07:39 ID:89D+XQIBO
女性のトチ狂った男女差別活動への反撃の狼煙だな
いいぞもっとやれ
399名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:10:36 ID:hG9MDfrmO
>>392
えっ?じゃねぇよw
日本は昔からそうしてきたんだよ。
俺にも妻と娘がいるが、この二人のために頑張らなきゃと毎日働いてる。土日は家族で外出だ。
遊園地、水族館、山、海、キャンプにバーベキュー
400名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:12:26 ID:PQoXrDr7P
401名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:12:44 ID:3tarhn5v0
402名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:13:39 ID:rbgIxKzfO
>>399
頑張れパパ。
403名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:13:56 ID:BVAUYkrX0
>>388
男女雇用機会均等法や、男女共同参画に反対っていうのなら
まぁそれはそれで一つの考え方だな。
404名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:15:47 ID:JSTmem5z0
男がいきなりバリカンで丸坊主にされるのと
女が同様のことされるのとでは
ショックの度合いがかなり違いそうだな。
405名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:17:40 ID:RdO7zelQO
男をバカにしてきたツケが一気に逆流するから
406名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:18:15 ID:sopeBq9b0
女の顔の傷は一生モノって言っても同程度の障害なのに
女だと年金として賃金の131日分が一生涯毎年支給なのに対して
男だと賃金の156日分だけが一時金として一回支給で終了はなあ
407名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:20:41 ID:z/geRaj8O
最近は美しい男性も多いからな
女でブサイクって最悪だよなw
408:2010/06/07(月) 15:21:57 ID:38LQI4dt0 BE:1614762465-PLT(13837)
( ;∀;) イイハナシダナー
409名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:23:54 ID:LnjHZEcZO
>>130
平均
410名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:24:12 ID:EPHGY2pu0
日本の女はガキの頃から「だって、女の子だよ!やさしくしてよ!」と叫ぶからな。
恐ろしい社会だ
411名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:25:18 ID:F0/7ELfc0
顔の傷ではなく、失職という形で損害が出た時、職を失うダメージは
男性の方が大きいからと、男性加算みたいな事しないよね。

昔は遺失利益に男性有利の男女差が付いていたそうだけど、違憲判決
が出て久しいし。

顔の傷の男女差も時代にそぐわないよな。
412名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:42:24 ID:Pk8EWvpX0
>>379
理由はともかく男女共に独身が多いんだから
養ってもらえる容姿の欠損は女性特有で障害等級が高い。とは言えない時代になったよね

むしろ高齢化してからの世渡りに必須なパート・アルバイトとしての雇用に容姿が重要という点で男女共通の重い障害
413名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:43:40 ID:JxejNVTV0
男か女かよりブサイクか美形かで決めるべきだよね
元々ブサイクな人が顔に傷負ったっていまさらだけど
美形の人がその美貌を損ねたら精神的ショックは大きい
ブサイクは男でも女でも元々損な人生歩んでるんだから
そんなに精神的ショックは受けないだろ
414名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:50:00 ID:lWlMbqxeP
顔に醜い傷のある男と付き合う女よりも、
顔に醜い傷のある女と付き合う男の方が少ないような気がする
415名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 15:52:26 ID:EPHGY2pu0
そういや、以前、男の同僚が女の同僚に
「ねぇ、○○君、口がにおうよ、社会人としてそういうの気にしないとダメだよ!」ときつく言われてた。
別の日に、その男が、その女に
「○○さん、口臭がありますね」とやり返したら、その女、顔真っ赤にして
「はぁ!?ないし!!ふつー女性にそういうこと言う!?バッカじゃないの!」って一日中、騒いで
その男の噂を勝手につくって社内中にバラまいた。男のほうは、数ヶ月後にそれが原因で会社やめた。
営業成績はよかったのになぁ、馬鹿なことしたもんだ。
ちなみにその女は部長とデキてて、一日中何してんだかわからん奴だった
416名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 16:02:15 ID:n7TWeK+5P
「イケメン」という言葉が生まれ
男も外見が良くないと仕事や結婚に差し支える時代。
もう「男は中身」なんて時代じゃなくなったんだから
こういう男性差別は解消すべきだな。
417名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 16:02:28 ID:A5IGIdRHO
不細工なのがモデルやろうったって無理なんだし
顔で採用決まる仕事選ぶのがそもそも間違いだよな

それで発狂するとか顔以前に低脳で落とされてるんだろ
418名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 16:10:58 ID:X3jaOqLcP
昔って女は男を捕まえなければ生きていけなかったけど、
今は女一人でも生きていけるんだから違いが差別しちゃいけないよな。
419名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 16:19:32 ID:rbgIxKzfO
なーにが波紋だよ。
ジョセフさんかよ。
420名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 16:55:15 ID:gQI2AfhC0
     ,.――――-、
     ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、    
      | |  (・)。(・)|  男女平等でござる の巻
      | |@_,.--、_,> 
      ヽヽ___ノ
421名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 16:56:23 ID:o10r/YccO
ヤクザは顔に刀傷がある人多い
422名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 17:10:00 ID:JSTmem5z0
親の立場からしたら息子の顔に傷が残るよりも
娘の顔に傷が残る方が心配だな。
なんだかんだでやっぱり女の子の顔に傷が残ったら可哀想だ。
容姿による待遇の格差は男よりも女の方が激しいだろうし。
だからといって男の傷は大したことないとは言わないが。
423名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 17:15:13 ID:DPtSucFz0
>>422
息子よりも娘の方が可哀想だ
という不自然な意識を是正するのが男女平等ってやつなんじゃねーの
424名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 17:23:09 ID:X3jaOqLcP
むしろ男女平等を教えるから勘違いした女が増えてる気がする
425名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 17:25:40 ID:VokuJpEV0
男女平等が少子化の原因の一つなのは間違いないだろうなw
426名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 17:25:50 ID:JSTmem5z0
>>423
414みたいな傾向があるから娘の方が可哀想だと思うんだ。
男は経済力で顔の良し悪しはカバーできる可能性があるが
女はなかなか難しい世の中じゃないかと思うので。
427名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 17:39:01 ID:Pk8EWvpX0
>>426
>>414は気がすると言っているだけなのに傾向があるとかとんだ電波で女性優遇しようとしてるなお前
男だから経済力でとか、その経済力の確保に容姿が必要だから障害等級として補償するという話ではないのか?
傷を顔の良し悪しとか言っちゃうのも頭がオカシイし、女が経済力を確保できない言い訳にしてみたり
まずは男女平等の確保が先だろうに

というかさ
顔の傷跡=顔の善し悪しならそもそも障害でさえねーよ
ちょっと脳ミソ捨ててこい。腐ってんぞ
428名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 17:40:26 ID:DPtSucFz0
>>426
当然そういうことを含めての話じゃね
おんなが経済力で顔の良し悪しをカバーしたっていいだろうみたいな
429名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 17:44:48 ID:X3jaOqLcP
女性の方が立場が弱いことが前提なら女性優遇が成り立つけど、
男女平等を推し進めるなら女性優遇は無くさなきゃいけないよな。
430名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 17:45:43 ID:KgxvNa0z0
>>426
その理屈は分かるが、男と女が同じ等級だと何でいけないんだ?
431名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 17:50:48 ID:eGLoO1gJ0
男の顔でも、傷とヤケドじゃ大違いだわ。
432名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 17:58:26 ID:JSTmem5z0
親として自分の娘だったら可哀想だと思うというだけのことだよ。
414のようなことを俺も感じるから可哀想だと思うだけ。
結婚も難しくなるから可哀想だと。
一般論で男よりも女の補償を厚くしろということではない。
同じ等級で構わない。
親として娘だとより可哀想に思うのだ。
ただ俺が娘バカだというだけだ。
433名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 18:08:00 ID:0G8rYhr+O
国が「男は顔じゃない。女は顔だ」という差別意識丸出しなのに、一方で男女平等を語るとは
恥を知れよ
434名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 18:10:40 ID:Q7nG3pwA0
スレタイに「男女差別?」と、?が付いてることがムカつくな。
差別に決まってるだろ。
435名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 18:10:45 ID:Ho7TNyp70
男女平等なら 今南アフリカWCに女性アナを派遣しないのも 差別だな
テレビ局を含めたマスゴミに 抗議しろよ
436名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 18:12:02 ID:d1qKkmP/0
男女不平等がひとつ消え平等が推進されてよかったよかった
437名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 18:21:23 ID:BVAUYkrX0
>>429
女性はなにかが出来きることを理由に優遇され、
女性はなにかが出来きないことを理由に優遇されるけど、

男性はなにかが出来きることを理由に冷遇され、
女性はなにかが出来きないことを理由に冷遇されるよね。

例えば、女性は出産ができるから優遇され、体力がないから優遇される。
男性は、出産できないから冷遇され、体力があるから冷遇される。
438名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 18:21:34 ID:JxejNVTV0
>>435
それは男女平等の視点からの差別じゃなくて
女はレイプされる可能性があるからでしょ
男は絶対レイプされないというわけでもないけど
少なくとも妊娠はしない
女はレイプされて妊娠する危険性があるから
女は南アフリカに派遣しないという区別だよ
439名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 18:29:49 ID:KgxvNa0z0
>>435
うーん、さすがにそれは男女平等とは違うんじゃね?
危険なところに、わざわざ女を行かせるのが平等とは思えんね。
440名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 18:31:04 ID:oQ0Ao3ta0
しかし「妊娠すると長期的に仕事を休む可能性があるという男女差」を理由に
差をつけるのは差別なんだよな。
441名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 18:34:02 ID:Yl+YiP1i0
俺様の美しい顔を…よくも!
442名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 18:34:10 ID:GVQXrg5k0
顔の傷は男も女も気にするべ
443名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 18:39:14 ID:exSnvJ9zO
女性の容姿を特に優遇するという事は、中身が重視されていないという女性差別を意味しているんだろ。
444名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 18:39:52 ID:X3jaOqLcP
>>435
もし本人が行きたいって言ってるのに女性だからという理由で断ってるなら差別だな。
445名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 18:42:11 ID:bJkGTOYM0
顔に傷が残ったら普通もっとモテるんでわ?
446名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 18:52:16 ID:5v0geh4I0
これは結局どちらになるの?
男が女並に上がるの?
女が男並に下がるの?
間を取って両方真ん中あたりの等級になるの?
447名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 19:12:36 ID:VafaceYA0
南アは危険のレベルが違うだろ
あそこは男も女も分け隔てなくレイプされるし
つか、レイプされても生きてれば儲けものってとこだろ

男は殺されてもいいけど、女は殺されたらダメっていう話なら間違いなく男女差別だわ
448名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 19:37:25 ID:u73wsA3Q0
フェミ男きめー
男の顔なんてどうでもいいんだよ
男は稼いでナンボ
449名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 19:40:43 ID:x0rAdtNUP
これって等級が男女平等であれば合法なわけで
女性の等級を男性の等級に引き下げてもOKなんだろうな・・
450名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 19:41:01 ID:QtBhqiOE0
男1人と女100人だと、同時に100人の女が妊娠してたくさん子供を産めるが
女1人と男多数だと、女が妊娠しても双子が生まれたら良い方だよな

こう考えると、殺されるような所へ女を派遣しない方が良いと感じる
だが、この件に関しては平等で良い
451名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 19:50:52 ID:Qvnwse+W0
結局、保護されるのは、女ではなくて、
その母性、すなわち子供を産み育てる行為全体を一貫して保護しているのであって
個人としての女を保護しているわけではない

というところに気がつかない、というか気付かないふりをしている偽フェミ
452名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 19:56:07 ID:tHY2jVxK0
>>1
少し前ならこんなこと言うと「男女厨」とかレッテル貼られた時代が2ちゃんにも
あったなぁ。
453名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 19:58:26 ID:31TXI1Pa0
飲食店等のレディースデイだけでジェントルメンデイを作らないのは男女差別
454名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 19:59:05 ID:BgQnx/teO
女の価値は今も昔も容姿。
変わってない。
変わったのは男の価値のほう。

昔は経済力や性格さえよければ多少の外見的ハンデは無視できた。
今はまず容姿で選別される。
容姿わるけりゃ、スルーされるから経済力や性格などアピールすることすら出来ない。

お国のためにカタワになった人がたくさんいた時代と今とじゃ価値観もかわるってもんだ。
455名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 19:59:41 ID:rOa1EzsNO
俺は男だけど、これはかわいそう
女は顔大事だろ

まぁ、行きすぎた権利主張しすぎた自業自得か
456名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:00:05 ID:uW9vwIhB0
当然だろ
457名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:01:05 ID:9EOXEMCV0
男の顔の傷は逆に勲章になってカッコイイだろ
ブラックジャック見てみろ
458名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:02:38 ID:wnWwRiUqO
顔によって被害額を厳密に決めないとな!
まずは顔を晒せ。話はそれからだ!
459名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:07:39 ID:H4g3IyF60
怪我する前と後の顔面偏差値算出して変動した値で等級決めろ
460名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:18:28 ID:XL3L5+NV0
>>457
やけど跡で唇が腫れ上がっていたり、顔一面が紫に変色しているような男を客商売で雇えるか?

男の方が就職が容易というならともかく、そこで男女差を設けるのは差別だろ?
461名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:24:10 ID:VafaceYA0
>>460
自分のできる仕事をすればいいだけのことだろ

どうしても客商売したいなら、それはそれで自分でどうにかできるんじゃね
462名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:34:54 ID:NfS8285P0
>>461
それは女にも当てはまることじゃないかと。
463名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:36:15 ID:CChaOaH10
>>461
じゃ、女性もそうじゃね?
傷があろうが火傷しようが
自分の出来る仕事をし、それでも良いと思ってくれる男性を見つければ良い
464名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:38:06 ID:Ic4aFpG/0
逝きすぎたフェミニズムへの反発だな

いいぞもっとやれw
465名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:38:18 ID:NfS8285P0
「一般に女は容姿重視、男は経済力重視だから容姿が損なわれた時の補償は女優遇が正しい」
という理屈が成り立つならば、失職時や破産時の手当、保護は経済力重視の男を優遇していないと
いけない。
466名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:38:22 ID:VafaceYA0
>>462
それでいいじゃん

畑耕すのに顔は関係ないべ
467名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:39:25 ID:0G8rYhr+O
男女が同じ傷を負っても、男は男だからという理由だけで、たいしたことないと決めつけられ、国家からの救済の点で差別を受けるんだよか
こんな差別意識丸出しで何が男女共同参画だ
まずは議員と役人の教育から始めるべきだろ
468名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:40:11 ID:Vtk8W2LIO
>>457
いいからしゃぶれよ。
469名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:44:42 ID:at0o87pXO
フェミババアざまあw
470名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:46:48 ID:z1FO848Q0
>>457
漫画の中でもキモーイと言われてたろ。
471名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:47:46 ID:OHZ3AN0c0
女の怪我は同情されるけど男の怪我は怖がられるんだぞ
ある意味男の方が辛い
472名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:49:34 ID:/TDlfeu0O
おい、フェミが息をしてないぞ!
473名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:51:28 ID:3qcbAYOj0
ジャギさんも忘れないで。夏は仮面は熱いよお〜。
474名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:53:19 ID:mXZy4UsAO
実際、今は「嫁に出せない女はなんの使い道もない」みたいな時代じゃないしな
その気になれば自分で働く事ができるわけだし
お金貯めて美容整形もできるし
475名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:54:58 ID:LEYnwKZE0
ということはキャプテンハーロックやブラックジャックも
顔面の傷で後遺症認定される?
476名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:55:33 ID:M5d5FwpY0
同じにするのはいいけどだったら女に化粧を押し付けるのもヤメテ欲しいねえ
してないとちゃんとしてないと言われるのは腑に落ちないというかなんというか
477名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 20:59:51 ID:+3TboHDu0
>>476
男性差別をしている法の不備を是正しましょうってスレでなんで化粧の話し?
478名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 21:00:45 ID:E3/gCpbg0
今時の女の化粧なんて同性への見栄であって、
男なんか関係ないじゃん。
479名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 21:24:18 ID:z/geRaj8O
>>476
最近は男も化粧するし、誰も女に化粧を押しつけてませんけど
あなたは色々ちゃんとしてないんでしょうよ
480名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 21:26:40 ID:Hkmo+AxR0
男は顔に怪我したって問題ないじゃん
女性と一緒にしないでしょ
481名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 21:33:33 ID:FCgwjdn/0
482名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 21:38:28 ID:AUF7ohn80
>>480
その辺の専業主婦が顔に怪我したって問題ないが
営業職の男が顔に怪我すると問題が生じると思うよ
女だから男だからで決めるもんじゃない
483名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 21:48:45 ID:QtBhqiOE0
>>480
そんなに顔が大事なら、顔に保険をかけておけば良いんじゃね?
男の金城武には約4億円の顔保険がかけられていたみたいだぞ
484名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 21:54:36 ID:VafaceYA0
取引先に病気でスキンヘッドな営業の人いるけど
別に普通に付き合ってるよ
485名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 22:12:39 ID:0G8rYhr+O
>>そんなに○○が大事なら保険をかけとけばいい

○○はなんでも当て嵌まるな。労災自体いらなくなるわな


>>自分の周りに○○な人がいるけど問題なく付き合ってるよ
個人的に付き合いがあることと顔の労災等級の話は全く関係ない



詭弁って言うのかな。論点がずれてる書き込みが散見される
486名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 22:16:23 ID:PHKawluNO
差別利権はあくまでわれわれ女性様のもの
だからいついかなる場合においても男性差別という言葉は認めない
男女差別と必ず言いなさい

by ふぇみにすと
487名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 22:17:30 ID:tQXuSXIM0
親殺しが他人殺しより罪が重い、というのは、違憲判決が出たでしょ。
慣習で差別が残っているものは、ほかにも、全部平等にしていった方がいい。
488名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 22:20:59 ID:7rlKmJpt0
男女平等なんだから地裁とはいえこの判断は正しいだろ。

ただ、高くするか低くするかって事で色々喧しい事になるんだろうけど。

個人的には男女平等の観点から考えて男性基準に合わせるべきだろ。
女性だから高く評価するなんて平等の精神に反するよね。
489名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 22:22:46 ID:Mgz/8uDS0
同じにして不都合はないわな。
490名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 22:25:30 ID:3fO2h49m0
ツラは同じでいいが、オッパイは女の方が高価値であり
クリトリスよりチンチンの方が高価値なのは譲れない
491名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 22:26:22 ID:SCmRpBVB0
アホは>>11
今までも男性が無視されてきた訳じゃ無い。
492名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 22:28:12 ID:lQIbED9g0
てすと
493名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 22:36:21 ID:2GW1hj2o0
ババアが考える男女平等
男性が有利なものがあってはならない
そのわりに女性が有利なものについては一切論じない
494名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 22:43:01 ID:Mgz/8uDS0
>>493
論じなければその隙にガンガン潰してやればいいw
495名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 22:48:32 ID:RjQANwjf0
顔に傷を持つ者が、さらに顔に傷跡が残るけがを負った場合は?
496名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 22:50:38 ID:VafaceYA0
労災等級って具体的にどの程度の障害で認定されるんだろうな
・ハンセン病レベル
・フレディレベル
・ブラックジャックレベル
・伊達政宗レベル(視力障害?顔でももらえる?)

もっと軽くても認定されるのかな?
497名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 22:52:05 ID:ihLhGjUu0
顔面の全体がケロイド状になったら悲惨だぞ
男も女も関係ない
498名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 22:53:30 ID:cUxuNsDb0
障害等級7級は年金として死ぬまで一生支給される
12級は一時金で終わり
この差はデカい
499名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 22:55:03 ID:nzH9e6hD0
>>416
イケメン幻想だな。
実際にはイケメンかどうかなんて関係無い。
500名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 22:59:13 ID:nzH9e6hD0
>>482
仕事で問題が出そうなら、別に保険に入るっていうのが普通だろう。
てかそれは専業主婦差別じゃないのか?
501名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:07:05 ID:VafaceYA0
>>500
労災上は全く問題ないとかじゃね?
502名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:09:01 ID:Tsz2Gf3G0
でもなぁ、女の顔に傷が残ってたら気の毒なだけだけど
男の場合、修羅場をくぐってきたように見えて男振りが上がる可能性もあるじゃないか
503名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:11:58 ID:n1DMgS2e0
>>497
同意
顔の障害と比べたら足切断なんて大したことないように思える。
504名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:13:53 ID:nzH9e6hD0
>>501
労災じゃ無くて他の。
505名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:14:04 ID:lQIbED9g0
離婚や死別で妻だけがもらえる手当てはこんなにある。

遺族厚生年金
遺族基礎年金
中高齢寡婦加算
児童扶養手当

これも違憲じゃね?妻だけがもらえる合理的な理由ってあるか?
506名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:21:13 ID:IL8o8LPL0
てかこれ女にとっても差別だろ?
女は顔に傷が付いたら人生おしまい、人としての価値がなくなります
って言われてるようなもんじゃん
なんでフェミはそこに突っ込まないわけ?
507名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:25:01 ID:gyyW3R7q0
これは当然
508名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:25:56 ID:NJG+m6fn0
こんなところでも女性様は優遇されてたのか
まだまだ知らない男性差別が山ほどありそうだな
509名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:27:58 ID:nzH9e6hD0
>>497>>503
そろそろ自分の細胞を使った再生医療で多くのケースで治療が可能になりそうではある。
日本ではまだ一般化してないが、すでに一部では行われている模様。
510名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:30:50 ID:nzH9e6hD0
>>506
別に人生おしまいとかそういう事言ってるのとは違うし、
しかもこの判決を支持しているのはフェミニストだし。
511名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:37:25 ID:DkWmlSsY0
☆こういう女とは絶対に結婚してはいけない
●貯金がない
●定職がない
●借金ローン持ち
●30歳以上
一つでも当て嵌まれば完全にアウト!
立派な寄生虫になることは確実!人生のお荷物にしかなりません。
加えて
●実家が賃貸●年金無しの親を持つも加わると
親子2代で男性の経済力に依存してきます。
512名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:37:29 ID:hYzoXYqS0
職業がモデルとかだったら分からんでもないが
単なる性別で差をつけるのは明らかな差別
513名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:40:02 ID:FRBy14Dz0
障害等級とは違うが、

もう20年以上前になるかな、「ミスコンは女を容姿で順序付けする女性差別」とか、
いわゆる女性団体が騒いでマスメディアにとりあげられてたのに対して上岡竜太郎が、
 顔に傷つけられたとかの裁判での賠償額は、平均で見たら女は男の場合の
 3倍ほどの額が認められてる。
 ミスコンに抗議してるような人らは、何でこういうことには抗議せぇへんのや?
 女 = 容姿というのが気に食わんのやったら、これにも抗議せんとあかんやろ。
と、ぱぺぽで世間に向かって言っていた。

これに対して今に至るも、フェミの連中から筋の通った返答を聞いたことが無いな。
それどころか、いまさら
>広がる波紋
だと?
やっぱ、フェミ = 品性下劣な差別ゴロ
だね。
514名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:41:14 ID:j4sVqNDV0
フェミ団体の殆どは商売だから。
何せ儲かるんだよ。
515名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:41:27 ID:TQpwwuOz0
>>500
もともと480が差別発言をしたから、
482が男女は平等だってレスを返しただけだろ。
482は差別なんかしてないよ。
516名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:42:13 ID:DW5sWYcb0
>>506
自分に多く利益が入るからでしょ

480 :名無しさん@十周年 :2010/06/07(月) 21:26:40 ID:Hkmo+AxR0
男は顔に怪我したって問題ないじゃん
女性と一緒にしないでしょ

女なんて所詮こんなもん、自分さえ良ければ問題ないを地で行く生き物
女からしたら問題ないかもしれないけど、男性からしたら十分問題あるけど
人の気持ちなんて考えられない
517うい:2010/06/07(月) 23:43:04 ID:xszp0bbH0
子供手当ては子供が出来ない夫婦への差別。
子供手当ては過去に溯っても受給されない世代年齢差別
子供手当ては結婚できない独身一人身の人たちへの差別
518名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:45:37 ID:cE+T++Ke0
こういうのって
実際にそういう目にあったことがないと気づかない差別だもんなあ
女だけどこんなの当然おかしいと思うわ

2ちゃんでの私女だけどはどうせ信じてもらえないと知ってるけどw
519名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:48:08 ID:qJouUuLu0
>>511
男も同じだろw
まあ男女ともに30前半くらいまで良いと思うけど
520名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:49:15 ID:WWLMNp7RO
おっぱいの上から書き込んでます
521名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:51:44 ID:UbYDm0GC0
古い社会通念って・・・
美人,イケメンがあがめられるというのは,
明らかに人間の本能に基づく代えがたい真実だろ
古代のギリシャやローマでは(近代のアメリカ黒人奴隷とか)完全に正当だった奴隷制度が,
やっぱり人間の尊厳を踏みにじる最悪な制度だったというのとは
根本的に違うだろ

美人が崇拝の対象,いい思いいっぱいできるのは当然

モデルや芸能人はどうするんだよ。
522名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:53:08 ID:E/5TU0Nr0
今の時代男性だって外見の良さが求められてるんだから当然だよ。
523名無しさん@十周年:2010/06/07(月) 23:56:34 ID:V71YqZVc0
マスゴミの人々は、「男が結婚しない、結婚したくない、結婚しなくても困らない」 という現実を理解できない。
マスゴミの人々は、「男が結婚せず、収入を自分のために使い、女のために使わない」 というモデルを理解できない。

それと、マスゴミは 「F1世代 = 若い女」 向けのコンテンツだけしか作ってこなかったから、
もう男向けのコンテンツが 「作れない」 し、「ヒットさせる自信が無い」 から損失を恐れて企画が通らない。
マスゴミの男でさえ、普通の男が考えている事を理解する能力を失ってしまったが、その事にさえ気付いていない。

マスゴミ、特にテレビ局の人々 (芸能人・電通の人々も) は男の性欲を過大評価している。 
マスゴミの人々は、「女さえ釣れば男は女のケツを追いかけて付いて来る」 と信じ、そんな教えを電波で布教している。
マスゴミの人々は、自分自身を含め、性欲をコントロールできず
24時間ずっと性欲全開、本能ムキ出しな人々が身近に多いから、異常な少数派の自分たちが標準だと錯覚している。

けれども普通の男はそうじゃない。
女に関わることで不愉快なことや、道理が通らぬこと、嫌な情報、身近なヒドイ実例があれば、
どんな男だって経験から学習をして賢く利口になる。

そう、非婚に関する最大の相違点は
「学習をして性欲をコントロールできることを知っている普通の男達」 と
「性欲は暴走機関車のように制御できないそれ以外の特殊なマスゴミ等の人々の錯覚」 の問題に尽きる。

草食系男子の問題だってそれであって、女達のゴーマンな態度の原因も、
「女に暴言吐いて制御できない性欲をどうするつもりなのよ。結局マンコが目的なんでしょ」 という、間違った認識にある。

そして政府も、「男は性欲に負けて (損得を考えず) 結局は女と結婚して家族モデルを作るはずだ」
と信じていたから、少子化対策は女優遇で、男には何もしないでいいと放置してきた。

その普通の男の 「性欲」 に対する認識が、
当事者の男以外は、激しく間違っていたから、

少子化対策も、フェミニズムも、寄生虫みたいな勘違い女も
何もかも間違って土台から崩壊し 「アボ〜ン」 してしまった。
それが結婚したくても出来なくて、必死で婚活する焦りまくり女を大増殖させた根本原因。
524名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:02:49 ID:RPiFvayXO
女は優遇されすぎ。

しかも欲望に際限無いから始末におけない。
525名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:05:34 ID:vR9xwaOJ0
所詮は「地裁」判決だ。うろたえるな。
526名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:08:53 ID:bvfWszHLO
>>523
理解していないのではなく、都合が悪いから無視しているだけでは。
マスゴミにとって女の消費が伴わない非婚の独身男性は美味しくない層という認識だろうね。
527名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:10:22 ID:H5XLP+kK0
国が控訴したら男性差別推進国家ということか
528名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:11:15 ID:1XRx5W2GO
こっちを向きな、フライフェイス
529名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:12:12 ID:lddHwHKUO
男の癖にグチグチうるさいよ
530名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:14:49 ID:LOzilMkJ0
ブス・ブサは関係ないなw 傷よりも生まれつきの顔をどうにかしないと
531名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:18:15 ID:94T39KG/P
フェミ「男女平等なんだから子育ては男性もやるべき。ただし、子育ては女性の方が向いてるから女性に実権があるわよ。」
532名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:22:28 ID:RnQCQZtI0
工場でバイトしてた時顔に大きなあざのある子がいたなぁ
前髪長く伸ばしててすごい暗かった
やっぱ子供の頃からいじめられたりすんのかな
533名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:23:01 ID:p3dYOt+d0
>>527
いや むしろ控訴してくれた方がいい
最高裁までいかないとまともな違憲判決としての扱いにはならない
最判例となれば重要判例として法学部の教科書なんかに載る
534名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:25:54 ID:mogXuWdZO
男でも営業系だと、かなり不利になるからな。

容姿が最優先される時代じゃ性差はない
535名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:29:44 ID:Rwgu9YaS0
ちょっと田んぼの様子見てくるお
        ∧_∧
        (´・ω・`)
       __〃`ヽ 〈_
   γ´⌒´-−ヾvーヽ⌒ヽ
  /⌒  ィ    `i´  ); `ヽ
  /    ノ^ 、___¥__人  |
 ̄!  ,,,ノ爻\_ _人 ノr; ̄ ̄ ̄````"""''‐-、、
 (   <_ \ヘ、,, __,+、__rノ}            `ヽ
  ヽ_  \ )ゝ、__,+、_ア:}             ノ
___ヽ、___ ヽ.=┬─┬〈______,,,,,,...,,-‐''
      〈J .〉、|   |, |ヽ-´
536名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:31:35 ID:xyyIDxhj0
むしろ男こそ顔が重要だからな。
女なんてブスでもイケメン並の人生難度。
537名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:35:15 ID:WxWTuMWU0
男なら傷跡より元の顔のつくりの方が大事だろ
顔に傷があってもイケメンならモテる
女だとやっぱり気になるかもしらんが
538名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:41:21 ID:2WT2ZkCx0
いやっほううう!

お前らも、障害者の仲間入りだなwww
539名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:44:03 ID:63VRK47s0
>>1
>女性の価値を容姿で決める古い社会通念に基づいている。

残念ながら古くはないですw
540名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:45:00 ID:EWp1PZ9HP
>>6
男性トイレ女性トイレでトイレの等級が違うわけじゃないだろう
541名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:47:26 ID:l3z3iXSU0
男トイレ→水洗便所
女トイレ→水洗便所(ウォシュレット付)
542名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:51:56 ID:70nwG3Ky0
波紋なんか広がってない。賞讃しかないのに

男性が利益を受けることは波紋が広がってることにして否定しようとする

どこかと思ったらやっぱり保守の読売
543名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:53:03 ID:D1qKV5pw0
>>84
> 顔の傷は男女に差があってもいいだろ
> こんなことにまで平等を持ち込むことはない


じゃあお前今から顔のやけどして紫のゾンビ状態で一生外歩けよ。
それで就職して見せろよ。

クソ女死ね
544名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:53:58 ID:IIMDipGe0



売春する女子高生なんかもちゃんと逮捕してくださいよ。



545名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:54:21 ID:I9NIRKF+0
>>24
犬じゃありません! 家族ですっ!
546名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:55:13 ID:iLAGS2HC0
>>76
> しかし現実的に男の顔に傷があっても幸せな結婚できる可能性より
> 女の顔に傷があっても幸せな結婚できる可能性の方が低いよね


そうか?全くそう思わない。
実際には、付き合ってるカップル見ても、
不細工女と付き合ってる人間がほとんどだし、
顔の傷なんかついてても性格よければ付き合ってる。

と言うか男性の方が結婚できる可能性が高いから
差別されていいって、
父子家庭の「男性は総合職続けて収入高いケースがあるから援助要らない」
とかいう差別論理そのまんまじゃん
547名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:55:55 ID:Pqg3kCXy0
昔は「男が顔や見た目にこだわるなんて!」とかいう風潮があったからな。
男でも見た目を気にしても良い、それを主張しても良いというのが、至極まっとうなこととして
認められるようになってきたってことで、喜ばしい。
548名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:56:18 ID:pu6w6daR0
>>92
> 男女は生物学的に違う生き物

都合のいいときだけ「生物学的に違う」とかいうなフェミ男が

屁に対する羞恥心や顔が奇形であることに対する羞恥心なんか
男も同じぐらいあるわ。
549名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:56:33 ID:l3z3iXSU0
>>544
女子高生なら普通に逮捕ムリじゃね?
550名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:57:52 ID:p+GiNd/g0
>>99
>今は男性の扱いがゴミだから同情する。でも気を緩めると利権争いからまた男尊女卑が復活しそうで嫌だな

制度上男尊女卑だったことが歴史の上でいつあった?
参政権がなかった時代か?ああ男性だけ徴兵されて何百万人も虐殺された
最低最悪の女尊男卑の時代だな

女に同じことしてたら100%1000年は語り継ぐ女性差別になってただろが
551名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:58:39 ID:Pqg3kCXy0
>>546
つーか、生まれつきの不細工と、事故による傷害の傷跡を一緒にするのはおかしくないか?
552名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:58:44 ID:H1rxEfcW0
>>108
> 大人になれない男の不安を解消する為のスレ 弱い犬ほどよく吠えるなww

こういう女ってすごい内心焦ってるんだろうなあ
553名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:59:14 ID:tErtzuVq0
産まれながらのブサイクも障害者認定してやれよwwwww
554名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 00:59:32 ID:Q4KvxAcg0
>>109
> まあ女は就職でも結婚でも若さと美貌で99%決まるからな。

いや全然。東証一部上場だけどそんな発想もない。
と言うか大多数不細工なのにどうしろと
555名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:01:21 ID:nkeep/fN0
>>117>>127
フェミ論にすりかえて「男と女は違う」とかいって
こんなことまで男性差別を肯定する方がキチガイじゃないかと思う。
556名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:01:56 ID:cVapoWqY0
更新料違法判決など最近京都地裁は本当に良い判決が多い。
どうしちゃったの?これ?
びっくりしちゃう
557名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:02:39 ID:fqZa8B3mO
>>543
リアルにアトピーでゾンビな私に言わせてもらうと
こんなんなら男に生まれたほうがよかったっていつも思う

同じアトピーの症状でも
女だと救いようがない

女は男以上に外見を見られるからね
不公平だよ
558名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:02:58 ID:2k4/029rO
将来的に性別なんてものが無くなるようにすべき

女を絶滅させればいいのだ!世界は男だけでいい
そして性欲を知識欲に変えなければならない
559名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:04:25 ID:Edp3awTT0
この障害等級ってのもおかしな話だよね
鬱病もこれに入るんだろw
そんな怠け病に等級つけるなら内臓疾患で内蔵取った人にも障害者手帳発行しろよな。
でなきゃ一部の片端の特権になってしまう罠w
560名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:04:27 ID:PWY+1qio0
波紋広がるってどういうこと?またフェミが女性と男の顔が同じ価値だなんて差別だって
ふぁびょりだしてるの?
561名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:05:12 ID:2WT2ZkCx0
>>117
> どんなに頑張ったって男女は違うんだから、臨機応変でいいと思うんだけどなぁ。
> 平等平等ってピリピリしすぎなんだよ。

はあ?
自分の顔がもし、外に出られないほど酷いことにされて、
それで「男と女は違うんだからwww」「平等平等ってピリピリしすぎ」
って言われてどこの男性が許せんだよ。
友達が火傷してそんなこと口にした奴現実でいたら男女問わずボコボコに殴るけどな。

こんなこと男女で差をつけるような話しじゃない。そもそも。
今までこんなことにまで男性を一々差別してたことが恐ろしいわ。
562名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:05:39 ID:l3z3iXSU0
>>557
法律で守られることを考えるより
女が外見で判断されない世の中にすることを考えるべきじゃね
563名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:06:53 ID:1Rt7xaS90
>>121
> こういうところで平等にしようとせずに
> 別の部分で男性も尊重されてればいいはずなんだよね

はあ?お前被害者の前でそれ言えよ

こんな重大な人生を左右することで十分な補償もされず
差別されるなんてあっていいわけがない。
こんなことこそ、本当に男女平等にすべき当たり前のことだろうが。

頭おかしいんじゃないの?どんなけ男性にだけ残酷で自分さえよければそれでいい女なんだよ
564名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:08:15 ID:uuPo5Xvs0
>>135
> 俺女のスペックで男社会に放り込まれてガチで競えって言われたら泣く。

別に肉体労働でもないのに
100kg超の運動神経ゼロで体力もない男性でも働いてるがな
565名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:10:23 ID:qXFp978a0
>>139
>>142

いやいや、普通に考えたらそうはならない。
どう見てもただの男性差別。

男性差別すら女性差別と言って常に自分を被害者側におき、
異性を加害者にして次の優遇を得る時の手段にする女は、
女から見てもクズ。
あなたたちのように、男女逆なら、「男性差別」といったら「はあ?」っていうくせに
女がいったらあっさりそうだよなとか言うダブスタの男も。

誰がどうみたって差別されてるのは男性なのに、
何が女性差別だよ。

しょうもない女性優遇論理捨てろと思う。
566名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:11:01 ID:g8wCK0kLO
ちょっと差が有りすぎるな。
でも、男女で差は有っていいだろ?
俺なんか少々顔にケガしても良いけど、彼女が顔にケガするのは嫌だし。

顔の大火傷とかなら男女平等でもいいかな?

要は程度だろ。
567名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:11:21 ID:f/3MQN4N0
昔、同じような判決って出ていなかったか?
何かで読んだ記憶があるが。
568名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:13:32 ID:ZUvVfcCO0
これはいい判決だ。
569名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:13:59 ID:YajUH1AA0
男女平等の時代だから、男も結婚相手を収入で選ぼう
570名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:14:49 ID:qXFp978a0
>>518
私も女ですが、
同感ですよ。

と言うかこの手の男性差別って、女性より、バカマッチョ男(男性を差別する男、極端な男性犠牲主義者)
の影響が大だと思うんだけど。

これ制定したの絶対当時男性でしょ?
女性はこんなのあっていいわけない、かわいそうだって、
普通に思うのに、
三宅じじいみたいな、極度のバカマッチョが
「男は死んでいいんですよ!」「男の顔なんか別にどうだっていいんですよ」
「男はそんなことでメソメソしてちゃいかん」「そんな女々しい奴は殺してしまえ」みたいな思想で
異常に男性に差別的で、自虐的なんだよ。

ここの書き込みみても、「男と女は違う」論だしてきてるの、男ばっかだと思うよ。
571名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:15:02 ID:4q9mjI1W0
男の基準に合わせればいい
572名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:15:28 ID:TGRPdbYl0
トイレはもうちょっと考えて欲しい
うちの会社男が100人ぐらいで大小一個ずつ
女は10人ぐらいで個室2個
573名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:16:48 ID:KGqov7qE0
>>565
お前は何をいってるんだ?
574名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:17:21 ID:QW7/m2JU0
>>566
てかわざわざ差をつける理由が良くわからんよ。
確かに女の人の方が顔に傷あればマイナス要素だけどね。

男の顔に傷があってそれをある障害等級に認定されたとして誰が不平不満言い出すんだ?
同じような傷がある女の人が不平不満いいだすのかな?
575名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:18:44 ID:qXFp978a0
>>566
あんたはそうでも他人の男の子はそうじゃない。
そうじゃない人が一人でもいる限り、そんな差別はあってはならない。
そんなことも分からない?

父子家庭もまさにその有り得ない発想で
ずっと差別されてきたんだけどね。
実際には男性でも、育児のために会社辞めて貧乏生活してる人いっぱいいるのに、
きっと男は総合職で金持ってるだろうからと、
それ以前に男は税金頼るなといって
母子家庭につく援助を一切つけなかった。

人それぞれなんだよ。状況も、性格も。
576名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:19:26 ID:G7JLXz2g0
まぁ冷静に考えて女は顔が全てって意識の裏返しだな。
男は顔がダメでもチャンスあるけど、女はないよね〜って意識の。

いままで大きな疑問が生じてなかったのも、実際に女は顔が重要だって
社会だったからだろう。
これが大きな疑問となるとき、全男が声を上げるときが、真の男女共同参画
かもしれないな。
577名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:19:37 ID:5jRyqdW/O
「広がる波紋」て書いてあるけど
記事読むとフェミおばさんも平等にするべきって言ってるし
何が波紋なのかわからん
578名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:21:41 ID:MOy/WwEhO
とりあえず他人が得するのが嫌なのが女だから
579名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:21:45 ID:qXFp978a0
>>573
こっちこそ何が言いたいのかわからん。
書いてある通りだよ。
580名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:24:02 ID:qXFp978a0
>>578
> とりあえず他人が得するのが嫌なのが女だから

それも正論だけど、
男性自身が、異常な自己犠牲主義体質なおさないと。

どんなに筋が通ってても、
「とりあえず自分が得するのが嫌なのが男だから」
「とりあえず自分が不利にならないと気が済まないのが男だから」

に感じるよ。
男の敵は男女。特に男。
581名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:27:05 ID:im6LV45GO
似非平等主義者ざまぁwww
582名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:31:51 ID:PWY+1qio0
>>570
つまり、男が差別されるのも、女が優遇されるのも

全て男が悪いってことですね。さすがです
583名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:31:53 ID:qXFp978a0
>>560
> 波紋広がるってどういうこと?またフェミが女性と男の顔が同じ価値だなんて差別だって
> ふぁびょりだしてるの?


とりあえず男性が得(といっても差別されまくってたのをまともにするだけ)
になりそうなことは、悪い意味で右寄りで男性犠牲主義のメディアの男が
否定的に書く、いつものことと思われ。

派遣村とかでも、産経の書き方酷かったし。
ホームレス、あれほとんど男性しかいなかったんだよ。99%以上。
つまり女性はとっくに生活保護で優雅な生活してるのに、
男性は皆見捨てられてホームレスしてたってこと。
それをたった二万円支給されて、いなくなったとか
その程度のことで異常なほど叩いて、なくしちゃったでしょ。

本来ならとっくに生活保護出てるべき人達で、
生活保護受けてる人らに比べよっぽど税金にたかってなかった人達なのに。
584名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:39:56 ID:qXFp978a0
>>582
> つまり、男が差別されるのも、女が優遇されるのも
> 全て男が悪いってことですね。さすがです

全て男が悪いと言うより、
男性差別の根本原因は、フェミ女よりも、
明らかにおかしいことを言ってるフェミ女と、
自分の男が犠牲になりたいという自己犠牲本能との
利害の一致で一緒になって男性差別をしてきたことにあるかと。

女も勿論悪いが、この件は本気で男による男性差別の方が影響力高いと思う。
女が仮になにいっても、男性が権利意識もって、きちんと平等な視点で
男性も保護する姿勢を打ちだしたら、強いのは男なんだから
すぐまともな権利は得られるよ。

でも、男性差別を見ると、常に「男が男性の邪魔をする」構図が浮かび上がる。
たかじんなんかでも、消防士の現場に、女性保護の観点から、
女性が派遣されないことを、田島は女性差別とかいうんだけど、
三宅が「男なんか死んでもいいんですよ!!」と言ってた。

この間のハイチの地震でも、ありえないような残酷な差別があったの知ってる?
配給で、「女性優先」で、男性には配給されず、勝手に死ねよと言う扱い。
それで男性しかいない家庭は、子供ら一家ごと飢餓に直面してたって。

こういうのを率先してるのが「男」と言う現実。
あまりに男性に、同性を人として扱わない屑が多すぎる。
これではいくら私のように、女性の中でも平等な視点で女性批判も、男性差別とも
言える人間がいても焼け石に水だよ。

大学で論文書きたいぐらい。東大の本田って女性がまともなこといってたけど。
585名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:41:10 ID:KGqov7qE0
>>582
まぁ間違ってはいないだろ。
586名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:42:03 ID:+JC7icTL0
逸失利益が男女平等になって得するのは女だろw
587名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:44:04 ID:IIMDipGe0
>>549
未成年でも悪質なのは逮捕はできるんですよ。
588名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:45:41 ID:Pb1T7npN0
>>576
>まぁ冷静に考えて女は顔が全てって意識の裏返しだな。
>男は顔がダメでもチャンスあるけど、女はないよね〜って意識の。
でも実際問題、本当は逆なんだけどな。男の方が容姿で困ることが多い。

というか、正確に言えば女はマンコがあるから、すげえ不細工でも
彼氏(体だけ目的有)ができるけど、男はそうはいかないし。

待ち行けばわかるけど、女はデブスでも男連れのやつが結構いるけど、
男でキモデブで女連れってほとんどいないし、なんか前にカーセックス
邪魔されたからって、子供を愛人に殺された母親(母親は傍観)が逮捕された事件が
あったけど、男みたいな不細工な顔だったしな。

確かに男は金で挽回できるけど、挽回できるほど稼げる奴ってイケメンより少数。
実際はイケメンなんかになるよりはるかに難しい。その点女は「若ければ」基本、
そのときは最強の存在なんだよな。
589名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:46:55 ID:qXFp978a0
>>576
冷静に考えたら、

「実際に女は顔が重要だった」

と言うよりも、

不必要に社会が、実際の感情とはかけ離れた

「女は顔が命」
「男は顔ぐらい傷ついても勲章でどうとも思わない」

と言うような思想を強制してきたところが大きいと思うよ。
過去レスにおならの話しがあるけど、
人前でおならしたら、男でも女でも同じぐらい恥ずかしいでしょ。

でも、社会が「女の子なのにかわいそうに」「女の子が屁こくのはきついよなあ」
みたいな風潮を作ってるから、本来羞恥心が同じものを、
男は笑いに転換できて、女は深刻になる。

顔の傷の件にしても、別に女性でもおしゃれに興味なくて
体の傷ぐらい平気で、農家やって紫外線まみれの人だっていっぱいいる。
仮に顔に傷ついても「別にいいわww」
って思う人もいるのに、「女の子なのにかわいそう」「女は顔が命だから」
みたいに過剰に言われて社会が本来以上に不幸にする。

逆に男の子でもショックで耐えられないような子もいるのに、
「男だったらそれぐらい我慢しろ」「男だったらそんなん勲章だ」「男なら普通だ。耐えろ」
みたいに言う。
思想の強制以外の何ものでもない。
590名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:47:06 ID:IfV5CV5T0
もう風呂屋と一緒で、電車も男車女車にして、子供は12歳で毛が生える前までにしろ
591名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:49:27 ID:332tYciW0
国の上限下限は同じにしておいて
後は個々の事情に応じて等級を決めればいい訳だし
運用の結果、男女の等級に多少の差が出るぐらいなら問題ないだろ
592名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:50:48 ID:qXFp978a0
男性でも、一人ディズニーランドまで行ける人もいれば、
一人焼き肉屋・一人ファミレスも無理な人もいる。

そんなのは人それぞれ。
顔のやけどぐらい平気と言う男性もいるが、
そうじゃない人もいる。他人が男ならそれぐらいどうってことないと思っても、
羞恥心を感じる感じないは本人の感性による。

一人でも将来外に出られないほど追いつめられる男性が
いる可能性がある以上、差別をしてはならない。
593名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:51:23 ID:glQW5xSa0
普段からの顔面工事費は女の方が高く付くだろうが
障害等級は顔に限らず機能障害の度合いで事務的に決めて欲しいもんだ。

苦痛だのなんだのは負わせた相手に払わせろ。
594名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:53:15 ID:94T39KG/P
>>548
生物学的に違うことがどう都合がいいんだ?
都合がいいのは女だろ
595名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:57:10 ID:qXFp978a0
>>591
それをしたらもし仮に、男女で顔に傷ができた人がいて、
その後男女とも結婚できず、就職できずと言う状況になったとする。

でも、そこで、また男性差別的な意識で
「男で就職できないのはお前が無能だからだろwww」
「男で結婚できないのはお前に魅力がないだけだろwww」

みたいな受け取り方して、女性だけは、本当は本人の能力や人格に問題があっても
男女ともから
「かわいそうに、女の子の顔に傷があったら結婚できないよね・・・」
「就職もできないよね。」

と言われる可能性もある。
運用に下手に自由度を与えることは、結局上限下限を同じにしても一緒。

と言うか今がまさにそれじゃん。まさにこの思想で、
男性だけ等級下げられてるわけだけど?

だから、こういうので変に自由度与えたらいけないんだよ。
と言うかなんでそうまでして必死で男女に差をつけたいのか分からない。
そんなに男性が平等に救われるのが嫌なの?
同じにすりゃしまいの話しじゃん。
596名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 01:59:32 ID:qXFp978a0
>>594
> 生物学的に違うことがどう都合がいいんだ?

「フェミ男にとって(=女性に味方して男性を差別する男)」って書いてあるじゃん。

女を優遇して男を犠牲にしたいバカマッチョの男にとって、
「生物学的に違う」ことを持ち出すのは都合のいい時でしょ。
597名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 02:04:19 ID:qXFp978a0
>>529
> 男の癖にグチグチうるさいよ

物事を議論する時にこういう言論封鎖をする人間が一番稚拙


>>199
> ホームを歩いていたらすれ違った男女に突然手を掴まれ、痴漢呼ばわり
> されれば、連行されて結果は一緒だよ。
> 女性の言い分を一方的に正しいと決めて進める司法の姿勢をかえないと無理

その「女性の言い分を信じて、男性を過剰に責める」体質を、
男性自身がまずなくさないと、
男性自身がせめて自分たちを味方、仲間と思わないことには
どうにもならないよ。

男性は結束することを嫌う。
すぐに「男ばっかでむさくるしい」とか「男のくせに」とかで
自分を卑下したり、自分で自分を不利にする。

そういう男を、男性の敵として始末することが最優先事項だと思う。
接客してても、女性店員には優しいのに、男性店員には
ヤクザのようにどこまでも責め立てる男のなんと多いことか。
598名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 02:06:12 ID:p1UvBLAU0
なんでも差別でくくるのもなあ。
やはり女性は顔がなんらかのダメージ受けたら
ショックでかいだろ。
男ならこんなちょっとした傷くらい、と思えるような
傷でも。
599名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 02:08:17 ID:m59lDSIN0
オンナヒトモドキには逆に顔に傷を負わす事で全男性に喜びを与える必要があるので男性は超高額。オンナー(大爆笑)ヒトモドキー(失笑)には0円でおっけぇー^^☆
600名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 02:08:37 ID:L6kFyYkl0
>>569
既に、その傾向はあるよ。
非正規低収入の女は結婚が出来ないって統計もあったと思う。
601名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 02:09:17 ID:Qrd8o897P
>>146
短小も障害と認めてください
602名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 02:12:52 ID:XnH+Lfje0
俺のブサイクも障害レベルなんで保障してくれ
603名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 02:14:07 ID:L6kFyYkl0
>>598
男女で差をつける意味がわからん
男性も人それぞれなのが理解できないか?
604名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 02:37:06 ID:332tYciW0
>>595
工場労働者の中年の既婚男性と高校を卒業後、会社の受付をしている独身OL
二人とも、仕事中に顔に同じ割合の火傷を負ったとして、「逸失利益」は同じなのかな?

また、工場労働者の中年の既婚男性と、若い独身男性の保育士
同じように、仕事中に顔に同じ割合の火傷を負ったとして、「逸失利益」は同じなのかな?

基準を男女平等にして、個々の運用に幅を持たせるのは、別に男女の問題だけではない
個々の案件で社会情勢を踏まえながら調整すればいいだけ

アホみたいな平等は不平等なんだよ
605名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 02:50:22 ID:MMImuVdn0
男女ともに12級でおk
606名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 02:51:20 ID:Pb1T7npN0
>>604
>基準を男女平等にして、個々の運用に幅を持たせるのは、別に男女の問題だけではない
でも>>1で問題としてあげてるのはその「基準自体」が平等じゃないって
話なんだけどな。

ていうか、>>591では個々ではなく、「男女で差が出ていい」と言ってるが、
>>604では「基本平等で個別に差があるのはよしとするべし」って言ってるよな?

男女でそもそもの差をつけるのはありなのか、なしなのか、お前は一体
どっちなんだ?
607名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 03:06:40 ID:glQW5xSa0
>>606
職業とかの諸事情を加味した結果
同じ傷を負っていても女の方が等級が高くなった(或いはその逆)となってもいいんじゃないか。

的な話かねぇ?
608名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 03:11:05 ID:qcnSKZiX0
キーワード:エメラルダス
検索方法:マルチワード(OR)

抽出レス数:0


お前らにはガッカリだよ
609名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 03:11:23 ID:LiaCAe1T0
5級ってどのくらいの差なんだろ

>>606
ありとしか読めない、対人関係不足か?
610名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 03:13:02 ID:m8evGUWV0
>>199
その時の正しい対処は
「名刺渡して逃げる」らしい

駅員にも女にも君を拘束する法的な正当性は何もないので
逃げてOKらしいw
611名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 03:18:09 ID:Pb1T7npN0
>>607
正直な話、>>606って女の方を高くするという結論ありき、
だけど上手い条件が見つけら無いから、説得力を持たせるために
それっぽく書いただけ、にしか見えないんだよな。

正直な話、職業は加味していいと思うけど、それは障害認定とは別のものじゃないかと思う。
どちらかというと、労災というのか、賠償する側の給与保障というのか、そーゆー扱いじゃないかと。
ともかく、やっぱり「障害の度合い」として男女差とか個別の事情ってのは考慮に
入れたらおかしな話じゃないかと。
612名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 03:24:13 ID:Pb1T7npN0
>>611
×どちらかというと、労災というのか、賠償する側の給与保障というのか、そーゆー扱いじゃないかと。
○どちらかというと、労災というのか、賠償する側の給与保障というのか、そーゆー扱いじゃなくすべきかと。

って思ったが、改めて思ったが、誰かからやられた、交通事故みたいのならともかく、
自損事故みたいのならそういうわけにもいかないか。
613名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 03:25:14 ID:y55Dnbw50
イケメンならわかるが不細工が顔に火傷おったところでなぁ・・・
614名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 03:25:58 ID:glQW5xSa0
>>611
俺も、等級自体は男女関係無しで一律の方がいいと思うな。
あとは民間の保険なり謝罪と賠償なり。
615名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 03:32:38 ID:ooS3iuOO0
  , -─                \
∠.-─;:-    , ,ハ           ヽ   ふ〜〜〜ん・・・・・・ そう・・・・
  /     ,.イ./|./::::ヽ. L、ト、        .|     顔のキズで損害等級が変わるんだ・・・
. / ,イ   /‐K」!':::::::::iゝl-ゝ!'\i、    |   しかし、それは男女や実生活を基準に考えるのは・・・
 レ' .! ,イ ,イ===。、:::::_"===。=:l. r‐ 、  !    ちょっとおかしいんじゃないか?
   |/ l/ l:::ー-/:::::´ `ー-‐,,´:::| Fヽ ! |       
       !/:::::__-,  -‐''" ::::| Lソ/  !     
      `T、--;‐=;===ニヲ.::::::l└ ' 、 ヽ      
      /! `'ー-'---‐ '´:::::/i    l \\   
      / _ヽ  ー一 .::::/:: !   /  |`ーゝ、   
    ,.∠-‐'' | ヽ.   :::/:::  i   ,/    |     
  ̄       /.|  ヽ;:イ::::    ノ  /' l   |  
       /  !   ト、._   /  /  !   |
616名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 03:35:29 ID:tErtzuVq0
男でもイケメンなら高額補償、女でもブスなら小額補償にするべき。
カテゴリー分けは性別ではなく、美醜によって定められんと。
617名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:01:18 ID:OVIGEHpCP
乳房の傷も同額なのかな
618名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:20:05 ID:qXFp978a0
>>604
言ってることがおかしい。

この>>1の趣旨は分かってる?
「同程度の負傷に対して、男女で精神的苦痛や実害が
異なるだろうと勝手に決めつけて、男は大したことないから
等級低くていい」
と、役職関係なく性別で一律差別してるわけよ。
それに対して私はおかしいと言ってる。

で、あんたの主張は「人それぞれ収入も、扶養家族の有無も、年齢も
三者三様なじゃん。生涯賃金や逸失利益は同じかよ?」って言ってんでしょ?
それがどうした?根本的に労災の支給法を人それぞれの収入などに応じて細かく変えろって話し?
じゃあ未就業の学生は?どうやって計算するの?どの職種の、どの会社の、
どれくらいの給料の職場に就くかもわからない、
将来結婚して世帯主になるかどうかもわからない。就職できず、負傷によって最初からその夢を断たれたかもしれない。
それに結婚も、大概男性は世帯主になるが、女性はやめる。
その場合どうするの?生涯賃金計算とか。
それはあくまで推測であって、女性が生涯働き続けてたに違いないと主張したら
どうするの?
それとか、女性が一般職なり派遣なりバイトだったら、同じ負傷して無職になっても
男性より少なくても許せるの?
おかしな話だよ。死亡事故かなんかの賠償額でも、男性の生涯賃金は
女性より多いだろうから、男性の方が多かったけど、女性差別として速攻で潰されたのに。
その人その人に応じて、適切に支給できるならそれに越したことはないが、
そんなことは推測が入る以上不可能で、だから怪我の基準に応じて支給してる。
それの認定基準に「男女で差があり、男性と言うだけで生活ができない状況に追い込まれる」
わけなんだけど。それが問題じゃないと?
619名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:28:33 ID:4pu2e3T10
なんで ? 付きなんだよ 差別だろ
620名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:28:50 ID:9KEaL0jy0
なんか重要なことを見落としてる人が多いな

顔に刀傷の893がみんな高い傷害認定になるけど、それはいいわけ?

自分でつける連中もでてくるだろうね
621名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:29:53 ID:9VOoKQEf0
武装錬金スレ
622名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:33:31 ID:qXFp978a0
>>611
> 正直な話、>>606って女の方を高くするという結論ありき、
> だけど上手い条件が見つけら無いから、説得力を持たせるために
> それっぽく書いただけ、にしか見えないんだよな。

同意です。606じゃなくて>>604ですね。


> 正直な話、職業は加味していいと思うけど、それは障害認定とは別のものじゃないかと思う。
> どちらかというと、労災というのか、賠償する側の給与保障というのか、そーゆー扱いじゃないかと。
> ともかく、やっぱり「障害の度合い」として男女差とか個別の事情ってのは考慮に
> 入れたらおかしな話じゃないかと。

完全に正論ですね。
>>604の話しなんてのは、厚生年金の有無なり、医療保険の有無なり、
就職先や収入に応じて、とっくに差なんかできてて、平等なんかどこにもないわけだよね。
そういう競争原理の結果はすでにそこで出てるのに、
国の障害等級の認定まで身分や収入で差別するなんてのは明らかにおかしい。

そんなことを言ったら、子供産まなかった小梨専業主婦=無職の
高齢おばさんなり、生理干上がった無職のおばさんは
最低ランクになるよね。
自身はなんの生産性もない上に、子供も産まない、しかも夫の扶養下にいるのだから。
でもこれで女性を最低ランクに位置づけたら「女性差別」と喚くんだよね。

どんなに論理的に筋が通ってても、女性が不利な時点で感情論で女性差別にされるんだから、
>>604の個々の事情にあわせてなんてのは、最初から無理な話。

障害等級認定は、「老若男女、貧富問わず、どんな人にも何が起こるか分からない。
だから、もしものことがあったときに、それで就職ができなくなるなど重大な支障があるときは、
国が最低限生活に困らないようになる程度の労災認定を与える」
って言う、社会のセーフティネットだよね。こんなのの認定基準に男女差別があっていいわけがない。
623名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:37:01 ID:IDv3SPBE0
つまりブス女は差別してもいいということだな
それを法律が認めていたと
だからこそ高い補償金が払われると
624名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:38:04 ID:8FYNGvXJ0
>>622
いくらもっともらしい理屈を組み立てたところで、
>>620みたいな現実を考えに入れずに話を進めてる時点で机上の空論でしかない

あなたの長文は面白く読ませては頂いたけど
現実を動かすための考え方と充分かという評価では、俺なら0点をつけるな
625名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:39:41 ID:tztHgM/N0
なんか女性でも年齢で差をつけたのがなかったっけ
40歳以上はもう値打ちないだろみたいな
626名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:40:13 ID:XyxEh+rK0
>>620
そもそも現状、自傷の傷でも認められているのか?
627名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:41:44 ID:IDv3SPBE0
>>620
それ労災じゃないからw

それより顔の傷に労災が下りるのに生まれつきブスの女に補助金が出ない理由を教えてくれ
どう見ても身障者だろ
628名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:43:05 ID:GFKGxPph0
俺としたら生まれる子がどうかだな

素が器量良しだったら後天的に傷顔になっても生まれてくる子はかわいい
(自分のDNAは差し置いて)
629名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:43:27 ID:ahpJAYFY0
>>625
それはセックスアピール以外の領域だろ
男性だって漏れなくその壁にぶち当たって
いま数万人が犠牲になってる最中なんだから
630名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:43:37 ID:M2xo8tuj0
違憲というか、平等で公平にしなきゃな。
631名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:45:43 ID:XyxEh+rK0
>>627
仮に容姿悪い人は補助金をあげますと言ったところでもらいにくるものなのかどうなのかw
女はブスでも自分の容姿に関するプライドは高いしなあ。
632名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:45:53 ID:iTkgZU540
美容整形を内緒にした場合は詐欺ということでお願いします。
633名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:46:49 ID:T4uj533M0
筑波の技官がらみで判例なかったっけ
オマンマの種に響かなければ労災による賠償を認めない、みたいな感じの
634名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:48:52 ID:ahpJAYFY0
>>632
だからオフィスラブなんか軽々にするもんじゃないんだよ
作られた人形だと思ってればいいの
下手に結婚して宇宙人の子供が出来てから後悔しても遅い
635名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:50:04 ID:XyxEh+rK0
>>633
就職に支障を来すかどうかが一つのラインというのは納得できるな。
636名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:50:13 ID:jO19tPpy0
やっぱ京都とか大阪とか広島はおかしいな
637名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:52:00 ID:IDv3SPBE0
>>631
なるほど
自分では来ないかさすがにw

>>634
しかもその宇宙人が他の男の種だったりするんだよなw
638名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:53:17 ID:T4uj533M0
>>635
就職っていうか労災の話だから仕事を続けていけるかどうか、な


この判例に従えば
男でもモデルなどルックスを重視する職業であれば顔の傷は高額な補償の対象となりうるし
女でも専門職など結婚せずとも食える職業であれば補償金は低額で済むことになる

ただモデルの男がブサメンキャラに転向し、三枚目俳優などで成功している場合補償されないことになるし
女もいくら稼ぎがあっても顔に傷があれば敬遠されてニートぐらいしか結婚相手が見つからず、人生計画に支障をきたすかもしれない
つまり努力するほど補償の対象から外れていく
これも問題な気はするが、別件だな
639名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:55:39 ID:GoHWOMvK0
俺にチンポがあってマンコがないのは差別だろ。マンコ下さい。
640名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:57:11 ID:S5bqR71v0
>>622
正論
641名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 04:57:35 ID:hLR5WrrS0
>>604

>基準を男女平等にして、個々の運用に幅を持たせるのは、別に男女の問題だけではない
 個々の案件で社会情勢を踏まえながら調整すればいいだけ
 アホみたいな平等は不平等なんだよ


つまり、顔に傷跡が残った場合などの障害等級認定という基準は男女平等にして、その認定
に対する補償については男性の方が一般に高収入である等の社会情勢を踏まえて男性の
方を高額にするのが最も適切で正しいやり方だという結論になりますね。
642名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:07:56 ID:YsiY8Uaa0
女性による女性差別がひどいからなぁ
一般的な女性はそれに賛成しちゃうし
それなのに専業主婦が楽そうだから
そっちに成りたいとか世論として信用できんわ
643名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:10:46 ID:KFcvllgr0
男女同権でも、どうしようもない男女差みたいなのは考慮しないわけには行かない
例えば「生理休暇」
男に生理がない以上は、男にも生理休暇をよこせとか、女性の生理休暇を廃止しろとか
言うほうがおかしい
顔の傷跡もこれと同じだと思う
644名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:12:06 ID:Rwgu9YaS0
     ,.――――-、
     ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、    
      | |  (・)。(・)|  菅総理が行く!でござる の巻
      | |@_,.--、_,> 
      ヽヽ___ノ

「民主党政権で株価は2〜3倍に」東京証券取引所視察で菅総理
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=3937
645名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:13:19 ID:S5bqR71v0
>>643
全く違う
646名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:13:55 ID:qXFp978a0
>>624
>現実を動かすための考え方と充分かという評価では、俺なら0点をつけるな

というか>>620って、今書いてる最中にぽっとでてきた話しですよね?
さもそれが最初から議論の本題で、事前に散々問われてたのに
私がそこから逃げて、話を逸らしてたならそれを言いだすのはわかるけど、
今まで話しにもでてこなかったことを、
取りあげてないから突然上から目線で0点ってのは、あなたの読解力とかもろもろの
常識が欠如してるからなのでは・・・嫌味ではなく物の道理の順番がおかしい気がする。
その上で、ぽっとでてきたその>>620についてだけど

>顔に刀傷の893がみんな高い傷害認定になるけど、それはいいわけ?

指定暴力団はそもそも職業として認定されていないし、
多額の金額が支給される以上、「労災」であることの
証明は確実に要求されるので、その時点ではねられますよ。
万が一はねられないなんてことがあるなら、そこをはねたらしまいの話し。

そもそも、男性差別を肯定しようとする場合によく用いられる詭弁なんだけど、
「男性の悪人の例をもちいて、こんな奴が得をするじゃないか」
ということで、男性全体の人権を貶めることを肯定しようとするパターン。
ヤクザなんてごくまれなケースで、
それが偶然男性で構成されるものだから、嬉々としてとりあげて、
ヤクザなんか救いたくないだろ、だから男は認定低くていいだろと言う論理展開をする。

おかしな話だね。それは痴漢するのは男性だから、男は電車に乗るなと
言うのと同じ話しで、主たる構成員が男性だからって大多数の無実の男性の権利を奪っていい理由になんてならない。

もらうべきでない人間がもらえるような法の穴があるなら、それだけを
ピンポイントで潰せばいい話しで、それを理由に、
罪もない男性が労災認定を受けられず自殺や餓死していい理由にはならない。
647名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:14:16 ID:tErtzuVq0
>>643
僕ちゃん学生さんだから教えて欲しいんだけど、
生理休暇って誰にお願いするの?

男の上司?
648名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:16:26 ID:XyxEh+rK0
>>643
>>男女同権でも、どうしようもない男女差みたいなのは考慮しないわけには行かない

は、いいとしてなんで生理だと休むことが正当化されるのが良くわからない。
いっとくが射精休暇はないぞw

女の体の都合は、配慮するが男の体の都合はまるで配慮しないみたいに見えてしまうんですよねえ。

実際壮じゃないですか、過労死しているのはほとんど男ですよ。
649名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:22:05 ID:XyxEh+rK0
実際に、単なる顔の美醜を越えて、明らかに奇形レベルの顔貌()の女性を見たことがあるが、
あれは保障を受けられているのだろうか。
顔に表れる先天的障害というのは、今無視されているのが実際なんだろうか。だとすれば気の毒だな。
650名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:24:04 ID:qXFp978a0
>>643
> 男に生理がない以上は、男にも生理休暇をよこせとか、女性の生理休暇を廃止しろとか 言うほうがおかしい

これと

> 顔の傷跡もこれと同じだと思う

これの何がどう同じなのか全く根拠がない。
男女で違いがあるからって、なんでもかんでも扱いに差つけたらいいってもんじゃないんだよ?
それぐらい分かるよね?

そんなことを言うなら、男と女は違うのだから、
男性の方が性欲が強く、興味が割かれる時間も圧倒的に多く、
それは男性がなりたくてなったんじゃないのだから、
そのハンディを考慮して男性だけ自慰休暇だの、テストの合格点の引き下げだの、
事情に応じて男性優遇がなされないとおかしいけど、
そっちは認めないのはなぜ?

生活保護だって、実質ベースで女性は男性に養ってもらうと言う
逃げ道がかなりの高確率であるけども、
男性は1%もなく、一生労働によって自分で稼がないと生きる術がない。
そして統計上も自殺の男性の割合が7割を突破し、平均寿命でも1割近く男性の方が短い。
本来男性の方にこそ優先して支給されないといけないのに、
実際は逆で、女性ばかりが保護されて、ホームレスの99%以上は男性。これは?

「男女で違う」と言う人間が、常に「女性が優遇されることだけは男女の違いを積極的に容認し、
なにゃかんやと理由をつけて女性を優遇しようとする」が、
「男性が少しでも女性より有利になることは、どんな正当性があっても絶対に認めない。
平等にすることすら、できる限り反対する。男はあらゆる面で冷遇されて当然」
という差別意識があることが、発言に滲み出てるんだよね。そんなものはもう通用しない。
女の私ですらいい加減にしろよと思える。男性を不幸にして困るの国全体なんだよ。
651名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:29:17 ID:XyxEh+rK0
>>650
男女平等。しかし性差は配慮しないと。
こういう奴に限って、男には配慮しないものなのさw
もう俺はあきらめているw
652名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:32:02 ID:T4uj533M0
>>648
射精とか言うなよ…アホか

女の生理に対応するならハゲによるノイローゼか糖尿病によるインシュリン休暇だろ
653名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:33:21 ID:KFcvllgr0
顔の傷跡で受ける損害が、男に比べて女性の方がはるかに大きいのだから、これはしょうがないこと
生理休暇への例えも、良い例え話ではなかったかも知れないが、ようするにそれを言いたかった

大きく損害を受けたものも、比較的損害が少ないものも同じ傷を受けた事に違いがないのだから
同じだけ賠償をせよ

これはおかしいのと違いますか?
逆に差別じゃないだろか?
654名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:34:03 ID:l66CYRDIO
言いたいことはわかるけど、ホームレスが99%男だとか、男は自分で稼がなきゃ生きてく術がないとか主張してる男はちっさい奴だなwと思う。
女を批判してる暇があったら、稼いでこればいいのに。
お金持ってる人は大体「女はどう」とか言わないし。
655名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:39:05 ID:ZHb3Iq8pO
女はちっさいのがデフォだからなw
656名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:39:09 ID:XyxEh+rK0
>>652
別に射精に限定してないだろハゲ。
要するに女の都合に配慮しろという割には、男の都合には配慮してくれないですねえ。
と言いたかっただけ。

女が生理で当然のように休暇を要求するのであれば、
当然ハゲによる身体的精神的苦痛も休む理由になっていい。
無論射精休暇もだ。
657名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:40:11 ID:956kVR/+0
今は男女平等だから
機会の平等で考えると等級に差が出るのはおかしい気がする
658名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:40:25 ID:T4uj533M0
>>656
射精は苦痛を伴わないので会社を休む理由にはならない
それとハゲを嗤う奴は死ね
659名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:40:57 ID:KFcvllgr0
あとウロ覚えなんだが昔、事故した時に自動車保険会社の人に、
例え指先とか軽い怪我でもそれが開業してる歯科医だったりすると
かなりの損害賠償をしなければならない場合もあるって聞いた憶えがある

歯科医も一般人も同じ指先のケガには違いない、賠償額に差を付けるのは差別だ

って思いますか?
660名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:41:26 ID:XyxEh+rK0
>>654
どんなに頑張ってもクリトリスの小ささには負けるんだよ。ババア。
自分が優遇されていないとイヤなんだろ?正直に吐きなさい。ババア。
661名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:42:10 ID:qXFp978a0
これに限らずなんだけど、

男には、積極的に女性の味方をして、
一緒になって女性ばかり優遇して、男性を悪くいい、
男性を差別し、冷遇し、不幸にすることに
なんの心の痛みも感じない「バカマッチョ」と言われる人種がいる。
数割規模で。
その甘言は、一見女性にとって好都合だけども、
それは決して長い目で見て、自分たちのためになどならないことに気付くべきよ。

男性を社会的、経済的に焦土化させ干上がらせることは、
めぐりめぐって、それに依存して生きている自分たちに全て跳ね返ってくる。
日本がなくなったら、一番困るのは韓国なのと同じ。
あそこも、日本の基幹技術がなかったら、主力輸出商品が壊滅する。
外交においても、「win-win」の関係を築くことは基本中の基本で、
それを理解せず自己利益しか考えない国は、結局身を滅ぼす。

男性の生活手段である就職分野にも女性が進出して、
職を奪うだけ奪って、公務員も女性だけ合格点を下げて
強制的に女性を食い込ませたりまでして、男性から職を奪い、
いい職に就いても男性を養いもしない。
権利だけ奪って責任を果たさない。一見女性が二重三重の保険を手に入れたようなものに見えるけど、
実は男性を経済的にも追い詰めることで、
男性が結婚を忌避するようになり、34歳までで半分が結婚してない事態にまで進展してる。
それで困るのは結局自分。少子化まで加速して国が沈没しようとしてる。

自分だけ豊かになろうなんて、そんなうまい話しはこの世にはない。
ただより高いものはない。安っぽい思慮の無いもてたいだけ、或いは男性犠牲主義の
バカな男の甘言垂れ流しに乗せられて、男性を差別して女性を優遇する政策に賛同することは女性の罪だよ。
そういう男を、社会で、男女で駆逐しないと大変なことになる。本当に危機感持つべきだよ。
そもそも、この論ですら「女性にとって本当に得するのはどっち」と言う、あくまで女性の
自己利益の観点なのはみっともないことなのだけど。
662名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:43:49 ID:wyvHzWyCO
イケメン、美人以外は障害者認定すべき。
明らかに社会的に損害を受けている。
663名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:44:01 ID:DI417Q/WO
654の言いたい事はわかる
俺もそう思ってたし
今までの世の中はそうだった
しかし女性がすべてにおいて男と平等を望むのならば仕方がない事
664名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:46:19 ID:cbPhbuVe0
日本は男女平等化に失敗したな。
男は女々しくヒステリックになったのに、女の発想は旧態依然としたまま。(ガサツにはなったが)
プラマイゼロにならないところが問題。
665名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:47:14 ID:G5c4oHyv0
>>1
精神的苦痛によって等級に差があるのは違憲だろうな
経済的損失なら分かるけど
666名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:47:29 ID:8O/67/q60
不動裕理とキムタクが同じく顔に傷を負った場合、不動の方が公的に重く判断されるなんて
明らかにおかしいよな
やっぱり男女差なんて関係ないはず。イケメンかブサメンか。だよ
667名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:47:54 ID:69Esz9S30
>>648
射精したって仕事できるだろ・・・
668名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:48:01 ID:XyxEh+rK0
>>658
俺がいつハゲを笑った?
ハゲを笑っているのはオマエだろう。

被害妄想も大概にしろよ。どさくさにまぎれて自殺教唆すんな。分ったな。

それから性欲を我慢することはは苦痛を伴うだろ。オマエはふざけて書き込みしてるのか。
俺はマジレスするべきなのか?
669名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:48:26 ID:ixAVEsGt0
日本の男性差別のせいで、親権をもらえなかった米国男性との間で国際問題まで起きてるんだよね。

8カ国の駐日大使がハーグ条約加盟を要請
p://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1255751479/

米国人男性が逮捕された実子連れ去り事件<略>ハーグ条約に加盟する米国では、子どもを勝手に国外に連れ出した元妻に非がある<略>元妻への逮捕状を発付
p://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1255671641/
【国内】日本大使館前で「拉致」に抗議 子ども連れ去られた元夫ら[09/10/04]
p://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1254647953/

男性差別 - Wikipedia
日本の既遂年間自殺者の7割以上は男性
http://ja.wikipedia.org/wiki/男性差別

自殺率の国際比較(2008年段階の最新のデータ)
8位.日本 26位.中国本土
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2770.html
ホームレス
男性が95%
p://ja.wikipedia.org/wiki/ホームレス

男性差別 - Wikipedia
 2.1.2 立法
・労働災害、遺族年金:<略>妻が死亡した夫に対しては55歳未満の場合は支給されない <略> ・寡婦年金:<略>妻と死別した夫に対しては支給されない
・児童扶養手当:<略>父子家庭に対しては児童扶養手当が支給されない <略> ・強姦罪:<略>男性の性的自由を他人が侵害しても、強制わいせつ罪が適用されるのみで強姦罪は適用されない。
p://ja.wikipedia.org/wiki/男性差別

女性専用車両、韓国では女性が反対 p://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1204939744/
【台湾】「女性専用車両は男性差別だ!」 男女双方から不評 p://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154842870/
「男は二流市民か!」と男性達は怒り心頭<略>英国メディア報道★7 p://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153586945/
670名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:50:02 ID:T4uj533M0
>>668
会社で射精休暇くれって言ってみろよ糞ニート
生理が辛い、毛髪が薄くて精神的に辛い、糖尿病の治療を受けたいと従業員が申し出た場合と、
それは同一視できると本気で考えてるならお前は池沼
671名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:50:39 ID:hLR5WrrS0
>>665
経済的損失を一般化してあらかじめ等級に入れ込むのなら平均収入の多い男の方が
顔の傷で失職した際の逸失利益が多いとみなして高い等級にしなきゃいけない。

経済的損失は個別ケースでその人の職業、収入などを見て判断するのであれば
等級自体に男女格差を設ける必然性は全く無い。同じ障害等級にしておいて、
失職した際の逸失利益を個別に計算すれば宜しい。
672名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:51:10 ID:69Esz9S30
射精休暇に対応するのは潮吹き休暇か?
女の方が引くの遅いからつらいんじゃね
673名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:51:27 ID:XyxEh+rK0
>>667
仕事中にむらむらする経験のひとつやふたつあるだろう?
それから仕事中に射精できるはずないだろ。
念のためにいっておくが、生理休暇を皮肉るためにおれは射精休暇と言っているだけだからな。

>667
>>射精したって仕事できるだろ・・・
生理だって仕事はできるだろ・・・

というより他なし。
674名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:54:29 ID:Jjitavxr0
>>659
となると、元々手足に障害がある人だと貰える額が少なくなるのか(´・ω・`)
675名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 05:55:48 ID:XyxEh+rK0
>>670
おいおいこいつは真性なのか。
話の前後も読めないバカなのか?

実際にできると言う話と、仮定の話は別だろう?

もういちど言う。俺はオマエがふざけているのか真面目なのか判別がつかない。
マジレスするべきなのか?

一体論点はなんなんだ?オマエは俺の質問に答えないのか?

自殺教唆やら、被害妄想やら、指摘されたことに反論しなくていいのか?
676名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:00:44 ID:laiG2x+G0
この議論の発端になったものの根底には
過去に日本でも男性が女性に対し高圧的に振舞った、差別的だった問題がある

今でこそ平和的な宗教のように装うキリスト教の聖書ですら
改訂前は卑しい存在だとする記述もあったはずだ

今でも神事や仏閣、宗教的な意味合いを持つ祭壇などでは
『女性は汚れてる、だから立ち入り禁止』なんてのも残ってる

それぞれに長所と短所があるのだから、認め合えれば良いのだが根は深い

男性は女性に容姿の良さと従順さを求める傾向があり
女性は男性に安定した収入を求める傾向がある

これは出産なども含めて、男女の性差の問題だ

1の件については女性と同等とはいかなくても見直しの必要はあるように感じた

一番大事なのは、その時代にあった男女共に不利益の無い形に近づける議論の場を
設けていく事だと思うな

別の話になるが、離婚の際に男性が親権を勝ち取れる事はまずない
しかも妻が自分は被害者だと嘘を吐き、DV夫に仕立て上げるケースも増えてるという

今まで差別されたり、本当に夫からのDV被害を受けていた時代の女性は大変だったと思うし
雇用機会均等法は必要だったとも思うが
最近の女性の中には、それを悪用したり
まるで勝ち誇ったかのように振舞う人間もいるので、男性からの反感が強まってるようにも思う
677名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:04:57 ID:l66CYRDIO
>>660
ババアじゃないよ。

「男女平等」を主張するくせに女性専用車両とかに賛成する女も馬鹿だと思う。
平等がいいならレディースデーとかわけわからんもの全部廃止するべきだと思うしね。
最近は女の前で大きい声で言えないけど、自分は正直男の人の方が偉いと思ってる。
だから別に男より優遇されたいとも思わないけど、女は下の立場で男の人に守ってほしい。

ただ女を非難する男は女々しいと思うだけ。
678名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:08:39 ID:XyxEh+rK0
>>676
そんなものはない。
大概の人はそうした時代に生まれていないし関係ないでしょう。

関係がないのになにか当事者みたいな意識なのは被害妄想強すぎですし。
いっちゃあなんだが左翼教育の洗脳の成果ですよ。

また、日本の場合、そんなに女性に差別的だったのか?
というのも疑問がある。

日本の歴史からいって、男性は女性に対して果たして差別的だったんですか?
679名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:10:17 ID:Jjitavxr0
>677
女々しい男がいてもいいじゃない(^ω^)
女々しい男も雄々しい女もおkおk♪
680名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:11:13 ID:RXW5szxRO
>>1
おいおい・・

こんな事を今まで誰も疑問に思わなかったとでも思ってるのかね?

何で口に出さなかったか。
できねーからだよ

こいつらはそんな事すら判断できない
自分が馬鹿だとすら判断できない最高クラスの馬鹿ども
681名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:11:56 ID:cbPhbuVe0
>>677
それでいいんじゃない?
筋通してるだけまともだな
682名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:12:43 ID:XyxEh+rK0
>>677
つーかそんなにいうなら自分の立ち位置を明示しろ。
あの書き込みではババアと評価するより他ない。

女々しいの意味はなんなんですか?あなたは女性性というものをネガティブにみなしているんですか?
女々しいという言葉は少なくともネガティブな表現だと思うんですが。
683名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:15:20 ID:iXjWX9epO
お前らは元々顔が崩れてるんだから関係ない話だろ
684名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:17:27 ID:fjl3orJZ0
正直、男が顔の傷で逸失利益の算定・支払を要求するとか、情けなくて泣ける
685名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:22:57 ID:Jjitavxr0
>683
自分を卑下するのいくない!
686名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:25:17 ID:L1mvRwVn0
たくさん金が欲しかったのだろうが、
女も男と同じ等級に下げて決着。   残念でした。 おしまい。
687名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:25:22 ID:laiG2x+G0
>>678
どうして問題になってる法や障害等級や保険の判定基準に目を向けない
法や基準というのは、その当事の時代背景に則したものだろ

どこから左翼だ、洗脳だと持ってくるのかも意味が分からないw

何でもセクハラだと過剰反応する、悪用するようなビッチは糞だが
女性蔑視の風潮は、だいぶマシになったとはいえ今でも残ってるぞ

だが、女もバカなのが増えた
『女性が強くなった』と言われるが、女は元々強いのだ
アホで夢見がち、そんな男性を一歩引いて『あなたについていきます…』と
男を立てる事で男性は奮起するし頑張れるのだ

それを権利だ平等だと乱用するような無駄に強く態度が大きくなりすぎた女がいるから
男性は萎縮し、草食系だの馬鹿にされるのだろう
688名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:30:19 ID:fjl3orJZ0
>>687
男が萎縮しはじめたのは、若気の至りが許されなくなったからだよ
おっさんどもが死ななくなって、40年50年の個人的な経験で蓄積された規範がそのまんま20代の若者にあてはめられるようになったせい
689名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:31:57 ID:OMZKAY6VO
風営法規制業種でいいから、江戸時代みたいに『単純に』男女混浴の銭湯できねぇかな。
商売女は嫌だが景色は絶景だと思う。
690名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:35:44 ID:laiG2x+G0
>>688
そういう側面もあるかもね

女は現実的で…目の前の事への判断力は優れてるが、バカや無茶できないからね

男は、無謀な夢に向かって本気で人生賭けれる生き物だし
だからこそ、発明や新技術の開発なんかは男の方が向いてると思うしなぁ
691名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:36:35 ID:XyxEh+rK0
>>687
当時っていつ?
明治ぐらいの話なのか?
まあいいや。

>どこから左翼だ、洗脳だと持ってくるのかも意味が分からないw

左翼というのは論理の中間をすっ飛ばす傾向にあるんですよ。

例)
・戦争にまったく関係ない世代なのに、なぜか自分が当事者だと考え中韓に謝罪することに意味があると考える。
・国旗を掲げると、なぜか軍国主義とわめく。挙げ句の果てに裁判を起こし敗訴するw。
・中韓人の不法占拠を指摘すると、なぜだか人種差別とわめく。

>女性蔑視の風潮は、だいぶマシになったとはいえ今でも残ってるぞ

残ってねーよ。
オマエの周りのミクロの話をマクロなレベルで展開すんなよ。

>男を立てる事で男性は奮起するし頑張れるのだ

の一点は同意できる。


692南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/08(火) 06:39:06 ID:gGms8GSI0
男子トイレに入ってくる女性清掃員も差別だなqqqqq
693名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:43:01 ID:kuvGIN0gO
これは当然だ
694名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:43:11 ID:hhl6JsRe0
男性専用車両を作れよ、差別だろ
695名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:46:01 ID:l66CYRDIO
>>682
そんなこと言われても自分はまだ20代前半だよ。
父親が亭主関白で母親は娘から見ても理想の妻って感じだった。
自分が父の悪口をいえば「誰が稼いで○○(私)が生活出来てると思ってるの?」って怒られたし、男は女より強くて偉い人ってそういう考え方になったのかも。

だから私は男女平等な日本にはならなくていいし、女性専用車両にも賛成。
女は男より弱くて男がいなければ生きて行けないと認めたうえで、痴漢はやっぱり怖いしその危険性が少しでも減るならうれしい。

女々しいがわからないならみっともない、でもいいよ。
結局女が〜とか言ってる人ってただ女をひがんでるだけだよね。
優遇されなくても大丈夫なくらい稼げば「女が優遇されてる!」なんて顔真っ赤にしなくて済むと思うよ。
696名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:47:30 ID:T4uj533M0
国家による差別と民間企業における差別を同列に語ってる奴はアホ
697名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:48:06 ID:lJUF/SwJ0
>>695
こんな掲示板でマジになっちゃって、小さい男だなぁ
698名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:53:28 ID:l66CYRDIO
>>697
だから女だよ。

同じ考えを持ってる男の人がいたらうれしいけど。
699名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 06:54:03 ID:FDiVHt6R0
>676
女性が入れない場所はともかく、男性が入れない場所は現在もあるお。(´・ω・`)

たえんちゅ♪が沖縄を愛する理由:斎場御嶽 <セーファウタキ>
御嶽も中心部は男子禁制となっていて、村の人間でも男性は立ち入り禁止なのだそうだ。
ttp://bisoubisoubisou.ti-da.net/e743585.html

山猫おことわり
群落の入口は御嶽になっていた、、、入っていいんだろうか、、、一瞬躊躇する、、、でも踏み跡はある
御嶽ってのはとっても神聖な場所で、地元の人以外は立入禁止だったり、男性は立入禁止だったり
有資格者以外は立入禁止だったりするのだ
ttp://bunkichi.weblike.jp/yaima01/yamaneko.html

のんびりいこうやぁ : 2010年2月 久しぶりです、斎場御嶽
久高島はムリかもしれないですね〜。
もともと男性立ち入り禁止の場所が多い島だし。
Commented by あまはる at 2010-03-06 23:38
ttp://hw37.exblog.jp/10126300/


>679
禿同w男の娘が出てくる時代で、女々しい男はないよね。(´・ω・`)

【中国】アニメイベントで「女装コスプレコンテスト」が開催され… その名も『偽娘萌王決定戦』
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1255444320/
700南米院 ◆ULzeEom5Pip0 :2010/06/08(火) 06:58:34 ID:gGms8GSI0
男が、女が、とか言っているけど、人は自分の立ち位置で
差別したりされたりだ。女性でも権力のある地位になれば
男性がやって来たような行動や発言をするqqqqq
男、女じゃないんだよqqqqq
701名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 07:05:10 ID:Jjitavxr0
>695
僻んでもいいじゃない(^ω^)そんなに稼げないから優遇してほしいお
702名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 07:12:10 ID:Jjitavxr0
>699
中国の方向性がわからないw
反日報道があったり、SMAPのイベント中止でデモとかw
このさきどんな国になっていくのか少し楽しみだお(^ω^)
703名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 07:44:46 ID:IIJNVjR70
こんなもん、税金の無駄。
顔が悪い奴は国から金を貰えるか?
704名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 07:49:13 ID:laiG2x+G0
>>691
では、いきなりケンカ腰で噛み付いてきてるあなたは
論理の中間もヘッタクレもないし、左翼以下だということかな?

レッテル貼りの全てが愚かなものだとも思わないが
ここまでの一方的な初っ端からの決め付け、思い込みは病的だぞw
705名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 08:03:49 ID:F2wD66yY0
流石にトイレも男女共同になったらクソ長い列に並ばなきゃならなくなるから勘弁してくれ
706名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 08:04:56 ID:/8dVfw9M0
>>12
ホントそう思うわー。20代なんて、たいして給料に差がないだろ。
映画の優遇とかもやめろ。
707名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 08:10:15 ID:6ppMiJIK0


男が女を選ぶ基準=容姿(顔は重要な要素)
女が男を選ぶ基準=カネ(金持ってりゃ顏はどうでもいい)


差があるのはしょうがなくね?
男の不細工=ただのブサメン
女の不細工=顔面障害
708名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 08:58:17 ID:n/PhBiPs0
これ障がい認定されたらどうなるの?
首に人差し指分の手術痕があるんだけれど、首をさらけ出してると人がガン見してくる
精神的苦痛だっていい通せばお金貰える?w
709名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:32:36 ID:ze6Zn+Jb0
俺、スカーフェイス萌えなんだ
710名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 09:35:57 ID:ze6Zn+Jb0
>>699

でもそこ神事のビデオ撮影で男性スタッフが入ってるけどな
プロデューサーに直接聞いたから間違いない

テロプにはスタッフも全員女性です。って入れたけど弱小プロダクションにそんなに女性いるワケナイしwだって
711名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 10:48:29 ID:pZHoT0LT0
>>485
> ○○はなんでも当て嵌まるな。労災自体いらなくなるわな

労災だって労働者災害補償保険だしなぁ
補償をすべてなくせと言うわけではなく
障害等級認定で男女等しく同じ補償になるのが不満なら
男以上の保険をかけておくくらいしか無いんじゃね?
712名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 10:51:09 ID:OQa4c7Qp0
男女平等を声高に叫んでたフェミ団体も
大喜びの判決だな
 
713名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 12:22:53 ID:efCdINgo0
>>706
映画に関しては平日にメンズデーあるよ。映画館によって曜日が違うけど。
714名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 12:49:05 ID:6f1tQuUF0
顔がケロイドだと風俗もことわられるからな
童貞で顔やっちゃうとレイプ以外SEXできなくなる
715名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 18:59:28.81 ID:fnLm5zyP0
>>7
女性専用車両以外で女性が痴漢にあった場合は、無罪にしたら問題ない。
716名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 21:56:12.21 ID:rPL5kWhB0
>>715
それは当然であるべきなんだがな。
717名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 23:14:37.38 ID:iH4GjpmY0
顔面に大やけどでも
メイクであまり目立たなくできる程度でも7級(男性12級)
だったりするからなぁ。 7級より上が無い。
7級が認められないと12級になる(中間が無い)。
保険関係、法律関係の人なら細かく記載してある冊子を見たことあると思うが、
後遺障害の等級を全体的に見直す必要があるね。





718名無しさん@十周年:2010/06/08(火) 23:23:26.69 ID:iH4GjpmY0
12年くらい前までは、
小学生女児が亡くなった場合の逸失利益の算定基準は
全女子労働者の平均だった。
それが全労働者平均に変わった。
男児の場合は全男子労働者の平均。

全男子労働者平均>全労働者平均>全女子労働者

個人的には、
外貌醜状に関しては女性の方が高くてもいいと思うが、
7級と12級では差がありすぎると思う。
719名無しさん@十周年:2010/06/09(水) 04:37:59.02 ID:1uDuBrgz0
>>714
ストロングマシーンの覆面を着けて行ったらダメかな?
ttp://image.blog.livedoor.jp/kingaron/imgs/a/6/a693fbba.jpg
「もし偶然に街で、嬢や他客とバッタリ会ったら恥ずかしいので」とか言ってさw
720名無しさん@十周年
>>竹中恵美子・大阪市立大名誉教授(女性労働論)は「今の障害等級は、女性の価値を容姿で決める古い社会通念に基づいている。
男女同等に向かってきた歴史の流れに沿った判決」と評価する。

肯定してるのか