【社会】釜山射撃場火災、補償内容の異議申し立て認めず

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
韓国・釜山市の室内射撃場火災で、死傷した日本人への補償内容に対する遺族らの
異議申し立てについて、同市が訴えを認めない決定をしたことが4日、分かった。
日韓の関係者が明らかにした。遺族らの代理人が8日に釜山市を訪れて対応を協議するが、
訴訟になる可能性もある。

釜山市は5月、民間の鑑定士が算出した補償額に対して一律30%を減額した金額の支給を決定。
遺族らが反発し、異議申し立てを行っていた。同市は審議委員会を開き対応を協議、
同委員会の答申を受けて市長が補償額を再検討したが、変更しないことを決めて
今月3日に遺族らの代理人を務める弁護士へ通知した。

決定について同市側は「諸事情を考慮した」と説明している。

釜山市は昨年12月、死亡した日本人10人と重傷を負った長崎県雲仙市の笠原勝さん(37)に対し、
1人当たり3億〜5億ウォン(約2300万〜3800万円)の補償金を支払う特
別条例を成立させた。

*+*+ 毎日jp 2010/06/05[07:40:00] +*+*
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20100605k0000m040164000c.html
2名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 07:41:32 ID:Shq2C8Uk0
朝鮮人と日本人の命は価値が違う事を認識しなきゃ
3名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 07:42:34 ID:Vi/phhSv0
>一律30%を減額
意味分からんw
4名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 07:44:11 ID:necaoUxUO
マスゴミたちに惑わされたり
辛さのがれの逃げ道にして
行ってはいけない賤塵の国
5名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 07:46:31 ID:eC1AlmYM0
知人が韓国人の日本旅行と、日本人の韓国旅行をメインにした
旅行会社を開くと今お金貯めつつ、韓国の旅行会社に出向いたりしてる最中。
そんな時この事件が起きてしまったからどうしようと悩んでる。
周りは最初から「やめとけ」と言ってきたんだけどねー。
6名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 07:54:02 ID:wMk6uVza0
南朝鮮なんて行くからこんな目にあうんだ
7名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 07:57:38 ID:4AR8LtpmO
韓流(笑)
遺族はそれの本当の意味を身を持って勉強することができて羨ましいですな(笑)
8名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 07:58:54 ID:sgB4ftq2O
ニダーランドに行くなとあれほど…!
9名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 07:59:17 ID:AM5555llP
>>5
半島人に乗っ取られるオチだから止めとけとアドバイスした方が良い。
10名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 07:59:38 ID:b7IR8utDO
まさにヒトも…
11名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 08:00:17 ID:t5KT4Nlm0
次は、ウォン安を考慮して一律30%を減額。
12名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 08:00:28 ID:bXV7vxw+0
そもそも韓国なんかに行ったことが問題なんだから
別にいいだろうこれは
13名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 08:00:29 ID:2pAMN2rfO
早く平壌を解放せよ!
14名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 08:02:26 ID:+31b3oay0
一律30%減額の根拠なりを示さないと誰も納得せんだ…
15名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 08:04:16 ID:dbttiXcX0
日本でこういう事故起きたら、賠償額すごいことなるだろうな
16名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 08:04:19 ID:TZ2GyI3iO
>>5
日韓間の旅行人気を考えれば良い選択だけど、如何せんタイミングが悪いね
17名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 08:09:57 ID:L3Pmm+EC0
>>5
やめた方がいいと思うけど
紛争地域だし保障難しいとおもうよ
18名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 08:11:03 ID:j2ZUgz5y0
>異議申し立てについて、同市が訴えを認めない決定をした

こういうこと平気でする民族が、何で何十年も日本に対してごねるの?
19名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 08:13:20 ID:+31b3oay0
>>18
いや、そりゃ市に対しての異議なら韓国に限らず他所の国でもやるんじゃない?
裁判所がってわけじゃないんだろ?
20名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 08:16:07 ID:pagTuc9j0
ぼったくりバーに入って、騙されたと喚いているようなもの。
事前にちゃんと情報収集していれば、こういう目にはあわなかっただろうに。
21名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 08:21:34 ID:hKKN0mG+O
そもそも火災の原因は何だったの?
外国からの観光客も多いんだから、韓国政府はうやむやにしちゃダメでしょ
22名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 08:24:48 ID:i25fODnP0
朝鮮なんかに行くからだ
23名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 08:24:59 ID:17qAHSZq0
>>18
その市の判断で、そうなっただけだろ。これが逆に日本に観光旅行に来てた、
韓国人が死んで、その遺族が日本に意義申し立てをしたら、叩くんだろ。
24名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 08:43:34 ID:/RUQq6jp0
出たお家芸
25名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 08:50:30 ID:JKQrQsDS0
では日本の各観光地、お役所も「事故補償・韓国人は一律95%減額」の条例を即制定しましょう
26名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 08:50:49 ID:F2VEc69E0
30%は罪を犯してもセーフな反日成分ですね?
27名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 09:15:21 ID:O7wp+rdL0
つまり韓国旅行をするなら、殺された時にろくに慰謝料も出てこないと覚悟して行けと
どーせハイリスクな海外旅行するなら、もっと別の国に行くよ
28名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 09:40:05 ID:0Y8lPNxj0
日本だったら火災の再現実験などをやって検証するのだろうけれど、
韓国は途上国だから、お金はかけずその分補償に当てるということか。
29名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 11:24:07 ID:gSWRrr7bP
普通、社会人なら生命保険に入ってるからそれで十分だろ。
海外旅行ならカード会社の保険も入るし。
なにが不満なんだよ。
30名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 11:26:25 ID:xulz/tEO0
ヨハネスブルクと韓国は同レベル
31名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 12:21:35 ID:FpEMHN7p0
この事件すっごい臭かったよね
マスゴミのスーパーアシストで何も問題にならなかったけど
32名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 12:58:04 ID:fNGSsBAj0
>>1
なぜか一切抗議しない日本政府
33名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 13:03:34 ID:rLDq8kX+0
市が払う金だろ?
相手が射撃場の経営者ならともかく、善意の市に文句言うのかよ?
34名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 16:26:43 ID:/bWCMbbg0
ウォン建てなら為替の影響はあっちに関係ないだろ、なんで一律30%www
35名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 17:20:13 ID:ERLYjJPK0
好きで行ったのだからしょうがないな。
その国での事故ならその国の制度が適用されるのが常識だ。
36名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 17:21:40 ID:Nm38TNwd0
グアムにしてればよかったのに
37名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 17:24:25 ID:IAqofTem0
民間の鑑定士が算出した補償額

?????????
38名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 17:24:34 ID:dQHRxTZlP
>>23
そりゃそうだ。
そんな判断を下した市をメタクソに叩くだろうよ
39名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 17:28:09 ID:jpe/X6dd0
南アフリカで同じような事故があったとして、いくらくらいでしょう?
40名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 17:33:56 ID:aJqrYLUFO
この手の決済は役人に賄賂を払うという慣習を日本人は知らないから
41名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 17:41:20 ID:R8Mmc6jNP
え?病院代と死体搬送料ですでに1000万以上かかってるんじゃなかったけ?
42名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 17:51:42 ID:rP1GJG44O
仕事でもないのに、あんな国のそんな場所に行く方が悪い。
同情する余地もない。
43名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 17:54:51 ID:e/bK3CwM0
市が補償するってシステムもようわからんな。
44名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 18:00:00 ID:btu+G3OM0
>>39
逆に事件処理の費用を請求されるぞ
45名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 18:11:14 ID:mBU0ZL61O
つーかなんで市が保障するんだ?射撃場は市営だったのならともかく。
それとも市が安全基準を作っていなかったから責任を認めたとか?
日本も外国人観光客が事件に巻き込まれたら保障しているのかな。
46名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 18:17:04 ID:L729yVVeO
韓国に行くのが悪い。国交断絶しろよ
47名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 18:18:39 ID:+z+pRxMb0
在日鮮人をクルマで轢き殺すより
日本を旅行中の南鮮人を轢き殺した方が
安く済む場合が多い。

在日鮮人の子供を轢き殺した場合、
日本人の子供と同じ額の損害賠償をしなければならないが、
日本に旅行に来ていた南鮮人の子供の場合、
南鮮の労働者の生涯賃金の平均額(中間利息は控除)と慰謝料等を払えばいいから、
在日センジンの子供を轢き殺すより旅行中のナンセンジンの子供を轢き殺した方が安く済む。

満額賠償した場合と満額で無い場合では量刑も違ってくる。
48名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 18:19:04 ID:B+ZFd7Gv0
>>45
他の国に大して格好付けただけ
市が補償するという点だけ世界に向け発信、内容は極秘
49名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 18:19:23 ID:XrmojayQO
>>45
そんなもん銃の携帯を許されていない国で外人相手に射撃場を営んでいるんだから
役人の関与なしに営業できるわけないだろW
50名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 18:21:33 ID:wobU0EAFO
こんな対応したらますます日本人は堅実になる。
ヘタな国には行かない!を再確認するいい機会だ。
ビートルなぞも廃止しよう。
ま、御遺族には粘ってもらいたいが。
51名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 18:23:27 ID:+z+pRxMb0
プサン市はあたたかいね。
「日本人の旅行者が減ると困るのだろう」という見方もできるが。

日本の犯罪被害者給付金と同じくらいの額だな。

52名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 18:26:25 ID:+z+pRxMb0
秋葉原でキチガイに刺し殺された人に出る額より大きい額だ。

これはプサン市が経営していたわけでも
プサン市に過失があるわけでもないんだろ。
53名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 19:17:36 ID:rb5ksDdE0
射撃室内の、しかも射撃の際に引火・爆発する場所に火薬を置き、
また火災発生時の為のスプリンクラーの設置を怠り、
避難経路も確保していない店に経営許可を出してたのは大きな過失。
今後の法整備や指導・検査の徹底が釜山市には求められる。
54名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 20:01:52 ID:/bWCMbbg0
結局30%一律減額という理由をちゃんと説明できればいいだけなのに
55名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 20:04:13 ID:HeI8VaEAO
やっぱり韓国に行くことは自殺行為。
56名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 20:05:32 ID:WtIREKHr0
姦国に行くなんてレイプされても、殺されても文句言えないだろ
早く真実をマスゴミに騙されてる情弱に教えるべき
57名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 20:05:35 ID:s9c7PNJmO
統一ツアー
58名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 21:16:39 ID:rLDq8kX+0
本来0なのを70も払ってくれるのによく文句言えるな?
30は射撃場に払ってもらえよ
59名無しさん@十周年
>>1
韓国ってやっぱり北朝鮮と同じなんだな
こんなひどいことをされ殺されるなら韓国なんて国にはいくたくないわな