【社会】核密約「赤ファイル」破棄、経緯確認できず - 外務省発表

岡田克也外相は４日の記者会見で、後任者に引き継いだ日米核密約文書がなくなっていると
外務省元幹部が指摘していた問題で、破棄・紛失の経緯を確認できなかったとの調査結果を
発表した。２００１年の情報公開法施行前に、これらの文書が文書整理の一環で
廃棄された可能性が「小さくない」としている。

この元幹部は東郷和彦元条約局長。衆院外務委員会などで、密約関連文書を「赤ファイル」に整理し、
対処方針メモとともに１９９９年に後任の谷内正太郎元外務次官に引き継いだと説明。
この文書の一部が、外務省が公表した密約調査関連文書の中に見つからなかったと証言していた。
調査は、岡田氏や外部有識者らによる調査委員会で行った。谷内氏は同委に対し、資料は
引き継いだが「赤ファイル」の記憶はない▽文書には目を通さずに、すべて担当課に下ろした
▽後任者には資料を引き継いでいない――などと証言。東郷氏が文書リストを送ったとした
藤崎一郎駐米大使（当時の北米局長）も「はっきりした記憶はない」と説明。
関係職員への聞き取りでも、文書やメモを確認した人はいなかったという。

同委では、東郷氏から谷内氏に対して資料が引き継がれたとの説明では双方が一致したとしつつ、
ファイルやメモの存在は「確認できなかった」とした。その上で、なくなった文書が
写しだった場合は廃棄は「直ちに違法とまでは言えない」とする一方、原本が
含まれていたとすれば「極めて遺憾」とした。

*+*+ asahi.com 2010/06/05[00:13:31] +*+*
http://www.asahi.com/politics/update/0604/TKY201006040500.html

にきがい

どっちの誰のどんな捏造ですか？

これ、国家反逆罪級の背信行為だぞ。　こんな事する官僚は、まともに生活させておくな。

責任取って外務大臣は議員辞職すべきだな。

これはヒドイ勧進帳ｗｗｗｗ

核なんて日本で作れ！！
密約？当たり前だろ！！
それで日本人が守られたんだ。
文句あるか？？！！

すごいスレが立ってるぞ！見てみろ！

偽装転向右翼について
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1275478863/

半島で戦争が起きたらテロに注意
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1275663260/

日本国内に潜伏する外国の諜報機関とテロ組織
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1265896914/

【間接統治】東京地検特捜部【冤罪疑獄】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1275456852/

国賊落選運動総本部
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1275451472/

国家機密の文書を破棄したら死刑にしろよ
「捨てちゃいましたww、サーセンww」で済むとかおかしいだろ

>>8
ほんとサヨクの工作は汚ないな

反吐が出る

>>4
赤ファイルがあったとする報告がねつ造だった可能性があるわけでｗ

法的にはあったとしたことのほうがねつ造だったとなっちゃうんじゃない？
証拠がないのに言いがかりつけちゃったわけなんで。

>>10
おまえ壺売り朝鮮ゴキブリだな
半島に帰れ

普通の先進国で行われているような情報公開と情報の保存を
そろそろ行わないと。
官僚は出したがらないだろうが、それでも出させる仕組みを作らないと
数多のもみ消し、隠滅が今後も続く。
国民が検証できないのに民主主義ってなによって話だよ。

原本は存在するよ。声明として紛失したと言えばその時の担当者のクビが飛んで、以後闇に葬れるからな。

で、国家機密を暴いて誰が得するんだ？
核があるかないか曖昧にしておくこと自体が抑止力のひとつなんだが、それ潰した責任は民主党はとるの？

>>15 が言っていることと重複するが、

何でもかんでも知ることがいいとは限らないんだが、
機密にしていることで国家が平穏でいられるのに、暴いて国家転覆させたいのか？

>>15
まあ、先に公開したのはアメリカなんだけどね。
アメリカ側にあるものを日本側がないと言い張り続けていたのが今回の「密約」。

核が国内にあることが重要であったのはかつては技術的な問題が有ったためで、
いまや、核を国内にとどめ置いておく必要性なんかほとんどないし、
それによって核抑止力が減少するということもない。

めくら判ばかり押すのが仕事だとこうなる。

抑止力が無いっていうのは言いすぎだろ
沖縄から発射することで迎撃が間に合わない範囲ってのがあるかもしれない
国の安全を守るための国家機密を誰でも知りえるようにすべきってのはアホ

知って良かったかどうかは別として、重要な記録を無くしましたで済む今の状況は何とかしないといけない

>>17
ならｏｋだが、無事に冷戦を切り抜けてきた事実があるのに
これをさも国が悪いみたいに言うのはおかしい。アメが公開しても
日本側はまだ曖昧にしておく方が得策と考えたから隠してきたのだろう。

>>19
「多分」、沖縄より相手国のずっと近くにアメリカの原潜が潜んでると思うよ。
あと、迎撃というのは核抑止という考えかたの上では異質。
核攻撃によって双方が破滅する可能性があることによって相互抑止は成り立つ。
一方的な関係が発生しうる状態では、核によってでなく、
他の要因によって抑止あるいは抑制が働いている。

あと、当然機密事項については公開までより長い年数をかけるとか、
色々な基準を設ける必要はあるね。

最後まで曖昧にするのも選択肢のひとつ。
意味があって意図的に紛失扱いでファイルを処理してるならそれでよし。
国防上必要なら全部公開する必要はない。
保管されていたら詳細を全部公開しろといわれかねないからね。
それが国益になるかどうかわからないし。
ただ、過失で紛失したなら問題だが。ｗ

重要文書に目も通さずスルーして次官の給料と待遇というのは甘えだな。
公務員なんだからまじめに仕事しろよ。

>>21
アメリカが公開した時点で曖昧さによって得られるものはないと思うんだけど。
日本側が認めてこなかったのは国内的な要因だろうね。
戦後数十年、安全保障上の必要と国内の世論との矛盾を放置し続けてきた。
密約にしたことが、その矛盾を拡大させた側面もあるだろうかね。

>>25
民主党は自民党の党益のために隠してきたという理由を付けて責めたいのかもしれないね。
それが国益や国民の利益になるのかというと、必ずしもそうは思わないが。

>>26
当然それはある。まあ、隠してきたというのは事実ではあるし。
利益であったか否かの判定は国民がするものだね。
で、「密約」であり続ければ、その判定をすることもできなかったというのも事実。
情報公開の原則を決めるのは本当に難しい。

ネトウヨ的にはガチで東郷はチョンなんだろ。

自民最悪

民主極悪w

先の大戦で敗戦直前焼却命令がでてた書類を家に隠した人は多いな。
のちのち歴史の証言になった。たぶんそんなことになるだろう。

これは嘘だな。無いわけが無い。几帳面な日本人が、記録を残さないなんて
・・・・・消えた年金・・・とか・・・・

終わってるな。

政治は結果責任である。

戦後日本は平和であった。

が、チベットは東トルキスタンは侵略された。そして民族浄化されている。

人事でない。

インドは中国に侵略され、フィリピンは南シナ海をうばわれ、日本は今東シナ海を侵略されている。

尖閣、沖縄と狙われているのは確か。

戦後の平和はアメリカおよび核の核のおかげといって過言でない。

アメリカみたいに数十年経ったら全部公開するようにすればいい

証拠がないでFAじゃん。
文句があるなら破棄された経緯をはっきりさせるんだね。

ようするに、あったような無かったようなですね。
なんじゃそりゃ

証拠がないうちにあったと言いがかりをつけたほうが負け。

有っても無くてもどーでもいい赤ファイル♪

◆政府、「討論記録」を密約と認める　「日米核密約」答弁書 志位委員長が会見
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-04-01/2010040101_01_1.html
◆日米核密約問題　　志位氏への答弁書
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik10/2010-04-01/2010040102_03_0.html
◆志位委員長が提出した「日米核密約」に関する質問主意書
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-19/2010031903_01_0.html
　日米両政府間で「了解して作成され」、日米両政府の代表が頭文字署名をお
こない、それを秘密文書として取り扱う確認をおこなった――これらの事実は、
「討論記録」が、日米両政府間の公式の合意文書であることを、疑問の余地な
く示している。

　政府は、「討論記録」が日米両政府間の公式の合意文書であることを認める
か。それを否定するのであれば、その根拠は何か。