【社会】港区、シンドラー社提訴へ 16歳男子高生がエレベーターで死亡事故

このエントリーをはてなブックマークに追加
1シガテラな本屋さんφ ★
 港区のマンションで平成18年、住民の男子高校生=当時(16)=がエレベーターに
挟まれて死亡した事故で、マンションを管理する区は3日、エレベーターの製造、保守管理
をしていた「シンドラーエレベータ」(江東区)など4社に計約13億8400万円の損害
賠償請求訴訟を起こすことを明らかにした。9日に区議会に関連議案を上程し、可決され次第、
東京地裁に提訴する方針。

 議案書などによると、事故の原因はエレベーターの電磁ブレーキのブレーキコイルの欠陥など。
区は欠陥のためにマンションのエレベーター計5台を交換することになり損害を被ったなどとしている。
 この事故をめぐっては、シンドラー社幹部ら計5人が21年、業務上過失致死罪で起訴されたほか、
男子高校生の遺族が20年、区やシンドラー社などに計2億5千万円の損害賠償を求める訴訟を起こして
いる。

 損害賠償請求訴訟で、シンドラー社はブレーキコイルの欠陥を否認している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100604-00000041-san-soci
2名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 12:09:35 ID:0Cz4x/nw0
おせーよ・・・
3名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 12:10:32 ID:jQQKfQmg0
600万人が殺されたなんて大嘘、というのが「まともな」歴史研究家の考え。 「シンドラーのリスト」の話全部歴史的には何の根拠もなかったという
4名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 12:10:38 ID:aDa8VO8M0
なつかしい
5名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 12:10:46 ID:NMqdAZl40
この件は鬼門だろうな
関連スレに張り付いてると新しい顔見知りが増えてくる
6名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 12:12:16 ID:EGPLMNZI0
東芝とか日立が米国でこれやったら10倍以上の賠償請求されそう
7名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 12:31:48 ID:eUMB+Eag0
都立小山台高校の生徒。そこの出身の菅直人。
何かの因縁ですかね。
8名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 12:53:27 ID:YqP8v1PR0
シンドラーのリフト
9名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 13:03:39 ID:JVyDgJUL0
このあいだケーブルが切れたのもシンドラー製だろ

いったいどうなっているんだよここ。
10名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 13:06:15 ID:FsDqdXQx0
事故直後に、スイスのシンドラー本社から日本に謝罪に来た社長がえらい若くて
2chでも騒ぎになってたな
11名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 13:21:11 ID:scjV46XO0
自転車に乗ったままエレベーターに乗り込んだバカの事件だっけ?

12名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 15:16:30 ID:+C+TlHre0
>>9
ケーブルが切れてもちゃんとバックアップしてあったからOK
ケーブルが切れるなんて正直めずらしくもないよ
生徒が死んだ事件では整備会社の方に問題があったと思うけど
13名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 16:12:32 ID:vFKZxPKy0
マスゴミは、みかじめ料(広告料)もらってるから
過失割合80パーセントのSECの名前は、本文に小さく隠すように書いて

賄賂(みかじめ料)もらっていない、(マスゴミにとって)ケチな
過失割合20パーセントのシンドラーの名前は、表題に出してたたきます

シンドラーを叩いてSECを隠す、これすべてシノギのため
14名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 17:53:44 ID:d0Ygc5E70
エレベーターって2億円もするの?
15名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 17:56:57 ID:bwoggoV10
トヨタの仕返しだ
16名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 18:58:22 ID:fqQKQlRB0
バイオハザードになかったけ?
17名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 21:09:16 ID:PkIGisDJ0
>>12
どう考えても地雷エレベータが原因だろ
18名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 21:31:04 ID:gmPiSfN60
19名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 22:06:22 ID:2JCfYOwt0
自転車に乗ったままエレベーターへ乗るなんて エレベーターを舐めてたのか
20名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 22:09:49 ID:8JWT/Qo20
ワンフェスのエスカレーターも海外製だったね。
21名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 22:20:56 ID:Pa1De6jX0
>>17
エレベーターは本体を安く売って定期メンテ代で細く長く回収する商売。
ああ見えて精密機械だからメンテ怠るとそのうち故障する。
メーカー直営の整備会社に払う金をケチって
管理費安いからって整備マニュアルすら持ってない整備会社に依頼すると
>>1みたいな事件が起こる。
22名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 22:35:55 ID:Wzipo7Gq0
本当にメンテ会社の責任に話行かないな
23名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 22:38:13 ID:2sMlpNGN0
だから何に金をかけてるかでしょ。
ああいった機械はとにかく安全が十分担保されてれば少々乗り心地が悪かろうが許される。
たとえ壊れたとしても安全側に壊れるように設計されてなければメーカーの責任。
24名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 22:39:55 ID:koD0YqTA0
またこの会社か・・・

まじ怖いんだけど・・・



25名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 22:47:01 ID:Vdk+M8LD0
この事故の本当の原因を教えてやろうか?

建築基準法では31mを超える建物には非常用エレベータを設置しなければならない。
この非常用エレベータというのは避難するためのものではない。
あくまで消防隊の進入経路として想定されている。

ところで、この建物は区営住宅だと思われているみたいだが実は障害者センターになっている。
しかも、かなり重度の肢体不自由児を収容する施設。
自力避難することは出来ない人たち。
彼らを避難させるためにどうするか?

港区が考えたのは、非常用エレベータを避難にも利用するという計画。

それならまだいい。
非常用エレベータと言うのは、消防隊が使うためのもので、扉の開閉機構が普通のエレベータと違う。
扉が開いたまま昇降することができる仕組みになっている。
これは消防隊がわざわざ扉を閉めたりせず迅速に移動するためのものだが。。。。

あとは分かるな?
これは事故の根本原因だ。
26名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 22:47:53 ID:y9wNMsCq0
この事故って区営住宅?
公営住宅に住む貧困層の賠償額としては破格の請求額。
亡くなった人はチャリンコでエレベーターに乗ってたんだよね。
判決は、250000000円に対して250000円が妥当だろう。
27名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:21:44 ID:zcGoOH/O0
>>25
緊急運転スイッチが入った時だけ扉開のまま昇降可能なようになってないのか。
28名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:30:13 ID:2sMlpNGN0
>>25

外の扉も開いたままなのか?
迅速といってもあまりに危険すぎるが。
電動がかったるいといっても、せめて手動の簡易扉ぐらいないと危なすぎる。
29名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:37:07 ID:Vdk+M8LD0
>>27,28

もちろんそうだよ。
でも開いたままの運行ができる仕様になっている。
普通のエレベータでは絶対に有り得ない状態。
ちなみにカゴの扉も各階の扉も当然開いたまま移動する。
スピードのためだから当然だろ?

まあ非常用エレベータを一般用として兼用するというのは割と普通にあるんだけどね。
この建物は全てのエレベータが非常用だったから事故発生の確率も格段に高かったんだろうよ。
30名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:40:11 ID:vOwO4eDuP
うちの地方にシンドラーエレベーターの塔があるな。
昔は違う名前だったような気もするが。
さあどこでしょう。
31名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:59:06 ID:rOHEyXhQ0
>9
このロープって一本で1tの重量に耐えられるんだよね
32名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:01:58 ID:5a+UaA0S0
>>28
扉が焼けただれるような状況でも運行しなきゃいけないから。
33名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:08:04 ID:rKwnKS9f0
ん?
これってもう公訴時効じゃないの?
34名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 01:22:45 ID:aYEWL3Oo0
どう考えても13億8400万はふっかけ過ぎだろう
35名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 04:09:32 ID:Oh1tBYXT0
東京のエレベーターは欠陥だらけだからな
36名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 06:13:09 ID:Rf+lcNqt0
俺の記憶では機械のメンテ会社が手抜きぶっこいてたとかそんなんだったような気がするけど
なんせ3年前だしどうだったっけ
37名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 06:58:21 ID:81KSh0M40
日本が法治国家かどうか試される裁判だなあ。。。 
 
どうみてもシンドラーは無罪
38名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 07:17:36 ID:OsXTxg+Y0
デパートのエレベーターガールも元々エレベーターが危険だったから居たみたいね。
今は安全&操査が簡単になったのとで殆どリストラされちゃったけど。
39名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 07:23:07 ID:s9bkz+mTO
13億もそんな価値あったのか?
とれれば大金持ちか、いいね
40名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 07:34:54 ID:dvtFeE3MO
は?13億?おかしいだろ?
41名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 12:28:18 ID:lnQE6/YQ0
前に、情報開示請求した資料を見せてもらったことがある。
数字はよく覚えて無いけど、エレベータの入れ換え費用自体は、2台で1億円
は超えてなかったと思う。建物内の他のエレベータを全て入れ換えても13億
円はいかないと思う。

そもそも、法的な管理責任者は港区で、ろくな業者査定能力無しに入札で一
番安いからと言う理由だけで1年毎に業者を変えていた港区の責任が一番大き
いのに被害者顔とは厚顔無恥にも程がある。
住人側も、本来港区の責任を一番に問わないといけないのに、バカなマスコミ
報道に先導されて、攻撃の矛先をシンドラーにしちゃったのも情けない。

建築行政を担っている特定行政庁も港区なんだよな。泥棒が泥棒を捌くよう
なもので、マスコミは本当はこの辺を突っ込まないといけないのに。
42名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 13:09:07 ID:TmOjVfsg0
やっぱり安全管理が杜撰だな東京は
これだからダメなんだよ
43名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 13:16:57 ID:aADywWA60
>>29
扉開放のままの運転は2次消防運転モード時だけですが、
鍵がささりっぱなしだったということですか?
44名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 13:20:50 ID:gg5ck2fB0
これはどう考えても、マンションの管理会社 区だったら区かな
2番目は、エレベーター管理会社 SECだな
45名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 13:22:27 ID:O67Yg+cP0
>>25
貧困住宅のリスク高はガチだな。

関連スレ
【社会】府営住宅で火災…女性死亡 - 大阪
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275697370/
46名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 14:05:45 ID:lnQE6/YQ0
>>25 >>29
しったか君乙!

扉が開いたまま運転できる二次消防運転は、火災の影響で乗り場機器が損傷
し安全装置動作で停止した場合に、消防隊が孤立しないように最後の退路を
確保するためのもの。「迅速」に対応するためではない。
戸開き走行状態だと20m/min程度の速度(保守用の手動速)しか出ない。

それと、乗り場扉が開いた状態で走行させるためのスイッチや短絡端子は、
保守作業の際に必要となる場合があるので、通常のエレベータでもほとんど
付いている(カゴの主操作盤の表面パネルの裏にある場合がほとんどなので
一般には操作できない)。
47名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 16:01:26 ID:aqXjrygM0
入札するとこういう業者に決まる
しかたないんだよ
48名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 17:02:46 ID:jA9Xb2Y90
これだから東京はダメなんだよ
49名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 17:17:08 ID:PVuimLeHO
施設管理を入札にすると、こうなるが
なった時に考えれば良いという例だな
とある施設管理は先週に雇った僕アルバイトーとか
公共施設は、いつ誰が貧乏クジ引くかのギャンブル
50名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 21:27:29 ID:ZOOfrnB80
>>41
いや延べ床面積が1万平米を超えてるから東京都扱いだろ。特定行政庁は。
51名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 22:24:39 ID:ELeZ6HaS0
>>49

随契も悪とばかりは言い切れない、てことか
52名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 01:31:25 ID:XngMiDAc0
戦前のシンドラーと違って 無差別殺人組織に・・・

ああなんとざんねんなことでありませう
53名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 01:32:58 ID:N5KwJErr0
シンドラーってどこの国の会社?
日本なの?
人が死んどらーじゃまずいでしょ。
54名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 01:43:52 ID:N5KwJErr0
何この寒い空気・・・
55名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 01:49:54 ID:JiFQyF5UO
シンドラ―社は気持ち新たに生まれ変わります。

あなたの街の総合エレベーター管理は「シンデラ〜。」社へ。
56名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 01:59:41 ID:FdyT3eHE0
>>51
なんでもかんでも入札にした結果がこれ。随意だと100求められた
場合に120の仕事を上げないと次が来ない、これで日本の安全(品質)
が守られてきた。入札だと30くらいの仕事をしかしない。文句言わ
れても無視。次も価格勝負だから品質も評判も関係ない。

今後も増えるよこんな事故。
57名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 02:04:20 ID:iqUUoQDhO
>>35
東京関係ねぇよぼけ
58名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 02:40:26 ID:dAKzZ+S+0
>>56
シンドラーは世界シェアトップの会社だよ。
日本人が事故に免疫がないだけでこの程度の事故は普通。
ヒステリックに騒ぎすぎなんだよ。
59名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 02:53:43 ID:oV9TLX8K0
>>30
袋井
60名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 03:00:45 ID:SpTvRoQ7O
うちの大学も透明で上と下から何十個もの証明でライトアップされる
シンドラーの無駄にお洒落すぎるエレベーターあるが、騒がれたときに点検が入って以来、頻繁に検査しないとだったから
もう卒業なのに全く使用できなかった
61名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 03:03:58 ID:rgA13EY80
シンドラーのリフト
62名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 03:07:33 ID:QbdaC+gI0
>>1
必要な経費をケチった区が悪いんじゃねぇか
100歩譲って死んだ高校生はちょっとマヌケなかわいそうな被害者かもしれんが、
区は自業自得だボケ
63名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 03:11:36 ID:Vxh/Wb+p0
シンドラーエレベータ社のエレベーターってめんどくさいな
64名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 03:16:26 ID:gloae94U0
>>14
関係ないけどJRの券売機なんて結構高い

http://ameblo.jp/lm179158/entry-10483222895.html
65名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 03:22:27 ID:Vxh/Wb+p0
>>64
裏に人がいて発行したほうが安いな。
66名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 03:26:38 ID:rPHxFBraO
あれから4年かあ…

人が死んどらあという名ゼリフが生まれたよね
67名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 04:33:17 ID:VDqMfvST0
>>63
シンドラー製だけじゃなく、日立製でも東芝製でも
エレベーターが「本体安売りメンテ代で長期回収」な商売であることに変わりはない。
メンテ用マニュアルはメーカーにとっちゃ虎の子の企業秘密だから
絶対に直営の整備会社以外には渡したりしない。
でもメンテ方法知らない非直営の会社が出来もしないのに出来るって言い張って安く入札し
そんなとこに委託するアホがいるからこういう事故が起こる。

エレベーター買った時点で専属契約したと思ってりゃ何もめんどくさいことなんかない。
68名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 08:48:01 ID:IZOoeJoo0
>>51
いや、随意契約は普遍的に無条件で悪だよ。

入札を行う側が、業者の質をきちんと見分けて判断して入札を行えばいいだけ。
安さだけを求めるからこうなる。
69名無しさん@十周年:2010/06/06(日) 09:17:48 ID:dAKzZ+S+0
>>67
メンテ会社は東芝や日立の社員が引き抜かれてるからね。
マニュアルも盗まれてるんだろうね。

そういえば東芝と日立ってホームエレベータで合併したね。
本体もくっつけばいいのに。
70名無しさん@十周年
>>68
何でも入札にすると、却って高くつくこともあるぞ。
エレベーター管理くらいの契約ならともかく、
文房具を少し買うのも入札するのか?