【鳩山辞任】最後に自民党政権の基本方針に戻った鳩山首相の決断を称える　元駐タイ大使・岡崎久彦

　鳩山由紀夫総理が辞任を表明した。私はここに鳩山内閣を送るにあたって、普天間問
題について鳩山総理が最後に下した勇断を称（たた）えたいと思う。
　実は、５月下旬、私はＴＶのインタビューを２度受けた。それは普天間決着の鳩山総
理の公式記者会見前であったが、総理の決断はすでにその前の沖縄訪問で明らかな時期
だった。

　≪日米合意の優先は正しい≫

　私は総理の決断を称えた。ただ、その時に私は取材のＴＶ記者に言った。「おたくの
編集部がこれを放映する度胸があるだろうか？」と。若い記者は、多分大丈夫だろうと
言った。一人は、冗談まじりに『鳩山総理の勇気を称える』というフリップを考えると
言った。ところが、どの放送局もその部分を放映しなかった。
　そこで、やや長いが私の発言要旨を、ここに記録に留（とど）めておく。
　「初めて鳩山という人の美質を見た感がある。おそらくは育ちの良さからくるものな
のだろう。今までの誤りを認めて、ごめんなさいといえば、すべて許してもらえると思
っている。過ちを素直に認め、自分の考えが浅かったなどということは、普通の人には
なかなかできないことである。
　鳩山氏のしたことで何が悪かったかといえば、日米合意、沖縄の世論、連立与党の同
意を同列に置いて論じ、結果として沖縄の反対論を煽（あお）り、自ら板挟みになった
ことである。何が国家国民の安全に必要かという議論こそ真っ先にこなければいけな
い。その意味で日本および東アジアの安全に関する日米二つの国家の方針をまず合意し
て、それを、沖縄および政府与党に対して説明し説得するという鳩山総理の決断は正し
い。

　そしてそれは今までの自民党政権の基本方針でもあった」
（続く）
■ソース（産経新聞）
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100603/plc1006030303007-n1.htm

いや自民党の方針にもどってねーからｗ

自民党のは三者合意している。これはしていない。

　ｽﾞｻﾞ───　　　　∩
　　　　　　　　　　　　|　ゝ　　<ヽ
.─　────＝≡/　/　　　ヽ ∨
　　　　　　　　　　 ./　　i　　　 /　/
　───＝≡.　 /　　丿　　 /　 ﾉ　　　　　
)⌒｀)　　　　　　 （　　　ヽ、 /　　〈
　　｀)⌒｀)　　　 　＼　　／'' ｰ'' ⌒｀/ヽｰ ､
　　────＝≡　＼/　　　　　　 〉　　　⌒彡彡ミミ＼
　　｀)⌒｀);;;｀)⌒｀)　　　ヽ　　　,, -‐"　　　　　　彡彡彡ﾐヽ
　　｀)｀)⌒｀)　　）　　　　　＼/　　　　　 ／　ィ. ＿彡彡彡｝
──＝≡;;;⌒｀)≡⌒)≡≡"ーーーー(,,＿＿＿/つﾐ彡ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

(>>1の続き)
　≪外交・安保は「超党派」で≫

　ＴＶ発言を続ける。

　「私は永く沖縄問題を論じてきたが、ある論文で、これを船のエンジンと乗客に譬
（たと）えた。つまり、沖縄県民も日本国民も日本と言う一つの船に乗っている。沖縄
の人は、エンジン・ルームに近いので熱いとか煩（うるさ）いとか不平がある。しかし
エンジンを止めて船が漂流して岩礁にでもぶつかれば、沖縄の人も含めて全員溺（お
ぼ）れ死んでしまう。船のエンジンは絶対に止められない。あとは、エンジンの傍（そ
ば）の部屋の人に別途どういう補償措置を講じるかという問題だ、と。
　つまり国の安全保障は絶対の条件であり、これだけは譲れないのである。戦争になれ
ば真っ先に戦場となる地理的条件にある沖縄の人々こそ、このことは肝に銘じて知って
いると思う。そこで鳩山総理の『抑止力』という言葉の意味も出てくる。
　自民党もまた鳩山総理の英断を称えるべきである。自民党が従来主張してきた正しい
路線に戻ったのだから。鳩山発言を国家国民の安全の視点から論ぜず、他の野党と一緒
になって、言動のブレばかり指摘するのは、自民党のすることではない。
　そんなことをしていては、外交安保の超党派性というものを確立するチャンスが失わ
れ、日本は永久に二大政党体制の運用不能力者になるではないか」

　どうしてＴＶの編集は、これを放映しなかったのだろうか。

　私が「度胸があるか？」と訊（き）いたのに深い意味はない。ただ鳩山批判の大合唱
の中で、ムードに弱いＴＶがこれを取り上げられるかな？と言っただけである。
(続く)

っていうか、ものすごく時間を無駄にしたのだが

これから沖縄をどう説得するか、という観点が完全に抜けてるな。

(>>4の続き)
　≪ムードでなく物事の本質を≫

　考えてみると、あるいはもう少し深い意味があるのかもしれない。まだマスコミは日
教組教育で育った世代の左翼的ムード的支配の世界なのかもしれない。
　それでいてかつてのような左翼の確信犯が居るわけではない。日本の安全保障を第一
に考えることの是非は誰も論（あげつら）ってはいない。議論すれば負けることは知っ
ている。その問題は棚上げして、鳩山氏の態度がブレたことだけを批判しているのであ
る。

　問題の本質の是非を正面から論じないで周辺の事情だけを論じる、これは安倍晋三内
閣の退陣の時にも経験したことである。
　安倍内閣は教育諸法の改正、国民投票法、防衛省昇格など、過去半世紀の自民党政権
ができなかったことを一挙に完成させた。しかし、辞職後そのことを論じた議論は皆無
であった。議論して、その是非を論じれば、功績を認めざるを得ないからであろう。
　マスコミはただ、途（みち）半ばにして病気に倒れたことを、政権投げ出しの一語で
批判するだけだった。実は病気自体、教育法案などを通した通常国会と引き続く参院選
の過労の結果であったのであるが。

　物事の本質の議論を避けて、その時のムードに合った片々たる事象だけを取り上げ
る、しかもその背後には漠然として整理しきれない日教組教育の残滓（ざんし）があ
る。

　こんな状況は、もういい加減に整理してほしい。

　後継の内閣が、国家国民の利益を優先した鳩山内閣の最後の決断を尊重し、再び日米
の信頼関係を損なうことのないように望む。（おかざき　ひさひこ）
(以上)

岡崎は親米のポチだが、過去60年の外交史を振り返ると
岡崎の親米アングロサクソン協調＝日本の国益論が
現実的で圧倒的に結果を残してきたという事実に行き着く


つまり岡崎は正しい

沖縄を刺激して移設問題を暗礁に乗り上げさせ、最終的には国外に持っていくのが鳩山の腹案
所期の目的が達せられたから安心して辞められるんだろう

エンジンが煩いとか騒いでる連中、自分からエンジンに
張りついて離れないんですけどwwwwwww

こういう外務官僚が日本を戦争に導いていく。
国民の主権よりも卓上の理論がいつでも優先。

戦前戦後も外務官僚の馬鹿ぶりに変化はない。
真珠湾の最後通牒然り、日米安保然り。

>>8
岡崎は親米だがネオリベではないからな

どうしようもない奴は竹中とかみんなの党とかの日本を外国に切り売りしようとする奴等

沖縄のプロ市民どもを一喝できちゃう政治家はおらんのか？

親米というか、他に日本のパートナーたりうる国が無いからだろ
日本がこの場所にあって、中国が軍事独裁国家であるかぎり日本のパートナーはアメリカしかない

岡崎さんは常に正しい

最初から最後までゴミだったのに称える要素なんて微塵もねーよ

>>5,6
新聞なんかはこれくらいで済ませた方がいい。
その先は自分で考えさせないと、行動＝投票には結びつかない

>>9
儲、恐るべし。どんだけ好意的に解釈できるんだお前はｗｗｗｗｗ

>>1

要するにルーピーが無知だっただけの話だろ
解ってる人には当たり前の話だし

解るのが遅すぎるんだよ
マッチをすって水をかけるのが遅すぎたんだね

岡崎は正しい

http://www.exs.jp/images/vol1.jpg

http://blogs.yahoo.co.jp/keshigom12/11345673.html

岡崎さんは、日本の外交の置かれている立場を的確に国民に知らしめたという点で、もっと評価されていい人

ってかさ、ここで文句書いてる人、岡崎さんの「戦略的思考とは何か」とか読んでみろよ
今のミンスとか、どんだけバカかはっきりわかるから

岡崎師匠、ぱねえっす

>>2
自民党案に戻っていないが、自民党の方針には戻っている。

この程度の事を堂々と語れないこの国メディアって