【健康】 「たばこのない社会を」 世界禁煙デーで「受動喫煙の怖さを知ってください」とチラシ配布★2 

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:19:30 ID:lLEWTPYO0
931 名無しさん@十周年 [sage] 2010/06/04(金) 23:00:12 ID:ACpvljOJ0 Be:
はったりで終わっちゃうID:dfVcoe3g0

933 名無しさん@十周年 [sage] 2010/06/04(金) 23:01:42 ID:ACpvljOJ0 Be:
>>932
結論も出てるのに、異常なしつこさだねえ。おまえら。

935 名無しさん@十周年 [sage] 2010/06/04(金) 23:02:59 ID:ACpvljOJ0 Be:
>>932
何がそんなに恨めしいんだ?
たばこ小売店だからか?
あきらめて往生しな。

938 名無しさん@十周年 [sage] 2010/06/04(金) 23:05:36 ID:ACpvljOJ0 Be:
いいか、タバコ業者ども、
たとえおまえらの生活がかかっていようが、
おまえらが毒売りであることに変わりはない。
潔く死ぬしかねーーよ、おまえら。

941 名無しさん@十周年 [sage] 2010/06/04(金) 23:08:08 ID:ACpvljOJ0 Be:
まあ落ち目のタバコ業者が全国に大勢いるだろうからな。
恨み炸裂も確かにあるだろうな。かわいそうとしか言えないね。

943 名無しさん@十周年 [sage] 2010/06/04(金) 23:12:35 ID:ACpvljOJ0 Be:
1970年代に石炭産業が終焉する頃もこうだったんだろうな。
石炭を必死にアピールする人間で溢れていたことだろう。
そして石炭産業は幕を下ろしていった。

946 名無しさん@十周年 [sage] 2010/06/04(金) 23:14:27 ID:ACpvljOJ0 Be:
>>944
疫学で結論出てる。肺癌の7割はたばこ。おわり。
20年遅れてるね、きみ。
953名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:21:41 ID:66PFXr310
分煙もかなり進んできたから、もうこれ以上厳しくしなくても良いんじゃないか?
たばこの煙が気になるような状況はかなり減ってきたよ。
954名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:21:52 ID:vdz3DfQn0
昔は電車の中で煙草吸うのが普通だったんだよな。
今じゃ考えられない話だが。
長距離バスとかなら今でもOK?
955名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:21:53 ID:UiBZaBV70
受動喫煙で病気になった富永さんを救ったのが青汁
956( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2010/06/04(金) 23:22:04 ID:y5gQa2H/0
>>949
他人に迷惑かからない範囲なら良いじゃん。

>>950
代理訂正多謝m(_ _)m
957名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:22:48 ID:ACpvljOJ0
>>951
転換していく産業という意味ですよ。
958名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:24:15 ID:ACpvljOJ0
>>953
屋内分煙は全然ですよ。まだ始まってもいません。最後進国です。
959名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:24:51 ID:dfVcoe3g0
>>939

http://www.koumatsuba.zansu.com/tabako/simyuration.htm

癌研に男女の肺癌発症率のグラフで、もう少しわかりやすいグラフが
有ったのだが、見つけられない。
検索の仕方が、前と違うのかもね。
960名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:27:41 ID:dhHS25gL0
>959
それ見ても,喫煙率と肺がんの相関の方がでかいように見えますが。
961名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:29:52 ID:sqphCXXZ0
103回書き込むといくらもらえるの?www

             ●y一~~
             (| へ  
              」  ○| ̄|_ 

抽出 ID:cEcpxuTd0 (7回)
抽出 ID:0aGtkHx8O (40回)
抽出 ID:Tz4+bqt10 (8回)
抽出 ID:KtErWPmd0 (11回)
抽出 ID:0Dic+HiT0 (21回) 
抽出 ID:ACpvljOJ0 (16回)
962名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:31:49 ID:qsJdY0Su0
全然怖くないんですが

洗脳もここまで来ると・・・
963名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:32:46 ID:dfVcoe3g0
>>960

男性と女性で喫煙率の変遷が違うのに、
肺癌死亡率が両者とも増えてるでしょ。

喫煙じゃなくて、他の要因が肺癌死亡率への
因果関係が推測されないか?
例えば女性は、昔は家に居る事が多く
外出率は低かったよね?

色々要因は考えられると思うけどね。
964名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:33:37 ID:P44JtamV0
ニコチン中毒と同じくらい嫌煙中毒も深刻な問題だ。

奴らは見境なくタバコを排除する。
映画やドラマの喫煙シーンや本の中の喫煙描写にまでクレームをつけ、
果ては「タバコ屋どもの陰謀だ!」と騒ぎ出して上映や出版禁止を迫る。

「タバコを叩く」という自らの快楽のために他者の生活に悪影響を及ぼして憚らない嫌煙中毒者と
「タバコを吸う」という自らの快楽のために他者の生活に悪影響を及ぼして憚らないニコチン中毒者。

どっちも迷惑だなww


965名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:36:18 ID:HUl3qYL4O
今の地域には越してきたばかりだが
近所の八百屋に行ってびっくり
そこのオヤジがくわえタバコで野菜並べてた
喫煙者脳ってマジで怖いな
966名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:37:20 ID:dhHS25gL0
>963
私には喫煙率が上昇していながら肺がんによる死亡率が下がっているように見えますが。
それと男性に対して女性は肺がんによる死亡が少ないのですが,これは何が要因ですか?
喫煙率の上昇が有りながら医療技術の発達によって肺がんの死亡リスクが減ったという見方もできますが?
967名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:41:01 ID:Qa2i+qXI0
>>965
大丈夫か、オマエ?
968名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:41:56 ID:lLEWTPYO0
       _
       \ヽ, ,、
         `''|/ノ
          .|
     _    |
     \`ヽ、|
       \, V
          `L,,_
          |ヽ、)
         .|
        /       ,、
        /     ヽYノ
       .|   r''ヽ、.|
       |    `ー-ヽ|ヮ
        |         `|
       ヽ,   ハ,,ハ   |
.         ヽ( ゚ω゚ )、ノ
           /   ヽ
          ||   | |
          ||   ||
          し|  i |J
            .|  ||
            | | .|
           .し ヽJ
                ┼ヽ .     -|r‐、. レ |
                 d⌒) こ と ./| _ノ  __ノ
969名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:42:56 ID:DEo5E0Fc0
たばこの煙が苦手な人もいるのに他の人への迷惑かけてるとか考えない喫煙者はマジで消えてほしい
つーか常識的な範囲でひっそりとやってれば文句はないわ
970名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:51:15 ID:dfVcoe3g0
>>966

ああ、見間違えてるね
俺の記憶だと、喫煙率が下がりつづけているにも拘わらず、
肺癌発症率が上がってたグラフが頭に有ったから。

どちらにしても、男女で喫煙率と肺癌死亡率が比例して無いね。

癌研のデータがわかり易いから、もう一度探してみるよ。
971名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:54:41 ID:dfVcoe3g0
>>969

それだけ他者への配慮を言うお前は、周囲の人間に欠片も迷惑掛けるなよ。
原油や原子力使った電気も、間接的に他者に迷惑掛けてるし、自家用車に
乗るなんて持っての外だよな。
化繊は使わず、葉っぱと石斧で生計を立てるのは大変だと思うが、
頑張れヨ!
972名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:55:01 ID:pEJUdxZ9O
つかそもそも何で煙草って合法なの?
そこからおかしくね?麻薬は駄目なのにさ
周りにも害があるわ臭いわ本人の肺がんリスクも高くなるわ中毒性あるわで最悪じゃん
973名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:55:37 ID:mSm7/B8S0
なんなら日本の全場所禁煙(喫煙の家以外)にすれば
974名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:56:45 ID:dhHS25gL0
>973
個人的にはそれでおk
975名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:57:26 ID:s8Kr+3y70
>>959

ソースは>>900ですよ。間違えないようにね。きみのソースじゃ、
きみの言いたいことがいえなくなっちゃうよw
976名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:58:04 ID:wuDgsMOz0
つーか、人が食ってる近くでタバコ吸うやつの気が知れない。

配慮ないにも程があるわ
977名無しさん@十周年:2010/06/04(金) 23:59:11 ID:s8Kr+3y70
ID:dfVcoe3g0自身がソースを間違えて混乱してる件wwwww
シロートであることが一目瞭然w
978名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:00:28 ID:s8Kr+3y70
ID:dfVcoe3g0ちゃん、よければ、もうひとつのタバコスレで頑張ればよろしいよw
979名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:02:06 ID:09w83rhG0
>>896
俺、喫煙者でマイカー乗ってる奴知ってるよ
だからお互い様
だから、タバコ吸わない人の前では気を使おう
そういったことが出来るようになると
タバコも嗜好品として普通に認められて簡単に増税されなくなる
980名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:02:51 ID:1iH8H3eH0
>>972
とくに害もなく人類文化と共存してきた嗜好品だからだよ。
酒も同じ。
981名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:04:02 ID:U9pEGZj80
>>901
小便する人間は減らないけど煙吐くのは減るから、
排泄物が漏れないちゃんとした便器を作る金をケチって
今のようなザマになってるのは困ったもんだ。
982名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:06:59 ID:/0xQ7NST0
>>980
ちょっと補足。
少しの害はあるかもしれないが許容しうる範囲内だと、長い歴史の中で判定済み
ってことだよ。タバコも酒も。
983( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2010/06/05(土) 00:09:36 ID:r2J1NZrA0
分煙をちゃんとやれば良いんだろうけど・・・。

現状では、分煙への対応より喫煙者への圧力の方が大きくて気の毒に思うなぁ。
984名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:13:02 ID:GM5isK4M0
分煙って金かかるからな
普通のマナーを喫煙者に要求する方いい
日本の受動喫煙対策は世界最低レベルって
飲食店でさえ煙を出す喫煙者の民度の低さを
中国人以下だって笑われてる事だし
985名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:13:26 ID:Hye3UX4C0
>>980
すべて間違い。害は判明、人類と共存の歴史もほとんどありません。まちがいすぎ。
986名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:15:20 ID:Hye3UX4C0
>>982
歴史もないし、判定も×判定が出ました。タバコは。

酒は長寿効果が認められていますよ。全然違いますね。
987名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:16:21 ID:Hye3UX4C0
>>983
分煙の膨大な費用は当然、利用者負担です。かなりの巨額を出してくださいね。
988名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:18:30 ID:sJh71+i/0
屋内では分煙、屋外では人混み禁煙
これでいいだろ
副流煙の健康問題に関しちゃすべて解決
989( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2010/06/05(土) 00:20:10 ID:r2J1NZrA0
>>987
σ( ̄▽ ̄;じゃなくて喫煙者に言ってくれ。
990名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:23:07 ID:+CAgjCbp0
つか、火をつけないで葉を直接口に入れたら?
摂取効率100%で無駄がない。
991名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:23:16 ID:Hye3UX4C0
>>989
分煙の膨大な費用は当然、利用者負担です。喫煙者がかなりの巨額を出すということになります。
992名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:23:45 ID:sJh71+i/0
>>987
店の分煙に関しちゃ店ごとに決めればいいだけ
行政が強制的にやるんだったら行政側が費用を負担すべきだろ
993名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:24:43 ID:ga8+JdycO
買えるから吸う、それだけ。
994(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/06/05(土) 00:26:22 ID:lQhtkZYf0 BE:115261362-2BP(667)
(゚ω ゚)y―┛~~
995名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:26:36 ID:Hye3UX4C0
>>992
行政が強制的にやるんだったら、喫煙者から金を徴収して行なうのが筋ですね。利用者負担ですから。
996名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:27:09 ID:uDs4kltR0
周囲から煙たがられ、余分な税金を払い、自分の健康すら気にしない喫煙者は愚か者w
997(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2010/06/05(土) 00:28:03 ID:lQhtkZYf0 BE:345784166-2BP(667)
>>995
タバコ税から出せばヨクナス?(゚ω ゚)y―┛~~漏れ吸わないからどうでもいい
998名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:28:14 ID:sJh71+i/0
>>995
たばこ税をそういう用途に使ってくれれば何の問題もないよ
999名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:28:32 ID:xwh+itmz0
在日とタバコと核兵器のない世界の実現を
1000名無しさん@十周年:2010/06/05(土) 00:28:54 ID:KkZDgN370
異常な精神をお持ちの嫌煙者の人
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。