【口蹄疫/宮崎】感染養豚場からマスコミへ向けたメールがもみ消されていたことが判明

丸一隆様

４７ＮＥＷＳを運営する株式会社全国新聞ネットの林憲一郎です。
殺処分後の日々、いかがおすごしでしょうか。わたしたちの報道で
ご迷惑をかけていないだろうかと気になっております。

ご存知だと思いますが、５月９日から連日送っていただいたメールは大変大きな反響がありました。
メールを４７ＮＥＷＳ上で全文掲載させていただいたことは、
実はわたしたち報道機関にとっても非常事態の下での異例の決断でした。
今後のニュース活動を考えるうえで、わたしたち内部で検証を始めております。
その検証や今後の報道指針を検討するための参考に、情報発信者としての当時の
丸一さんの心境を、２、３教えていただけないかと思い、このメールを書きました。

１、わたしたちの取材・報道の鉄則は情報源の確認なのですが、
私は丸一さんのお名前を知らないまま、あえて４７ＮＥＷＳサイトに
全文掲載する決断をしました。�@川南町の感染農家のみなさんの地域に
報道機関の記者が入れない�A丸一さんが県のホームページに載っている
「４４例目」だと半ば名乗ってくれた �B投稿メールの内容があまりにも深刻だったし、
きわめて詳しく事実を伝えてくれたメールだった�Cメールアドレスは出しても、
名前まで名乗れない事情がきっとあるのだろう−などと私は考えました。
いまならお聞きできるかもしれないと思ってお聞きします。丸一さんはやっぱり
名前までメールに書かない方がいいとお考えになったのはどんな事情だったのでしょうか。
差し支えのない範囲で教えてくれませんか。
２、ほかの報道機関にも同じメールを送ったのでしょうか。
３、５通目で本名を書いていただき、大変ありがたかったのですが、
そのときのお考えはどんなものだったのでしょうか。

以上です。

返信は>>2以降で
http://www.47news.jp/47topics/e/160411.php

【（復）養豚場から４７ＮＥＷＳへの返信メール　5/30】（発信者　丸一隆）

１の返答
メールを送った時期には、まだ名前を表記しないほうが良いのではと思い表記しませんでした、
ですが44例目農家と表記することでメールの内容に信憑性を持たせました。

２の返答
5/9に一通目のメール内容を作成し、47NEWS様以外に（略）も送りました。
ですが、5/9 時点で風評被害の防止という大義名分をかかげた情報操作が
しかれていたのは気づいていましたので、47NEWS様で取り上げて頂いたのは
大変うれしかったです。　他（略）にはもみ消されてしまいましたので、
47NEWS 様に2通目3通目と送らせて頂きました。

３の返答
最終のメールにて、私がしたことに何も
間違いは無いと思いましたので、実名を書かせて頂きました。

何かお聞きになりたいことがあれば、またご連絡下さい。

2010年5月３０日　口蹄疫発症44例目農家の者