【政治】 子ども手当、「貯蓄」が大半…勝間和代さんは「政府は、就職支援や長時間労働抑制、保育所整備にお金出すべき」と苦言

そういえば子供手当始まった代わりに
子供の扶養控除削除減額されたの知ってるのかね？ｗ

>>203
まだされてねーよバカｗ

みんな貯蓄しちゃって全然景気に貢献してねえよなこれ・・・
将来の先行き不安が蔓延してる事が景気の悪い原因なんだから
そりゃ金だけばら撒いてもみんな貯め込むよ
ほんと民主党のやる事はピントずれてやがるよなぁ〜

>>184
おいおい、子供手当てって言い換えれば
子供持ってない人から税金取ってるのと同じようなもんなんだぞ。
経済的理由で結婚できない奴を増やしてどうするよ。

今やるべきは子供手当てではなく結婚率を上げること。

>>47
扶養控除と児童手当廃止で満額支給がなくなるから、
確実に増税になるな。支給貰って「ホクホク」してる馬鹿は
死ねばいいと思う。

子供手当で儲けたのは地方自治体
子供手当担当部局を作って役職増加に、4月からの急ピッチ作業で役人への手当もドシドシ出してる
役人の儲けにならんことは、この国では政策として実現せんよ
それが日本の実態

>>206
少子化担当大臣が仕事ほっぽり出して、普天間問題にかかりっきりだったからな。
臨時担当していた口蹄疫問題もあるわ。

保育園等の設備投資を→でも税金が上がるのは嫌です。
子供手当て要りません→でも税金が上がるのは嫌です。

代償も払わずにただでやってもらえると思っているの？
財源は?

貯蓄に回すってことは「今現在必要でない金」ってことじゃん
何バラまいてるんだよ

勝間和代って有識者気取りのババァでしょ
いちいち話題になるような話かこれ？

だからさ、こういうのは国会で徹底議論して揉まれる必要があるんだよ。
与党が審議拒否して強行採決してるんだから、どんどん問題吹き出すのは当たり前だろうに。

で、結局子供手当は少子化対策なの？景気対策なの？
選挙対策のバラマキにしか見えないけどｗ

これは正論なんだけどこいつも所詮２ｃｈ民と同じで具体的に何か
しようとかいうのは一切ない　批判するだけ

>>214
一応、景気対策にはなる。
費用の割には効果は薄いと思いますが。
後は人気取りだろ。
少子化対策にはならない。

結局こういう政策って
ここ２０年ぐらいで根本的な改革がなされることは何もなかったな。
少子化になるのも当たり前。

子供増やすには、将来への不安を無くすだけでいいんだよ
誰が契約社員で、子供作ろうって思うんだよ

貯めてもどうせ取り返されるんだろうなｗ

>>214
景気対策だって言ったら、貯金されるから乗数効果がと言って叩き
少子化対策だって言ったら、子供のために使われないから無駄だって言うんだろ？
叩きたいだけじゃないか

外国人が母国に送金することが可能な時点でクソ

『子ども手当で内需拡大』は無理のようですな

勝間ごときの意見に何の意味があるんだよ

とっくに子持ちの家庭と出稼ぎ外国人だけ
景気良くしてどうするんだよ。
これから結婚して日本人を増やすのに貢献するのは
今将来に希望が持てない、仕事がない日本の独身者だろ。

>>220
いやいや、景気対策ってならまだしも、少子化対策と銘打って支給しているなら
出生率をどのくらい改善させるとか目標はないのかな？と思って。

>>206
結婚しても、共働きでやっと食べていける収入で、
子供なんて無理すぐる家庭もあるからね。
夫婦合わせて何とか年収400-500万ていう家庭も多いかと・・・

そこそこのところに就職できた人で結婚できた人のみりっちになれる法則、
13000円ですら4ヶ月で52000円もの金がはいってくる。2人いれば4ヶ月ごとに104000円。
26000円てあてになったら、4ヶ月ごとに40万！ちょっとしたボーナス。
非正規雇用は結婚できぬままだなー。


で、こども１０にんとかいう大家族は・・すごい金がはいってくるね。

>>225
ある程度継続しないと効果は出ない
子供手当て名目に産むという人が出てこないので。
5年継続した場合、10年継続した場合のシミュレーションくらい
は出来るでしょ？それがあってるかはわからないが。

半額支給だと控除と変わらないので
もっと効果が出ないので、シミュレーションする意味もないけど

元々の約束は借金をせず
無駄を削減、予算の組み換えで財源を捻出するという理由だったはず。

いくら子供手当てをもらえる対象の人たちでも
自分たちは貰えるから民主に入れようって馬鹿はほとんどいないと信じたい。

北海道とか大喜びで入れるんじゃないか。

「もっと有意義なことに使ってほしい」といいつつ貯金。
ほんとにそう思ってるなら、寄付すればいいのに。
こういう政策は、個人個人が普段から公共性について
どれだけ積極的に考えているかが試される。
反対してる人は、そこがさらされるのがいやなんだろう。
子供手当に関しては、格差を拡大する面があるので
基本的に俺は反対だけどね。

この人太田総理に出てたけど、共産党の主張と重なるところが多かったね

名ばかりの学童クラブは何もしないのか？
小学二年生になった途端に追い出されちゃうのに。

> 経済評論家の勝間和代さん（４１）

陳腐化すんなよ糞婆。

>>144
アホかお前は
仕分けは財務省主導だ

子供手当てが経済的政策だって誰か言ってなかったっけ？

>>227
低所得の独身組には一銭も入らず、既婚子持ちだけが潤う格差社会だな
子供手当てより雇用問題解決しろ

結局、少子化対策なのか景気刺激策なのか曖昧のまま

勝間さんにいまだにコメント求めてるなんて呆れるなぁ・・・

>>238
そのどちらでもない

>>238
選挙対策に決まってんだろーがw

あれ、この人当初は手当賛成だったよね、確か。
軽いなーホント。

なんで子供手当てもらったからって、新たな消費行動をとろうとするんだろ？
普段の生活費を潤しておけばいいんでない？
マスコミに踊らされて無駄遣いに誘導されている一般市民よ。

俺は借金返済に充てるけどな

こんな無駄をやる民主には、次の選挙も投票しません。

勝間の言うことはもっともだな。
貯蓄できる余裕のある奴には子ども手当なんてやらなくていい。
金持ちがより金持ちになるだけ。

親が二人とも長時間労働だから保育所が足りない訳で、
保育所に預けるのにも金がかかるわけで、つまり結婚のハードルを上げているわけだよ。

地味に貯めれば将来の学費くらいにはなる？

>>246
俺んとこの保育園は母ちゃんフルタイムなんて極少数。
ほとんどがパート。
おまけに送り迎えは爺婆がやっている。
爺婆に子ども見てもらえって話だ。

そういえば扶養控除って市民税の控除も消えるんだよな・・・
今年の年末調整と来年の市民税の跳ね上がり方見て
そこで初めて知って愕然とする連中多そうだな

>>249
来年の年末調整と、再来年6月からの市民税だよ

>>249
まぁ、実際には年末調整は関係なく
来年1月支給分からの源泉所得税が増えるんだけどね

>>250
1年間違えたてたわ