【裁判】 裁判員裁判 被告が初公判で突然の無罪主張・・・東京地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1四苦八苦φ ★
 東京都内のホームセンターで昨年5月、女性を包丁で刺してけがを負わせたとして、
殺人未遂罪に問われた無職、金子正幸被告(40)に対する裁判員裁判の初公判が31日、
東京地裁(若園敦雄裁判長)で開かれた。
金子被告は、自分は被告ではないという趣旨の発言をしたり、
起訴状と異なる生年月日を口にしたりして、無罪を主張。
弁護側は「心神喪失」として、公判停止を求めた。
 初公判前に争点や証拠を絞る「公判前整理手続き」の段階では、
殺人未遂事件を犯したという事実関係や、事件当時の責任能力について争いはなかった。
この手続きで決まった争点は「やむを得ない事由」がない限り、原則として変更は認められず、
関係者によると、初公判での突然の無罪主張は異例という。
 検察側は冒頭陳述で、「公判前の精神鑑定では『責任能力に問題はない』という結果が出ている」と指摘した。
 ただ、弁護側は公判の後、「事情が変われば仕方がない」などとして、
今後、責任能力について争う可能性にも含みを残した。
こうした事態に、「突然ちゃぶ台をひっくり返したような状況」と話す関係者もおり、
裁判員も難しい判断を迫られそうだ。
 起訴状によると、金子被告は平成21年5月28日、
東京都葛飾区のホームセンター内で、女性=当時(53)=を
背後から包丁で刺し、全治約1週間のけがを負わせたとされる。

産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100531/trl1005312140018-n1.htm
2名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 22:33:17 ID:2eqiIzsh0
俺が犯人
3名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 22:34:36 ID:Vlbr3Z7u0
つーほーーーーーーーーーーーw
4名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 22:38:58 ID:Pd2JsiUb0
もう、とりあえず面倒だから、死刑でいいんじゃねぇ?
5名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 22:40:09 ID:6ey+ikw60
じゃあこっちも突然死刑求刑
6名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 22:40:48 ID:CmkYKPJH0
包丁で刺してるのに全治一週間ってどの程度の傷なんだ?
軽い切り傷?
7名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 22:41:22 ID:RfxDBT2n0
金・・・もしかして在n
8名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 22:44:23 ID:gRFBsphg0
こんな救いようのないゴミ屑は火あぶりでおk
9名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 22:55:32 ID:WXAtkW8c0
検察の求刑以上の刑をプレゼントしてやれ
10名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 22:56:16 ID:Kq7BJ7Ru0
自分は金子なんて名前じゃない。キムニダ!
11名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 23:01:09 ID:6cDm3COf0
どうせ弁護士の入れ知恵で基地害のフリしてるだけだろ
キムさんはよ
12名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 23:22:00 ID:ZxvqXP5z0
私刑でいいんでない?
13名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 23:27:12 ID:t75be9hH0
まあ、例えばだけどさ
殺人未遂(=日本の刑法上、死刑になりようがない)被告が狂ったふりして
「俺を有罪にしたらお前ら裁判員を出所後一人ずつ殺す」
っていったら、ド素人の裁判員たちはビビっちゃうだろうねー
14名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 23:31:15 ID:yOKDHT7z0
一生入院しとけ
金網のついた部屋でな
15名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 23:41:18 ID:OZ2Y0IVy0
>>14
人権派の大活躍で入院は患者の希望で行使出来る権利だからw
即日退院で夕食は焼肉食えるw

人権派さまさまだよ orz
16名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 23:45:57 ID:y7l0VNu50
風呂に沈めて幼女を死亡させた知障の事件、あれどうやら冤罪らしいな。

公判前手続きで頓挫して、審理が全然始らない。
指紋が新たな鑑定で全く一致してなかったらしいが。
17名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 23:51:22 ID:p6mFFbvI0
刑の軽減は犯行当時の精神状態が問題であって、
公判中の精神状態は関係ない。
公判停止になる可能性はあるが。。。
18名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 23:51:58 ID:hZfbjq7L0
事前に争点絞ることが裁判員裁判の前提だと思うんだが
話を拡散させたまま続けるのは手続き的に問題あるんじゃないのか
19名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 01:18:46 ID:Q8or3Szc0
キンコだけに、口が硬いわけだな
20名無しさん@十周年
お礼参りを恐れて被告を無罪にする予感