【マスコミ】「ワンセグでNHK受信料」は闇討ちだ・・・井上トシユキ
1 :
影の軍団ρ ★:
5月26日付けの東京新聞に、興味深い記事が掲載されていました。
住居にテレビがない場合、ぜんぜん視聴しなくてもワンセグ機能がついている
ケータイを持っていたなら、NHKの受信料を払わなくてはいけないという内容です。
記事によれば、現在流通しているケータイの8割にワンセグ機能が搭載されているが、
テレビが住居にない人(=世帯。一人暮らしや単身赴任を含む)は
NHKへの受信料の支払いが必要という告知は、端末の販売現場ではほとんど
されていないそうです。
これでは、言葉は悪いですが、「闇討ちに遭った」という気分になる人が出てくるのも
仕方ないでしょう。では、ワンセグはどれほど視られているのでしょう?
周囲の人たちに訊ねてみたところ、3分の2が「ほとんど」「あまり」視ないでした。
3分の1は、ドラマなど視たい番組があるので、通勤途中に視たりすると言います。
視ない人のなかで多かったのが、ゲームをしている人たち。もちろん、
iPhoneユーザーは、ツイッターを含むウェブブラウジング派が圧倒的でした。
これだけで、ケータイに付加されるワンセグの是非を論じるつもりは毛頭ありません。
でも、将来的にはiPadなどのタブレットPCでも、ネット経由でテレビの視聴ができるようになるでしょう。
無用の混乱を避けるためにも、住居にテレビがない場合は、
ワンセグ付きケータイを持つとNHKの受信料が発生するという告知を徹底することが不可欠です。
また、端末を買い換える際、ワンセグ機能を付けるかどうかユーザーが選べるような仕組みに
してほしいと思います。 井上トシユキ
http://www.j-cast.com/kaisha/2010/05/29067596.html 【マスコミ】 ワンセグ付き携帯電話を持っていれば、家にテレビが無くてもNHK受信料の支払いが必要です★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274920942/-100
はじめての2
ワンセグ付いてるけど、生活範囲内では電波が弱くてワンセグが映らない俺はどうなるんだ?
>ワンセグ機能がついている
>ケータイを持っていたなら、NHKの受信料を払わなくてはいけない
契約しなければ払う必要はない。
以上。
そんな事言い出しそうな気がしたので、ワンセグのついてない携帯の俺が通りますよっと。
ちなみに、機種変更の時にdocomoのねーちゃんに聞いたら、NHKの支払いはいらないと言ってた。
6 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:05:28 ID:DUc72z2LP
>>3 うん、うちも全然映らない。
まぁ、滅茶苦茶田舎なんだが。
高知県と愛媛県の県境。
7 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:07:41 ID:EyxzT1X+0
電話機能しかない携帯を使ってる俺って勝ち組み?
こういうスレならいいんだが
9 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:09:01 ID:Vxyl61F+0
いや別に最初から言ってたからwww
いやならスマフォ買えよwっwww
ワンセグ画質で受信料とられたらたまったもんじゃないな。
こないだ買った車のナビについてたけど、ボケボケでカクカク。
金払うなんてありえない画質だったぞ。
11 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:10:35 ID:taKIzw8A0
>>3 問い合わせしたが、その場合は担当地区の管轄NHKが判断するんだとよ
> ネット経由でテレビの視聴ができるようになるでしょう。
鍵穴なら既に。。。
このニュースに騙されて契約してしまう情報弱者が
NHK職員の高給と愛人を支えてるんだなw
14 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:12:59 ID:NirT/WDO0
ちゃんと説明されずに売りつけられた、
携帯料金の他にNTT料金がかかるとは聞いていないって
ドコモを訴えれば良い
NTTvsNHKの形に持って行こう。
15 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:13:38 ID:ViUJD37k0
契約しなければ支払う必要はないよな。
犬HKの放送を受信する目的でなければ契約する必要もない。
受信料を徴収に来るやつは俺の男前な顔を見たんだからむしろ俺に金を払うべき
17 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:14:35 ID:wE0SA/wN0
民主党政権の間に法律を改正して携帯代金に上乗せして強制徴収されるようになります。
キャリアと契約しないでWi-Fiケータイで無線LANだけ使うのと同じか
19 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:16:34 ID:0onmCxEN0
毎月きちんと課金しやすい携帯電話こそ
受信料徴収の基本にすべき。
「携帯電話を持っていないのにテレビが有る」という世帯だけ
訪問集金すれば効率がいいはず。
20 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:16:37 ID:GPLCH2gB0
ワンセグ機能を削除するサービスを携帯会社に要求する
>>6 四国カルスト乙
国道工事の対面通行規制が2時間おきって本当なんですか
22 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:17:56 ID:QxxJprqx0
受信料ほしければ スクランブルかけろ
23 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:17:58 ID:sXCU5Qk20
電波の押し売りwww
24 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:18:18 ID:TcCJXj1V0
住居が無いって言えば払う必要なし?
>>20 というかNHKロック機能を付ければいいじゃん。
受信料を払えばロックを解除するとか。
だれも契約しないだろうけどw
26 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:19:42 ID:Vxyl61F+0
>>10 視聴料じゃなくてあくまで受信料だからなw
だから画質は関係ないし、視聴するかどうかさえ関係ない。
受信してしまったら支払い義務が発生する
>NHKがなくなったら困りますか?
>はい 73% / いいえ 9% / どちらでもない 18%
これなんかも誰に聞いたんだよって感じだよな
28 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:21:17 ID:A8Y20OZL0
ヤクザ組織NHK
ワンセグ終わったww
30 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:22:09 ID:Lb1ic5+70
ケータイ は あくまで電話のために購入したもので協会の放送受信を目的としていない。
そう言えばいいんじゃない? ( ´・ω・) むりやり、ケータイ は持ち歩くもので "設置" してない、とか。
第三十二条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の
受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備 … 略 … のみを設置した者については、
この限りでない。
31 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:22:35 ID:/2AQysnu0
カメラなんて携帯にいらないんだが、今では付いてないの選べないだろ
ワンセグがそうなったら怒るよ、俺は
ワンセグついてれば放送の受信を目的としてることになるんじゃね
ま、自宅でNHK受信料払ってる人間には影響ないんだし、
あまり影響なくね?
NHKやとか公務員は全員死んでほしいよ。
クリエイティブなことは一切しないし、
消費するだけで搾取しか考えないし。ほんといらねー。
上でだれ書いてるけど、
・ワンセグ付いていると、NHKと契約しなければならない
・NHKと契約していれば受信料を払わなければならない
この二つは事実だが、
・ワンセグ付いていても契約していないものは受信料を払う必要はない
という事実も存在する。
これはひどい言い方をすれば、
・違法行為を犯していても親告罪である場合、被害届が出てない以上警察は動かない
に似ている。
つまりNHKはワンセグ機器保持者との間に契約を結ぶ必要があるんだが
これはTVと違い持っている持っていないの判断は難しい。
どうだろう、NHKよ、ワンセグにスクランブル用いてはいかがかな?
そうでない場合、今徴収していないNHKラジオの受信料とワンセグの受信料には
どれほどの違いがあるのか明確に示して欲しいものだ。
さらに、現在ワンセグ、ラジオ、一部の非契約者から受信料を徴収していないにもかかわらず
NHKは黒字である。
ということは、地上波放送の受信料は割高であって取りすぎであると言える。
35 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:25:57 ID:pMGhQNX00
ところでちょっと質問なんだがワンセグって
移動してる車とか電車の中では映りはどうなの?
ちゃんとみれるのか?
とくにカーナビとかだとどうなの?
36 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:27:21 ID:/2AQysnu0
>>19 お前頭いいな
ワンセグ携帯誰が持ってるか、電話会社は把握してるもんな
NHKは集金やめて、電話会社から料金徴収すればいいよな
>>4 キャリアに購入時に契約をさせるような仕組みいれるように
でた当時から働きかけてるよ、めんどくさいから無視されてるけどw
受信料なんか払わなければ良い。そんだけ
39 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:28:06 ID:seqRmdZv0
携帯料金から差し引けば隠者ね?
もちろんNHKが
携帯のメーカーがNHK受信できないモデル作って売ればいいのに
鼻歌歌ったら、カスラックが飛んでくるほどのいいがかりだな
42 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:31:59 ID:o74a4gIz0
ついてるけどワンセグなんて見た事無いわ。
知らないうちにNHK受信料取られてるの?
43 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:33:24 ID:pgSXvbuu0
そもそも契約書にサインしてないのに
テレビやワンセグ携帯買ったら契約した事になってるのがおかしい。
せめてフルセグの1/12の金額にするべきだなw
45 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:34:11 ID:pPCviAch0
契約した後、解約すればいいじゃない
46 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:36:08 ID:5pwFJj540
メールもしない
ワンセグも見ない
着メロもダウンロードしたいが洋楽でお気に入りビルボードサイトがなくなったのかな?
マジで通話するだけ
丈夫な防水簡単携帯だしてくれ
48 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:36:48 ID:DZd9ZxuK0
NHKなんて、年に数えるほどしか観ないぞ。
それなのに、ワンゼグにまで受信料なんて払えるかよ。
49 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:37:30 ID:p6ueETkW0
家電リサイクルのように、受信機のハード毎に料金を上乗せするのが一番公平でしょう。
もちろん大型TVの方が携帯より高くなるだろうけど。
集金人利権なども不要になる。
50 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:38:26 ID:MYzpnLPc0
インターネットに接続してるパソコンも
受信料徴収の対象になるんでしょ?今後
51 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:38:49 ID:bvDICxX50
受信料とらずに税金でまかなえばいいじゃん。
義務化したいんでしょ?
もっともそんな増税した党は速攻消えてなくなると思うがw
52 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:39:25 ID:gzPuXAws0
かみいわゆるごっど
>>35 移動中だと都内でも不安定で映らん事も多し(移動しなくても映らんとこあるけどw)
カーナビは映ったとしても移動中はサウンドオンリーになるな、うちのわ
おっかしいなぁ。
ワンセグ出始めの頃は
言ってないつーか、必要ないって
言ってた気がするんだがなぁ。
ソースは無いけど。
>>46 auの夏モデルにそういうの二個あるっぽいよ
スマホにしろよ。
そういやiPhone出た当時、バカの一つ覚えみたいにワンセグワンセグ言ってた
バカがいたよな。
仮に徴収するとしても1/12でいいだろ。
>>21 今は知らんが、10年前に剣山行った時、途中の山道がそうだった。
>>35 車では県庁所在地とその周辺なら問題ない、県境とかは厳しいってレベルかな?
まぁ場所にもよるけど、徳島県はNHKと四国テレビしか映らないw
普及してから金よこせとか、
GIF問題のようなずる賢さ。
58 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:42:00 ID:DZd9ZxuK0
>>47 わざわざ無駄な金使ってまでして、観れるようにして
受信料を払えって言うと思うな。
59 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:42:38 ID:seqRmdZv0
スクランブルかければいいんじゃないでしょうか?
一番公平だよね?
60 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:42:50 ID:vwBa1Z9C0
海老沢会長の時の、NHKの不祥事を絶対に忘れない
絶対に払う気はない
61 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:43:27 ID:5IF6/WD10
NHKも仕分けしろよ民主
63 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:44:43 ID:PMSCWSRc0
つーか電話会社から徴収すりゃいい
そして電話会社は基本料金に上乗せすりゃいい
>>59 それオペレータに言うと、「多くの皆様に見ていただくために」といいだすよ。
俺「じゃあ払わなくても見ていいんですね?」
オペ「受信料を」うんたらかんたら
>>34 NHKが赤字になるはずも無し
運営費は税金から出てるんだから
受信料でボーナスゲットしてるだけ
一世帯いくらだからだからな
ワンセグ携帯の他にも、カーナビあたりも闇討ち
67 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:47:21 ID:gwSEjXcE0
NHKは北朝鮮並みの硬直した権威主義独裁
超お高い意識で平民見下し。給料も1400万。
各種手あてばっちし。
俺が不祥事問い合わせても完全無視
HNKの車だけが違法な路上駐車で買い物
しかも態度がえらそう
インドのやらせがまた表面化したのにな。
NHKってかテレビなんてBSニュースしか見ねぇよ。
あ、これは義理の親が受信料払ってるし。
69 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:51:39 ID:K6Gy0aJ30
そもそも、携帯って放送法32条の「放送機器を設置した」にあたるのか?
「設置」って言葉にも引っかかる気がするし
ましてや他人名義の携帯(例:会社から支給)の場合、その辺、どう判断すんの?
ただ、端末を所持しているだけで支払い義務が生ずるってのも
無理くりだよなー。
71 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:52:49 ID:5pwFJj540
>>55 情報ありがとう
15年ほど仕事兼用で家族3人分使っているので割引多く
ドコモから変える気はないんです。
72 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:53:11 ID:SAqQvCIo0
73 :
64:2010/05/31(月) 13:53:14 ID:RSrvDHYe0
なんて言ってきたか忘れたけど、とにかく堂々巡りになる理不尽な内容だった。
興味のある人はかけてみるといい。特定されないように携帯で。
次はパソコン持ってたら、ネット経由でTVみられるでしょ、とか言って払えと来るんじゃね?
75 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:54:20 ID:W2CEk6rO0
>>3 そういう場合はNHKに言えば
嫌でも電波を届くようにしてくれるよ
ワンセグ見てたらなんか電話代増えてそれっきり使ってないな
勝手に訳のわからないとこに繋ぐなよ
77 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:54:51 ID:zSD4U8U90
金の亡者 チョンHK
スクランブルをかけないところがミソ
80 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 13:56:37 ID:K6Gy0aJ30
ワンセグが廃れるだけだろうw
>>76 予約機能使うとパケ料発生する機種使っていたりしてな
>>36 > ワンセグ携帯誰が持ってるか、電話会社は把握してるもんな
> NHKは集金やめて、電話会社から料金徴収すればいいよな
携帯電話会社は(少なくともドコモとSBMは)、把握しているのはSIMカードまで。
そのSIMカードが何の携帯にセットされて使われているかまでは正確には知らない。
更に、SIM稼働にショップでの手続きが必要なauにしても、その携帯に
ワンセグの機能があるかどうかは判っても、「協会の放送を受信することの
できる受信設備」の状態にあるかかどうかは知りようがないという罠。
協会の放送を受信することのできる受信設備であるためには、対応する
チューナーの存在だけでなく、アンテナとアンテナがある場所での
受信状態までが必要だから。
ちなみに自宅は地形の関係でNHKだけ受信できないのでNHKの受信料は
払っていない。
何度か集金人が来てもめて、最後には支局のエライさんもきたけど
結局電波が入っていない以上どうしようもなかった。
俺は「受信料位よろこんで払うから、山の上にアンテナを建ててくれよ」と
言ったんだけどなー。
>>43 >そもそも契約書にサインしてないのにテレビやワンセグ携帯買ったら契約した事になってるのがおかしい。
テレビやワンセグ買っただけでは契約したことになっていない。
受信料を(一回でも)払った時点で、契約したとみなすとNHKは主張しているようだ。
85 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:00:06 ID:TZ711G8a0
これって後だしジャンケンだろう。いかさまな商売してんじゃねぇよ。
NHKの受信料払ってる俺は勝ち組
ここまでしてNHK維持する必要もない、市民に民主主義的な利益がない。
ほかのTV局にも公共性はあるわけだから
TV局か新聞を選択的に選んだほうがましだ。
>>85 少なくとおまえが生まれる前から決まってる。
いわゆる既得権益だ。
89 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:03:56 ID:N/cSDzT10
民主党はNHKの受信料こそ国会で議論しろ
90 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:04:02 ID:LMZo3/Yi0
NHK料金払いたくなかったら、ワンセグ付いてない携帯買えばいいじゃん!
ワンセグ付いてるってことは、NHK見るからだろ!
>84
していない。
携帯ショップで「NHKの受信契約はしません」と言ったとして、
もしあなたが正しいなら、携帯ショップは携帯を売らない。
だが実際には「それは自分で決めてくれればいい」と言うだけだから。
92 :
64:2010/05/31(月) 14:04:30 ID:RSrvDHYe0
184でも電話出るかな?
93 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:05:22 ID:sgFM0cS70
固定テレビだと映るのが前提だと思うんだけど、
ワンセグだと移動しながらだから移らない時間の方が多い。
ここはどうするんだろう。
>84
携帯ショップはこう言うかもしれない。
「ワンセグ機種を買った場合
放送法に基づいてNHKとの受信契約義務が生じます」と。
だがそれだけ。
実際に契約するかどうかは個人の意思。
そして契約しなくても罰則がない。
95 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:07:11 ID:T1lSjS8U0
96 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:10:37 ID:seqRmdZv0
でも携帯って、
無線機
だから、設置じゃ無いんだけどね
テレビは見るために買うけど、携帯のワンセグ機能は電話のおまけで勝手についてくるからなぁ。
いまはたいていの機種にワンセグ付いてるし。
無いのは無いで機能なさ過ぎだし。
98 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:11:28 ID:eQxgfAkj0
ワンセグ機能付き携帯を保有してるだけでNHKが視聴料を請求するなら、
NHKは携帯キャリアー会社に当然、何がしかの費用を払ってるんだろうな?
もし払ってないなら、全く関係の無い異業種・他社のビジネスモデルにただ乗り
してエンドユーザーから課金徴収ってのは矛盾過ぎるだろw
高速道路事業団がトヨタのユーザーに「車持ってるなら、高速も乗るよね。請求しますw」
というのと同等の行為。
どうしても払わせるなら、携帯キャリア―に電波受信料として請求するのが筋。
その上でキャリア―各社がユーザーに課金するか考えるのが真っ当な考え。
NHKはくるっとるなw
>>3 放送法により、(受信可能かどうかを問わず)受信設備を所持したら
NHKとの契約をする義務がある。
100 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:12:55 ID:seqRmdZv0
「携帯は無線機と法律で決まってますが、
どういった根拠で受信機といわれるんでしょうか?」
101 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:13:58 ID:J/e549ZD0
今頃こんなのニュースにすんなよ。
普通に疑問に思わんかったんか?
数年前にテレビ機能付き携帯の場合ってことでNHKに問い合わせたら、
その当時から料金徴収対象だってはっきり言ってたぞ。
102 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:15:47 ID:AqKG0i9w0
>>99 「契約する義務がある」だけで罰則規定はない。
でないと、民法(何条か忘れた)の「契約の自由」と矛盾するから。
うちにも集金が来て、テレビないですよーって突っぱねようとしたらいきなり
「ワンセグケータイはありますか?」って言われたから頷いちゃって払う羽目になったわ。
一度も見たことないのに金取られて腹立つわー。
104 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:15:52 ID:JWcB/wKJ0
>>99 設置場所が固定されていない携帯が設備なのかと言う議論は前からある筈。
結局どうなったん
>>80 なんと現行法での話か!狂ってるな。
よくみてなかった、ごめん。
>>84 んなわけあるか。
「押し売りが来て玄関のドアを開けた時点で契約したのと同じ」と言っているようなもの。
>第7条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、
>かつ、良い放送番組による国内放送を行い又は当該放送番組を委託して放送させるとともに、
>放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び
>委託協会国際放送業務を行うことを目的とする。
街中でも受信が困難なワンセグは第7条違反
そもそも払っていないと映らない仕組みとかNHKはできないの?
109 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:17:30 ID:pkNirmoEP
振込み詐欺と言う表現がピッタリだわwww
都会はしらんが
田舎なんてワンセグ映らないんだけど
110 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:18:39 ID:seqRmdZv0
受信設備に当らない携帯を、受信設備と見なして
受信料を徴収するのは無理栗でないかい?
111 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:20:17 ID:K6Gy0aJ30
>>102 契約自由の原則(私的自治の原則)は
特に民法に明文化されてない。
>>99 >(受信可能かどうかを問わず)
すごいねw
放送法に「受信を目的としない機器はその限りではない」とあるんだから
電話である以上、受信を目的とした機器にはあたらず契約の必要なし。
NHKもJASRACに比べりゃ集金する能力が低い気がするな
ヤクザにはなりきれないということか
116 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:27:56 ID:seqRmdZv0
電波法かなんかで、携帯電話は無線機にあたる
って決まってるのに、勝手に受信機扱いして
受信料徴収は無理があると思う
持ち歩ける受像機な訳だから日本全国何処ででも同じように受信できなければ払う必要無し
NHKは受信出来ない場所を無くす努力をしなくてはならない
それが出来ないなら受信できる場所と出来ない場所の比率で割引き料金にしなくてはならない
地デジも含めてな
ワンセグ携帯を持っているかどうかなんて、どう調査するの?
姫路市の郊外でも映らないが・・払えと?
いや、契約してないけどさw
120 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:32:14 ID:seqRmdZv0
>>115 受信機の定義が「設置」で
無線機の定義が「範囲」だったような
んで電波法で無線機に定義されてる携帯は必然的に
放送法における「受信機」の定義から外れる
121 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:33:39 ID:T1lSjS8U0
>>99 電波届かないのに受信料払ってる奇特な人がいるなら教えてほしい
現実的にサービスエリア外契約云々は無い
122 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:34:03 ID:B99jHxi30
123 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:34:10 ID:Chh7RtTc0
>>99 (受信契約及び受信料)
第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
つまり「放送の受信を目的としない受信設備」は契約する必要が無い。
NHKを視る目的じゃなければ、契約しなくてもいいってことだ。
124 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:34:20 ID:HAQLPRXF0
夜7時過ぎごろ 鳩山よりキモ〜〜イじさまが受信料払えってきました、テレビみてたけどテレビないっていいました。なんどでもくるといってかえりました。なんどでもことわります。
125 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:35:19 ID:64L5/JgZ0
山が近いうちの家ではワンセグどころか地上波でさえ映りが怪しい
126 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:35:56 ID:ZR7Hyeka0
これ、問題は受信できる機器なのであるから、SIMM抜いたら関係ないってことだよな。
また、機器が受信機能をもっていても、受信能力が足らなくて実際に映像が見られない場合はどうすんだ?
地デジと違ってワンセグは機器についた貧弱なアンテナしかないから、まともに映らない。
127 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:36:23 ID:lfbaL5TX0
既に法人(会社)には適用されてるよ
2台目のテレビもダメ ナビも携帯も・・当然だな
よく言った
ヤミウッチー
130 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:38:20 ID:Chh7RtTc0
>>120 バカですか?
携帯電話が無線機であろうななんだろうと、放送法には「受信することの出来る受信設備」と書いてある。
ワンセグが受信できるなら、それは「受信設備」と言うことだ。
>>122 だよねthx
キャリアから情報とか行くのかと深読みしすぎたわ
ポニーテール好きなマンガ家?
天下りや公務員にかね払うために生きてるわけじゃないんだから、
スクランブルでも何でもかけてくれ。
134 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:43:21 ID:9CyswihU0
これで、さらにあと数年携帯電話を買い換えることも無くなった。
電池だけ換えて使い続けてやるよw
>>116 無線受信機+無線送信機=無線送受信機(無線機)
ハンディ・移動局運用でも「無線設備」
アマでも業務でも免許取れんぞそれじゃw
ヤクザと違って契約しなけりゃ実行部隊が飛んでくるわけでもないんだから、
契約しなきゃいいだけの話。インターフォンには出るな。NHKだと聞いたら帰れ
と告げ、帰らなければ不退去罪で通報しろ。何度来てもそうしろ。
137 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:44:44 ID:uFZfMV/dO
携帯だとあっという間に電池がなくなるから見ない
DSテレビで見てる
138 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:45:19 ID:ZR7Hyeka0
>>130 設備の定義からまずしないといけんだろ。
普通、設備ってのは携帯機器のことはささない。
なにか携帯するタイプの設備の例があれば教えてくれ。
たとえば設置型のテレビみたいに、運搬は可能だけれど
平時から持ち運んだりはしないものは当然含まないからな。
139 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:46:00 ID:1/KcH8B0P
携帯の契約書の中にNHKと契約しますと一文加えるだけだな
契約書なんて読まない奴多いし読んであったとしても流れで契約しちゃうだろうし
携帯契約にNHK契約も含めるとかの法律を作れば良い
今なら無理やり作ってもスル―されるだろうからな
でだ、今携帯を持っている人達へは、
「○○年○○月に法が施行されます。○○年○○月から携帯料金に上乗せして徴収致します。」
とペリペリはがれるちゃちなハガキ一枚送れば良いだけ
140 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:46:37 ID:T1lSjS8U0
受信契約率が7割(公表) 実際は半分近いはず
「こんな不公平な状態なら払いたくない」って言え
スクランブルかけざるを得なくなる
>>138 そうだな、設備という単語の意味からすると、
ワンセグ携帯は設備とは言えんな。
142 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:50:56 ID:seqRmdZv0
ようはNHKの根拠である放送法と
携帯の管轄である電波法は別物って事
だからNHKが受信料徴収するのは無茶苦茶なわけよ
143 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:55:22 ID:kRaBcPj80
闇討ちといえば、完全無灯火でハザードもつけず暗がりの路上で待ち構えている警察のパトカー!
あぶねーんだよ!!!!!!!!!!自転車でぶつかりそうになったじゃねーか!
何様のつもりだこら??????一般車両が同じことしたら即違反だろ????
NHKといい特権野郎ふざけんな!!!!!!!
144 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:55:55 ID:QkC/Jvg80
>>139 さすがにそれは無理だ。
「毎月NHKに千円以上支払う義務が生じる」ことをきちんと説明せずに携帯を売ったら
契約の重要事項を説明しなかったことになり、詐欺同然。
しかしなんだ、そもそも「契約しなければならない」という放送法の条項が意味不明なんだよな。
契約は双方が合意しなければ締結できないものである。
「強制的に合意しなければならない」というのは根本的に意味不明。
本当はこの放送法の条項を変えなければならないのだが
NHKの超特権は、この条項一つで維持されているので
死に物狂いで改正を阻止するだろうな。
これだけは言える
べつにNHKがなくなっても困らない
不要だ
高校のとき授業で1年間たっぷりとOMRをやらされたが
それと同じぐらい不要だ
社会に出て使わないだろOMRなんてw
>>108 > そもそも払っていないと映らない仕組みとかNHKはできないの?
技術的には(視聴者側に)追加投資なしで現状で可能。
しかし、NHKは絶対にそれはやろうとしない。
契約しない人が続出するから。
>>132 >ポニーテール好きなマンガ家?
ポニテが好きじゃない人がいるとは思えない!
アホは払う係
俺らは楽しむ係
そういう事だ
148 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 14:57:55 ID:nZZgdSY/0
今日の国会放送したのか?
そもそもテレビ設置すればNHKに受信料払うのがおかしい。
NHK見ない人は払う義務などないはずだ。
NHKの映らないテレビ、NHKの映らないワンセグが選択できない以上、
受信契約する義務など無視して構わん。
NHKなんて世帯契約なんだから騒ぐほどでもないだろ。
テレビ持ってないやつがワンセグ見るわけないしな。
>>141 「ワンセグ付き固定電話」なら受信設備だが、
「ワンセグ付きケータイ」は受信設備ではない?
>>151 「設備」という単語の意味からするとそうなる。
NHKだけ受信できないTVマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
154 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:08:43 ID:QkC/Jvg80
>>149 50年くらい前だか、テレビがまだ珍しかった頃
NHKに予算が入る仕組みにするように、こんな法律を作ったらしいが
それをずっと改正しないできたために、巨大な既得利権になってしまったようだ。
もはや完全に時代遅れで害悪なのは明白なのだが
巨大利権になってしまったものはもう容易に変えられない。
ま、俺は絶対にデジタルテレビに移行しないし
絶対にワンセグ付きの携帯も買わないで
アナログ停波と同時に必ずNHKを解約するがねw
155 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:09:32 ID:ViUJD37k0
>>123 んだんだ。
犬HKの工作員は但し書きがあたかもないような言い方をするんだよな。
「第32条 協会の放送を・・・」と「ただし、放送の・・・」
この「放送」は同じものを指すべき文脈だから、
(民放観る観ないに関係なく)犬HKを観たくて設置した人だけ契約すればいい。
本来の断り文句は「犬HKは観ない」だけで追い返されるべきなのに、
徴収員のしつこさのあまり、「(犬HKを観るための)テレビはない」と言わざるを得ない。
156 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:10:21 ID:T7W6seTM0
携帯買うときにそんな説明受けてないから。
闇討ちどころかずっとそうなるといわれてたじゃん
アホかこいつ
選択できない組織は腐るってことですねw
>>154 > もはや完全に時代遅れで害悪なのは明白なのだが
> 巨大利権になってしまったものはもう容易に変えられない。
でも、同じく既得権益だった電電公社の電話加入権は廃止できたんだよね。
このままTVを見る人が順調に減り続ければ、放送法のこの変な規定も
そのうち終わると思う。
160 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:12:55 ID:71ypfTgf0
NHKはコネ入社とバカ高い給料をやめろ
法律がおかしいんだから法改正が筋
放送法 第32条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送
及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に
限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、
この限りでない。
このただし書きが重要。携帯買う目的は主に電話やメールなんだから、
ワンセグはおまけみたいなもの。ワンセグがついているから
NHKに契約する必要は全くない。
163 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:15:11 ID:F0FQRjl00
NHKに気を使うことはない
164 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:17:58 ID:79tbdDOC0
犬HKと呼ぶのは、やめてください (わんこ)
165 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:19:45 ID:0onmCxEN0
放送法第32条に書かれた「放送の受信を目的としない受信設備」とは
販売を目的として店頭に陳列・在庫している受信設備のことを指す
>>152 アマチュア無線のハンディ機(いわゆるトランシーバ)でも無線局だから、言葉のあやに近い気はする。
てか、ワンセグケータイでもSIMが刺さっていないと受信はできないんじゃ? ※即解約してTVとして使うとかあって対策されたよね。
電話機としての契約がTVの受信機能までに及ぶなら、キャリアとの契約がNHKとの契約を左右する、電話の付随機能じゃん。
なら、NHKとの契約の管理はキャリアにも及ぶんでないの?
でも、単に料金未払いで、発信ができない端末でもTVは受信できるのね。(SIMは差しっぱなし)
ワンセグありから無しに買い換えた(買い増しだけど)場合はNHKを解約できるんかなー
NHKのOBって年金確保するために必死だな
無い端末買えばいいだけの話だし
納得いかないなら司法に判断あおげばいいだろうし
NHKの粗相や現状法の問題を定義したいなら
その旨で行動すればいいだけの話だし
なんか違うんだよなぁ
そもそもうちでワンセグ受信できない
170 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:21:13 ID:2jA3G+su0
>>144 百歩譲って、契約の義務があるのは仕方がないとしよう
けど、その内容は、当然、当事者間で合意の上、取り決められるのが契約
ぜんぜん見ないので、年間1000円とか
NHKが不祥事起こしたら過去にさかのぼって全額返還とか
こっちの言い分も盛り込めるんじゃないの?
契約内容については、総務大臣の認可が必要とあるけど、
ホテルなんかでは稼働率で算出とか、割引とかしてるだろ?
本当にちゃんと認可とってるのかね?
なんか、NHK側で勝手にやってる気がする
171 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:21:49 ID:7CP6uchd0
NHKはBSとかCSみたいに見たい人だけ金を払うシステムにしろ。
172 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:22:13 ID:ocw50WKw0
この前の強行採決した関連法案が強硬な理由だろ。
ワンセグなんか山手線車内でもきちんと映らない。
協会は良好な受信環境を整備しなければならない。
地デジだと山奥の難視聴地域に膨大な金それも国費で整備している。
だったらいつでもどこでもきちん映るように整備しろと
受信相談センターに相談するのだな。
173 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:22:57 ID:+jwR+HqH0
>>123 お前の解釈が間違っているよ、
お前がどういう意図で買おうとワンセグ携帯は全て放送受信を目的としているんだよ。
嫌ならワンセグ受信不能の携帯にしろ。
契約をしないこと。
それでNHKが違法だと思うなら、
「契約をしろ」との訴訟を起こせばいい。
早くしてくださいよNHKさん。
勝てるものならねw
175 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:23:30 ID:2jA3G+su0
>>159 電話加入権は、一時預かり金のはずなのに、
加入者は、結局返還されずに泣きをみただけだろ・・・
>>5 家で払っていれば追加の支払いはいらない、という意味だったんじゃないかなあ
それかdocomoの人も勘違いしてるのか
> また、端末を買い換える際、ワンセグ機能を付けるかどうかユーザーが選べるような仕組みに
> してほしいと思います。
できるわけねぇだろタワケが…
179 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:25:48 ID:QkC/Jvg80
>>170 そこなんだよ。
これ、以前に他の人が指摘していたことだが
「契約条件をNHKが一方的に決めるのはおかしい」
よって、こっちは「受信料が毎月10円なら契約する」と言い張って
NHK側が拒否すれば、「では条件が折り合わないので契約未成立だ」と言い張れば
契約する義務はないということになる。
既に契約してしまっている人が問題なんだよなあ。
NHK側が解約を認めないから。
「解約を認めろ」という裁判を起こすべきかもしれんが
裁判起こす費用と手間は大変なものになるし。
180 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:25:51 ID:T1lSjS8U0
>>171 気前よく金払う人がいるからね
契約拒否多発すればスクランブルにせざるを得ない
バカだなあ
俺みたいにテレビなんか見るのやめればいいのに
もちろん携帯でワンセグとか何の役にも立たないものは買ってない
うちもこの前、なんかNHKの回し者みたいなおばちゃんが来て
金払えとか言うから、TV持ってないけどと答えると
携帯で見てるだろとからんできたので
そんな機能ねーよとノキアの携帯を見せてやったら
すごすごと帰って行った
ざまぁですな
183 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:27:24 ID:K8tKchzn0
スマートフォンならワンセグ非対応だからNHKに脅される心配なし
184 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:27:42 ID:2jA3G+su0
>>165 その法律の文言の解釈は、一方的な勝手な解釈だろ?
「NHK放送ではなく民間放送の受信を目的とした受信設備」
と解釈することもできる
>179
「テレビ捨てた」と言えば簡単に解約できる。
嘘言うな。
186 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:29:32 ID:S8fabC5z0
187 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:29:56 ID:QkC/Jvg80
>>185 >「テレビ捨てた」と言えば簡単に解約できる。
と言えばね。
しかし、本当は持っているのに捨てたと言って解約したら
虚偽申告したことになり、後で裁判になったときに問題になるかもしれん。
かといって、NHKを解約するためにテレビを全部捨てるのはここでの話の範囲外だ。
188 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:31:10 ID:T1lSjS8U0
>>182 見せる必要ないんだよ、nhkに捜査権は無いからね
「お前に見せる義務は無い」これでおk
189 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:31:17 ID:2jA3G+su0
>>174 ホテルに対して契約しろ!て訴訟があったよ
途中で和解したから、多分、デキレースだったんだろうけど
契約なんぞした事のない俺にはどうでも良い話だな
これは受信料とらねーって言ってたのにな
NHKは仕分けして潰すべきだ
>>177 ワンセグ放送が始まった時点では、ワンセグには受信料は要らない、ってのがコンセンサスだったはずだよ。
しかし、一人暮らしの学生とかが据え置きテレビを持たずワンセグで済ますようなのが増えてきたから、
後だしジャンケンで課金することにしたんだよ。
汚い奴だろ。生きてるんだぜ、これ。
193 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:34:42 ID:64L5/JgZ0
>>187 実際に買い換えるとき解約すればいいんじゃね?
そもそも契約自体受信機にくっついてくるわけだし本来なら買い換えるごとに更新が必要なものだろ
194 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:34:47 ID:l+R7XIn/O
買った当初に何度か試したけど10秒に一回くらい固まるからまともに見れないよ
その固まる時のグチャッとしたのがリング並みに怖いから余計見れない
195 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:35:30 ID:roAzq/+T0
あいてぃーじゃあなりすと(笑)
>187
>後で裁判
ないから。バカ正直は損をするぞ。
NHKが受信料でどれだけ不祥事起こしてるか知らんのか?
パチンコとかNHKは、なくしていいんじゃないかな。
ワンセグだけじゃなくてネットが繋がればオンデマンドで番組が見える。
現在は番組視聴ごとに料金払っているのを基本パック幾らって設定で
ネットに繋がるものは全て基本料金いただきますってそのうちなるよ。
199 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:37:31 ID:2jA3G+su0
>>187 嘘がいやなら、一度TVから配線外してみ!
TVが見れなくなる
そんで、その時に
「これはDVD見たり、ゲームするためのモニタだもんね♪」
って自分で納得して解約しろよ
そのあと、また配線接続して、
再度契約するかどうかは、お前さんにまかせる
>>174 >>189 ホテルの件では、ホテルにテレビがあることをホテル側も認めていながら「契約しない」と
言ったから八百長裁判になり、和解したが、一般人が相手の場合、受信機を設置した事
を合法的に証明する義務はNHKにある。どうやって証明するのか、実に楽しみだ。
俺? 無論契約していないよ。NHKが来ても完全スルーだ。いつでも訴訟を受けて立つぜ。
201 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:39:42 ID:mnydtVju0
携帯電話リコールしてくれよ
202 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:40:09 ID:r0rR0lLW0
つまり・・・
受信機一台毎の契約なの?
設置者との契約なの?
一家庭毎の契約なの?
たしか、カーナビに付いてるテレビ受信機能は
第三十二条後半の「ただし〜」に該当して
(その名の通りナビゲーションシステムだからな)
受信料の対象にはなってないんじゃなかったか?
携帯電話も通話やデータ通信を目的とした機器なので、
「ただし〜」に該当するって言い張れると思うが。
>>185 実際無かったり、アンテナ線つながってなかったらそれで通るよ。
ゲームのモニターである。DVDのモニターである。って言い張ってもOK。
以前、会社に契約しろって意気込んできたけど、
会社にはテレビはあるが本当にビデオのモニターにしか使って無くて、
アンテナ線つながって無いからスイッチ入れても砂嵐、すごすご帰って行ったよ。
なんで、国民の総意にそぐわないようなシステムが、いまだに存続してるんだろう?
NHK解体党ができれば、ある程度の票をえるんじゃないか。
一期4年だけでいいから、そういう政党ができてほしい。
206 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:40:59 ID:YouIbeba0
俺はほんとに見ないので契約してないけど、受信料払えのおじさんが家に
来て「携帯持ってるだろ!」とか「カーナビで見てんだろ!」とか、しつこかった。
カーナビにも注意ですよ。契約する気がなければ、面倒を避けるため持って
ないと言ったほうがいいよ。
似たような闇討ちといえば
カラーの受信料は払ってるけどあとからBSつけて黙ってたんだよ
ぜんぜんここらは調査こないしと安心してた
で最近(1年位前)携帯のNHKネットクラブつうのに入ったのよ
携帯でBSの番組表をチェックしてたらこないだ5年もシカトしてたのにBS契約してくださいってきた
アンテナ丸見えなんで逃げようが無かった
絶対なんかデータ集めてるよな
いちおうこれ以上被害者増やさないために報告しとくね
>>180 >契約拒否多発すればスクランブルにせざるを得ない
実際のところ多くの人はこんな感覚だろうなあ。
自分としては全く見ないしテレビも無いのでスクランブルにしても
全然問題ない。それどころか契約しろと言われなくなるので助かるな。
209 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:43:58 ID:eEY0Gy5t0
>>53 電車の中でも基本的には見られる。地下鉄は当然不可。
ただし電波の状態が良くない場所を通過した際は、映像や音声が乱れることはある。
なお電車内では音声が流れるのはまずいからイヤホンは必須。
>>189 病院にTVとかをセットした什器を納入するにあたり、NHKの受信料がいやだってことで、
アンテナを結線しない状態でNHKに見せて、契約を回避するってやってた人がいた。マジ。
小児病棟なんだけど、「子供はTVなんか見ませんよ、DVD見せとけばいいんです、キッパリ」って言ってた。
・・・子供はTV見たがるんじゃないのかなぁ。。。
211 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:45:04 ID:2jA3G+su0
>>205 その判断も、NHKの勝手な解釈だしな
家庭でも、その昔は1台単位だったし、ホテルや会社なんかは今でも1台単位
そもそも生活の世帯主じゃない未成年の学生の1人暮らしに対して
契約を無理強いするのも無理がある
今まで2,3度集金人がきたときは、「NHKでs」って名乗り終わる前に
ドア閉めて鍵かけるんでまともに対応したことない。
受信料とるんなら、全国全エリアカバーしてからいいやがれ・・・
>>210 ウチの子は見ないよ、生まれた時からテレビ無いから。
215 :
209:2010/05/31(月) 15:46:11 ID:eEY0Gy5t0
216 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:46:32 ID:ViUJD37k0
契約するしないは自己判断だよな。民法定義で言えば。
犬HK徴収工作員が家に来て一方的に契約しろとか、
テレビあるよな?とか聞いて来ても、その有無や契約について、
答える筋合いは一切ないと思う。
>>204 ってよりも、BBCみたいに4年に一度、衆院選のときにでも国民審査すりゃいいと思うんだがな。
218 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:48:21 ID:YouIbeba0
>>180 スクランブルはちゃんと払う人、見ないから契約しないで払わない人両方が望むとこ
ろですよね。しかしワンセグはスクランブルかけられない?のが問題だな。
219 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:48:46 ID:ViUJD37k0
>>212 それが一番いい応対だと思う。
答える筋合いもないし、持ってるかどうかなんて、
法的拘束力もないんだし。
そもそも本当に犬HKかどうかもわからないわけだし。
220 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:48:46 ID:N56kfA0j0
おまけで付いてくる携帯よりもワンセグユニットを買い足すPSPのほうが問題になるな
店頭販売時やパッケージに注意書きしておかないと
221 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:49:59 ID:k4x2z+cl0
>>211 そうか、明文化されてるわけじゃないのか。
じゃぁ、「今日から持ってる台数分全部受信料払えよな!」って言い出すかもしれないな。
222 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:50:05 ID:eEY0Gy5t0
NHKは仕分けない民主党。
ここをまず真っ先にやれよって話。
223 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:52:20 ID:ptnkJ+gh0
NHKの決算は公開されているのか?
無駄な経費や人件費、裏金が山ほどありそうだけど。
224 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:55:14 ID:eEY0Gy5t0
NHK総合は1ch、教育は2chで全国固定すればいい。
その上で受信契約者は1、2も含む全chを見られ、非契約者は1、2のみ見られなくなくすればいい。
SIMカードにその旨書き込めばいいわけで、技術的には明日からでもできる。
まあ絶対にやらないんだろうけど。
ところでお前らそんなにテレビ見たいの?
何見てるの?
国営化して税金で運営するか、国営化しないなら視聴料の強制徴収完全撤廃
どちらかにしろと
227 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 15:57:47 ID:ViUJD37k0
>>221 支払いを要求されるには契約ありき。
契約は双方の合意。
合意しなければ契約はない。
契約がなければ支払い義務も発生しない。
228 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:00:28 ID:wE0SA/wN0
デジタル放送の周波数設定なんてソフト上の事だからNHKが見る事のとできないテレビなんて簡単に作れる
ワンセグなんて、バッテリー消耗激しい物見るわけがない。
受信料の公平負担とか言ってるが、NHK受信料払ってる自分的には、払ってない世帯の事をどうとも思わん。
契約じゃねーんだよ
いわゆるNHK法って奴をみてみろ
受信可能な受像機を持っている時点で徴収対象になることが明記されているから
231 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:03:25 ID:yyYGl9sP0
>>217 4年に一度じゃなくて毎週でええわ。
っていうかもうスクランブルでええわい。
233 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:03:54 ID:yRjt5qHp0
>>136 いやいや、深夜に名前呼ばれて扉ガンガン叩かれて部屋に押し入ってくるとか、
一人暮らしだとヤクザみたいなのがくるから怖いよ。
>>65 本当にNHKを国営放送と思ってそうだな。
NHKの収入形態をもう一度勉強しろ
236 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:06:59 ID:seqRmdZv0
>>230 釣りはもっと撒き餌をしっかり仕込まないと。
>>212 うにくるのは名乗らない。呼び鈴押すだけ。
どちらさまですかといっても、扉を開けるまで待とうとして名乗らない。
基本的に自ら名乗らないやつは、押し売りか宗教だから無視する事にしてる。
しかしNHKをほとんど見ないような人が受信契約を強いられ、
地上波、BSとNHK見まくりの俺のようなヘビーユーザーが(以下略)
世の中、理不尽ですなぁw
>>230 もうNHK法を廃止するしかないな
そういう議員と政党でてきてくれ
これは闇討ちじゃ! しかし嬉しい闇討ちじゃわい!
242 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:09:39 ID:DONj6pLs0
NHKは
強姦致傷、暴行傷害、窃盗、強盗、器物損壊、国宝損壊、重大横領事犯、信書開封
公文書偽造、重大詐欺事犯、脅迫恐喝、監禁、災害救助妨害、救急車の進路封鎖
許可を得ない公道占有、寺社参拝の悪質な妨害、展示美術品の破壊、名誉毀損
差別助長、募金詐欺、家宅侵入、放火殺人、薬物取り締まり違反、覚醒剤の販売購入
児童買春、犯人隠避、旅券法違反、脱税、放送法違反、強盗殺人共同正犯、銃刀法違反
公職選挙法違反下着泥棒、ナンバープレート偽装、動物虐待、悪質な痴漢行為、
取材へりによるトキの絶滅、老人宅を狙った告訴恐喝 株の不正取引、業務放棄
などなど、日夜多彩な犯罪を繰り広げる「みなさまの放送局?」です。
山口組もびっくり!
これら素晴らしい犯罪者たちには年間1500万円ずつ受け取る権利が保障されています!
つきましては、「受信料払えや、さもないと告訴すんぞ!」
>>239 BS画面に「いやがらせ字幕」入ってない?
>>236 >
>>230 > ワンセグは受信設備なのか?
[ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、
テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる
受信設備のみを設置した者については、この限りでない。]
映像が見えてしまうワンセグはあきらかに、上の例外条項には入らない。
だから受信施設。
新聞勧誘が酷いというが、
うちに来るのは、新聞とってません、試しも興味ありませんというと
どこも結構あっさりひきとる。
NHK集金人の態度の悪さは酷い
どんなやつら使ってるんだよ
ケータイの案内書や説明書、それから販売時にも何の説明も受してないよね?
みんなで販売店とか家電屋を集団訴訟しようよ。
248 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:12:09 ID:FDWh9pNs0
>>244 設備って備え付けるって意味だぜ
携帯を備え付ける奴ってどこにいるん
>>230 そんなこと、どこにも書かれていませんよ。
嘘つきは止めましょう。
>>171 BSは払わなくてもメッセージ消せる。永続的かは知らんけど。
>>239 NHKに金を落としていないところは評価出来る、GJ!
>>248 >
>>244 > 設備って備え付けるって意味だぜ
> 携帯を備え付ける奴ってどこにいるん
法律用語を日常語で解釈する中卒発見。
これだから無学歴は嫌いだ。
>>252 そういう事は法律用語の設備の解説と自分の卒業校の名前を
明記してから言いましょうね。
>>192 確かに漏れもそういう風に聞いた。
「受信料要らない」ソースがどこかに残ってないかな。
ネット上でも、パンフレットでもいいので。
ただし書きに※ご自宅で受信契約している方に限る
とか書いてあるかもしれないけど。
>>253 >
>>252 > そういう事は法律用語の設備の解説と自分の卒業校の名前を
> 明記してから言いましょうね。
勝利宣言www
これだから中卒は嫌いだ
せっかくヒントを出してやったのによ
2ちゃんねるで法令の自分解釈を一生やってろwww
>>244 映像が見える≠受信目的
問題は機器としても本来の目的
257 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:20:38 ID:0onmCxEN0
複数の受信設備がある場合、
それぞれの場所ごとに受信料は請求される
もし東京に家があり、名古屋にケータイを持って長期出張の場合には
東京と名古屋の2箇所で受信料を払うのが筋
>>255 よく分からなかったみたいだから、もう一度言いますね。
そういう事は法律用語の設備の解説と自分の卒業校の名前を
明記してから言いましょうね。
>>258 >
>>255 > よく分からなかったみたいだから、もう一度言いますね。
>
> そういう事は法律用語の設備の解説と自分の卒業校の名前を
> 明記してから言いましょうね。
重ねて勝利宣言かよ。
ウケルwww
260 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:22:38 ID:sgBl6ktC0
NHKの会長の給料は約313万円 副会長は約271万円だそうです。
この金額は年収じゃありません、月収ですよ?月収!
そしてこの給料はどこから出ているのかと言うと、もちろん、言わずと知れた受信料!
1ヶ月で約600万円もの金額の受信料が たった二人の給料で消えてるんですよ?
受信料を払ってる人の中には、払ってない人を責めてる人がいるみたいですが
この現状を知っても払おうと思いますかね?
それでも払うって言う人達は勝手に払えばいいと思いますが、
現実を理解して「こんな理不尽な金は払わない」 と言う人達を責めるのはやめてほしいものです。
NHKはNHKで、受信料を払わない人には 法的手続きをとるみたいなことも言ってますが、
こんな使い道の金をほとんど詐欺のような手口で 請求する会社があっていいのでしょうか?
法的手続きの検討をする前に、まず上記の給料を月収じゃなくて年収にするぐらいの改革をすべき
NHK市ね!で埋まってるかと思ったら、煽り合いかよ。
262 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:24:39 ID:FDWh9pNs0
>>260 多いとは思うが、NHKの会長の年収が313万だったらその方がびっくりだw
>>223 毎年国会で承認を受けてる。
国会中継やNHKニュースでもでもやってるから
ていうか受信料払ってなかったら気にすることないじゃないか。
>>224 それ首都圏広域の考え方。
大阪広域圏じゃ総合は2ch、教育は12ch
地域ごとにチャンネルがバラバラだから統一なんて不可能。
>>255 いや、本来の放送法の主旨から考えれば、微妙な所だよ。
放送法が出来た当時は、月収を上回る高い金を出してテレビを設置し、それでいて
チャンネルはと言うと、NKH総合、NHK教育、民法が1局、そんなもんだった。地方
へ行くと、本当にNHKしか映らない場所はザラにあった。そんな時代なら、「テレビ
を買う=協会の放送を受信する目的で受信機を設置する」と解釈するのは妥当だ
った。しかし現在では、NHKは多くの選択肢の中の1つでしかない。これを、「ワン
セグ付携帯電話を買う=協会の放送を受信する目的で受信機を設置する」とする
のは余りにも無理がある。裁判になったら、裁判官によっては、どう解釈するか、
やってみないと判らんと思うけど。
リアルひぐらしのようなど田舎に住んでるんだが、NHKの集金が全くこないんだけど。人件費の方が高くつくからこないのかな?
>>26 でもフルセグとワンセグで同じ料金ってのも変な気がするが・・・
絶対にはらわないけどw
>>267 この辺に関しては受信側に配慮してるね。
ハイビジョン化に関しても値上げしてないし、
14インチのテレビでも40インチのテレビでも
契約料金は一緒。
さすがに白黒契約は廃止されたようだが。
269 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:38:52 ID:oIpuIhuR0
270 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:40:22 ID:seqRmdZv0
携帯電話はあくまでも携帯電話で
電波法に定められた無線機にあたるわけで
NHKが根拠とする
放送法における受信設備に携帯電話は含まれないわけで
ワンセグに対して受信料を徴収するなら
まず放送法から改正しなければいけないわけですよ
271 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:40:54 ID:zSD4U8U90
チョンマンセー、強欲押し売り電波屋。
272 :
卍:2010/05/31(月) 16:41:59 ID:bfgn+AJO0
一般人からは強制的に徴収するくせに、アメリカ軍からは強制徴収しないのが犬HKだからなあ。
>>267 ワンセグなら、払ってもフルセグの1/12が妥当だろうなw
>>265 いや、
>>252は法律用語での設備と日常的に使う設備が単語としての
意味が異なる、と主張してるんだから、どう違うのか説明するのが筋だろ。
俺たちとしては法律用語の設備の意味なんて知らないし、知ってるんなら
もったいぶらずに教えてくれればいいじゃない。わざわざ調べるのもだるいし。
あと、学歴を馬鹿にするなら自分の学歴ぐらいさらすべきだ。
275 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:44:09 ID:/AGPsKdN0
ワンセグ機能付いてるけどあんなのまったく見ないぞ
277 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:45:50 ID:FDWh9pNs0
>>274 そもそも
>>252は俺のレスと君のレスの区別がついてないみたいだからなあ
受信設備って言葉をいつのまにか受信施設って置き換えてるし
たぶん知らないんだと思うよ
279 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:47:46 ID:seqRmdZv0
>>274 物凄いはしょって説明すると
携帯電話は電話機として使用する旨、電波法で規定されてる
で、放送法では受信目的以外に使用するものは徴収対象から外されている
ようはワンセグは電話機って電波法で定められてるから
放送法に定められた規定により、徴収対象から外れる
ワンセグ対応機種のないウィルコムに隙はなかった。
281 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:50:43 ID:gBl8BUP60
テレビ受像機を所持したら強制的に受信料は
すでにテレビが生活必需品と見なされる以上
憲法違反だろ。
282 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:51:31 ID:y6zvLKcdP
ワンセグをテレビ扱いするのは法律の改正だけでも無理だよ。
ワンセグは安定性に欠ける。
全く映らないエリアもいくらでもある。
地方に限らず都市部でもそう。
日本全国を完全にカバーしろとは言わないけど少なくとも大半で
安定的なサービスができてから義務を課すのが筋だ。
けれどそれには技術的に考えても社会的コストが大き過ぎる。
だからやはり携帯電話メーカーがワンセグ機能を外した機種を出すか
同じ機種でもワンセグのないのをえらべるようにし、それで敢えて
ワンセグ付きを選ぶユーザーには見れなくても文句言わないことを条件に
契約させるのが無難。
そうなったらみんなワンセグは選ばないだろうけど。
多分そここそがNHKが一番おそれること。
とことん強欲な腐った組織だよね。
放送内容も問題だらけのNHKは解体すべき
284 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:51:45 ID:TkH+yUGl0
NHKは早く解体しようぜ。
報道と教育番組だけ国営化して、あとは民営化で。
285 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:53:10 ID:o0cpTcyZ0
ワンセグ付きのケータイもTVも無いから俺には関係の無い話だ
お前らも本当は何も持ってないんだろ?
NHK側に正直に言うべきですよ
>>243 いや、何も。
いやがらせ字幕って何?
右上に「アナログ」表示は出ているけど、これのことじゃないんだろ?
>>192 据え置きと比較して映りがあまり良くないから無料、とか言う理屈だったような気がしたが、
やっぱりうろ覚えだしこれは間違ってると思う。家でのフルセグでもノイズが時に酷いのに、
電波薄くてしかも移動時に、とかそう言う最悪の受信情況しか持てない物に金出せとかってなぁ・・・
>>278 あ・・・職員さんかもしれんね・・・。
>>279 説明d。
「設備」というのは日常的には備え付けて使用されるものだけど、
法律的にはそんなの全く関係ないということか・・・。
289 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:55:29 ID:BQ4HsVAE0
受信契約を結ばなければいいじゃんwwww
ただそれだけの話ですよ。
ミンスは宝くじ仕分けできる根拠があるならNHKだってできるだろさっさとやれよ。
291 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:57:33 ID:ubNlhfAj0
仕事で朝早く帰りが遅いからテレビは見ない、
仕事のためやむなくワンセグ付き携帯はもってるが
もちろんワンセグなんて見たこともない。
こんな独身の俺と田舎の大家族で家にテレビがいくつもあって
暇な年寄りが一日中NHKを見ているところも
同じ一軒として視聴料金は同じ。
おかしくないか?
と言うか据え置きのTVのデジタル化も基地局の整備が出来ないから、結局BSで東京のTVを見せるとか
ある意味最悪な方向になったしなあ。
>>290 宝くじ禁止の根拠が高額な給料ってのならNHKは尚更悪いな。何でだんまりなんだよと。
293 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 16:59:40 ID:XEChdoe20
だから、デジタルTVでもワンセグでもNHKの視聴を機械的に規制できるんだから、視聴契約をしたく
無い人は規制してみれないようにすればいいじゃん、
>>290 蓮舫が今後選挙に落ちたらNHKで熱湯コマーシャルするかもしれないから仕分けできない。
SIMカードが無いと、携帯電話だけじゃ受信できない。
携帯電話の契約の有無が分からない限り
契約を求めるのはおかしい。
>>295 最近のは無くても視れるようになってない?
>>286 伝聞によると、BSデジタル(NHK)は、受信契約して受信料払わないと、
画面に「契約しる!! 金払え!! ゴルァ!!」という字が出まくりんぐ。
契約して金払って、「番号○○のB-CASカードを解除してちょ」って電話すると、
放送電波に解除信号が乗せられて、その番号のB-CASカードのいやがらせ字幕
が解除されるしくみ。
まず給料下げよう そして料金下げて加入者増やせ
また井上トシユキかwwwwwwwwwwww
>ジャーナリストの【井上トシユキ】氏も、二女が前出のゲームソフトなどから影響を受けた
>可能性を指摘。加えて「ゴスロリ系」少女の特色として「魔術、呪術的なものへの関心」や
>「過剰な潔癖性」をあげた。
>井上氏はゴスロリ少女の一般的な性質について「耽美主義、退廃的でひねくれた
>ロマンチシズムを持ち、自分はピュアだが世の中は腐っているという思想」と解説。
>二女が父親の女性関係に言及した点から「自分が潔癖で、他人や世の中が許せないと
>いう刃が、父親に向かった【可能性】がある。特に16歳で、女子特有の不安定な時期でも
>ある」とした。(一部略)
>
ttp://inoemon.com/(←井上トシユキのブログ)
300 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:03:17 ID:vCDetu6ZP
俺のiPhoneはVPN使ってネット経由でワンセグ見られるが、
これはどうなんだ?
301 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:03:57 ID:seqRmdZv0
ワンセグ携帯は電波法で電話として使うと決められてます
放送法では受信以外の目的で使用する機器は徴収対象外です
って言えば、反論不可
302 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:04:45 ID:GiRYURvA0
そもそもいりもしない機能だもんなあ。
電池の持ち悪そう
NHK映らないテレビつくってよ。
>>288 設備を設置ってのは、受信可能な状態にセッティングされた状態と思えばいいかと。
アンテナが接続されていなかったり、倉庫にいれっぱだったりは対象外。
あと、NHKがひたすら隠して「そんな条文ありませんよ」と嘘つく部分、
> 放送の受信を目的としない受信設備
というのは、基本的には購入動機が法送受信目的でなければ該当。
ただし、法送受信を日常的に行った場合、新たな目的として認識されると思うので、
「受信可能な装置を買ったが、一度も放送受信機能を利用していない」という
状態がベスト。(「故障していないかの確認のための受信」も対象外でしょう。)
隔月で 2000 くらいでしょ。払えば良いじゃん。
龍馬伝よくできてるよ。
>>286 BSデジタルだと左下にいやがらせ字幕が出る。
常に字幕が出てる訳でなく、大相撲やオリンピックなど
キラーコンテンツの時に出ている希ガス。
字幕を消したければ、B-CAS?に連絡せよと出る。
その際はNHKと契約が必要とは出ていない。
その辺りが卑怯。ただし、字幕が出ている番組をHDD録画すると
その字幕は消えるので録画視聴には不便はない。
アナログBSは対象外。
>>304 NHKだけが映らないテレビを作った場合、受信契約は義務なんですか?
309 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:17:02 ID:IzIbfqv50
● 受信契約の義務 ●
受信契約は、してもしなくてもいいというものではありません。
放送法という法律で定められた義務です。
>>303 デジタルTVは初期状態では映らない
B-CASカードを挿してチャンネルスキャンしてから受信可能になる
>>309 で、契約しなくても何の罰則もありません。
放送法という法律で定められた規定です。
312 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:18:39 ID:QkC/Jvg80
>>309 契約は「合意する」ことなので
契約が義務と言うこと自体矛盾しています。
「合意することが義務」というのは言葉からして矛盾してますよね。
ワンセグ、携帯買ったときに家の中あちこち試したが自宅マンションの中はほとんどアウトだった
電車で数駅先が都内の埼玉県某市駅前商業地域のマンション乱立地帯な。
映ったのはベランダのみ
314 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:20:46 ID:1/KcH8B0P
ワンセグ見られない人のいる地域って
普通の地上デジタル放送どうしてる?
315 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:21:15 ID:L5RgojaQ0
一つだけ言えることは、この国はドンドン悪くなってる。
>>308 ウチはDVDモニターのテレビがあったが、NHKの職員は払えと言っていたな。
NHKが映らない程度では引き下がらないだろうね、何も受信しなくても
払えと言ってくるんだから。
面倒だからDVDはパソコンで見るようにしてテレビも捨てた。
でもケータイはワンセグ付きだから面倒だなと思っている。
SIMないと見れないやつだけど、DVDモニターでも煩かったから、
煩わしいなあ・・・と。
「金を払わないと見えないようにした上で、見たい奴だけ金を払う」
これが正常な商売
他の課金TV局はみんなそうなってる
>>309 ただし、対象となるのは、TV放送を受信することを目的として
TV放送受信設備を設置した者のみです。
放送受信を目的とせずに放送受信機能のある機材を購入した者は
契約義務の対象とはなりません。
>>308 「協会(NHK)の放送を受信することのできる(略)設置した者(略)」なので、
NHK受信可能でも「作った者」には、そもそも義務は発生しませんよw
(という揚げ足取りはおいといて、答えはYes.)
>>308 物理的にNHK「だけ」が映らないテレビを作ることは不可能。
せいぜいスクランブル化が関の山。
東京で1chを受信不可にしたとしても、その受信機で
大阪では2chでNHKが受信可能になる。
320 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:26:30 ID:IzIbfqv50
要するに、誰もが契約しなければならないということ
税金のようなもので、「契約しない」という選択肢は最初からないのだよ
受信機を購入した時点で契約に同意したに等しいからね
322 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:27:37 ID:FUS72HRl0
スクランブルかけろ
323 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:28:19 ID:9IqG0qBJ0
>>320 でも契約はしてないよね?
なら支払い義務はなし。
324 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:29:12 ID:L2ndgDG10
W杯も全試合放送できないくせに
受信料とかバカバカしい
ついでに全試合ガメたスカパーも氏ね
>>320 但し、いつから契約せねばならないか、どのような内容で契約せねばならないか、
放送法には規定されておりません。ですので、NHKが一方的に提示する内容で
契約せねばならないと言う義務は全く御座いません。
>>314 うちのマンションはもともと部屋によってはBSやCSアンテナが立てられなかったんで(方角に窓が無い)
10年以上前にマンション全戸でケーブルTV導入
地上波デジタルもケーブル経由だからブラウン管TVのまま
328 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:30:29 ID:aLJpn06Y0
>>326 NHKだけが写らないテレビを作れない。ってとこじゃね?w
NHK受信料も消費者契約法の対象だから、消費者が同意しないのに契約が成立することはない。
それが自動的に成立しているかのように誤認させ、受信料を請求するのは
振り込め詐欺、保証人詐欺なみの詐欺行為だろ
>>319 > 東京で1chを受信不可にしたとしても、
これで、東京在住者にとっては、法令上は「NHKが写らないTV」に該当する。
>>328 デジタルってのは放送局がどこかを認識するんだから(だから、どこの地域でも1チャンネルに割り当てられる)
技術的な面では可能ではあるが。
332 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:33:37 ID:IzIbfqv50
受信設備を設置した時点で契約義務発生
そしたらNHKが定める料金を支払わなくてはならない
交渉の余地はなく、税金と同様にとらえるが吉
333 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:33:42 ID:p36orcMY0
そもそもいまどきテレビに依存するほうがどうかと思う
見なきゃいいだけ
>>328 番組情報で、「NHK以外」であることが確認できた放送データのみを
復調する(or画面に映し出す)という処理をすればOKだな。
そうだね、テレビ捨てればいい。
>>332 > 受信設備を設置した時点では契約義務は発生「しない」
が正しい。
337 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:35:18 ID:QkC/Jvg80
>>332 理屈がまったく通っていません。
契約というからには、双方が条件を出す権利があります。
よって、視聴者側が「受信料は月10円にする」と言えば
NHK側はその条件を受け入れるか、契約を拒否するしかなくなります。
でもさ、今のNHKってもはや暴力団の押し売りと化しているよね〜。
338 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:38:28 ID:BGNyv4GZ0
339 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:39:00 ID:OhKqucwI0
携帯会社からワンセグ機能が付いている契約者の情報がnhkに流れてるんじゃねーのか
それと携帯会社の詐欺だろ
表現方法が稚拙だったスマソ。
>>331 >1チャンネに割り当ててる
違う。デジタルでは東京・大阪もチャンネルIDが1ch割り当てだが、愛知や北海道では3chに
割り当てられてる。あくまでもチャンネルのIDの番号であって受信chは全国バラバラ。
>>334 技術的・理論的には余裕で可能なんだよね。
政治的な問題(既得権・認証時の問題)が最大の壁かと
>>337 そんな屁理屈が通るなら、未契約者訴訟でホテル側が契約支払いなんか認めないよ。
裁判になっても勝ち目が無いからNHKの要求を受け入れたわけで。弁護士も付いていただろうし。
342 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:45:59 ID:seqRmdZv0
>>339 携帯会社が絡んでる時点で
契約者が「電話機として購入しました」って言えば
放送法における徴収対象から外れるから問題ないんじゃね?
ようはNHKが「ワンセグはTVだ!」
って主張しても、携帯電話が電話である以上
受信料の徴収対象にならないと
放送法で規定されている
ってのが重要
344 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:48:34 ID:D2s1oYBX0
NHK受信できない地域でも
受信料を払えという人が来るそうですね
345 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:48:38 ID:OhKqucwI0
小さな携帯画面なのに
受信料金払う必要はない
50型の液晶テレビ買ってからだ
なぜスクランブルをかけんのじゃ
347 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:50:22 ID:UL+yAfUT0
おじいちゃん これ ワンセグ映るから 受信料がかかるんだよ。
家にテレビもあるでしょう だから 2つ分払わなきゃいけないよ。
これね 放送法で決まってるから ねっ 法律で決まってるからね。
>>346 アジアで垂れ流してるんじゃなったっけ?
349 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:50:52 ID:dLHeNdb50
そもそも、テレビ局が増えてきた今の時代に「受信料」ってのが合ってないと思うよ
>全携帯料金に上乗せすればいい
とかw
テレビが何台あっても一世帯で一契約でいいハズなのに、2重3重契約させる気かw
放送法自体が憲法違反濃厚です
なので罰則も無いし、NHKもそこは強くいえない
契約して無い人は堂々とNHKを追い返す
契約してしまった人はすぐにでも解約すべし
ちなみにNHKの理屈では受信料を支払う義務のある在日米軍は契約していません
>>192 >汚い奴だろ。生きてるんだぜ、これ。
フイタ」www
まあ、なんだ。
受信料を民放にも分配すればいいのではないかな。
そんな私の住む場所ではワンセグが映りません。
でもテレビあるから契約してしまった負け組です。
353 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:56:02 ID:fSH4KWQQ0
NHKもういらないよ、まさに仕分け対象
354 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:56:39 ID:SVByLonj0
まだデジタル化してない地域の人でもワンセグ携帯で受信料取られるの?
「受信できる地域へ移動すれば受信できるので受信料を払う必要がある」とかいいそう
>>354 その内、テレビを持っていない人にも、「テレビを買えば見られるんだから、今すぐ契約しろ」と
言い出しかねんなwwww
裁判所の損害賠償請求を払っていないヒロユキは、
NHKの受信料も払っておらず、当然NHKには出演できませんよね?
357 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 17:59:34 ID:aLJpn06Y0
でもこういうのは、ネットで議論するから良いんだよな
俺なんて全然関心もなかったもんな それに税金の一種みたいに法律で定められてる
かと思ってたし。
358 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:00:09 ID:UL+yAfUT0
1回だけ集金人と話してことがあるけど、今でも覚えてるのは
絶対に目を合わしてこなかったこと。
359 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:00:10 ID:YCqtBRZg0
社会的にありえない強制徴収してる上、わりとザルだから
こういう状況に陥るんだよな
ちゃんと任意契約にしろと
税金から金出してもらってるんだから、民間からも金取るなよ
街頭ディスプレイに番組を流して、番組を見ようと思えば見られるんだから
受信料を払え!と、言っているのと同じだな。まるっきり暴力団だろ、こいつら
361 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:02:59 ID:d50fYkz80
とにかく民営化させることが先決。
高給を維持する為には何が何でも受信料となる。
スクランブルかけたらいいだけの話
それをしないのはNHKの一方的な怠慢なので一銭も払う必要なし
363 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:07:44 ID:n/7RRef30
対価を請求するならスクランブル化しないとだめ。
スクランブル放送にしたくないのなら、対価を強く求めてはだめ。
どっちつかずでいいとこ取りなら解体してくれたほうがみんな喜ぶ。
送りつけ商法なんて誰もありがたくない。
364 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:08:48 ID:BGNyv4GZ0
>>363 さらに付け加えると
公共放送として政府傘下にはいるのもイヤ
税金を資金とするといろいろ制限が出るから
実際、受信料を徴収しにくる職員は「あんたホントにNHK?」と思えるほど
人相・柄の悪いヤクザのようなのが来るな
>>361 未だに国営放送と思ってるの?
民営だから好き勝手に公務員より高い給料が維持されてるんだけど・・
N H K は 公 共 放 送
>>310 NHKの問題とBカスは別問題だろ
NHKをスクランブル化しろとの意見は昔からあるが
何故かNHKは聞く耳を持たないw
NHKに価値を見出して真面目に払ってる人はNHKにスクランブル化するように要求すればいい
そうすれば公平だし、今の美味しいヤクザ徴収方式に寄生するNHK以外の全て人が納得する
時代錯誤の現行方式だと「金払ってまで見る価値無し」という人からの強制徴収になるので憲法違反の大問題
今のやり方を続けるのであれば、それは無料なら見るかって人へのサービス放映とみなす
それが不満な契約者はNHKに文句を言ってね
そもそもこれって「俺は携帯持ってない」「テレビ見れない携帯だ」 って言ったらどうしようもないんじゃね?
大学生はどうせ暇なんだろうから、
NHK前でデモれよ。
NHKや原口総務大臣はマジで本当に、「ワンセグでNHK受信料」を、
いたいけな女子大生などから、が・め・る つもりなら、来年は
事業所のすべてのワンセグ機器台数と、ワンセグ機器を所持した個人未契約者数を全部
収納率の算出分母数に入れろよ!それで収納率70%超から60%〜50%とかに激減して、
(半分の人がNHK料金を払っていません まじめに払っている人が、本来の2倍負担しています)
↑とかになって
nhk受信料制度崩壊すればいいと思う。
372 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:20:13 ID:62rLt9dZ0
実務を知らない脳内法律家が居着いているなw
実際のところ真面目に現場をこなす職員は心苦しく思っている。
ただ総務系で仕事が出来ない転職先なんか全く無い子会社天下りを
生涯設計にしている職員ほど必死。
あのおじさんたち、集金止めてから歩合給の契約専従だからな。
新聞拡張団と同じ、闇の世界だよ。
373 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:22:57 ID:sgBl6ktC0
【 特権階級 ・ 受信料貴族 】
■ NHKが受信料で建てた“豪華社宅” フライデー2005.2.18号
4800万円もの受信料が着服された番組制作費詐取事件。1億2000万円もの
海老沢勝二前会長への退職金。呆れた話ばかりだが、NHKの「受信料タレ流し」はこれだけではない。
日本有数の超高級住宅地・渋谷区広尾の一角に、コンクリート
打ちっ放しの瀟洒なマンションがある。表札をみると、「羽沢寮」と書かれてある。
広さは約60平方メートル〜70平方メートルで、職員の条件にもよるが、
安ければ なんと「2万円台」で入居できる。
駐車場代も2万円足らず。あわせても5万円に満たない。
「周辺の相場なら、同じ条件で家賃30万円、駐車場は5万円程度」(地元不動産業者)
というから、NHK職員は10分の1の負担で住んでいることになる。
ほかに東京では、23区西部から、多摩地区や東急田園都市線沿線に社宅があり、
いずれも家賃が2万円〜5万円程度という。NHKの給与水準は、決して低くはない。
最高水準の記者の場合、30代前半で年収1000万円を超える。それなのに広尾や
渋谷で2万円台の社宅とは……建設費を負担したのも、視聴者なのだ。
374 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:41:06 ID:1+7KJYyH0
ワンセグを
使うとすれば
あっという間に
電池切れ
375 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:41:24 ID:GdQcfFmM0
昔の法を振り回してないで法改正しろよ。
見られる情報が全然違うだろ。
走査線の数を規定した新たな法律をつくれ。
走査線500本以上を識別表示出来る装置に限定する、とか。
376 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:44:31 ID:rk/ksJCh0
その内携帯ユーザーの契約機種をNHKに通知するよう義務化されたりしてw
ワンセグ搭載機種なら否応無しに受信料強制徴収
377 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:44:37 ID:aXera/pg0
契約しなきゃいいだけ
378 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:47:18 ID:O334ykod0
電波が弱くてテレビはほとんど見れないのに受信料払えってなんだよ
電波ちゃんとしてからいえ。
379 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:47:44 ID:0onmCxEN0
受信できる設備があるだけで
自動的に契約したことになるから
「契約しなきゃいいだけ」ということはできない。
解約するためには、
テレビとアンテナを捨て、ケータイを真っ二つに割らなければならない
犬HKなんて解体しちゃえばいいのよ
381 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:49:03 ID:px4IUrpk0
カーナビはいいのか
382 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:49:29 ID:aXera/pg0
>>379 ならねーよw 「罰則のない契約義務」が生じるだけ
それも、条文見る限り、「受信目的」じゃなければいいw
なんで平壌放送に金取られなきゃなんないんだよ
384 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:49:53 ID:GdQcfFmM0
白黒料金、カラー料金と別料金になってるのに
画質の劣るワンセグでもカラー料金取るつもりなの?
それは職務怠慢だろ?
受信料じたいが時代錯誤だよ。
「CMが無いからNHKは偏向してません」なんてコドモでも騙せんぞw
386 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:56:26 ID:EyxzT1X+0
在日米軍基地の近隣なので受信状態が悪い。
NHKが調査に来たけどどうにもならない。
それなのに受信料は払えと言う。
なのでテレビはDVD観賞用のモニターになりました。
387 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 18:57:16 ID:62rLt9dZ0
>>384 おじさんいまでも白黒契約なんてあるの?
受信料の不合理さとNHK解体を公約とする
政党が参議院選挙にでてこないかな?
で皆様のNHKを支えている善意の方々に
NHKが放送する政見放送を通して説明する。
>>379 だから、契約しない事に対しては、罰則がない訳だよ。
で、NHKがどうしても契約させようとすれば、裁判を起こすしかない。
そして、相手が受信機を設置した事を証明する義務はNHKにある。
それだけの事だ。
受信料で番組作ってるんだから、契約者には製造・流通コストのみの価格でDVD売れよ・・・
携帯電話は通話・メールが主目的だから放送の受信を目的としない受信設備
だから契約の義務なし
392 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 19:03:59 ID:gY3Gd2F50
もう10ヶ月NHKの奴来てないな。
前回来た時に嘘やと思うんやったら中入って調べろやって言ったのが効いたのかな。
俺テレビの当たる懸賞とかには応募してるけど
自腹で買うつもりは全くない。
NHKはいい加減完全国営化しろ。受信料なんて税金の二重取りだろ。
>>390 自己れす
契約してるけど連絡してないだけ
ワンセグ入らない地域でもワンセグ携帯持ってたら受信料払わないといけないのか?
396 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 19:07:59 ID:GdQcfFmM0
金取るって事はNHKはワンセグでも電波をきちんと受信出来る様
設備を整える義務を負うって事だよな?
>>395 受信できない地域で固定の受信機なら払う必要はないけど、、、
持ち運べるってのがどーなんだろ
398 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 19:13:12 ID:GdQcfFmM0
>>3 > ワンセグ付いてるけど、生活範囲内では電波が弱くてワンセグが映らない俺はどうなるんだ?
A.受信可能な場所に移動することで視聴可能な設備を有している限り支払い義務があります
400 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 19:16:43 ID:GdQcfFmM0
沖縄料金
種 別 月 額 6か月前払額 12か月前払額
地上契約 1,190円 6,810円 13,280円
衛星契約 2,135円 12,250円 23,890円
沖縄だと地上契約と特別契約/ワンセグ、殆ど違わないジャン。
401 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 19:19:17 ID:MYQe1pSD0
国家的な押し売りじゃねーかよ
NHK職員の年収1500万を維持するためにはどんなことでもやるってか?
402 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 19:21:25 ID:NRZoDBiz0
金を取るからには難視聴地域の対策はきちんとするんだろうな?
ワンセグろくに入らない所は都内でも結構多いぞ
403 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 19:22:21 ID:P99XnhTi0
この井上トシユキってアフォだな。
放送法をちゃんと嫁。
「放送受信を目的として、受信機を設置した場合」に限って受信契約義務が発生する。
通話目的の携帯にたまたまワンセグがついていても、契約義務はない。
なお、知らない人のために書いておくけど、NHK職員は公務員の倍近い給料である。
このため、受信料が馬鹿高いのである。
404 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 19:24:11 ID:GdQcfFmM0
>399
じゃあ朝鮮半島の人から受信料取れよ。
つか世界各国からとれるんじゃないか?
固定のテレビジョン受像機でも理屈は同じなんだろ?
405 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 19:25:37 ID:cA41jMVw0
NHKがスクランブル放送にすればいいだけ。
契約した人がだけが見れるようにすればいいんだよ。
今のままなら台湾や韓国にまで受信料請求すればいいのに。
>>404 韓国って日本のTVが映る機械は持ち込めないんだよな。公には。
407 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 19:39:21 ID:62rLt9dZ0
>>379 その解釈NHKの職員と同じだな。
あんたは知らないだろうけど昔は
テレビ・ラジオの梱包にNHKへの
ハガキが入っていたんだよ。
つまり購入したら申告せよだよ。
契約はそれからだ。暗黙の契約では無い。
NHKの協会史を読めば受信料制度が戦前
どのように始まったか正直に書いてある。
今の職員はみかじめ料稼ぎに夢中で経緯
知らないけどな。
地域スタッフの不祥事報道を視れば分かるだろ
拡張団扱いだよ。
>>406 韓国に公の意識なんてないだろ
自分らの歴史を自分で潰すのが
彼らの歴史だから
>>408 そりゃわかってるんだけどw
違法?なんだから受信料だけじゃ済まないだろって話。
410 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 19:47:46 ID:0L4svh2I0
闇討じゃなくて商法違反の悪質な送りつけ商法そのものだろ
蟹やAVは犯罪でNHKは合法なんてでたらめすぎる。
政治家や官僚と結託すれば犯罪を合法化できる事を地で言っている
捏造、出演者愚弄が当たり前、挙句の果てに国際裁判で訴えられる
世界最悪のクズ組織を優遇するなんておかしすぎる
>>402 ワンセグとは違うけど、難視聴地域に対してはど田舎や離島でも
BSデジタルで東京のキー局の放送が見られるようになった。
「あまねく放送」を意地でもやろうとしてるから、NHKが本気出せば
ワンセグも地下鉄駅やビル街でも視聴可能にして受信料を取る希ガス。
412 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 19:51:53 ID:QkC/Jvg80
NHKこそ最大最悪の独占企業だからな。
他の局との競争が皆無。
んで、契約しない自由もないから、
価格さえNHKが勝手に決めることができる。
413 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 19:52:04 ID:iAN69M2u0
ていうか契約しなければいいだけじゃね?
なんか来ても追い返せば簡単に帰っていくよ。
414 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 19:55:45 ID:7gUrEZ9t0
別に無くても構わん機能だし。
画面のでかさで金額変えろと思う。画面でかいTV持ってるようなのは金持ちなんだし。
画面小さいと、文字テロップ・字幕が見えない。画面大きい人と同じサービスを受けているとはいえない。
にじんだり、文字と背景が同色だったり、金を取るなら、万人にパーフェクトな仕様にしろ。
割引価格とはいえ、盲人から受信料とるような無神経なNHKだから、考えつかないだろうな…。
416 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:00:02 ID:GdQcfFmM0
放送法第9条
5 協会は、中波放送と超短波放送とのいずれか及びテレビジョン放送がそれぞれあまねく全国において受信できるように措置をしなければならない。
スクランブルかけばいいのに
418 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:00:36 ID:HLZD75yS0
ネットでNHKが見れるようになれば、
ネットにつないだだけで受信料を払う理由になるんだな。
そのうち脳内に無理やり電波を送りつけて、脳内で映像が再生されるようにしそうだな。
419 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:02:13 ID:0onmCxEN0
テレビでNHKをいつも見ているのに
「テレビはない」「テレビは捨てた」とウソぶいて何も払わない。
そういう人たちに「ワンセグあるなら契約してください」と
お願いしているだけなのに
どうして叩かれる必要があるのだろう
半数の人たちは正直に払っているんだから
さっさと払えよ
>>419 別に見たくもない番組を押し売りされているのに金を払う必要など全くなし。
いつでもスクランブルをかければよろしい。NHKなんざ全く見てないから。
見たい人だけ契約して金を払う方式にするのが一番公平だ。
421 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:06:57 ID:fxIBU5QN0
そしてそのNHKが偏向報道を行いあさひりますからね。
>>419 偏向報道しまくりの公共放送局なんて必要ありません。
サッサと民営化して好きな番組作ってください。
やっぱり、iPhoneが最強だな
こんなのが闇討ちなのかね。
真の闇討ちは携帯使用料に上乗せされることだろうが。
そこまでやらんと面白く無いわ。
NHKのアニメやドキュメンタリー番組は時々神作が出るのでそれを見る期間だけ受信料を収めてもいいよ^w^
>>230 馬鹿? NHK法という法律は無い。嘘付きw
428 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:11:43 ID:P99XnhTi0
「放送受信を目的として、受信機を設置した場合」に限って受信契約義務が発生する。
通話目的の携帯にたまたまワンセグがついていても、契約義務はない。
429 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:13:54 ID:QkC/Jvg80
ところで、受信料値下げはどこに消えたのかねえ。
完全な独占企業だからこういうことになるんだよなあ。
430 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:14:50 ID:bGlFWayI0
いい加減誰かこれ訴えないかな?
電波の押し売りだろ?こいつらのやってることは、金とりたきゃスクランブルでもかければいいじゃん
やっぱ勝ってもたいして金とれなかったりで誰もやらんのかな
NHK受信料と年金は税金で取れよ
432 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:16:38 ID:gwA/mDn40
NHKも仕訳しろよ
433 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:20:41 ID:SipGk/+R0
ワンセグの映りが悪い場合は返金してくれるんですよね
欠陥放送で金取るのは詐欺ですからね
>>419 見ている物を見ていないなどとごり押しするつもりはないけど、
ワンセグなどで受信料が発生するのが納得いかねぇ。
規約がおかしいつーか、移動体に対応していない古い規約でごり押しすんな。
>>423 iPhoneにもワンセグアダプタあるじゃん
ワンセグなんだから12分の一の料金しか払わない!
>>434 「ケータイはXPERIAです。」
これなら文句ないだろ?
437 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:32:35 ID:kpwipqpc0
フランスなんか、100M回線ネット、100社以上提携の無料ネット回線電話
オンタイム民放、ケーブルテレビチャンネル100以上、これ全部ついて月3000円程度
日本はNHK一社2チャンネルごときでこの半額、まさに驚愕
438 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:37:31 ID:iCZrOfV10
でいくら払えばいいの?
439 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:39:48 ID:ECoB8yhH0
>>419 NTTと一緒だよ。
みんなに放送を…という国営放送を
民放が食い物にしている構図。
NTTがなければ、民放なんて離島や東北、中国九州なんか
いまだにほうそうしてないぜ。広告収入モデルがなりたたない
以上、いみがない、とみなすのが民放だから。
水のようになっていて普段はありがたみがないけれど、
やはり頼りになるのはNHKだよ。電話のNTTがなくなってみ。
不採算路線から不通話地域に成るから。NHKがなくなってみ。
在日朝鮮人に不利な情報はいっさいながれなくなるから。
みんな勘違いして居るんだよ。
それまでの努力を全部一切合切否定して現状をながめるなっつうの。
NTT、NHKがなければ、今のこの世界はない。水をなめんなってはなしさ。
440 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:41:47 ID:QkC/Jvg80
>>439 NTTは完全民営化したぞ。
NHKがまともに営業したいなら
放送法のNHKとの契約義務を破棄して
自由競争に身を投じてからだな。
441 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:42:54 ID:ECoB8yhH0
>>440 はは。そしてパチンコ産業に乗っ取られる、と。
朝鮮が戦争仕掛けてきても情報統制される世の中になるぜ。
>>436 ワイヤレスLANがあるね・・・
直接受信はできないけど、やりようによっては見れるんじゃねーかな。VPNとかVNCとか
443 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:45:03 ID:r0zYtLAE0
>>379
お、うそつきがでたぞ。
自動的に契約なんてのはあり得ない。
テレビの売買契約の当事者じゃないNHKは関係ない。
>>442 ああ、その理屈で今度はPCから受信料取ろうっつー魂胆なんですね
445 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:47:15 ID:O0g1k0Wm0
あとワンセグは法的に受信機ではないのでNHKのいうことはむししていい。
またワンセグが受信機かどうかはこちらの同意がないとそれで
契約できないから。
ともかく騙されて契約するなよ。
446 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:47:45 ID:iCZrOfV10
で
い く ら 払 え ば い い の ?
448 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:48:10 ID:NQJXHq5E0
449 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:50:06 ID:B+WO72uR0
>>442 やりようによっては、なんて言っていったらTV電話があるだけで
NHKと契約しなきゃいけなくなるだろ、馬鹿か
450 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:50:24 ID:iCZrOfV10
で
い
く
ら
払
え
ば
い
い
の
?
キチガイのふりして追い返したら
2度と来なくなったよ。
452 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:51:25 ID:ECoB8yhH0
>>443 法律に文句言う奴にはろくなやつがいないぞ。
ソクラテスをみならえ。
大体、
そんなに文句があるのなら、国会議員を動かせ。
それもできないのなら自ら立候補しろ。
それすらしたくないというのなら…あまんじて世の中のルールに従え。
つまりはそういうことさ。ちがうかい。
>>449 アプコン買えばPC用ディスプレイでもテレビ見られるからPC用ディスプレイ買っても課金かってのな
>>439 NTTは民営化しましたが何か?
NHKも民営化しますか?wwww
455 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:52:54 ID:QkC/Jvg80
>>441 今のNHKが公正に報道しているとでもいうのかよw
とっととテレビなど潰してネットに全部移行したほうがよっぽどいい。
それにしても、強制契約の利権は
NHKは死んでも手放さないというのがよくわかるよ。
アマの免許とった時のうろ覚えだが
設備の設置は移動局(モバイル)とは別のはなし
この考え方をNHKの契約問題に当てはめると
受信機を設置したわけではないから契約義務はないんじゃ?
そもそも携帯は通信事業者(キャリア)が一括して管理が原則
NHKが請求するとすれば携帯電話事業者が筋
HNKは相撲業界と一緒で黒い部分が多すぎる
457 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:53:59 ID:P99XnhTi0
「放送受信を目的として、受信機を設置した場合」に限って受信契約義務が発生する。
通話目的の携帯にたまたまワンセグがついていても、契約義務はない。
458 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:54:19 ID:62rLt9dZ0
BCASがソフトみたいな同意文が印刷されたシュリンクラップしていないし
またテレビ自体にも電源にシュリンクがない。
つまりそういうことが出来るような条項でも字句通りの運用は出来ないんだよ。
NHK自身が一番よく知っている。
459 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:54:27 ID:Y9ha1bau0
実家の両親は、俺が何度「解約しろ」と言っても、平気で受信料を払い続けている。
どうしようもないマゾなんだな。
全く理解できん。
よく俺みたいなのが育ったものだ。
460 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:54:38 ID:B+WO72uR0
まぁNHKがなんと言おうと、携帯はXperiaにNM705i、N905i
カーナビはPSPかXperia、TVは持ってない。という俺に死角はない
>>452 で、あんたは1995年までは、ちゃんと米穀通帳を提示して買った米しか食べて
いなかった訳ですねwwww
462 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:55:17 ID:QbcpRQk80
>>442 窓から望遠鏡使えば向かいの家のTVがみれますね的理論だな
463 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:55:26 ID:AJYhCyqh0
解約しろ
鳩山記者会見もぶった切り、抗議電話したら込み合ってるので待てといわれ、待ってる間も20秒で10円取りますといわれるし・・・要するに電話切れってことなんですね
464 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:55:38 ID:QkC/Jvg80
>>456 郵政だって黒い部分が山ほどあるから
民営化であれだけもめたんだよなあ。
NHKの場合は「完全民営化」とでも呼ぶべきだが
ちっとやそっとでは達成できないな。
携帯で受信契約申し込みできるようにして、携帯通話料と合算で請求するシステム導入したら?
総合・教育の片方のみで315円、両方で525円なら考える。
スマホ向け番組DL販売も新作60分番組1クール500円でやれば売れるんじゃね
NHK受信料自体が押売りなんですけど?
>1&有権者の皆さん
>>460 何持ってるか知らせず「帰ってください」の一言でドア閉める俺には(ry
468 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:57:08 ID:ECoB8yhH0
>>455 特亜人丸出し乙。
NHKに批判的な連中は大体そちらの息が掛かってるんだ。
公正でなかろうとあろうと、NHKは必要だ。
金ですべてを曲げる民放と一緒のシステムになったらそれこそ
朝鮮民族放送になってしまうだけだろう。
君が朝鮮人として日本放送協会に不参加したい、というのは
わからんでもないが、我々日本人として日本放送協会
に参加することは理解してくれ。
私たちには対価という概念がある。国営放送の対価として
契約している。それが君たちの民族の誇りと同等程度の誇りだよ。
だからほっといてくれ。
469 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:58:36 ID:QbcpRQk80
いつからNHKが国営放送になったんだ
むしろ国営放送なら喜んで払うが
470 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 20:59:24 ID:eEY0Gy5t0
URを仕分けして、UR賃貸住宅住人の限りなく全員の票を失った民主党w
全国で73万1060世帯あるから、有権者は少なく見積もっても130万人はいるだろう。
俺自身UR住みだからわかるが、皆、民主党にはカンカンに怒っているよ。口を揃えて「絶対に入れない」と言っている。
で、NHKには全く手を出さずだからな。こここそ真っ先にやれよって話だよ。
>>460 N905iじゃなくてN905iμだった
905iはワンセグついてたよ(・ω・`)
>>449 映画をカム撮りするのが問題になってるよね。やり口としては同じじゃん。
どこかに受信機を置いて、それを遠方で受信するのはおKって判断があったから、それに類する物って意味だよ。
>>444 著作権者は課金したくてたまらない現実。
設置した機器に限るんじゃなかったっけ?
携帯は設置じゃないだろ?
>>468 >>金ですべてを曲げる民放と一緒のシステムになったらそれこそ
>>朝鮮民族放送になってしまうだけだろう。
金ですべてを曲げる民放と一緒のシステムでないのに、既に朝鮮
民族放送になってしっているのが今のNHKなんだがwwww
>>469 しかし国営放送でもない者が
徴収義務云々等とぬかしてる訳で
民間企業であれば振り込め詐欺レベルの話だよな
476 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:04:01 ID:FkjuZ7bj0
ひとつききたい。
中国のほうの工場に顔が利くのだが、
NHKが映らないテレビを作って、
日本に輸入したら、どうなるんだ?
相応の値段なら買うひといる?挙手ねがう。
俺以外にも、こんなこと考えたやつが必ずいると思うのだが、
そういった先達はどんな目にあったんだろうか?
477 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:05:29 ID:QkC/Jvg80
>>468 自己紹介乙。
周囲が見れば、俺とあんたのどっちがチョンか丸わかりだぜ。
478 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:05:31 ID:mb+ij9Xe0
>>473 ・充電する時、壁のコンセントに繋ぐので「設置」にあたる
・クルマのエンジンの主目的がラジエターファンを回すの同じように携帯電話の主目的はワンセグ視聴
これぐらい言い出しそうだなw
479 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:06:08 ID:mAk1j7Yr0
★特殊法人NHKに対するアンケート実施中です。
事業仕分け? 解体? スクランブル? 民営化? 職員給与削減?
受信料制度廃止? 放送法改正? 子会社剰余金没収? 職員数・チャンネル削減?
民意を投票ください。
http://cgi42.plala.or.jp/nhk/enqu.cgi?action=result 10/01/07(木) 20:01:22現在の集計結果です
回答総数は14,216です
【質問1】あなたは現行NHKを信頼・信用してますか?
YES 532 3.7%
NO 13,675 96.1%
【質問2】現在の受信料は高いと思いますか?
YES 13,630 95.8%
NO 577 4%
【質問3】現在のNHKにおける情報開示状況は満足できるものだと思いますか?
YES 490 3.4%
NO 13,717 96.4%
【質問4】あなたはNHK民営化に賛成しますか?
YES 12,780 89.8%
NO 1,426 10%
ワンセグ前のアナログテレビが携帯で見てるってときにCMでさんざん流してた飢餓
>>3 NHKは受信できるようにする義務がある
ちゃんと文句言え
481 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:08:22 ID:B+WO72uR0
最近家のポストに入ってたNHKの申し込み案内に手書きで
「手続きがお済みでないので今月からお願いします」とか書いてあった。
契約義務がある世帯かどうか確認もせずに、よくこんな詳しく知らない奴を
騙して問答無用で契約義務があるような文章書けるな。NHKは死ねよ
>>472 その場合払う義務があるのは受信機を設置した奴であって
遠隔で見てる奴じゃないだろ。両者が同一人物なら払うべきだが
482 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:09:00 ID:P99XnhTi0
>>470 URなんて一部をのぞき民営化すべき。
税金使って家賃15万を超えるような住宅を作る必要なし。
>>472 何に使っていようがお構いなく、か。
酷いもんだね、著作権者(笑)ってのは。
484 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:09:30 ID:IdHcsSzV0
電波抱き合わせ
公正取引違反!
485 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:09:54 ID:IdHcsSzV0
電波入札制を導入しようぜ!!
486 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:10:50 ID:ECoB8yhH0
>>477 悪かったよ。
俺も言われて気が付いた、最大の屈辱だ。
二度と他の人を特亜なんて呼ばないようにするよ。ごめんな。
487 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:13:03 ID:DvJMjELX0
ワンセグなんてバッテリーのムダ
必要なときに動画や静止画取ったり通話したりする分のバッテリの用量残しときたいから
まず使わない
488 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:13:49 ID:HGLKiJ9s0
受信できる設備ってどの段階から言うんだろね
ワンセグでNHK見たことないから受信できるかしらないけどひょっとしたら不良品で受信できないかもしれない
集金の人が俺の携帯ぶんどってチェックするわけにはいかんだろうし
489 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:17:13 ID:f7I549YV0
ワンセグかどうのじゃねぇーんだよ。勝手に電波垂れ流してながら、それを
受信する機能があるというだけで銭取るという発想がそもそも公序良俗に
反するだよ。公序良俗に反する契約は無効。窓あけて、ピアノ演奏して、
「耳のある通行人は全員演奏聞いた料金払え」と言ってるようなもん。
おまいら、払うなよ。 しかも、反日情報テロ団体だぞ。
490 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:17:47 ID:EyPdy00eP
iPhone買ってから、メインと思ってたガラケーにほとんど触らなくなった件について。
毎月受信料って2000円以上だっけ?そんなの払う位なら、iPhoneに機種変するわ。
つかNHKは電波止めてくれていいよ。
地上波も衛星も。
電気も水道もそうだろ?
492 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:18:46 ID:vI/SpRhM0
>>481 不特定多数てーか、受信契約者以外への送信(配信)は違法ってはずだから、
受信機設置者=視聴者ってことのはず。※管理代行者?は違法と判断されなかった、だっけか。
>>483 まー酷い話なんだけどw
東芝と松下は(補償金の発生する)アナログ受信機を搭載しない機械には補償金を払わねーって言ってるけど、
TVの録画が可能なメディアにはしっかり補償金が乗ってますな。・・・HDDそのものに課金しろって言ってるんだけど、どーなるかな
>>489 >窓あけて、ピアノ演奏して、「耳のある通行人は全員演奏聞いた料金払え」と言ってるようなもん。
カスラックがなんか似た感じだな。
ケータイのワンセグアンテナをペンチで引きちぎれば
「テレビ壊れました(ありません)」
の論法が成り立つだろ。
クソつかわねーから、軽量化のためにやろうかな。
契約しなければならないとしても内容は双方の同意が得られれば自由
つまりNHKを受信する対価として視聴料を視聴者側がもらう契約でも良い
NHKに受信料を払わなければならないと法律で決まっているわけではない
正確に言うと日本放送協会(NHK)の電波を受信出来る装置を取り付けた場合受信契約を結ぶ義務が生じる。
ただし罰則規定なし。
契約して金を払わないと契約不履行で訴えられるので契約は絶対結ばない。
契約しろと言って来たらのらりくらりとかわす。またはテレビが無いと言う。家には絶対に入れない事。入ってきたら不法侵入で警察に通報。
俺は2年前まではまじめに払っていたが台湾の放送で腹が立って、テレビが壊れたと言って契約解除した。それ以来NHKは来ていない。
つかこれって徹底して徴収するなら、電話屋が代理徴収するのかね。
ワンセグ付携帯を契約する時に同意書が出てくるとかさ。
500 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:27:57 ID:eEY0Gy5t0
電気・・・料金を払わないなら止めます。強制執行?しません。
水道・・・上に同じ
ガス・・・上に同じ
NTT・・・上に同じ
新聞・・・料金を払わないなら止めます。強制執行するかどうかは販売店主の考え次第。
NHK・・・料金を払わなくても電波は送ります。強制執行、裁判、なんでもやります。
501 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:29:33 ID:dxio4ej70
条文上は、所有する、ではなく設置した、となっているので、携帯は対象外で
あることが明らか
1/12払えばいいんじゃない?
ワンセグなんだから
503 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:33:24 ID:QbcpRQk80
いっそ国営放送なら義務にも納得できるし、内容にも文句つけれるんだが
民間のくせに強制契約とかわけのわからんことしてるからムカつく
>>503 契約は強制出来ない。あくまでも契約する義務があるだけ。
強制執行したのは契約してるのに金を払わなかった奴だろ。
この場合、契約不履行になるから執行されても文句は言えん。
505 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:38:18 ID:GF54PIzW0
国営放送にしたって一律徴収じゃ貧乏人虐めだろ
506 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:39:21 ID:lz6X9AWd0
NHK解体していいよ。困らないよ。
むしろ、詐欺同然の送りつけ請求されるくらいなら、率先して潰してくれていいよ。
>>505 国営放送には絶対にならないから安心しろ
国営にしてしまうと職員が公務員になって給料が下がるからな
508 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:41:38 ID:eEY0Gy5t0
俺の知り合いのおっさんは飲食店を営んでいて、店にテレビを設置していつもNHKを流している。
当然、NHKの拡張員がやって来るが、「うちはNHKには払わねーんだよ!」と一喝して追い返している。
テレビが無いように装うとこの小細工いっさい無し。
昔はこんなおっさんに眉をひそめもしていたが、今は清々しさを感じている俺がいる。
509 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:42:21 ID:YUpjR/ni0
ザルを逆さにしてツッカエ棒で浮かせておいて米をまく。
ツッカエ棒に紐を結んでおいて、雀がたくさん集まったところで紐を引っ張ると一網打尽。
そんなイメージが。
510 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:43:13 ID:rzYb5arQ0
NHKの解体運動しようぜ。
ヤクザとやってること全然かわらんだろ。
>>488 法律の趣旨から考えると受信できる設備とはテレビではなくテレビアンテナになる。
つまりNHKが見れるテレビアンテナを設置したら契約しなければならないという事。
ワンセグはアンテナを設置しなくても見れるから契約する義務はないはず。
512 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:46:39 ID:GF54PIzW0
>>507 契約義務化してる時点で国民側からは
五十歩百歩
安心する意味等無い
押売りに一番してはいけないことはお金を払うこと
>>501 持ち運びできるポータブルテレビや車載テレビも対象外ですよね。
>>512 なにもこちらが金を払う契約内容にする必要はない
NHKの受信機能をテレビに勝手につけられてテレビの値段を不当に吊り上げられている
チャンネル移動の際にNHKを勝手に受信するので無駄な電気と時間を消費している
NHK側の事情で勝手に番組を受信させられているわけだから、こっちが金をもらってもおかしくない
放送法の「ただし」の後を読めば、NHKを受信しないのであればNHKと契約しなくていいと解釈できる
はっきり、NHKの存在そのものが国家的詐欺だと言え。
519 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:57:13 ID:eEY0Gy5t0
解体しなくてもいいし、民営化しなくてもいい。NHKを見たい人だけが、金を払って見ればいい。
アナログ時代は技術的に難しい面もあっただろうが、デジタル化することによって
それが容易になった。プログラムをそのように書き換えればいいだけだからな。
要りもしないものを無理やり送りつけて、金払えとか、893の商法とまるっきり同じじゃねーか。
いい加減に恥を知れよ。
520 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:58:32 ID:x8zPM9ny0
521 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 21:59:12 ID:GF54PIzW0
とにかく国が押し売りを後押しする等
滑稽千万だ
ケータイ販売店の見本と家電量販店のテレビの見本には必ず
「購入後にNHKへの支払い義務が生じます」という張り紙つけとけよ。
>>497 お台場シティだって!?
一昨年の今頃に買った俺のケータイは
なんかビヨーンと伸ばさないと何も映らないぜ!
526 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 22:06:14 ID:wj9grLfg0
受信設備設置時に発生するのは「支払い」ではなく「契約」義務
どんな内容で契約するかは当事者間の合意の下に行われる自由契約
予め用意された契約内容でなければならないものではない
極論すれば受信側が金貰う契約でも問題ない
自分に都合の良い契約書を作っておいて、収受員が来たら渡してやればいい
>>511 ワンセグ受信機自体にアンテナがついとるがなw
528 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 22:14:09 ID:UWcW7BKk0
機種変して払えといわれるんだったら
昔のワンセグついてない機種にFOMAカード差し替えて
この携帯使うんでとNHK解約したらいいんだな
解約したあとはどんな携帯つかってようと問題ない
529 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 22:15:11 ID:1gA8ENj80
契約自由の原則は民法の原則。放送法は特別法。特別法は一般法に優先する。こんなことも知らんでよう議論するわ。
沖縄が安いって公式な理由ってなんだっけ?
契約率が極端に低かったような
>>529 消費者契約法も特別法ですよ。
一方的に消費者に不利な契約は認められません。
「今 料理してて火を使ってるから手が話せない」ガチャ
終了~
余計な事を言ったら既に負け
これは憲法にさだめる経済活動の自由を侵害してるのではないだろうか?
特に財産権の面で強制的に財産を奪う結果となっている。
>>529 NHKの受信料契約にも契約自由の原則は適用される。これは総務省(旧郵政省)の見解。
その上で、契約自由の原則自体にも、何ら抵触しないというのがNHKの公式見解。
コメント料だけで生活してます byイノウエトシユキ
NHKの受信料契約番号を携帯電話会社に通知しなければ、携帯電話を
購入出来なくなる時代がすぐに来るよ。
538 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 22:32:55 ID:CGGj+cI+0
携帯買う時にNHKの受信料の話なんか聞いてない。
知ってたらワンセグ無しの機種を選んでた。
で突っぱねられるだろ。
539 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 22:39:57 ID:DqXjiqzq0
そもそも相手にしない
話すだけ損
ワンセグだけで受信料払ってるなら、
iPhoneに機種変更したって
電話で解約すればいいんじゃね。
>>461 米穀通帳という制度を初めて知った。
けどググッたら廃止は1981年ってあるけど
95年というのはどこから出てきたの?
542 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 22:53:26 ID:rewkKgFb0
そもそも情報をテレビに依存している段階で敗北だろ
こうあるべきという議論はとっくにされ尽くした、ただ契約しなければ良いだけ
>>542 2chのニュー速+ネタの大半は新聞とテレビに依存してると思うんだが・・
546 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 23:10:10 ID:IzIbfqv50
払わない人がいると誠実に払ってる人との間に不公平が生ずるから、
文句ある人もとりあえずは払った上で言い分を通すよう努力しようや
公共サービスなんだし、税と同様公平性を確保した上でないと「ごね得」にしか聞こえないよ?
>>544 世帯あたりの契約ってことだよね
世帯主(契約者)が所有するケータイを子供に貸し与え、そいつが1人暮らしを始めたらどーなるのかな
NHKの周波数だけ落とすノッチフィルタを作ったら売れるかな
フィルタの存在を分からないように接続して
「NHKだけ映らないんです! 映るようにしてください!でなきゃ受信料払いません!」
ってあちこちでやったら嫌がらせだな
549 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 23:27:35 ID:0UoGcJbN0
550 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 23:29:24 ID:PQJzjPcQ0
一生NHK見なくてもまったく困らないから払わなくてもいいようにしろよw
簡単に解約できるようにしろよwww
電波流さなくてもいいぞw
>>547 よくわからんけど、受信機の所有権は関係なく設置場所で判断されるから
一人暮らしのワンセグの方にも契約しろと迫るんじゃないかな。家族割引は利くだろうけど。
>>548 仮に流行したら
製造元の関係者・技術者が謎の失踪をすることになると思う。
というよりNHKだけ映らないという時点で工作がバレバレじゃないか。
552 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 23:30:30 ID:62rLt9dZ0
553 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 23:31:18 ID:w1XlfxRm0
てことは当然車のナビで見れるようにしているものも対象ですよね?
554 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 23:31:54 ID:PQJzjPcQ0
ちょw
久しぶりにかぶったw
良い事ありそうwww
>>551 でもアナログならNHKだけ映らなくなるようにチューナー加工できるんだよな。
TVを買った後で。設計段階ではなく。
分かってるエンジニアは山ほど居ると思うけど、誰もやらないのはやはり・・・
NHKはあってもいいんだけどさ、2局もいらんだろ、BSも。
教育、ニュース、国会だけやってりゃいい。
そうすれば受信料1/10にできるんじゃね。
料金も今のままでいいし
局数も増やしてもいい
ただしスクランブル放送にしろ
558 :
名無しさん@十周年:2010/05/31(月) 23:52:20 ID:IiO0vYuv0
俺は今まだワンセグじゃない。それほど必要ではないからだ。
要するに付加価値の一つでしかない。それで受信料を取るというのなら、携帯メーカーはワンセグ機能が無い
最新携帯を常に売り出さなきゃNHKと組んだ独占禁止法違反と言われても仕方ないね。
559 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 00:06:00 ID:wZrDopHYP
「NHKを見なくてもテレビを持ってたらNHKにお金を払わなくてはいけない。」か。
見て無くても、テレビ持ってたら見てることと同じって判断か。
じゃあ、俺がホームページを作ってパソコン持ってる奴らに「俺のホームページを
見なくてもパソコン持ってたら俺に金を払わなくてはいけない。」って言って金を
徴収しても良いってことだよな?
>>529 そもそも、放送法は放送する側に対する法律。
視聴者に対する法律ではない。
放送法では、NHKを受信できる設備を持った人から徴収していいよ、と
書いてるに過ぎない。
だから、視聴者が受信料を支払わなくても罰則規定もないw
当たり前だ。契約自由の原則があるからなw
過去に、受信料の件で、NHKのトップが呼ばれて、
あくまでも自由契約で、NHK職員が契約をお願いしに行きます、と
答弁してるわなw
これは無いよなあ
コンテンツ的には教育テレビとか面白いんだけどね
>>561 漏れは民放のクダラン番組が耐えられないので好きでNHK見て
受信料払ってるけど、マジで見てない人まで契約を迫るのはどうかと思う。
タチが悪いのは見てるのに払わない奴。
スクランブル化してもいいけど、コンテンツによっては見たい人も
居るだろうから大河ドラマ等はPPVでもいいと思うんだが。
>>546 その不公平を発生させているのは他でもないNHK
NHK自身が受信料未払い者にも番組を見れるようにしている
NHKは受信料を払っている人の受信権を侵害しているとも言える
564 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 00:47:31 ID:QpIsCmY10
みんなすごいね
わずかな受信料を払いたくないために、ありとあらゆる屁理屈こねてる
テレビやワンセグ持ってるのに受信料払わないのは法律違反だから
きちんと毎月払ってる他の国民に対する背信行為
給食費払わないモンスターペアレンツと同種
>>562 PPVはいいかも。
NHKは視聴率度外視で作れるせいか時々佳作ドラマを送り出すからなー
我が家は1、3、12しかつけないなあ
他の民放は芸人ばかり出てるせいか音がうるさすぎてかなわん。
テレ東はなぜか音が小さい。
566 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 00:51:39 ID:wKgvcpeT0
集金人が来てもドアを開けなきゃいいじゃん
>>564 > テレビやワンセグ持ってるのに受信料払わないのは法律違反だから
それは嘘、受信料払えとは書いてない
> きちんと毎月払ってる他の国民に対する背信行為
その背信行為を容認しているのは他ならぬNHKだが
> 給食費払わないモンスターペアレンツと同種
児童への給食停止も検討されていたな
NHKも未払い者には番組みれないようにすれば良い
568 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 00:52:39 ID:Zop5crWk0
ワンセグ持ってないからワカランけど、鉄筋コンクリートでも室内でちゃんと受信出来るの?
放送法9条
5 協会は、中波放送と超短波放送とのいずれか及びテレビジョン放送がそれぞれあまねく全国において
受信できるように措置をしなければならない。
>>568 そういえばうち(マンション)はワンセグ受信できないな。
防水タイプに変えたときフロで試してみたがサッパリ映らなかった
NHK受信料って公共料金なの?
571 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 01:01:50 ID:MCUS0RIN0
ワンセグ受信のためのハードが搭載されているのは仕方ないとして
ユーザーがワンセグのソフトを端末から削除できるようにしておいてくれればいいんだよな
ソフトが入ってなければいくらハードがあっても受信機を満たしていない
また見たくなったらショップかどこかでファームを書き換えてくれればいいんだ
そういうのやってくれないかな
受信料(サービス料)の支払い契約を拒否して
放送受信(サービス)の差止めを行わないということは
相手から無償で放送受信(サービス)を受ける契約が成立したと考えることもできる
そうすれば放送法にも違反していることにはならない
NHK見るか見ないか選べるようにすればいいだけだろ、アフォかw
574 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 01:12:55 ID:21AGYhjo0
というかこれでワンセグいりなんていう、無駄な機能
(あんなの電気を食いまくるだけだ)が搭載されている機種が
自然に減っていくんじゃない。
俺?
40歳超えてるがジュニアケータイ使ってるよ。
防犯機能は切ってるけどな。
これが一番電池が持つ(2週間)
辞書機能が充実している。カメラで英単語を撮影すると自動翻訳。
GPSで道案内。出張の飛行機の予約だの何だの、一通りのことは可能。
お財布ケータイはできないが、これは個人的に入れたくないので問題なし。
(電池が切れたら使えなくなるのは困る、また、あまりそういう直接
お金に関する機能は載せたくないので)
ところがだ。
来年でこの周波数は開放しないといけないので
機種をお願いだから変えてください、というお知らせがきた。
同じだけの機能を満足するような機種はあるのか?
とみると、これが、ないんだな。
というわけで、このままなら、さらばau。担当者、見てるか?
575 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 01:19:34 ID:7srLt3Dm0
2011/7/24になれば
解約者続出で
糸冬了するんだから
それまでの辛抱!
576 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 01:20:45 ID:2YfHQYyE0
さっさとスクランブルかけろよ
有料放送には
577 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 02:05:03 ID:DZk7YGiD0
ワンセグ付いていることで契約したらしたで、あまねく全国にうんぬんで
こんどは NHK にその義務が生じるじゃん。
俺は、モバイル機器なんで海でも山でも持っていくよ。
地デジ対策の比じゃないぞ。契約履行できるのかよ、NHK。
578 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 02:13:46 ID:zWSPIBKI0
将来的には小型化したB-CASカード埋め込んで、携帯代金に加算される仕組みだな
579 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 02:17:56 ID:cfcpzZUU0
払わないの?って聞かれた。
「だから、WOWWOWやスカパー!みたいに電波停めろよ。送りつけ悪徳商法に何で払ってんの?」って逆に聞いた。
ぐうの音も出なかった彼らに、解約方法だけ紹介しておいた。
どんどん解約させないとだめ。送りつけ詐欺の商法で一番悪いことは、お金を払い続けること。
iPhoneの俺には関係ないな
つーか、ワンセグなんてちゃんと受信できた試しがねーよ……。
アレ、都会に行けば映るの?
この間の放送法改悪のほうがよっぽど闇討ち。
マスゴミも強行採決自体を報じただけで、中身は完全スルーだし。
この井上って人はちゃんと受信料払ってるのけ?
585 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 02:30:04 ID:kEelUqA40
携帯ショップで説明がないって、ホントか?
ケーブルTVでもちゃんと説明してくれるのに。
「もしNHKに受信料を払いたいのなら、お客様の方で
NHKと契約してくださいね。そうすれば払うことができますよ」ってさ。
じゃあ携帯電話作るとき、ワンセグなしモデルも全種作れっていう。
>>585 携帯屋にしてみりゃ、
ワンセグなんてカメラと同じ中の機能のひとつなんだから
聞かなきゃ何も言わないよ。
ってそれ、黙ってればおけって教えてくれてるんじゃね。
さっさとスクランブルにしてください。
589 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 03:37:46 ID:mdXQnijI0
ショップで専用の機械を使わないとワンセグ機能がオンにならないようにすればいい
>>564 はいはいモンペモンペ
ただ観乞食も視聴可能っておかしいだろ
真面目に払ってる視聴者が馬鹿みてーだろ
スクランブルかけろ
592 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 03:59:37 ID:knd4JaoC0
> ワンセグ機能を付けるかどうかユーザーが選べるような仕組みに
NHKを見られるかどうかユーザーが選べるような仕組みに、だろ。
NHKのせいで民放が見られないとか
意味が分からない。
てかNHKだけ受信料を徴収し
NHKだけ法的に優遇され事実上独占なんだから独占禁止法に抵触してるんじゃね?
>>541 失敬、1995年と言うのは、食管法が廃止された年。米穀通帳自体は1981年に廃止されていたんだった。
595 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 06:49:29 ID:z3Yih+keP
>>578 もう携帯買い替えられないなぁ
携帯メーカーにも大打撃ww
早くNHKなんか切り捨てちゃいなよ
払えよちゃんと。払いたくないならワンセグ無い機種選べよ
見る気満々で買っておいて映りが悪いとか言って払わないのは
こじき根性なだけ
597 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 06:55:13 ID:nH/4avGy0
そもそも携帯でワンセグ放送を見れるからって受信料取るのがおかしな話だが
仮に取るとしてもワンセグだったら受信料は低く設定するべき
あんなので何千円も取るとかおかしいでしょ
300円ぐらいだな。サイズと画質から
599 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 07:04:21 ID:7mNQL/MI0
TV買って一年くらいたってから
BSの文字を消す為にBカスの番号を登録したら
NHKから電話がかかってきて
BS登録されたので
書類送るからサインしてください
BSは別料金上乗せですって説明で
そんな話は聞いてないと切ったが
あんなやり方も詐欺だろ
みんなBS登録の時あんな電話あったの?
600 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 07:06:43 ID:63BE95d00
フルセグならばともかく、ワンセグ付き携帯やカーナビは放送法第32条但し書きでいう「放送の受信を
目的としない受信設備」だろう。
ワンセグも受信料払えって言うなら、富士山のてっぺんでも
尖閣でも地下鉄でも視られるようにしないと、いけないんじゃないの?
そんなことより、参院選で民主が勝てばパソコンも受信料はらえって
法案が出てくるかもわからないぞ!
>>601 そういう極論だしてまで無料でワンセグが見たいのかw
凄いTV好きだな
NHKの仕分けしろ。番組金かけ過ぎだろうが。
604 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 07:18:59 ID:z3Yih+keP
>>602 全然極論じゃないだろ
スクランブルかけない理由は知ってるのか?
>>602 手前勝手な法解釈までして受信料むしり取りたいかw
凄いカネ好きだな
606 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 07:23:09 ID:2cvuKw0j0
昔は公共性の高い良質の番組NHKと思ってたから義務として払う
べきだと思ってたけどね。今じゃ不満だらけ 中韓に媚売る 国会中継もしない
最低の公共放送。
契約しなければいい話
契約しないいいわけは >600 等いくらでもあるけど特にいう必要すらない
そしてワンセグつきの携帯いらないから安くて使いやすい携帯出してくれよ
608 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 07:29:47 ID:rxitUZ22P
鳩山政権が参院選前にNHK仕分けをやれば民主党は勝つる。
609 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 07:32:27 ID:aEyic8c00
携帯ショップでワンセグの受信料について説明はされるよ
聞いてないなんて、さすがに言い訳でしかない。
>>609 いわれねぇよ(笑)
おまえ職員か?(笑)
なんかここNHKからのアクセスおおいな
きもいわ。仕事しろよ(笑)
>>609 この間買ったけど言われなかったよ。
何処にも書いて無いし。
お金を払った人だけが見ることのできるスクランブル方式は、一見合理的でわかりやすいと
思われるかもしれません。
しかし、スクランブル方式を導入した場合、受信料を支払った人しかNHKの放送を見ること
ができなくなります。全国どこでも「あまねく」視聴いただけるようにする、という役割も果たせ
なくなります。地震や台風などの災害報道や、事件・事故などの緊急報道が、お金を払った
人しか見られないことになり、それでは人々の生命・財産や生活を守るという、公共放送の
使命が果たせません。
また、放送の内容についても、例えば映画やスポーツなど、より数多くの加入者を集めるこ
とのできる番組に偏りかねません。教育番組や福祉番組などを十分に放送できなくなるおそ
れがあります。
若い独身の方にとっては、「おかあさんといっしょ」は関係ないと思われるかもしれません。
「みんなの手話」や介護などを扱う「福祉ネットワーク」などの番組は、多くの方にはあまり
必要と感じられないかもしれません。でも、これらの番組を楽しみに待ち、大切に思ってい
る方が、実はたくさんいらっしゃいます。
そして、スクランブル方式では、お金を払える人と払えない人との間の情報格差も生じます。
このような視点から、私は受信料が公共放送の財源として、最もふさわしいと考えています。
視聴者のみなさんが、スクランブル方式の導入など、NHKの財源についてご議論をいただ
く際には、公共放送を支える受信料のこうした役割についても、ぜひ考えていただければ幸
いです。
民主党は、NHKを仕分けられない理由でもあるのか?
あんなわけのわからない連中に年収2000万以上出したりしてるし。
また,原告は,被告は放送をスクランブル化する技術を特っているので,衛
星放送を視聴する意思があるか否かに応じて,衛星カラー契約の締結義務の有
無を決定することが可能であり,そうすべきである旨主張する。しかし,衛星
カラー契約の締結義務の有無を,当該個人に衛星放送を視聴する意思があるか
否かにかかわらず,技術的に衛星放送をカラー受信できる環境にあるか否かを
基準として一律に決定する方法に一定の合理性が認められることは,前記2に
判示したとおりであるから,放送をスクランブル化するという方法が検討に値
するものであるとしても,現在の制度が著しく不合理であることが明白である
ということにはならない。したがって,原告の主張は採用できない。
4 以上によれば,衛星放送をカラー受信することのできる受信設備を設置した
者に対し,衛星放送を視聴する意思の有無にかかわらず,カラー契約から衛星
カラー契約への契約変更を義務づけることは,契約自由の原則の例外として許
容されるというべきであり,また,信義誠実の原則に反して消費者の利益を一
方的に害するもの(消費者契約法10条)ではないというべきである。よって,
かかる義務を規定した放送法32条及びこれに基づく放送受信規約は有効であ
るから,原告は,被告との間で衛星カラー契約を締結する義務(カラー契約か
ら衛星カラー契約へ契約変更する義務)を負う。
5 以上の次第で,原告の請求は理由がないからこれを棄却することとし,主文
のとおり判決する。
大阪地方裁判所堺支部第1民事部
裁判長裁判官 谷口幸博
ナビに地デジが付いてるけど、NHK受信料の話はディーラーから
無かったな。もっとも運転中見られないから、見ること殆ど無いが。
618 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 09:14:48 ID:JjgwR/9I0
「家になべセットがあるなら、蟹の送りつけ業者に金を出すという法律には、一定の合理性が認められる」
「水道管が引かれ蛇口を買ったのなら、水道契約を強制するに一定の合理性が認められる」
冗談じゃない。
620 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 09:38:24 ID:qK6m6N650
公共放送であるのならば特定のものから徴収した受信料ではなく、税金などの公金を元に運営すればいいと思う。
UR(旧住宅公団)などと同様に、下請け・子会社など含めた全体の収支を公益法人として最小限にするとか、
余剰利益については国に返すぐらいの運営をして欲しい。関連会社が黒字でも本体が赤字だからという値上げとかもおかしい。
それにスクランブル導入しても教育・福祉・ニュースなどはノンスクランブルで放送すれば何も問題ないはず。
>>614 受信料を払わず番組を楽しみに待ち大切に思っている方が実はたくさんいます
スクランブル方式では無料視聴している人が見られなくなるので困ります
そんな人の為に情弱から金を巻き上げて番組作ります
要約するとこういう事だな
622 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 09:57:21 ID:mbxNVshE0
>>1 こいつの気に入らないのは暗にNHKに受信料払おうよみたいな
言い方だなあ。
説明あろうがなかろうが受信料は不要。
今の時代にNHKはウンコ同然だから。
「闇討ち」なんて深刻な真剣勝負じゃない。
単なる詐欺。
この記事はNHKに価値を認めている時点でダメだな。
NHKは解散して国会中継だけダラダラと垂れ流す局を作ればいいよ。
教育も、ニュースもいらん。災害情報はテロップで出せばいい。
626 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 10:49:55 ID:i9orGdHw0
NHKの契約って違憲になりそうなもんだけど
法曹の連中が何も言わなかったり
NHKに都合のいい判決が出たりするのは
そういった連中がバックアップしてるとしか思えない
よくわかんねーけど携帯でテレビってそこまでして必死に
テレビ見たいものなのか?
ひまつぶしのネタがTVしかない人もいるんだろ
最近の携帯はなぜか伸ばすアンテナがついてるなーと思ったが
ワンセグ用なんだな、、、使ったこと無いわ
630 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 11:38:19 ID:W1hhAsFl0
NHKにメスを入れたら10%は支持率回復
>>630 大票田の団塊世代はNHK大好きだから無理だろうね。
若いのがピーチクパーチクやっても無駄無駄。
迷惑メールを完全規制出来れば支持率上がるよ 海外とのネットを遮断するぐらいの規制をやれ
NHKのような「公共放送」(民放も公共放送なんだけど区別の為にこう書く)は必要
という前提で思考停止するのはなんで?
「公共新聞」も「公共雑誌」も必要じゃないのに。
むしろそんなものは胡散臭い。
634 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 12:13:26 ID:mbxNVshE0
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐=‐ヽ .:::::| NO MORE ヒバクシャ
\ `ニニ´ .:::/ NO MORE NHK
/`ー‐--‐‐―´´\
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
635 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 12:15:36 ID:mbxNVshE0
>>633 それなら公共とんかつ、公共なんこつ唐揚げ、公共鼻くそ、
公共チンカス、公共マンカス、公共コンビニ強盗、公共すき家強盗、
だよな。
勝手に公共つけてるだけだよな。
636 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 12:17:10 ID:vlYef1TB0
NHK=公共カニカニ詐欺
>>636 事前に電話があるだけカニのほうが幾分マシ
NHKは公共財だからね
639 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 12:30:01 ID:mbxNVshE0
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐=‐ヽ .:::::| NO MORE ヒバクシャ!
\ `ニニ´ .:::/ NO MORE NHK!
/`ー‐--‐‐―´´\
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
∩∩
(。・e・) <NO MORE ヒバクシャ! NO MORE NHK!
゚し-J゚
640 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 12:32:14 ID:t2S06m7n0
民放の場合、企業がCMを放送することと引き換えに金を出し、その金で番組が制作される。
当然番組は制作者のモノと見なせる。
スポンサー、番組制作側ともにリスクを取り、その代償としてリターンを得ている。
しかしNHKの場合はどうだ。
金を出しているのは視聴者だ。その金を元にNHKは番組を制作している。
そしてその「金を出す」のが「義務」とされてしまったら、リスクを取る立場の人間が
全くいなくなってしまうではないか!NHKは黙ってても金が入ってくる。完全ノーリスクの商売だ。
で、だ。
視聴者が金を出して、NHKはリスクを取らない。なのに、番組の権利はNHKにある。
これはいくらなんでもおかしくないか?
受信料を義務化するなら、せめて最低限の譲歩として、
「番組は視聴者のもの」となるべきだ。
具体的には、番組の録画自由、コピーフリー、また放送後の番組アーカイブの
インターネット経由視聴など。
夢物語?そんなことはない!イギリス国営放送はもうやってる!
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20068909,00.htm NHKに盗まれた俺たちの権利を取り返すべきだろ。
金を払っているのは視聴者だ。
当然番組の権利も視聴者のものであるべき。
641 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 12:34:15 ID:lDC10hTc0
TVの視聴率を低下させてマスゴミ業界を潰すには良い方法だな>受信料徴収
音楽もTVも聞いたり見たりするだけで罰金徴収される時代だから、
これからもどんどんTVや音楽試聴する人は減るだろう。
自分で自分の首を締めてるマスゴミと音楽業界ざまあw
アナログ放送終了を理由に解約を求められたら拒めないから
ワンセグ携帯も契約必要な既成事実をつくって
解約を阻止するのが主目的だろ?
強引な受信契約で相当恨みを買ってるからなNHK
完全な中立=完全な公共性 などありえないのに
義務化すること自体が無理がある。
無理があるというより、「公共」の捏造ではないか?
644 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 12:37:30 ID:AqPqGVUq0
というか携帯販売店が知らせなかったで訴訟起きるだろ
>>614 あえていいうなら、しったこっちゃねえぇwwww
どうでもいいから、とにかくNHKはいらない。
話はそれからだ。
完全無料ならまた話は違う。
午前中はNHKからのアクセスが多かったが、今はあまりないんだな
職員どもも、それなりに忙しいふりしてるんだな。こんなとこばっか除いてねぇで
さっさと番組でも作れば?だれもみねーけどなw
>>613 NHKのスクランブル化についての返答だっけか
緊急時はスクランブル解除すればいいだけだろ
あまねく見てほしいなら金巻き上げる様な事しなくても民放化すればいいだけだろ
648 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 12:47:09 ID:os5IW2Gj0
ニュースと教育番組だけなら払っていいけど
韓ドラマとかBSとか必要ないだろ
何の為の国営放送だよ
649 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 12:48:07 ID:JjgwR/9I0
>>643 公共ってのは、提供を求められたら断れないという供給責任に過ぎない。
押し付けるて対価を強要することは、公共でもなんでもない。
それは一般に悪徳商法という。
>>614 「おかあさんといっしょ」「みんなの手話」や介護などを扱う「福祉ネットワーク」
まあ、なんでもいいが、それらを有害、あるいは自分の思想信条的にそぐわないと
考える人がいるかもしれない、という視点が欠けている。
>>645 「公共」の捏造という意味において、仮に無料でも有害だ。
むしろ、より害が大きい。
ドコモ機種別受信感度
◆Rank S〔神〕
P903iTV,P905iTV,P-02A,P-08A
◆Rank A〔良好〕
P906i,P-01A,P-07A,P-01B,SH-01B
◆Rank B〔やや良好〕
P901iTV,P905i,SH-07A,SH-01A,SO903iTV,
P-10A,P-09A
◆Rank C〔普通〕
SH905iTV,SH906iTV,SH-03A,SH-05A,F-09A
◆Rank D〔やや弱い〕
N-06A,P-03A,SH704i,SH706i,SH-06A
SH706iw,SH905i,SH906i,SH-02A,SH-04A
SO906i,P706ie,SH706ie
◆Rank E〔弱い〕
D704i,D705i,D903iTV,D905i,F884i
F-03A,F904i,F905i,F906i,N905i,N906i
N-04A,P706iμ,P-04A,P-05A,SH903iTV
SO905i,P705i
◆Rank F〔おもちゃ〕
F706i,F-04A,L705iX,L-01A
N705i,N706i,N706iU,N706ie,N906iμ
N-01A,N-02A,N-03A,N-05A,
P-06A,SH705i,SH705iU,SO706i
◆Rank G〔食玩〕
F-01A,F-02A
ワンセグが付いている機種のほとんどはアンテナがしょぼいので映らないことが多い
映らないのにワンセグなんか付けるべきではないよ
653 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 13:11:19 ID:t2S06m7n0
●NHKへ身内を就職させた国会議員関係コネ一覧)
久間総務会長の娘・PD
片山元総務相の息子・社会部記者
松岡利勝の息子・アナ
高村正彦の娘・経理
村田防災相の娘・PD
上杉元自治相の息子・PD
田野瀬良太郎の息子・元PD
石川要三の息子・PD
故・原田昇左右の息子・元衛星番組部長(現国会議員)
柿沢弘治の長男・元記者(現都議会議員)
羽田孜の弟・報道
竹下登元総理の弟・元記者
猪瀬直樹の娘・PD(クローズアップ現代
>>651 その通り、たとえ無料だとしても公共放送を謳っている以上、
いまのままのNHK存続はありえないと思う。
無料にしたとしても国営化したとしても、今のNHKが1日続いたら
日本が1日腐っていくぐらいに考えた方がいい。
>>614 教育だけ今まで通りノンスクランブルで放送すればOK
656 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 14:05:32 ID:gbEjYaDd0
>>614 は?金がない世帯に見せたいってのが理由になるの???
スクランブル化してもその世帯には見せればいいだけだろ
もうひとつよく理由にされてる緊急放送があるが
民法にも緊急放送の義務化をする法律作ればいい
最後の砦はNHK教育と、地震にも動じないテレビ東京か
みんな教育教育言ってるけど、何がみたいの?
教育がそんなに必要なら一年中、学校通え
土日も春夏冬の休みも無しだ。
660 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 14:48:23 ID:yL/MMzVYi
>>580 iPhoneは外付けのワンセグチューナあったろ
言い訳には弱いぞ
661 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 14:52:35 ID:9RgmMlwS0
>>656 これ、コピペじゃないの?
前にも同じようなの見たぞ
662 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 14:54:00 ID:w2Xb4+/A0
少数意見かもしれないけど、NHKは国民全員が一律に負担して支えるべきだと
思う。そのかわり、政治に左右されず、常に国民の視点を最優先にすること。
民放は腐りきってるから。
663 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 14:55:09 ID:90/rfsav0
まいん
>>662 そのかわり、政治に左右されず、常に国民の視点を最優先にすること。
これができる可能性がほんのちょっとでもあれば、ここまで糾弾されてないと
思うよNHKも。出来る可能性はゼロだと思う。完全に無い。
665 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 14:57:02 ID:9RgmMlwS0
>>662 それが出来てるなら、文句言う人間も少ないだろ
はっきりいって、一番腐りきってるのがNHKとも言える現状なわけで
そういう意味では一度潰れて新しく作り直した方がいいくらいだ
666 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 14:57:09 ID:QpIsCmY10
>>662 NHKはこれまでも、そしてこれからも中立で客観的な立場を貫きますよ
サンケイ新聞のように特定のバイアスがかかったなら報道機関と呼べませんしね
NHKは民営化し、日本国の運営や制定された法律の説明、風土地誌の紹介、
偉人の特集などを行う国営放送を作り、そのための費用を税金として徴収せよ。
受信料は時代遅れ。仕分けろ。
668 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 14:58:52 ID:ezbdBv3BQ
そりゃ他人から巻き上げた金で
朝鮮人と共産とロリコンに媚び売られちゃたまらんわな
669 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 15:00:33 ID:JjgwR/9I0
>>662 国民の視点を最優先にしているならば、そもそもこんな事態に発展しない。
670 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 15:01:00 ID:9RgmMlwS0
つーか、そこまで言うんだったら、完全に国営にしちゃえば良いじゃん
当然、職員は公務員ってことになるが
その方がすっきりしてて良いわ
これがワンセグ非搭載の機種が馬鹿売れする瞬間であった
672 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 15:05:12 ID:eXvWsDAB0
共産党員とか民法局の奴らは払ってねえらしいぞ
673 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 15:06:32 ID:XGc2m36E0
ワンセグなんかよりAMラジオの方が役に立つんじゃね?災害時とかにさ。
674 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 15:10:08 ID:LZOIYmuw0
まあ、NHKにしろNTTにろ、自民党にしろ、社会保険庁にしろ、
日本国の国民性が良く表れているジャマイカ。
この調子で、どんどん進化していってくれ。
もちろん、公務員党の共産主義になってください。
675 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 15:10:54 ID:aKHw/qN90
>>673 ラジオもネット配信に置き換わっちゃうかもしれんね
677 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 15:13:21 ID:LZOIYmuw0
そういえば、公務員って、共産社会を目指してるくせに、
どうしてまた、共産党を支持しないのだろう。
まあ、公務員は政治活動出来ないけど、
半官半民の日立財閥とか三菱財閥とかが、なんで共産党を嫌うの?
678 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 15:15:25 ID:/OSFM+C00
昨日電車の中でこばと見ようとしたら映らなかった。受信料返してほしい。
深夜2時くらいに子作り講座とか番組やればいいんじゃね?毎回ゲスト呼んで
ノーモザイク、スクランブル放送で
教育書としてなんだから修正無くてもおとがめ無しだべ
680 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 15:22:50 ID:LZOIYmuw0
>>679 セックス口座ですね。
局部を写して、各部の名称と、その働きを説明。
挿入と同時に、ホルモンがどーとかで快感を伴うと動画で説明し、
だいたい●●分で、射精に至り、同時に女性は最も快感を感じ、
注入された精子は、卵子へ泳ぎ受精すると、子供が出来る
とか。
最後に、講座のDVD販売 のご案内。
>>679 教育書?
契約しなけりばいいのになんで騒いでるんだ?
スマートフォン買うかな
>>679 BBCみたいに、「チンポがでかいらしいですね」とかゲストに言える公共放送になって欲しい
>1まじかよ・・
使用期間は記録調べればばれちゃうし、
携帯会社通して徴収されたら一発だし・・
ああ、ワンセグなんかつけるんじゃなかった・・・orz
>>682 スマートフォンもどんどんワンセグ対応機が増えている。
外国製を買え。
686 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 15:33:18 ID:eSkXNdZw0
大切なことってなんだろう。
契約しないこと。解約すること。
687 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 15:38:22 ID:P/+EBkv10
抱き合わせ商法は独占禁止法に抵触するだろ
>>476 B-CASはNHK勢力が強い
NHKだけ映らないテレビに認可下りる訳が無い
結果アナログ波しか映らないテレビしか作れないぞ
在庫抱えて死ぬなよ
691 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 16:10:03 ID:bNf9ziq00
B-CASとコピー制限が廃止されない限り
絶対に地上デジタル対応テレビは買わん。
>>662 それは誰の視点なんだよ?
実は根本であるそこのところが間違ってるのになぜ気がつかない?
>>677 公務員は別に共産主義を目指してないよ。
仕事が楽で、待遇がいいから公務員を選んで、試験勉強ができるから
試験に受かった人たちで別に思想信条なんて特に持ってない。
国Tの人たちには少しあるかもしれないけど。
虚業タン、今はラジオのレギュラー持ってないの?
カーナビはどうなの?
テレビ映るカーナビ持ってる人からも取らないと不公平だよな
696 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 16:54:23 ID:LZOIYmuw0
>>693 国一が、ボスだから、それ以下は全員部下みたいなもんでしょ。
その国一が、共産主義を善として、資本主義を極悪非道って言ってて、
共産化に励んでいたから、みんな共産思想だよ
697 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 17:19:51 ID:mwjMMnhr0
>>96 IC-7000設置している俺も受信料支払わなければいかんのだろうか?
>>613 >受信料を支払った人しかNHKの放送を見ることができなくなります。
見たら受信料払って欲しいんだろ?それのどこに問題が?
>>695 マジレスすると課金対象らしい。
テレビ捨てて契約解除するために電話したら聞かれたわ。
本体価格23万のK11マーチにんなもん積むか、と思いながら積んでない、と答えたが。
>>698 >見たら受信料払って欲しいんだろ?
いや、見る見ないにかかわらずとにかく払ってほしいだけ。
受信機持ってない人も、購入すればすぐ見られる状態になるから払ってほしい
なんて言いそうな勢いw
とにかく、金がほしいんだよ。
>>613は要約すると、「お前ら受信料払えよ」という事だからね。
702 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 17:50:29 ID:LZOIYmuw0
NHKは、お金が欲しかったら、日本でこんな事やってないで、
ワールドワイドでサラ金でも展開したら良いと思います。
704 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 18:07:46 ID:JrqwLE/b0
今、テレビも持ってないし、ワンセグの携帯も持ってないので、ドコモに問い合わせした。
NHKの受信料払わなければならないのなら、お前んとこの携帯も自由に選べないじゃん。
そのことについてどう思っているの?
の、回答がこちら。
ご利用ありがとうございます。
ドコモ メール受付担当の と申します。
誠に恐れ入りますが、NHKのテレビ視聴ができるワンセグ対応機種については、NHKの受信契約の対象となっております。
※すでに受信契約をされているご家庭では、ワンセグ対応機種を購入いただいても新たに受信契約をする必要はございません。
なお、NHKの受信料はNHK様から請求しているものとなり、ドコモでは詳細を把握していないため、ご不明な点やご意見などがございましたら、以下の専門窓口まで直接お問い合わせくださいますようお願い申し上げます。
<NHK視聴者コールセンター/年末年始休み>
・0120-151-515(受付時間:平日 午前9:00〜午後10:00 土日祝 午前9:00 〜午後8:00)
ご参考までに、ドコモでは、ワンセグを搭載していない機種もご用意しております。
携帯電話カタログ6月版に掲載されている発売中の製品のうち、ワンセグ機能が搭載されていない機種を以下にご案内いたします。
◇SC-01B、Xperia、Black Berry Bold
◇らくらくホンベーシック2
◇F-05A
このたびは、お忙しい中お問い合わせいただき、ありがとうございました。
今後ともドコモをご愛顧くださいますようお願い申し上げます。
---
株式会社NTTドコモ
どうも、ドコモはNHKと勝負する気はないようです。
705 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 18:08:11 ID:CoPQbLOV0
はやくスクランブルかけてくれw
706 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 18:12:55 ID:b4fsNdSM0
国民の殆どが支払い対象w
拡大解釈もいいところ。
これかなり重大な事項だぞ、携帯各社は契約時にこの件をユーザーに
告知しないと後々まずいことになるぞ。
あと、ポータブル型のワンセグTVや
モニター一体型のDVDプレイヤーのワンセグ受信機付のヤツとかさ…
こう言うのはどうやって設置の把握するんだ?
わかりませんから徴収しませんてのも不公平だろう
警察ばりの家宅捜査権をNHKに与えるのか?
受信契約を結ぶ義務が定められているだけで、契約の内容は自由だもんな。
おたくの電波に価値があるとは思えないから年0円で契約を結びたい、と契約の条件を出して
NHKが拒否すれば、それはそれでNHK側の放送法違反って事になると思うんだがどうだろう?
迷惑料をこちらが徴収する契約を提示しよう
710 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 20:01:00 ID:da+K7m4W0
信用できんわ
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐=‐ヽ .:::::| NO MORE 受信料
\ `ニニ´ .:::/ NO MORE NHK
/`ー‐--‐‐―´´\
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
712 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 20:30:42 ID:FLxWR2CE0
>>708 受信契約で定める受信料の料金は国会の承認が必要だから、
NHKとい言えど勝手には決められない。
NHKも事業仕分けで見直すべき。
いっそのこと民営化すればいい。
すでに過去の3公社はすべて民営化され郵政までも民営化されている流れだから
NHKが民営化されてもなんの違和感もない。
NHKへの受信料支払い義務が生じるのを告知せず携帯電話を売りつけた携帯キャリア
に問題ありすぎだろ
715 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 20:50:33 ID:ki6LN1gg0
NHKは油断すると契約していないのに集金しようとするオレオレ詐欺集団。
いやまじで。
716 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 20:51:17 ID:ki6LN1gg0
>>714 生じない。重大な嘘をつき続けるNHKに問題ありすぎ。
僕の名はオタクダー
・・・ダッテ、ハライタクナインダモン
>>712 あらかじめppv方式で国会の承認をもらう事でそのへんは柔軟に
対応出来るんじゃないの?
ニュース・天気予報パック、100円/月で十分
719 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 21:23:59 ID:TDaJGPZN0
インターネット経由でテレビを見るのが当たり前になってきたら
ネット回線=NHK受信料の発生する時代がくるかもね
721 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 21:29:29 ID:TDaJGPZN0
必要のないものに1円だって金なんか払えないんだよ、ボケが。
たとえ億万長者になってもそれは同じ。
職員の平均年収1500万円だって?死んどけや、アホがw
722 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 21:36:02 ID:y6djSN2j0
ワンセグ機能付きの携帯買うときは
NHK受信料の支払い明細を見せることを
義務付ける必要があるかも。
>>720 プロバイダ宛てに支払い明細のコピーを送れば受信料の上乗せは免除
遅れないやつはプロバイダーが代行して受信料金を上乗せして徴収すれば
取りっぱぐれがないな。
723 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 21:36:44 ID:eOTThB8Y0
アイホンならおK?
724 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 21:44:18 ID:dPb3aXYg0
NHKだけ仕分けの対象外だとするのはおかしい。
報道内容も偏っている。
受信料をとる公共放送なら、公正でなけえばならないが、左寄り、中国に媚し、
韓流に肩入れすぎ。いわゆる反日。
自民党政権のときから、NHKの偏向を黙認するのはおかしい。
725 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 21:57:05 ID:41Ijew8d0
>>613 世の中には難視聴地域っていうのがある。(ウチはそれで契約対象外)
国内すべての地域で視聴できるのならNHKのいい分は通るが、
いざというときに視聴できない区域が多い以上これはただの屁理屈。
以前、引っ越し時に年間視聴料を払いこんでいるのに二重取りされそうになったが
ろくにわびもなしだった。
自分が気付かずに、高齢の親が払いこんでいても還付はなかっただろう。
NHKは金が欲しいだけ。
726 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 21:59:33 ID:0zT/XsqUP
NHKはもう民営化してくれ。
なんで公共放送なのに思想が中国寄りやねん?
いやならワンセグつかない携帯を買えばいいだろ......ソフバンの陰謀化
728 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:00:47 ID:ki6LN1gg0
>>720 こないよ。それは通信であって放送じゃないから。
729 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:02:04 ID:ki6LN1gg0
>>722 そんなもん必要ねーよ。ワンセグ携帯は放送受信機じゃないと総務省が解釈を示している。
730 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:02:06 ID:RDl1Zf0T0
普通の知能してたら、ワンセグで視聴料の対象になることぐらいわかる。
731 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:03:02 ID:ki6LN1gg0
NHKの嘘を必死になって振りまいているやつがなんかわいてるな。
732 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:03:33 ID:ki6LN1gg0
NHKは十分受信料で稼いでるぞ。
毎年合計6000億だかの予算がある。
スクランブル掛ければ、払ってまで見る人は減るだろうが、そのほうがいい。
金取るになれば、加入者を増やす努力をするだろう。
今の独占状態では、馬鹿民放になっていくだけ。
実際、バラエティが増えるだけでなく、ドキュメンタリーの質もどんどん下がってる。
2000年以降、とくに顕著だ。
おれはだいぶ前に解約したが、ネットでただで見られることに最近気がついた。
でも見たい番組は時々あるか無いかだ。
735 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:13:17 ID:L7Q8uIPd0
こんな詐欺はあり得ない。NHKの事業仕分け対象,
民営化とスクランブル化を皆で求めよう!
おれも有料のネットラジオ放送して
インターネット環境のあるNHK社員から料金徴収するわ
>>729 ワンセグもカーナビも放送法で定義された受信機らしいよ。
NHKは、他の省庁や独法とと同じ、ただの天下り特殊法人だという認識が必要。
738 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:18:09 ID:8AClIuie0
ガラケー馬鹿は黙って犬HKに年貢納めとけよ
739 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:20:04 ID:P04Awtbg0
NHKはいらんだろ
ヤクザな集団だよな
740 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:22:10 ID:ki6LN1gg0
>>737 今の放送法の対象外だよ。だから放送法を改正して対象にしようとしている。
741 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:24:11 ID:ki6LN1gg0
NHKの言い分を認めるなら契約して払えばいいし
認める義務はないから異議があれば契約せず払わなければいい。
単なる一私人たるNHKの解釈を強制的に受け入れる必要は全くない。
契約は双方合意に上で成立する。
ワンセグ機能非搭載
受信料払う必要なっしんぐ
とかCM打てば売れると思うのよ
743 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:27:31 ID:tyiH+qQ40
っていうか何でNHKなんてあるの?
別にいらないんだけど。
744 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:30:11 ID:6wwEofzL0
「NHKは映りません」ってテレビも売るべきだな
745 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:31:04 ID:LZOIYmuw0
NHKって、JAと一緒で、公務員にみせかけた民間じゃ?。
たしか公務員じゃないって聞いた気がすうr
746 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:31:31 ID:kIueJbfq0
携帯でワンセグなんてみねぇーよw
良く浮浪者とかが見てるけど
スクランブルかけてくれ
視聴を選択できたほうが公平だと思う
情報の押しつけうざい
NHKの番組を見ないなら受信料0円の受信契約をこちらから提示すればいい
向こうは拒否するだろうがそれでもNHKは受信できる状態にあるだろう
その場合はNHKとの間に受信料0円の受信契約が成立していると
みなせるので放送法には抵触しない
ちゃんとテレビ機能のない機種が選択できるようになっていればいいよ
NHKのおかげでテレビを見ない人が増えることはいいことだ
750 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:38:48 ID:LZOIYmuw0
基盤を改造して、NHKが映らなくしたら良いでしょう。
でもそれはそれで、何か違法とか言う法律を作っていそうだな。
751 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:44:08 ID:tpDAvtl40
スクランブルかければいいだけだな。
災害放送やら何やらは外せば良いだけ。
電波の押し売りは勘弁して欲しい。
>>750 市場にNHKだけ受信不可のテレビ装置が存在しない状況で
1視聴者が自身の財産を損傷させる危険性を冒してまで改造する必要性はない
それをNHKが強制したら財産権の侵害でもある
NHKや他の放送事業者ではスクランブル技術は確立しているのでNHK側が対応するのが筋
>>750 昔はアンテナが無ければ払わなくて良かったみたいだが
ワンセグ携帯やめて音楽携帯にしててセフだった…
実際見ないよな
前の携帯は付いてたけど見たのは旅行先で電車を待ってた時ぐらいだった
それも朝の天気予報w
家でも見ないのに外出先で見るはずも無い
携帯の小さい画面で今更テレビは見ないよなぁ
TV持たずに携帯で済ましているという人もいるが、そもそもTVを見ない人だと思う
カスNHKが存在を許されている以上
そもそもが筋が通ってない法律なんだ
757 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 22:56:51 ID:ZXqiS2ut0
これって良く考えたらNHKの墓穴じゃないの?
今まで受信契約しているのにNHKが電波障害などで映らないと、アンテナやケーブルを無償で
引いたり対策をしたよね。
で、携帯ワンセグでも受信料って事は、携帯を持ち歩く場所でNHKが受信できると認めたから
受信料なわけで、それこそどこでも受信できるようにワンセグの対策をしなければ詐欺じゃないの?
もう民放も一局ごとの視聴契約でいいよ
759 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 23:12:33 ID:QpIsCmY10
BSが見れる環境があるだけで衛星契約の義務がある
なぜなら民放BSはNHKが設備を有する衛星を使用して放映されているから
WOWOWしか見ない人でもNHKの衛星料金を払わないとダメだからね
760 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 23:15:35 ID:eIT7CfAZ0
NHKなんかと契約して馬鹿だと思うでしょ
>>712 協会の提示する受信規約にはそういう縛りがある、と放送法で決められているだけだから、
われわれが提示する契約条件は自由。
>>754 そうビクビクするなよ。
詐欺師の言い分に乗せられちゃ駄目。
763 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 23:32:03 ID:847jqgMZ0
テレビさえあれば受信できるのに、わざわざ受信契約を結ばせて金だけ取るのは
消費者契約法に違反して無効だよ
スクランブルかけて契約者だけ受信できるというなら救いようもあるんだが
ワンセグは受信料取られません!とはっきり言われたので契約した私は勝ち組。
766 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 23:48:45 ID:LZOIYmuw0
>>763 そんなら、NHK問題が、こんだけ大きくなってないだろ。
767 :
名無しさん@十周年:2010/06/01(火) 23:50:40 ID:847jqgMZ0
>>752 確立どころか既に局も端末も実装してます
地上、衛星デジタルは全チャンネル限定受信化可能
潰れろNHKwww
770 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 00:13:05 ID:SoPpCgDu0
何なんだNHKのこの焦りは
キチガイにハチが刺したって感じだな
771 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 00:19:43 ID:Oxj5vVm+0
NHKは受信料の使途を1円単位で国民に公表しろ 話はそれからだ
772 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 00:23:59 ID:Nn8rywsa0
そのうちに勝手にネット上で流して、「パソコン持ってる奴は受信料払え」と言ってくるな
契約しなければいいだけの話 「NHK受信はチャンネル設定していない」で完璧OK
>>773 そもそもぐだぐだ言う必要はない。ドア開けずに「帰ってください」の一言でおk
そのうちラーメン屋のテレビでNHKが流れてるところにやってきて
「オマエら全員今見てたから受信料払え」と言ってくるな
776 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 00:38:42 ID:OX94tirG0
JASRACとNHKこそ、日本人らしい組織ですねw。
答えは簡単。
携帯にワンセグついてるけど見ないよ!ってやつは
ワンセグ機能をぶっこわせばOK
テレビはあっても壊れて映らないならNHKも契約ゴリ押しできない。
捨てる準備中とでも言えばいいし。
ワンセグぶっ壊すには、どうすりゃいいんだ。
アンテナ破壊か。
778 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 00:56:28 ID:OX94tirG0
普通の企業なら、
「事前説明が不足してた」
とかで、携帯を売った側の過失 にするけど、
NHKは、何かしらんが、裁判所に執行力を有する、怖い組織です。
779 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 00:58:39 ID:fqXJ2FnO0
まずNHK職員の平均給与を400万円くらいにしてからにしろ。
1000万円以上って何だ!
貧乏人からも金とってくぶん、公務員の手当てよりタチ悪いわ!
780 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 01:02:42 ID:Z6rKWKyaO
受信状態が悪くてワンセグ写らんのに受信料取る気かよ
死ねよ
781 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 01:06:26 ID:g+DUs0J00
ゲゲゲの女房は意外と面白いし
その後の朝イチも結構役立つ情報満載だし
NHKスペシャルやトップランナーも大好きだけど
受信料の集め方が気に入らないからNHKは視てませんお( ^ω^)
782 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 01:18:53 ID:4qUdmjYo0
ゲゲゲの女房
おれ、ねこ
には受信料払ってもいい
白洲次郎も
このように多くの国民からNHKは支持されていない。
国民の声が全く反映されていないNHKは、存在してはいけない。
インテリと金持ちだけNHK観ればいい。
無理して国民全員に見せようとスンナ。
対象視聴者1000万人くらいでちんまりやっていこうぜ!
785 :
ヒャッハー:2010/06/02(水) 01:30:02 ID:Fi+U4xklQ
悪の組織を叩き潰せ!
786 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 01:38:10 ID:B9LM5/Hw0
俺んとこには一回しか来てないなあ。
来た職員の名前を聞いて、名刺を要求して(不自然にも持ってないと言った)、
社員証(事後のゴルァ電でNHK側は嘱託だと言い張ったがNHKロゴ入り)を
デジカメで撮影して、放送法32条しか書かれていない「自称契約書」ではとても
同意出来ない、お前なんかじゃ話にならないから上長連れて来い、そしてこちらもが
納得出来るしっかりした契約書を作って持って来い、と言ったらとんと音沙汰なし。
ほしゅほしゅ
携帯買ったらワンセグ付いてきたという場合
32条の除外設備に相当すると思うんだけど
総務省の見解とかある?
あらかじめ携帯本体の価格に3年分くらいのNHK受信料を上乗せしたらいいじゃん
そうすれば腐れ貧困層が携帯持つこともなくなり、景気浮揚効果も期待できる
>>728 情弱だな。
今度の放送法改正で、ネットでの送信も場合によっては放送と見なされる。
792 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 06:28:47 ID:TIcI+nyW0
今の法律の話をしている。
改正は成立していない。
793 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 06:46:38 ID:TIcI+nyW0
いずれにせよ、契約がなけりゃ払わなくていい。
契約してりゃ解約すればいい。一方的に理由なしに解約できるからな。
テレビ買ったらNHKと契約したと見なすなんてのは嘘もいいとこだからだまされるな。
テレビの売買契約にNHKは無関係。
NHKからテレビ買ったんならともかく。
家族が契約したってならすぐ解約しろ。世帯主との契約になっているから
非世帯主には契約する権限がないからこれも一方的に取り消せる。
794 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 06:48:30 ID:TIcI+nyW0
放送法の
契約する義務
ってのはね
契約しましょうね
という訓示の意味しかない。でないと契約自由の原則違反となり憲法違反となる。
795 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 06:54:26 ID:accDZC3N0
しかし
nhkなんかと契約している馬鹿がこれほど多いとは驚きだな
おれおれ詐欺が無くならない訳だ
受信契約しなければ済む話だろう。
>>740 どうせどっかのアホウヨブログでデマを吹き込まれたんだろう
自分で調べてみろ
798 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 07:36:52 ID:VN2AiKhd0
● 受信契約の義務 ●
受信契約は、してもしなくてもいいというものではありません。
放送法という法律で定められた義務です。
>>798 契約は義務ですが内容が合意できません。
>>798 例えばNHKに対し、「毎月3000円をNHKが俺たちに対して支払う」
という条件で契約しましょう、と内容証明で送ったとする。
これで放送法にある「契約の義務」を果たしたことになるのではないか?
放送法のどこにも
「犬HKの主張する金額で契約せよ」とは書いてません。
「毎月3000円を不要電波押つけ迷惑料として犬HKがオレに支払う」
という契約ならすぐに結んであげますけど・・
>>802 俺は以前からずっと思っていたのだが、
>「毎月3000円を不要電波押つけ迷惑料として犬HKがオレに支払う」
この条件で契約しましょうとNHKに内容証明で送る。
→NHKは拒否する→それでは契約の義務が果たせないので、裁判で
上記の条件で契約するよう訴える
→判決「契約は当事者間の合意が無ければ成立しないので、NHKが拒否する以上、
上記の契約は成立しない」となる。
これはNHKにも俺たちにも同じことが言える。
つまり「契約は当事者間の合意が無ければ成立しない」ということが、
NHKとの裁判で認められるのではないだろうか?
ただ、裁判官の私見として、NHKは有用ってことで
思考停止してる可能性が高いのではないかと想像できるんで、
そういう原理原則を曲げた無理やりな判決を下されそうな気がしないでもなくね?
放送法32条に基づくNHK受信規約という判例もあるし、NHK受信規約による契約をせよという判決になるだろう。
屁理屈は地域スタッフを追い返す時しか使えない。
NHK契約について、「契約」の原理原則を争点にした裁判って過去にあったの?
内容が気に食わないから払わないとか、BS契約を上乗せするとかしないとか、
負けたやつはどう考えてもNHKとグルとしか思えないような馬鹿ばっかりだったような?
>>807 画期的な判決だね。
受信料は片務契約だから、双務契約の相手方を保護するための
日常家事債務の条文は、そもそも適用されないって理屈か。
独身時代から契約を拒否していたのに、事情を知らない嫁さんが勝手に契約したというのが認められた。
東京地裁ではNHKを見ないのは一般的でないから契約は成り立っているとの判決。札幌地裁では見ないから契約したくないを容認。
個別事例によって違うが最高裁までいかないとわからないね。
「見ないから」が主だっけ?札幌のほう。
811 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 17:04:22 ID:W2kRKKFz0
家の受信料を徴収したいんだろう
>>809 東京地裁の方は契約は結んでいるんだけど、思想・良心の自由から
受信料を払いたくない、という訴えだった。契約してるんだからお金払い
なさいよというのが判決の趣旨。見ないのは一般的ではない、という裁判官の
意見は完全に蛇足だったと思う。
札幌のケースは契約自体を問題としていて
(日常の家事に関する債務の連帯責任)
第761条 夫婦の一方が日常の家事に関して第三者と
法律行為をしたときは、他の一方は、これによって生じた債務について、
連帯してその責任を負う。
という連帯責任の条文が片務契約に適用されないから、奥さんがしてしまった
契約は無効だと主張。双務契約だと、こっちから値段交渉可能になってしまう
からね、賢いやり方だったね。
東京の方はNHKにお前らが作ってる番組はクソだ、クソに払う金はねえ!
と主張したんだが敗れてしまった。でも気持ちは分かるよ。
つまり、契約したら負け、絶対契約してはいかん。
既に契約してる負け組は、すぐ解約すること。
テレビが壊れた、カーナビもワンセグもない。調べにくる?礼状持ってこいよ?
って言えばすぐハガキ送ってくれるから手続きして解約。
814 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 17:12:00 ID:W2kRKKFz0
争えばNHKに負けるよNHKが徹底的に争わないだけ
おかしくても契約しなければならないっていう何とか法があるもんな
徴収ににくい世帯は避けてるんだろうな
816 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 17:27:47 ID:W2kRKKFz0
争って負けたのNHKが知らんかったよ
ま、裁判での争点はいくらでもあるだろ?
NHK受信を目的としない設置(あえてチャンネルを合わせない)とかな。
こういうのも含めて
結局、最高裁で結論が出てないからなんともいえん。
818 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 17:47:19 ID:W2kRKKFz0
札幌での判決はNHKが負けてたわ
妻が契約したからなんだって これって契約そのものがどうでもいいってことなん
819 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 17:57:06 ID:inDywXHS0
あうに、端末買った時にNHKに関する説明を受けなかったんだけど?って問い合わせたら、買った店に聞いてくれと投げられた
こりゃまともに回答するつもりないな
>>814 要は時間と金を使って裁判しても未契約者に対しては「契約しろ」という言葉だけ
その契約にしても相手の意思を無視して強行するのは法律違反
情弱に対する脅しにしか使えない
未契約者を告訴するのは現行法では割に合わないだろ
ほんとに契約したら負けだわ
ワンセグで通常料金ならど素人が裁判をやってもほとんど勝てるだろう。
822 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 19:00:35 ID:D/DClVVE0
NHKは訪問する時に名詞を持参しろ
むしろ集金やめて携帯に課金したらいいよ
集金してる奴に金が回るのが許せないw
824 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 20:16:09 ID:0Tg9qHkp0
札幌地裁の受信料裁判で敗訴してから、必死だなあw
闇討ちではないよ
ワンセグ携帯電話端末は受信契約の義務があるから契約しろと言われたときに
鵜呑みにして契約したら受信料が発生するが
放送の受信を目的としない受信設備なので契約する必要はないと言い張れば受信料は発生しない
裁判所命令でも持ってこない限り、法律に則り、受信契約は契約を強制させることはできないから
つーか、地域スタッフやNHKの身勝手な押しつけ拡大解釈を相手にするヤツがバカw
825 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 20:17:07 ID:0L1ty6A30
ワンセグでNHKだけ選択出来ないようにするオプションサービスとかでたりして。ただし、実装サービス300円/月になります。by ドコモ
827 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 20:20:55 ID:ckVsD574O
安倍を偏向報道の雨嵐で叩き潰して以来暴走しっぱなしだな、NHK。
あの小泉ですら矛先を交えることを避けた最強最悪の抵抗勢力、それがNHK。
828 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 20:23:04 ID:2ViMiOmo0
>>801 あいまいな解釈がゆるされる条文となっている。
明確に放送と通信の区別が定義されていない。
そんなこともわからずにデマなどと言うべきではない。
>>792 レスの流れから将来のことについて話しているのは明らか。
脳弱だね。
829 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 20:24:41 ID:NUolTpFK0
ワンセグが見られた事が一度もないんだが
>>1 誰か知らんが、愚民の図々しい意見に烏合するなや、糞馬鹿が。どうせ徴収されるんやから、みんなで払って安くする方が得やろが。特に携帯なんか上手に仕組めば人件費かからへんで。
>>830 徴収されるのは、おまえのような馬鹿だけだろ。
そもそも携帯電話やカーナビには契約義務がない
放送法32条をちゃんと読め
833 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 20:41:05 ID:gTihCOKO0
おまえら、早く受信料払わないと差し押さえられるぞwwwww
834 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 20:43:05 ID:OhPQNI+90
なあ、放送法1条の条文からして破っている犬HKが、放送法32条
を盾にしても聞く必要ないんじゃないのか?
835 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 21:06:09 ID:fqXJ2FnO0
そろそろNHK職員の平均給与の異常な高さを追求するべきじゃね・・・?
給料1000万円以上確保したいから視聴料下げられませんとか、国民なめすぎだろ。
まえに、NHKの職員から聞いたんだが、
テレビは番組を見るためだけのものだから、
アンテナと電源をつなげたら、
NHKと契約をして受信料を払わなければならないが、
しかし、ワンセグのついた携帯電話は、
「私はこれを携帯電話として使っています」という事であれば、
契約しなくて良いし、受信料を払う必要がないらしい。
837 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 21:12:13 ID:VN2AiKhd0
「契約しない」という人のところへは徹底的にNHKの委託スタッフが訪問します。
夜9時まで訪問が可能なので、何度で来ますよ。
埒があかないと上司も連れてきます。居留守してるのも分かってても、とにかく何度も来ます。
チャイムの音にビクビクし、家から外出する時に鉢合わせしないかと脅える日々ですが
これも契約しない私のせいなので仕方ありませんね。
受信契約の義務を怠っている代償なのでしょうね。
俺の家には来ないよ NHK関係者が家の敷地に入ったら警察に届けるから
839 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 21:25:05 ID:FKYKMnqE0
>>837 8時までじゃなかった?
コールセンターにゴルアしたら来なくなると思うけど。
>>837 俺のところにも来たけど、「もうこないでね」とやさしく言ったら、それ以来2ヶ月くらい来てない。
やさしく断るのがポイント。
841 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 21:34:16 ID:TIcI+nyW0
>>838 くるなと言うのにくるのは消費者契約法違反です。
法律を徹底して守る気のないNHKでした。
>>837 最近は脅し系ネット工作員を雇ってるのかよw
お金持ちはちがうねぇw
スクランブルかけりゃすべて一発解決なのにねぇ・・
なぜやらないんだろ? 誰かさんたちがタダ見できなくるから?
843 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 21:40:57 ID:TIcI+nyW0
それが一番の理由だと思うよ。
国外で衛星放送が見えないという苦情に対して
数十億円をかけて衛星を調整し見られるようにしたそうですから。
GPS信号とかも突然アメリカ軍が使用料を請求し出したらどうなるんだろう
845 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 21:49:32 ID:ieY52T9X0
そもそもこれどうやって調べるの?
キャリアがNHKに顧客情報流さなきゃ無理でしょw
携帯持ってますか?
って聞かれて、持ってますがワンセグ非対応ですって言われたらそれで終わりw
片務契約ってのは金とサービスfが必ずしも対価でないというだけのことで、
契約条件の交渉自体は可能なんじゃないの?
いや、純粋に質問。
848 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 22:10:31 ID:tWiFEgno0
大分のNHKの守衛、態度でかすぎ・・・口のきき方もしらないし。絶対受信料払うもんか!ボケ!
849 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 22:14:39 ID:8605miPA0
>>846 可能だよ。
でもNHKの場合は契約内容が決まってる(付合契約)だから
条件交渉は無理だと思う。
せいぜいいつから契約していつから受信料払うかみたいな
お目こぼし程度の交渉だけだろう。
850 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 22:21:31 ID:I5NqpfAI0
>>837 >チャイムの音にビクビクし、家から外出する時に鉢合わせしないかと脅える日々ですが
うちは玄関のところに小型のビデオカメラを付けて、室内から誰が来たか確認できるようにした。
これで余計な応対をしなくて済むようになってマル。
おれ、この井上ってやつ大嫌いなんだよな。
テスト
853 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 22:35:07 ID:2Z767PTf0
これって廃案にならないの?
ワンセグなんて一部の機能で劣化映像流してるのに
同じ料金とかありえんだろ。詐欺
855 :
名無しさん@十周年:2010/06/02(水) 22:38:58 ID:s5fYtUU00
有料ならスクランブルかけろ
>>854 通常:12セグメント
ワンセグ:1セグメント
∴1/12でよい
>>853 例え廃案にならなくても、
情報入手が出来なきゃ取り立てようがないw
去年、既に「でも、ワンセグありますよね」って言われた。「そもそも地上波映らないから」って言ったら
>>837 受信契約拒否しても裁判は起こされないわけだ
むしろNHKに余計な人件費を負担させられるな
>>837 テレビがないから契約の必要がない人のところにも来るので?
「受信契約員はもういなくなった」とか言ってたのに、
こないだ来たぞ。 晩メシの準備してたら突然に。
まだ ゼニ払って雇ってるんじゃないの?
それとも犬HKの契約員のふりした新手の詐欺師か?
どうなんだよ? 犬HKさんよ。
いずれにせよ 絶対に契約なんてしないけどな。
テレビ見てないのだから支払う必要なし。
それが法律違反なら、その法律が悪い。
以上
とりあえず国民の義務なんだから受信契約だけはした上で議論すべきではないだろうか
義務も果たさず、言い訳に近い屁理屈をこねて払わないのも、そもそも議論の土俵に上がってない気がするし・・・
正々堂々とNHKと戦うべきかとも思うこの頃
>正々堂々とNHKと戦うべきかとも
具体的に
>>862 相互の合意無しで契約はありえない。
それが戦い。
866 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 03:06:19 ID:ASN6sO6Q0
マジで早くつぶれないかな・・・
867 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 03:32:50 ID:ZoodR6cqO
>>862 受信料でつくった映像を勝手にDVDで売ったりしてるわけで、
NHKは関連会社を0にしてから偉そうなことを言うべきだよね。
test age
870 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 03:43:17 ID:DIp3Dl8T0
871 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 05:25:25 ID:wri1Zm8h0
まあ法律になっている以上、義務であるのは確かなわけだが
問題は電波を押し売りする法律が正しいかって話だよな
誰か違憲立法審査請求しろよ
872 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 05:39:33 ID:cWYyuoS70
>>845 個人情報保護法違反なのでキャリアがNHKに顧客情報を渡すことはできません。
NHKは公権力ではないのでキャリアに顧客情報を渡せと要求することはできません。
てす
>>862 国民の義務は教育、勤労、納税な。
犬HKと契約する義務なんて無い。
875 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 06:10:40 ID:wri1Zm8h0
>>874 法治国家なのに法律を遵守する義務はないの?
「三大義務」っていうのは義務の中で大きいの三つって意味な
>>849 付合契約なら契約内容を承認するか否かの自由はあるんだから、
拒否できるんじゃないの?
877 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 08:11:42 ID:77MvKpNY0
>>875 >>法治国家なのに法律を遵守する義務はないの?
憲法9条、89条ですら守ってないのにだな・・・
878 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 08:36:53 ID:+h/eolga0
879 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 08:39:12 ID:ZI3q2hw60
>>4 携帯電話の申込用紙がそのままNHK契約書を兼ねるようになるはずw
880 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 08:41:22 ID:ZI3q2hw60
>>27 紅白を見に来ている客にアンケートしたんだろ?
881 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 08:43:06 ID:o4lzctop0
在日米軍にはタダでCSまで見放題なのにね。
あと、韓国でもBSは見れる。もちろんタダ。
NHKの古い法律悪用を事業仕分けすれば、民主党支持率うなぎ登りだっただろうに‥
ワンセグに受信料はないだろ。
試しに見てみたが、ブツブツ途切れまくりで何やってんのか全然わかんネェよw
突然絵が止まる。音が消えたと思ったら、突然鳴ってまた止まる。
移動しながらの視聴なんてむ〜り〜
日進月歩の通信業界に古い法律を適用しての詐欺に近い事をしているNHKを事業仕分けして下さい!
スクランブルかければ、一瞬にして解決する問題。
余計なお金も人手も一切かからない。
受信料払ってる奴は犬HK相手に裁判おこすべきじゃないの?
受信契約員に払う人件費や成功報酬、裁判費用等々
ぜ〜んぶ受信料から支出されてんだぜ?
また 受信料で制作した番組を二次使用して販売し
その儲けを職員たちで山分けして、契約者に何ら還元しない。
よく黙ってるよね? 犬HKをここまでのさばらせている最大の元凶は
あんたたち契約者だよ。
>>881 後学のためにどうやってCSがタダで見れるのか聞かせてもらおう
このNHKの強制徴収は、先頃の宝くじ事業仕分けの案件より極悪なものですよ!
888 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 09:08:46 ID:zJtV/gDJ0
放送法 第52条の4第7項
有料放送事業者は、認可契約約款等を国内にある営業所その他の事業所において
公衆の見やすいように掲示しておかなければならない。
これからして罠だな
契約内容が片務契約である上に、受信者側が確認しにくいようになってる
普通コピー渡すだろ、法律の条文の作られ方からして一方的だ
889 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 09:09:03 ID:XZu4Fkoy0
アポ無し訪問は一切出なけりゃいいんだよ
890 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 09:18:32 ID:L169exlM0
うち、ゲーム専用のアナログテレビとワンセグのない携帯持ってるから
あと少し頑張れば受信料払わずにすむ
いいかお前ら
受信料は放送法という法律で規定された
りっぱな「税金」なんだぞ。
受信料を支払わないのは脱税しているのと同じ。
税金なら税金として取ればいいじゃん。
給与から天引きするか確定申告させて。
894 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 09:48:26 ID:wri1Zm8h0
>>893 法律で支払い義務が定められいる以上、年金や健康保険料と同じで実質、目的税であるのは確か
つまり問題があると思うのならNHKではなく国会に文句を言わないと何も変わらない
895 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 09:49:35 ID:MeNHUFRM0
小沢が政界に居る限り何言っても無駄。
897 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 09:55:36 ID:73ER6lGA0
NHKの受信料徴収は「おかしい!」と声高々に中止するつもりの党があれば
俺は入れる!
おまいらもそうだろ
あんなのがのさばって強制徴収してるのは詐欺だろどうみても
898 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 09:59:14 ID:dlsqumPD0
高給のくせに遊びまくって子供が病気になったら
募金詐欺やる様な連中のためには一円も払いたくない
899 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 09:59:44 ID:wri1Zm8h0
901 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:09:01 ID:wri1Zm8h0
>>900 どうアホなのか判例も織り交ぜて詳しく説明してね
902 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:11:00 ID:ko9HpveVO
契約すれば支払いの義務が生じる訳で
905 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:14:17 ID:wri1Zm8h0
>
>>902 しかも「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められてるわけで
がたがたうるせーぞ
OBの特別年金に必要なんだから貧乏人は黙って払え!
>>899 契約の義務がある、というだけで、受信料の支払い義務がある、
とはどこにも書いていない。
908 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:17:11 ID:wri1Zm8h0
>>903 俺は今の法律では実質、目的税と変わらんと言ったんだが?
909 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:19:37 ID:ko9HpveVO
>>
>>905 受信機を持ってない人も中には居る訳で
税金として徴収するのはおかしいわな
910 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:22:29 ID:wri1Zm8h0
>>907 放送法32条2項
こんな判例もでてる話を議論してもしょうがないんだが
税金でまかなって受像機持ってない人が還付金もらうって方が妥当だろ
912 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:28:05 ID:/833scdBO
受信アンテナにかかる支払い義務であって 電波には料金かからないって言う認識してたんだが
俺間違ってるのか?
913 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:30:48 ID:4wbQCWilO
消費者保護には契約法がある、また放送法は消費者を取り締まる法律ではない。
契約に義務なんぞ絶対に生じない、それは契約ではない、NHKの底辺拡張員の嘘や恫喝によるそれ、約款もなく契約書類もない、書類の保存も更新もないそれは契約とは呼べない。
また、受信料支払いは国民の義務と日本国憲法に記されていない。
914 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:30:59 ID:kEopZcG/O
915 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:31:55 ID:lP8D9m340
>>910 2 協会は、あらかじめ総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、
前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
これはNHK側に課せられた義務で、国民に受信料の支払い義務を
課したものではない。
冒頭に「協会は」とある以上、NHK側の義務。国民には何の関係も無い。
どういう形にせよ、テレビを所有する以上は
きちんと受信料はらわなきゃいけないでしょ
何が問題あるんだろう?
918 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:38:02 ID:lP8D9m340
919 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:38:35 ID:wri1Zm8h0
>>916 そんな屁理屈こねても裁判でそれらの法律を根拠として
「受信契約締結義務者は、NHKと受信契約を締結すると当該契約に基づきNHKに対し受信料を支払う義務を負う」
と判例がでている以上どうしようもない
世帯主の妻の契約は無効という判決は出てたな
つまり司法はNHKの契約は当事者間の同意が必要と示唆している
921 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:40:03 ID:XJjXnV2b0
契約しなければいいのだ。
>>919 >NHKと受信契約を締結すると当該契約に基づきNHKに対し受信料を支払う義務を負う
当たり前じゃないか。
NHKと契約したら受信料の支払い義務は発生するでしょ。
契約して無い人への受信料の支払い義務が、放送法のどこに書いてあるんだ?
( ^ω^)なるほど話をせずに「帰れ」な
>>919 それは契約すれば債務が発生するという当然のことを言ってるだけ
925 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:44:01 ID:YizD046KO
テレビ壊れた事にして契約解除出来たぜ
NHK受信料 契約解除 くらいでググれ
やり方載ってる
926 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:46:13 ID:00aird3IO
NHK解体されてから新しいケータイ買い換えるよ。
神機、N902iX HIGH-SPEEDをこえる機体が出ればだがな。
>>908 めんどくせー野郎だな。
目的税なら用途が決まってるだろ。
中国にホテル建てて、しかも中央電視台にくれてやるなんてことが、許される訳ないだろ。
928 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:48:14 ID:wri1Zm8h0
>>922 >契約して無い人への受信料の支払い義務
俺がいつ、こんなことを主張した?
俺は「受信機を持っている者はNHKと契約をしなければいけないし、契約をした者は受信料を払わなければいけない法律があるから、実質目的税と変わらないね」
と、わかりやすく説明してやっただけだが?
>>919 受信料を支払う義務を負うのは「受信契約を締結した者」
契約を締結していない者は該当しない
930 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:52:10 ID:wri1Zm8h0
>>927 >目的税なら用途が決まってるだろ
NHKの運営
ワンセグとかカーナヴィとかでも取るべきだけど
格安にした方が良いね
あと要らない人に払わなくても良いような選択肢も欲しい
ワンセグとか全く使わないし
932 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 10:53:10 ID:7roeDKDEO
これでワンセグ携帯のを出す会社の数は一気に減るだろうな。
ワンセグなんか電池の消耗早くなるから無くていいが
ワンセグの代わりにカメラ機能に金を注いで開発して欲しい。
オークション出品する時にいかに写メが綺麗に撮れるかにかかっているからな。
あと充電しながら長電話できるようにイヤホンとアダプター機差し込む場所を別々にしてほしい。
ワンセグいらない。そのぶん軽くして欲しい。
>>930 じゃあ、電気代や電車賃も、実質目的税か?
ばかばかしい。
935 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 11:00:29 ID:kEopZcG/O
936 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 11:02:06 ID:zjxBpX+M0
ワンセグついてないウィルコムにしたらいい
>>933 同意
今はほとんどワンセグがついてて重たいのがウザ
どうせ地上波しか映らないし見る機会は本当にない
総務大臣が大鉈ふるえば変わるってこったな
民主政権になったからってなにもかわんねえなあ
国民生活を圧迫してるよ?NHK受信料
939 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 11:06:12 ID:4d92c/qIO
電波の押し売りすんな
スクランブルかけろ
. 不正・不倫で2005年に依願退職をした高卒の元スポーツ総務「立花孝志」
.
. 810 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE 投稿日: 2008/05/31(土) 13:22:30 ID:CjTnNjAL
NHKからは私の主張に対しての反論はありませんでした。
単純に国会で予算が承認されているから受信料をはらって下さい。
という内容でした。
>国会で予算が承認されているから受信料をはらってね。
これが大阪高等裁判所法廷での審理(笑)
これで判決確定とはお笑い物だ。
NHK内部告発者「 立花孝志 」 37 鯖復活
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1268218173/
941 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 11:17:44 ID:wri1Zm8h0
結局、こういう話って政策が間違ってるからどうしたらいいかとか、どこの党ならこういう主張をしてるとかの建設的な議論になればいいんだが
大概、NHKに支払う義務はないとか法律も判例も理解してないアホが議論に混ざってきて、一から教えてやらないといけなくなるから話が進まないんだよな
正直、アホは少しは自覚して自重しろよ
942 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 11:20:09 ID:lP8D9m340
943 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 11:31:02 ID:00Z2FsYf0
NHKだけ受信不可にすればよい
944 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 11:31:03 ID:ZB+aWtRR0
受信料には共産党が噛みついてほしい。
945 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 11:32:09 ID:YCTlW5fd0
946 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 11:32:23 ID:+h/eolga0
実質国営と思って視聴目的税を納めているのだと解釈しましょう
契約云々に囚われすぎると大局を見失うよ
947 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 11:34:44 ID:7jf9bTeq0
948 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 11:36:29 ID:7roeDKDEO
ipad以外にも、恐らくDSやPSPやPS3の後継機などにもipadのように
新聞や雑誌や漫画やアニメなどを見れる機能がついていくであろう時に
NHK料金がかかるせいでワンセグ携帯の人気が落ち目になるとはな。
テレビ業界やスポンサーもワンセグ携帯が減り続け無くなったらさらに視聴率減りますなぁ。
ipadみたいな機能が携帯につけばワンセグなんかいらないんだろうな。
949 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 11:40:22 ID:00aird3IO
ホント、日本反日狂会だよなぁ
950 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 11:45:16 ID:IAdg1wWl0
搾取構造にあぐらをかいた収益モデルに問題がある。
受信料制度廃止、株式会社にして納税させるのが最良の道。
951 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 11:48:26 ID:7roeDKDEO
もうワンセグNHK代は月額300円〜500円にして携帯から徴収するようにすりゃーいいじゃん。
ワンセグ機能ついてても、月額発生するマイメニュー登録しなければNHK代は取られないしワンセグも見れないようにしたらいいだけじゃん。
固定の家のテレビと同じ料金取ろうとするなんて無理があんだろ。
952 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 11:49:11 ID:zJtV/gDJ0
契約したとこっちは思ってないのに向こうが契約したと思い込んで
不払い扱いにしてることはあるだろうな
その場合、契約自体の扱いはどうなるんだろう
>>951 NHKだけ見れない様にすれば全て解決。
テレビ持っててNHK見ない奴なんか一杯いる
954 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 12:03:55 ID:Tc2YDJ8IO
>>952 督促料金3割増し(複利)で請求します。
>>891 こういう嘘を対面で平然と言ってのけると
ころっと騙される情弱がいるのが痛いわな。
そういう奴らが詐欺師軍団を支えている。
厄介だ。
956 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 12:12:21 ID:AybA42PCP
NHKが映らないテレビってのを販売したらいいんじゃないの??
なんで1と3を抜かないんだろ??
>>952 その場合は契約した・しないで揉めることになる。
そして契約したことの立証責任はNHK側にある。
契約書もない、お金を支払った形跡もない、となれば
契約はなかったと判断するしかない。
これってさ、誰がそういうことをするかってのは、おいといて、
憲法違反だと訴えたら、NHKが負けるんじゃないのか?
むしろNHKが映らないテレビをデフォとして、
NHKしか映らないテレビをNHKが売ってその範囲で商売するべき。
モバホみたいなw
契約においては、契約していない状態がデフォ。
そもそも「契約を締結した者」なんて言葉があるから、ややこしくなる。
契約させなきゃ金が取れないシステムにしないとマズイことがあるんだろ。
つーか、そもそも個人の財産のTVに電波を勝手に送信するなんて、侵害行為なんじゃね?
NHK電波を受信しない権利は守られないのか。
NHKを見ない権利と民放を見る権利はどう両立させるのか。
誰かNHKに電話してくれよ。
なんでNHKに金払って民放見なきゃいけないんだ?ヤクザのショバ代みたいじゃないか。
>>960 最初から契約させなけば金取れないシステムなのだが
未契約者に受信料を支払わせようとするのは
追認行為で契約を認めた事にしてしまおうとする集金人の罠
闇金の取立てで借金を立て替えて払わせる事で
借金の支払い義務を負わせてしまうヤクザの手口と同じ
別の意味で問題な行為
>>960 払ってないが、
見ない自由はあるだろチャンネル変えなきゃいい
考えたら、家が昔使ってたチャンネルがボタンになったばかりの頃のテレビは
立ち上げると必ず1チャンネル(東京ではNHK)になったなw
>>962 そういうこといってんじゃねえよw
そこは受信しない権利に置き換えてくれ。
TV放送見るための入り口に、NHKがいることがおかしい。
民放見るために買ったTVを口実に支払われる金が民放に流れないで、NHKに流れるなんて気分良くない。
地上波用にTV買う→NHKと契約しろっ!(NHK)→いやっ、NHK見ないし→NHKと契約しろっ!(NHK)→じゃあいいわ、DVD用にするわ→
・・・、ワンセグ携帯持ってるだろッ!?NHKと契約しろっ!(NHK)→ウゼェ…スクランブルかけろ
裁判裁判
966 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 13:58:19 ID:7roeDKDEO
携帯作る会社はワンセグ携帯作らなくしたほうが早いかもな。
早くしないとワンセグ携帯の在庫の山を抱えることになる。
NHK料金払ってまでワンセグ携帯持つ人なんか5%いたらいいほうだろ。
最悪、ワンセグ携帯が在庫で余りまくったら白ロム携帯としてオークションや店に売ればなんとかなるかもな。
携帯電話を契約する時だけワンセグじゃなければいいからあとからSIMカードを差し替えればいい。
NHKの集金の人に携帯見せなければ大丈夫だろ。
見せるとしてもモックやジャンク品でもあるしな。
>>964 チャンネルの周波数を消しとけば受信しないよ
俺は普通にNHK を見るテレビじゃないと言って追い返したよ?
32条はNHK を見るために設置した受信機らしいからね
まぁ屁理屈だけど屁理屈が通るような法だからだめなんだよね
義務なのに強制力もないし
契約しなければ金が取れない時点でgdgdなんだよね
>>967 「協会の放送を受信することの出来る受信設備」
スカパーは該当しない。
そもそも「放送」ではないCATVもな。
+但し書きの条項に該当する者も該当しない。
「放送の受信を目的としない〜」
判例が無いので各々が正しいと判断する解釈をしてゆくしかない。
>>968 周波数は受信しない権利のレスね
そのただしの目的で俺はNHK を見るためのテレビじゃないと言って追い返した
>>969 >そのただしの目的で俺はNHK を見るためのテレビじゃないと言って追い返した
ちゃんと32条勉強してる集金人じゃなくて良かったね。
T 捏造
D 大好き
K NHK
(受信契約及び受信料)
第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することの
できる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
--------------
「協会の放送を受信できる〜」=「NHKを受信できる〜」→みるか見ないかは関係ない。
(例えば、放送では無いCATV、DVD観賞用、ゲーム用に設置されたテレビ、スカパーは
NHKを含まないので義務は無い)
但し書きは
「放送の受信を目的と〜」=「民放も含む放送の受信を目的と〜」
NHKかどうかは関係ない。
>>973 てっきり放送ってNHK のことだと思ってた
民放もなの?
あと受信設備は全部なのになぜ目的じゃない受信設備はいいの?
俺はNHK のための法だとおもってたからびっくりだよ
勉強不足でしたー
>>974 下段、「目的」を拠り所に電気店のデモで置いてるテレビを
契約義務の対象外とする例がある。
ということは一般的な「手段」と「目的」の考え方を採用していいってことだよね?
つまり、受信が目的ではなく、目的は視聴だ、とw
>>975 「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」
に限るけどな。
>>976 どう販売用のを逃げてるかわからんけど
こっちもインテリアとして置いてあると逃げれない?
視聴を目的にするならね
>>978 もちろん、そういう時代錯誤・矛盾の塊だ。
だからこそ問題視されているわけで。
>>979 いいんでない?w
>>981 「インテリアとして置いてある」でいいんでない?といったんだけど。
>>941みたいな前例主義の硬直野郎が公共系の仕事に就くから
経済が停滞するんだ、失われた20年は
>>941の責任だぞ、恥を知れよ。
>>974 「協会の放送」だ
都合の悪い部分は提示せず誤訳にて誘導し契約を要求する集金人の手口
NHKを解体しようなどという政党は無いので
各々が契約しない(無関係状態の維持)と解約を推し進めていくしかない。
ところでNHKの若手職員ってどんな気分なんだろうな?
今NHKを支持してる団塊のジジババが死んだら、後の世代はほぼ全員が
NHKの事を日本人の敵だと思ってるだろ?
まああと10年はあるからその間に貯金してトンズラできるか。
10年NHKで貯金したら人生あがりだしな。
989 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 17:07:17 ID:tv5SmHvU0
民放も関係あるとかと初めて知った
あれだけくだらない番組をCM付きで放送して受信料とかうそだろう
NHKからおこぼれでも
>>990 民放も映ったらだめと誤った情報で誘導して受信契約を結ばせようと企む
NHKの工作員じゃね?
992 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 17:54:39 ID:tv5SmHvU0
なーーんだ嘘なんかー
おかしいとは思ったんだよ。そろそろNHKの契約もあいまいにしないで
厳格にしろよ デジタル移行で見れなくして欲しかったわ
993 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 18:07:13 ID:AybA42PCP
カーナビもNHK見れるじゃん!!!!
994 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 18:15:14 ID:JKLdRRSv0
さっさとデジタル移行してほしいわ
テレビ自体見てないし
でもNHKはネット環境があれば受信料取るとかいいだしてるしな
受信料払うのを義務化とかいってるw
もうやりたい放題だな
>>993 カーナビも受信料払う義務があるらしい。NHKの言い分だが。
近々選挙あるんだし、すべての候補者に犬HKの受信料のあり方や
放送法改正について公開質問してネット上で公表すりゃいい。
このご時世に街頭テレビの時代の法律を逆手にとって
アコギな商売やってるんだから、堂々と放送法自体を改正して
受信契約者のみ見られるように義務付けりゃいい。
基本的には立法府と選挙民である国民に責任だよ。
ここまで犬をのさばらせてるのは。
ネット環境で受信料って、NHK側は何を根拠にほざいてるの?
教えてエロイひと。
999 :
名無しさん@十周年:2010/06/03(木) 21:18:46 ID:ZI3q2hw60
>>996 今度の参議院選で放送法の改正をマニフェストに掲げてくれたら
そこに投票するおw
*ただし、民主除く
正直、ワンセグ要らない。
その分、開発費抑えて、機種の金額下げてくれ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。