【話題】「彼の収入が少ない」とこぼす女性　仕事は今すぐに辞めたい 専業主婦志望　結婚しても働くのはなぜ？

>>942
＞婚活が基本女性の活動として報道されてる

少しも間違ってないが？

>>947
＞女などいなくても何も困らないのだから。
激しく同意。でも女自身がそれをわかっちゃいないなｗ

イケメンは年収800万に匹敵する

女が働くと男から仕事を奪っていると言い
専業主婦のことは寄生虫だと言う

>>943
問題はコストが掛かる事だよ。

国際常識からすれば、企業価値が下がらない形で実現すべきだがその議論が全く無い。
今のやり方だと明らかにNTTや電力会社の企業価値が下がるから、
常識的に考えれば株主に対しての補償が必須。
そして、その補償額はざっと5兆円とかその程度の額になると思う。
正直、それだけの金を掛けてやるほどのメリットが思い浮かばない。

>>943
だから引き継いでいるだけだろ
政権の方針じゃなくて

「光の道」が政策というのならどこの毒せ再生県の政策なんだよ

それで政権の政策は「林業と介護で経済成長」だったか？
バカじゃないのｗ

>>951
スタンド能力みたいなものでな
自分の遺伝子を残すのが目的なのだから仕方が無いな

よく、美人は飽きるって言うだろ？あれは単に求めていないって♂が感じるから捨てられるのさ

×毒せ再生県
○独裁政権

女のほうが結婚しやすいかどうかは年齢によるとおもう。
20代前半なら確かに相手探しに苦労することはないんじゃないか。

>>943
電話加入権をチャラにしといて何をかいわんやだわ。

>>960
本来、恋愛→結婚なんて年齢がどうとかないとは思うけどね
古今東西

女が自分達から働きたいと言い始めて今の状態になってるのに
今更働きたくないってのはおかしいよな。

男女平等なんだろ？

金があれば女は買えるというが、
イケメンなら女が家庭を捨てても
金を貢いでくる。

>>963
働きたい女と働きたくない女がいるんだよ。
お茶汲み仕事が楽でいいと思う女もいれば
男と同じようにバリバリ働きたいという女もいる。
昔は後者が女も働かせろと言い、
今は前者が昔の方がよかったと文句を言っている。

>>962
古今東西てｗ

「恋愛→結婚」なんてのが昔から普通だったとでも思ってんの？

頭悪いねｗ

最低なのは、
中途半端な小金持ちのブ男

>>960
年取っても、出産能力が劣らないなら結婚する価値があるんだが
子供も産めないのに結婚してもな

>>956
コストもそうだが、ただ乗りが今後の研究意欲を殺ぐ可能性があるのも問題だろうなあ。
まあ、一番の問題は指摘の通り、分離したらNTTの株価が下がることだろう。

ま、光の道は、ID:B9rF1LJE0の言う「景気対策」のひとつとして挙げただけなんで。

>>957
独裁政権か引継ぎかどうかはしらんが、景気対策は景気対策だろ。
うるさいやっちゃな。おまえが気に入らなければ景気対策じゃないとか、子どもかよ。

林業は知らんが、介護は今後の成長産業だろ。

>>966
へぇー
頭が悪い？それで結構だが
お前さんの主観は？
決め付けるやつが馬鹿だと思うぜ？嬢ちゃん

少子化対策だけなら女性の初婚年齢を下げるよう煽った方が効率がよいのだが
そうした啓蒙をしないのはフェミが絡んでいるからなのだろうか？

出産は新たな罪

育児は罰

それを進んでするなんて僕にはわからないよ

>>971
どっちかっつうとエロ全部禁止の方が効果あるだろｗ

>>969
だから、不景気になる前からの前政権のただの引き継ぎだから
「景気対策」なんかじゃねえよアホｗ

>介護は今後の成長産業だろ。
本気で言っているのならだのバカじゃないの？

ついでにCO2 25%削減なんて景気悪化政策もいいとこだからなｗ

>>971
アラサーアラフォー女はこの際捨てていいんだよな。
素直に「２５過ぎた女性に魅力を感じないがなんと７５％！！」みたいに真実を伝えればまだマシなのに。
このままじゃ新しい犠牲者を生み出すだけだ。

女もフェミの巻き添えでどんどん不幸になるな

>>973
それやると強姦犯罪が増えるだろうなあｗ

どちらかというと結婚するまではセックスしないという教育を女子に徹底すれば
セックスしたいが為に結婚する奴が増えると思うよｗ

>>970
いやｗなんか日本語おかしいしｗ

とりあえずお前が頭悪いのは決めつけじゃなく客観的事実だから
頭悪いでしょ？こんなこと↓言ってるバカはｗ


＞本来、恋愛→結婚なんて年齢がどうとかないとは思うけどね
＞古今東西


「恋愛→結婚」なんてのが昔から普通だったとでも思ってんの？

頭悪過ぎｗｗ

>>971
少子化対策なんて声だけ
国はハナからやる気ないよ
自国民を増やすことは考えずに外国から入れることにはなぜか熱心だが

>>950
△男女雇用を均等化させたのがそもそも間違いの始まり
○女に選挙権を与えたのがそもそも間違いの始まり

>>971
そこはアグネスが一生懸命がんばってるだろ？
日本だけ規制年齢が高いし。
外国なら13〜16歳くらいまでで規制してるからな。

フェミがそれを主張するとバレバレなんで、役割分担やな。
あれで初婚年齢が引き上げられる。
18歳未満恋愛禁止の国って日本くらいだろ

>>977
まともに教育できればいいんだけど、女はそういう教育が悪い方向行っちゃうと
むしろセックスが恐怖に思えて大人になってからもセックス拒否になるパターンが多い。
オナニーの仕方だけ覚えさせてセックスは禁止とかにすればいいかもしれない。

>>978
ん？別に？
何が正解？
今も昔も誰が誰を好きになろうと関係ないんじゃない？と言いたかったんだけど？
何かの否定したい？

>>981
これ以上初婚年齢引き上げるとは・・・

専業主婦希望の女とは結婚しねーよ
楽したいだけだろ。こんな考えの糞女と結婚するぐらいなら
お手伝いさん雇って風俗行ってたほうが1000倍マシ。

>>981
18歳未満恋愛禁止じゃなくて性交渉禁止な。
性交渉を伴わない恋愛ならいくらでもしてよい。

次はこちらへ
基本的には男性が稼ぐべきってそんなに変ですか？
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0528/318945.htm?g=01

>>982
禁止は禁止だけど「結婚したらする物だ」という植え付けは必要だな

>>986
性交渉禁止と恋愛禁止はたいして変わらない
結婚するまで性交渉禁止にするならわかるが
実際には逆にしてるしな

>>975
むしろ、見捨てられているからこそ
そういった「耳に痛いが為になる事実」を隠蔽しているのではないかと。

ただ、このままでは20代以下の世代も前者と同じ轍を踏むことになりかねないので、
そろそろどうにかした方がいいとは思うが。

話し変わるけどさー
最近、在日と知らずに付き合ってる日本女とか居るよな
お前らの仲で在学のヤツが居るなら注意しろよー

専業主婦になりたかったら、転勤族と結婚すればいいよ

>>983
いやいやｗ
無理無理無理ｗｗ

元のレスは>>980
それに対するバカのレスがこれ↓

＞本来、恋愛→結婚なんて年齢がどうとかないとは思うけどね
＞古今東西

結婚の話してるんだがらそんな言い訳は無理無理ｗｗ


で、バカは「恋愛→結婚」なんてのが昔から普通だったとでも思ってたの？
指摘されて間違えたと気付いて
こんな↓言い訳してんの？

＞今も昔も誰が誰を好きになろうと関係ないんじゃない？と言いたかったんだけど？


頭悪過ぎｗｗ

まあ年齢気にするのはともかくとしてもあまりどぎつい貞操観念持っててもしょうがないぞ。
処女じゃなきゃ嫌とかはさすがにどうかと思う。

>>989
外国では結婚するまではしないって徹底しているところもあるけどな
欧米でも

>>993
何を嬉々としてるのだ？

>>994
でも昔はそれが当たり前で、結婚の原動力の一つにも鳴っていた
傷物ってことで結婚もした

女は自由になったことで逆に自ら価値を下げた部分もでかい

>>993
こいつ頭悪すぎだな

愛を

1000なら婚渇ババアと乞食女が全滅

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。