【京都】 顔や首に目立つ傷、性別によって障害認定に違い　「性別による差別的な取り扱いだ」違憲判決 京都地裁

仕事での事故などで顔や首に目立つ傷あとが残った人の障害の重さを判断する国の基準が
男性と女性とで違うことについて京都地方裁判所は「性別による差別的な取り扱いだ」と
述べて憲法に違反しているという判断をしました。

京都府内に住む３５歳の男性は１５年前に勤務先の作業場で、溶けた金属が飛び散って重い
やけどを負い、顔や首など日常的に目立つ部分にやけどのあとが残ったことについて、
労働基準法に基づく災害補償を求めました。

その際、障害の重さを判断する国の基準が男性と女性で違い、同じ程度の傷あとでも女性で
重く見るのは、法の下の平等を定めた憲法に違反すると国を訴えていました。

判決で、京都地方裁判所の瀧華聡之裁判長は「女性のほうが一般的に外見に対する関心が高いと
いうことを考えても目立つ傷あとによって受ける精神的苦痛の大きさが、男女によって違うとまでは
言えない。判断基準が、性別によって違うのは差別的な扱いできわめて不合理だ」と述べて国の
基準は憲法違反だという判断を示し、男性の訴えを認めました。

男性の弁護団は記者会見で「画期的な判断が示されてうれしく思っている。差別的な扱いが
長年続いてきたということは驚くべきことであり、原告の男性と同じように苦しんでいながらも声を
上げられなかった男性のためにも法改正を強く求めたい」と話していました。

原告の男性は「貴重な２０代のほぼ全てを治療に費やした上、大きな傷を負うことで人生にこうむった
被害はとても大きかった。男だからと差別されていたのはおかしいという主張が認められて大変うれしく
思っている」というコメントを出しました。

原告の男性の父親は「息子が苦しんでいるのをずっと見てきたので、判決が認められてうれしい。
やけどのことを人に聞かれるのがつらく、火傷のあとが、人目に触れるのを避けながら感じ続けてきた
精神的な苦しみに男女の違いはない」と話していました。

厚生労働省は「違憲判決が出たことは把握している。判決内容を確認して今後の対応については
関係省庁と協議をして決定する」とコメントしています。
http://www.nhk.or.jp/lnews/kyoto/2014722971.html

画期的な判決

そりゃそうよ

男の生理休暇も認めろ！

この結果、男の補償額が女と同じに引き上げられるならいいけど、
女の補償額が男のレベルに下げられたりしてな。

金属加工するときは面みたいなのつけないの？

でも地裁だからなあ。

そもそも溶けた金属が飛び散るのをもろに受ける環境の方に問題があるだろ

>>7
今の流れなら高裁・最高裁でも大丈夫そうな気がする　なんとなくだけど・・・

普通に考えたら当然の判決だろ

>>10
日本の司法は女性様優遇が当然だと思ってるから
今回の判決はかなり凄いことなんだぜ

まぁ、写真みてから判断したいな。

＞京都府内に住む３５歳の男性
GJ
これ俺もずっとおかしいと思ってたんだよ

客観的にみても顔に障害が負った場合、女性のほうが「社会的」に深刻とはいえても
男女で心の中「精神的」に障害の差があるとは断定できないからな

男のほうが傷ついてるかもしれない
よって差がないので違憲

男も顔だってことだな

この勢いで女性専用車両にもメスを！

>>4
男女を問わず「体調不良のための休暇」でいい。
主治医でもない相手に生理周期を知らせる制度は変態くさい。
たかが職場の人間の、詳細な健康状態なんか知りたくない。

ブラックジャックで顔に大火傷を負った女性教師の話があったな。

おお、やっとでましたか！そうですよねぇ。
労災もそうですが、損害賠償なんかも男性の方が安いというのはおかしいのです。
むしろよく今までスルーされてましたねぇ・・・。
是非とも、違憲判決が確定してもらいたいものですね。

そもそもなんで溶けた金属を顔面にかぶったんだ

高裁で「職場や取り巻く環境が違う。その点を考慮した上でのこれまでの基準だ。」
とか言いだしてフェミニスト共もそれを黙認しそうで何か心配だな。

男性差別（ほんの一部)

★遺族基礎年金←妻だけ
★遺族厚生年金←夫はナシ、公務員は遺族共済年金
★労災遺族年金←妻だけ
★寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない。妻に８４９万円の年収ありでも支給された例も。
★母子手当てはあるが、父子手当ては無い。
★男性より女性の方が長生きだが、なぜか５年も早く年金が受給できる。
★生活保護の対象は女は５５歳から、男はなぜか６５歳から。
★離婚の際、親権は女が持っていく。
★男が浮気をしたら責任は１００％男、女が浮気をしたら男にも責任あり。
★顔に傷ができる障害が残った場合、なぜか男性は女性より３号下の補償。
★女性が裸を見られた場合の慰謝料は、男性が裸を見られた時の何と１０倍！
★災害時等の救助の優先順位は子供＞女性＞男性。男女平等なら年齢順にすべき。
★脱毛で悩むのは男性が多いのに、男性に対してのハゲ発言はなぜか許され、女性に対してのハゲ発言はセクハラになる。
★女性の主観的なものまでセクハラとされる。体の一部を褒めても女性が不快に思ったらアウト。
★13歳以下の男女合意のもとでの性交でも、罪に問われるのは男性のみ。
★強姦罪が適用されるのは女だけ。女が男をレイプされたり、13歳以下と性交をしても強姦罪は適用されない。
★男女合意の性交でも妊娠中絶の費用は男性側が負担しなければならない。
★性犯罪の場合、男性の発言は無視される。
★同じ犯罪でも女性が極刑になることは殆ど無く、「被告は女性であることから〜」と男性より甘い刑罰になる。
★女性から男性への暴力は問題視されない。 逆は大問題。
★女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
★学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
★テレビで性器が映るのは圧倒的に男児、逆はありえない。
★女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
★婚約（結婚）で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
★嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致として不利な離婚の材料とされる。
★アルバイトにおける３Ｋ（きつい、汚い、臭い）な仕事はほぼ男性の仕事。

自動車保険でも女性の怪我の特約があるけどどうなるんだ

当然だな。フェミ共は女は差別されてるとか声高に言うけど
逆に男が差別されてることも探せばもっとあるんじゃないか

当然だわな
地裁のくせにやるじゃん

女性の場合、逆に顔にキズがついた場合とつかなかった場合には
雲泥の差が出てるわけだ。

性別によって違うってのは確かにおかしい
イケメンか不細工かで違う方が理に適っている

この判断にかかわらず、この基準は合理的でしょう。
なぜなら、もし女性が彼女の顔や首に明瞭な傷があるならば、
それは男性が彼の顔や首に明瞭な傷がある場合よりも社会的な不利益が大きいからです。

目の下に幅3センチくらいのケロイド残ってる女の子と
付き合ってた事があるけど、やっぱ傷はかなり気にしてたなぁ。
盛り上がりはコンシーラーでも隠せんし。

それ以上にMハゲ隠せなくなった俺の方が振られたけどなｗｗｗｗ

むしろ男だったら傷があるぐらいのほうが凄みがあってよろしい。
苦痛の度合いを追跡調査して個々に評価するしかない。

父子家庭の児童扶養手当もようやく成立したし
この事案も裁判所任せにしないで
不合理な性別取り扱いは止めにしろっての。

（　；∀；） ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

>>29
ハゲｗｗｗ

地裁にしてはまともすぎる

ブサイクはよりブサイクになって不幸だから
余計にお金をあげるべき

>>33
その後、開き直って短髪にしたら5歳年下の彼女ができましたｗｗｗ
ハゲも傷も隠すから余計目立つんだな。
でも彼女のタトゥーは頼むから親に隠してくれｗ

地裁なのに常識的な判断

裁判官や検察官のアファーマティブ採用(面接試験による極めて不自然な女性偏重修正)を
誤魔化す一環として、利用されただけじゃねーの？

日本から切り離すべき。

「シャベチュにだ」「謝罪と補償を求めるニダ！」
自らの言葉に陶酔狂喜し打ち震える、
それが女性団体沖縄団体宮崎団体障害者団体。

妥当な判決だな

>>29
ﾜﾗﾀｗ　がんばれ！

で、高裁で男性差別に染まった奴隷がひっくり返す、と。

弁護士も画期的と言い放ってるくらいだから、
判決が社会通念と乖離してることを認めてるわけで。

>>4
じゃあ、月に一度5日間程悶絶する程痛みに襲われてろ
人によっては吐く程の奴もいるな。
ホルモンバランスが崩れるから体調不良はデフォだ。

>>44
悶絶するほど苦しむなんて、やばい病気かもしれないから
ちゃんと検査しなね。

自分は前日に軽い頭痛と、初日にちょっとお腹に鈍痛があるだけ。

じゃあ職業によって賠償金が違うのも是正してくれ

>>8
そこ問題点と違うから

>>28
判決文は>>14ということを言っているんだよ

女の方がブサで男がイケメンだったらと思うと不公平に思うが、

心の痛みというよりも、子供が産める事が財産だから女の方が
優遇される傾向にあるのではないだろうか。

日本の裁判所もまだまだ捨てたもんじゃないな

女は権利ばかり主張して義務を果たさない
今の日本にぴったりだ

>>44
>>45
こういうのを見ると女の敵は女だと思う

男女平等を訴えるなら女性優遇はなくならなければいけないはずだからな

「女は外見」
男のそれとは比較にならんほど重要
女のブサが幾ら金持ちだってモテないだろ？

>>24本当のフェミは男女平等を求めているから、この判決には同意すると思う

>>４　男性の生理休暇も認めるべきですね。ところで男性の生理って何ですか？

京都だから、うがった見方しかできず微妙な案件に見える

これは性別よりも年齢で違いがあるほうが自然だな
これって昭和の花嫁修業とかの価値観で作っただろｗ
男女雇用均等なんとかでもうそんな女は顔がいのきとか言ってられんってｗｗｗ

>>55
本当のフェミというものに出会ったことがないんだが・・・

これは画期的な判決じゃないか

ハーロックとエメラルダス
おなじような傷が顔にあるけど
全く問題ないよな。

まあいまどきは
男子も見た目が大事ってことですよね。

今の時代だとそうなのかな

昔は顔に傷がある男はスカー・フェイスという称号があったし
100年前のヨーロッパでは決闘で顔に傷のあるのがかえって勇者の印になったりで
時代と共に評価は変わるもんだな

俺も顔に2か所ほど傷跡があるが（5針と15針）
ほとんどそれがマイナスになった事は無いはず（と思う）

>>1
>精神的な苦しみに男女の違いはない

なんか根本的にずれてるなｗ

障害を被って「精神的につらかったね、かわいそうだね」って
障害者認定するわけじゃないよ。

そのことが、いわゆるその障害によりどれほど損害（金銭的に）を被っているか、
日常生活を営む上で障害になっているか、を計ってるだけで。

個人的に「つらい」かどうかは全く関係ないｗ
他がまったく同じ条件だった時に、
仕事のしやすさ、収入の得やすさが、その障害でどれだけ損害を被るか、
そのことを計るものなんじゃないのか？

いい年して、年寄りの父親まで「ゆとり」とはなぁｗ

女性団体はこういう人も積極的に支援してアピールすれば効果的なのになんでしないんだろうね

>>63
だったら俺にブサイク年金支給しろよ

死亡時の逸失利益に男女差がつくのが不公平だ補填汁、という主張が通った時点で
こういう話も出るのは当然予想できた話だと思うんだが・・・

つうか男だって外見で落とす会社も多いよね。

これを機に、女性も内面を磨くように心がけましょう

>>22
父子手当ては出ることになったぞ。

女性だから弱者というのは誤り
女性だから清潔というのも誤り
女性だから家庭的というのも誤り
女性だから優しいというのも誤り

女性らしさは家庭環境、教育がベースになってくる
男性らしさも同様である

女性・男性らしさ　は好き
男臭さ女臭さを売りにするのは大嫌い

>>58ここに沢山いるじゃない。男女平等を唱えてるフェミニストが沢山。
自覚しているかどうかは別として

>>63
それは違うな　君の勘違い
他ソースだけど
＞頭、顔、首の負傷で後遺症が残った場合、女性の方が精神的苦痛が大きいとして等級認定に男女で差が設けられており
とある。つまり立法段階において、差をつけた理由を精神的苦痛の差としている。
君の言うような経済的な逸失利益ではない。
もし経済的な損害を根拠とするなら、職業（俳優やモデル等）や年齢（青年と老人）などで明確な等級差があるはず、ということ。

>>71
ソースって言葉使うなら、せめて出典元ぐらいだそうよｗｗ

至極当たり前の判決なんだよね
顔が傷ついた経済的損失じゃないからな
では同じ女なら、女優より一般人の方が心的ダメージ軽いのかよって話になる
法的に男女差どころか、身分差もある筈がない

医療保険の場合、女が顔を火傷した場合、治療費出る。
男の場合、放置。

>>4
男の生理休暇はソープですかね。

これは、女性の等級にあわせるのではなく、
男性の等級に女性をあわせるべき。

だいたい同じやけどなのに、顔は重くて手足は軽いってのは手足に対する差別。

>>75
俺、毎週月曜日が生理日だ

男が女の基準に合わせるのではなく
女が男の基準に合わせればいいじゃないか
顔に傷を負っても

外見や精神的なことの他の裁判でも女性優遇してるだろ…
パワハラ、セクハラ、離婚等
労働審判関係では端から男性相手にしないで門前払いにする相談所もあるらしいし…

まあ妥当な判決だわな
つかメスブタ専用車両がすでに違憲なんだがw

普通にまともな判決きたね。

>>69
子育てに向いてるのが女なのは誤りじゃないけどな。

新聞に載ってたけどそりゃ違憲判決出るわな
顔とかに重度のヤケドで同程度の障害が残っても
女性だと7級で平均賃金の131日分が年金として生涯支給
男性だと12級で平均賃金の156日分が一時金で一回だけ支給
今までスルーされてたのが異常だろ

>>82
>>69は皮肉だろｗ

裁判所事務官の女性優遇採用なんとかしろよ
司法権の機関がこんな不平等なことやってていいのかよ

フェミ婆ざまぁ

女に出産休暇と生理休暇があるんだから
男も与えるべきだよね

これでいいんですよねファミさん

>>87
出産に関しては肉体的な負担を考えて休暇を付与すべきだろ
ドイツみたいに男も育児休暇取らなきゃ損ってかんじにして共同育児をすればいい
生理に関しては、既出だが男女とも体調不良としたらいい
男は"生理"にはならんかもしれんが、腹痛とかと同様に扱うべき
女でも月に何回も生理不純を理由にするやついるけど
そんな自己管理できないやつは社会で使いものならん

『保障改善は正しい流れ』
　那智　文江（保育園園長　61歳　東京都）

京都地裁は最近、顔に傷を負った男が同程度の障害を持つ女性よりも障害認定等級が
低いのは違憲であるとの判決を下した。私は男女平等を謳う現憲法そのものについては
異論を持っているが、悪法でも法という。
意外に聞こえるかも知れないが、京都地裁の判断は妥当ではないか。
古来、顔に傷を持つ男といえば、「スカーフェイス」の称号があるように、女性を守り戦った
男の勲章であったが、イケメンを是とする現代の風潮に馴染まないものとなりつつある。
男などと言うものは本来イケメンであろうが無かろうが、等しく価値のないものではあるが、
女性の視界を汚さぬ様、せめて小綺麗にしておこうという心がけは悪くはない。
聞けば原告は顔を負傷した後、長期に渡って治療を必要とし、その費用も相当なものであ
るという。原告の家庭には母もいれば女きょうだいもいることであろう。彼女らが治療費や
世間体において重い負担に苦しんだ事を想像すると私も胸が潰れる思いである。
それらを踏まえて、これまでの精神的、経済的負担を補填するであろう種々の保障が改善
するきっかけとなるこの判決は歓迎すべきことだ。
それを踏まえて現行の厚生労働省基準を見ると、大いに問題が有ると言わざるを得ない。
女性の場合、当該の障害では七級と認定され、毎年平均賃金の131日分を障害年金とし
て支給される。年収の三分の一程度の中途半端な保障であり、これは全くもっておかしいと
言わざるを得ない。女性の顔に障害が負った場合、女性は社会的にも精神的にも極めて
深刻な問題を残す。これは手厚く保障がされるべきである。
本来ならば女性の障害者の有無を問わず、平均賃金の365日分を全ての女性に対して支
給するのが正しい姿である。なぜならば女性の場合は障害の有無にかかわらず、働きたい
ときに働き、働きたくない時には働かない選択をする自由があり、これを社会的に担保出
来る制度が不可欠だからである。
財政の観点からは、この手当の原資について異論が出ることは想像に難くないが、これは
健常な男どもから等しく徴収して財源とするのが良いだろう。

>>88
自己管理でどうにかなるものでもないけどな。
大抵は病理性のものなので、経過観察の検診ごとに診断書を出せば良い。
というか、そもそも有給休暇と別に設定してるのがおかしい。
有給をもっと取りやすくすればいいのに。

やっとまともになってきた

>>82
> 子育てに向いてるのが女なのは誤りじゃないけどな。

あなたが向いてないからなだけで
そんなことはない。
そもそもやったこともないのがほとんどなのに
男性はできないと決めつける。

これ自体が非常に男性によくある思考回路。
それで男性を有利にするならわかるが、
逆に不利にするために自分から権利を放棄するようなことばかりをいう。

「男には子育てはむいてない」「できない」
「男には細やかな気配りができないから家事もできない」「むいてない」

言うけど、社会のどんな清潔でおしゃれなお店も
バックには男性の監視がある。
料理だってさせてみれば余裕でできる。むしろ男性の方が丁寧で技巧的で
上まで上り詰める。

男性でもできる。自分は得意。

判決的には面白いが
何でも平等とかありえませんから
そろそろ国もこういったキチガイ訴訟対応
考えて貰わんと困るな
火事で被害を受けたのは消防の対応が悪いとか
日本国民はリスクを転嫁しすぎ

それにしてもホント京都って腐ってる奴らが多いな

>>92
女性が子育てに向いている＝男性が子育てに向いていない
とアンロジカルに捉えられ、かつ長文を欠けてしまうあなたの無知に乾杯
週末にアリストテレスでも読んでくるといいよ、理解できるかは別だけど

>>52
学校の女の先生でもいるからね
自分が酷くないからって体育で苦しがってる生徒の気持ちわからない人
友達なんて意識失ってたぞ

【憲法14条に違反した女性専用車両を撲滅しよう】


男性を侮辱した女性専用車両の反対署名をお願いします。

あらゆる男性を一概に痴漢犯人であると決めつけ、
男性を不当に排斥している鉄道会社の悪事である女性専用車両。
男性に不便をきたす女のわがままを認めるわけにはいきません。

この女性専用車両の問題点を的確に指摘した動画番組をご覧いただき、
みなさんも、どんどん鉄道会社や国土交通省にクレームを送り付けましょう。
また、女性専用車両の反対署名をいたしましょう。

＜番組＞
http://www.youtube.com/watch?v=eJulroCYvt0

＜女性専用車両の反対署名＞
http://www.ne.jp/asahi/aqua/swimming/senyou/online-signeture.html

普通におかしいからな
男なら足一本なくなっても平気だろうってのが今のこの国の考え方
個人レベルなら違うだろうけど少なくとも法律的にはそう。

女性は中身が無いんだから外見の価値は男より上であるべき

男女共同参画的なロジックではそうじゃないよ
女は中身がない、というのは現実がどうであろうと否定するというスタンス
そのスタンスに立った上で、中身がないわけではないので平等な扱いをしなさいと言う
現実がどうあれ、ね

だから実際に人を受け入れる現場が苦労する
本当に男女で全ての事柄において同じ割合で同じようなパフォーマンスを発揮するとは限らない
でも、そういうパフォーマンスを発揮するんだというのが前提に全てが組み立てられる
もし前提が満たされないのであれば、それはその環境に問題があるからである、とね

女性の社会進出をって言ってる奴に限って女の方が子育てに向いてると平気で言う

報道ステーションはこのニュース
古館はノーコメントと予想

報道ステーションはこのニュース
ニュースとして取り上げない（隠蔽）すると予想

>>46
それは職業じゃなく、事故前の平均賃金で補償額が算定されるのだよ

これは、女を優遇してるんじゃなく
差別してると思うんだが

「男は実力で判断されるけど、女は所詮会社のお飾り。容姿が８割。
だから顔に傷が付いたら存在価値ないし、生きていき辛いよねー」
っていう意味でしょ？

>>104
差別と取れないこともないが、これに限らず
自分達（女達）が得をすることに関しては
差別だとは絶対に言わないんだよ

生理休暇って都市伝説。
生理が痛みで転がるほどめちゃ重かった（後で先天的な病気とわかった）けど、
どの職場にもなかった。
だいたい生理で休む人なんて聞いたことない。