【裁判】「重すぎる」裁判員裁判の一審判決、初の破棄−東京高裁[10/05/26]

○裁判員裁判の一審判決、初の破棄　東京高裁

静岡県や東京都で女性に暴行したなどとして、強盗強姦などの罪に問われた大谷祐介被告（24）の控訴審判決が
26日、東京高裁であった。中山隆夫裁判長は懲役13年とした裁判員裁判の一審判決について「重すぎる」として破棄、
改めて懲役12年を言い渡した。一審が裁判員裁判の控訴審で、一審判決が破棄されるのは初めて。

被告側は一審の量刑が重すぎるとして控訴していた。中山裁判長は判決理由で「被告人の刑事責任は非常に重いが、
一審判決の直後に被害女性との間で示談が成立している」と指摘。

裁判員裁判での一審判決について「量刑についても国民の常識に根ざした感覚を反映させるのが裁判員制度の目的で、
情状についても原則として一審で評価を受けるべきもの。一審判決後の示談成立を直ちに被告に有利な事情と扱うのは
慎重にみる必要がある」としたが、一方で「示談成立が一審判決後になったのはやむを得ず、被告が示談成立を引き
延ばしたような事情もうかがえない。示談を有利な事情として取り扱うのが相当で、一審判決は現時点では重すぎる」と
述べ、一審判決を破棄した。

判決によると、大谷被告は2009年５月から６月にかけて、静岡県内や東京都内で連続して４件の強盗強姦や強姦未遂を
起こした。

□ソース：日経新聞
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E0E4E2E3E68DE0E4E2E7E0E2E3E29180E2E2E2E2

裁判員制度の意味が無い
辞めたほうがよろしいかと。

懲役13年とした裁判員裁判の一審判決
↓
「重すぎる」として破棄、
↓
改めて懲役12年


あまりかわらねえｗ

１年オマケ

裁判員裁判は絶対に失敗だったよな
司法官僚の仕事場を作るだけの税金の無駄遣い

まだまだ軽すぎるわ

これじゃ裁判官制度の意味ないじゃん

バナナの叩き売りみたい。

強姦は死刑でいいよ

連続して性犯罪起こしてるし、むしろ軽いんじゃないの？
１年の違いもよく分からないけど

これで萎縮するだろうな
精度崩壊したわｗ

意味ねえーー

裁判官になるためには一度ハッテン場に放り込むという試練が必要だな

これからはこうなることを予測して、
一審ではもっと厳しい判決を出すようにしないとな。

なら止めようよ、裁判員制度なんかぁ

まだまだ重すぎるな
これじゃ安心してレイプできないよ

去勢する刑を早く作れよ

てゆーか、性犯罪は、再犯性が高いからのお。
現代の法そのものが、実状を反映していなんだがのお。
１３年も１２年も変わりないし、なんかピントそのものがずれてるな。

一審を破棄しても良いだろ
裁判員に過重な責任が及ばないためにもな

一般人視点を反映させるのが一審での裁判員制度だが
裁判員ばかりに責任を押し付けないように最終的には司法が責任を持って裁くってのが裁判制度であるべきなんだろうし

もっとも一審破棄ばかりともなったのならアホらしいが

１３→１２って、ほとんど軽くなってねえじゃんｗｗ

強姦は去勢でいいよ。
てか、裁判官が結果出すんだったら、裁判委員の意味が無い。

微妙すぎてワラタ

常識のない裁判官氏ね

13年は縁起が悪いので、干支一回りの12年にします

＞４件の強盗強姦や強姦未遂

示談どうこうで減刑する必要もないくらいのクズじゃないか。

示談で憂慮されたのが1年ワロタｗ

軽すぎる！って重くするならわかるけど・・・。

>>1
裁判員イラネーじゃねえかｗ

これ意味ないじゃん

冤罪の可能性が0の裁判は一審制にすべき　税金時間の無駄　いいかげんにしろ　プンプン

後出しジャンケンするなら最初からやるなよ。

おまえらなんでそんなに極論なんだよｗ
そんならアメリカの陪審制も無意味かｗ
それとも裁判員制度を導入したからには一審制にしろっつーのかｗ
そんな恐ろしいの嫌だぞ、俺は

まあ裁判員制度自体はめんどくさいから俺も嫌だけどな
それとは別の話だろ
控訴審で一審判決破棄は別におかしくもなんともない
大体これ一審の判決に充分引き摺られてるだろ、1年おまけしただけだぜ

1を読んで、「どうせ、一審判決後の示談成立を受けた減刑って特殊事情を無視して叩く
バカが出てくるんだろうな」とスクロールしたら、そんな奴ばっかりで吹いたw

裁判員制度の廃止がいよいよ近づいたな。

それにしてもこの裁判官は勇気がある。
クソ制度に相当アタマに来てたんだろうな。
東京高裁ＧＪ。

これが通るなら、
裁判員制度自体を廃止するべき。

今回は13→12でそんなに変わらないから良いけどさ
大幅に減刑してまた再犯したらどうすんの？
性犯罪は病気みたいなもんだからチンコ切らないと治らないよ

つまり判決が確定するまでは示談はしてはいかんということだ
交通災害でも同じ

仕分けします　　

裁判員は総辞職、これからは判例に従い判定プログラムが裁定します

なんだぁ・・・
東京高裁の中山隆夫裁判長ってのは
馬鹿？

別に死刑を宣告したわけじゃない
重すぎるとしたんじゃ
民意を反映するという「目的」を反故にしてるでしょ

懲役13年とした裁判員裁判の一審判決
↓
↓<--示談成立
↓
示談成立を合わせて考えると、「13年は重すぎる」として破棄、
↓
改めて懲役12年


裁判員裁判の判断が無意味になったわけではない。

１３年→１２年

からかってるとしか思えん・・・

>>1
この裁判官、自分が強姦経験あるんだろうな

裁判員いらないよ。
ワイドショー並みのきちんとした分かりやすい資料作って大変そう。

時間と金の無駄じゃねーか　裁判長の名前を公開しろ選挙で不新任するから

示談分はマイナス1年って事か

まあ、駄国アメリカの制度など、真似て導入すること自体が大問題。
裁判員制度は、早く廃止して、以前に戻した方がいいね。

控訴審は、基本的には第一審で出てなかった証拠は考慮しないが、
情状関係の証拠は例外扱いだからなあ。
裁判員制度に関係なく、第一審後に示談が成立したら、控訴審は基本的に減刑するぞ。

>2009年５月から６月にかけて、
>静岡県内や東京都内で連続して４件の強盗強姦や強姦未遂

まあこの頑張りなら13年でも大丈夫だと思うけどな。

なんの為に裁判員裁判が行われかわかっていない、裁判長

1審で13年の判決だったところ、1審終結後に示談成立したのを考慮して12年にしただけってこれむしろ厳しいじゃねえか。
そもそも人をぶっ殺したって12〜13年なんてなかなか行かないしな。

４件が４件とも示談が成立したならともかく１件じゃ そんなもんだろ

もう裁判員制度やめようや

「強姦犯人は去勢」
って選挙の公約にしたら
バカ勝ちできるような

何で４件も強姦していて１件示談しただけで１３年から１２年に減刑
しなくちゃならんのだ？
犯罪者を甘やかすなよ

超ド素人の自分は示談成立したら罪が軽くなることすら知らんかったｗ

ありそうでないもの

□ソース：聖教新聞

>連続して４件の強盗強姦や強姦未遂

13年でも軽い。
チンコたたなくなるまでぶち込んどけ

>>37
重い刑を与えたい！って復讐感情が勝ればそうなんだが、現実的には金でしか
片が付かないわけで、そうなると確定後に示談して貰える保証なんてないわな。

男女間のささいな行き違いからの強姦罪なら、示談で刑が軽くなるのを認めてもいいが、
強盗強姦では、刑が軽くなってもらっては、困る

これはな　「警察に言ったらユーチューブに流す」と脅迫していた事実の捉え方が
問題なんだよ。裁判員の男５人と女１人は「それはひどい」と思ったのだが
ようつべをあまりみてない高裁の判事には、あまりよくわかっていないという
認識の違いがある。

示談分引いたと言う所か

一審を完全否定して分けではなく
一審後状況変化に適応したと言うところだろう

>>1


【裁判】 「通報したら、このレイプ動画をYouTubeに流す」 １０代女性らへの強姦など４件、大谷祐介被告（２４）初公判
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263969508/

＞性犯罪を４件繰り返したとして強盗強姦（ごうかん）などの
＞　罪に問われた、山梨県富士吉田市、無職、大谷祐介被告（２４）


＞　検察側は冒頭陳述で、大谷被告の手口に言及。被害者に両親の名前や住所を紙に書かせ
＞　「おれが捕まるようなことがあれば、仲間が家族を殺すぞ」と脅したり、携帯電話のカメラで
＞　被害者を撮影し「警察に言ったらユーチューブ（動画投稿サイト）に流す」と脅迫していたと
＞　指摘した。


4件強姦強盗。
カメラ撮影の上、身内を含め脅迫。


アメリカなら40年はカタいんじゃね？
なんでもかんでもアメリカにならえでやっといて、罰則は甘く・・ってんじゃ片手落ちだろ。致命的に。

なぜ、裁判官はえん罪の可能性ない事件でも強姦とかわいせつ事件に関して量刑が甘いのか？

こいつら頭おかしいのでは？

連続して４件の強盗強姦や強姦未遂を起こした。
連続して４件の強盗強姦や強姦未遂を起こした。
連続して４件の強盗強姦や強姦未遂を起こした。
連続して４件の強盗強姦や強姦未遂を起こした。

これは酷い
一審は間違いなので変更します
しかし、一審の裁判員は事件に関して一切の発言を禁じます。

そんな、アフォなｗｗｗ

　　　 　 　 　 ＿＿__
　　 　　 　 ／_ノ 　ヽ＼
　　 　 　／ （ ●）　（●）、
　　　 ／::::::::⌒（__人__）⌒＼
　　　 |　　 　　　|r┬-|　　　 |　＝３　　
　　　 ＼ 　 　 　 `ー'´　　／　　　　　　アフォらし
⊂⌒ヽ　〉　　　 　　　 ＜´/⌒つ　　　　　　　裁判員裁判廃止
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

「アホすぎる」裁判員、裁判官を初の罷免

こういうのはないんですか？

裁判員裁判の意味がないじゃん
13年でも軽すぎるのに何言ってんだよ

重い判決に驚いて、示談が成立したんだろ？
で、示談が成立したから、多少の減刑。

とても上手くいっていると思います

問題はこの12が、今までの慣習？どおりの量刑なのか、
一審にひっぱられたものかどうかだ。

>>62
死刑でもいいよ。
12年満期で出てきてもまだ36。こんな奴はまたやるぞ。

>>68
過去の判決と比較するからね
今後裁判員裁判で重めの判決が出れば
徐々にではあるが重くなる可能性もある

こんなクズ男死刑にすれば良いのに。12年なんて軽すぎ。

減らした一年分はキンタマを万力で潰すとかで補え

韓国並みにレイパーにはＧＰＳ埋め込みしかないんじゃないか？

公務員の公金横領は５倍返し命令だし、少し韓国の法律を取り入れたら？
と思ってしまうことは多い。

高裁で地裁判決が破棄されちゃうなら
コレまで通りおめーらだけでやってろよ
こっちわ強制的に呼びつけられて、素人が決めた判決は過去の量刑と比較して重いとか。。。

強盗強姦犯だろ、出所しても同じこと繰り返す可能性高いんだからもっと重くてもいいくらいだな。
示談で刑事量刑を変えるべきではないだろ。
つーか無職（２４）で示談に持ち込めるって親は金持ちなのか？

>>53
去勢しても性衝動はあるだろうから、
衝動が変な方向に行きそうだ。猟奇殺人とか。

裁判員制度やめよーぜｗ

極悪レイプ犯大谷祐介

こんな事やってるようじゃ裁判所も不信になるね
政治不信
裁判所不信
次はなんだろうね

お役所は全部不信かｗｗｗｗｗ

今回の事件も含めて、裁判の判決全般での提案があります。
出所後に再犯を犯した場合、更正プログラムが不適切であったということで、判決を出した裁判官(裁判員は除く)も、裁かれたり処罰を受けたりするシステムはどうでしょうか。

これ裁判員制度の意味あんの？

>>78
アメリカなんかは性犯罪者には性欲なくす
薬の接種が定められてる
週一だったはず
やめると直ちに再逮捕される

そもそも日本国憲法第18条に違憲だし・・・

日本の刑罰の軽さは異常

裁判員裁判というのは判事のプレッシャーを国民にも負担してもらおうという
考え方があるからなあ。死刑の時５人でボタンを押すのと同じだよ。

次の犠牲が出るのが分かってるのに
刑期終えたら野に放つわけだからな
性犯罪に関してだけは女に同情するわ

何のために裁判員制を導入したのかわからなくなるな
裁判員がいる意味が無いじゃん

罪に重すぎるはあっても
軽すぎるは無いんだよ

なんという無駄

懲役5年でもいいから再販出来ないようにチンコ切り落としてタマを抜くか両足の膝から切断しろ

罪を憎んで人を憎まずとか　推定無罪とか絶対間違ってるよな

このニュースで一番びっくりしたのは示談しても減刑が1年のみというところ。
現行法の中では頑張ってる判決なんじゃないの？

元々の量刑が軽過ぎるのが納得行かないから
じっくりピアノ線で絞首刑→示談したからノーマルタイプ絞首刑
これくらいにして欲しいけどね

強姦系４件で１２年、おかしくないか？
出所後、確実に再犯するだろ。

客・・・15万のテレビ少しまけて
店員・・・うーん、ギリギリなんですよねーんじゃポイント3％おまけします
客・・・よし、買った

みたいなもんだな

中山隆夫氏の性癖を調査する必要がありそうだな

７月の中国人ビザ緩和で凶悪犯罪どんどん増えるよ。
韓国人の密入国やオーバーステイもどんどん増えてる。

4件全部と示談できたんか。
どんだけ金積んだんだよ。

>>93
＞推定無罪とか絶対間違ってるよな
こういう馬鹿が裁判員になるわけだ
日本の民度じゃ裁判員制度はまだ無理

プラス一年は「祝！裁判員制度開始記念キャンペーン」のオマケだ。　有難くとっとけ。

判決のイメージと12年がつり合わないｗ
まあ、全体としてはこれくらいでいいかと。
重過ぎるからなんかと思ったら1年減刑あまりかわらねえ。

示談できたからその分減刑しただけなのに、脊髄反射でファビョった書き込みばっかりだなｗ
被害者たちが減刑を一切望まないなら示談なんて成立してないだろうがｗｗ

自ら娼婦に成り下がったと言われてもしょうがないんじゃね？

いや、これ示談という新たな材料が出たから減刑しただけだろ？
しかも13年→12年のたった1年だけ。
裁判員の判決を破棄した、てとこだけ強調するの世論誘導じゃね？

裁判官は天下りもある、使い込みもある
弱気をくじき、強気におもねる

それが裁判員制度なんかでかきまわされたくない
だからプロぶって1年減刑にしたってだけ
被害者の痛みも社会常識も、法律の精神さえわかってないゴミばかり

日本の裁判なんざベトナム以下　　わかれよww

裁判官の一言で判決がひっくり返るからな
糞制度にも程があるよ

>>1
１３が１２に変わったからって、どうだと言うんだｗ

>>1
> 2009年５月から６月にかけて、静岡県内や東京都内で連続して４件の強盗強姦や強姦未遂

死刑でいいんじゃないか
　

勝手に選ばれて頑張って引き受けて判決でたら破棄ってあほらしくてやってられないじゃんｗ

もう電子化するのに十分な判例（データベース）があるのだから、裁判所も仕分けしていい。
交通違反と同じで、強盗、傷害、殺人以外は機械的に処理するべき。
判決に文句がある奴だけ裁判、で十分。

懲役３年分をいくらで買ったんだろうな

>>100 犯罪の証明ができないから本人が認めた鳩山の脱税も小沢も無罪だろう
活字に書いてるから、先生が言ってたからと盲目的に信じているお前みたいなのが
危険なんだ。

>>1
最終的には裁判官の判断が優先されるんだったら裁判員なんて意味無いじゃんか
て言うかさ、裁判官は罪を軽くしてあげて神様になりたいのか？w

つまり、一審後ぶるって示談したから１年おまけしてあげましたよって事だろ。

・示談成立という新しい事情を考慮に入れる必要がある。
・裁判員の下した刑期を大幅に減らすと裁判員制度の意味が問われる。
→懲役13年から12年に変更。

真っ当な判断じゃないかね。

国民の声は意味ありませんでした　

あくまで形式的に国民の声を反映させた司法制度改革をしただけでした

ふざけんなヴァーカ！！！！！！
てめえらが「絶対にきやがれ！！！仕事あっても用事あってもしったこっちゃねえ！！
おまえらが判決に文句あるっつーから裁判ゴッコさせてやるんだからな！！！」って国民の反対押し切って無理矢理開始したのに
「重過ぎる（ｷﾘｯ）」で破棄が通用すると思ってんのか！！！！！
しねっ！！！！！！！

と思ったら示談が成立してるのか。なんだ
と思ったがそもそも最初の13年も軽いし、4件のうち1件しか示談成立してないならなんだかな

示談は損害賠償請求訴訟を行なわないだけなんだから特に考慮する必要はないだろ
刑事民事一体処理にすればいいものを別個にしているからこういうことになるだけ

死刑でもいいじゃん

13年でも軽すぎだろ。4件も強盗強姦してんだぞ？
最低でも一件当たり5年で20年が妥当だろ。いや1件10年合計40年でもいいぐらい。

>>115
判決後の示談を考慮しろって無茶だよ。
判決前ならともかく。
でもたった一年の減刑にいみがあるんだろうか。

強姦事件なんだから示談でも早く済ませて忘れたいだろ
考慮するならそういう背景じゃねえの？

世間的な感覚を反映しないのなら裁判員制度の意味ねー

司法が甘すぎると気付かせるための制度だと思ってたのにこれじゃな・・・

＞一審判決の直後に被害女性との間で示談が成立している

一審判決での刑事罰の内容をみて示談に応じたと考えるのが自然だろ
軽い刑しか受けないなら示談はなかったことにしたい
と被害者は思っているかもしれない

こいつ病気だから治らないぞ
出てきたらまたやるぞ

レイプごときで13年とかアホだろ
おしっこ猶予つけろよ

強盗1回で5年以上
強姦1回で3年以上なのにこれを4回くりかえしてなぜか12年。
どうせ捕まるなら捕まるまでにやりたい放題やった方が量刑的にお得。

いみねえ
仕分けしろよ

>>121
1年早く、ムショから出てきたばっかりに、
強姦被害者が少なくとも５人ぐらい増えるな。

死刑にしとけよ。再犯率高いんだから。

>>121
裁判員に判決後の事情を考慮しろなんて言ってないだろ。
二審裁判官が考慮に入れる必要があるってこと。

リピーター割引とかないのか

なんだ、この裁判官、ふざけんなよ！

レイプされた女の気持ちを考えろよ、クソ裁判官。

>>124
予想外に重かったので刑罰の軽減を狙って示談しましたなんて言うはずもないしねぇ

>>130
ああなるほどね。おｋ。

一審判決時は示談していないのだから、一審判決は妥当でないの。

世間知らずの裁判官じゃ滅茶苦茶な判決しかださないから裁判員制度が出来たんだろうが。
なんで裁判官が勝手に決めてんだよ。

＞一審判決の直後に被害女性との間で示談が成立している
示談したんなら12年もいらねーだろ

「１３年なんて重過ぎる！そんなに入ってるくらいなら死刑にしてあげましょう！」

>>137
刑事罰かと

しかし、ゆうすけもたまにはやるのな。
ニートだったりパソコンの大先生なだけじゃないんだ。

一年短くなっても変わらないとおもうが
焼印でもしてやれ

チンコ切り落とせよ

ほらきた
裁判員制度なんて何の意味もねー
結局は、控訴したら今までの判例どおりに落ち着くんだからよ

>>136　世間知らずなわけないよ。
毎日人間の修羅場見て仕事してんのに

>懲役13年とした裁判員裁判の一審判決について「重すぎる」として破棄、
>改めて懲役12年を言い渡した。

大して変わってないじゃねーかよ。　自分らの面子のためだけに量刑を変更したんだろ。

軽過ぎる！重過ぎる！

裁判人裁判の意味っていったい・・・

もし裁判官の身内、愛娘とかがレイプされたら少しは認識が変わるのかな・・・

もう犯罪者データベースかなんか公開するべきだろ
出所してから職にしろ結婚にしろリスク負わせるべき
ほんとに改心してんなら認めてくれる場合もあるだろう

被告も裁判長も在日かよ

性犯罪にあった女の子が身近にいるけどやっぱり心に傷を負ってるんだよなあ
それを考えたら全然重くねえよ

>>144
耳年寄りってやつですな

これを見て裁判員いらないって言ってる奴なんなの？ただ一審後に示談っていう罪を軽くする材料が出て来たからその分だけ罪を軽くしたのであって、一審の判決は十分考慮されてるのに。

>>147
変わると思うよ。少年に優しい人権派弁護士がいざ自分の
息子が少年に殺されたら全く逆の考えになったからw

裁判員の判決でいいじゃん、
一年重いくらいの判決ならおまけがついたみたいなもんだろ。

重すぎるっていうから
万引きで死刑判決でもくらったのかと思った。

裁判員裁判の意義全否定かよｗｗｗｗｗ
もうやめちまえよｗｗｗｗｗ

小沢と鳩山の逮捕の判断を国民にやらせろ

重すぎるといった割には13から１２か
よくわからんナ 5年とかになるならよっぽどおかしい判決だったと思うけど

＞連続して４件の強盗強姦や強姦未遂を起こした。
連続だぞ。ついやってしまった。とかじゃないんだぞ

>>144
じゃあ浮世離れと言い換えようか。

この裁判官は、内心では裁判員制度に反対なんだろう。
おれの聴いたところでは、ほとんどの裁判官がホントは裁判員制度なんて
反対らしいよ。

ただ出世が掛かってるから、面従腹背で最高裁に従ってるだけさ。
けど、この裁判官はよくやった。出世を棒に振ってまで信念を貫いたんだから。
感動した！裁判員裁判のクソ制度を一日も早く潰そう！

重すぎるから軽減とか、裁判員制度の意味がねぇｗｗｗｗｗｗｗ

だったら呼ぶなよ、バカにしてんのか？
と思ったら12年も13年もほとんど変わらんだろ。何がしたいんだこの裁判長は？

>>39
同感だな。
民意をくんであの判決になったのに、裁判長個人の価値観で量刑を変えられるのはおかしいぜ。

どうせ、判例がどうのこうのと言うんだろうけど、その判例が民意にそぐわないから、こういう事になったんじゃないかと。

１審の後に示談があって1年引きかよ。
示談をした事に対する最低限のおまけを付けただけで実質そのまんまじゃんｗ

ヒステリックな反応ワロス

こんなあっさり刑期とか変わるんなら
裁判員でやる意味ねーだろ
アホちゃうの

初めから裁判員制度に意味なんかないよ。
２審が全部、１審のままなら、それこそ３審制を否定する暴挙だ！
高裁は裁判員裁判なんか無視して、どんどん破棄すべきだ！

2項破棄だろ。たいしたニュースじゃないじゃん。

わからない人はいいです。

>>163
裁判官は法で決められた権限で法に従って裁いてるだけだろ。
そもそも民意を組んだ第一審の判決が正しい判断とは言えるわけではないし
それを絶対に変えてはならないなら三審制の意味が全く無いからな。

素人の裁判員の「市民感覚」とかいうデタラメを破棄して何が悪い！

裁判員なんて、自己顕示欲と権力欲の塊のバカだけが引き受ける。
裁判員の判決は、全部、高裁でひっくり返す方がいい。

一審の１３年が無ければ１０年が妥当とでも思っているんじゃないか？

何が市民感情を取り入れるだよ。取り入れてねーじゃん。
結局こうなるなら、裁判員制度イラネーし。

とりあえず、破棄したかった。

一審判決後に示談が成立したからだろ？
なんか意図的なタイトルだなｗ

逆に1２年と裁判員が判決出して、それは軽すぎると１３年とかやる事もかのうなん？

なんでネトウヨ裁判員制度に反対なん？　自宅の外が怖いの？

>>175
最近でも裁判員裁判じゃなかったが検察の求刑より重くした判決があったぞ。

折角のオプションなのに

１３年とか丁度いいじゃん
１年減らす代わりに薬による去勢措置を不可とかなら分かるけどさ

強盗強姦の凶悪犯罪者だろ
どこが重すぎるんだ？

>>176
裁判員じゃないけど用事ができて、着ていく服がないなじゃあ服買いに行こうか
と思って玄関まで行ったら、履いていく靴がなくてびびった

だって、仕事してるリーマンなんか裁判いけないじゃん
結局暇なおばちゃんだらけになるから強姦とかの方が重くなるのはわかりきったことじゃないか

強姦みたいなキムチ系の犯罪者は死刑でもいいのに

地裁がしっかり仕事をすれば裁判員なんて要らない。

裁判員の言う通りと言うのも癪だから1年減らしてケチつけておくかって感じか

どこがどう重すぎるのかサッパリわからん！
このての犯罪は再犯する確率高いのに。

これは普通の感覚だろ。
一審(裁判員)の後に示談成立してんだし、現段階では「重い」が妥当だろ。
しかも、示談成立してもたった一年減っただけ。

いわゆる「弁護士の取り分」ってヤツだな。
そういうバカなか判決を防ぐための陪審員制度だろうに。

>>175
大阪で無期懲役の求刑に死刑判決出した例があったような

test

要するに、カネさえ払えば減刑されるってことだな

一般人との感覚がずれた裁判を補正するのが目的だったはずなのに
これでは意味が無い。

こんな奴、去勢か切腹のどっちかでいいよ

１３年は重すぎるから１２年てココ笑うとこ？

なんで性犯罪って断種の刑がないんだろ
ちんちんとキンタマ切れよ

この判決を見たら気が楽になった！！
もし自分が裁判員で死刑連発でも高裁で補正してくれるから心が痛まないよな
死刑！死刑！

見出しのミスリードだろ。
一審後の示談という状況変化を考慮した上での一審破棄だし。
見出ししか読まない情弱を釣るにはいい手だけどな。

＞大谷祐介被告（24）
＞中山隆夫裁判長

犯罪者〜〜も、それを裁く側〜〜も、左右対称〜〜

あきれた

勉強漬けの裁判官と一般人の差が大きいから
裁判員制度と言うものを作ったんじゃないの・・か・・

裁判官の思った刑量じゃないとダメって事じゃん
裁判員裁判の意味全く無い
もうやめたほうが良くないか？

懲役１３年でも軽すぎだろ。

じゃあ端からやる必要なし。

> 大谷祐介被告（24）

在日くせえ名前だな。
どうせまた在日チョンのパチンコ一族とかで被害者に大金ばら撒いて示談したんだろ。

ふんッ、意味ねぇ。じゃあ、裁判員いらねぇよ。

裁判員の出した量刑を裁判官が勝手に変えられるのかよｗ
裁判員の意味なしｗｗｗｗｗ

裁判員制度の宣伝担当の大沢弁護士が、制度が始まるとき盛んに
「裁判官は常識に欠けているところがあるから一般人の常識を取り入れる」
って言ってたんだけど
なんで常識ある一般人様の判断を、常識の無い裁判官が勝手に変更すんだよｗ

ま、そんな宣伝文句なんてのは嘘っぱちで、司法の側としては
無知な一般人に法の精神を注入するんだからありがたく仕事休んで受けなさい
っていう意識なのは分かってたんだけどな

シンガポールだっけ？
強姦魔にはチンコ切断刑がまだ残ってるのって。

海外に比べたらメチャクチャ軽いよね

これは政治的な事情だな。

ただ単に、一審が否定されたという前例を作りたかっただけだろう。
そのためにほぼ意味のない一年変更をした。

ならもう裁判員制度やめろよ

裁判員制度ってあんま意味がないような
アメリカとかの裁判員制度って一種の公開処刑だろ？
法律の公平性の問題と裁判員制度はあんま関係ないと思うけどな
それより罰則を強化するほうがいいんじゃないかと

一審判決が重かったんで
あわてて大金払って示談にしたのかｗ

13年だと重すぎで12年なら妥当なのか
なんか懲役1年の捉え方が一般人にはよくわからんな

被害者は多数　示談したのはたった一件だけ　犯罪事実を減刑する理由はまるでない　ましてや1年、ましてや一審判決後
意味は大いにあったんだろう、裁判所にとってって意味でww　自分らの優位性をひけらかすだけのパフォーマンスだ

クソ裁判官は法律を弄んでるだけで、いずれはコピー50円取る天下りがご希望の乞食
ただの腐敗臭のする無能役人　　それがこいつら裁判官だ
適当に理屈つけてやがるだけで何も法的裏付けも精神もない　裁判自体に意味がない

今回は裁判官や裁判員がどうのって話じゃなくて、
量刑は一審の国民の常識を尊重するけど、その後に示談してるからちょっと軽くするよ。って事でどちらも問題ではない。

日経の記者がアホか日本語が不自由なだけ。

まあそれはそれとして、裁判員制度は即刻廃止するべきだと思う。

こんな事件一昔前なら5年くらいだったよ。

高裁の判決に文句言ってる奴は、

「一審の判決後に示談が成立し、しかも示談がそこまで遅れたことに対して
被告人が意図的に遅らせた事情もない」

と>>1に書いてあるのに、これすら読まずにタイトルだけ読んで
レスしてるのか？

二回目の検察審の前に小沢がアップを始めました

>>「量刑についても国民の常識に根ざした感覚を反映させるのが裁判員制度の目的で、
>>情状についても原則として一審で評価を受けるべきもの。一審判決後の示談成立を
>>直ちに被告に有利な事情と扱うのは慎重にみる必要がある

と、言っておいて　ﾜﾗ
>>示談成立が一審判決後になったのはやむを得ず、被告が示談成立を引き延ばしたよ
>>うな事情もうかがえない。示談を有利な事情として取り扱うのが相当で、一審判決は
>>現時点では重すぎる

と言ってんだが、?? 　　つながってねーぞ　バカww

それで残りの被害者に対する償いは?　連続犯という悪質性に影響を与えるほどの要件なのか示談ってのは?
一件の示談がどうして1年の減刑に値するのか?
残りは示談しなくていいということか?　どうして残りの示談をさせようとしないのか?

なーんにも説明してねぇww　　相撲のグダグダな審議委員の説明より最低　　　国語能力ゼロだよこいつら

ちん斬りの刑にしろ

>>220
「直ちに○○とは言えない」と前段で言っておいて後半で
「しかしながら〜」と逆のこと言うのはよくあるパターン。

要は後段が本音で、前段は職業裁判官一流のエクスキューズみたいなもん。枕言葉なので
深く考えてはいけないｗｗｗ

裁判員裁判の存在価値を無くす判決だな
過去の判例に縛られた判決でないと上級審が同意しないのであれば
裁判員裁判などやる意味がない。
裁判官だけで勝手にやってろ

裁判員制度がなきゃ5年だったんだろ　チンコ切りすらコメントできるはずなのにやりゃしない

じゃあ制度の意味があるじゃん　　もともと常識すらない　世間知らずな馬鹿連中なんだから　なかったらヤバいぞ

民事にも裁判員制度入れろよ　　役人なんかいつも執行猶予だ　ボケカス

こいつらの裁判官ズラした　訳知り顔がいらねーしムカつくわ　何様だ馬鹿

>>222
その三流のエクスキューズは何も生まないだろ　罪を償わせたり法律の下で公正に裁いたという国民に対する説明としてなっちゃいない
言い訳してやがるか、曖昧にボカしてるとしか思えねえよ　神聖化すんのに必死だが　　キツネにつままれた感じなだけ
要は「実はテキトーですが決めますた」 ってだけだろ

裁判官自身が責任を取らないというのがそもそもおかしい　　誤った量刑、判決、それを反省したか　責任取ったか?
そんな必要はねぇってことなら、やつらは役人ってことじゃないか　まあそうなんだけどw

だったら裁判員という国民の審判の、常に裁判官の法律的解釈なんかは下位にあるんだよ
裁判員にアドバイスしたんだろ?　法的根拠や量刑について説明したんだろ?　求刑もされたんだよなww

それをいじくるっつうのは傲慢もいいとこ　　　まとまった文章も書けないで何が判事だ　笑わせるな　池沼がww

やらせた後に、ケチつけるぐらいなら、自分達でやればいい話。
同様の犯罪で再度逮捕されたら、裁判官も同様の罪でさばかれる様にしたらいいんだよ。

精神的東欧ユダヤ人であり、女真人と朝鮮人の混血の子孫の創価学会員中山隆夫を池袋・横浜在住の中
国人に殺害されるか、南米のゴロツキDQN国家コロンビアへ強制連行する。

見出しとかスレタイしか読まない人結構いるんだねｗ

2chを見ればわかるように国民の大多数はアホだからね。
裁判員選任の過程でなるべきアホを排除しようと努力しているのは知ってるが、
どうしてもかなりの割合でアホが混入するもんだ。

＞「通報したら、このレイプ動画をYouTubeに流す」 １０代女性らへの強姦など４件

極悪非道だなぁw

>>1
は？？
裁判員使う意味は？？？

お前らの主観で最終的に決まるなら、裁判員不要だろ？

これが裁判員制度の実態　>>1

性犯罪被害者名も裁判員候補に開示、情報流出懸念の声 : 週間ニュース : 九州発 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090506-OYS1T00229.htm

裁判員候補者に守秘義務なしで「性犯罪」被害者の実名が - 保坂展人のどこどこ日記 http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/efdd7c9f1ee4b425c56ed4ef84ef3d9a

＞そして，傍聴席には一目で堅気とはいえない人間が姿を見せます。もしその気になれば，裁判員の顔を覚えてから，夕方に裁判所の門前で裁判員を待ちかまえて尾行すればどこの誰かということなどすぐにわかるでしょう。

＞「無関係でなくてはならないがために、当然、その事件の当事者が誰であるか知らなくてはならない」というために、この選任手続きにおいて、性暴力事件被害者の氏名が裁判員候補者に開示されてしまうことが明らかになったのだ。
＞しかも、裁判員に守秘義務はあるが、候補者に守秘義務はない。
＞すでに裁判を控えている、被害者女性たちはパニックに陥っているという。
＞あたりまえだ。

宇都宮の路上で、ナイフで刺された男性死亡…
刺した精神疾患で生活保護を受けていた天野春男(65)逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252033366/-100

チョンが精神病を装いゴネゴネして生活保護を受給
　　　　　↓
パチンコ屋通い
　　　　　↓
1月分をすってしまい激怒
　　　　　↓
店員を暴行収監される
　　　　　↓
出所後生活保護を止めらいたのは、あのパチンコ屋のせいだ！と逆恨み
へべれけに泥酔してナイフを持って突入　店員を刺殺
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274529793
http://jiko-news.sblo.jp/article/33076616.html?reload=2010-05-22T11:06:07
　　　　　↓
正当防衛だ！無罪を主張裁判を長引かせる←いまココ

キチ外の逆恨みに注意しなきゃな

上級審で覆るなら意味ねぇじゃねーかよ
じゃあ俺行かなくてもよくね？
って思うだろ

なるほどね、棄却されるなら軽い気持ちでできますわな
じゃ死刑でいい訳でしょ？棄却されるんだから
レイプは最低でも25年入ってて貰わないととは思うね、冤罪以外は

こういう裁判官に限って、身内の場合は罪を重くしそうな気がする

一審後に一人と示談成立。
それを考慮して一年短刑にした。
何も問題ないだろ！

結局従来と異なる判決は排除されるから、裁判員制度なくてもおなじなんだよね

裁判員制度やめたいのって朝鮮人だろ？

やられ損だよね　やはり人を殺したら死刑で良いだろう　まして生活保護制度を
悪用してパチンコ三昧にしたチョンなんてさ

示談成立しても1年だけかオマケ

>>239
実際のところ、裁判員制度を支持してるのは無知無教養で強姦魔な人間もしくはその程度のぐらいなもんだ。

宇都宮の路上で、ナイフで刺された男性死亡…
刺した精神疾患で生活保護を受けていた天野春男(65)逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252033366/-100

チョンが精神病を装いゴネゴネして生活保護を受給
　　　　　↓
パチンコ屋通い
　　　　　↓
生活保護を1月分をすってしまい激怒
　　　　　↓
店員を暴行収監される
　　　　　↓
出所後 生活保護を止めらいたのは、あのパチンコ屋のせいだ！と逆恨み
へべれけに泥酔してナイフを持って突入　店員を刺殺
http://jiko-news.sblo.jp/article/33076616.html?reload=2010-05-22T11:06:07
　　　　　↓
正当防衛だ！無罪を主張裁判を長引かせ裁判員に同情を引く作戦
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274529793

とある制度の超説明会 (´･ω･)y-oO○
http://www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf
【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

>>40
＞示談
雑所得かな？

悪意を持って行った犯罪（殺人・強姦・脱税）は全部死刑でいいよ

事故以外は審議必要なし

また韓国人か！

>>1

このスレタイ改ざんは悪意が醜いな

裁判員制度は「重すぎる」判決を出す傾向があり、その批判を込めて高裁が破棄したんじゃなく、
一審後に示談が成立したから破棄、というか懲役13年12年に、たった１年間だけディグレードさせただけじゃねーか


かじてつ！ρ ★
かじてつ！ρ ★
かじてつ！ρ ★

逝ってよし ｍ9（　ﾟдﾟ）

12年×4件で48年＋去勢でいいんじゃね

これでは意味無いな

廃止して、すべての裁判で判決後の裁判官評価制度をやった方がマシ

無意味とか言ってる奴は、三審制の意味がわかってないようだな。

裁判官　vs　裁判員　じゃねぇっつうの。

所詮一審、地裁の話。
大した意味のない制度なのは百も承知じゃなかったのか？

まさかと思うが、自分が被告の人生変えてしまうとか思ってた？？

制度上ねーよｗ

>>62
何コレ・・・
13年じゃ全然足りないくらいじゃねーか

つかこの判決、その刑期も示談の材料になったとかいう考え方無いの？
もうこれじゃあ刑期確定するまで示談出来ねえな

高給取りの職業裁判官が仕事さぼらないようにね

そもそも示談が成立すると刑が軽くなる意味がわからん
あと社会的制裁を受けたことを理由に減刑するのもな
それじゃ罪に対する罰になってないじゃん

裁判員制度が茶番だということの証明（笑）

やられた事をやってやるってのはどうだろう
新宿二丁目のアニキを数人呼んできて４回掘ってもらってから12年牢屋

一審（裁判員裁判）：　死刑
二審：　無罪
最高裁：　無罪確定

なんて目も当てられない判決がこれからいっぱい出るんだぜ

>>256
犯行の理由「アニキに掘ってもらいたくて・・・・」

裁判員裁判一審の判決が破棄されるなら、裁判員は何のため無理を押して判決に関与したのか？無力感に嘖まされるだろうな。
素人が変な判決をして、と言うなら、最初からこんな制度なしにすりゃ良いでない？
無駄な努力を強いられた、と訴えたら良いんじゃないかな？

事実認定がおかしかったならともかくなぁ
量刑が重すぎて破棄されてたら裁判員意味ないよな

本当に>>１も読まずに書き込みしてる奴多いなｗｗ
一審判決後に示談が決まったのでそれを考慮して二審では１年減刑して１２年にしたんだろ
一審の１３年があるから減刑しても１２年なわけで裁判員裁判の結果を重視してるじゃねーかｗｗ

>>1

たった一年短くする事には全く意味はない（どうせ10年もせずに出てくるんだろうから）。

ここで重大なのは裁判官が裁判員制度を暗に否定した事だ。

この裁判長を罷免するか、裁判員制度を廃止するか。
どっちかを選ぶのが妥当だと思うんだが、法務大臣はこのことについてどう考えてるのだろうか？

裁判官も弁護士も検事も
5年は一般人としての実務をさせないと使い物にならないな

今の裁判官全てゴミみたいな仕事しかしてない
判例集消えたら自殺するんじゃね

>>263
>判例集消えたら自殺するんじゃね
それより　刑を軽くする場合　裁判官に再犯補償をさせれば良いんじゃねの？

こいつなんか軽い刑期で出てきて、速攻被害届けを出した店へナイフを持って特攻だからな
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274529793
最低精神科に入れて欲しいよな

じゃあ裁判員制度なんて止めちまえよｋｓｇ

初回の傷害事件を厳罰にしておけば刺殺事件は、起きなかっただろう

http://jiko-news.sblo.jp/article/33076616.html?reload=2010-05-22T11:06:07

この次は、ガソリンでも持って特攻だろ！その時宇都宮地裁の裁判官は、何て言うんだろう？

>>262
否定してないじゃん。示談成立後の現在となっては、示談成立前の一審の量刑では重すぎるって言ってるだけ。

それもかなり慎重に考えているから、むしろ一審判決を最大限に尊重したとみるべきだろ。

１年は示談のぶんってことかな？
しっかしほんと意味のない制度だわ

365日減っただけかよw

というか、刑事裁判って民事と違って
「個人vs個人」じゃなくて「個人vs国」でしょ？
被告人vs被害者 ではないよね。
被害者は刑事裁判じゃ証拠であって、当事者ですらないよね。
刑事裁判で被告人が裁かれるのは被害者を傷付けたからじゃなくて、
被害者を傷付けるような事をして国の秩序を乱したから、だよね。

で、被害者と示談が出来たら刑事罰が軽くなるのは何故？
被告人が示談を申し出たって、被害者が応じるかどうかは被害者の性格によるし
応じようが応じまいが、被告人がした犯罪は変わらず、「国の秩序を乱した」事は変わらないのに
「示談に応じるか応じかないかという被害者の性格」という、被告人本人の人間性とは関係ないところで
量刑が変わるのは何故？

弁護士が被害者から「被告人を許します」的な書面を取りつけてきた時もだけど。

誰か詳しい人教えて

初回の傷害事件を厳罰にしておけば刺殺事件は、起きなかっただろう

http://jiko-news.sblo.jp/article/33076616.html?reload=2010-05-22T11:06:07
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274529793/76n-

次に出てきて　ホールにガソリンを撒いて放火しても精神病のジジイだから許されるの？

刑罰は､被害者の復讐権を取り上げて国が変わってやっているようなもの。
犯罪によるけれど､被害者がいいといえば､処罰無しとか軽くなるとかありだよ。

なんで裁判官が叩かれてんの？

裁判官の仕分けまだですか？

>>2
裁判員なら本来は無罪とか、
軽い罪にするのが道理なのに、
反対にプロより重くしてどうするんだってことだな。

何のための裁判員制度なんだか？

こんなのが簡単に成り立っちゃうんなら
日本独自のややこしい裁判員制度自体いらないだろ

参考程度に意見を聞くような簡単な制度で十分だな
こんな意味の無い形だけの制度ってバカらしい

仕分けしろｗ

判決、１６トン

懲役13年とした裁判員裁判の一審判決
↓
↓<--示談成立
↓
示談成立を合わせて考えると、「13年は重すぎる」として破棄、
↓
改めて懲役12年
↓
↓<--検察側最高裁へ
↓
改めて懲役13年

の悪寒

１２でも１３でもどっちにしろ６年くらいで出てくるんだから同じｗ

宇都宮の路上で、ナイフで刺された男性死亡…
刺した精神疾患で生活保護を受けていた天野春男(65)逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252033366/-100

チョンが精神病を装いゴネゴネして生活保護を受給
　　　　　↓
パチンコ屋通い
　　　　　↓
1月分をすってしまい激怒
　　　　　↓
店員を暴行収監される
　　　　　↓
出所後生活保護を止めらいたのは、あのパチンコ屋のせいだ！と逆恨み
へべれけに泥酔してナイフを持って突入　店員を刺殺
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274529793
http://jiko-news.sblo.jp/article/33076616.html?reload=2010-05-22T11:06:07
　　　　　↓
正当防衛だ！無罪を主張裁判を長引かせる←いまココ

>>178キチ外の逆恨みに注意しなきゃな 生活保護の独居老害じゃ慰謝料すら取れないぞ

たかだか強姦ぐらい何だ、裁判員裁判でのヒステリックな判決は不当だよ。

通知が来ても断る理由が出来た。

どうせ高裁で変わるんでしょ行きましぇーん！！

忙しい時間を割いて参加してやってるのに

この裁判官はくそだな。

地獄に落ちてください。クズ。

示談っていくら払ったかしらんが、13年が12年になるくらい大して変わらんじゃん
それでん100万って払うのって何か意味あるのか？

強姦なんか、２−３年で十分だろ
ただ、再販率高いから、追跡可能なチップを強制埋め込みで

判決があっけなく覆る
重すぎる！　13年→12年

カオスｗｗｗ

１件の裁きで何回カオスが起こってんだよ
こういうところが民間とかけ離れてるって言われるんだよ、無能

税金無駄使いするなよ

だから意味ねーって。
素人に裁判させることがそもそも間違ってる。
高度な専門的知識が必要なんだから、専門家にやらせるのが当たり前。

なぜ裁判に素人の感情論を持ち込みたがるのか、全く理解できん。
どこのバカがこんな制度考えたの？

何のための裁判員制度？

地裁判決のあとに示談が成立したらそれは考慮してあげてもいいんじゃね
特殊なケースで騒ぐほどのもんでもないと思うが

相変わらず犯罪者に優しい国だな。

プロ裁判官の量刑が軽すぎるという批判をかわすための裁判員制度。
控訴上告で割引きになったら意味がない。
２審３審も裁判員でやればいいんだよ

>>262
えーと、わが国の法務大臣は個人の信念に基き
法に定められた職務を絶賛放棄中でございます。

軽すぎだっつーの

殺人より量刑が重い

>>275

裁判員制度適応事件なのに殺人事件じゃないのはどういうことだ？
ものすごい司法のゆがみを感じるな

つまり、「示談をしたら犯人の罪は大幅に軽くなる」ということですね？
示談＝「もう済んだことですからいいですよ。（被害者」

殺人より罪重いなんて
強姦したやつは皆証拠残らないように殺した方が得じゃね？

>>275
　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　 、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　 　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_)'　 　　zｪｪｪｧ'　　;rfｧt ヽ ,ﾄ/ /　　　 ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' ,l′　　 　＿,,,　　 .　__,, 　,lﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　 ヽ」 　 ,l　　　　.ｲてｿ｀　l　ｲにj`,/　 　 ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l 　　
　　　 ,l l|　　−'´ll　　 ,l　　 　 　rソi" 　ヽ じ'' fﾞl　　 　.,//ﾞl　　 //＼　ココおかしいんじゃねえか
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 v'⌒ヽ 　　　　 　 .,ﾉ　　j/　　　 |l 　　　// 　　}
　　　ｌ　 ＼　　　 l| ,l　　l_U>　　 　 r‐--‐ｧ　　,l　　　　|,l　 　//　　　 l
　　 /　　　'＼ 　 l|｀l　　　ゝ_,´ 　　 ﾞヽ__r′ .,.'　　　___l ヽ　//　　 　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿＿lL..,,, 　__　,,　_イ＿__.／　|　 ∨/　　 　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ　＼　　 //ヽ　　　　 ,|　　　　　 　 　 ,l
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　　　ヽ ＼//　　l ＼　　　　　　　　　　　/

再犯が多いのはそれだけ女からの誘惑の多い世の中だからだ

やっぱり日本みたいな国に裁判員制度なんて向かなかったんだよ。
日本人は昔からお上の仰せのままに民族だったんだから、
裁判官がしっかりと判決をすればいいだけ。
下手に自立心の強い欧米人の制度を入れても、結果は見えてた。

>>302
同意。
女性の服装を一切の露出なし、顔も隠す、そして全身をダボダボにして
千さえも強調させない。
そうすれば若いのかババアなのかも分からず、強姦もできないだろう。
ついでに男も同じ格好をさせれば、もう完璧ね。

人を殺したり死なせたりしても、こんなに重くないのにな。

裁判員転けにしてるな

判決後の和解になんのいみがある？

裁判員制度なんて無駄だわ
２審では覆されるんだろ
なにこれ
ふざけてんの？

もし地裁に差し戻した場合って
もう一回裁判員の裁判をやるの？

>>306
何故意味が無いんだ？示談≒損害賠償がされたらそれは考慮してもいいんじゃね？
加害者が有罪判決受けても被害者は碌な救済されないままって状況よりはいいだろうし

＞一審判決は現時点では重すぎる

元々、裁判官らが世間一般の常識・感覚からかけ離れているから、それを補おうということで始めた制度で、
刑罰の上限は最低一人の裁判官が認めたとこまでというリミッターだってかかってるのに、
それを考慮せず裁判官の感覚のみで軽重を判定したら、裁判員制度の意味ねーじゃん。
真の目的は
「愚民どもがうるせーから、金かけて一般人の感覚を取り入れたフリだけするが、愚民の意見なんてまともに取り合えるかｗ」
ってとこか。

強姦のような再犯率の高い犯罪において、今回の当事者との示談って、そこまで重視することか？
示談が成立した性犯罪者の再犯率は、示談が成立していない性犯罪者よりも明確に再犯率が低いという統計データでもあるの？

よく見たら１審ではなかった示談が２審では進展していた
これは妥当じゃないか

刑罰の重さを国民の感覚に合わせるのが目的じゃなかったのか？

>>310
再犯率とか関係ないだろ
４件の犯罪行為に対して１件を示談したんだから、その件に対して情状酌量の余地があるって事だろ
普通はそういった情状酌量の余地は一審の判決で含まれるべきだが、今回は一審後の示談成立
その示談自体も一審判決後に急にしたわけでも、一審が終わるまで引き伸ばしたわけでもないと判断して二審で考慮しただけ
一審判決前に示談が済んで１３年の判決なら、二審でも考慮せずに１３年を言い渡したよ
状況がただ変わっただけの話で、一審判決を踏まえての情状酌量の結果だよ

もし被害者が嘆願書でも出したら

1審懲役13年が
2審懲役5年って可能性もあるのか？

>>314
ある。
裁判員は素人で、他人事だから無責任。

というかマジで厳罰すぎねぇ？
殺人並みの重さだぞ、これって
ちょっと感情的になりすぎじゃねーのか

アホなスレタイだな

裁判員裁判がなかったら、八年くらいになってたんじゃね

>>316
強盗強姦だしなぁ
これぐらい重くても仕方が無いとは思うよ

裁判官「刑重すぎる」

被告（ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !!!!!）

裁判官「12年」

被告「え( ﾟдﾟ)」

おまえらの仕事場に素人がやってきて
「これ能率悪くね？」
「段取り悪いだろ」とか
知りもしないのに好き放題口出ししたあげく
「俺らはこうしたほうが好きだからこうして」と
好き嫌いで仕事の内容決められる

裁判員制度ってこんな感じだろ？

裁判官て、どういう過程でおかしな感覚になってくんだろ

>判決によると、大谷被告は2009年５月から６月にかけて、静岡県内や東京都内で連続して４件の強盗強姦や強姦未遂を
>起こした。

まぁ10年以上ブチ込まれても仕方が無いレベルだとは思う

>>322
基本ルーチンだからな
社会に出たとたん事務官連中にへーこらされて調子に乗るのも一因
これは検事も同じ

なんかさあ
まだ有罪と無罪の判断が難しい事件って扱ってないよね。
こういうのは不起訴にしてるんだろうか？

裁判員制度を廃止させよう。

不要な税金と国民の労力を大量に使うのに、
事実判定が以前よりいいかげんになって
裁判にならない。

もともと無法者集団だった頃の(今もだが)
アメリカ人の
制度だからな。
高邁な日本人が
人格劣悪なアメリカ人のまねをすることはない。

>>323
チンコ切り落としてロボトミー手術するレベル。
性犯罪者は再犯率高すぎる。
治療と称して去勢＆前頭葉ぶっこわしてくれマジで。

絶妙な匙加減だと思う
一審も尊重しつつ、まともな判決を出す

裁判員制度がついに自らによって否定されたか
さあ一刻も早くこの無意味な制度を廃止するんだ

裁判員の出した量刑は原則変えないっていう運用だったはずなのに…
なんか前例が欲しかったんだろうな。

その最後の一年は裁判長の女房と同棲させろよ
この裁判長は犯罪者が一年早く出てくるということが
被害者にとってどれほどの苦痛なのか考えたほうがいい

何のための裁判員制度だよ
強姦犯罪支持してんじゃねえ

示談ってことは感じちゃったのか
レイプで感じる変態め

＞何のための裁判員制度だよ

だから無意味身で誰もが嫌ってるのが裁判員制度だろ。
何のためって。何の役にも立たず、国民をいじめるための制度だろが。

示談成立で懲役１年分免除。
まぁ妥当なところなんじゃね？

なんか予想通りの書き込みばかりで逆に驚きました。

一般人の感覚「13年も12年もあまり変わんなくね？」
裁判官の感覚「13年は重過ぎる！12年が妥当」

一般人による裁判員制度の全否定のようなもんだ。

この脊椎反射なレスの多さはちょっと恥ずかしいな

フェミやバカマは選出から外して欲しいな
どう見ても「国民感情」からかけ離れたキチガイだもん
そんな奴らを選ばれると偏りが出るのは当たり前じゃん
裁判員の精神鑑定や社会性をチャックする機能は必要だと思う

微妙な減刑だから最高裁で差し戻されるだろ

強姦未遂なんて、何の罪にもならねーだろうが。
強引に犯罪に仕立て上げてんじゃねーぞ。

そもそもクソビッチの腐れマンコにチンコ入れたからって、それが犯罪だとか、神を冒涜するに等しい妄言だ。
マンコにチンコ入れちゃいかんてーなら、先ず検察のクソどもがチンコ切ってこい！
被害者面のクソビッチもテメーのマンコをアロンアルファで強力に接着しとけ！

よって、この被告の罪状は強盗のみに絞られるのが自然の摂理。懲役3年が妥当だ。

一審判決後に示談が成立しているようだし、
13年→12年ならこんなもんじゃね、と言う気も。
これが10年割るとかだったら納得できんが。

一審の裁判員制優遇の通達で日本は三審制なのに一審製に成っちゃったもんな。
高裁は全て控訴棄却で高裁無用論さえ出そうだったから流石に差し戻したか？
裁判員判決は検事に誘導されて重すぎるんだよｗ

示談成立で減刑という流れなのな
で、1年軽くしたと。妥当じゃね

スレタイは少々恣意的だな。示談成立で13年が12年。そんな理不尽じゃない。

自分の子供の点滴に腐敗水を混入し、長期間に渡り地獄の苦しみを与え
その結果　娘　３　人　を　殺　害　し、一人を重体にした女がいたんだが
そいつの裁判員裁判の結果の懲役はわずか　１０　年　だったんだ



量刑って一体なによ？

>>340
（強姦）第177条　暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、３年以上の有期懲役に処する。
13歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。

（未遂罪）第179条　第176条から前条までの罪の未遂は、罰する。

>>345
求刑が15年で代理ミュンヒハウゼン症候群」と診断されて「症候群でなければ説明できない行動があり、その精神状態が犯行に一定の影響を与えた面はあり、被告に有利な事情だ」とした。

控訴審を職業裁判官だけでやるんじゃ制度的に意味ないだろうなあ。
最高裁はまあ憲法判断が仕事だから素人には任せられないけど。

裁判員制度はマジで何の意味があるのか判らない。
義務教育に法学の授業でも入れたら良いのに

>>347
意味不明。そんな診断に何の意味もないのは明白だよ。>>1の事件に対して
レイプしたい症候群＆強盗したい症候群、と診断を与え減刑するのと何も変わらん。
くだらなすぎる。結局その場の気分で決めるというだけか。

>>348　日本国民全員の為の憲法なんだから、憲法判断なら、なおさら国民主体にならなければいけないだろ。

宇都宮の路上で、ナイフで刺された男性死亡… 刺した精神疾患で生活保護を受けていた天野春男(65)逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252033366/-100
チョンが精神病を装いゴネゴネして生活保護を受給
　　　　　↓
パチンコ屋通い
　　　　　↓
生活保護1月分をすってしまい激怒
　　　　　↓
逆恨みで店員を暴行収監される
　　　　　↓
出所後生活保護を止めらいたのは、あのパチンコ屋のせいだ！と逆恨み
へべれけに泥酔してナイフを持って突入　店員を刺殺 ほとんど通り魔状態
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274529793
http://jiko-news.sblo.jp/article/33076616.html?reload=2010-05-22T11:06:07
　　　　　↓
正当防衛だ！心神喪失・こう弱で在日弁護士が 無罪を主張裁判を長引かせる←いまココ
　　　　　↓
3年程度の求刑　 介護付医療刑務所で1年5ヶ月程度の実刑
　　　　　↓
出所後は、3度目のお礼参りで通報したパチンコ屋にガソリンを撒き 今度はお客を巻き添えに火の海にする
　　　　　↓
２ちゃんで｢やはり事件を起こしたか｣｢やはり死刑にするべきだった｣
｢ミンスが生活保護制度を改正しなかったから悪い｣
｢裁判員が悪質なジジイを見抜けなかったから悪い｣と叩かれる

>>336
だから２項破棄なんですってば

ああ、示談があったんか
じゃあ1年くらいの減刑は妥当かな