【調査】 男性の１６％が「一生結婚できず」。結婚しない理由は、男「経済面で不安」・女「自由なくなるのイヤ」…２０、３０代★２

>>946
年中他愛の無い口喧嘩してる両親を見て嫌になっているから
結婚などしたくありません！

>>931

>女は産まれた段階で女だから価値があるんだよ。
意味不明。価値は存在するものですか？見出すものですか？

テメーは電波か？
この言論空間は公共の場であって、テメーの妄想を垂れ流す空間じゃないぞ？

つーか釣りだろw

釣りだったらもう少し巧妙にしないと。次から頑張ってください。

確かにこの手スレ多いけどなんでだろうな。
同じような結論になるのは明白だろうに・・・。

>>953
お前ってバカだよな。
この程度の読解力もないんだもんな。

肉食男子だって腐った肉は喰わないさ。

金も無い、出会いも無い、必要も無い

無い無い尽くしな状況で結婚なんか考えもしないな

いやー
年収が高い独身男は最強だな
女涙目ｗ

>>953
一応、
・男の性欲を満たすことが出来る
・子が産める
ってのは価値があると言えるんじゃないか？　何でも許されるレベルの価値は無いと思うけどｗ

>>954
意外と同じような結論にならない。マスコミの押し売り的な模範的な意見（金とか
男が情けない論）を言う人と、そうでない人（金以外だろ、女にも問題あるだろ）に
分かれるから。

大体、それらがループしあって終わるけどｗ

金があれば出会いも必要もみんな
向こうから勝手にやって来る。
金は全部解決する。

昔のお母さんたちは自由がなかったもんね
結婚しなくちゃ食べていけない時代だったから

でも今は違う
あたしは自分ひとりで生きていける
男なんかいらない
ホントいい時代になりました

性欲は風俗店で満たせる
あとはとっとと人工子宮とやらを開発せよ無能科学者ども
子供いらんけどそのうち欲しくなるんだろ
生きがいがほしいとか遺伝子を残したいとか老後ひとりは不安だとかでさ

>>955
えーと、スルーしていいか？
内容のない奴はスルーしたいですし。

>>961
>>962

こんな考えだからこうなるっていい見本だな
今の日本を象徴している

>>960
そんなことはない。
ある程度の年収・資産だけど、海外出張を含めて転勤出向がやたら多くて
しかも男ばかりの工場だから女と知り合う機会はほとんどないし、親戚も結婚を勧めない。

>>965
金があるならあとは、狙いたい女がいるところにいけばいいじゃないか？
ほっとかれないと思うぞ。資産もあるなら。簡単だろ？

女の子って２５くらいから焦りだすよね

>>966
女とコミュする能力がない。
学生時代も男ばかりの工業大学出身で女に自分から話しかけることができない。

男30前半で焦らんでもな

>>966
そういう女性は大抵、女性の方も金持ちで、金が武器にならなかったり
するんじゃないか？と思う。

というか、正社員じゃないから結婚できない、とか言う人いるけど、
正社員の人の周りは当然、正社員が多いから、正社員って事自体が
あんま武器にならないんだよね。

>>968
トークか。
トークは実は金と同じくらい大事なんだよな。
とにかく自分の中で最高に軽くて中身の無い事を女としゃべる事から始めたらどうだ。
喋らないのが一番良くない。話題は女に全部まかせればいい。

>>968
見合いをセッティングしてもらえば良いのでは
婚活パーティーはちょっとハードルが高いかな？

ある程度の年収・資産があるなら、相手の女の方が何とかしてくれるモンだ

>>961
＞でも今は違う
＞あたしはひとりで生きていける

閉経前と姉さんカッケエーwww
ハンパねえッス。

せっかくの子袋が泣くぜ。女どもよ。

>>967
クリスマスケーキに例えられるよな。
２４までは申し込みが殺到するが２５を過ぎると猛烈な勢いで価格が下落し、
最後は腐って食えなくなる

>>15
あまり伸びてないねｗ

>>972
ただし、金目当ての女がな

>>971
そういや、「トーク」って確かに重要だと思うけど、「トーク」って、
それ自体は外見と中身のどちらの属性か？と言えば中身だと思うけど、
判定される基準は容姿とか金に近い要素な気がする。

と言うのも、「トーク」の上手さ下手自体には性格のいい、悪いは
全く関係ないからなｗ　寧ろ性格が悪い人間の方が
トークが上手いケースが多い気すらするｗ

>>977
すべての女は金目当てだよ。
まったく金目当てじゃない女がいたら、そいつは逆に危ないよ。

男は全員、マンコ目当てなんだから。

男の方が真面目だな
経済面に不安あると無責任に結婚できないって思ってるわけだろ
それに比べて自由がなくなるのが嫌とか女の理由はどうしようもねーな
自由とやらを求めてババアになっていくのか

女に数千万〜億単位の金を奪われる覚悟あるなら普通に結婚すればいい。

>>959
男が金ないから結婚しないというのはわかる。

スレに共通していると思うのは雇用が変化しているのにも関わらず
男に対して大黒柱、負担を切望しているって所がクローズアップされてる。
共働き世帯も多いとは個人的に思うんだが。


早くに結婚している人達は共働きという現実を早くに受け入れてる気はする。

>>978
女が分かっていないな。
男の中身はどうでもいいんだよ。悪だろうが善だろうが。

金持っていて強い男。そして中身の無い楽しい気分にトークで盛り上げてくれる男。
動物で言えば、強いオス、求愛の行動が大げさな奴。これを女は求めてる。
善人を欲しい女なんかいないよ。

金がなきゃ結婚はできないからね
女はお金と言いたくないだけで
本音では自由＝お金だろ

>>972
つか、前の方で書いたけど、俺は×１で（女の方から俺に積極的に近づいてきて勢いで結婚）
前の結婚で経済的にも精神的にも最悪の経験をしたので、女性不信になってるのは事実。
再婚するならもう失敗したくないので、いい相手を選びたいと思ってる。

>>925
＞自分で「根拠ねえけど」とか書いてた分際で何を抜かすか。

いや、根拠のあるなしと、反論は関係ないから。
お前の反論だって根拠などどこにもないだろうが。
そもそも議論ってのは明確な根拠がないことをあれこれ言い合うから成り立つ。
最初から明確なデータがあったら言い争いにならない。

＞これらに対し、あんたまともな反論して無いだろ？

はあ？　どこ読んでるんだよ。全部反論してるじゃん。
そこにあげたレス番についてる俺のレス全部読めよ！

＞バブル以降、跳ね上がってることについては？」って突込みにはまともに反論できてない。

はて？　バブル以降跳ね上がってるってことは、収入が重要なわけだから、
反論する必要ないんだが。

＞2位、3位が 収入メインの話で、収入の話は別途あげる人が多数だから、1位の理由は収入が最重要の項目じゃないのは明白。

そこまで厳密に考えてアンケートに答えてないだろ。
これって選択肢から選ぶ方式じゃないのか？
容姿や性格の項目もあるかもしれないしな。

じゃあお前が反論できてないのを列挙してやる。

・「極論を前提にした考えなんて、屁理屈だ」に対して反論なし。
・俺を根拠もデータもないと批判　←　自分も根拠もデータもないだろ。
・アンケート1位は金じゃないんだが？ ←1位に金は含まれてるだろ
・「屁理屈は個人攻撃だ」　←　いやそれは主張に対する意見だろ
・小馬鹿にしてないというのなら「凄い」の意味を教えろ　←　レスなし
・「よくある表現」　←　このへんももっと詳しくよろしく

子供を虐待死させたりするニュースを見ると
親になんかなりたくない
ずっと男と乳繰りあえる若い女でいたいって大人になりきれない
現代の女を現してるな

>>982
>男が金ないから結婚しないというのはわかる。
しかし、結婚って1馬力が2馬力になるんだから、共働き前提なら
金が無い方が寧ろするべき話なんですよね（子供がいなければですが）。

なんだかんだで今、専業主婦になるのは無理ってのは女性も分かってる人が多いし、
実際、結婚してもなんだかんだで働く人が多いわけで、そこを考えると、
結婚しない要因の最重要要素が「金」とは到底思えないんですよね。

この手のスレで「独身税かけろ」ってのがよく出ますが、独身税が仮に出来たとして、
それが仮に住民税の2〜3倍ぐらいだったら、恋人いる人（で、同棲してる人）は
確かに税を避けるために結婚する可能性はあると思いますが、フリーな人が
無理に相手を見つけてまで結婚するようになるとは到底思えないんですよね。

>>985
それでもまた結婚したいと思うのがすごいな
マゾでつか？

恋愛や結婚など興味の無い男性諸氏、
そんな貴方にTENGAエッグがおススメです。

あとは女性向けの風俗があれば完璧
ここだけは男がうらやましいと思う

一人暮し10年以上やってくると、とてもじゃないが
女とすら「同棲生活」なんて考えられない。

寂しさ感じる脳の回路が壊れちゃうのかな。　独りでいることがデフォに
なってしまった。
P2Pとかで作り上げた　ツタヤ貸し切り状態みたいな環境で、
まさに昔、夢見てた男のロマンみたいなのも実現できてる。

家電だけは最新揃えて、家事負担はスイッチ一つで何でも終わるし
一人暮しって本当に快適だな。

一部読み間違えてたので訂正。

＞バブル以降、跳ね上がってることについては？」って突込みにはまともに反論できてない。

跳ね上がってるのはバブル景気（1996年）以降ではなく、
もっと前（1975-1980年）からだろう。
そして、バブル崩壊後は、女の非婚率の伸びが上がってる。
これは女が収入面を気にしてる証拠だ。
これ以前にも書いたんだがな。

>>989
いい相手がいれば再婚したい。
そういう相手にめぐり合わなければ一生独身でもいいと思ってるよ。

つまり女性側が無責任になったということだね。

もう女性のための社会とかやめろよ。

社会に貢献してないんだからさ。

訂正、バブル景気は1996年じゃなくて1986年な

>>986
あんた、俺にしかレスしてないね。ストーカーみたいでキモイよ。レスするなって書いてるのにレスするし。

>はて？　バブル以降跳ね上がってるってことは、収入が重要なわけだから、
>反論する必要ないんだが。
呆れた…　バブル期、バブル以前から跳ね上がってるって突っ込みが入ってるじゃん…

>そこまで厳密に考えてアンケートに答えてないだろ。
それを言い始めたら>>1の全否定。別のところに収入問題の項目があるんだから、1位に
収入の要素があったとしても、それが「最重要要素」と捕らえるのはおかしいよ。

>・「極論を前提にした考えなんて、屁理屈だ」に対して反論なし。
馬鹿のレッテル貼りに付き添う必要は無い。ていうか、「極論言うと」ていうのは
お前がこんなに揚げ足取りなストーカーまがいな野郎だとは思わなかったんで、譲歩して
お前をある意味おだてるために書いたんだぜ？（「妥協は我慢」ってのは実際は
極論でもなんでもないしな。）

そしたらチョンのごとく勘違いして、「極論を前提に〜」とか言い出して、ハッキリ言って、
こっちも困ってるんだよね。

>・俺を根拠もデータもないと批判　←　自分も根拠もデータもないだろ。
仮説は述べてる。あんたのは仮説なし。そして、俺には同意する意見があるが、あんたにはない（笑）
説得力の問題なんだよｗ　あんたのレスには説得力が無いって言ってるの。お前は俺のレスの方が
説得力がないと思い込んでるけど、周りのレスがそれを証明しているの。

だから「ケチをつけているだけ」と言ってるんだよ。否定から始まってるのは俺じゃなくてお前なんだよ、アホ。

>・アンケート1位は金じゃないんだが？ ←1位に金は含まれてるだろ
これは>>997参照。

>・「屁理屈は個人攻撃だ」　←　いやそれは主張に対する意見だろ
「屁理屈」ってのは意見にならないね。

>・小馬鹿にしてないというのなら「凄い」の意味を教えろ　←　レスなし
文字通りじゃないですか。発想がぶっとんでいて凄いってこと。頭悪いね、って事。
直接言いたくなかったけど、分からない馬鹿には馬鹿って言うしかねーな。これは馬鹿にしてるんじゃないぞ。
お前が「どういう意味だ？」って聞かなきゃ書かなかったんだから。「馬鹿って呼べ」っていうから「馬鹿」って呼んだだけ。

>・「よくある表現」　←　このへんももっと詳しくよろしく
「〜だろうか？いやない。」という後の分で前半を否定する言い方は普通にあるだろ。
「横浜は優勝するか…　いやないな」みたいなね。

てか、これぐらい書かなくても普通は読み取れる。あんたは読み取れないみたいだけどね。
そんな読解力だから誰からも支持されないんだよ。分かったか？ストーカーさん。

>>997
レスするなって、それ逃げたいだけじゃんｗ

バブル云々は訂正したからあとのほう読んでくれ。

>>1の全否定まではしないだろ。
だからこのアンケートに関しては、収入が最重要要素であるとは一言も言ってないだろ。

最後に、ストーカーとかチョンとか言い出したら終わり

10000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。