【裁判】将棋の加藤一二三九段、控訴断念へ　野良猫餌やり訴訟

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100529-OYT1T00511.htm

すぎし生田の〜

野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
（根拠：神戸地方裁判所平成１３年（ワ）第１９５８号　判例）
http://www.kamisama-tasukete.com/archive/esayarikoube.htm

他人に迷惑を及ぼす不適切な飼養は違法です。
（根拠：動物の愛護及び管理に関する法律　第7条）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S48/S48HO105.html


猫が起こす問題でどうしても我慢できないことは何ですか？

ふん・尿とその臭い　 68.9%
繁殖期の鳴き声 　40.8%
庭の植物を荒らす　 22.3%
ゴミを荒らす　 32.4%
餌の食い散らかし・腐敗　 19.1%
ノミの媒介　 16.9%
毛の飛散　 15.2%
他のペットへの被害　6.8%
敷地内、屋外への侵入　 34.9%
子供をうむ 　18.3%
（複数回答)

みんな我慢強いんだな。
「猫がいなければ餌のやりようがないではないか」と思う輩が出てきてもおかしくないんだが。

そのとき寄って来た猫にだけ餌やって楽しんでるだけ。
餌やったあと何処で野垂れ死にしようが関係ない。
来なくなった猫がどうなってるかなんて知ったことじゃない。

>>476
どういう裁判でどういう判決が出たのか、何も知らないで書き込んでるだろうｗ

意地っ張りだな
「私が間違っていた」と素直に認めた方が好感度上がるのに

こういう餌やりが止められないのってアニマルホーダーって言って精神病と言うか異常精神状態の一種なんだよ

タバコやパチの依存症が取りざたされるようになってきたんだから、
もうちょっと社会が対策意識を持ってもいいこと。

>>470
＞見ず知らずの悪意（勝手に捨て猫をしていく）というのは酷いものだと思ったものでした。

餌やりも実は半分これに当たるんだけどね…
餌で地域に居つかせるけれども、居住環境についてはどこで何やってるかわからない、地域に捨て猫状態でしょ？
それが酷いことだとわかればいいんだけど。

動物アレルギーについて。

住宅を集合住宅をなくし戸建てオンリーにすることは都市計画上不可能です。
集合住宅は土地の狭い日本では必要不可欠な住宅です。

現在の日本においてなんらかのアレルギーをもつ人は全体の３割以上に達しています。
なんらかのアレルギー症状をもつ人が集合住宅で暮らすことは特に珍しいことではありません。

集合住宅には、ペット飼育が許可されたものと、禁止されたものがあります。
動物アレルギーの方々は後者を選びます。
ペット飼育を禁止している集合住宅を『あえて』選択して入居している人が世の中にはいます。
アレルギーの症状で重篤な場合に処置が遅れるとショックで命を落とすこともあります。

ペット飼育を禁止している住宅やその付近で野良猫を集めることは人の生命に対する危険を伴うことを十分に認識しましょう。
付近の住民に迷惑をかけるペット飼育（給餌行為）は動物愛護法第７条に反する行為です。

千二百三十九段ってどんだけ圧倒的強さなんだよ

>>487
面白いと思って書いているだろうがツマンネ
それとも埋めてしまいたいスレなのかな？
レス乞食ならシネ

千二百三十九段ってどんだけ圧倒的強さなんだよ

せ…1239段

>>6
同じことを考えた

>>1
>加藤九段は「判決文を読み直してみると、私の取り組みに対して一定の評価をしており、
>大きな不満は抱いていない。

大きな不満を抱いているから訴訟を起こされたのですが、
この人それに気がついていないよいうです。
それに一定の評価を受けているなら禁止されないですし。。

地域猫活動家って地域社会における困ったちゃんなのですね。
今回の件で地域猫と野良猫を変な呼び方する人は、要注意人物だと知りました。

てめえが飼ってからやれ！
無責任脳軟化ジジイが

自称一定の評価
でも裁判官からは禁止命令ｗ

禁止命令が下されたのに一定の評価をってKY爺だなコイツ

動物の愛護及び管理に関する法律
第七条
動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、<中略>
動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S48/S48HO105.html

動物の愛護及び管理に関する法律
七条３
動物の所有者は、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置として環境大臣が定めるものを講ずるように努めなければならない。

【 動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置 】
公布日：平成18年01月20日
環境省告示第23号

第１　所有明示の意義及び役割
動物の所有者が、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置を講ずることは、動物の盗難及び迷子の防止に資するとともに、迷子になった動物の所有者の発見を容易にし、
責任の所在の明確化による所有者の意識の向上等を通じて、動物の遺棄及び逸走の未然の防止に寄与するものである。
第３　適用対象動物
この告示は、家庭動物等、展示動物及び特定動物に適用する。
第４　識別器具等の装着又は施術の方法
飼養及び保管の開始後、速やかに識別器具等の装着又は施術を実施し、非常災害時等における動物の予期せぬ逸走等に備え、常時動物に装着するように努めること。
ただし、幼齢な個体又は識別器具等の装着若しくは施術に耐えられる体力を有しない老齢の動物である、疾病にかかった動物である等の特別な事情がある場合にあっては、この限りでない。
また、発育段階に応じ、識別措置等をより適切と考えられる種類に転換し、又は複数の種類の識別器具等を併用することを、必要に応じて行うこと。
識別器具等の種類は次に掲げるものとする。
(1)　基本的な考え方
次の要件を満たすものの中から、動物の特性、飼養及び保管の目的等に応じて、適切と考えられる種類の識別器具等を選択すること。
イ　動物によって外されにくいものであること。
ロ　老朽化等により、容易に脱落し、又は消失するおそれの少ないものであること。
ハ　動物の所有者の特定が直接的又は間接的にできるように、所有者の氏名及び電話番号等の連絡先の情報が付されているものであること。また、その特定が、迅速に、かつ低廉な費用で行うことが可能なものであること。
第７　関係行政機関等の責務
関係行政機関にあっては、所有明示に関する普及啓発を行うとともに、マイクロチップの情報の読取機（リーダー）を収容施設等に配備する等により、識別器具等に記号により付された所有情報を読み取るための体制の整備を図ること。
http://www.env.go.jp/hourei/syousai.php?id=18000274

っていうか敷地外の餌やりなんて、裁判起こすまでもなく禁止なんじゃねぇの？ｗ

敷地内でもキツイけどね
隣町に猫屋敷があるけど、そこのババアが餌やるから
近所では猛烈な悪臭がするし、暖かくなるとノミの被害が凄いらしい
ババアが死ぬのを心から願ってる住民は多そう

弁護士から控訴しても却下そのまま確定へ確実って言われたんだろう
住民と話し合いを拒絶してるんだから当たり前
もう猫ともども猫島にでも移り住めばいいじゃない

>>346
>地域猫活動ってのは、公共活動なんだよ。
>ペット飼育とは別問題。

公共性は皆無です。
地域社会の迷惑にしかなってませんし、何の役にも立ってません。
今回の裁判でも禁止されたのが東京都地域猫推進員お墨付きの地域猫です。
そして地域猫は野良猫というペット動物を飼育する個人趣味の行為です。

>元は捨て猫が増えて野良猫に、その猫どもがこれ以上増えないように手術して、
>エサヤリをして一代限りの猫にして、段々と野良猫数が減るのが目的だ。

給餌を受け栄養状態を良くしたら猫はますます繁殖します。
手術して増えなくするには絶対的な獣医師の数が日本では足りません。
これは絵に書いたもちです。
物理的に実現不可能な方法で野良猫の数を減らすと大層に掲げても、説得力はゼロですよ。

>エサをやりたきゃ、猫好きのお人好しが全部の猫を自分の家に持って行って飼えというのは、
>話しのすり替えではあるまいか？

定常的な給餌行為は司法判断で飼育とみなされています。
飼育行為なのですから、飼育者の責任が発生するのは当然のことです。
飼育者には他人へ迷惑及ぼさないようにする義務がありますし、
逸走防止措置を講じることや、猫の室内飼育は日本国政府が定めた飼育者の義務です。
責任飼育が出来ないのなら、手離すことをしなければなりませんから自分で全部飼えとは定めていません。
飼育放棄する手段があるので、責任飼育できないなら猫飼育（給餌）はあきらめてください。

>>492
>地域猫活動家って地域社会における困ったちゃんなのですね。
>今回の件で地域猫と野良猫を変な呼び方する人は、要注意人物だと知りました。

要注意人物が現れたら住民が団結して排除しましょう♪

>>6
そのボケは想定内

繁殖するから去勢手術させろってレスを前から見るけど
1239段は去勢手術自費でやってたはずじゃね？

>>505
去勢手術を自費でするのは当然でしょう。
自分の趣味で自分で飼育している猫なのだからさ。
他に誰が手術費用を出す必要がある？

ひふみんにしては諦めが良いと思ったら、やはりｗｗ

動物飼うやつって人格に問題ある奴ばっか。犬や猫を家族だのなんだの言うけど、畜生共は餌もらえるから従属してるだけだっつうの。そんな簡単な事も解らんキチガイばっか

ひふみん近所のノラちゃん達と田舎に引っ越せばいいのに。
エサやったり、もふもふしたり。意地張ってイライラしてたら命縮めちゃうよ。
大好きな猫達と幸せに暮らす方法を考えた方が得策じゃない？
もうお年なんだからさ。　猫達のエサ代とか掛かるから仕事頑張ろうって思えるし。

そもそも、餌をやった時点で
野良猫じゃなくて餌をやった奴の飼い猫なんだけどな

野良猫といって責任放棄してるだけ

年寄りには何をいっても無駄だよ。思い込んだら聞かない
あるいみでは若いDQNよりもタチが悪い
危ないっていっても車運転するし。大雨でも俺は大丈夫だと田畑見にいって出て行って溺れる

うちのもそうなりつつあるが
とにかく人様には迷惑かけないでほしい

餌やりババア餌やりジジイに迷惑してる俺だが一二三はまだしっかりやってる方だと思うんだが
ただ餌を与えるだけで何の責任も持たないクソが多い中でなんでまともな方の一二三を訴えるかな

ttp://plaza.rakuten.co.jp/nobo13/diary/201005120000/#comment
ここの管理人もすごいものだ。

>野良猫問題は地域の環境問題なわけですから、本来行政と地域住民が皆で
>力を合わせて解決しなければならない問題です。
>それを自称地域猫活動家がやってあげたのですから、感謝するのは当然の
>ことですし、銭を出すのも当然のことです。

とか、

>相変わらず被害者面をした責任論を展開していますね。

>救いの手を差し伸べた事に対して責任があるというのなら、むしろ見て見ぬ
>ふりをしている人に対してこそ責任を問うべきではないでしょうか。

>ただそれ以上に忘れてならないのは、野良猫は法律で認定された「愛護動物」、
>つまり愛して護らなければならない義務が人間にはあるということです。

野良猫偏愛家が愛誤と皮肉られるのも当然か。
あいつら、野良猫によりヤンバルクイナが全滅してもかまわないというスタンス
だったしな。

>>505
やってるのか。
なら、文句無いわ。

エサが無い場合に起こるゴミ漁りが無くなって、大繁殖もしないのなら問題ない。

その場に来る猫に餌やってるだけで
後は面倒見ないってのは結局、虐待でしかないわな。

で、猫虐待マニアが集まって住民は
喜ぶのか、びっくりするのか
結末に期待する

>>514
餌の絶対数が増えた分、他地域からの流入、繁殖で増えるぞ
猫はペットである以前に生物だからな、生態系の枠組み内で増減する事に変わりはない
家の中を泥棒されて荒らされない為に貴重品を庭に置くような暴挙だ、どんどん泥棒が集まる

>>514
>エサが無い場合に起こるゴミ漁りが無くなって、大繁殖もしないのなら問題ない。

野良猫の飼い主にあたるエサヤリが責任飼育すればゴミ漁りなんかなくなるよ
そもそもカラスのほうがゴミ漁りは問題でしょうから
カラス対策しておけば野良猫のゴミ漁りなど問題にもならない
それと一部の猫に避妊去勢しても猫は繁殖はします
なぜなら全部の猫に手術することは物理的にできませんから

＞一部の猫に避妊去勢しても猫は繁殖はします
エサヤリしてない猫の繁殖は1239とは無関係じゃね？

うちの近所の住宅地で、子猫の頃だけ可愛がってエサヤリして
大きくなったら放置してるっぽいんだよな
一生責任もてないなら、子猫のうちに里親でも探してやれよと

>>519
エサを貰っている猫の分だけ食べるものが増え、
その周辺にいるその他の猫が増える。

>>519
>エサヤリしてない猫の繁殖は1239とは無関係じゃね？

エサヤリしていると猫を常に集めているのでね
手術していない猫の繁殖を促進させてるわけよ
この意味がわからないヤツが地域猫なんて放置飼育をするんだろうね

http://numaneko777.blog116.fc2.com/blog-entry-404.html
↑加藤一二三の支援団体「ねこの輪」

動物好きはいきすぎるとキチガイでしかないな

餌ヤリが問題なんじゃなくて、糞尿の始末が問題なんじゃないのか？

ペット税かけてそれで専門の対応業者を作る。
雇用も生まれて一石二鳥

犬と同じように駆除すればよいだけ

強えな1239段とは…
戦闘力に直すといくらくらいだ？