【マスコミ】 テレビ朝日、2審も敗訴…報道でマンション建設会社の名誉毀損

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★テレ朝2審も敗訴 マンション建設報道で

・横浜市に建設したマンションをめぐる報道で名誉を傷付けられたとして、建設を計画した
 「荒川建設工業」(東京都千代田区)がテレビ朝日を相手取り、2千万円の損害賠償を
 求めた訴訟の控訴審判決が25日、知財高裁であった。塚原朋一裁判長は、330万円の
 支払いを命じた1審横浜地裁判決を支持、双方の控訴を棄却した。

 判決によると、テレビ朝日は平成15〜16年、番組で荒川建設工業が傾斜地での
 マンション建設で危険な盛り土を行って規制を逃れ、崩落の危険性があるなどと報じた。

 塚原裁判長は「マンションの倒壊など、具体的な危険性についてテレビ朝日側が真実性を
 立証していない」などとして、1審に続き名誉棄損を認めた。

 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100525/trl1005251157002-n1.htm
2名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:02:20 ID:7rYWlJs/0
鳥越www泣いてんのかwwwww
3名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:05:14 ID:B+IsY/Mv0
>>1
ついでに停波命令も出してくれればいいのに
4名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:09:04 ID:WE9uX4Kc0
別に朝日を信用するわけじゃないが、もしこれで後々危険性が認められたらどうなるんだろうな?
まぁ現時点ではそれが事実だろうが嘘だろうが、名誉毀損には変わりないんだけど
5名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:11:09 ID:s19WpJqTP
なんでこんな詐欺会社が放映してるの?
6名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:12:43 ID:DKPaRyGv0
朝日も朝日だが、こんな法律の隙を突くような
低層階しか立てられない地域に傾斜地を半地下と称して
5〜8階建を立てるやりかたもかなりグレーっぽいと思うけど。
7名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:15:18 ID:cHpBuXZJ0
だったら「グレーだ」、と叩くべきで
崩落の危険性を証拠なしに言い立てたのは戦略ミス
8名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:18:11 ID:RXCgtvSF0
噂の東京マガジンでやってた、一部地階扱いになってる
とんちみたいなマンションのことか?
9名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:24:51 ID:DKPaRyGv0
住民側は既に和解済みなのにな。
朝日も和解すりゃ良かったのに。
10名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:32:08 ID:ZX+kvlce0
朝日は売国巨悪をたたいてよ。
新聞取らないぞ
11名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:37:49 ID:s19WpJqTP
朝日が売国巨悪の張本人だろ、なに言ってんだ
12名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:45:29 ID:PQQax6P20
ありのままを報道すりゃイイのに、視聴率欲しさにセンセーショナルな煽り入れるから悪いんだよ。
演出と称した捏造は裁かれて然るべき。
13名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:46:09 ID:38ubcmJK0
>>4
関係ないよ
「公の利益」のための報道の違法性が阻却されるのは、
ぶっちゃけて言えば、「ちゃんとした下調べに基づいて」真実だと判断したこと
が根拠だから。

裁判中に真実性の立証ができなかった事実なら、下調べ怠ってたことは明らかでしょ
14名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:46:46 ID:qwCVw4lY0
マンション反対運動ってただのエゴじゃないの?
マンション住んでる奴近くのマンションに反対とかも
あるでしょ?
15名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:47:39 ID:G/XjfKCm0
330万て安すぎだろ
3億ぐらい払わせろや
16名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:47:41 ID:SuHknShG0
また頭狂マスゴミの偏向報道か

ウソばっかしだな東京マスゴミは
17名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:48:17 ID:i4gBr2vy0
>>12
珊瑚 →写真写りが悪かったので掘り直した →ごめん、全部掘った
ダイオキシン →葉っぱものから検出 →ごめん、1品種だけだった


朝日は昔から得意だからなw
18名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:48:27 ID:hL+AhesS0
危険性についての説明も証明もできないのに「危険だ危険だ」とテレビで報道

異常だよこんな報道
19名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:50:00 ID:6dsTPR1b0
              _.. -――- ._
            ./ ,―――‐- .._` .、
        x   /  ./  / /    ``\.  +
           /_.. ィ7T.フ厂 ̄`フi ‐- ._ |〉     x
       .x    !  ̄フ/l/_×// |ハハl .ト、  x
    |! /    |  /|,イ._T_i`   .r≦lハ!|``   +
    ll/_     .|  | |'弋..!ノ     i'+!l |
   / ミr`!   /   l |' ' '  ,‐- ..__゙ー' .!l .|
   ト、ソ .! ./   .,!l .ト、  l  `,!   .ハ.! 
   /ll\ `テヽ、 /_,| |l: > .ヽ.. ィ <l   l|
  ./' l|/l. >' / /\. | | \ \ー'/ ./ ,,;:`:;'゙"r;:゙c
  '  l|l l/ ./ /    | |  _\_×_/.ィ'...二二二l ヽ
     | ヽ./ /   /|.|i彡_           \\
     | //  ./ .l|| ´   ̄,「 ̄ 「 li ̄二ニ -'´ ヽ.
    └――'"l// .|!   / / ! .| |' |l //
         / __l_/_/__.|__|__l_`_ー_'_____./
      _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
      >                  <
    /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
  \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
   ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
20名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:54:59 ID:DKPaRyGv0
おまえら、朝日だからって脊髄反射してるけど、
この会社も会社だと思うぜ。
21名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 12:58:05 ID:CnK0FSHd0
>>20
それならなおのことしかるべき調査の上で、
演出・誇張・味付けのない報道をするべきだっただけ
22名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:01:03 ID:hFzHlghy0
狭山茶の件から何も学習してないなー
23名無しさん@十周年:2010/05/25(火) 13:10:30 ID:YIzPEHM00
テレビ朝日の報道は信用できない
>>1
一番効果があるのは、スポンサーへの「抗議」ではなく「問い合わせ」です。

現在マスコミ、とりわけテレビ局のスポンサーは、テレビ局の営業と
直に契約してスポット広告や番組の枠を買っているわけではなく、
間に広告代理店が入ってます。何かの番組がおかしいとして、
その番組のスポンサーに抗議しても、間の広告代理店が調整してしまいます。
翌週にはまったく別のスポンサーとなってしまい、効果がありません。
企業は、一社提供の番組をのぞき、放送の枠の一部を買っているだけで、
その番組に直接タッチしているわけではないのです(これは電通の悪知恵です)

ではどうするか。
問い合わせればいいんです。「この番組はこれこれこうなっているが、
どのような意図でスポンサードしているか、教えていただけますか?」と
問い合わせしましょう。「抗議」のように、言いっぱなしにしないこと。
これが重要です。

問い合わせをすると、その問い合わせは企業から広告代理店にゆき、
最終的には番組の制作スタッフへ行きます。視聴者からではなく、
スポンサーからの問い合わせですから、無視できません。電話で釈明することもできず、
アルバイトや外注に投げることもできず、社員が書類を作って広告代理店や
スポンサーに説明をしに行かないと行けないわけです。

天下のテレビ局の社員であっても、人間ですから一日は24時間です。
その24時間のうち、数時間をスポンサーへの釈明に費やさないといけません。
場合によっては一日がかりになるでしょう。彼らはこれを、非常に嫌がります。

質問責めにして、彼らの時間を奪いましょう。捏造する気をなくさせましょう。
これは左側の人たちが好んでやり、また効果が抜群の「叩き方」です。
これやっても企業が動かないなら、【【【 広告出した企業の前で 抗議集会 】】】やるしかない。

ttp://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/36.html  ←★ 問い合わせの効果が出た例
25名無しさん@十周年
>>14
これは地下室マンションっていう、不思議なマンションみたいよ。
検索してみれば、どんなだかわかる。