【裁判】 裁判員制度スタートから1年、死刑0人　無罪0人　無期懲役8人

　裁判員制度がスタートしてから２１日で１年。
裁判員裁判は昨年８月から５２１人の被告に判決が言い渡され、
このうち強姦（ごうかん）致傷罪などの性犯罪や殺人罪の量刑で重めの傾向があることが２０日、
時事通信のまとめで分かった。
死刑と無罪はゼロ。無期懲役は強盗殺人や集団強姦致傷罪などで８人だった。
１９日までの集計結果によると、検察側求刑に対する判決の量刑割合は全体の平均で７７％。
罪名別では強姦致傷罪（集団罪も含む）が８５％、強盗強姦罪８３％、
殺人罪も８０％とやや高めだった。（2010/05/20-14:57）

時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2010052000571

2は死刑

税金の無駄。

無期は廃止で
仮釈放なしの終身刑にしろ

>>5なら>>2を恩赦

昨日ＮＨＫが流した、弁護士が一番違和感だらけだという裁判員のアンケート調査結果のニュースについて、ＮＨＫが消してしまったようだが、宇都宮からクレームでも入ったのかな。
２ｃｈも消されている。ＮＨＫの中でひと騒動あったんかしらね。

>>7なら>>2やっぱ死刑

ルーピーの弟の法相復帰を希望

＞昨年８月から５２１人の被告に判決が言い渡され、
こんなにやってたんだ・・・それにしても、死刑ってやっぱ凡人には荷が重いよな。
一体何なんだろう

裁判員裁判で求刑が死刑のケースがそもそも少ないんじゃねぇの？

それ以前に、死刑執行が・・・・・

知り合いの同郷の人間が裁判員に撰ばれたんだけど、そいつ前科アリなんだぜ。

やりたがる人に当たらない不思議ｗ

やはり茶番か

無期懲役って微妙だよなー
無期でも実質20年ぐらいで出てきちゃうし。

>>15
庶民はただ、臭い物に蓋がしたいだけで
決して、生殺与奪の権利なんて欲しいとも思ってません。

>>6
あるよ

昨日だっけ、求刑より重い判決が出たの
検察側も自分の求刑より重いの連発されたら赤っ恥だし
厳罰化に向かえばいいんだが

司法は常に客観的でありながら
裁判員は感情と表面データで判断を下す

何千年と昇華してきた罰は
ついに逆行へと誘われ始めた

>>15
最近は殺人犯の仮出所条件は厳しくなってるとの
報道を読んだことがあるな。ソースは出せんよw

なんで素人（一般人）が裁判しないかんのか。
希望して裁判官や公務員になって高給と身分保障を手にいれたんだろ？

必要なのは、
トンデモ判決する裁判官を、市民の目でチェックできるようにすることだよ。
あと、仕事の遅い裁判官にもイエローカードだ。

これは意外だな。

求刑に対して判決が軽すぎるって印象だったから、施行後重くなると思ったんだが。

これは男女別とか世代別とか事細かにデータ好評してほしいな

>>21
この前の外国人参政権に関する最高裁判決のスレ見た限りでは、
素人に裁判官の判決をどうこうさせるのは危険だと感じた。
法と医は素人が理解してないのに口出しする二大分野だからな。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht
おいでやす全司法労働組合
http://www.zenshiho.net/
全司法労働組合近畿地区連合会 - 楽天ブログ（Blog）
http://plaza.rakuten.co.jp/zkinki/

>>11
こっちもな。
【週刊新潮】 大臣が判子を捺さないので、戦後、在日重罪犯の国外追放はゼロ…治安上、死刑執行拒否より問題ではないのか [03/01]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172756084/

とある制度の超説明会 (´･ω･)y-oO○
http://www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf

>>4
施設を維持できるだけの予算が出ないだろうな。

死刑連打だと思っていたが

まあ量刑が重くなる傾向にあるのは仕方ないな。

検察がエリートを中心に組織的に立ち回るのに、
弁護士はどこの馬の骨か分からんのが個人でやるわけだから。

素人相手にどっちが上手に対応できるかなんて決まってる。

まずは十二人の怒れる男とか見せれば

>>15
最近の仮出所までの平均年数は30年くらいらしい。
ソースは↓とかいろいろ。
ttp://www.geocities.jp/masakari5910/satsujinjiken_muki_keiki.html

死刑が一番税金がかからないから良いと思います。

死刑が強く予想される事件もあるだろうけど
別に暴力団絡みじゃなくてもそういう事件もあるだろうけど
もしかしたら死刑が回避できそうにない事件は裁判所が職権で加害の危機ありとして通常の裁判にしているとか
そういうことはありえるだろうか

＞量刑割合は全体の平均で７７％。
＞罪名別では強姦致傷罪（集団罪も含む）が８５％、強盗強姦罪８３％、
＞殺人罪も８０％とやや高めだった。（2010/05/20-14:57）

求刑は司法のプロの検事さんが頑張って考えた数字なんだから
それを突きつけられたアマチュアの裁判員が満額解答したくなるのは当然だろ

素人の裁判員にも理解できるような資料を用意したりとかして
余計に手間がかかってないか？？

逮捕されたら有罪確定で、裁判は量刑を決めるだけみたいに勘違いしてる奴多いな

逮捕されるというのはあくまでも警察に疑いをかけられたというだけの話で
有罪無罪は別の話。あと、物的証拠と状況証拠の違いもわからない人間も多いし

殺人の求刑割合が８０％って、女殺した方が年数が減るのか（笑）

>>35
でも有罪率は99%とかなんだし、
ほぼ実質的に量刑を決めるだけみたいなもんじゃね？
一応、有罪かどうかは形式としては検討するけどさ。

これ、自民党が徴兵制の予行演習として始めた制度だろ。仕分けで廃止しろよ。
何十万人に資料送ったり呼び出したりして、実際に選ばれるのは６〜８人だっけ？
どう考えても税金の無駄遣い。

＞無期懲役は強盗殺人や集団強姦致傷罪などで８人だった。
・赤松宗弘
・松井健一
・小野毅
・影山博司
・朝倉利明
・村上友隆
・佐藤文彦
・木村康太郎
の8人でOK？

>>8
そんな中途半端なアルカイダの友人みたいな奴より、クリスマスに3人執行させて
人権団体をファビョらせた奴がいただろ。そっちのほうがいい。

犯罪したなら即死刑でいいだろ。
仕分けしろよ

結局、求刑より重い判決って１件だけだろ？
裁判員制度導入前と対して変わらないだったら、
やめちまえよ。税金と時間の無駄だ。

おれたまに裁判員に選ばれて会社休める妄想をしてしまう・・・
そしていままで貴薄な会社の人間関係が裁判員に選ばれて一躍話題の人になって
そこから会話が弾んで今よりもちょっと会社に居やすくなるっていう妄想をしてる・・・

>>21
裁判は公開裁判だし、判決書は誰でも閲覧できるが？

けっきょく裁判員に応じる奴は、徴兵の赤紙にも応じるんだろうな。
日本人は国家権力に対する警戒心がぜんぜんない。戦前も戦後も変わってないね。

裁判員制度のいちばんのメリットは
今まで密室に近い状態で行われていた司法の過程がすべてオープンにされること

裁判は公開が憲法で決まってるし判決読めばそれに至る理由は分かるだろ

裁判員全員が死刑を求刑しても裁判官が却下したら死刑にならないんだろ？
意味なし

裁判員制度が始まる前の２ちゃんねるでは自分が裁判員になったら
死刑にする死刑にするを連発していなかったか？
なんで０なんだよｗ

黙らされている、という事実。
裁判官らからしたら、「お前ら俺らの仕事に難癖つけるなあほ」というところでしょうな。

彼らは俺らに制度を持ちこんで楽をしようとしている。

無期懲役って一番税金食うんじゃ

さくっと死刑にしろよ。
裁判官は常に被害者の気持ちになるべき

事前審査でｷﾁｶﾞｲ発言しとけば、選ばれない。
近代法の法理を根底から無視する概念を表明すべし。

>>45
どっちも法的に拒否出来ないが？

>>49
２人以上殺したら基本的に死刑だろ
そういう裁判がまだないだけなんじゃないの

だって強姦罪3年以上の懲役って書いてある。

被害者が2人なら最低で6年、３人なら9年
服とか破れば器物破損
傷つければ強姦致傷で加算

今でも軽すぎるわボケ。

今の刑法の3倍で妥当だと思うぞ

無意味に生かしておく必要すらない

被害者は一生忘れないぞ

基地外裁判官を

>>55
二人以上殺した事件はいくつかあるはずだけど
検察求刑すら死刑を回避してる