【２次元児ポ規制】 「反対派は現実見ろ。子供らはセックスを『楽しい』情報でやり、性病や中絶増加…エロ漫画規制必要」…百家争鳴★４

14歳の母とかいう
ハイパーご都合主義のビッチドラマは

「ステキな家族愛！」とかで大讃美だったのにネ
明らかにおかしいよね

根拠がなくても規制ができる？
科学的根拠出せないからって苦しい言い訳だなｗ
感情論だけで規制に先走っている、賛成派はどうしようもない馬鹿。

>>600
でも18だの二十歳になるといきなり責任求めるのよね
RPGじゃあるまいし教育もされてないのにいきなり判断能力が身についてるわけがない

精通した子供には適度なズリネタを与えるべき

青少年の健全な教育というなら
自分にとって何がデメリットで何がメリットかを早い段階で見出す能力をつけさせるべきだろう
聞こえは悪いが、損得勘定というか
精神的・良心的なものも経済的・物質的なものも含めて
「これをすることで自分の中の収支がどうなるか」を考える能力をつけるべき　教育で
円光とかしてる子は、その能力が無いに等しい

子供の手の届かない〜なんてな表現だけど
小さい本屋なら一発でアウト、手届いちゃうな
そもそもガキがエロ本ガン読みするかよ
結局身分証提示とかになるだろｗ
具体的に話せば、ゾーンニングはこう言う間抜けな話になる、話せば話すほど間抜けな話になっていく。
見えなくしても手が届くんだから当たり前、結局売られてるのが気に入らないんだから話が平行するのは当たり前。

おまいら大変だな
正直セックス快楽主義や性病中絶はテレビの影響がでかいと思うけどね

実名報道されないのは在日や公務員や部落なんかもそうだろ

>赤枝恒雄医師は「反対派は現実を見ていない。
>子供たちはセックスを『面白い、楽しい』という情報だけで行っている」

ﾊｧ?
セックスって子供を作るために嫁といやいや、やるもんなの？

>>1
>同じく賛成派で六本木で産婦人科医院を開業する赤枝恒雄医師は「反対派は現実を見ていない。
>　子供たちはセックスを『面白い、楽しい』という情報だけで行っている」と、現場の目線から報告。

ポルノが性モラルの低下を助長している事には異議は無いけどさ。
これって「二次限定の反対理由」にはならんよねぇ。
子供たちがセックスに興味を持つキッカケになるのが、必ず２次だというなら話は別だが。
実際はAVだの何だのの方がキッカケになる事は多いんじゃないの？

>>592
だったら非実在とかじゃなくて、エロ本全部規制する法案にしろよ
バカなの？

>>603
二十歳までには成熟しとけよって意味だろうたぶん
いや、それならむしろ大人認定引き上げるべきっしょ
俺なんて物心ついたのこの間だわ

>>582
これのどこがゾーニング？
発禁はゾーニングとは違うぞ

>>609
AVがきっかけどころか、一般情報誌とかがメインだろうね

> ID:j3mn61Cq0
こいつは規制派の刺客か？

もしくはゾーニング＝発禁だと思ってるのか

>>609
産婦人科的には早熟化は喜ぶべきことなんじゃないのかね
低すぎるのは問題だろうが

>>615
ガキとババァは産婦人科が一番嫌いそうなジャンルだと思うのは気のせいか？

規制利権が目の前まで来たのにポルノ規制っていうエセ大義のメッキが剥れて
世論の旗色が悪くなったからって、そう醜く吠えまくるなよ恥しい連中だな

アグネス大勝利

高校生は簡単にセクスしすぎるしこれではダメだね。規制もやむなしだ。

規制すると性犯罪が増えるって言うけどさ
自分等が犯罪者予備軍だって自覚はあるんだね。

>>620
無い方が問題だろ

10代の性欲はコントロールできないと思われｗ
あと童貞のフラストレーションとかも想像に絶するだろう

>>620
規制される事によって犯罪が増加するソースは頻繁に見るけど
逆に減る可能性を示すソースを全くと言っていいほど見た事がない

性欲が一番たぎってる時期に、チンコやマンコの事考えるなっていっても無理だろ
エロメディアがこの世から一掃されたって、お年頃の性欲は治まるハズが無い

一番の問題は、性行為にはこういうデメリットもくっ付いてくるぞって
ちゃんと子供と向き合って話し合えない、親なんだと思うなぁ

弥生ちゃんとSEXしたのは昔のこと・・・
当時アイドルだったんだが今どうなのかな？
姉ちゃんもかなりのロリだったがｗ
妹もざら付いたマンコでどっぴゅん・・・

NHKスペシャルでやってた
アマゾンのヤノマミ族のドキュメンタリー
セックスと種族保存の問題を原初的な形で取り上げてて
必見だぞ
http://www.woopie.jp/video/watch/27b74c71f489516f

>>624
つまり躾の根拠を規制に頼ろうとしてるんだよな
それがどんな危険な事か分らずに

漫画見て楽しそうだからセックスするとかそれこそ漫画のネタなんだがｗ
現実にそんな奴いねぇよ

>>624
根本問題として教育全般を行政に丸投げしてる親が大勢居るからな
教師が一々オーラルセックスからマルチ商法の話まで事細かく教えなきゃならんとはな
そんなスーパーテクがあるなら教師にしておくのはもったいない

強姦ﾓﾉより少女に和姦を促すものの方が影響も大きく危険ではないか？

まずテレビで色々規制した方がいいよ。
ワイドショーで芸能人の離婚報じるのからまず辞めてったら。

>>623
つまり規制対象の世話になってた連中が性犯罪に走るって事でしょ。
どう考えても、そいつらの動物じみた性欲が悪いと思うんだけど。

>>632
人間は動物じゃないんだ
そういう選民思想が歪んだインフラを生み出すんだよ

食い逃げするのは食欲が悪い

>>632
だって動物だもの

>>634
はは、上手いこと言うね。
若年層の性の氾濫は、ありあまる性欲、
ひいてはそれを喚起させるメディアが悪い・・・では無いんだよな

美味しそうな匂いに喚起されたからといって、食い逃げはしちゃいけない
お互いの人生の責任も取れないのに、ゴム無しでSEXしちゃいけない
モラルの育成の話だよな、コレ

っていうか問題は女の貞操観念だけなんだよね
援交全盛期の女子高生は、
親父なんかチョロイぜ！こんな金巻き上げてやった！
とか勝った気でオッサン食い物にして大喜びしてたけど
実際は馬鹿な女を親父が安く買いたたいてただけなんだよね
女に貞操観念さえあれば防げること

とりあえずこの標語、
『非処女は肉便器』
これを本気で広めていくしかないんじゃないか？
絶対に未成年同士でＳＥＸしないように
とにかく女に貞操観念を強く持たせることが一番重要なのではないか

>>8
ケータイショーセツだな。

子供のうちから相手を見付けてセックスする層と
ロリコンエロ漫画をみる層は全く一致しないと思う

>>640稿は子供のうちからセックスしてませんね

中学のころはタンポン出し入れ自慰のしすぎでオリモノ増えたって心配してたくらいだしｗ

どう考えても現実もデータも見てないのは賛成派だと思うのだが
たぶんそうだ、たぶんそうだ、ばっかりで

基本、『セックス』が楽しくない大人なんているのかよｗｗｗｗ

それを楽しくないなんて言う方がおかしいだろｗｗｗｗ

エロ漫画のせいなのか？

「　サンタクロースをいつまで信じていたかなんてことはたわいもない世間話にもならないくらいのどうでもいいような話だが、それでも俺がいつまでサンタなどという想像上の赤服じーさんを信じていたかと言うとこれは確信を持って言えるが最初から信じてなどいなかった。」
――『涼宮ハルヒの憂鬱』プロローグより

この『涼宮ハルヒの憂鬱』の冒頭のように、サンタクロースが作り物であることを観念的に知る時期がある。
それが「成長する」ということ。

成長した人間は夢と現実の違いを知っている。
作り物と知っているからこそ、良質の物語には対価を支払って、
夢と現実の違いを知り得た上で、物語を楽しんでいるのである。
これが「約束事」だ。

創作物は、この「約束事」の中に存在している。

悲ししいけど、これ、現実なんだよね。

セックスは楽しいだろ。問題あるのか？病気や妊娠に気をつければ無問題。
ひたすら悪だとか言うのは妙な宗教にしか思えない。

安　易　な　影　響　論　は　犯　人　に　言　い　訳　の　ネ　タ　を　与　え　る　だ　け。

宮崎哲弥が「光市母子殺害事件弁護団」を斬る！(宮崎哲弥・観察日記！) / VanTomioの「日本につける塗り薬」！　-　宮崎哲弥
http://www.mypress.jp/v2_writers/van1977/story/?story_id=1620424

　光市母子殺害事件の差し戻し控訴審において、加害者の弁護団は独自の精神鑑定、
　心理鑑定に基づいた「意見書」を提出している。
　それによれば、この事件は強姦目的の殺人ではなく、
　「幼い頃から終始一貫して父親からの激しい暴力と絶対的支配という厳しい抑圧」にあった加害者が、
　「ドアを開けて招き入れてくれた被害者（弥生さん）を被告人の母親ととらえ、
　被害者に抱かれた被害児（夕夏ちゃん）を被告人の2歳下の弟ととらえ、
　さらに、死亡させた被害者の遺体を、自殺して横たえられている数年前の母親の遺体ととらえた、母子一体ないし母胎回帰の事件」なのだという。
　しかし、この種の幼少期に負ったトラウマ（心的外傷）を理由とした犯罪者弁護は、
　80年代から90年代初頭まで、アメリカの刑事裁判で大流行したことがある。
　子供の頃のほんのわずかでも虐待を受けた徴候が認められれば、どんな凶悪犯であっても、
　その責任を問うことは酷であるとする論調が罷り通っていたのだ。
　やがてこの現象をメディアで「ドント・ブレイム・ミー症候群」、つまり、「私のせいじゃないシンドローム」と揶揄されるようになった。
　この「意見書」は、まさに「ドント・ブレイム・ミー症候群」が大流行した頃のアメリカの弁護屋どもの論法にそっくりだ。

>>646
フリーセックスとかセックス解放とかいってる方が
カルト宗教臭いけど。

中高生の時代に性欲が高まったり
性的好奇心が強まるのは
その時期が最も子づくりに適しているんだろう

エロ漫画読んでるような奴が、性病や中絶増加に影響あるの？

教育の問題を社会の問題にしようとしてるんだな。馬鹿すｗ

むしろ逆に
「ほんとに現実見てるか？
　
　安易の漫画なんかのせいにして、現実から目を背けてないだろうな？」

と問いただしたい。

少子化対策を思えば、子供らにセックスを推奨すべきではないか。
大人がセックスして子供を産まないから、代わりに子供らが産んでくれるならそれでよいではないか。
経済的に育てられないなら養子とかで。

俺も含めお前らにも子供はいないと思うが
子供が出来たら特に娘だったりなんかしたらまた意見が変わるだろうな

>>648
なぜ、セックスが本来楽しいものだと言ったら即フリーセックスなんだ。
極端すぎるだろう。
貞操観念を大事にする人はそうすればいいし、そうでない人は現実的なリスクを軽減させた上で行えばいい。

　たのむ！！　　治安のいい日本で　率先して犯罪を犯す外国人を　まず　先に


　　　　　　　　　　　　と　り　し　ま　っ　て　く　だ　さ　い　！　！　！　！　

山口母子殺人事件で弁護士がドラえもんを信じていたから殺したとか言ってたなｗｗ
規制派は弁護士といっしょですよ

子供がセックスをしてる漫画は確かに異様だ
俺も最初見たとき違和感を感じたしこれは規制でおｋ

>>117

でもなぁ。ヨーロッパのいくつかの国でキリスト教的倫理観に基づいて、汚らわしいポルノを
取り締まった結果は、性犯罪は大幅に増加。
あわてて、解禁しなおしたら、低下。
さらに、同じくキリスト教的倫理観からポルノ禁止だった国にポルノを解禁する
法律を導入したら強姦犯罪がどんどん減っていった。
こういういくつもの国の事例からみたら、ガス抜きは実に正しいだろう。それに対する好悪はわかるが。
というか、男なら誰でもわかるはずだが、ため込んでた方が危険で抜いてしまえば安全。男というのはそういうものだ。
で、それを、実際に被害者が居ないバーチャルなもの、漫画やゲームですませられるならその方が社会は安全だろう。

んで、児童ポルノ規制も、頭の悪い宗教家がごり押ししている。
谷垣も、「国会議員が集まって聖書を読みながら祈る会」を発足させたり
するほどがちがちのキリスト教信者。

科学的データによらず、キリスト教的偏見からあれは悪だから取り締まれと
表現の自由が失われるのはゴメンだ

>子供たちはセックスを『面白い、楽しい』という情報だけで行っている

親や教師が性教育をサボっているのが悪い。
セックスしたらガキが出来るし病気もうつる、強姦は被害者を傷つけるだけって
子供にきちんと教えてやればいい。
マンガがけしからんと言うなら出版社に抗議すればいい。
売り方がけしからんと言うなら本屋に抗議すればいい。
何故そういうところをサボっていきなり条例や法律で上から抑えつけようとするのか？

>>536
お前の考える教育って、この漫画より影響力低いの？

そっちの方が問題だろ。

お前はエロ漫画以下の存在。

内容規制よりも30年前のエロ漫画の様に萌えない描画にするよう
規制したほうが効果があると思う

20数年前、遊人の校内写生を見たときは衝撃的だった

今まさに、自分たちの常識を「教養」として押し付けようとしてるのは、本当に滑稽でさえある。

>>660
性教育をガッツリ行う教育も、実は性交を早める事になってもしまうんだけどな。

だが病気や危険性がある事は教育してやるべきではある。

>>663
goodmorning!

http://volcom91571.blog106.fc2.com/

嫌悪感だけで、表現や価値観を排除することは、あまりにも愚かだよ。

自分たちが若い頃、「大人」の嫌悪感で自分たちの価値観を排除されてきたことを忘れて、
嫌悪感だけで下の世代の表現や価値観を排除してしまう。

若い頃の記憶を綺麗さっぱり忘れてしまったんだろうか。

>>658

誰かが違和感を感じた作品は即座に発禁。
嫌な社会だな。

表現の自由というものを享受しているくせに、その恩恵をうけていることを
理解できない人が割と居ることに愕然とする……

>>664
エロゲ板から来ました。おじゃましています。

>>1のような輩は、この2次元児ポ規制条例を
実現の目途が立たない青環法の代替として位置付けているということ。

青少年有害社会環境対策基本法案 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%9C%89%E5%AE%B3%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%92%B0%E5%A2%83%E5%AF%BE%E7%AD%96%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95%E6%A1%88

>>658
違和感を感じただけで規制だったら
エロに限らずマニア向けとか全滅だろ
人によって価値観なんて違うのに
マイナーなものは悪みたいな扱いはおかしい

>>659
価値観も問題だが
日本だとヌードとポルノを同一視してるのが問題だと思う。

昔の方が漫画規制はすごかった。7年前には
蜜室を描いたのがわいせつだと認定されて
漫画家から3人が逮捕されてる。
またイラストレーターも逮捕された。

今は規制ましなほう、だから少しくらい規制してもいいだろ。

そもそも大人の性産業なくせないのに
子供にだけ性欲を我慢させること自体がおかしいんだよ。

多少の発散方法は提示しておかないといけないのに規制する奴は全否定タイプ多すぎ。

子供は親の持ち物か何かと勘違いしてるのじゃないかと思うときがあるわ。

>>672
「１と９」を比べて１の規制をし、次は「２と９」を比べて２の規制をし……。
自由というのは、そうやって失われていくもの。

ヴァイマール期のドイツがそれを証明している。

まだはっきりと「キモイから規制」とか「規制で利権が生まれるんでｰ」
とか言った方がマシだ
現実を見ろとかいってデータ一つ持ってこれないようじゃ論破してくれ、反発してくれといってるようなもん

単に一般書店から退けるだけだろ・・・・
普通に誰でも入れる大型本屋なのに、コーナー
２角が成人指定のエロ漫画ばかりってのは普通にあるからな。
ふたりエッチレベルじゃないぞ？国道沿いの大型本屋で3か所
くらいそんなとこあったわ。紀伊国屋や潤駆動などは一応ある
けど控えめな印象。

高校生までは我慢させた方がいいかもしれないが

大学生(19歳以上)には自由にセックスをさせろよ
それはあたりまえだが

大人が取り上げて、奪っていいものなんて何もない。

低能ヤチリンと中古ビッチの問題に漫画を巻き込む糞共は自分のアホさに気付いてねーだろ
だいたいエロ漫画だのBLだのでシコシコやってる奴らは大概童貞処女だｗ
漫画規制とか斜め上すぎてマジ規制利権目当てとしか思えん

677>大学生(19歳以上)には自由にセックスをさせろよ

そういう適当なことぬかすから糞な規制派につけこまれんだよｗ

>>1
産婦人科に来るようなアホ女の言い訳が参考になるとは思えない

最近の少女マンガってすげえんだな・・・
道理で下半身がゆるい女が多いわけだ。

まあ、恋人と２〜３回チャレンジすれば、大体ヤりかたなんて分かるからね。

現実のセックスとエロ漫画は、あんまり関係無いと思う。

NANA見てタバコ吸い始めるアホ女がいるらしいから
漫画を鵜呑みにしてSEXに走る奴もゼロじゃないだろう
かといって漫画を規制したところでそいつのアホさが直る訳でもなし
別なものを鵜呑みして結局自爆すんのがオチだ
必要なのは教育と躾であって規制じゃない

楽しく子供を沢山産めばいいのに(´・ω・｀)

3次元ビッチを性の対象にしてるから中絶や性病になるんだろ
賛成派こそ現実を見ろ2次元児童ポルノをどうやったら妊娠させれるんだ

本当に増加してたら、草食系男子とか増えてるわけないだろうw

お前等二次元と付き合って流産や性病にかかってんのか…大変だな





なわけねーだろｗ

>>534
子供が普通に買える雑誌なら、成年向け指定すればいいだけの事。
ジャンプもマガジンもサンデーも成年向け指定すべきだ。

大体において「SEXはコミュニケーション」とか抜かすアホに限って
性病の罹患率も避妊の失敗率も知らなかったりする
そんで産婦人科の嫌な仕事を増やしたり医保で税金消費したりろくな事が無い

でも本当に問題なのはそういう現実を若者に教えてない事だ
いわゆる恋愛とSEX(笑)のうさんくせー情報が溢れるのはむしろ漫画より女性雑誌の方だし
そういうエセ情報に惑わされない知恵を早いうちに与えとかないから色々ヤバイことになる

「性病や中絶が多いからエロ漫画は禁止だ、風俗へ行け」
もう言っていること滅茶苦茶だな

規制派は、ゾーニングを徹底する気がないんじゃないかと思えてきた

AVみたいに１８禁にすればすむ話

検閲と言論規制が進歩とか

>>688
想像妊娠なら、有り得るかもしれない。

なんなんだ、おまえらはイスラム教徒か
きもいんだよ

ゾーンニングしたいんじゃなくて
ゾーンニング利権が欲しい警察関係者とか
悪書狩りの大義名分が欲しいラデフェミ＆狂信者が居るだけだろ実際は

>>1
のいってることすべて憶測と理想と妄想。
データもってこい。一見するといい話だがそれだけだな。
事実はそこにない。

実際に性病や中絶してる人達にエロマンガをそんなに読んでるかアンケートとればいい。
2割もいないと思うが。

子供同士はダメだが片方が経済力ある
大人ならｾｯｸﾙしてもいいよもう