【２次元児ポ規制】 「反対派は現実見ろ。子供らはセックスを『楽しい』情報だけでやり、性病や中絶増加…エロ漫画は規制を」…百家争鳴

性犯罪って今と昔だったらどっちが多いの？

>>938
いねえよ馬鹿
お前去勢されろ

エロまんがは読むのが後ろめたいモノだっていうのは変わってないから
そんなに問題ないんだよ。
むしろ「積極的にセックスすべき」「子供でもセックスは当たり前」を謳ってる
少女ファッション誌がやばいだろ。
学校内で堂々と読んで、チラッと見た男子が恥ずかしがるのを笑うような
後ろめたさのかけらもないセックス賛美の代物だぞ。

>>932
奥平先生も、もう随分とご高齢だからなあ。
今の若手だと白田先生あたり？

>>952
昔だな。
終戦後20年くらいはひどい有様。

>>899
enjoyセックスという言葉もあるからな
楽しいんじゃね？

童貞だから知らんけど

産婦人科医院頭おかしいよ、２次元と堕胎・病気の因果関係示してから言えよ

>>941
性という字を二つに割る

小　　　　　　　生

小生、つまり男の一人称
男の人生は性にあるということか

>>953
まあ極論いるさ。。そんなサイトあるし。。。。

>>942
日本はえろいけど実際の性行為は少ないんだよね
一番多いのがギリシャで変態なのがイギリス

>>960
願望つーか、オナニーのおかずなら、普通の女でも強姦ネタ使うとは思うが・・・

【表現の自由の濫用例】

http://node3.img3.akibablog.net/09/dec/17/bukkake/112.jpg
http://node3.img3.akibablog.net/09/dec/17/bukkake/107.jpg
http://node3.img3.akibablog.net/09/feb/11/409.jpg
http://node3.img3.akibablog.net/img1/lamb/2008-10-12-508.jpg
http://node3.img3.akibablog.net/img1/lamb/2008-10-12-510.jpg
http://node3.img3.akibablog.net/img1/lamb/2008-10-12-511.jpg
http://node3.img3.akibablog.net/img1/dragon/2008-05-27-210.jpg
http://node3.img3.akibablog.net/img1/dragon/2008-05-27-209.jpg

※18禁指定ではなく、子供が普通に買える雑誌として売られています
※ペニスではなくバナナ、ザーメンではなく練乳だからいいのだそうです、オタクって本当に馬鹿ですね

>>938
正直強姦願望アリアリ、オナニーの時のおかずはほぼ百発百中で
小汚いオッサンにレイプされる女子高生なりきりだったり
小汚いオッサンにいたずらされる幼女なりきりだったり
小汚いオッサンに脅されて股開く人妻なりきりだったりする自分だが
現実にそんなもん突っ込まれたくはない。

現実と妄想は別だって知ってる？

【２ちゃん名物・ロリコンキモヲタの詭弁集】

・「こんな法律が出来たらどんな恣意的悪用されるかわかったものじゃない、ナチの再来だ」などと、自説に都合のいい未来像を持ち出す
・「サザエさんもドラえもんも発禁になる！源氏物語もだ！」などと、ポルノとそうでないものを意図的に混乱させ恐怖を煽る
・「有害なモノを規制しないといけないなら人間も規制対象か？」などと、馬鹿げた極論を持ち出して議論をムチャクチャにしようとする
・「警察や政治家の天下り利権が云々」「ECPATや日本ユニセフ、イクオリティ・ナウの暗躍が云々」と根拠のない陰謀論を力説する
・「自主規制」が行き届かないからこそ「法規制」という流れに陥ってる己の非を完全に黙殺し、権利だけを声高に主張する
・「じゃあもっと有害な◯◯から規制しろ」「もっと先に取り締まるべきものがあるはず」などと、有害表現の問題から論点をずらす
・「罪刑法定主義の観点から云々」と、浅薄な合理主義を振りかざし、公序良俗を乱す事を正当化する
・「無菌栽培するより雑菌にまみれて育った方がたくましくなる」などと、ゾーニングの不徹底を正当化する
・「公序良俗やモラル、常識は反論足り得ない」と、社会のコンセンサスを無視した思考停止に陥って反論から逃げる
・「有名な漫画家や日弁連の弁護士先生たちが反対してる」と、権威論証に持ち込む
・「フィクションの悪影響？んなもん教育の責任だ！」と叫ぶが、フィクションが悪しき教育を行ってる側面を無視し続ける　
・「「よく見てくださいよ????セックスしてませんよ?　これ練乳っす！ぎゃははははは！！！これをセックスと見間違いしたあなたは、スケベですね?」と言う冗談で書いたわけです。」

中絶の必要のない世代はなんで出生率が上がらないの？

>>940
エロ本は性教育の為にも必要なんだろ？
俺も必要だとは思うんだが、ここまでのは必要無いだろ。

>>952
こういうのに文句をつけるお偉いさんの多い団塊の世代が若い頃が史上最悪で
現在は件数が減っています

>>963
児童じゃねーじゃん。

まあレディコミ読むと
「この世の女性はみんな強姦を望んでる」
みたいな気になるかもしれないけどな。
なにあの強姦率？

女のレイプ願望は「嫌いな奴からレイプされたい」じゃなくて
「好きな人からレイプされたい」だぞ。
そもそもこれをレイプと呼んで良いものかどうかだが。

AVとかソフトな感じのものしか見ないけど
松井とかコレクターを公言してるやつはレイプ物とかも普通に見るのか？

平凡パンチをコソコソ読んでた世代のおっさん連中が言っても説得力がねえよ

>>109
売られていた以前に
夏場の噴水やら銭湯やらで
全裸のロリが普通にはしゃいでたが
誰もなんとも思わなかったし
おかしな性犯罪もなかった

下手に隠すから、興味を持つ輩が出る
大人の女性がワガママの限りを尽くすから、付き合うのが嫌になる男が出る
改善するべきなのは、どこからなんだろうな

子供の過激な性行為を描く漫画やアニメなどの規制
子供の過激な性行為を描く漫画やアニメなどの規制
子供の過激な性行為を描く漫画やアニメなどの規制
子供の過激な性行為を描く漫画やアニメなどの規制
子供の過激な性行為を描く漫画やアニメなどの規制

何が問題なの？さっさと規制してよ。気持ち悪い

>>963
現行条例>>931の何にひっかかってコレが規制できないのか、そっちのほうが気になるぜ。　現行条例でいくらでも規制可能だろ？JK

ロリ漫画読んでて実際のセックスにたどり着くやつなんていないと思ってた。

>>954
この手の方々はそいう現実はスルーだからなぁ
少女マンガだって、あれだけやってもまだ１８禁送りにされない
東京都とかは自治体レベルで一部規制かけてるみたいだけどさ

男向けでも１８禁コーナーにおいてある何故か１８禁マークない漫画とかあるけど
少女マンガなんて普通の漫画本コーナーにしれっとおいてあるからな
ｿﾞｰﾆﾝｸﾞもへったくれもない

>>954
昔はやったNANAって少女漫画も
なんかそういう感じだったなあ

>>963
そこで青年誌ばかりとりあげて少女漫画やホモショタ本を取り上げないのはどうかと思うがね
はっきりいって今の少女漫画は普通にヌけるぞ

エロ小説を早く規制してほしいな〜
女子高生が学校で集団レイプされている小説とか、なんで規制の対象にならないの？
ねえなんで〜〜？？

規制して性犯罪率が下がればいいんだが、生憎世界各国の国家統計は
規制と性犯罪「増加」は比例することを示唆してる。
ついでながら、ポルノは性犯罪抑止になるという論文もあるぞ。

>>963
うそだろ・・・　どう見ても18禁じゃないか。
俺の貼った画像より激しい・・・　orz

>>967
>>940の質問に何もこたえてないなｗ
日本語がわからないのか？

>>963
つまり18禁にすれば解決ですね？

>>981
石原センセーが困っちゃうからだよ

強姦願望の強い女性はいますよ。
強いピストンじゃ無いとイケない女性は特に
強姦願望がつよい。殴られるのはイヤだけど
数人で手足を握られてムリヤリやられたいって
女に何度も出会った。強姦されたことあるって人もいたよ

>>976
結局はそれが現状なんだろ
規制するとか言ってほったらかしになってるってオチ

まあ「あきそら」みたいのは成年向けにするべきだとは思うが

それ以上にティーンズ雑誌の規制と
実際の少女売春婦への刑罰が先だろ

>>956
いつの時代にも変質者がいるだけで、漫画とか関係ないんじゃないの？

>>988
勝手に仕事サボっておいて、カルト臭い基地外条例導入しますとか言い始めたら、そら誰でも反対するわなｗ

>>955
情報法の先生か。

>>685
スウェーデンとイギリスは二次元禁止になりましたけどｗ

>>982
もう刑法の前田先生は、規制の根拠とか性犯罪との因果関係は
どうでもよい、と言っている。
「こどものじかん」の存在自体が、善良な性風俗をびん乱しいけない、
と、言っている。

>>923
条例案＝規制派の主張　というわけでもない。
まあでも
＞だが、条文は成人が作品を享受することが恥ずべきことという書き方だ」

これは尤もだね

親がきちんと家で教育しろよ！

と、いいたいが親からしてデキ婚とかで節操のない世代

>>1
楽しいものだと推進いているのは日教組、そこを突っ込めよ

痴漢されたい願望の人もよく居る。

満員電車の先頭車両に強引に乗り込んでくる女性。
あと一つ後ろに乗れば空間あるのにあえてそこに
チャレンジしてくる人いる。

＞「児童買春・児童ポルノ禁止法に漫画を含めるような条例ではなく、子供が見にくい場所に
＞置くことはできないかという提案だ」と改正案の趣旨を説明。

だったらそういう条文にしろよと
いちいち定義の曖昧な「非実在少年」だのと言ってみたり
エロ漫画は害悪だみたいな概念を入れようとするからモメるんだよ

>>1
当たり前過ぎて、議論の余地なんてない。

それはさておき、いつまでモザイク掛けてんの。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。