【社会】カメラ監視社会…人権守る歯止めつくれ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
社会に張り巡らされた防犯カメラを犯罪捜査に積極活用しようと全国の警察が動きだした。
なし崩しに利用されて市民の自由が侵害されないか心配だ。人権をしっかり守る
法的歯止めをつくらねば。

防犯カメラはすっかり日常の風景に溶け込み、増殖している。

川崎市の繁華街では、けんかやひったくりなど不自然な行動を自動検知する警察のカメラが
稼働を始めている。東京と埼玉を結ぶJR埼京線は、痴漢が頻発する一号車にカメラを
付ける方針だ。フロントガラスにカメラを載せて走るタクシーやトラックも目立つ。
社会安全研究財団の二〇〇七年の調査では、有権者の九割がカメラ設置を支持した。
監視されているという抵抗感よりも、見守られているという安心感が、心情的には
まさっているようだ。

警察庁は四月、犯罪が起きたらすぐに映像が手に入るよう自治体や民間団体のカメラの状況を
事前に掌握しておけ、と全国の警察に指示した。後から周辺のカメラを探して
映像を集める手間を省く。

自白偏重の捜査が招いた足利事件に学び、冤罪(えんざい)を防ぐため客観的証拠の
収集に力を注ぐ。その一環だという。もっとも、本当に反省しているなら取調室の
可視化こそ優先させるべきだろう。

*+*+ 東京新聞 2010/05/18[08:14:10] +*+*
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2010051802000065.html
2名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:14:59 ID:X/wHV8k7P
シナチョンの陰謀
3名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:15:02 ID:m3SYGOA20
そう思ってるのは見られて困る奴だけ
4名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:15:10 ID:HY7N3Yp+0
ヒュンダイと同じ論調
5名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:15:17 ID:lXLjrt9L0
         ,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,
       /  、゙ヽ、 ‐-'´          ヽ‐- / /   ヽ
     ,/´ .., ヽ,,l_)'    zェェェァ'  ;rfァt ヽ ,ト/ /    ヽ
    /    ヽ,r' ,l′    _,,,   . __,,  ,l゙.-〈__r,'、   ヽ_
   _.l    ヽ」   ,l    .イてソ` l イにj`,/    ゙‐ヽ、_,,  /l
   ,l l|  −'´ll   ,l      rソi"  ヽ じ'' f゙l    .,//゙l   //\ ココおかしいんじゃねえか
   l`l|     l|ヽ  v'⌒ヽ        .,ノ  j/    |l    //   }
  l  \    l| ,l  l_U>     r‐--‐ァ  ,l    |,l   //    l
  /   '\   l|`l   ゝ_,´    ゙ヽ__r′ .,.'   ___l ヽ //     |
 ,l     '\ l| .lヽ__lL..,,,  __ ,, _イ___./ |  ∨/      ,}
 |       ヽl |    ,| .ヽ \   //ヽ     ,|          ,l
 |          l    ,l   ヽ \//  l \           /
 ヽ          |   \.    ヽ/    l  ヽ         /j
   \        /     ヽ    ヽ  |   l          /
    ゙l\..     /      ヽ     ヽj   |    ,    /
    ヾ              ヽ     ヽ   ヽ  /    ,l
     ヽ、             ヽ     l   } /    ,r′
       ヽ             ヽ     |  /′ ,,...''
       `'':..、  ___ ___,..-..   |,    ,l ,  :..-‐'"´
           ̄ /lr‐‐‐'--、_.....  l_,..-'''""'- "
6名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:15:38 ID:vcHfUpV50
後ろめたいことをしなければ良い
少なくとも公共の場では
7名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:15:54 ID:pZIf/3OT0
まるで自演で他人ハメようとした三宅の主張みたいw
8名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:16:48 ID:vGHjGAYR0
甘利「ゲンダイ余裕」
9名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:16:51 ID:2Ntu2vxt0
小沢の家にカメラ付けろ
10名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:17:39 ID:Ni5rWRMG0
サヨクってカメラに異常に反応するよな
写しまくられてなんか問題でもあんの?
犯罪とまでは言わないけど、不倫でもしてんの?
11名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:18:11 ID:XxHluDG90
アルタ前で『監視社会反対!』を表現したというフラッシュモブでございます
http://www.youtube.com/watch?v=qb4xawuBtow

気持ち悪いの一言でございます
こういう輩が街を闊歩している以上、どんどん監視するべきなのでございます
12名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:18:31 ID:hJJIZaO90
他人の目を気にせず行動する自体、アタマがいかれている証拠なんだが?
記録され、何回も検証されるのが嫌か?
言い逃れできんもんなw
13名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:19:29 ID:04kqCH6H0
2ちゃんねらもキチッと監視しろよな
14名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:20:05 ID:VfOsvpiK0
> 市民の自由が侵害されないか心配だ。

これを書いた記者は、何か後ろめたいことでもしてるのか?
公共の場に防犯カメラをつけたら、どんな自由が侵害されると言うのか?
15名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:20:37 ID:rkiUKMNR0
おお、いい記事じゃん
取調べの可視化すら怪しいけどな
冤罪は減るが嘘つき通して勝に逃げる人間は増えるぞ
この辺は産経も言ってるだろ
16名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:21:03 ID:RluO0G9W0
反対してる連中もアレだけど、賛成してる連中もナチス時代のドイツ人
みたいで気持ち悪いな。
17名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:21:12 ID:oi9/cG3Q0
>>1はバカじゃないの?
カメラに映される画像が増えれば増えるほど、
不審な行動してる輩以外はチェックする暇がなくなるんだから
どんどん設置するべきだよ
18名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:21:17 ID:lIpGQa8y0
何言ってんだ?
防犯になるなら歓迎だろ。
19名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:21:25 ID:MCpuWn7/0
幹事長室、国会議事堂に一番先におながいします。
20名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:22:31 ID:fl6I/KorP
「市民」とか言ってる時点でお里が知れる
さすがトンキン新聞
21名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:23:11 ID:LFAMaH1n0
犯罪者集団が競って反対、朝鮮族とミンス
22名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:23:28 ID:+FJRm/r10
>>1マスゴミ以外の国民は歓迎してるんじゃないの?w
23名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:23:37 ID:egtdFN410
カメラ監視に反対する者がいるってことは、犯罪抑止の役に立つってことだな
24名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:23:41 ID:rIIw+sWX0
自分が犯罪被害者になることも考えられるし
後ろめたいことがないなら賛成するもんじゃないの?
25名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:24:02 ID:LIdi7VNS0
公の場所ではプライバシーがないのは当然だろう。
家の中に監視カメラを付けられたら怒れ。
26名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:24:15 ID:04kqCH6H0
そのうちネトウヨの暴動が起こるかもしれないから
監視カメラは必要だな
27名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:24:54 ID:n6Nwr+mr0
>>1
「人目を気にする」 = 「いつも誰かに見られているもの」

もともと日本の文化そのものだろ。
監視者が多少増えても、まともな日本人なら気になるはずがない。
>有権者の九割がカメラ設置を支持した。

人権とか言い出すのは犯罪者。
あとは、「見られてなければ何をしてもいい」という文化に属する人間。
28名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:25:24 ID:GvET/jJHO
むしろ公費でどんどんつけるべき
てかダミーが多すぎるわ
カメラ
一時しのぎは一時しのぎしかならん
29名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:25:27 ID:VMfU8fFg0
具体的になにが問題になるの?
30名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:25:27 ID:zm8oeaGG0
>>1
三宅みたいなのがいるから
カメラはあった方がいい
31名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:25:36 ID:oRGmXwP10
メールとかネットや電話の内容も検閲してほしいよな、
左巻き連中が何を企んでるか分からんし。
32ニライム ◆AbJJrhRXsM :2010/05/18(火) 08:26:27 ID:aOy2VCtr0 BE:194763762-2BP(1212)
防犯カメラが、防犯犯罪捜査のみに使われるならばいいんだけどね。
職務上知り得た情報を本来の目的以外に使うのを法で禁じられない限り安心できないな。

http://matinoakari.net/news/na/item_57514.html
<松本人志>フラッシュに勝訴、購入ビデオはプライバシー

ttp://www.mars.dti.ne.jp/~takizawa/mas17.html
坂本事件とTBS問題

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AE%B6%E3%81%AE%E5%B9%B4%E9%87%91%E6%9C%AA%E7%B4%8D%E5%95%8F%E9%A1%8C
政治家の年金未納問題

検索すると、収集した情報を目的外に利用した例がごろごろ出てくる。

ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/baisyunngiwaku.htm
この問題の場合、東京地裁の検挙歴の照会依頼を警視庁が拒否したのは正しいと思うよ。
犯罪取り締まりとは無関係の話だからね。
33名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:27:00 ID:UgCCxMWv0
挑戦人や厨獄人がウロウロしてるんだよ
怖くてカメラ程度じゃ安心できねーんだよ

連中をホイホイ入国させるお偉いさんはセコム完備の高級住宅街に住んでるから
関係ないだろうけどな。こっちゃこえーんだよ!
34名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:27:23 ID:tjXskSMI0
問題が無ければ動画チェックなんてする余裕無いから
心配せんでも普通の人の人権は守られるよ
それより犯罪の抑止力や犯人逮捕の為にもっと増やすべき
ひき逃げだったら一発で判明するだろ
35名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:27:42 ID:s9XDiOyG0
http://pic.2ch.at/s/20mai00204988.jpg
【三宅氏転倒】 甘利氏 「三宅氏は突然倒れ、私を見て『ひっどーい』と…ハメられたと思った」…一方、三宅氏はツイッター休止★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274096059/
36名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:28:27 ID:oRGmXwP10
>>34
だから中国は理想的な社会だよな、国がまとめて監視してくれるんだから
安心して暮らせる。
後進国の日本は個々人でSECOMなどと契約する必要があるからなあ…
37名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:29:21 ID:rkiUKMNR0
監視カメラ導入したりするのは児童ポルノとかあの辺の
キチガイ宗教と繋がる動きでしょ
反対しにくいのを良いことに狂信的になっていくっていう

カメラメーカー利権、天下り、監視強化、カルト信者獲得
一石四丁w
38名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:29:46 ID:SGnCTGZH0
こういう監視社会を肯定してるネトウヨこそ、中国や北朝鮮がお似合いな件についてw
39名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:29:56 ID:FbRCDOvB0
まあ見られて困る奴らには効くことの証明みたいなものだなw
40名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:29:57 ID:pZIf/3OT0
問題はその場合監視カメラから外れている周辺地域で犯罪発生率が移るだけと言う点だな。
これはロンドンで証明されているし。
41名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:30:02 ID:pXoIxNx30
秩序の為に法があるように
安全の為にもまた鎖が必要なのだよ。
人権偏重もたんなるわがままに過ぎないことを知れ。
42名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:30:04 ID:CW/UKGw20
さすがチョンの街、川崎。
犯罪者を守れですかwww
43名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:30:21 ID:kPTCxMf20
ガンガン監視して悪い奴らを一掃してくれた方が助かるんだけど。
44名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:30:22 ID:oi9/cG3Q0
>>1
>本当に反省しているなら取調室の
>可視化こそ優先させるべきだろう。

新聞記者ってバカだから、犯罪者は正直にペラペラ自供するはずって思ってるんだろうなあ
死ねばいいのに
45名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:31:17 ID:cT/sDhTc0
カメラのおかげで甘利氏の人権は守られたけどね
46名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:31:31 ID:P4w8sSkB0
電車の中にも付けてくれ。冤罪防止されるなら人権なんてどうでも良い。
47名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:32:11 ID:oj+bz0yI0
悪い事しないんなら何の問題も無いわ
衛星監視カメラも打ち上げてTwentyFourのCTU並みの監視体制でも一向にこまらん。。
48名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:32:45 ID:VMfU8fFg0
>>38
監視カメラ設置数一位はイギリスだったはずだが
49カミヤママスオは押し紙のネ申:2010/05/18(火) 08:33:07 ID:LrBFyGn/0
>>1
東狂新聞のいう人権は、犯罪者の人権ですw
尤もらしい事を言ってるようでも、監視カメラで困るのは犯罪が見つかる・証拠になることですからw
50名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:33:35 ID:hvk8E0IkP
>>32
結局悪いのはマスゴミだけじゃねーかwww
善良な国民は何一つ困らない
マスゴミがモラルをしっかり持てば良いだけの話
51名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:34:08 ID:oLdtn30T0
昔は何でもお天道様が見てるといって悪さを自制したもんだ
宗教概念が崩壊しカメラが見てるに置き換わって何の不利益があろうか
52名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:35:01 ID:lX0xE0EU0
指紋をとられて困るのは犯罪者だけのように、監視カメラで困るのは
犯罪者だけ
53名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:35:16 ID:jfUCwDpt0
公共の場所なら何の問題もないな
むしろ安心できる

問題になるのは「 犯 罪 者 」だけだろ
54名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:35:30 ID:QJNnBHaD0
よく参考にする北欧社会じゃ町中カメラだらけじゃねーか。
なーに言ってるんだ?どんどん撮れ。街中にプライバシーなんかねーよ。

昔から、「お天道様が見てる」と言われてるだろ?
これを知らない馬鹿世代が親になり、子供を育て、また馬鹿が育つ。

誰も見てないところで悪さするようなゴミ。
さぁ、どんどんお天道様=カメラを増やそうぜ。何も問題無い。
55名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:35:32 ID:tIp+SBpV0
まーた東京新聞による朝鮮人韓国人の擁護ですか
56名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:36:02 ID:q00a3OuW0
>>1
ロンドンも防犯カメラだらけだから問題ない
ニューヨークも導入予定
先月ブルームバーグ市長がロンドンの監視システムを視察
57名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:36:12 ID:ECrXHP6a0
三宅みたいなのに痴漢冤罪にされたくないし
58名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:36:32 ID:rkiUKMNR0
国家はお天道様じゃないしな
59名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:37:57 ID:RPwZ6oR/0
悪用した警察官を厳しく罰するのならいいが、警察は身内にあまあまだからな
60名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:38:01 ID:yKkAXPDZ0
>>1
三宅☆自演乙☆雪子 見たいな女がいるからしょうがないんですw
61名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:38:19 ID:9vLSOz7Q0
歯止めはいらん。もっとカメラを置け!
62名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:38:40 ID:VfOsvpiK0
>>32
情報の目的外使用が心配とか言い出したら、納税も、住民登録も
出入国審査も、空港での荷物検査・身体検査も、
学校の試験も、学校の家庭訪問も、全部やめないといけなくなるわな。
63名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:39:00 ID:3ljz8IaU0
公共の場は監視されててもなんら問題ないだろう。
現実に既にそういう感じになってる場所もあるわけだし。
国がどんどん率先して動いてキチガイやDQN犯罪者の住みにくい社会にしてくべき。
反対してるのなんて犯罪者だけだろ
64名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:39:03 ID:oj+bz0yI0
困る事って立ちションしてるとこ撮られてチンコをアップで見られる位しか思いつかん。
65名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:39:19 ID:N9sjcRhZ0
不良外国人を排除する事から始めないと駄目だな
てか、カメラは人権を阻害するものではない
66名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:39:19 ID:5BDGu8rB0
よく言うわ。
盗撮に近い報道してるくせに。
67名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:40:47 ID:XofpkfRF0
カメラのおかげで守られる事もあると思います
68名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:40:54 ID:OSfrrwxH0
>有権者の九割が

カメラを設置されて困るのは
非有権者の方々ってことですね。
69名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:42:16 ID:Y+WuqRQyQ
マスコミは報道の自由と称して盗撮、盗聴何でもやってるくせに
70名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:42:29 ID:oi9/cG3Q0
>>1
中国様や韓国様、犯罪者加担団体様は、日本のマスコミが不利な報道をすると報復する
日本の警察は報復しない
だから、マスコミは警察を叩く

コジキや犯罪者よりもクズだな、マスコミw
71名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:42:53 ID:LFAMaH1n0
目の前で盗んでも、知らん知らんというのが三国人、三宅女みりゃよくわかるでしょ。
72名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:43:47 ID:3ljz8IaU0
コレ問題視してる犯罪者どもはまずコンビニや個人経営の商店に
文句いってカメラ撤去させるべきだろうw
公じゃなくて私でやってるああいうところのほうが
改変や冤罪の可能性たけーだろう、常識的に考えて。
73名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:44:30 ID:VfOsvpiK0
反対してるのは、朝鮮人工作員、極左活動家、犯罪者と、
そいつらに洗脳されて、犯罪者の人権だけを心配する、おめでたい人たちだけだろ。
74名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:44:43 ID:q00a3OuW0
日本への入国審査をもっと厳しくすればいい。
75名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:44:54 ID:rkiUKMNR0
設置は必要ないという意見が多ければまた自作自演で路上犯罪か、
路上犯罪報道を過熱させて煽るんだろうな
バカみたい
76名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:45:13 ID:fedDFMri0
街頭カメラ ケータイ クルマ クレジットカード コンビニ スイカ パスモ ・・・ キモい
77名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:45:54 ID:DtbLQANb0
監視カメラで侵害される人権とやらが治安とバーター出来るなら
喜んで人権侵害されてやるわ。
78名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:46:08 ID:6ozrazJL0
なる程、日頃から盗撮やってるマスゴミは監視カメラが怖いのかw
公共の場にはもっとも監視カメラ設置して欲しいね、現状では全く足りてない。
79名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:47:00 ID:x2EyTWju0
沖縄県コザの町、米軍嘉手納基地のゲート前に広がる繁華街では
反基地連合の方々が監視カメラをそこら中に張り巡らせた所、
犯罪は減ったよ。
もちろん沖縄人の犯罪もね。
ただ、良くワカラン組織に監視されるのは嫌だな。
朝鮮が指紋押捺始めるらしいが、あんな国に生体データをあげる位なら逝かないだけの事。
まあカメラ監視が嫌ならその町に行かなければいいだけ。
そんなもんだよ。

80名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:48:03 ID:Y0PF9FGI0
ウチの会社のトイレ、最近とても汚すヤツがいるんだが
監視カメラ付けた方がいいかな?
81名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:48:07 ID:tjXskSMI0
>>38
ブサヨは本当に頭悪いよな
中国や北チョンが防犯に積極的なはずねぇだろ
言論封鎖と防犯を一緒にすんなボケ
82名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:48:07 ID:UgCCxMWv0
監視や指紋押捺に反対するのは
犯罪者とその予備軍連中だけだ。
83名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:48:24 ID:9nWppKBXP
息を吐くようにウソをつく輩が多くなった
公共の場での可視化は当然だわ
もっと増やしてほすい。
84名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:49:14 ID:u0dwM2oJP
筑紫の馬鹿も必死に「監視カメラはやめろハムニダ」ってわめいてたっけなあ。
85名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:49:17 ID:oZNjC5HR0




   奴隷労働者に人権などない
86名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:49:42 ID:bO+9+mtv0
人権は金になる

犯罪者とタカリには
87名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:50:03 ID:7AaG20eT0
>>1

全文掲載しろよクズ。抜粋なら抜粋と書け。
+の記者はほんとダメだな。
88名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:50:18 ID:SiMkKEDo0
インターネットも監視すべきだ
89名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:51:01 ID:8RhFkMMM0
伊勢佐木町なんとかしろっていつも思う。
置き引きとか多すぎでしょ。
90名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:53:04 ID:VfOsvpiK0
>>80
お前の会社のことは、お前の会社の関係者だけで話しあって決めればよろしい。
91名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:53:31 ID:tjXskSMI0
普通に道歩いてる人は全く不都合が無いのに反対する時点で怪しいだろ
家の鍵閉めるなって言ってるようなもん
免罪が減って良い事だらけだろ
事件が無ければ動画のチェックなんて絶対にしないから
コンビニが毎日動画をチェックしてると思うか?
通常の仕事ですら押してるのにそんな事絶対にしないから
警察だって暇じゃ無いんですよ
なんでこんなにビクビクしてるの?
92名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:53:45 ID:Pwwa7Rzj0
>>1
>市民の自由が侵害されないか心配

「あなたの言う市民とは、具体的にはどのような市民を指しておっしゃっているのか。特定市民のことではないのか。」
93名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:53:54 ID:912hJiWN0
サヨクって異常に監視カメラ嫌うよね。
俺は犯罪が抑止されるなら全国民にICチップ埋め込み・ユビキタスでトレースでも良いと思うくらいだが。
94名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:56:15 ID:vhxjUUy10
むしろ、死蔵されるだけの監視カメラの映像なんかより
テレビのカメラで人を勝手に撮るなよ
95名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:56:48 ID:+txPoB/9Q
なんで何十億も使って郵便局のカメラはずしんだ?

96名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:57:22 ID:VfOsvpiK0
>>88
インターネットだろうが、街頭だろうが、違法行為は、見つかれば罰せられて当然。
97名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:57:29 ID:GSjR5jCP0
犯罪者の自由を侵害しないか心配、って事ですね、分かります
98名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:57:59 ID:SB1JZ/EY0
これは良いと思うよ、警察の捜査能力の強化に文句は無い
99名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:58:01 ID:fFV6vlrz0
カメラ監視されて困るのはシナ豚と朝鮮人と犯罪者だけだろ
100名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:58:01 ID:lX0xE0EU0
入国者に指紋採取を義務付けたらどうなった?初日から、犯罪者が
ボコボコつかまっただろう?
彼らが入国して犯罪をやれば、それだけ日本人の人権が侵害されるのだよ。
つまり指紋採取は人権を守ったのだよ。
一体何が人権侵害になるのか、考慮してから言って欲しいね。
自宅に監視カメラや盗聴器を仕掛けられるのならともかく、町に監視カメラがあっても、犯罪者以外の人間にとっては、単なる石ころに過ぎん。
101名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:59:50 ID:anMuDYDbi
カメラが問題なんじゃなくて治安が悪いのが問題なんだろ
犯罪起きなきゃいらんわけで
102名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:59:55 ID:Q0gKKJd1P
カツラ監視社会に見えた
103名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:00:02 ID:PFuPL79I0
監視カメラをなくして犯罪者の人権だけを守るわけですねわかります
・・・人権擁護団体はもう他国のスパイとお花畑しかいないんじゃねーか
104名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:01:36 ID:DZJj+Aip0
治安が良くなるのなら大歓迎だ。

人権守るって、犯罪者がぬくぬくと闊歩してるのを人権とは呼ばないぞ?
105名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:01:40 ID:Y17n9SxM0
撮ったデータをどんな運用してるか知ってるか?知ったらお前ら怒るだろうよ
106名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:02:53 ID:4XpBUuNO0
>市民の自由が侵害されないか心配だ
何を妄想して心配してるんだ頭狂新聞は?w
107名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:03:01 ID:YUqExWnO0
ネットももっと監視を強化すれば安全になるのにな。
不正アクセス、有害情報のやり取り、違法ダウンロード
見逃されているのは多いと思うよ。
108名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:04:23 ID:bsxGgqK80
じゃあ後ろめたいことのないネトウヨは児ポ規制賛成だよな?
109名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:04:23 ID:LFkya0290
プールや温泉の脱衣所も公共の場所だからしょうがないよね、盗難防止になるし
110名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:04:41 ID:VfOsvpiK0
>>105
データの運用が、規則に違反して使われれば、
規則に則ってペナルティーを課せばいいだけ。

それはどんな情報を扱う場合でも同じだろ。
111名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:04:42 ID:wGcDY/it0
治安が良くなるのなら大歓迎だ。

人権守るって、在日コリアンがぬくぬくと闊歩してるのを人権とは呼ばないぞ?

>>105
具体的にどう扱ってるんだよ?
百歩譲ってずさんな扱いをしてたとしても、TV中継の垂れ流しと大して変わらない。
112名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:04:54 ID:rkiUKMNR0
国家公務員削減を掲げる政党がやたら多いな
掲げないと相手してくれないんだろ
行き着いた先の真の目的は何なのか分からんけど
113名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:05:00 ID:2WZ6AK8Z0
なんかグーグルビューと
金盾は嫌う人多いんだが
おかしくね?
114名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:05:13 ID:wqob4wa/0
公的な街中に設置されて人権云々の発想を抱くのは犯罪者の素質があるからでは
115名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:05:40 ID:WYtd+L8t0
監視国家に突き進んでいるな。
住みにくい世の中になったもんだ。
自分の行動が他者に漏れる事が恐ろしいんだよ。
(無論犯罪行為ではないが。)
監視カメラの情報が漏れたらどうするんだ。
警察からでもNシステムのデータが漏れたなど、
過去にも沢山あったはずだ。
絶対反対。
116名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:05:42 ID:4XpBUuNO0
>>105
ならそのデータの運用とやらを軸に反対論を展開すべきだなw
117ニライム ◆AbJJrhRXsM :2010/05/18(火) 09:05:50 ID:2fQ/bZPpP
>>50
情報をリークした人がマスコミ関係者ではない例も含まれてますよ。

>>62
最初に目的以外に利用される場合がありますと断っておけばいいんです。
118名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:05:53 ID:YUqExWnO0
>>105
さすがに監視カメラを設置しないことによる損害を上回るような運用はされてないでしょう?
119名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:06:28 ID:vWrgddk+0
大阪・福岡に監視カメラを設置すればおk
120名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:06:42 ID:u0dwM2oJP
>>105
はいはい、思わせ振りなだけの工作ねw

マジで必死じゃねえかw やっぱり監視カメラはガンガン増やすべくだな。
121名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:07:12 ID:We7JaDNm0
自室の中を映してないなら気にならないだろ
122名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:07:13 ID:P/5hWCY90
監視カメラに賛成しているバカどもの体内にGPS(+発振器)埋め込んで
常に居場所がわかるようにすればいいのに・・・
123名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:07:57 ID:LFkya0290
カメラで車中もバッチリ写ってるらしいね、まあ車内も公共の場所だから問題ないか
124名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:07:57 ID:dcywQNKH0
>>16
じゃあ、どうすりゃいいんだ?

代案出せ。
125名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:08:01 ID:WYtd+L8t0
ジョージ・オーウェルの『1984年』でも読め。
市民はNO!の意志を出し続けないと、
国家の監視は際限もなくエスカレートするだろう。
126名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:08:09 ID:AwtrhdBP0
事件事故は突然やってくるものだし映像が残るのは一般人にとっては安心できることだと思うな
でも、警察がデータを悪用や漏洩したことは今までにもあるから、
大事なのはデータ管理だと思う。
127名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:09:09 ID:zM4vWFxs0
監視カメラより、地域の目が機能してた方が良いけど、それだと息が詰まると言われるから、
カメラにしてるんだと思う。地域に縛られるのは、嫌だけど、地域の助けや援助は十分ある社会。
私もそんな社会が、こないかと願ってます。
128名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:10:08 ID:54QhbSnn0
人権とか守るために役立つと思うけど…
冤罪を防ぐのに役立つとも思うし。

部屋の中とかを始終撮られたらプライバシーの侵害だが
公道でカメラに写って困る理由なんて普通はまずないと思う
129名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:10:17 ID:PFuPL79I0
いきなり極論展開しだす工作員の多いスレですね
スパイ防止法案の早期可決が望まれるな
130名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:10:25 ID:yKkAXPDZ0
>>115
じゃー海外に移住しろよ。
カメラが有ったほうがましな社会になってるんだからしょうがない。
運用に気をつけてほしいのは当然だけどな。
131名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:10:29 ID:rkiUKMNR0
ガーディアンエンジェルスだっけ
あれはなんかヤバそうに見えるんだが
132名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:11:21 ID:LFkya0290
これからの時代、動画データが流出するような事なんてほとんど無いだろ、いや絶対にないだろう
133名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:11:51 ID:Ni5rWRMG0
二言目にはこいつらが例えに出す、欧米や北欧様がやってらして成功してる分野じゃねえか
134名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:12:24 ID:oRGmXwP10
>>106
>何を妄想して心配してるんだ頭狂新聞は?w

全く同感だな、だから電話やメールの内容やネットの内容も検閲すべきなんだよな。
日本は法治国家だから変な使われ方をする筈がないので、もっと監視を強めるべき。
135名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:12:59 ID:yKmIyVZk0
東京新聞は画像載せる前に写った全ての人から
許可をもらえ
136名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:13:05 ID:CTg6YM7o0
典型的な犯罪者の意見だな
人命の方が大事
137名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:13:15 ID:zB1QT1S30
マスコミは集団ストーカーをやっている その10
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1267632552/
マスコミの盗聴/盗撮は許されない その15
ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1269252250/
138名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:14:38 ID:oRGmXwP10
創価がどうのとかストーカーがどうのと言ってる奴は精神分裂病っっw
139名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:14:43 ID:/RjVtiw90
悪いことをする人達にとっては確かに邪魔だ。
人権を守る歯止め → 自由に人権を奪う権利?を守りたい。
140名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:14:50 ID:Pwwa7Rzj0
>>94
一般公道における通行人は風景の一部として肖像権を考慮しなくて良いことになっています。
どうしても気になるのでしたら、覆面・サングラスで外出される等、自衛策を講じてください。

また、明らかに自身の肖像を使用され、名誉毀損や商用利用などの損害を被ったと思われる場合には、民事的に訴訟を起こす権利があります。
撮影者・公開者に対して、権利を行使されるのがよろしいでしょう。
141名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:15:05 ID:B4jS1cFX0
いつでも誰かに見られてると思うとゾクゾクっとするな(服を脱ぎながら
142名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:15:15 ID:26GjM25A0
警察権力拡大に疑問を投げかけるようなスレをみると
どこぞの政党よりも2chに熱心なんだなと
143名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:15:27 ID:LFkya0290
赤外線カメラの暗所性能はすごいらしいね、そのうちフルHDの赤外線カメラも出てくるのかな?
144名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:16:15 ID:tFl7GU7k0
甘利さんは画像があったおかげで、当たり屋にはめられえん罪の被害をうけるところを
助かったのだ
145名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:17:26 ID:zM4vWFxs0
背中を押され2メートル飛ばされ、怪我をさせられたと訴えたら、ひょっと
したら怪我をして無いんじゃないかと、思わせる映像が、TVで公開されて、
人権を傷つけられたんですね。判ります。
146名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:17:27 ID:mgvoB34U0
公共の場にプライバシーなんか元々無い。
プライバシーって云うヤツは家から出るな。

147名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:17:42 ID:VfOsvpiK0
>>109
犯罪防止のためには、それぞれ適切な方法を選べばいいだけのこと。
裸で道を歩いている人を見ても、警察につかまることはないが、
脱衣所をのぞいたら、おまわりさんにつかまるだろ。
お前は常識というものを持ち合わせてないのか?

屋内の防犯カメラ設置場所には、防犯カメラが設置されていることを表示することを
義務付けてもいいわけだし。
148名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:17:59 ID:JhG0qQ/l0
これ、三宅みたいに映像利用して押された証拠作ったりできるよな
三宅は失敗しちゃったけどw
149名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:18:08 ID:kAfnqOk00
監視カメラがあると安心する これが一般市民の感覚

監視カメラは人権侵害 これはプロ市民と犯罪者(特にシナチョン)の感覚




ID:WYtd+L8t0プロ市民乙
150名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:18:31 ID:rkiUKMNR0
>>137
>マスコミは集団ストーカーをやっている

すげえ秀逸なタイトルw
2ちゃんで煽ってる奴にも集団ストーカーのノウハウ持ってる奴絶対いるよね
集団ストーカー被害に遭ったことはないけど直感的にその手の
気持ち悪さを感じることは多々ある
151名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:18:48 ID:tFl7GU7k0
と思ったがいまの政権みたいな連中だったらこういう監視カメラの情報ばんばん悪用して
政敵をハメルんだろうなと思ったから
やっぱり運用には気をつけてもらわないと
152名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:19:42 ID:sByhHX9L0
「監視カメラ」という言葉を使う人権団体っておかしい
「防犯カメラ」だろ、普通。

あと、カメラから人権を守るっていうのなら
事故現場とかで写メしまくってるバカどもにも注意しまくれ。
ヒドイもんだぞ。
クルマやケガ人、救急車に乗る場面まで、写真とってメールで送って
携帯で実況してるバカ。
153名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:20:04 ID:LFkya0290
ネットもID制がいいね
154名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:20:06 ID:v9b6TkNi0
155BIZARREWORLD:2010/05/18(火) 09:20:22 ID:mQva74270
スレタイみただけでチョンの記者ってわかるよな
156名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:20:47 ID:5zYMFupQ0
三宅★自演乙★雪子の詐欺犯罪がばれたばかりだというのにこの話題はナイ
157名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:21:02 ID:jew4jeFL0
日刊犯罪者新聞のゲンダイの記事かとおもったら、
158名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:21:07 ID:sZOe12+X0
防犯カメラはなんかあったとき以外は特に見られる事ないだろう(録画
会社の作業場のパート同士の会話を事務所で盗聴してる専務や事務員よりまし
159名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:21:33 ID:/RjVtiw90
>>144
甘利の悪党づらを見れば、こいつより三宅の虚言を俺も信じたと思う。
しかしカメラのおかげで人を陥れる権利が侵害されたと怒る民主のような
やつらもいるんだな。
160名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:21:35 ID:kAfnqOk00
監視カメラって表現はおかしいよな


防犯カメラっつー表現が適切だね
161名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:22:20 ID:N7esKGil0
カメラで監視されて困る人権なんて持ってないから
別に構わない
162名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:22:25 ID:pyB2Oq+K0
とりあえず郵便局に職員監視用カメラつけなおしてもらおうか。
163名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:22:42 ID:PFuPL79I0
>>157
人権を隠れ蓑に色々なところに潜り込んでるんだろうな
164名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:24:38 ID:WYtd+L8t0
公安の捜査に使われる可能性もあるね。
私服が貼り込む必要もなくなるわけですな。
165名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:24:44 ID:JllMuCgn0
満員電車の中でマジ設置してくれ
166名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:24:50 ID:26yWqIBm0
犯罪防止のためにも、町中の交差点に監視カメラ設置しろよ
167名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:24:56 ID:26GjM25A0
防犯じゃなくて監視であってるだろ
事件が起きたときに利用する目的が主眼なんだから
店の人が監視したいと思うのも街の人が監視したいと思うのも自然なことだけど
言葉の誤魔化しでカジュアルな利用をされるのが一番困る
168名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:26:10 ID:Pwwa7Rzj0
>>167
カジュアルな利用(笑)
169名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:26:29 ID:WTY7qqUf0
エセ左翼系人権団体のせいで「人権」って言葉だけでもう胡散臭く思えてしまう
170名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:26:30 ID:yKkAXPDZ0
>>152
そうだよね。何か違和感覚えてたのは「監視カメラ」という言い方なんだよね。
最初からこの事に悪意を持っていて、読者(視聴者)の印象を操作しようとしてるのが透けて見えてるよね。
171名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:26:30 ID:/RjVtiw90
人権を守れ!ってすごい立派なことなんだけど、声高にそのようなことを
叫んでる日教組とか社民党が北朝鮮を礼賛してるんで、人権という言葉
が胡散臭くなってしまった。
172名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:26:39 ID:NAEk3njb0
誰が困るんだ?
173名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:27:18 ID:5kOQzwF6O
これは創価学会による集団ストーカーに
利用されるでしょ?ふつうに

司法やマスコミや警察ですら、
総体革命で動かすとすれば、
監視カメラを集団ストーカーに悪用するなんざ、
創価学会は当然やるでしょ。

公明党の委員長神崎だっけ?
公明党の委員長が、確か盗聴で逮捕されたよね?

一般信者の青年部、婦人部なら
やりまくりでしょう?
174名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:27:26 ID:aKDzciai0
電車の中に設置しろよ
175名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:28:21 ID:WYtd+L8t0
平和的なデモに参加しただけで、監視カメラでチェックされ、
ある日突然逮捕という事にもなりかねないよ。
176名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:28:30 ID:tXBYEU050
マスゴミのカメラによる人権侵害(特に犯罪被害者)の方が重大だろww
177名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:28:30 ID:Pwwa7Rzj0
>>172
>誰が困るんだ?

1.犯罪者
2.自意識過剰な人権厨
178名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:28:37 ID:J4i12z3i0
監視カメラは被害者の人権を守るのに必要だ。
179名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:29:22 ID:rlsmyyGH0
家の中まで監視されるわけじゃないんでしょ
公の場くらいはいつ誰にみられても困らないような態度で過ごしていればいい
180名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:29:34 ID:s9XDiOyG0
>>175
平和的なデモ
181名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:30:15 ID:PzLVVt3v0
後ろめたい事してなきゃカメラなんて全然気にならんが。
182名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:30:25 ID:26GjM25A0
普通に生活してて困る場面って想像つかないな
カメラ映像を元にストーカーされるような美人じゃないし
それこそ自分に被害があるまでわからないんじゃないか?
183名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:31:25 ID:9UaJ4gvH0
(相手の)人権を踏みにじる行為増加
 ↓
防犯カメラ設置
 ↓
(犯罪者の)人権を守れ!

 こうですか?
184名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:31:28 ID:EZERMyNu0
防犯カメラと人権の関係がわからない
犯罪を自由に犯す権利ですか、東京新聞さん?ww
185名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:32:26 ID:PFuPL79I0
>>175
デモに参加しただけで逮捕される国にいらっしゃる方ですか
幸い日本はそのようなことはありませんので
とっとと自国にお帰りください
186名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:34:15 ID:P3xLA65bP
>>159
でもいまだに言った言わないで揉めてるし、これだったら国会では議院一人一人を
常にカメラで映して動向を追わないと誰が正しいのか証明出来ないよなー
とか思った。

今住んでる新築マンション、昼間だけ管理人が居るんだけど夜中に侵入して
たむろする奴とか車のタイヤパンクさせられたりとか事件が頻発してるんで
夜間も常駐する警備員を入れようかと言う話になって来てる。
監視の目が強くなる事で住人の財産や安全が守られる訳ですが。
187名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:34:40 ID:rkiUKMNR0
N速は誤答組組長の暴露本のスレは立ってないな
188名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:34:41 ID:t7NOVbZq0
犯罪にさらされない権利はないんですね。
189名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:34:44 ID:Pwwa7Rzj0
>>175
京都府学連事件の判例に基づいて、警察権力による撮影情報の利用と肖像権・人格権の関係には多くの法解釈が複雑に定義されている。

逆に言えば、
>平和的なデモに参加しただけで、監視カメラでチェックされ、
>ある日突然逮捕という事にもなりかねないよ。
等と言うのは、現実には起こり得ない被害妄想でしかない。
190名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:35:01 ID:WYtd+L8t0
犯罪を未然に防止するというのは建前。
本当jの目的は国家による国民の監視。
191名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:36:24 ID:yKkAXPDZ0
>>175
憲法で保障されてるだろ。
192名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:36:50 ID:P3xLA65bP
>>190
犯罪を起こし様も無い人をじーっと見てて誰が得するの?
193名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:36:50 ID:Kn9qHHhj0
家の駅周辺には監視カメラがいっぱい設置されている。

面白いことに、監視カメラがある旨の案内は、ハングルと簡体字だけで記載されている。

どういう連中が監視カメラを嫌がるのか、一目瞭然だ。
194名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:37:39 ID:WYtd+L8t0
195名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:37:43 ID:rkiUKMNR0
>>191
国民投票法ごり押ししたのは公明党と自民党
196名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:38:59 ID:apWgMK5M0
>>175
そもそもデモは、事前に警察に届け出ないと逮捕されるがな。
人数が多いと警官が配備されるよ。
デモしたことないの?


俺はした事ない。
197名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:39:08 ID:LuPSqbpR0
公道にカメラあってもいいじゃん
運用の問題でこれでたぶん不祥事おこるだろ
198名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:39:11 ID:YdQWvt2q0
監視社会っつってもなあ
自宅の前にカメラが付いたり家の中まで覗かれるんならそりゃイヤだけど
大通りだったり街の入り口辺りとか店の入り口とかに付けるなら、むしろその日取った行動の記録として
アリバイになったりする事もあるもんな
過去の事件で容疑者のアリバイとして事件現場から離れたセルフのガソリンスタンドで給油してる映像が出てきた
っていうのもあったし
199名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:39:45 ID:Pwwa7Rzj0
アクティブな反政府左翼活動家 ID:WYtd+L8t0 が必死に感情的な反発を煽っているスレはここです。
200名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:39:59 ID:bgDVlu4S0
治安維持法や予防拘禁が大好きな変態が多くて困りますな
 
こういう「監視」は歯止めが効かなくなるというのは
歴史が証明していますよ。
「犯罪者を取り締まりたい」→「犯罪をしそうな怪しい人を取り締まりたい」
「テロリストを取り締まりたい」→「民主党を誹謗中傷する人を取り締まりたい」→「ネトウヨは逮捕」
201名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:40:21 ID:WObgvlfY0
>>1



   文句があるなら設置区域を東京新聞の私有地にすればいいじゃん?
   何の権利も無いのにグチャグチャいうなや!!



   
202名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:41:21 ID:YdQWvt2q0
これって要するに日常生活での匿名性を損なうからダメって事だろ?
その割にはネットは匿名で危険だ!実名化すべき!みたいな事も言うよな
日常の方がよっぽど匿名性高いと思うんだけど
203名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:41:49 ID:yKkAXPDZ0
やっぱここでも反対してるのは左翼プロ市民の連中だな。
日本が嫌いな連中にしか思えない。
やっぱり、運用には注意してほしいが断固導入するべきだな。
204名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:42:50 ID:O1pnKSFk0

別に、トイレであろうが、風呂であろうが、かまわないですが?
人権屋という名を借りたファシスト、テロリストは逝っちゃえよ。

汚らしい、人権屋ウジ虫。
205名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:42:55 ID:Kn9qHHhj0
いやいや、中韓の人間は殆どが嘘つきと犯罪者という事実が広まる事がまずいから反対しているだけさ。
206名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:43:38 ID:PFuPL79I0
>>194
同じ東京新聞まわりのソース出してくるあたり
あなたがどういう人間か手に取るように判りますね
207名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:44:39 ID:YdQWvt2q0
>>204
自宅のフロとか完全に一人っきりになったりする狭い部屋だと変な声で変な事言ったりとか独創的な動きを色々と
してみたりしてるからそういう場所はやめてほしいです><
208名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:44:45 ID:ETttG8XO0
むしろ増やした方が良い
1アングルだけだと犯罪ねつ造も起きるからな
209名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:45:36 ID:YdQWvt2q0
>>175
平和的なデモに参加→逮捕
この事と監視カメラの有無の因果関係がいまいちよくわかりません
210名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:45:41 ID:MH5+X0z/0
少なくとも害より益の方がよっぽど大きい現状では、あって貰った方がありがたいんですが
211名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:45:47 ID:VfOsvpiK0
>>194
違法行為がなかったと主張するなら、裁判で争えばよろしい。
一般論として、警官も人間だから、誤認逮捕もあり得るが、
だからといって、警察制度を廃止すべきと言う人はいないだろ。
212名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:45:57 ID:apWgMK5M0
>>194
どうせ自分達の都合の良いように歪曲して記事にしてるんだろ。
やっぱり監視カメラが必要だわ。
捏造歪曲しほうだいじゃん。
213名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:46:51 ID:SEwq9aVr0
もはや

犯罪抑止力>>>プライバシーの脅威

の時代なんだよ
214名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:47:00 ID:s9XDiOyG0
>>195
日本国憲法第96条に基づき、憲法の改正に必要な手続きである国民投票に関して規定する日本の法律
215名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:47:24 ID:SiMkKEDo0
体にICチップ埋め込もう
どこにいるか常に把握できるし、精度の低い監視カメラよりずっと効果的
216名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:47:28 ID:ZpczJ1PC0
ブン屋なんて犯罪者と紙一重だからな。 危機感が有るだろうさw
217名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:47:59 ID:CaZEcncl0
人権というのは、夜道で暴漢に襲われない権利とか
ですか? 守って欲しいですね。
218名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:48:14 ID:Pwwa7Rzj0
>>200
>こういう「監視」は歯止めが効かなくなるというのは
>歴史が証明していますよ。

どうして狂信的な左翼思想家ってのはこの手の極論が大好きなんだろうな?w
現実を直視できないのか?

憲法に保証された基本的人権の範囲内で、もし国家権力の逸脱があれば都度憲法訴訟により明らかにすればいい。
それが法治国家であり、民主主義国家の正しい有り方のはず。

やたらと9条や日の丸、君が代で憲法訴訟を乱発して、憲法訴訟の精神を貶めているような反政府共産主義者には理解出来ないのかもしれないが。
219名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:48:25 ID:NFTuVMpV0
一歩外に出たら常にカメラで撮られてると思え
光学迷彩スーツの開発を急げ
220名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:48:28 ID:O5CmERyG0
× 市民の自由が侵害されないか心配だ。人権をしっかり守る法的歯止めをつくらねば。
○ 犯罪者の(ry
221名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:48:32 ID:rkiUKMNR0
>>214
そりゃ当然
でも公明党と自民党がごり押しした国民投票法は問題外
222名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:49:19 ID:iYLduFm10
警察24時でひき逃げ犯を防犯カメラからある程度割り出したりしてたな。
犯人が捕まるなら多少のプライバシー侵害はなんとも思わないな。
悪用される方が稀だろ。
223名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:50:49 ID:YUqExWnO0
>>200
歴史があるからそれを生かしてより良い運用が出来るんだよ。
しっかりと歴史に学びましょう。
224名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:51:11 ID:YdQWvt2q0
個人情報保護法って法律があるけど、これって日常生活上の匿名性を保護するって法律だよな
これによって政治家やその他権力者の不祥事や某か起こった時にそれに纏わる情報公開が簡単にはできなくなったりして
実際ある程度情報は秘密にしたり、匿名性が高い方が「得をする」人間がいるのは事実なんだよな
完全な監視社会、例えば全員に強制的にGPS付けて24時間どこにいるのか監視するっていうのはイヤだけど
ある程度公の場所にカメラ付けて記録を撮るってのは何のバックボーンもない一般人の人はこういうのが保証になったり
するんだけど
225名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:51:23 ID:ZpczJ1PC0
だいたい天下の往来歩いててプライバシーもヘッタクレも有るかっての。
戸籍でも背中に貼りつけて歩いてんのか?
226名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:51:33 ID:SAKUMkcy0


× 市民の自由が侵害されないか心配だ。

○ 在日朝鮮人の反日工作が見つかるのが心配だ。


227名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:52:28 ID:rkiUKMNR0
>>223
政治家、官僚を見てるととても歴史に学んでいるようには
どう考えても、見えません
きっぱり断言できる
228名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:52:36 ID:Cgln1A8Y0
甘利明さんビデオが有って本当に良かったですね

三宅、山岡!!悔しいだろう
229名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:53:34 ID:x7XkY9zm0
ついでに、指紋とDNAのデータベース化も義務化しろよ。
入国時点でな。
230名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:53:37 ID:bgDVlu4S0
>>もし国家権力の逸脱があれば都度憲法訴訟により明らかにすればいい
自分の都合のイイところでは「憲法」に頼るのに
「9条」は憲法じゃないんですか
 
とんだ、マイ憲法ですね。
231名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:53:40 ID:t70jQuBs0
カメラに映ってたら困る行動してるやつとかどんななんだよ。
普通に生活してれば何映されても平気だろ。
恥かしくはあるが安全のためと思えばどうって事無い
232名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:53:47 ID:ppKDzyY30
これがエスカレートして個人の家の中も監視というか盗聴・盗撮も認められるようになるんだろな
233名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:54:28 ID:HY7N3Yp+0
>>228
だねえ
もしカメラが入ってなければ辞職させられるとこだった
234名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:54:29 ID:C4kpa+Di0
>>1
犯罪者の人権ばかりに必死な人権屋うるさい
235名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:54:43 ID:lLU+WM9S0
いえの防犯録画装置がこわれたから買いたい

やすいのはどこかね

236名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:55:24 ID:Pwwa7Rzj0
>>224
>個人情報保護法って法律があるけど、これって日常生活上の匿名性を保護するって法律

違います。
個人情報保護法というのは、あくまで企業や組織が、事業のために集めた個人情報を
適切に管理し、同意を得ない用途に流用しないことを義務付けた法律であって、
プライバシー権保護を目的とした法律じゃないんですよ。
237名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:55:38 ID:vcUOLttKO
>>228
本当にな
議員が当たり屋するような駄目与党なんだから、国会内部こそ24時間監視しとけよ
238名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:56:41 ID:b+8Pnl1I0
>>40
監視地域を指定したりしないで、
監視カメラの設置をランダムに、
その存在の有無を公表しなければ犯罪抑止力として成立するのでは?
設置場所が裏情報となるデメリットはあるけども。
239名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:56:42 ID:P3xLA65bP
>>223
この手の人って「人は歴史から学ぶ能力が無い」って前提で考えてる気がする。
だから「9条改憲しただけで即日本が戦争する」とか思ってる。
240名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:56:59 ID:SiMkKEDo0
>>231
例えば、既婚者は飲み屋、風俗店に一切行けなくなる
フラッと入ってしまったら離婚届と多額の慰謝料請求が待っている
241名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:57:06 ID:zpUtSVNT0
むしろ電車内にもカメラつけてほしいわ
242名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:57:08 ID:O1pnKSFk0
>>200
映画や、マンガの表面のステレオタイプをそのまま信じ込んでるんですね。
ナチ=絶対悪、独裁、大日本帝国=絶対悪。

なんというおこちゃま。

憲兵に庶民が盲従して従っていたと思います?
じっちゃん連中の話では、闇夜に憲兵に石を投げて、逃げてたのは、
普通の青年たちでした、もちろん、緊張はしたでしょうが。

天皇は神様です、と日本国民全員が信じていたと思います?
少なくとも海軍のトップ、および、20才以上の大人の人たちには
便宜上と言うことがわかっている人がたくさんいました。


あなた、TVドラマや、マンガの洗脳されすぎです。
メディアのステレオタイプの裏を読み、その向こうをすかし見る
ことも学ぶべきです。
243名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:57:10 ID:ppKDzyY30
おまえら児童ポルノ法には必死になって反対しているのに
同じような警察権力を高めるような法に賛成ってどうなのよ?

表現の自由の制限は、思想の制限につながるって反対しているのに
強力な監視体制の構築は、市民の自由を拘束することになるんだぞ
244名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:57:30 ID:wx0gt8Xj0
空き巣や強盗から誘拐・無差別殺人まで、監視カメラがなければ立証困難な事件が多発している。

固定カメラも必要だが、自動車へのドライブレコーダーも義務づければいい。
異常なドライバーを路上から駆逐できる。
245名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:57:37 ID:fA9kDUTW0
人権より人命
246名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:58:08 ID:rkiUKMNR0
フジのニュースで解説者が自殺が増えたのは小沢のせいという
トンデモ発言で支持者を逆撫でさせて、その翌日に可視化は急ぐ
べきでないって言ってたよな
あれは可視化の方向に誘導させたくて視聴者の反感を煽っていただけなのか

三宅も元は産経の記者だろ?
247名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:59:16 ID:VfOsvpiK0
>>232
そんな奴いないよ。
そういう主張をしてる人がいるというなら例を出せ。
248名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:59:54 ID:Pwwa7Rzj0
正直言って、外国人登録時の指紋、DNA登録は当然として、もはや日本人自身にも出生届の段階でDNA登録を義務付けるべきだと思うわ。
人権人権言っても、近年の治安の悪化や未解決凶悪事件の増加は目に余る。
犯罪の根絶が第一だ。
249名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:00:05 ID:PFuPL79I0
>>243
自由に犯罪犯したい職業の方ですか?
250名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:00:23 ID:1YIAg2H30
監視カメラを撤去して、犯罪者の犯罪を犯す権利を守りましょーw
251名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:01:08 ID:lX0xE0EU0
スイスは監視国家、警察国家で自宅盗聴なんてザラで、密告制度も
充実。
豆知識ね。
252名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:01:37 ID:rkiUKMNR0
>>239
無いな
この10年の政界の歴史がそれを証明しているw
253名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:01:59 ID:ppKDzyY30
244 名無しさん@十周年 [] 2010/05/18(火) 09:57:30 ID:wx0gt8Xj0 Be:
空き巣や強盗から誘拐・無差別殺人まで、監視カメラがなければ立証困難な事件が多発している。
固定カメラも必要だが、自動車へのドライブレコーダーも義務づければいい。
異常なドライバーを路上から駆逐できる。
↑↑
ここまで監視することになれば、個人宅への監視カメラの設置も必要になると思わないか?
玄関だけを監視していても空き巣対策にはならないよな?
まあ、ドライブレコーダーには賛成できるけど記録を改変したタクシー会社が大阪にあったぞ

254名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:02:09 ID:zpUtSVNT0
>>243
テロリスト自由にするとかパネェな
255名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:02:16 ID:O5CmERyG0
>>40
逆に言えば監視カメラが抑止力になる証明じゃないか
256名無しさん@6周年:2010/05/18(火) 10:02:34 ID:BJmTraEU0
頭狂新聞w
257匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/05/18(火) 10:02:53 ID:WMxMySHr0
>>243
自分にやましいところがなければカメラに撮られてもなんとも思わんわ
258名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:02:55 ID:aJ0ecOMq0
>>1
そんな遠回しな言い方しないで
実は、在日支那・チョン・日狂組が戦々恐々で、
イチャモンつけてるだけw 

いたいけの無い幼女に乱暴するロリコン日教組や
日本を崩壊させるアカの基地外じみた思想や残忍さに比べりゃー
繁華街での喧嘩やひったくりなど可愛いもんだよ
259名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:03:58 ID:Btr89fcy0
ようは使いようだ
人権?監視カメラと結びつくものか?
260名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:04:42 ID:I9AP1mB20
俺よく夜道で鼻くそほじってふけないからどっかにつけてるんだけど
それ見られるのは嫌だな
261名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:05:38 ID:P3xLA65bP
>>258
そうだな、学校こそ教師が何を教えてるのか常に監視しないとな!
職員会議なんかネット中継で保護者に見せろ。
262名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:06:49 ID:Btr89fcy0
何で自由を拘束することになるの?
監視カメラが付いたって好きなだけ自由にやれるぞ
263名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:06:59 ID:Pwwa7Rzj0
>>253
>個人宅への監視カメラの設置も必要になると思わないか?

思わない。
プライバシー権が公道上で一定の制限を受けるのは当然のことだが、
個人宅までと言うのは余りに想像の翼を広げすぎた極論。

もし将来、公権力による個人宅への監視カメラ設置が検討されるなら、
その時に改めて議論すればいい。
264名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:07:03 ID:ppKDzyY30
249 名無しさん@十周年 [sage] 2010/05/18(火) 10:00:05 ID:PFuPL79I0 Be:
>>243 自由に犯罪犯したい職業の方ですか?
↑↑
いきなり失礼な人だな
失礼な人にはまともな回答はする必要はないわな
265名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:07:32 ID:O1pnKSFk0
>>200
> 治安維持法や予防拘禁が大好きな変態が多くて困りますな
> こういう「監視」は歯止めが効かなくなるというのは
> 歴史が証明していますよ。
> 「犯罪者を取り締まりたい」→「犯罪をしそうな怪しい人を取り締まりたい」
> 「テロリストを取り締まりたい」→「民主党を誹謗中傷する人を取り締まりたい」→「ネトウヨは逮捕」

バカには理解できないでしょうが、歯止めがないシステムは世の中には存在しません。
ですから、小沢のキチガイがいくら独裁しようとしても、必ず歯止めはかかります。
もっとも、あなたの言うのは短時間での歯止めはかからないということかも知れませんね。

それはともかく、
包丁を作れば、必ず人殺しに使う人が出てきますというのと同じ、論理のごまかし。
どうして、サヨクの自己中脳は、ツールの悪の面だけを前面にだしてズルをする?
えん罪があるから死刑はダメなら、警察、司法、包丁も否定することになる。

ツールの良い面を使用するのが前提であり、悪い使用法は人間が作るだけ。
それを言えば、ガス、電気、車、電車、みんな凶器です。
環境団体のいう、原発は凶器だからダメ というおこちゃま理論です。

子供にはじめてはさみやナイフ、カッターをつかわせる時を覚えています?
ケガをするかもしれません、人をきづ付けるかも知れません、
しかし、子供はナイフや火の使い方を知って大人になるのです。


ツールは大人が使うことが大前提です。
子供がつかうことを論理の前面にすり替えてやるのは 卑怯者か、なにかの意図があるか、
そのどちらかですね。
266名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:07:43 ID:1QsjpyR00
監視されると困る人が大勢居るようだな。
267名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:09:23 ID:912hJiWN0
>>258
×いたいけの無い
○いたいけな
268名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:09:31 ID:O5CmERyG0
>>263
個人宅はやりすぎだろ。ばかばかしい。それは断固反対する。
269名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:09:31 ID:Pwwa7Rzj0
>>264
チラ裏の独り言レベルの妄想を並べて、高圧的に同意を要求するようなヒトには言われたくないだろうwww
270名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:09:51 ID:WObgvlfY0
>>243
そりゃ北朝鮮とか中国共産党人民解放軍、ゲハイメシュターツ・ポリツァイアムトとかになれば
話は別でしょ。
 
271名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:10:28 ID:ppKDzyY30
257 匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ [(「・ゞ・)「] 2010/05/18(火) 10:02:53 ID:WMxMySHr0 Be:
>>243 自分にやましいところがなければカメラに撮られてもなんとも思わんわ
↑↑
あなたが、児童ポルノ法にどちらの立場にいるかでわかれるんだけど
賛成の人ならまあ良しだろうけど
反対の人なら、どうその考え方に折り合いつけますか?

児童ポルノ法だって、やましいことがなければ規制に反対する必要はないよね?
272名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:10:36 ID:aJ0ecOMq0
>>261
はげどう!
日狂組の組合員を全て監視すりゃー
ロリ犯罪の8割は減らせると思うし
洗脳教育にも歯止め効くしね、良い事尽くめだ
273名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:10:39 ID:O1pnKSFk0
>>243
児童売春させてるあんたが困るからじゃん。
ポルノ好きな人は別に、児童強姦してるわけじゃないっしょ?

困るのはアンタ。
274名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:11:05 ID:jee3ztLU0
街頭で報道のカメラこそ
プライバシーの侵害最強だろw
275名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:11:28 ID:EXBra2yP0
なんかきもい書き方する奴がいるな
276名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:12:08 ID:zCoIwmL90
ゲンダイかと思った。
277名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:12:19 ID:JhL+FN630
いつも思うんだけど新聞社やテレビ局の社屋には
監視カメラの類は一切ついてないんだろうか。
278名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:12:23 ID:YdQWvt2q0
街中とか公の場所を撮られる事のデメリットって何があるの?
プライバシーの侵害?
それを皮切りになし崩しに自宅の中まで…ってのは無しね。それは全く別の問題だから
279名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:12:41 ID:O5CmERyG0
反対派は極論か鼻くそほじるやつだけだろ。
外で鼻くそほじるな、みっともない。ガキじゃあるまいし。
280名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:12:41 ID:Btr89fcy0
日本の警察は優等生だろ、拳銃持ってたってそうそう発砲しない連中だ
監視カメラ渡したって不正な使い方はまずしないよ、したらまた左翼が大声だして騒ぎまくるだろうし
281匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/05/18(火) 10:12:52 ID:WMxMySHr0
>>271
2次元の表現の自由を侵害してるだろ。
バカじゃねーの。
3次元限定の規制なら児童ポルノの規制は大賛成だよ。
被害者が実在してんだから。
282名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:13:13 ID:O1pnKSFk0
>>230
別に憲法がどうたらじゃなくても、

一揆、うちこわし、暗殺、毒殺、テロ、HIV水道水混入、
いろいろあることは、あなたのいうように 歴史が証明しているよ。
283名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:13:13 ID:b+8Pnl1I0
>>260
おやめなさい。
284名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:13:15 ID:0HgQFIHG0
人権って言葉が出てきたってことはカメラは正解だな
285名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:13:40 ID:Pwwa7Rzj0
>>268
公共の福祉のために、プライバイー権をどこまで制限して良いのか?というのは
近い将来、真剣に議論する必要があるとは思いますが。

どう考えても、個人宅への監視カメラ設置を容認する法的根拠が成立し得るとは、到底思われませんねw
万が一、そうした議論が始まったならそこは明確な一線として、真剣に戦うべきラインでしょう。
286名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:13:41 ID:WObgvlfY0
>>271
児童ポルノ法って児童関係ないじゃん?そういう欠陥を抱えてるんだよ。検閲だってやろうとしてるし。
実際、児童誰一人守られてないんだよ?
それとは別に監視社会と言うほどまだ監視されてないじゃん。
287名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:14:47 ID:YUqExWnO0
>>253
必要とまでは言わないが。
あった方がいいのは間違いない。

実際に自宅でつけているが役に立っている。
警察へも何度かビデオを持っていった。
288名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:15:09 ID:T13qWo/U0
カメラがあったから同志三宅がとんでもないことになった
全部カメラが悪い

こうですか?
289名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:15:14 ID:JkkabMWE0
誰が何処でエロ漫画買ったかとか全部わかるようになるなwww
290名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:15:30 ID:SiMkKEDo0
別に監視カメラ全てに否定的な訳ではない
犯罪率が高い箇所への設置は推奨されるべきだ
しかし、監視カメラが氾濫するようになればプライバシーもへったくれも無くなる
家を出て家に戻るまで公道全て監視されるわけだ

既婚者は飲み屋、風俗店で慰謝料請求され、特殊な趣味の持ち主は映像を元に脅迫されることになるだろう
営業マンやドライバーはちょっと休憩をするだけでリストラの理由にされる

そこまでいかなくても、常に監視されることで圧迫感を感じる人が多いだろう
誰だって、ジロジロ常に監視されていい気はしない。見られている恐怖も理解すべきだ

誰にでも知られたくない事情や、ガス抜きとなる場所があることを理解しよう
291名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:15:33 ID:pU3qu/+o0
運用のガイドラインさえ作れば無問題だろ。
反対してる奴らは、犯罪者の友達なのか?
292名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:15:38 ID:ppKDzyY30
>>265
ツールは大人が使うことが大前提です。
子供がつかうことを論理の前面にすり替えてやるのは 卑怯者か、なにかの意図があるか、そのどちらかですね。
↑↑
ちょっと本題とそれてるのでアレだけど
便利さの影にかくれた問題を「みないフリ」する人間が増える言い訳になっていると思わないかな?
車にしても、環境やその他もろもろを検討すれば個人所有しないほうが
効率的でしょうにね
293名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:16:07 ID:PFuPL79I0
>>284
人権を最初に普及させた人間は
まさか将来こんな使われ方されるとは
夢にも思ってなかっただろうな
294名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:16:09 ID:xHbHioGW0
侮日やアカヒのような大マスコミには及ばないものの、
かつてはキチガイ記事を乱発していた頭狂新聞様が久しぶりに登場!

監視カメラ?なあにかえって免疫もつく!!

道具は全て使い方。
マスコミのペンも、軍隊の剣も、有識者の口も、みな同じ。
295名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:16:21 ID:O1pnKSFk0
>>271
>>281の言うとおりだ、バカだ。
児童ポルノ法は名前と実態が違うもんな。

TVで女児はスカートはくなというのが児童ポルノ法。
三宅の国会のキッモイあのスカートをよっぽど規制してほしいや。
296名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:17:11 ID:itHIPZsX0
カメラカー増えて気持ち悪い
うちの前の車もカメラつけてこっちむいてるから隠し撮りされてるみたいで最悪
297名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:17:12 ID:Btr89fcy0
街にでれば誰かには見られてるんだ、何がプライバシーの侵害かね
もうあらゆる所に監視カメラをつけてやれよ
人の集まる所以外でも公道沿いには全て
世界でもやらないことを日本はやるべきだ
これで犯罪発生率がほぼ0%になれば最高じゃないか
298名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:17:17 ID:b+8Pnl1I0
>>289
コンビニで買えば同じこと
299名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:17:24 ID:JkkabMWE0
>>291
ゲシュタポなら大賛成でしょう。
あとは2chのネトウヨ。
300名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:17:47 ID:EXBra2yP0
>>284
ワロタw
301名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:17:49 ID:pU3qu/+o0
>>290
何で一般人が警察のカメラが撮った映像をどうこうできるという前提なんだ?
犯罪が起きたときだけ活用されるに決まってるだろ。
公開する時も無関係な部分にはモザイク入れてプライバシーは保護される。
302名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:18:20 ID:apWgMK5M0
>>240
そんなものが離婚理由として有効になるかどうかは別にして、
どうやってその結婚相手はその映像を入手するんだ?
管理センターに忍び込んで何千何万もの録画ファイルを一つ一つ確認するのか?
303 ◆65537KeAAA :2010/05/18(火) 10:18:20 ID:zb4lGXbOP BE:32616252-2BP(4545)
自分たちがカメラを向けるのは「取材」だからいいってか。
304名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:18:53 ID:O5CmERyG0
>>285
だから監視カメラがあるのは外だろ。公の空間だ。
そこで既に明確に線が引かれている。
監視カメラはそもそもプライバシーは一切侵害していない。
往来を歩いてる人はプライバシーの侵害をしてるのか?
公共の福祉のためにプライバシーを制限してはいけない。
議論する必要もない。
305名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:18:54 ID:ppKDzyY30
287 名無しさん@十周年 [sage] 2010/05/18(火) 10:14:47 ID:YUqExWnO0 Be:
>>253
  実際に自宅でつけているが役に立っている。
警察へも何度かビデオを持っていった。
↑↑
何度も持っている割には逮捕できたわけではないのですよね?
それと何度も行かなければならないほど治安の悪い街なんですか?
306名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:18:57 ID:jee3ztLU0
各家庭全部、玄関にカメラ設置義務化もいいな
犯罪時のアリバイの証拠になる
特に一人生活にはね
307名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:19:38 ID:WObgvlfY0
>>289
POSターミナル通されれば同じ事だろ。
308名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:19:53 ID:aJ0ecOMq0
>>284
大正解、それに尽きるなwww
309名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:20:26 ID:YdQWvt2q0
>>260
そういう時はほじった指を舐めてキレイにすればいいよ!
310名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:21:15 ID:ZpczJ1PC0
監視カメラが横行すると、俺たちメディアの人間が好き勝手書けなくなるじゃないか!

こうですか?
311名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:21:21 ID:Pwwa7Rzj0
あー・・・、分かった分かった。

ここまで執拗に犯罪の抑止を嫌がるのは、つまり自分達の反政府非正規活動を妨げられたくないからなわけだ。
現政体を絶対悪だと信じて、民主主義的手法に寄らず、自分達だけの理想を非合法的手段で実現したい!!という願望の芽を摘み取られるのが嫌だと。

そのための方便なんだよな?人権、て。
312名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:21:32 ID:JkkabMWE0
>>307
POSじゃ意味ネーだろ
313名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:21:32 ID:pU3qu/+o0
ついでに日本の住む人全ての指紋・DNA登録義務化もやってくれ。
外国人が増えたら、解決不能な凶悪犯罪も増えるだろうから抑止としても必要だ。
314名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:21:39 ID:EXBra2yP0
とにかく、害人、チョソヤクザ、キチガイ、カルト、DQN、池沼サヨ
犯罪予備軍、片端からしょっぴけや
うっとおしい
315名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:21:47 ID:O1pnKSFk0
>>292
うん、大事なのは子供に、殺傷力のあるツールを使わせないシステム。
実際には 大人子供、つまり、発達障害の大人がそういう対象。

たとえば、発達障害が運転すると、人より自分が優先する。
酒飲み運転して人を殺す可能性があることが、発達障害の子供大人にはわからない。
知人の発達障害の大人は、しっかり、酒飲み運転で逃げまくりましたね。

だから、免許の試験には本当は発達障害のテストをやるべきなんだけどね。
青信号は進まなければならない ってのは実は発達障害のフィルタでもあるが、
もっと、厳格に発達障害に免許をとらせない方法をかんがえる段階でもある。

鳩山さんじゃないが、高学歴に発達障害が多いというのも困ったものだけどね。
みずほ、千葉、こういうのも怪しいね。
学力が高くても、子供大人というものは多いから。

北朝鮮の核みたいに、子供に殺傷能力のあるものを持たせない方法をかんがえないと。
316名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:21:56 ID:sZOe12+X0
>>274
たしかにwww
私有地かつ疫病が蔓延している農場で、不法侵入&盗撮するようなやつらだしね。

>>278
監視カメラに写るとタイーホされるような人達が、公共の場を闊歩できるように人権を守るつもりなんじゃないの?
どう考えても、拡大解釈で寝室にたどり着くのはムリwww
317名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:22:18 ID:3PGdF6gM0
ネトウヨの警察への信頼感はすさまじいな
不祥事なんてしょっちゅう起こしてるのに
318名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:22:30 ID:b+8Pnl1I0
>>290
301言うとおりだし、
「誰にでも知られたくない事情や、ガス抜きとなる場所」
なんて公の場所に求めてはいけない。
319名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:22:39 ID:2oOC6zxJ0
他人を監視するのは大好きだけど
自分が監視されるのは大嫌いなマスゴミ
320名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:23:22 ID:miZ0gTjz0
>>1
>なし崩しに利用されて市民の自由が侵害されないか心配だ。人権をしっかり守る
>法的歯止めをつくらねば。


中国人と韓国人の犯罪者を守るためですね わかります。
321名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:23:26 ID:7W7POIhf0
複数のカメラで自分の潔白を証明しないとならない時代になりました・・
322名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:23:27 ID:SiMkKEDo0
>>301
その警察官が信用できないから困る
例え、警察官が悪用しなくてもデータが流出する可能性が高い

また、民間の監視カメラが増えていることを忘れてはならない
車載されるカメラはもちろん、住宅や店舗にまで設置してるところすらある
323名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:23:46 ID:JkkabMWE0
つーか、その前にネットの匿名どうすんだよ
324名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:23:52 ID:aJ0ecOMq0
犯罪者&予備軍、戦々恐々で涙目wwwwwww
325名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:23:57 ID:apWgMK5M0
>>317
監視カメラに撮影されると何かマズイことでもあるの?
路上でオナニーでもしてんのか?
326名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:24:24 ID:O5CmERyG0
>>317
警察だって捜査の仕事以外でみねえよ。あんな苦行。
手がかりをもとめて何時間も何も起こらないビデオを。
327名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:24:29 ID:jxyFRYOI0
だいたいカメラなんか
ある一定の期間を過ぎて何も事件が無ければ消去しちゃうのに
何をそんなに敏感になってるんだろう犯罪者どもは
328匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/05/18(火) 10:24:40 ID:WMxMySHr0
監視カメラで監視してる人を監視するカメラができる。そのカメラで監視してる人を・・・の無限ループ

って星新一あたりが書いてないかな?
329名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:24:54 ID:ppKDzyY30
監視と言うのが、「カメラによる映像」のみで済めば良いのですけどね
みんなは、規制の賛成みたいですね

児童ポルノ法が法制化できなくても、ロリ系同人誌即売会などの会場の入り口で
全員の顔を監視カメラで記録しておけば良いだけですよね
330名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:24:59 ID:Pwwa7Rzj0
>>317
不良警官の処罰と、治安維持のための警察制度自体は別の話。
それを混同してはそもそも議論にならないし、そういう切り口で問題を擦り変えようとするのは詐欺ペテンのやり方だ。
331名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:25:07 ID:EXBra2yP0
>>322
人権サヨやチョン出張所、偏向マスゴミよりはマシ
332名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:25:11 ID:sBJ9U1yN0
そりゃその通りだな。
法的な歯止めは必要だし、防犯カメラも必要。
それで特に問題ない。
333名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:25:24 ID:rkiUKMNR0
歯止めが効かないってまさに層化ファッショのことよねー
このスレ眺めてても、もうモロやんか
334名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:25:46 ID:miZ0gTjz0
>>322
別に悪いことしてなきゃ平気だが? お前は何か悪いことしてるのかwwww

お前のような奴がいるから監視カメラが要るんじゃないの?wwwww
335名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:26:02 ID:JkkabMWE0
>>325
つーかさ、先にネットの匿名化を禁止にして、
その後で監視社会化するべきじゃね?
336名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:27:12 ID:YUqExWnO0
>>305
残念ながら逮捕にはならなかったね。
警察に呼ばれたみたいだけど。

もう十年近く回して2度ほどだから、
特に治安の悪い街という訳ではないと思う。
337名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:27:15 ID:CmlR8erk0
>>243等を書いているID:ppKDzyY30は監視カメラ(と児童ポルノ規制)反対運動を展開している左翼過激派・中核派シンパ工作員のカマヤンhttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/ (←統一協会ネタや大好きな児童ポルノ漫画・アニメの話ばかり)。
こいつらは「ウヨ」を監視カメラ反対派に洗脳するために「韓国嫌いのウヨのふり」までしている。


@監視カメラ関連の「GPS人工衛星で性犯罪者監視スレ」で「賛成するのはチョン」とウヨのふりをしてしつこくGPSに反対し、他のスレでは警察を憎む書き込みを繰り返す。(児童ポルノの話までしてるw)
http://s04.megalodon.jp/2008-1230-1032-10/hissi.org/read.php/newsplus/20081228/M1R3amErLzAw.html

A下の監視カメラのスレでも「チョン」「シナ人」発言連発、統一協会ネタまで出して監視カメラに反対。
http://hissi.org/read.php/newsplus/20081217/Um5MMitkVHEw.html


 ・・・・・そして「裏児童ポルノ法」というタイトルの付いたGPS性犯罪者監視反対スレが立てられる・・・(例によって統一協会ネタがw)
 http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208599022/



338名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:27:16 ID:EXBra2yP0
まずネット規制が先に来るとはww
さすが、チョソサヨクオリティwwwww
339名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:27:56 ID:miZ0gTjz0
>>335

その前に通名廃止と不法滞在者の強制送還しないとなwww

340名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:28:04 ID:2oOC6zxJ0
>>335
ネットのどの辺が匿名なの?
341名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:28:09 ID:GpEFsdQQ0
>もっとも、本当に反省しているなら取調室の可視化こそ優先させるべきだろう。

激しく正論だ
342名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:28:24 ID:O1pnKSFk0
>>329
> 児童ポルノ法が法制化できなくても、ロリ系同人誌即売会などの会場の入り口で
> 全員の顔を監視カメラで記録しておけば良いだけですよね

別にいいじゃんそれしたってさ。
12万人デモ、とか、3万人デモとかも、監視できるなら、その方がいいね。
どんどんやれ。

ソープや、パチンコ、環境団体、民団の入り口、教師の授業、職員室、
みんな監視した方がいいぞ。
343名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:28:43 ID:Btr89fcy0
全国全ての公道沿いに死角無しに監視カメラを設置し記録すれば犯罪なんてほぼ起こりえなくなる。
もう犯人は逃げようがなくなるからな、監視カメラで辿れば事件現場から自宅までのルートも簡単に
割り出せて容易に犯人の特定ができるだろ。
世界に先駆けて日本がやるべきだ
344名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:28:51 ID:b+8Pnl1I0
>>322
例え流出したところで、
目的外使用禁止を明確にしておけばなんら問題ない。
そうすれば離婚訴訟等で公の監視カメラの映像ですと言って証拠出せるはずない。
345名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:29:13 ID:PFuPL79I0
>>335
匿名でも犯罪に繋がるようなことやれば
現状普通に捕まりますぜダンナ
346名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:29:51 ID:rkiUKMNR0
キチガイに刃物
カルトに国家権力
347匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/05/18(火) 10:30:04 ID:WMxMySHr0
あと、出生時に全国民のDNA調査、記録義務付けもすべき。
348名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:30:26 ID:ppKDzyY30
328 匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ [(「・ゞ・)「] 2010/05/18(火) 10:24:40 ID:WMxMySHr0 Be:
監視カメラで監視してる人を監視するカメラができる。そのカメラで監視してる人を・・・の無限ループ
って星新一あたりが書いてないかな?
↑↑
まさにこれですね
安心のために監視体制を引いたら、よけいに安心できない世界になったでござる
349名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:30:28 ID:EHK2ijMX0
カメラがなければ、甘利議員はいまごろどうなっていたか分からない。
350名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:30:41 ID:pU3qu/+o0
>>322
警察が不祥事を起こす可能性があっても、それ以上に事件解決に役立つ=治安に貢献するほうがいい。
つか、警察が問題起こしたら、マスコミも叩くし問題起こされた人は、損害賠償でも請求すればいいだろ。

あと、民間のカメラは、規制できないし既に大量にあるだろ。
それで解決してる事件も多いしな。
多少なりとも想像力があれば分かることだが、昨日道ですれ違った人の顔を尋ねられて覚えているか?
それを言葉で正確に伝えて、誰もが分かる似顔絵を作成できると思うか?
監視カメラの映像なら、いろいろ解決するし、似た人が冤罪に巻き込まれる可能性も低くなる。
こっちのほうが「人権」的にも良いんじゃね?
351名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:30:43 ID:MKIYLJGyP
あってよかった国会監視カメラ
352名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:30:59 ID:O1pnKSFk0
>>346
> キチガイに刃物
> カルトに国家権力

鳩山に首相
千葉に法相
353名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:31:03 ID:KPPkUreu0
公共の場ならガッツリ監視していい
ただし、監視者が私的流用した場合は厳罰こみでな
354名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:31:08 ID:GOAiaeQE0 BE:959918944-2BP(2073)
オンナー(大爆笑)ヒトモドキー(失笑)には人権がないからオンナー(笑い)にのみ逐一観賞用に適用すればいい(*´ω` *) (*´ω` *) (*´ω` *) (*´ω` *)
355名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:32:01 ID:Pwwa7Rzj0
>>329
> 児童ポルノ法が法制化できなくても、ロリ系同人誌即売会などの会場の入り口で
> 全員の顔を監視カメラで記録しておけば良いだけですよね

記録したとして、それを何に使うんだ?
根拠法も無しに、逮捕・立件するのか?
356名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:32:15 ID:8emc1E2J0
いまさら、アホか?
防犯カメラ防犯カメラ、必要必要、
とCMみたいに必要性を説いてきたのは
警察の広告会社に成り下がった大手マスコミどもだったろw
357名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:32:57 ID:rkiUKMNR0
358匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/05/18(火) 10:33:33 ID:WMxMySHr0
>>348
いや、そういう反応は期待してない
359名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:33:34 ID:O1pnKSFk0

つうか、監視カメラないと、日本国民 友愛されまくりじゃん。

警視総監事件、世田谷、めぐみ拉致、 みんな防げた。
全国的に、景気対策をともなうから、監視カメラ付けよう。

いのちが大切にできるぞ。
360名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:34:11 ID:+fM1Zd8y0
>>317
ネトウヨには引きこもりが多いから監視カメラには関心がないんじゃないか?
ネット規制とか自分に影響が及びそうな話になるとファビョりだす
361名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:34:19 ID:Pwwa7Rzj0
>>358
ハゲワロタwww
362名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:34:43 ID:ppKDzyY30
>>355
地域で幼女・ショタに対する事件がおきれば
意見を聞かれる程度ですよ
まともな市民なら協力するだけですよ

ただし、警察からはある意味犯罪者予備軍扱いなのもしれませんけどね
363国会法改正案→憲法違反の法案も通るようになる恐怖の法案:2010/05/18(火) 10:35:07 ID:iMRiSy/G0
公共の場でカメラ回されて困るのは
犯罪者だけでしょ
一般人からしたらどんどん導入してほしい

364名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:35:29 ID:EXBra2yP0
日本人の知らないところで、
日本の富を掠め取っていきたいんだな
クズ度がよくわから
365名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:36:28 ID:pU3qu/+o0
>>359
世田谷一家殺人事件みたいな凶悪事件が解決できない社会じゃ安心して暮らせないよな。
韓国は、北朝鮮のスパイが侵入する事件があって、指紋登録してるけど、そのおかげで検挙率が
7割を超えてる。対して日本は3割切ってるし・・・orz
何でマスゴミは、こういう部分に関しては、大好きな韓国を見習おうという記事を書かないの?w
366名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:36:58 ID:Btr89fcy0
つーか別に警察だけが監視カメラで監視をする必要ない
監視カメラの映像をリアルタイムでネットで公開するってのも良い
何の問題もないはずだ。市民みなが街の監視者だ
367名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:37:03 ID:SzaaoN8k0
郵便局の圧力ですね。
ピンハネの邪魔になる防犯カメラ撤去www
設置費用700億(だっけ?)の税金かえせ。
368名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:37:04 ID:C4kpa+Di0
>>271
一緒に論じるなよ、バカか?
369名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:37:17 ID:ImqyLgAz0
監視カメラがあるから安全、危険の発想から離れろや

外人やキチガイを社会に受け入れるいれないとか
そいつらの意見を排除するとか

やり方次第で益害がちがいすぎるよ
370名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:37:24 ID:SiMkKEDo0
犯罪ではないが、知られたくないことなんて誰にだってあるだろう

最も被害に会うのは有名人だ
生活全てが束縛されてしまう
371名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:37:40 ID:O1pnKSFk0

日本の海岸線に赤外監視カメラを付けまくればいいのにな。
北朝鮮に拉致されまくり、なりゆきほうち。

こんなの国じゃーない。
ついでに、ピースボートとか、国谷の旦那とかも監視してほしい。
372名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:37:47 ID:pU3qu/+o0
批判してるヤツ、単発IDが多いな。
いつもの風景か・・・。
373名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:38:28 ID:TsmB0+qk0
プライバシーという幸福追求権と治安のいいところに住みたいという幸福追求権、
はかりにかけてどっちに傾くか、だな。
多少治安が悪くてもプライバシーが守られるべきだ、というのならはっきりそういうべき
374名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:38:42 ID:kUu2AMxr0
お天道様の下を堂々と歩ける身なら、カメラなんて気にならんだろ
375名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:39:02 ID:ZpczJ1PC0
>>365
日本に住んでる韓国人が反対するからw
376名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:39:34 ID:ppKDzyY30
そういえば、職場で監視されるのは云々と言って
郵便局から数億?かけてカメラを撤去しているのありましたけど

職場ってのは公の場だから、監視体制におくべきなんでしょうかね?
企業犯罪の現場やセクハラ裁判に活用されるかもしれませんね
377名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:39:59 ID:Ay+3c8I00
腹壊した時の野グソは見逃して下さい・・・
378名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:40:03 ID:O1pnKSFk0
>>369
めぐみさんの拉致や、世田谷は防げたとおもうが?
それよりも個人の秘密とやらが大事なのか?
各家庭の、それもひとり暮らしの老人宅にはもれなく必要だと思わない?


別にオープンにされるわけじゃないし、撮りすてだぞ?
保存されても別にかまわないけどね。
379名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:40:17 ID:8emc1E2J0
つうか今どき一戸建ての所帯で
監視カメラつけない家なんて
ただの馬鹿でしょ

380名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:40:57 ID:4pyhX5lk0
こんなの反対してるのは、何かしら疚しいことしてる奴ら。
善良な市民は大歓迎だよ。
冤罪事件も減るしな。
実際電車の痴漢問題もカメラで対処しだしてるじゃん。
381名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:41:09 ID:GpEFsdQQ0
まあ警察のことだからOBが商売に悪用するんだろうがね。。。
382名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:41:28 ID:AY1gHI3v0
カメラの実効性は三宅が証明してくれた。どんどん推し進めよう。
383名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:41:50 ID:pU3qu/+o0
>>373
つか、公道の真ん中で何でプライバシーなんて気にするんだ?
他人の目のあるところで問題のある行動でもするのか?
384名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:42:24 ID:Pwwa7Rzj0
>>376
少なくとも、金融機関の現場から監視カメラを外すとか、正気の沙汰じゃない。

しかも、
【社会】貯金横領など、郵政職員の現金絡む犯罪で被害20億円超す。
この状況下で、だ。
385名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:42:28 ID:/rRXIuBxP
サヨクってカメラ大嫌いだよね。
386名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:42:36 ID:2oOC6zxJ0
アホな例えばかりしてる奴は逆効果だと気付け
387名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:42:58 ID:Btr89fcy0
だから警察だけじゃなくてネット公開して全ての人が見られるようにすればいいじゃないか
388名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:43:11 ID:EXBra2yP0
>>385
K札もなw
いや公安かww
389名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:43:21 ID:8emc1E2J0
公務員を公私にわたって監視するシステムもやがて整備される
時間の問題だ
役人の自業自得だけどなw
390名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:44:42 ID:ZpczJ1PC0
>>388
アイツら顔が割れたら仕事に支障を来すだろうが
391名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:44:52 ID:/rRXIuBxP
サヨクって監視カメラ大嫌いな割には監視社会を作ったスターリンや毛沢東が大好きだよね。頭おかしいの?
392名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:44:54 ID:ZkbznPxp0
>>385
893も嫌いだね
監視カメラのあるところには寄ってこない
393名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:45:35 ID:Y61GK1lV0
で、犯罪が起こると「政府は犯罪を未然に防ぐ対策を」って書くんだよな
394名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:46:20 ID://F7NkJKO
>>1
変態毎日だと思ったんだが外したかw
395名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:46:37 ID:9O6KfkmG0

犯罪が減っては困る人たち、弁護士、カスゴミ
396名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:46:45 ID:PFuPL79I0
次はどんな方向でスレの流れを誘導しにくるかね
397名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:47:27 ID:pU3qu/+o0
>>389
公務員じゃないけど、職場に社員を監視するような形で監視カメラを設置するのはどうかと思うがな。
役場の窓口に怒鳴り込んでくる人間を監視するのに使うのはいいと思うが。

警察のカメラは、主要な通りと交差点に付けて、女性などはその区間を通るようにするというのがいい。
398名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:47:38 ID:EXBra2yP0
>>390
サヨの嫌いなものを言ってるんだが
なるほど、両方取れるなw
399名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:47:43 ID:SiMkKEDo0
弊害の一つに監視カメラは犯罪数自体は減らない対処療法ということだ
カメラが設置されていない場所のリスクが高まるだけである
犯罪を起こす人は起こすものだし、監視カメラは追犯になっても防犯にはならない

よって、犯罪率の高い箇所への監視カメラ設置は効果的でも、そうでない場所にまで氾濫させることは
プライバシー侵害の弊害しかもたらさない
400名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:48:38 ID:Ysh2sXOe0
部屋の中やトイレ風呂などにも監視カメラを設置されるのはどうかと思うが、
道路や公共施設やマンションの廊下や周辺などの監視カメラはどんどん設置してほしい。
防犯面でも有効で犯罪が起こったときには追跡手段にもなる。
そのほかに、例えば一人で歩いている時に何らか病気で倒れた場合、人ごみなら誰かが消防に連絡してくれるかもしれないけど
一人ならそれも望めない。
監視カメラがあれば、誰かがモニターしてる可能性もあるわけで助けてもらえる可能性がある。

なんでもかんでもプライバシー侵害で片付けるのもいいが、もう少し冷静に考えろ。
それに、監視カメラの映像をテレビで流す訳でもないのだし、犯罪行為をしていないのなら監視されても問題ないだろう。
そもそも、自宅など以外屋外や公共施設でプライバシーを求めてどうするんだ?
道路を歩いてて周囲の人に「俺をみるな!プライバシー侵害だ!」って言うの?
401名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:48:57 ID:Btr89fcy0
だから全ての場所に監視カメラを設置すれば良いだけだ
402名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:49:16 ID:pwazLhVG0
すでに監視カメラを設置されてるところっていろいろあるじゃん
公共の場で監視カメラが嫌だなって思うのは
チンチンかいたり鼻くそをほじりたい時くらいだな
403名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:49:39 ID:lpJfexNlP
>>394
確か東京新聞には韓国人名の記者がいたはず。
404名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:50:05 ID:O1pnKSFk0
>>391
> サヨクって監視カメラ大嫌いな割には監視社会を作ったスターリンや毛沢東が大好きだよね。
>頭おかしいの?

高学歴の発達障害というのがいて、サヨクの傾向とかなりマッチするんだよね。
あのKYと、独善性はたとえばアスペのような、なにか特殊な障害者じゃないかと思う。

サヨクって、いままでは、バカが好む思想だと思っていたけれど、
最近は、聞く耳をもたないでカルト的であることから、なにかの障害だと思うようになった。
日の丸の根津一味とかみてると、あれは、まともじゃないね。
405名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:50:36 ID:pU3qu/+o0
>>399
検挙率が上がれば、犯罪の抑止効果になるだろ。
犯罪者が捕まらない社会だと犯罪が増える。
406名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:50:46 ID:5TmmHnPl0
>>17
おもしろい考えだな。
407名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:50:58 ID:DLxgcenQ0
公共の海水浴場で監視カメラ作動させてると因縁つけてくるヤツいるよな。
あいつら何かやましいことでもあるんかね?
408名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:51:13 ID:rkiUKMNR0
宗教法人に課税してその金を設置費用にあてるってのはどう?
409名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:51:37 ID:8emc1E2J0
プライバシー権なんて元々日本には無えみてえなもんだから大したことない
410名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:51:42 ID:Btr89fcy0
全国の公道沿い全てに監視カメラを設置してリアルタイムでネットで公開すれば
すごく面白いと思うんだよな、もう犯罪は起こりえないだろうし
凄く楽しそうだよな
家にいながら個人をストーキングできるしw
411名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:51:57 ID:rP+pLJCX0
そのうち民主政権に批判的なヤツを捕まえるための監視装置になりそうだ
412名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:52:21 ID:pU3qu/+o0
> 取調室の可視化こそ優先させるべきだろう。

この部分に関してだけは賛成だな。
取り調べに弁護士を同伴させることを義務化するのがいい。
最近は、弁護士が増えすぎてあぶれてるらしいしな。
413名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:52:32 ID:ZpczJ1PC0
>>398
ああ、そういう意味か。 了解 (`Д´)ゞ
414名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:53:07 ID:9wsc91zg0
監視カメラ嫌がるのって、
サヨク=チョン=犯罪者だったりするよなw
415名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:53:43 ID:Pwwa7Rzj0
>>407
一つには、「盗撮」として取り締まり対象となっている行為が、肖像権侵害罪だと勘違いしている人間が多すぎるのも問題。
簡単に盗撮盗撮!と大騒ぎする自意識過剰な人間が多いみたいだが、あれは厳密には猥褻犯として捕まってるだけだからな。
416名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:54:54 ID:Wx6CVREBO
カメラくらい良くね?
つーか、プライバシーって外の公の場でもあるもんなの??
417名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:54:58 ID:4pyhX5lk0
結局犯罪の検挙に役立ってるのは

・コンビニの防犯カメラ
・レンタルビデオの防犯カメラ
・銀行の防犯カメラ
など
これらが無かったらゾッとするわ。

昔は人の曖昧な記憶を頼りに「聞き込み捜査」してたんだから
それが機械になって正確になるだけ。
418名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:55:02 ID:WuQuvmgG0
つか、プライベートな場所ならともかく、公共の場所でカメラがあると
侵害される自由って例えばどんなことなんだろうか?
419名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:55:39 ID:O1pnKSFk0
>>418
友愛活動
420名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:56:17 ID:mea3RyBu0
車載カメラだけはちょっと怖い。
ちょっと前に小学生の女の子が轢かれそうになった動画が投稿されて問題になってたが、
轢きそうになった車は大問題としても、歩いてる人や建物などなど、モザイク処理せず載せるからね・・
421名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:56:32 ID:h6ErR0yWQ
取り調べは面接じゃない。可視化は取り調べを単なる聞き取り面接にしかねない。
422名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:56:48 ID:pU3qu/+o0
>>410
犯罪が起きたら、犯罪の起きた現場付近と時間帯の映像を調べる許可を裁判所に
貰ってから、捜査のために使うという風にするのがいい。
何で一般人が見れるようになると思うんだ?Googleストリートビューでも見とけと。
423名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:57:08 ID:3PGdF6gM0
所詮カメラがもたらすものは情報だからな
それをどう使うかはその人次第だろう
例えば家の前に1本道しかないところにカメラを置くとその家が留守かどうかは完全に把握できる
カメラには死角があるはずだから、空き巣がその情報を活用すれば安全に仕事に従事できる
そこはリスクとリターンの兼ね合い次第だろう
川崎ならそりゃ支持するだろ
川崎だし
424名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:57:19 ID:IUPgKip1O
公共の場でプライベートも糞も無いだろ……
監視カメラ置いてるコンビニは人権侵害っすか?
425名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:58:55 ID:rkiUKMNR0
亀井は調書作成の過程のみ可視化賛成だね
取調べは反対している
426名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:58:58 ID:exZF6pjZ0
>>419
お主のそのレスの速さ、余程深刻な問題なんだと実感した
427名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:59:15 ID:Wx6CVREBO
しいて問題点を挙げるとすれば
映像の管理方法だな
金で探偵に映像が流れるのはさすがに勘弁してほしいw
428名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:59:44 ID:NzRbgvJo0
犯罪の抑制になるだろ、カメラいいと思う。
あるとマズイと思うのは、犯罪予備軍か?
429名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:59:47 ID:bgDVlu4S0
「カメラ」が人権侵害などしない。
カメラの向こうにいる「人」が人権を侵害するのだ。
 
カメラの向こうで行動を観察しているのが
ストーカーや犯罪者でないと信じられるようでは
相当、脳みそ花畑。
430名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:00:07 ID:qsfnXebF0
警察官僚の給料減らして浮いた分でガンガン防犯カメラ設置した方が良いよ

パチンコ利権をむさぼってるバカ共より100倍仕事してくれるから
431名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:00:55 ID:ppKDzyY30
「監視体制社会の到来」に渇望している人が多いことに驚いた
世の中の方向としては
もやは他人は信用できない世界になってしまったんですね

行き過ぎないで上手に運用して犯罪を減らせるといいですね

432名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:01:21 ID:h6ErR0yWQ
パチンコ屋なんて監視カメラだらけだろ。
433名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:01:22 ID:pU3qu/+o0
>>430
防犯カメラ利権が登場しそうだけどなw
まぁ、パチンコ利権よりは100万倍マシだが。
434名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:03:23 ID:aZAwtJqiP
似たようなゲンダイ記事のスレでも書いたけど、
見られて困る奴が騒いでる!とか言ってる奴、
今は民主政権だぞ?どんな超法規的な処置で
監視情報を悪用されるかしれたもんじゃないぜ?

なんせばっちり映像が残ってる国会での押し問答すら
冤罪でっちあげで相手を糾弾する様な連中だ
意にそまない相手の情報を不当に入手して、
事件事故の加害者にでっち上げることだって不可能じゃないはず
435名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:03:23 ID:F+JDjhs00
>>414
そうでもない、ちょっとふざけて変なことしてから
監視カメラの存在に気がついてみろ、えらい恥ずかしいぞ。
436名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:04:05 ID:pU3qu/+o0
>>431
中国じゃないんだから、恣意的に運用されたら、それこそ大問題になって
監視カメラ運用についての法規制されていくだろ。
特にこういう問題は、マスコミが叩きまくるからな。
437名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:04:20 ID:WuQuvmgG0
>>429
実際は逆じゃないのかストーカーや犯罪者がカメラに写ってるんだろ。
438名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:04:36 ID:bgDVlu4S0
カメラの向こうで見張っている人が誰かわからないカメラが多すぎ。
すべてのカメラの画像を警察官だけが見るとでも言うのだろうか。
 
見知らぬ人が隠し撮りした映像を自由に利用しているのが実態ではないのか。
439名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:04:53 ID:PFuPL79I0
>>432
あっちの人らはカメラの有効性がよくわかってるから
そんな有効なものは日本人に使わせたくないんだろうね
440名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:05:26 ID:lpJfexNlP
今までの未解決事件って、目撃証言が無かったとかだろ。
よく「事件の日は雨の日だったので人通りも無く」というのがある。
それが無くなるんだから、かなりの検挙率アップになる。
441匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/05/18(火) 11:05:57 ID:WMxMySHr0
>>429
ストーカーなら監視カメラなんか使わなくても自分でついてくるんじゃね?
442名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:06:01 ID:rkiUKMNR0
>>437
自分の顔にレンズ向けてるんだろwww
443名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:06:06 ID:1qRHb/fW0
人権の中に犯罪する権利なんか無い
特亜が日本人相手に何をしてもよいなどと思わぬことだな
444名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:06:48 ID:pZIf/3OT0
今時カメラに警戒しなきゃいけないのは三宅議員くらいだと思うぞw
445名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:07:15 ID:2oOC6zxJ0
パチンコ屋の監視カメラは超高性能で女の胸元ばかり狙ってるよ
勤務してる本人が言ってた
446名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:07:16 ID:NzRbgvJo0
カメラの向こうで行動を観察してる人って、
公安か警察かでしょ。
別に一般人は自分がカメラに撮られてるって意識しないよ。
そこを通り過ぎる一瞬でしょ。
カメラがある道のほうが、かえって安心。
変な人は近寄らないだろうから。
447名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:07:26 ID:C4kpa+Di0
>>434
公共の場だ、なにを悪用するんだよ

>監視されているという抵抗感よりも、見守られているという安心感が、心情的には
>まさっているようだ。

品行方正な国民の心情を語っている
448名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:07:38 ID:DuqyBMvv0
この指摘は意外とまちがってないよ。
政府がまともなうちはいいかんじで機能するが
悪用されたら犯罪抑止ではなく、反政府分子がりの道具になる。

以前はブサヨを監視してきたわけだがいまはブサヨ政権。
警察は政府の管轄。やつらに監視されているんだよ。
449名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:07:50 ID:dyb24QmX0
発作的にジョジョ立ち風ポーズをキメてしまう俺としては、
公開されるとチト恥ずかしい。
監視係のマドモアゼルが俺に憧れる分には一向に構わないが。
450名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:08:01 ID:Nu5h++I30
そら全ての行動を見られるのはいい気がしないが
これで犯罪者が困るなら大歓迎だw
451名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:08:03 ID:OkTs66iKP
殆ど違法捜査の域の職質がまかり通ってる現状じゃ
警察にホイホイ権限渡すのはちょっとな
452名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:08:10 ID:yUPoFZh50
プロバイダーと2ちゃんを手に入れたら、特定の人物の発言を復元できるのかな。

就職や結婚調査に使われたら2ちゃんのバカ書き込みで一生を棒に振るね。
453名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:09:09 ID:86hZ7lrM0
もうこんなシーラカンスのような言論はやめてもらいたいもんだ。

昔、まだ共産主義なんかがありがたかったころ、(彼らから見て)旧体制の
社会で規律をまもり、道徳的な人間は現体制を維持する好ましくない人間
だった。その逆に反社会的なワルは社会に不安定をもたらし、革命的だと考
えた。そのお粗末な考えの結果、いかに悪質な人間を擁護するかというのが
革命に寄与する大事な仕事になってしまった。

その結果、革命家あるいはもうちょっと意気地のない革命シンパは「悪の味
方」「人間のクズの味方」になっちまった。

東京新聞はまだこの”頭の干からびたサヨク老人”とそれにゴマすりをして
出世を図る下の者から成り立っている。(朝日も同じだろ)
だから「悪の味方」「人間のクズの味方」をやっている。彼らこそ本当は
「人間のクズ」なのさ。
454名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:09:11 ID:3yeoUE5M0
犯罪者がカメラを恐れる
455名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:09:39 ID:3YpuLvsV0

郵便局にもつけろ。
456名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:10:13 ID:DRjXDv8m0
>>451
そうだな アメリカやロンドンみたいに職質強制にすべきだよな 最低でも東京大阪は
457名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:10:14 ID:WuQuvmgG0
>>448
それは監視カメラの問題じゃなくて別の問題のような気がするなぁ。
458名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:10:16 ID:2oOC6zxJ0
>>452
中学生が一度は考えそうな支配欲だなw
459名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:10:56 ID:ZpczJ1PC0
>>451
ちょくちょく職質される人か?w
460名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:11:48 ID:8emc1E2J0
まあ元々本音を喋らないイギリス人が
輪をかけて本音を喋らなくなってきたのは
監視社会の影響だろうがね
461名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:12:20 ID:pZIf/3OT0
>>238
防犯目的なんだから周知させるのが前提だろw
スパイカメラじゃないんだしw
>>255
かなりの先行投資と維持管理費がかかるのに全体での犯罪発生率が下がらないとコストに見合わなくね?
って思ったけど街路灯と同じと考えればいいのかな。
462名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:12:25 ID:mCn5A8hYO
別に気にしないけどな、なんでそんな嫌がるんだ?
463名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:12:41 ID:kPZl5tUy0
監視カメラで特定個人をストーカーできるもんならやってみろよ。
監視カメラの前を選んで寝泊まりしてるホームレスならできるかもな。
464名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:12:51 ID:fGwjbsLv0
まあ、運用ルールの法整備は必須と思う・・・悪用防止の観点からもね。
ただそれでも、カメラを増やす方がいいという考えは、基本的に変わらん。
カメラや録音機器が無いと、無茶苦茶やらかす奴が居るからな。
465名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:13:10 ID:SiMkKEDo0
公共の場とはどこか
閉鎖されている私有地以外全てが公共の場だ
公共の場ならばカメラを設置してもいいという理屈はおかしい

追犯に効果的な箇所への設置ならしてもいいという理屈なら分かる
そもそも監視カメラはコストが掛かることも考慮に入れて欲しい
犯罪率の高い場所への監視カメラは積極的に導入すべきだ

しかし、車載カメラや民間のカメラの設置に対して
法的な歯止めが欲しいのは当然である
466名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:13:32 ID:ICWnjZPv0
馬鹿サヨチョンは 防犯カメラが嫌い

犯罪者は 防犯カメラが嫌い
467名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:13:36 ID:yUPoFZh50
>>459
職質して携帯に2ちゃんの履歴
平日の昼間に2ちゃん、それもニュース速報晩に書き込んでたら、属性としては立派な怪しい人だな
468名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:13:38 ID:PtIUsHVZO
今の所は犯罪の摘発にしか使われていないからね。
規制するなら、犯罪の摘発、検証、公知以外の目的に使用した場合、映像を横流しした者、仲介者、使用者を個人、組織を問わず重罪にする方向かな。
469名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:13:47 ID:bgDVlu4S0
小学校で児童を斬りつける犯人も
秋葉原の交差点でナイフを振り回す犯人も
「監視カメラ」があれば防げたのだろうか
 
カメラの効果は
せいぜい万引きや痴漢が考えなおすくらいだろ
 
そんなことよりも、その気になれば
全行動が警察官の手にわたる社会のほうが怖いんだよ。
 
「おまえ毎週変態ビデオ借りに行くだろ」とか
性癖まで把握されたくないね
470名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:13:48 ID:UOrf/2GZ0
監視を嫌がるのはどういう奴か

それを考えれば

監視が有用であるということが分るだろうて・・・
471名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:13:58 ID:NzRbgvJo0
カメラに写ることで、アリバイにもなる。
免罪も減る。
472名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:14:35 ID:584/128j0
同胞が捕まっちゃったら困るんだろうな。
473名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:14:43 ID:TTQMi3xD0
ああ、東京新聞か

はいはい
474名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:14:43 ID:pU3qu/+o0
>>461
イギリスの件は、もっと時間をかけないと検証できないだろ。
つか、監視カメラのあるところでは犯罪が減ってるという点で効果あるということだと思うがな。
475名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:14:43 ID:6qoroBF60
反対するのは三宅議員のような奴だけ
カメラが無かったら今ごろ三宅は全国民の同情を買う被害者
476名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:15:09 ID:kPZl5tUy0
>>465
車載カメラは義務付けた方がいいくらいだ。
事故が起こったときドライバーにとってもありがたいはずだ。
477名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:15:32 ID:UTi+Lz3K0
カメラ怖がってるのはサヨク新聞ばっかりw
478名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:16:00 ID:rkiUKMNR0
視聴者向けのバカ質疑が国会で増えたのもカメラの導入がきっかけかもしれないね
明らかに報道機関に餌をやるための質疑とかあるよね
479名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:16:38 ID:yUPoFZh50
>>476
半分の確率で自分に不利な証拠になるが、。
480匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/05/18(火) 11:16:49 ID:WMxMySHr0
>>469
特定の特殊な犯罪を持ってくるなよ。
目撃者がいなくて手がかりすらつかめない。
そんな事件がどれだけあることか。
481名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:16:58 ID:vTE/zeBc0
何処に設置されるかといえば→歓楽街
誰が困るかといえば→巣くってる特亜人
482名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:17:02 ID:NzRbgvJo0
毎週変態ビデオ借りるなら、カメラがなくても
店員に顔覚えられる。
483名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:18:14 ID:bgDVlu4S0
自分の勉強部屋で
24時間かあちゃんが後ろで見守っているような
暖かい家庭に住みたいかい?
 
僕が悪いことしないように、いつも
かあちゃん見守ってくれてありがとう
484名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:18:53 ID:pZIf/3OT0
>>479
アクセルとブレーキ間違えただけなのに車のせいにしちゃう人がいるから仕方ないんじゃないかなあ
485匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/05/18(火) 11:19:15 ID:WMxMySHr0
>>483
小学生くらいまでは母ちゃんがつきっきりで過保護に勉強見るほうが子供は育つぞ
486名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:19:20 ID:8emc1E2J0
「なんでそんな嫌がるんだ?」

以前から2ちゃんでは防犯議論で
カメラ大して嫌がってる奴居ないのに、
この定型句ばかりなのがかえって・・・w
487名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:21:06 ID:yUPoFZh50
>>486
ヒント
2ちゃんねらは嘘つき
488名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:21:14 ID:3FMZrpYu0
公共の場所にはある程度あってもいいんじゃないか?
防犯に寄与する利益の方が大きいと思うよ。
もちろんそれを使ってエロイ警察官がかわいい女の子をストーカーするとかは駄目www
489名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:21:31 ID:x1Wnupeu0
公共の場で他人に見られて困るような事をしないのは大人の常識
カメラの設置を明確に提示さえしてくれれば何の問題もない
490名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:21:37 ID:kPZl5tUy0
>>483
誰も見守ってはいない。事件事故が起こったときに何があったのか記録を調べるだけだ。
それが精神異常者以外の犯罪に対する抑止力になりうるという意味では見守ってるのかもな。
491名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:22:15 ID:l1X0Dq0IP
監視されて困るのは犯罪者
492名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:22:46 ID:LcHVrUuP0
>有権者の九割がカメラ設置を支持した。
>有権者の九割がカメラ設置を支持した。
>有権者の九割がカメラ設置を支持した。
>有権者の九割がカメラ設置を支持した。
>有権者の九割がカメラ設置を支持した。
>有権者の九割がカメラ設置を支持した。



人権人権人権人権人権人権うるせえんだよキチガイ野郎。
お前らマスゴミよりは警察の方が遥かにマシだわ。


493名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:22:49 ID:3PGdF6gM0
>>489
どうやってエロビデオ借りに行ってるの?
494名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:23:32 ID:yUPoFZh50
>>491
じゃあ2ちゃんも犯罪の温床だから警察に監視させて良い?
495名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:24:13 ID:9KTJmDAW0
>>494
もう監視してるんじゃないの?
496名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:25:23 ID:KK9Ec6FP0
映像の管理ポリシーを慎重に決めないと危険。
いっそのこと、全員が見られる様にするというのもアリ。
497名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:25:24 ID:ZpczJ1PC0
左翼脳の特徴だな。
「無理から問題点を探し出して、それを全面に押し出して他を全否定する」ってのは。

普通の人なら、
監視カメラがある事のメリット・デメリット両方勘案して、メリットが優るなら設置に賛成する。
デメリット部分は運用面でカバーしようとするのが正常な人の考えだ。
少ないデメリットを殊更取り上げて危険性ばかりをアピールするヤツは「反対する事」が第1義で、
理由はたいてい後付け臭い。 ってか本当の理由が別に有るとしか思えんw
498名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:25:34 ID:l1X0Dq0IP
>>494
お前知らねぇの?すでに監視されてるよ?
IPはじ事後の提出だけどな
499名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:25:42 ID:FdKjOXiF0
有権者の9割が支持する監視カメラの設置に懸念を抱く東京新聞
500匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/05/18(火) 11:26:00 ID:WMxMySHr0
>>493
他人に見られても困らないだろ?

テディベアでも借りてるのか?
501名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:27:14 ID:+943Y1u20
>>483
自分の勉強部屋がある時点で間違い。
家族の目の届くところで勉強してればいい。
502名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:27:17 ID:yUPoFZh50
>>492
人権主義で一番守られてるのはおまえらじゃないかなあ。

>>495
監視というのは警察の許可や認可を掲示板の要件とし天下りも引き受けるということ。
503名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:27:23 ID:s9XDiOyG0
>>494
犯行予告の収集・通報サイト
http://yokoku.in/
504名無しさん@10倍満:2010/05/18(火) 11:27:31 ID:xU4FPa+X0

プロ市民な香具師等は監視カメラを監視するカメラを設置すると良い。
505名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:28:02 ID:3OfZeTlH0
だがちょっと待ってほしい。

カメラが監視してたからこそスペランカー三宅が
あそこまで有名になれたのではないか。

なあに、かえって当たり屋が減る。
506名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:29:29 ID:bgDVlu4S0
誰かわからない人から、すべてを監視されているのが
気持ち悪いんだよ。

街角のカメラだけじゃない
オサイフケータイの利用記録
スイカやETCの通行記録
2ちゃんねるの書き込み、アマゾンでの購入履歴
オークションでの落札まで
全部、「知らない誰か」に丸見えなんだぜ
507名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:29:58 ID:yUPoFZh50
>>499
鳩山政権を国民の8割が支持してたときにおまえは懸念を抱いてなヵったのか?
508名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:30:36 ID:n7P/F+yl0
カメラに写されて困るような事してる奴が叫んでるんでしょこれ
馬鹿じゃないの
509名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:31:10 ID:Ty/n1/B70
カメラ監視社会は大いに結構!
反対する輩は.............................あの人種だけ
510名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:31:52 ID:bAApqlCp0

露出狂の人権も尊重してやれよ、人権屋。
511匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/05/18(火) 11:31:54 ID:WMxMySHr0
>>506
犯罪者じゃないオマエを監視してるわけじゃないから。
自意識過剰。
監視されるようになるのは何か問題を起こしてから。
512名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:32:20 ID:ICWnjZPv0
>>506
おまえ 病院行った方がいいよw
513名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:34:15 ID:aJ0ecOMq0
見られて都合の悪い犯罪者の出すお得意のすり替え言葉
人権ガー
プライバシーガー
自由ガー
国家権力ガー
カルトガー

本当は自らが人に見られちゃ絶対に困る犯罪を
今後、犯そうと企んでるから、要はその障害となるからファビョッてる
死ねよ、犯罪者め
514名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:34:22 ID:2oOC6zxJ0
客引きやキャッチセールスなどやってる人は本気で嫌がってるね
515名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:34:37 ID:yUPoFZh50
>>511
警察は、探偵に天下るからね。

顔写真登録で個人がアラートできる機能とかもう可能だろうから
素行調査に使われるよ。
516名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:34:38 ID:pU3qu/+o0
>>506
勝手に自分のカード使われてて、それに気付いて相談したけど履歴が残ってないので
犯人分かりませんでいいのか?別にオマエが通販でAV買ってようと誰も気にしねーよw
517名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:34:40 ID:ZpczJ1PC0
>>506
あんたには「それらを使わない」って選択肢も有るんだがな。
使う以上は個人情報を登録するデメリットは受け入れるべきだろ。
システム上仕方ない事なんだから。
518名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:34:56 ID:j4bOe5zS0
後は、監視している警察がどこまで信用できるかだな。
相手選ぶなよw
519名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:36:34 ID:pU3qu/+o0
>>518
警察が何か問題起こして、被害を受けたら訴訟起こせばいいだろ。
520名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:36:35 ID:PFuPL79I0
>>515
素行調査されるようなことしてる方ですか?
521名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:37:19 ID:lIeikRQh0
監視する警察を監視する機関、を作るなら
監視社会化は賛成するかもしれん
522匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/05/18(火) 11:38:30 ID:WMxMySHr0
>>515
探偵に素行調査されたら監視カメラなんてなくても
尾行されて隠し撮りされるだけだろ。
その被害に監視カメラと何か違いがあるのか?
523名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:39:08 ID:pU3qu/+o0
>>515
ちょっと考えれば分かることだが、そんなリスク犯すワケないだろ。
浮気調査に利用された男が居たとしたら、その証拠が警察のカメラだった場合、
どういう経緯で興信所が入手したのか裁判で追求すればいい。
逆に損害賠償でガッポリ儲かるかもしれんぞw
524名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:39:40 ID:yUPoFZh50
>>520
してるよ。 大した会社に勤めてないけどライバルだって居るし、恋愛だって決して公明正大にしてきたわけじゃない。
525名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:39:46 ID:FVTfhjt00
悪党は捕まる
逃げ切りは許さないと言う世論だから監視社会になってきたのだろう?
いちいち疑問を呈するな、真っ当に生きてる人間には関係のない話なのだから
526匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/05/18(火) 11:40:51 ID:WMxMySHr0
>>524
公明正大じゃない恋愛ってのを詳しく聞きたい。
個人的興味で。
527名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:41:04 ID:Lc/BOxre0
Googleよりかは警察の方が信用出来るよな、まだ……ぎりぎりの所で……鼻差くらい?
528名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:42:35 ID:3ljz8IaU0
>>524
それならまず犯罪まがいのことしてる自分を恥じるべきじゃね?
恋愛で監視されたら困るってストーカーとかわいせつ物陳列とかそういうことしてるん?
ライバル蹴落とすのに犯罪行為と化するくらいなら
自分高めりゃいいのに。
529名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:42:41 ID:hn7Rqj3z0
監視されて困るようなクズが騒いでるようだな・・ハハ
530名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:43:03 ID:3PGdF6gM0
Googleは高学歴だからしょうもない犯罪でつかまりたくないって思うところはあるかもしれん
いかんせん警察は低学歴なのが信頼という点に大きな影響を与えているね
531名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:43:55 ID:b+8Pnl1I0
>>479
自分の非なら素直に認めなきゃな。
532名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:44:14 ID:pU3qu/+o0
>>525
昔は、自首してくる犯罪者が多くて日本の警察も検挙率が高かった。
自治体のようなコミュニティが都市部でも機能していて、隣に誰が住んでいるか分かってる
時代だったこともあるだろう。しかし、犯罪が多様化し、逃げる犯罪者が多いので検挙率が
ガタ落ちしてきた。外国人が増えたこともあるかもな。
韓国から犯罪目的で来る韓国人も居るくらいだし。誰だよビザ無しにしたのは?
533名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:45:05 ID:KK9Ec6FP0
警察を無邪気に信用してる連中の正義感には呆れる
534名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:45:10 ID:PFuPL79I0
>>524
お前のその受け答えには失望した
535名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:45:31 ID:57DECnRA0
流石に自分の家をカメラで監視されたら異常だが
公共の路上や建物内で撮られたところで問題無いだろ

っつーか、過去にどういった人権侵害の事例があったか
全く例を挙げないで批判してもなぁ。実際事例が無いんだろうけど

最近だと電車内にカメラ設置して痴漢激減とかあったし
必要に応じてもっと積極的に使うべきだな。
536名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:45:47 ID:yUPoFZh50
>>523
僅か3万出せば携帯番号から住所氏名がわかるんだぜ。 さらに1万出せば生年月日・本籍・家族構成
それが現実
537名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:45:51 ID:MhZ9R97C0
>>1
誰の人権を守るんだ?

主語を書かないとダメだよ、まったく3流誌は…
538名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:47:11 ID:Z1j0mr3L0
被害者になる可能性から人権を守るためのものだろ?
539名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:47:53 ID:FVTfhjt00
>>533
犯罪捜査用途以外で使ったとしてもそれは犯罪行為になれば良いだろう
警察が行う犯罪となるだけの話だ
悪用しようと思えば使えるだろうが、例えば何があるのだ?

540名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:48:17 ID:zUEH/+VI0
カメラがないところでも人の目があるから気にしろ。
541名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:48:21 ID:PKof72Jo0
エロゲーの売り場にも監視カメラを設置すべき
542名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:48:53 ID:KUEN4WEt0
監視カメラに賛成だなんて、体制に盲従する奴が多いんだな
543名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:49:03 ID:exZF6pjZ0
>>518
まあどこに委託しようがそこで働いてるバカが
「お?この娘かわいい」なんてカメラで追い掛け回して
見てるだけじゃ我慢できなくなって本人の家まで言って
「暴れたから静かにさせようと殺した」となることはあると思う

政府デモやってる保守派のリーダーが監視カメラで突き止められて
売国宗教団体や自益優先権力者の信者に殺されることもあると思う

監視カメラ設置しても管理してる連中と犯罪グループがタッグ組んで
悪用するかもしれない

本当の悪人には使われずに小物もしくは権力者と関わりの無い連中しか
追えないなんてこともあるかもしれない

それでも俺は思う
家族や恋人が殺されて犯人が捕まらないまま悔し涙を流す遺族
犯罪者に利用されて冤罪を被り怒りと絶望感に縛られ続ける被害者たちが
これで減少できるかもしれないなら設置は正義精神と国家の義務だと

そんな俺は今現在も別窓から洋ピン動画でオナるのであった
544名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:50:41 ID:/RjVtiw90
>>463
ホームレスは厨房などに襲われるケースが多いので好んでカメラの
カバー範囲で生活したいだろ。
545名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:52:56 ID:PKof72Jo0
お前ら、監視カメラに関しては権力は暴走しなくて
児童ポルノ規正法に関しては権力が暴走すると思っているのはどうして?
546名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:53:12 ID:1oCyTF7I0
小人、閑居して不善を為すから仕方ないだろ?
監視社会になるのはお前等小人物のせいだよ、馬鹿。
547名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:53:54 ID:PeDeu/L60
カメラを設置しなきゃいけなくなるなんて日本の治安も落ちぶれたな。
548名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:54:50 ID:SiMkKEDo0
色々と問題はあるんだろうけど、根本的な問題は一つだよ

許可なく撮影される事に対してプライバシーの侵害と捉えるかどうか

勝手に他人からカメラで映像を撮られることに抵抗の無い人はいいよ
俺は嫌だよ、誰だか知らない他人に映像撮られ続けるなんて

監視カメラを蔓延させる前に、まずは人権をしっかり守る法的歯止めをつくらなきゃね
549名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:56:36 ID:ZpczJ1PC0
>>540
むしろソッチの話だよなw
550名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:57:27 ID:FVTfhjt00
>>548
それでオマエが犯罪に巻き込まれる確立が減るのなら、それでいいじゃない
551名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:57:37 ID:KK9Ec6FP0
監視カメラに賛成してる人達なら、体内へのRFIDタグ埋め込みにも賛成するよね?
犯罪しなければ問題ないよ。
552匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/05/18(火) 11:58:02 ID:WMxMySHr0
>>545
暴走せずとも表現の自由を確実に侵害してるから。
553名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:58:41 ID:PKof72Jo0
>>551
それと児童ポルノ規制法もね
お前ら、当然賛成だよな?
554名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:58:48 ID:ZpczJ1PC0
>>548
だから、オマエさんみたいな人達は「人権」を拡大解釈しすぎだってのw
555名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:58:52 ID:j4bOe5zS0
>>519
そんな単純に訴訟なんて出来るかね?
マスゴミによる風評被害もあるからな。
ま、弁護士も仕事がないから仕事を増やしたいんだろうけどね。
556名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:59:19 ID:exZF6pjZ0
>>545
児童ポルノは文化遺産なんだよ!
557名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:59:51 ID:Dzb1j6ag0
寂しい夜道とかには設置しといた方がいいんじゃないの。
よく女の子が事件にあって迷宮入りしてるよね。
558名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:59:56 ID:SiMkKEDo0
>>548
嫌だよ
例えば、痴漢防止の為ですって電車の中にビデオカメラ持ち込んで撮り続ける奴がいたら
俺は近付かないし、撮ろうとしたら怒るよ
携帯のカメラで勝手にパシャパシャ写真撮られたら怒るよ
559名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:00:55 ID:0d35/WG+0
三宅スレかとおもったわ
560名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:01:05 ID:FVTfhjt00
>>551
結構結構
生まれた時に100年電池ぐらいのブツで埋め込めばいいと思ってる
勝手に外すと爆発な

なんにせよ、俺が窮地に陥った時などそれがあれば簡単に発見できるわけだし
副次的効果も大きいわ
登山者も遭難とかしたりしてるし、失踪事件で見つからない人もいるし
色々便利な事ありすぎじゃねーか?

561名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:01:23 ID:PFuPL79I0
ループはいりまーす
562名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:02:01 ID:7z1dyIrb0
>>1
固定携帯電話だってその気になれば幾らでも悪用できるからね
治安悪いし、問題がでたら改めて考えればいいんじゃないのかな
563名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:03:01 ID:+nM+b/AS0
全然問題ない
むしろ指紋とDNAも全員採取義務付けろよ
564名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:03:11 ID:WuQuvmgG0
児童ポルノは別に規制しても俺はいいんだけどさ。
でも児童ポルノ規制法が犯罪抑止につながると思えないんだよ。
タグはプライベートもなにもずっと付いてるわけだろ。
公共の場所でのカメラ設置と同列に語るなよ。
565名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:03:12 ID:yUPoFZh50
>>560
一つ質問だけど、2ちゃんねるの趣味は人に言える?言えない?
これによって考え方の違いがわかりそう。

俺は言えない。
みんなも良かったら答えて欲しい。
566名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:03:16 ID:WU7gofvb0
三宅「カメラはプライバシーを侵害し、人権擁護の観点からも問題が大きすぎるので撤廃すべきです」
567名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:03:48 ID:b+8Pnl1I0
警察による監視映像の不正使用対策については、
カメラの設置場所から担当部署を追跡できるようにしておけばいいんじゃないかな?
撮影日時から保管責任の所在を時期的にも特定できるようにした上で目的外使用を禁止すれば、
少なくとも民事訴訟の証拠とはなりえない。
他に悪用とすれば、>>445的な使用か、警察の中の人によるストーカー、
裏の世界に何らかの情報として使われることかな。
568匿名ネット族 ◆soA7CpyAeQ :2010/05/18(火) 12:04:44 ID:WMxMySHr0
>>565
コテで書き込んでることも周囲には放してるよ
569名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:04:50 ID:PKof72Jo0
>>560
国家権力の中枢に小沢一郎の様な人物がいる社会でも
それを受け入れるのか?
570名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:06:21 ID:bgDVlu4S0
イギリス、フランスなど西欧の人が見張っているのは自分たち白人じゃない
中近東とかアフリカからの色のついた人々さ
 
ところが日本人が真似すると、見張るのは日本人になっちまう。
それじゃ戦時中の「隣組」と同じ監視社会だ
異質なものを排除するんだぜ。
 
そのうち「反民主」のポスターを電信柱に貼るテロリストが
カメラで摘発されるようになるんだろ

571名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:08:15 ID:2oOC6zxJ0
公共の場での監視カメラの話が随分広がってるなw
妄想しだしたらキリがないだろ
572名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:08:17 ID:qDCyXoPy0
家でオナニーしてんの覗かれてるわけじゃないのに。
573名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:08:40 ID:KK9Ec6FP0
>>565
せっかくだから匿名じゃなく本名でかきこめば?
574名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:09:18 ID:Dzb1j6ag0
だいたいリアルタイムで監視してないし一定時間でループして消えていくし
拒否反応示す人は気にしすぎだろ。あるいは昔みた映画とか小説とかマンガとか
案外そんな卑俗なもので人間は価値観というか拒否反応を刷り込まれてるもんだ。
それが合理的な根拠のあるものなのかどうかは一度は自分で検証した方がいい。
575名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:09:36 ID:IMDdMKWc0
お忍びでなにかしたい人は
グラサン、キャップ、マスクすればいいんじゃないのかな
あと監視カメラが一般的になったら、何かしら
対策品がでまわると思うよ
576名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:09:47 ID:O1pnKSFk0
>>426
> お主のそのレスの速さ、余程深刻な問題なんだと実感した

かんがえすぎ。陰謀論が好きだなー。
577名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:09:48 ID:j4bOe5zS0
こういうこともあるからなw

【社会】埼玉県警、証拠品のわいせつDVD複写し署員に配っていた巡査長懲戒免職
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1183644387/
578名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:10:14 ID:PKof72Jo0
>>564
児童ポルノは制作すること自体が犯罪だろ
言っておくが「児童ポルノ規制」と「アニメ規制」は別物だよ
579名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:10:48 ID:AKexEDgj0
>>577
警察署内でも監視されてるのか
580名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:12:10 ID:Dd1EK5wU0
>>565 イミフ。
2ちゃんねるの趣味って何だ?
2ちゃんねる見てる・書いてるぐらいなら普通に言えるだろ。
いつも見てるスレか? それも人にいって困るようなとこは見てないな。

つか、どんだけ後ろめたいことしてんだよw
581名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:12:26 ID:yUPoFZh50
これが実現したら警察OBの探偵は大儲けだろうなあ

依頼人の顔写真をアラート登録しておけば自動的に素行調査できるんだから。
582名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:12:29 ID:pU3qu/+o0
>>577
キチンと逮捕されて罰を受けていたら問題ない。
つか、公共の場所で撮られた映像が流出する場合は、ソレよりも全然無害だろ。
反対してる奴らは、公道とかで何やってるんだ?
立ち小便か?w
583名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:13:32 ID:SiMkKEDo0
だからさ、法的歯止めが無いから問題なわけ
で、それをつくろうっていうのが>>1の記事

監視カメラの運用に対して法的な整備がされていない現状に警鐘を鳴らしているんだよ
正しく運用されれば問題ないじゃなくって、悪用できないようにしようっていう話だよ
584名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:14:11 ID:NzRbgvJo0
多少のデメリットより、メリットのほうが大きい。
これから日本の治安は良くはならない、
外国人が大勢入ってきて、悪化の一途だろう。
585名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:14:25 ID:PKof72Jo0
ここにいる連中は監視されるのが大好きなんだな
586名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:14:49 ID:j4bOe5zS0
>>579
なら逮捕して。
587名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:15:04 ID:WuQuvmgG0
>>578
言い方が悪かったか、流れ的にこっちの事だと思ったんで。
むろん児童ポルノ規制法案のことな。
588名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:15:11 ID:L4IZOpTjP
>>580
取引先の上役にだって「エロゲ板に常駐してる」と言ってみせるさ
589名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:15:51 ID:Dzb1j6ag0
>>581
それこそテレビの見すぎだ。『相棒』でそんなのやってたわ。
そんなの無理。できないから。とりあえず今のテクノロジーでは。
費用的にもかなりのもんだろ。そんな極端な例をもちだしてきて
用心の悪いところにちょっと設置しようとしても感情的に反対されるんだよな。
590名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:16:03 ID:KK9Ec6FP0
>>582
そこまで正義感溢れる君が匿名で書き込んでるのが不思議です。
591名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:17:34 ID:O1pnKSFk0
>>570
国家を共同生活体ととらえるか、自分を規正する支配機構ととらえるかだね。
サヨクは国家を自分の自由を侵害するストレッサーとして認識する。
これはアスペルガーみたいな自閉症の考え方。

農耕文化の日本人は共同生活体の国家にそれほどストレスは感じない。
お互い様じゃんってかんがえて、素直に受け入れる。
「道具」は使い方次第だよ。

めぐみさんの拉致や、海岸線の密航、世田谷事件が防げるんだぜ。
きれい事の理屈の裏のホンネではなにが不満なのさ?
592名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:18:36 ID:bgDVlu4S0
たとえば
犯人が写っているはずの監視カメラの映像を
警察に任意で提供しないことは
今、犯罪ではないわけだが、
きちんと法制化を進めれば
歯止めもかかる一方で、利用も推進される
593名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:19:02 ID:oZNjC5HR0
プライバシーとか人権とか口にできるような身分なんだろうな
594名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:19:09 ID:3PGdF6gM0
>>589
それは現実みなさすぎw
100%識別可能って水準にはないけど、データベースからの自動照合は既にできてる
595名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:19:35 ID:3bZFt6TSO
どんどんやれよ
596名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:20:04 ID:pU3qu/+o0
>>590
監視カメラは、映ったら名前が表示されるのかね?
597名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:20:07 ID:O1pnKSFk0
>>584
> 多少のデメリットより、メリットのほうが大きい。
> これから日本の治安は良くはならない、
> 外国人が大勢入ってきて、悪化の一途だろう。

同意です。

いままでの日本は良かったけれど、これからは必要だよね。
1人暮らしの老人の玄関には絶対必要。

サヨク人権屋は なにがしたいのかなー。
598名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:20:22 ID:j4bOe5zS0
>>582
なら警察は問題ありだな。
キチンとしていないもん。
自分達に甘い警察w


599名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:21:06 ID:4tkfIAo90
人類の素晴らしい知恵で高度な文明社会を築いているはずが
いつのまにか窒息しそうなほど住み心地の悪い社会になったね
なんの学問もなくても幸せそうに笑って暮らしてる未開の土人の方が優れた人間だね
600名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:21:43 ID:yUPoFZh50
>>596
免許証の顔写真と一致解析させるくらい、今のコンピュータにはお安い御用だろう
601名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:22:10 ID:9YAefwbQ0
電車にだけは絶対付けてくれ!
痴漢冤罪マジ怖いですから
人生終わっちゃいますから
602名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:22:29 ID:IoecHMOd0
人権を守るために監視を徹底しよう。
強盗・強姦・ストーキングはもちろん痴漢冤罪とか当たり屋まがいとかも減るでしょう。
犯罪抑止に加えて速やかな事件解決と被害拡大防止によって守られる人権は計り知れないよ。
603名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:22:35 ID:9B6hV37Q0
プライバシーを侵害しまくってるマスゴミのカメラマンから規制しろよ
604名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:23:03 ID:iX/swEFk0
警察の取り調べにはカメラ入れろとか言ってるのに
605名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:23:15 ID:pU3qu/+o0
問題のすり替えや水掛け論で反対する輩が多いな。しかも単発。
運用のガイドラインは作る必要があるし、恣意的な運用をされないか検証する必要も
あるが、監視カメラ自体は、今の日本には必要だろう。
つか、指紋・DNAの登録義務化もやってくれと。
凶悪事件が解決できない社会は恐ろしい。
606名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:23:24 ID:O1pnKSFk0
>>599
それ病気だから。

オレは監視されているっていうのがサヨクに多いんだよね。
なーにを寝言言ってるんだか。

床下にだれかいる、壁の中に誰かいる。
天井裏からだれかがのぞいている。

冗談だと思うかも知れないけれど、サヨクってリアルにこれだから。
ビックリだよ。 


それって、病気だから。
607名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:23:32 ID:y3UiO3CQP
>>592
裁判の資料にマスコミが撮影した証拠フィルムを今はマスコミ側が提出拒否してるけどそこらも法制化したほうがよさそうだよね。
608名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:23:48 ID:cXUtsTT60
犯罪者の人権守ってどーすんだバカだろwww
609名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:24:06 ID:yUPoFZh50
>>601
スイカを記名式にするだけでぐんと減ると思うけどね。 オフィスビルのエレベーターで痴漢なんてないでしょ?
610名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:24:16 ID:GpEFsdQQ0
>>601
日本では、司法当局が被告に有利な証拠を法定で提出する義務はないんだぜ?
鉄道関連には警察の天下りがワンサカいるから、冤罪の証拠を潰すなんて楽勝。
611名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:24:25 ID:1tLo9JBw0
>>599
そんなの政権次第だろ
この監視カメラだって売国ミンス政権は国民監視の道具にしか使っていないが
自民が政権についてたら犯罪防止以外の使用は絶対に認めなかっただろうし、
その結果、日本から犯罪は消え失せてたし、低俗な他人種は全員駆逐して
オレたち日本国民は平和で平穏な暮らしを満喫できていたのは間違いない
これほど犯罪があふれているのはすべて売国ミンスの無能さの証だ
612名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:24:53 ID:HU1aIuLk0
>>10
全国の自治体で設置をすすめてるのはそのサヨクだよ。
必要だと考えてるから問題点をなくそうとしてるんだろ

後ろぐらいことがあるせいでカメラ設置の役にたってないのはウヨクの方でしょ。
613名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:25:03 ID:9B6hV37Q0
>>565
2chは趣味じゃないから別に言わない
614名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:25:32 ID:9hvhPRA70
実際に監視カメラでジンケンが侵害された事例を知りたいね
新聞記事なるぐらいだから、さぞやすごいジンケン侵害があったんだろう
615名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:25:37 ID:O1pnKSFk0
>>599
つうか、よっぽど違法なことやってるとしか思えないな。
爆弾作り?
児童売春?

なに違法なことやってるのさ?
616名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:27:58 ID:26GjM25A0
取調室にカメラがあったら
見かけ上の検挙率が下がって警察が無能みたいにみられるじゃん
街中にカメラがあれば映ってた人を犯人にして
警察は有能だと世間に証明できるじゃん
617名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:28:38 ID:pU3qu/+o0
>>611
何で政府がカメラを自由に利用できると思うんだ?
国会は、法律を作るところだぞ。
運用ガイドラインを作るのは、政府や政治家の仕事、実際に運用するのは警察、その警察に
許可を与えるのは裁判所などの司法と権限を分割するのが三権分立した民主主義国だろう。
618名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:29:17 ID:O1pnKSFk0
>>10
> サヨクってカメラに異常に反応するよな
> 写しまくられてなんか問題でもあんの?
> 犯罪とまでは言わないけど、不倫でもしてんの?

よくわからんが、
リアルで知っているサヨクは自分が世界の主人公みたいなんだよな。
マジで、床下から誰かが監視しているとか、壁の中に誰かいるとかさ。

国家を共同生活体じゃなくて、敵とみなしてんの。
そして、全力でその人を監視してると思い込んでるんだよ。

病気か、なにかの障害だよ。
自閉症に近い、なにかの知られてない脳の病気なんだと思う。
主人公症候群とでもいうか・・・。
619名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:29:24 ID:yjqdIQ8E0
>>606
盗聴器発見業も依頼の5割はスカらしいからな。
620名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:29:28 ID:5pEUtvMM0
繁華街だけにしといてよ。暗い夜道とかは電灯でいいじゃない。
621名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:30:04 ID:jIDXZzRj0
防犯監視カメラで見られて困るような事してる人ってなんなの?
622名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:30:11 ID:3WplvuWg0
困るのは犯罪者、朝鮮、中国人だろ。

外国人カード常時携帯復活させろよ。
623名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:31:51 ID:3UBegLGt0
>>10
左翼というか犯罪者と創価信者が異常にカメラを嫌がる
624名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:31:59 ID:b+8Pnl1I0
>>610
カメラの存在自体が冤罪でっち上げに対する一定の抑止力にはなると思うよ。
いずれにしろ満員電車の中なんて死角だらけなんだからさ、決定的瞬間の有無を判断できる保証にはなりえない。
625名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:32:00 ID:1oCyTF7I0
>>10
それは当然さ。
自分の二面性が暴露されちゃうんだよ、反対するに決まってる。
サヨクって人前では人格者ぶるが中身はグロ、カスだから。
626名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:32:28 ID:5pEUtvMM0
通学路とかそのへんは設置いいけどさ。あんまり多いと心理的に窮屈じゃない。
ほどほどにしようよ。もっとも費用的にほどほどにせざるを得ないか。
627名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:32:33 ID:VO7pciZh0
全く気にならんな
もっと増やせ!

目的外利用だけ規制すればよい
犯罪者集団の在日が反対してるだけだな

628名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:34:28 ID:pU3qu/+o0
>>624
カメラの設置もだが、女性専用車両も増やして対策してくれと思う。
痴漢冤罪なんて怖すぎるしな。
両手でつり革に掴まっていても足で触ったとか言われたらどうすんの?とかw
629名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:34:37 ID:Dd1EK5wU0
むしろカメラが増えれば増えるほど、捏造するにしてもデータも膨大になるから、
かえって捏造しにくくなるとおもうんだが…サヨの考える事はよく解らんなー。
630名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:36:56 ID:3PGdF6gM0
ネトウヨって何と戦ってるんだろうな
記事は監視カメラ使用に関する法律を整備しろっていってるだけだから
そして今日も居もしない監視カメラ反対派サヨクと戦いだすのであった
631名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:38:56 ID:j4bOe5zS0
>>623
層化もよく近所を監視しているぞ。
そのくせ見られるのを嫌がるw
632名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:39:06 ID:GE28+NPd0
もうとことん監視カメラつけるしかないよ。これだけ荒んだ日本社会
って事は国民が知ってることだし。肝心なのはそのカメラの映像だ。
何かあったときに国民の見方になって弱いものを助ける証拠になる事が
大前提なんだけど今の日本官僚、政治家は真逆なんだよな、だから大問題
になってる。それを避けるのは一番簡単、情報公開制度を欧米並みに制定
する、って事。これだけで冤罪とか市民の告発制度も入るから回避は可能。

633名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:39:36 ID:KK9Ec6FP0
プライバシーの問題に右も左もないだろう
634名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:39:44 ID:eieBLNg40
庭にハムのアンテナ建てたら近所の創価信者がまっさきに苦情言ってきたな「{電波は体に悪い」とか意味不明な事言ってたぜ。
パナウェーブといいカルト宗教の奴等って電波に過剰反応するよね。体に悪いと思うような事に利用しているんだろうな。
635名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:39:55 ID:b+8Pnl1I0
>>628
な。わざわざ女性専用車両とか作るのなんかシャクだけど、
現実はそうも言ってられんし。
痴漢捏造する女とか、勘違いする女がいなければいいんだけど、
そもそも痴漢する男がいるしな。
信頼のない世界だ。
636名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:40:01 ID:bgDVlu4S0
カメラを誰が設置してもいい、画像をどう利用してもいい、公開してもいい
という状況は危険だ。
 
監視カメラを設置するのは警察や役所だけではない
たとえばアパートの隣の女子大生の玄関を監視するカメラを
俺様が自分の玄関に設置することは良くないだろ。
 
一定の歯止めが必要なんだよ
637名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:40:21 ID:O1pnKSFk0

裁判とか、証人喚問も TV入れてほしいな。

痴漢えん罪裁判で、えん罪仕込みオンナを無罪にした 須藤典明とかさ。
TVが入ってたら、まったく違う判決出したかも知れないし。
御殿場の裁判も灰色だらけだし。

警察にTV入れるなら、先に裁判と証人喚問にTV入れ直せよ。
638名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:40:30 ID:I2Adek8O0
まさか東京新聞には監視カメラは一台も無いんだよな?
639名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:42:11 ID:5RM47RsZ0
>>1
犯罪者には都合が悪いですからねw
640名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:43:27 ID:4vunQ6cAP
監視カメラがあると迂闊に野外オナニーも出来ないから困る
641名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:43:35 ID:w5rjFq5J0
>>630
脳内ウヨクと戦ってるお前と気が合うんじゃないかwwww
642名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:43:56 ID:ZpczJ1PC0
>>636
それは現行法でも犯罪行為だと思うがw
643名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:44:12 ID:1oCyTF7I0
>>631
覗き魔なんだら見られるの嫌がるだろうな。
644名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:44:26 ID:eUrQr6uV0
>>612
へーサヨクの人が設置推進してたんだ。
管理は身元の怪しい市民に任せろっちゅう展開だけはごめんだよ。
645名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:45:23 ID:psdW1w/E0
サヨサヨ言い続けてるあほどもは市議会か共産党のサイトに行って
どこがカメラ設置に賛成してるのか調べてこい。
646名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:45:30 ID:O1pnKSFk0
>>636
それは盗撮じゃん。
盗撮と公共監視カメラは違うじゃん。

つうか、なんどもいうけどさ。
世田谷、警視総監暗殺未遂、めぐみさん拉致。
こういうのは防げた可能性がものすごく高いんだぜ。

監視をいやがるのは、楽してサボロー、ズルしたいって連中じゃん。
647名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:45:56 ID:xBWIAuXx0
カメラ監視社会がいやだ?自由が奪われる?プライバシーの侵害?
自由ってなんだよ、プライバシーってなんだよ


「安全」が担保されてるからこその自由でありプライバシーだろうが


そんなこともわからないなら東浩紀の本でも読んどけ
648名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:46:10 ID:yUPoFZh50
>>634
おまえはお隣がニーと無職独身30代のコアな2チャンネラだったらどう思う?
649名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:46:14 ID:TIC2FqPi0
>>10
ぶってぶっての姫井議員は9条の会で知り合った不倫カップルだし
650名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:46:15 ID:Dd1EK5wU0
>>636 玄関フェチ?
651名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:46:45 ID:Kl5dFFf90
>>1
犯罪者がうまく逃げられるようにでしょうか?w
652名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:47:17 ID:j4bOe5zS0
>>646
圧力かかったら解決しないと思うが。
プチエンジェルみたいに。
拉致だって圧力があったらしいじゃん。
653名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:49:59 ID:O1pnKSFk0
>>650
東京新聞と、日刊現代の 玄関と裏口にも監視カメラほしいな。
あと、共同通信にもほしいな。
654名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:50:41 ID:P4kusukJ0
マスコミの写真やビデオは問答無用で全国的に報道されているわけだが
写っている人間にみんな許可取ってないよね
遠景だと全然気づかないし
655名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:51:51 ID:xBWIAuXx0
>>652
そりゃまた別の話だし
そもそも「圧力があったらしい」としか言ってないように
本当のところどうなのかなんて俺らにはわからん

ただ、監視カメラはテロにも有効痴漢にも有効
幅広く有効だよね、というそのレベル話だからな
656名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:52:00 ID:1Tr/3U5J0
>>631
疚しいことをしているから見られるのを嫌がるんじゃね?
657名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:53:50 ID:O1pnKSFk0
>>652
> 圧力かかったら解決しないと思うが。
> プチエンジェルみたいに。
> 拉致だって圧力があったらしいじゃん。

今回の当たり屋くそオンナ 三宅事件が良い例だね。
監視カメラがあったから、圧力をはねかえせることができた。

めぐみさん拉致も、拉致直後から北朝鮮だという情報があった。
でも、なぜか、公安も、警察も、あろうことかあたりまえだがマスコミもだんまり。
なにかの圧力があったのか、外務省がエリートキチガイレイシストだったからか。

しかし、監視カメラにはっきりと映像が残っていれば、そんな圧力もくずせた。
逆じゃねーの?
658名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:54:13 ID:2i02oWd60
>>1は「監視が足りない」って言っているのに、読み取れないやつばっかだな。
659名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:55:08 ID:j4bOe5zS0
>>655
別じゃないな。
フェアではないということだ。
660名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:57:33 ID:j7bLIgrf0
日本の監視カメラって、外国に比べて映像が不鮮明で男か女かもわからないようなのが多いよね。役に立たないじゃん。なんで?
ハムスターおじいさんだって、ジャスコ四日市尾平店の監視カメラが鮮明だったなら犯人の女捕まえられるかも知れなかったのに。
あんな年齢も国籍もわからないような映像が証拠とか言われても。。
韓国なんかの監視カメラは、バッチリ鮮明に映ってるよね。
661名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:58:15 ID:T24dQHVn0
東京新聞だけど(w 一定の評価は出来る社説だ。

「何でも反対」じゃなく一定の効果は認めつつ
「それが国民を脅かさずに効果を上げる方法」を求めている。
今までにありがちな盲目的な反対じゃない点は認めたい。

「盲目的な反対」というのは全く意味がないだけじゃなく
逆にこの筆者が心配するような「なし崩し的な悪用」に繋がりかねないと思う。
「理屈が通らないなら言わせておけ、こっちは勝手に監視カメラを使うから」
という動きを誘発しかねない。

これ、原発の問題でも同じなんだけどね。
国民が「原発を安全に利用するための仕組み」にあまり口出しが出来ないのは
「危険だからとにかく反対」という声が大きすぎて
「危険だから安全に運用する方法を」という議論が起きない土壌があるからだと思う。
662名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:58:28 ID:j4bOe5zS0
>>657
どこまで公にされるんだ?
663名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:00:19 ID:+T4DHudR0

隣近所からの監視を報告するスレ 4
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1269270915/
664名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:01:39 ID:uCCRz5UU0
見られて困るやつの人権なんか無視
死刑台に送ってやれ
665名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:03:05 ID:26GjM25A0
委員会室にカメラがあったところで懲罰は多数決だから処分されるよ?
666名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:06:59 ID:Dd1EK5wU0
>>660 鮮明さもそうだけど、圧倒的にカメラの数が足りないから役に立たない。
ハムスター爺さんの件も台数ついてれば、逃走経路もわかるし、
うち1台ぐらいはキレイに写ってるのもあるだろう。
667名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:08:22 ID:+T4DHudR0
>>11
>アルタ前で『監視社会反対!』を表現したというフラッシュモブでございます
>http://www.youtube.com/watch?v=qb4xawuBtow

下記「ルール1」が、どう監視社会に反対するということのアピールになるんだろう?

メガホンで「監視社会に反対」として、
監視社会の危険性を、普通に説明したほうが100倍伝わると思うんだが。

以下、リンク先引用
>この「お遊び」は人が人を信頼する能力を奪う監視社会への批評のジェスチャーとなります。
>ルール1:
>自分の好きな本を1冊、小さな声、大きな声、自分に合った方法で読み始め12時に解散。
>ルール2:
>国内最大規模のフラッシュモブにするために、知人全員にメール、SNS、ブログなどで告知する。
>
>【YouTube】http://www.youtube.com/user/tokyomob
>
>フラッシュモブ(Flash mob):
>不特定多数の人間が公共の場に突如集合し、目的を達成すると即座に解散する行為。
>
>「多くのSF小説家が予告したように、行政主導の都市デザインは
>『 治安対策』を強化するあまり、人が人を信頼する能力を奪う。
>監視 社会の強化というこの世界的な潮流は、東京都において
>住民警察化 という形でさらに先へ向かおうとしている。
>
>新しく施行されようとしている条例は、外国人に対しての人権侵害 が予想され、
>生命と生活を守るため声なき声を路上であげる表現者 たちを路上から排除する方向で進められている。
>オスピタリティー能力が著しく低下した東京は、全てのベンチが取 り外され、
>計算可能の経済活動と交通のみが許され、計算不可能性 を孕む人々の
>文化的営み全てが「テロリズム」と判断されうる危険 性がある。
>監視社会への批評のジェスチャーをやめる理由はない 」
668名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:11:03 ID:O1pnKSFk0

キチガイの規制を人権を盾に反対するから、
小学生が刺されることになる。

人権屋の人権は被害者にはないのかな?
加害者ばかりの人権だもんな。

被害者を防ぐ意味で人権をかんがえれば監視Okなのに。
669名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:13:09 ID:+txPoB/90
別にいいじゃん、道端に監視カメラあるのくらい
いまどき監視カメラなんて珍しくもないし、あちこちの店に普通にあるだろ
自分ちの敷地内に監視カメラ置かれるっていうんなら別だけどさ
自分の行動に後ろめたい事がなけりゃ、道端の監視カメラなんて別に関係ねえや
670名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:14:24 ID:FVTfhjt00
>>565
別に問題なく言える
逆になんで言えないのか知りたいところだわ

671名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:15:12 ID:/i32NyWD0
気にしたことねーよ
なんも悪いことしてないからな
672名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:16:15 ID:fl6I/KorP
ではテロ防止のために、議員宿舎、首相官邸、幹事長の私邸の全室にも監視カメラをつけましょう
「「「人権侵害だ!!!」」」
673名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:16:58 ID:ay0hzwqx0
悪い事しなけりゃいいだけの話だろチョンども
674名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:17:48 ID:6yniK5Hs0
勤め先のビルの警備の人と仲良くなって
先日とある理由で監視室に入れてもらったんだが、
くまなく見られまくりでワロタ。
これからもお仕事がんばってください。

見られて困るヤツは買い物とか大丈夫なのか?
本屋とか銀行とか行ったら気が狂いそうだ。
675名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:18:33 ID:uCCRz5UU0
エレベーターにも乗るしコンビニ、スーパーで買い物もするしATMで金おろすし
で?何が困るんだ?
676名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:18:42 ID:ONTlzvZy0
サヨクって監視するの好きだろ?
政治板なんて監視スレばっかしじゃんw

ずい分身勝手な言い分じゃね
677名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:20:43 ID:+T4DHudR0
>>675
>で?何が困るんだ?

創価学会が、気に入らない人間を監視するのに使うに決まってるだろうが。
678名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:21:13 ID:NFTuVMpV0
>>565
言えない
やっぱり恥ずかしい
679名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:21:20 ID:bEvKD92h0
防犯カメラとは考えられないのか?
680名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:26:38 ID:LAPGfUyv0
最初の2行だけで、頭のおかしい人が書いた文だと分かる。
681名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:26:51 ID:MauJmD3a0
>>669
>別にいいじゃん、道端に監視カメラあるのくらい
>自分の行動に後ろめたい事がなけりゃ、道端の監視カメラなんて別に関係ねえや

別にいいじゃん、ネットに検閲システムあるくらい
自分の行動に後ろめたい事がなけりゃ、
ネットの検閲なんて別に関係ねえや

金盾システムに当然賛成ですよね?
682名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:29:23 ID:6tMtde+00
まっとうに生きてる人間にとっちゃ、
犯罪防止とかでむしろ安心。

683名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:31:19 ID:NFTuVMpV0
監視カメラは平気でも「ネットの書き込みを監視する」っていう言葉には
「言論弾圧だ!」とか言って激しく反発する奴が多いよ
自分から全国に垂れ流ししてるくせに
「チェックされてる」という意識を掻き立てられる言葉には敏感に反応する
もうとっくに監視されてるっつうのに改めて言われると嫌悪感を露にする
人間の心理の微妙なところだな
684名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:34:33 ID:SiMkKEDo0
まっとうに生きてる人間にとっちゃ、匿名掲示板なんていらないよな
ネットの実名制度はまだかね、犯罪防止で安心だ
685名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:35:38 ID:FVTfhjt00
GPS埋め込みでナンバー振ってそれで過去の補導歴、成績、学歴、職歴
どんな人間かのタイプ、思想・信条
全部わかればいいと思うよ
会話まで盗聴するのは嫌だけど犯罪は一気に減るし
犯罪したとしても速攻で捕まるし
良い事だらけじゃん

反対してる人はなんでなの?
686名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:35:55 ID:ZpczJ1PC0
>>683
別に今だって管理人にログ監視されてるし、
著しく公序良俗に反する不適当な発言は削除されてんじゃん。
防犯カメラの問題とは根本的に違うんじゃねえか?
687名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:36:12 ID:nIbcIsD8P
子供手当てなんかよりずっと安上がりで意味があるよ。

>>681
だからルールを作ろうと言ってるんでしょ?
688名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:39:54 ID:nIbcIsD8P
>>683
監視するだけならかまわないのでどうぞご自由に。
中国の金盾や日本のネット検閲は遮断するためのものでしょ?
689名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:41:16 ID:xBWIAuXx0
>>659
だからそれは警察って組織をどう監視するかの問題だろ

アメリカではCIAとFBIで競ってるみたいなそういう話になる
それは別問題だろ
690名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:42:16 ID:j4bOe5zS0
ググると公明党が監視カメラに熱心なようだな。
691名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:42:17 ID:SiMkKEDo0
>>685
犯罪が減るし大賛成だよな
趣味から性癖まで全て管理すればいい

犯罪犯してる訳じゃないし、HDD見られることくらいお前ら何とも無いだろ?
692名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:44:01 ID:NFTuVMpV0
「どこまでなら見られても平気か?」っていう感覚が人それぞれだから難しいんだよ
693名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:44:39 ID:+T4DHudR0
>>690
どうせ創価学会が、私物化と悪用を視野に入れて、
自分達の権力拡大のための武器として悪用するに決まってる。

だから危ないんだよ。

おそらく、このスレにも学会員が動員されてる。
こんなに熱心に導入を勧める奴が、いることじたい不自然だろ。
694名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:45:57 ID:YX8BX3FR0
公道では他人に見られて恥ずかしい行動はしないという道徳のほうが重要
695名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:46:45 ID:ZpczJ1PC0
>>691
いや、他人のHDD覗き見るのは現行法でも犯罪だからw
696名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:47:25 ID:/G2H8W900
また三宅雪子か!
697名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:48:46 ID:+T4DHudR0

監視社会を考えるうえで参考になる映画


【映画】マイノリティ・リポート
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%8E%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88

『マイノリティ・リポート』は2002年のアメリカ映画で、SF映画。
フィリップ・K・ディックの原作をスティーブン・スピルバーグ監督が映画化した作品で、トム・クルーズが主演した。


あらすじ

プリコグ(precog:precognition(予知)の略か)と呼ばれる
3人の予知能力者たちで構成された殺人予知システム。

それに従って予防的治安維持機能を遂行する警察機構によって、
プリコグの導入以後、犯罪発生率が5%になった西暦2054年。

プリコグは、時に3人の予知が食い違うことがある。

システムの完全性を疑われないために、
少数意見(マイノリティ・リポート)になる予知は存在を秘匿され、
なおかつ破棄されるのだが、その中にもしも真実が潜んでいたら…。

ある日、犯罪予防局の刑事ジョン・アンダートンは、
ジョンによる殺害が予知されたことで追われる立場となってしまう。
698名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:48:53 ID:SiMkKEDo0
公道なら問題無いって理屈なら
どこで誰と何をしていたか、何を購入したか、どのようなサービスを利用したか分かる
つまり、家を出てから家に戻るまで全て監視されてもいいってことだ

ネットで例えるなら、誰とも知らない奴にウェブのクッキーが全て公開されてもいいということ
別に犯罪犯してないし、インターネット履歴見られるくらい何とも無いよな
他人に見られて恥ずかしいことなんて俺はしたことないし、今後はするわけないよ
699名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:50:59 ID:+T4DHudR0
監視社会が実現すれば、
事実上、裏で日本を支配している創価学会が、
学会にとって邪魔者となる存在「仏敵」を弾圧するために、
監視システムを悪用する可能性が極めて高い。
700名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:51:08 ID:4UwD7vyd0
>もっとも、本当に反省しているなら取調室の
>可視化こそ優先させるべきだろう

これは間違いだ。
あちこちに監視カメラがあったら、真犯人が特定できているんだもの。
701名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:51:41 ID:NFTuVMpV0
慣れの問題があるのかもな
コンビニとか本屋とか銀行のカメラは仕方ないし
嫌な感じしないけどな
702名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:52:41 ID:TETpCr/k0
カメラがなければ三宅議員の自爆テロが詳細に知られることがありませんでしたね
703名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:53:55 ID:ZdIaeU4F0
監視カメラつーても常時監視してるわけでもないんだし
大抵事件が起こったらそこら周辺のカメラ映像をチェックするくらいだろ
別にええじゃんか。それくらい。
704名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:54:49 ID:ZpczJ1PC0
>>698
あんたさっきから一生懸命ネットに例えようとしてるけど、ハッキリ言って無理があるからw
「監視」ってキーワードだけで無理から論建てするからそう言うトンチンカンな話になる。
705名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:55:41 ID:+T4DHudR0
創価学会による暗殺説のあった、
朝木明代さん殺害事件で、
担当検事とその上司が創価学会員だったように、

創価学会にとって迷惑な存在である人の生活範囲のカメラ映像を、
創価学会員が、閲覧してたらどうなる?

普通に、学会のために悪用したり、
情報を漏らして、スパイ活動に使うんじゃないのか?


裁判員制度も同じ、
在日や学会員が訴えられている裁判で、
実は裁判員が、学会員や在日が多く採用されてても、
誰がそういう陰謀を監視するんだ?


監視システムは、単なるプライバシーの問題ではなく、
こういった特定の権力組織によって、悪用されることが危険なんだよ。
706名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:56:48 ID:FVTfhjt00
>>705
悪用した場合は重罪であり、犯罪

これで解決
そういった問題は否定できないが、デメリットに対してメリットがありすぎる

707名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:57:01 ID:ZdIaeU4F0
>>705
そんなことするくらいなら探偵雇った方が早いんじゃね。
708名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:57:24 ID:DVK65Jug0
監視カメラがイヤって言ってる奴ひきこもりか?
今時どこいったってカメラついてんぞ。
709名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:59:30 ID:MG6n5WfM0
ロンドンが超世界一番の防犯カメラ都市。公道は言うに及ばず、私有地でも
公共的性格を持つ施設には、全て防犯カメラが設置されている。東京新聞は、
天下の公道がプライバシーの範囲と信じるなら、ロンドンへ行って、
イギリス人は人権が侵害されていると説教たれて見よ。自分じゃ何の
リスクも取らず、温和な日本人にだけ向かって、エッラそーに人権ゴタク
並べんなよ。
710名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:02:33 ID:ERDRQOA60
今回の三宅の件でカメラの必要性はみんな実感したと思うよ。
善良な一般人なら監視されても別に気にしない。
騒ぎ立てる奴らってどうせ悪さ企んでる左翼じゃないの
711名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:05:39 ID:MfHe/3hK0
女性専用車両みたいな人権無視したものは平気でやるくせに、
なんでカメラはダメなんだ?少なくとも電車の中ぐらいは設置しろよ。
痴漢とその冤罪どちらに対しても抑止効果があるだろ。
712名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:06:21 ID:nIbcIsD8P
>>705
目的がそれだけなら自分も監視されるカメラより学会員のスパイが一人いればいい
1984も読んだけど結局怖いのは監視カメラじゃなくその背景の方だとオモタ

713名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:06:58 ID:Gbc5JcHQ0
これ書いた人は不倫でもしてんだろね
714名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:07:54 ID:QdK+U4zU0
スレタイからしてアカ系だとは思ったけど・・・
トンキン新聞だったか
715名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:08:27 ID:Bpifvu+f0
>>1
こことゲンダイは毎日、朝鮮人への応援歌を垂れ流しているなw
716名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:08:41 ID:wusuRdnG0
>>709

東京新聞ってテロリスト支援新聞だからじゃないか?
717名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:09:06 ID:+T4DHudR0
>>711
いや、カメラは必要ない。

男と女を、風呂みたいに分ければいいんだよ。
もちろん、男女カップルや家族連れは、男女混合の車両に乗る。

カメラなんてあっても、混雑してる電車での
手の動きまで撮影できるわけじゃなし、
実際は、ほとんど無意味。

痴漢も冤罪も防げない。
718名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:10:00 ID:ycXWIxYu0
防犯カメラ設置しているパチンコ店で録音してると面白い
聞こえないと思っている連中の黒い会話をキャッチしたら
即警察に通報。時間と台の番号と証拠の音声を突き出せばいいw
719名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:11:25 ID:NFTuVMpV0
>社会安全研究財団の二〇〇七年の調査では、有権者の九割がカメラ設置を支持した。

まあこれはこれで現実
720名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:12:05 ID:T2IxRSCF0
自分の家の中にカメラ仕掛けられてるならいざ知らず
公共の場にカメラ設置するって話が何で人権噺にスイッチするんだ?
お前ら公共の場で何する気だって逆に聞きたいわ
721名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:12:12 ID:mwSJDOWp0
取調室の可視化とは別問題じゃないんですかね?
なんで「それよりも」って引き合いに出すんだろう?
それはそれ、これはこれ、だと思うけど
722名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:12:47 ID:+T4DHudR0
>>712
要は、「防犯」の名目で、監視カメラを増やせば、
それまで人海戦術と携帯などでの情報情報共有でしていた、
集団尾行、集団ストーカーが、
手間もコストもでき、効率的で記録も残せるからね。

ストーキングする権力組織にしてみれば、
まさに「神の目」を手に入れたも同然だよ。
723名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:15:06 ID:+T4DHudR0
>>720
>お前ら公共の場で何する気だって逆に聞きたいわ

なにもしなくても、特定の権力組織が、
一人の人間をカメラによって尾行することができる
ということが不気味ということ。

この恐ろしさが分からない?


特に、電車に監視カメラをつければ、
都内なんかだと、ほとんどの移動状況を
ストーキングできるってことなんだけど。


「悪いことするから反対してる」なんじゃなくて、
カメラの悪用の危険性があるから、反対してるんだけど。
724名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:15:56 ID:j4bOe5zS0
>>689
不信感持たれているのに払拭する気がないんだな。
725汲み取り式:2010/05/18(火) 14:16:22 ID:VTUm5nU1i
監視カメラばかりの職場ではたらいてますがプライバシーの侵害なんてない
726名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:18:57 ID:FAAIy4Ft0
また人権という言葉が濫用されているな・・・

日本では誰も理解していない言葉なんだよな
727名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:20:59 ID:+T4DHudR0
犯罪は、当然悪いとしても、
犯罪ではないが、何か人に言いたくないような秘密がある場合、
権力組織が、カメラ映像からその情報をつかみ、
個人を恐喝することにも使える。

逆に、映像で女性の生活パターンを把握し、
強姦の完全犯罪を目論むこともできる。

政敵や組織の敵を、
完全犯罪で抹殺することもできる。

盗聴体質の創価学会が、この監視カメラシステムを悪用しないとは限らない。

【当時の証拠画像】電話盗聴事件
http://www.toride.org/ikesho.html#tap1
昭和45年、共産党の宮本委員長宅の電話を盗聴した事件で、後の裁判では、故・北条浩氏(4代会長)の資金提供のもと、学会の組織ぐるみで行なわれた犯罪であることが確定しました。
 なお、学会の盗聴は、その後、日蓮正宗寺院(保田妙本寺・妙縁寺・常泉寺等)に対しても行なわれていたことが判明しています。

証明済みの創価学会の謀略体質
共産党・宮本議長宅電話盗聴事件≠検証する!!
http://www.toride.org/tap/tap1.htm


訂正

>>722
>それまで人海戦術と携帯などでの情報情報共有でしていた、
それまで人海戦術と携帯などでの情報共有でしていた、

>手間もコストもでき、効率的で記録も残せるからね。
手間もコストも削減でき、効率的で、さらに記録も残せるからね。
728名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:21:13 ID:j4bOe5zS0
>>705
国松長官襲撃事件も、オウムの警察官がいたんだっけか。
やっぱり、警察官がどんな宗教に属しているかは明らかにしておいたほうがいいな。
729名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:22:11 ID:T2IxRSCF0
>>723
国の組織ってのは多数派でもない一つの宗教団体の自由にできるもんじゃない
組織の暴走に対するチェック機能は必ず付加される
何度でも聞くよ
何がしたいのお前ら?やるなら正々堂々とやれよ
そしたら手法の違いはあれ主張が正当なら味方だって増えるんだから
730名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:25:44 ID:N6Gh3GcZ0
もっとも、本当に反省しているなら取調室の可視化こそ優先させるべきだろう。

これに尽きるね。
警察は監視カメラ利用に積極的だが、警察内への監視カメラ設置には消極的。
しかも、取り調べの可視化はどういうわけだか遙か彼方へ先送りという不自然さ。
権力を持つものはやりたい放題で優遇されまくりですね。
731名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:27:07 ID:+T4DHudR0
工作員か、ネトウヨのうちの馬鹿な奴なのか知らないが、
この調子だと、いくらでも世論を操作できるな。

@
たとえば、東京新聞が、わざとらしいキャンペーンで、
「人権」という言葉を毛嫌いにさせ、
「東京新聞の言うことには反対しよう」という気分を作り上げる。

A
しばらくして、
東京新聞が、「人権」という言葉を使って、
仮に、今回の場合「監視カメラ」だとするが、
「東京新聞が実は賛成してること」に反対するような記事を書く。

B
条件づけられたネット世論は、
条件反射として、「東京新聞が言ってることの反対の意見」を主張し、
東京新聞を批判する。


本来は、個々の論点、個々の事象ごとに判断すべきなのだが、
「東京新聞の反対が正解」という自動思考に陥り、
感情的、条件反射的な反応しかできなくなる。
(思考労力の削減)
732名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:27:24 ID:FtYwwv3WP
エネミーオブアメリカだっけ
733名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:28:34 ID:+ylZEOPL0

【社会】 19歳鬼畜レイプ魔、20件に関与か。携帯操作しながらや、音楽聴きながら歩く女性は注意を…さいたま
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274146665/
734名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:29:52 ID:MfHe/3hK0
>>717
この前の集中的な捜査でカメラ設置した車両は痴漢も冤罪被害も皆無だったが、
その他の車両では痴漢被害が数十件みつかったって実態があったよ。手の動きはわからなくても
どの位置にいたか、検証はできるからね。
まあ、分けるってのはそれは一つの案だとおもうけどね。それは俺も否定しない。
まあ、女性専用車両やめろって言うだけで痴漢予備軍扱いされるのは腹立つよね。
735名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:30:28 ID:Xc70Pan+0
監視カメラがなければ三宅みたいな当たり屋が沸いてくるだろう。
736名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:32:14 ID:MfHe/3hK0
>>731
なんだ。ネトウヨ連呼の馬鹿だったか。まともに相手にして損した。
737名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:34:14 ID:+T4DHudR0
>>730
それは大賛成。

>>729
>国の組織ってのは多数派でもない一つの宗教団体の自由にできるもんじゃない
中国共産党を見てみろ。
中国を支配してるのは、少数派の人間なんだよ。

ほとんどの国でも、少数派が国を支配してるんだよ。
見せかけ上、民主主義に見える国でもな。

元公明党委員長の矢野絢也の書いた『黒い手帖』
という本を読んでみろ。

創価学会による日本乗っ取り計画は、
ほとんど既に完成してるんだよ。

>組織の暴走に対するチェック機能は必ず付加される
平和ボケしすぎ。

その「チェック機能を付加する主体」は誰なんだ?
その主体は、誰がチェックするんだ?
チェック機能を付加する側になった組織は、誰がチェックするんだよ。

また、金や利権がからめば、チェック機能やルールなんて、
権力者の都合で、いくらでもルール変更されるんだよ。

繰り替えして言う。監視システムっていうのは、神の目も同然なんだよ。
核が力であるように、監視システムというのは、莫大な権力の後ろ盾になるんだよ。

目の見えない人と、目の見える人が殴りあいの喧嘩をしたらどうなる?
軽々しく考えたら、ダメだよ。
738名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:34:31 ID:N5iD6/pp0
この手の奴らが言う人権ってのは、犯罪者たちの人権なんだよね。
世の中のいたるところにカメラが設置される社会になったら、犯罪者にとっては住みにくくなるだろう。
特にシナとかチョンの在日犯罪者がな。
739名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:35:50 ID:9H4DGKJg0
犯罪抑止になるし、いざというときの証拠にもなる
困るのは犯罪者だけ
人権守る=犯罪から人を守る
740名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:36:38 ID:+T4DHudR0
>>736
ネトウヨが自分で自分達のことを「ネトウヨ」と呼ぶのはありだと思ってる。
記者が、自分達を「ブン屋」っていってたみたいにね。

ただ、君は優れたネトウヨじゃなくて、
ネトウヨのなかの馬鹿な部類の人間か。

>>735
そういう特定の場所に、監視カメラがあるのは、
ぜんぜん賛成。

公園や道や公共機関にあるのは、やりすぎだろう。
741名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:38:10 ID:FwrIqGAP0
取り調べ可視化しても、ポルノみたいなものの所持を違法化されると意味がなくなるよ。
742名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:39:00 ID:+T4DHudR0
監視カメラを嫌がるのは、犯罪者予備軍だけと思ってる奴らは、
平和ボケしすぎ。
743名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:39:44 ID:j4bOe5zS0
当然逮捕するんだろうな?

【ツイッター】孫社長、政府が『18歳未満はフィルタリングかけろ』って言ったら「私は総務省にガソリン持っていって火を付ける」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274157802/l50
744名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:40:03 ID:2i02oWd60
>>742
っていうか、社会に一度も出たことが無い人だと、社会は善人で構成されていると
思っていたりする。
745名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:40:44 ID:bStqMD7k0
自由な国家を目指していたのに気がついたら究極の監視国家だったでござるの巻
746名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:41:54 ID:aysUqs9i0
もっと増やしてもいいんじゃないかな。
747名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:43:07 ID:1oCyTF7I0
クズが多いから監視が強まってるんだろ。
いい迷惑だよ。
クズが居なくなれば監視カメラも必要ないんだけどな。
748名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:43:19 ID:2i02oWd60
>>735
> 監視カメラがなければ三宅みたいな当たり屋が沸いてくるだろう。

で、取調室にカメラをつけろと言っているわけだ。
749名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:44:48 ID:VPcB+1dz0
誰がどのように利用できるのか明確な基準がないのに支持出来るはずがない。
750名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:45:48 ID:nIbcIsD8P
>>717
連結を増やせば駅のホームも増設しなきゃいけない
家族連れや要介護者
運賃増の負担
とか

痴漢多発の埼京線、防犯カメラ設置車両で被害なし(産経新聞)
http://news.livedoor.com/topics/detail/4753906/
751名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:46:50 ID:+T4DHudR0
たとえて言うと、

保守政権が、政権とって、
シナチョン犯罪者をはじめとする犯罪者を
不当な陰謀なしで検挙する、健全な監視システムとして働くのなら、
監視カメラが利用されるなら、監視社会もいいだろう。

だが、民主党のような反日売国独裁政権の場合、
外国人参政権に反対してる人間や
シナチョンを批判する人間を、謀略でもって、
犯罪者に仕立て上げるために、監視システムを悪用する可能性もある。


政権と少数の支配者が、
国民を不当に弾圧するために、
監視システムという絶大なる権力を悪用しないというのは、
あくまで性善説に立った理想論でしかない。
752名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:47:23 ID:2i02oWd60
いまでも商店街の監視カメラは暴走族の連中とかが管理しているからな。
753名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:47:31 ID:DVK65Jug0
>>709
金持ちの町モナコも監視社会だな
警官と監視カメラ多い
754名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:49:08 ID:T2IxRSCF0
>>737
民主制のシステムも制度も疑い公共の場で何をしたいのか答えずか
俺は公用物やら公共用物にカメラがあって追跡される、それはいいと言ってる
何がしたいんだ公共の場で?あるいは何をしたくないんだ?
現時点で道徳に期待できない情勢下で効果的に人間の行為抑止する為には
カメラ置くしかないだろ?学会にからめて何かしたい事でもあるのか?
軽々しく考えるも何も何をする気なのか分からんとこっちも忖度しようがない
755名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:49:10 ID:8emc1E2J0
タイで監視社会化を一生懸命促進させた政治家ていうか、

世界治安教タイ支部の親分は国外追放されて

いまその子分たちが暴れまわってますが、何か?
756名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:49:26 ID:MfHe/3hK0
コンビニのカメラだって同じことだろ。電車につけるぐらいで
監視社会も糞もない。あらゆる街中に設置してどの人間がどこに移動したかまで
こと細かく見られるは別だと思うけどな。
757名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:50:33 ID:nIbcIsD8P
>>723
権力者にとって、別に国民全員を監視する必要なんてありません。
だけどあなたはすでに監視されているのかも知れませんねw
758名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:51:01 ID:ipuvqn000
監視カメラがあって困る人、犯罪者。
監視カメラあっても、犯罪とか起きた時には治安的にはいいよね。

でも、監視されてる気分になるにはなる。
もし、ハナクソ(σ- ̄)ホジホジしてたり、ウンコもらしそうでトイレにダッシュする姿は恥ずかしいね
759名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:51:20 ID:jx+FfsqtP
監視カメラ社会歓迎
個人情報が悪用されるっていうけど大人数の映像分析なんて効率悪すぎてだれもやらない
ひと一人の行動を分析するだけでも相当時間かかりそうなのに
760名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:51:34 ID:8emc1E2J0
>>755

しかもそのデモ隊たちはピケ張るに当たって

周辺の監視カメラみ〜んな目隠ししちゃったのですが、何か?
761名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:52:18 ID:23Xz2HPTP
監視カメラだからいけないんだよ。
カメラ付のロボットを沢山歩かせておけばいい。
1台20万位でできる低機能の格安ロボットとか、
数は減るけど広い面積を見張れる飛行船タイプとかを
200〜1000m四方に1台でも置いておけば効果でそう。

本来は人による巡回を沢山すればいいんだろうけど、
人が足りないからね。


まあ取調室と警察署敷地内の録画・録音と並行してやってほしいね。
762名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:53:57 ID:MfHe/3hK0
>>761
ロボコップか。
763名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:54:04 ID:+T4DHudR0
グーグルマップやストリートビューくらい実現できる時代なんだから、
やろうと思えば、家を一歩でれば、
一人の人間の動向をすべて追跡するシステムだって、
実現できるだろう。

だが、それが果たして、
人権という意味で、あっていいものか?ということだ。

いや、「人権」などという言葉で、
ぼんやりと情に訴えかけるだけじゃ足りないか。


ここでは明らかに、
監視する側と監視される側という
二つの権力構造ができあがる。

フーコーがパノプティコンで言ったように、
監視されるということは、
同時に、審査され支配されるということにつながる。

この両者の関係は平等ではない。

人は、人を監視する権利と
人に監視される権利と、どちらを喜ぶだろうか?

工作員でもなければ、
すすんで支配を受け入れようとする監視されること賛成派の
人々の気持ちが、私には理解できない。
764名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:54:11 ID:2i02oWd60
>>759
> 監視カメラ社会歓迎
> 個人情報が悪用されるっていうけど大人数の映像分析なんて効率悪すぎてだれもやらない

やってる。
765名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:54:55 ID:DZJj+Aip0
犯罪者の人権を守ろうと必死になってる在日がいるなw
766名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:56:15 ID:5sQGX3/E0
9割支持はあたりまえだろう
監視カメラにうしろめたさを感じるなんてのはマイノリティだけだ
767名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:56:39 ID:2i02oWd60
>>761
心配しなくても、いずれ人ひとりあたり10くらいのカメラがまわりを監視する
ようになる。
「ここに監視されていない幅30センチの空間がある」とかが問題になる状態に
なる。

問題はそのとき権力側が、監視されていない、監視され得ない存在として残るか
否かだ。
768名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:57:03 ID:Uae6QxsC0
人権人権人権...そういえば昔犯罪者にも人権を守るため、警官は拳銃持っちゃいけない
っていうやつがいたな...いまでは大臣だが...
769名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:57:18 ID:nIbcIsD8P
て言うか録画した映像は誰でも自由に見られるようにすればいい。
日本の狭いムラ社会は本来そんなものだったし、そうすれば誰も隠し事でビクビクする必要はなくなるよ。
770名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:57:25 ID:+T4DHudR0
>>754
あなたが、本当に他意なく言ってるのなら、こう言おう。

世の中は、あなたが考えているほど、
善意や正義で成り立っているわけではない。

カメラを利用する側の人間が、
カメラを悪用したら、いったいどうなるのか?

よく考えたほうがいい。

だが、水と安全はタダと思っているような人なら、
まず、監視社会のなにが恐ろしいかを理解するまでが
難しいだろうね。
771名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:57:36 ID:jx+FfsqtP
>>764
どんな事に利用してるの?
772名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:58:35 ID:frF6yjyx0
カメラに映っても人権など犯されない

なんでも自由だ

犯罪以外なら
これは人権を悪用した犯罪者の言い分
773名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:58:56 ID:1DmgGJcI0
その時間、カメラに映ってたというだけで執拗に事情聴取された件
時には脅され、犯人扱いに対する謝罪もありません
はっきり言って、いい迷惑でした

私は監視社会・管理社会に反対
そもそも監視・管理する側が「神」じゃなくて、並以下の人間だもの
あんな連中に生活を覗き見され、変な疑いを持たれるなんて御免です
774名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:59:31 ID:2i02oWd60
>>761
> 本来は人による巡回を沢山すればいいんだろうけど、
> 人が足りないからね。

っていうか、監視カメラを運営するコストを捻り出すため、人は減らされる。


775名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:59:43 ID:nIbcIsD8P
>>770
あなたすでに覗かれてますよ。
776名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:59:57 ID:DZJj+Aip0
>>770
あなたは監視されて困るような疚しいことをやってるんですね?
777名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:00:14 ID:T2IxRSCF0
監視カメラがいいか悪いかなんて二択ならそりゃ嫌だに決まってる
でも普通の二択じゃ済まないところまで実体が及んでるって事も理解してる
ならどっかで折り合いつけるしかないと思ってる
778名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:01:03 ID:+T4DHudR0
「監視する側が、監視できるということを悪用する」
ということの危険性を、微塵も想像してない人が多すぎるな。

>>757
俺をからかう前に、自分の平和ボケの危険性を知ったほうがいい。
残念ながら俺個人が監視されているわけじゃない。

>>758
平和ボケもほどほどに。

だから、諸刃の剣なんだって。
もちろん、メリットもあるよ。

だからって、監視を嫌がるのは犯罪者だけっていう
馬鹿な発想は、平和ボケもひどい。

その「監視する側が、監視できるということを悪用する」
ということの危険性を微塵も想像してなさすぎる。
779名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:01:04 ID:5pEUtvMM0
反対派はスレ盛り上げのバイトだろ
780名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:01:06 ID:6yniK5Hs0
>>773
通行人に見られていたとしても同じ事がおきていただろう。
それはカメラの有無が問題じゃない。
781名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:02:03 ID:2i02oWd60
>>770
> カメラを利用する側の人間が、
> カメラを悪用したら、いったいどうなるのか?

監視カメラの情報の悪用の歯止めが存在しないのなら、監視カメラの情報は
どんどん悪用されてゆく。監視カメラの情報にアクセスできるポジションに、
どんどん悪用目的の人間が集まってくる。

782名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:02:13 ID:nIbcIsD8P
>>773
それはカメラがちゃんと撮影してなかったからでしょ
他の場所でカメラに写っていれば守られるんだし
783名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:02:21 ID:frF6yjyx0
街歩けば人なんて自然と目に入る
これは人権侵害?違うでしょ

これとカメラも同じ
ただこれは犯罪見逃しをしないように強化した国民にとってありがたいもの

人権は犯罪者から国民を守ってくれない

人権を悪用するやつは犯罪者の手先だ
784名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:02:35 ID:akJv/7+80
今はミンス政権で千葉みたいなのが大臣やってるからいいんだけど
昔はサヨクの人は公安警察に見張られて、写真撮られたりしてたんで
カメラにはやたらに過敏なんだよ
785名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:03:09 ID:1DmgGJcI0
>>780
その通行人も疑われ、嫌な思いをすることだろう
結局、取り締まる側が礼儀も常識もないクズとバカしかいないという問題
そいつらに監視の道具を与えるとか、尋常じゃない
786名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:03:13 ID:5pEUtvMM0
>>778
防犯カメラでどうやって特定個人を監視するんだよ。
捜査員を張り付けるのとはわけが違う。不可能。
787名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:03:49 ID:+T4DHudR0
>>765
>犯罪者の人権を守ろうと必死になってる在日がいるなw

いや、在日創価のお前が、
在日にとって都合の良い社会にするために、
監視システムで、ネトウヨを弾圧する仕組みを作ろうとしてるだけだろ。

>>766
学会員さん?

後めたさを感じてるんじゃなくて、
監視カメラを悪用する権力者が危険だと言ってる。

すっとぼけいつまで続けるつもり?
788名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:03:55 ID:ipuvqn000
権力者が監視して、何も知らない国民だけ監視される。
それはそれでかなり嫌だけど。
今でも監視カメラたくさんあるのに、これ以上どこつけるよ?

民主党に監視される世の中にだけは、お断りします
789名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:04:23 ID:MfHe/3hK0
>>773
俺も深夜にコンビニに自転車で買い物に言っただけで職務質問されたな。
だからなんだって話だけどな。
790名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:04:31 ID:2i02oWd60
>>769
> て言うか録画した映像は誰でも自由に見られるようにすればいい。
> 日本の狭いムラ社会は本来そんなものだったし、そうすれば誰も隠し事でビクビクする必要はなくなるよ。

デイヴィッド・ブリンが提唱する「透明な社会」。

究極的にはその状態にするしかないという話だ。
791名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:04:48 ID:UOrf/2GZ0
人権というでかい話に持っていって

自分の行動を正当化しようとしてる悪人

それが監視を嫌がる人間の正体
792名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:05:36 ID:yjqdIQ8E0
>>785
取り締まる側に礼儀も常識もなかったら、カメラがあろうとなかろうと関係ないだろ。
793名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:05:46 ID:SiMkKEDo0
監視カメラを嫌がるのは犯罪者だけだよなあ
俺達善人は監視されたってこれっぽっちも困らないし、悪いことなんて無いしな

ホテルや風俗店の出入りが分かるところに監視カメラがあれば
児童買春や淫行や不倫が取り締まれて最高だぜ
同人店の前が見えるように公開しとけば犯罪者予備軍どももばっちり撮れてイチコロだ

民間の手で犯罪者どもを監視する社会を目指すべきだよな
日本人は煩悩を捨て後ろめたい行為を律しなければならない
794名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:06:04 ID:1DmgGJcI0
>>782
じゃあ、便所の中まで覗かせて潔白を証明するかい?
俺が言いたいのは、監視する警察がロクデナシだから嫌だって話

>>789
免許証を出せの、どこに行くのとうるさいよね
「何でですか?」って聞くと、「そこで暴力事件があった」とか平気でウソをつくし
そういう連中だから怖い
795名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:06:19 ID:jx+FfsqtP
露出系のAV撮影は出来なくなるな…
796名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:06:29 ID:+T4DHudR0
>>767
十分ありえるね。

推奨派の馬鹿どもは、
ネトウヨのふりした悪意ある在日工作員か、
もしくは、平和ボケした馬鹿なネトウヨだろう。


歴史というものを、もっと勉強したほうがいい。


なぜ、監視システムが善意に基づいて、
正義の運営をするという前提を闇雲に信じられるのか。

将来、悪意をもって運営するために、
監視カメラに賛成してる在日工作員かもしれんが。
797名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:06:34 ID:5pEUtvMM0
権力の監視とか。変なSFの読みすぎだろ。権力ってなんだ。民主主義では我々国民のことだ。
798名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:07:26 ID:frF6yjyx0
監視カメラ悪用するやつより犯罪者のほうが多いからカメラつけたほうがいいよ

そんなまだ居もしない架空の話よりも優先する
799名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:07:30 ID:GpEFsdQQ0
>>797
民主主義とは、特権階級を選挙やペーパー試験で決定するという統治機構のことr
800名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:08:26 ID:1DmgGJcI0
>>792
大いにあるだろ
ろくに捜査もせず、カメラに映ってたなんてだけで犯人にされそうだ
正直、俺はそういう恐怖を感じた

それに、時の権力者はザイニチに優しい民主党だしね
801名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:08:44 ID:Zgh7cVSR0
何が監視カメラだよ。防犯カメラだろうが。変なレッテル貼りやがって。
802名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:09:59 ID:+T4DHudR0
>>769
それはいいね。

逆に、すべての映像を、誰もが見られるようにすればいいんだ。

そうすれば、学会やシナチョンに都合の悪い映像をなかったことにしたり、
日本人を完全犯罪で抹殺するために、映像を悪用することも減るだろう。

撮影した映像は、
すべて見れるようにすると。

それはそれで一つの解決策だね。

こういった悪用を防ぐためのアイデアがあるなら、
ただ平和ボケで、善意を前提とした推奨よりは、
ずっといい。


>>773
実際、あなたのような体験をするまで、
監視社会の恐ろしさが分からないんだから、
ほんとうに、大衆というのは馬鹿だと思う。
803名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:10:00 ID:2i02oWd60
>>801
> 何が監視カメラだよ。防犯カメラだろうが。変なレッテル貼りやがって。

防犯は監視カメラによって行なう。「防犯」なんてのは、バカを騙すための、
耳に聞こえの良いレッテル。
804名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:10:20 ID:SJlGoYqL0
真っ当に生きてるヤツにはちっとも恐くないカメラ、警察。
警察もなくすか? 稀な冤罪事件を盾に。こんなこと言ってるのは
犯罪者だけだろw
805名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:10:21 ID:frF6yjyx0
国民の安全増えていいね

防犯カメラ家に一台つけてほしい
806名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:11:52 ID:yjqdIQ8E0
>>800
>ろくに捜査もせず、カメラに映ってたなんてだけで犯人にされそうだ

「近くのカメラに写ってた」だけで起訴された例なんてあるのか?
807名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:12:04 ID:1DmgGJcI0
>>804
キミも一度、疑われて犯人扱いされれば変わると思うよ
808名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:12:40 ID:MfHe/3hK0
コンビニの防犯カメラにエロ本買ってる映像が残ってたときはショックだったな。
809名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:12:47 ID:FwrIqGAP0
こっちもカメラで監視してあげろよ。
810名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:12:58 ID:Zgh7cVSR0
>>803
防犯カメラの映像が悪用された実例をあげてみろ。
監視されてた実例は?聞いたことないぞ。不可能だ。
特定個人を監視するなら公安警察なりなんなりが
その人物に張り付くしかない。
811名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:13:16 ID:SJlGoYqL0
>>807
現場にカメラがあれば彼も救われたと思わないかねww
812名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:14:06 ID:atrp9W6l0
人権なんていらんだろ
人権とかぬかすから、悪者を裁けない、
死刑が出来ない、キチガイ野放し、レイプ犯の再犯
すべて人権のせい
813名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:14:12 ID:CmlR8erk0
>>731>>740
こっちのスレにいる「ネトウヨ」にも何か言ったらどうだ?w

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1251032645/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloj/1204787003/101-
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1211644693/l50


↑すべて児童ポルノ規制に熱心な「アグネス・チャン」のスレ。(多いので省略したがまだかなりある)

しかしもはや規制推進団体の「日本ユニセフ」など児童ポルノの話ばかり。
中国人を侮辱する「チャンコロ」と引っ掛けて「児童ポルノが好きなネトウヨたち」に「アグネス・チャンコロ」「アグネス・チョン」「チベットやウイグルはどうした」と罵倒されている。

・・・でもいつもならこういうスレに登場して「このスレにいるネトウヨは出て行け!」の左翼のしつこいネチネチとした罵倒が無い。その理由とは・・・(Aに続く)
814名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:14:32 ID:SiMkKEDo0
監視カメラのいいところは、民間人が自由に設置できることだ
ストリートビューのように誰でも見れるように公開すべき
公共の場を撮るのは自由だし、積極的に監視カメラを拡大すべきだ
肖像権やプライバシーの権利なんて犯罪者の戯言だ

世界に名を馳せる日本の警察は絶対に信用できるし、
警察から情報が流出する事件が起こるわけが無い
冤罪を防ぐため客観的証拠を確保する意味でも監視カメラを網羅すべき
815名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:14:39 ID:2i02oWd60
>>802
> それはいいね。
>
> 逆に、すべての映像を、誰もが見られるようにすればいいんだ。

誰が見たかも監視しなければならないことに注意な。
816名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:14:55 ID:1DmgGJcI0
>>806
俺、2度も警察署に出向いて尋問受けてますけど?
何もしてないどころか協力してるのに犯人扱いされ、「ウソ発見にかける」まで言われたし
起訴されようがされまいが、キミはそれって納得できる?

>>811
はあ?俺の書き込み読んでないだろ
817名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:15:19 ID:GpEFsdQQ0
>>810
監視カメラのおかげで、街で張り付く必要はなくなるわけだ。
ちょっとでも政治の事を知ってる者なら
こんな悪魔のツールを警察に与えてはいけないことくらい容易に理解できる。

警察に批判的なコメをネットの掲示板に書き込んだ奴は
徹底的にマークする
それが警察の理想だなww
818名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:16:17 ID:SJlGoYqL0
>>816
お前誰だよ。興味ねぇよw レスされた内容にだけ返信してるだけ。
819名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:16:43 ID:+T4DHudR0
>>781
>監視カメラの情報の悪用の歯止めが存在しないのなら、監視カメラの情報は
>どんどん悪用されてゆく。監視カメラの情報にアクセスできるポジションに、
>どんどん悪用目的の人間が集まってくる。

創価学会の池田大作が、
経済界、政界、警察、検事、弁護士からマスメディアまで、
戦略的に学会員を送り込んで、
日本を支配しようとしてるのと同じだね。


そういう危険性があるから、
核爆弾と同じで、監視システムのような一部に権力が発生するような
仕組みを作り出すのは、危険だって言ってるんだよ。

たとえば、バイトの不正を防ぐために、バイト監視用カメラをつけても、
店長が、バイトの女をレイプしようとしたら、監視カメラになんの意味もないよね?

また、店長が「監視」という名目で、こっそり女子トイレに
監視カメラをつけて楽しんでるかもしれないよね?


デメリットをまったく考えずに、ただただ推奨してる人間は、
大馬鹿だと気づくべき。

少なくとも、反対してる人はメリットは理解したうえで、
賛成派が、わざとなのか触れようともしないデメリットについて語っている。

情報量では、圧倒的に反対派のほうが優位だ。
820名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:17:02 ID:akJv/7+80
通り魔に刺されて重体になって、でも犯人は捕まらない
だけど、同時刻にその近所を歩いてても事情聴取なんて面倒なことされない社会
821名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:17:07 ID:Zgh7cVSR0
>>817
釣りくせえwwwカメラのないとこへ行かれたら終わりだろが
現時点であらゆる場所にカメラは設置できないし将来的にも現実的には不可能だろが
822名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:17:10 ID:1DmgGJcI0
監視する警察に全幅の信頼を置けるのが不思議
むしろ、冤罪から身を守るためそれぞれが頭の上にカメラをつけて歩いたほうがいいよ
823名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:17:14 ID:2i02oWd60
>>804
> 真っ当に生きてるヤツにはちっとも恐くないカメラ、警察。
> 警察もなくすか?

>>1は警察も監視しろと言っているんだと思うが。
824名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:17:24 ID:yjqdIQ8E0
>>816
そこまで言われると
「こいつ、どんだけ不審な格好でカメラに写ってたんだ?」
って感想が浮かんできますwww
825名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:18:05 ID:c0iyDt1U0
人権擁護法案から人権を守る法律を作らねば
826名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:18:32 ID:jx+FfsqtP
>>817
2chみたいにみんなが批判コメしたらみんなマークするの?
もしマークされても犯罪しなきゃ問題なくない?w
827名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:18:41 ID:dKaKaMdyP
サヨクって本当に監視カメラが嫌いなんだなwwwww
828名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:18:43 ID:bgDVlu4S0
「立小便しましたね」「赤信号でわたりましたね」
「10円玉裕ってポケットに入れましたね」
「酔っ払って、植え込みの花を踏みましたね」
「40キロ制限道路で時速48キロで走行しましたね」
 
監視カメラでみんなが法律を守る明るい社会ワロス
829名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:18:56 ID:FwrIqGAP0
警察官が法律知らなかったり、犯罪を起こしたように思わせることはあるからなぁ。
830名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:19:09 ID:GpEFsdQQ0
>>814
>世界に名を馳せる日本の警察は絶対に信用できるし、
はああああ?これは釣りですか?

日本が異常に治安がいい理由は
・暴力団による犯罪一元化&警暴癒着による暴力団への特権分与
・警察による犯罪関連件数の操作

831名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:19:31 ID:1DmgGJcI0
>>818
興味ねえならレスすんなよ
気色悪い

>>824
事件の直前、よく行くコンビニに寄って買い物しただけだよ
あんたみたいな先入観でモノいうヤツって、本当に警察に多いよね
832名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:19:50 ID:M7e3YJjOi
>>814
体にIDタグ埋め込めとか、カメラで全て監視しろとか、何故そんなに家畜になりたがるの?
プライバシーの概念は家畜には難しすぎるみたいだな。
833名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:20:54 ID:akJv/7+80
このスレ見ればわかるように、リベラルな人ってのは究極の自己責任主義者なんだけど
平和とか貧しい人を救えとか言うから面白いなw
834名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:21:01 ID:dKaKaMdyP
>>824
多分、トゲトゲ肩アーマーでモヒカンだったんだろ (ヒャッハー
835名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:21:09 ID:2i02oWd60
>>819
ただ、いまや監視カメラの増加は防ぎ得ないと想定するべきで――街路灯や道路の舗装を
減らせないのと同様――、必要なのは法整備と監視カメラの監視だ。

> たとえば、バイトの不正を防ぐために、バイト監視用カメラをつけても、
> 店長が、バイトの女をレイプしようとしたら、監視カメラになんの意味もないよね?

この例なんかだと、店長が監視カメラを停止させることも妨害することも
できないようにしなければならない。

> また、店長が「監視」という名目で、こっそり女子トイレに
> 監視カメラをつけて楽しんでるかもしれないよね?

どこに監視カメラがあるのか明示するようでないといけない。

そのあたりの法整備が無いのが大問題。

836名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:21:10 ID:MfHe/3hK0
>>828
>>「40キロ制限道路で時速48キロで走行しましたね」
これ今でも普通にあるな。
837名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:21:23 ID:GpEFsdQQ0
>>832
もしかして、彼は犯罪者(予備軍)のみ限定の話していて、
自分がIDタグ埋められたりカメラで私生活監視されたりすることは想定してないのではww
838名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:21:38 ID:+T4DHudR0
>>819
>核爆弾と同じで、監視システムのような一部に権力が発生するような
>仕組みを作り出すのは、危険だって言ってるんだよ。

ちなみに、ネトウヨの自分は、日本は核武装すべきだと思っている。

それは、日本が核を持てないということは、
それこそ、一方的に核で脅されている状況であり、
一方的にカメラで監視されているのと同じような状況だから。

日本が核を持てば、双方同じ立場に立てる。


先ほどあった、
監視カメラの映像を、誰もがネットからアクセスして
見れるようにするというのは良いと思う。


そうすれば、権力者側だけが、神の目を手に入れることはなくなるから。


誰もが、映像を見れるのであれば、
すべての人類の視野が広がっただけのことで、
強力な権力の偏りが発生したり、権力を一方的に悪用される危険性も激減するだろう。
839名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:23:03 ID:qmxkTw4J0
トイレにも監視カメラ付けた方が良い
840名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:23:38 ID:MfHe/3hK0
>>833
リベラルの人間は都合が悪くなるとあっけなく仲間を捨てるからな。
841名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:23:40 ID:FwrIqGAP0
監視カメラの目的が警察の監視だったらいいんだよ。
職質はカメラの前でやるとかね。
デモや講義もカメラの前でやる。
842A:2010/05/18(火) 15:25:08 ID:CmlR8erk0
>>813の続き)
その理由はここで「ネトウヨ」「ネトウヨ」と書いているやつらのトップが>>337で紹介した「カマヤン」という左翼過激派シンパでかつ児童ポルノ好きな人物だから。

だからこそ>>813のような「ネトウヨ」が多そうな児童ポルノ関連スレでは「ネトウヨは〜」をやらない。
他のスレなら「ネトウヨファッションショー」 http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1251826734/18 をコピペしたりするがそういったことをしない。

そんなことをしたら「児童ポルノ好きなネトウヨ」が怒り出して「規制反対運動のやる気が失せた」になって困ることになる。(Bに続く)
843名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:25:23 ID:SiMkKEDo0
>>828
そんなことをする犯罪者どもは全員豚箱へぶち込めばいいんだ
困るのはやましい事がある犯罪者だけ

>>832
犯罪者以外は困らないから問題ないよ
俺は自分の趣味をオープンにできるし、やましいことなんて一つも無い
犯罪者以外は堂々と自分の生活をさらけ出せる
844名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:25:25 ID:2i02oWd60
>>822
> 監視する警察に全幅の信頼を置けるのが不思議
> むしろ、冤罪から身を守るためそれぞれが頭の上にカメラをつけて歩いたほうがいいよ

いずれそのようになるだろう。
まずは若い女性や著名人が後ろに眼をつけるだろう。

845名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:25:42 ID:dny6Budy0
死刑廃止→革命のためにテロを起こした革命戦士(自称)を殺させない。革命後に名誉回復、テロで釈放要求
監視カメラ反対→テロ活動がやりにくくなる

こんな感じか
846名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:25:48 ID:MfHe/3hK0
核兵器なんて持ったら学会員に利用されるだろ。
鳩山なんかに核のスイッチ任せられるか。
847名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:25:55 ID:ipuvqn000
よくよく考えたら、警察に監視社会を与えたら危険かも。
それこそ、北朝鮮やイラクみたいな社会になるかも。
監視社会でも、チョンを根こそぎ追い出してくれるなら賛成だけど、
逆に日本国民が監視されるなら反対。

監視カメラで監視する方が、どちら側かね?www

848名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:25:55 ID:+T4DHudR0
犯罪者の横行と同じくらい、
権力者の暴走にも警戒するべき
849名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:26:46 ID:nIbcIsD8P
>>788
>今でも監視カメラたくさんあるのに、これ以上どこつけるよ?
日本中の信号機につけてほしいね。
犯人の足取りが追えるし運転マナーも良くなるよ。
850名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:27:07 ID:yjqdIQ8E0
>>831
うんまあ、先入観でモノ言ってるけどね。

逆に言うと先入観剥きだしで捜査してるなら、
カメラがあろうが無かろうが同じだよねって話。

たとえばあなたが被害者の知人だったとか、現場の近くで目撃されたとか、
被害にあった店の常連だったとか、そんな理由で十分容疑者扱いされるわけじゃん。
それがだめというなら警察の聞き込みも危険だから制限しろって話だぜ?
851名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:27:58 ID:2i02oWd60
>>827
> サヨクって本当に監視カメラが嫌いなんだなwwwww

嫌いなら監視カメラで取調室を監視しろとか言っていないだろう。
852名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:28:08 ID:+T4DHudR0
>>843
>俺は自分の趣味をオープンにできるし、やましいことなんて一つも無い
>犯罪者以外は堂々と自分の生活をさらけ出せる

じゃあ、電波少年のナスビみたいに、
君の生活の一部始終を、ネット公開することからはじめてくれよ

ほとんどの人は、そんなことしたくないと思うけどw
853名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:28:42 ID:vKJlr4Cx0
Q.監視されて困るのは?

A.犯罪者の多い韓国朝鮮中国人

これが答え

何が人権だよクズがwww
854名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:28:59 ID:1DmgGJcI0
>>850
だから、そういう警察に変な権限を与えるのが怖いって言ってんのね
まずやるべきことがあるでしょう、ってこと
855名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:29:28 ID:jX2iyvHf0
むしろ電車などは全車両にカメラをつけるべき。
痴漢とか、当事者だけだと水掛け論になるだけだからな。
免罪も減るし。
856名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:30:44 ID:SiMkKEDo0
>>848
権力者の暴走とか妄言を言い出すサヨクどもの陰謀論は聞き飽きた
日本は民主主義国家で主権は国民にある
国民の意思を持って国家は安全に運営されるものであって暴走なんて有り得ない

現に国政は全て多数決と話し合いによって行われている
民主党による良政をみれば分かるように民意が公権力に反映されているのは間違いない
陰謀論を持ち出すサヨクは現実が見れて無いな
857名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:30:56 ID:+T4DHudR0
公明党は、女性専用車両の次は、
車両にカメラをつけることが課題みたいだな。

ネット上でよく見るわ。

その工作。
858名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:31:37 ID:KK9Ec6FP0
>>855
免罪が減るのかw
859名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:31:40 ID:1DmgGJcI0
>>855
手の動きまでは見えないから、やっぱり近くにいた→怪しいってことになりそう
映像はすべてを映してるわけじゃないし、恣意的に証拠として使われることもありうるのでは?
860名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:31:46 ID:Jk3b1gk70
音を録音する時代なんだぜ
家の中でも主婦の会話は聞こえる
そしてうぷうぷ。
861B:2010/05/18(火) 15:31:53 ID:CmlR8erk0
>>842の続き)
カマヤンたちは2ちゃんで統一協会や創価学会を攻撃しているように見せかけているが、実は麻生、安倍、山谷えり子、小泉元総理、橋下大阪知事などの左翼にとって邪魔な政治家(※特に自民議員)を「統一・創価とつながりがある」と叩くこと。
そのため、自民党議員でも後藤田正純のような親中・韓で北朝鮮経済制裁反対のような左系は統一とつながりがあっても無視してきた。

ところが「(児童ポルノ規制の積極的推進派の)野田聖子を次期総理に」と後藤田が言いだしたとたん、これ↓
http://s03.megalodon.jp/2009-0218-2344-20/mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234936373/890


「児童ポルノ>左翼思想」だからたとえサヨク、フェミニストでも児童ポルノに悪影響になる行為をしたら叩く。
呆れた話だが、性癖とはこういうもの。
862名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:32:36 ID:2i02oWd60
>>847
> よくよく考えたら、警察に監視社会を与えたら危険かも。

警察は、監視業務を、募集して名乗り出た組織に委託するつもりだ。

> それこそ、北朝鮮やイラクみたいな社会になるかも。
> 監視社会でも、チョンを根こそぎ追い出してくれるなら賛成だけど、
> 逆に日本国民が監視されるなら反対。

何の法規制も無ければ、監視業務は普通に韓国や中国にアウトソースされるぞ。
863名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:32:37 ID:yjqdIQ8E0
>>854
>>1で語られてるのは「警察がカメラをつける権利の獲得」じゃなくて、
「今ある監視カメラを効果的に運用するための警察の内部規定」じゃないか?
864名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:32:45 ID:6yniK5Hs0
>>852
「トイレむっちゃキレイにしました。なめれるぐらいピカピカですよ!」
「じゃあなめろ」
ぐらいアホだな。議論したいのか単に言い争いがしたいのかどっちなんだ。
865名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:33:14 ID:+T4DHudR0
>>856
おい、保守のふりした在日サヨク。

実際、いま民主党が暴走してんだろうがよ。


たとえば、民主政権に監視システムなんて許したら、どうなる?
人権擁護法案みたいな使い方、するに決まってんだろうが。

おまいが悪意のある在日サヨクでなくて、
ネトウヨのうちの馬鹿な部類だとしたら、
その頭の悪さと、平和ボケを叩き直せ。
866名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:33:23 ID:MfHe/3hK0
>>855
実際設置したら痴漢ゼロになったらしいしな。
痴漢ゼロってことは冤罪もゼロってことだ。
867名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:33:53 ID:GpEFsdQQ0
>>833
公権力者は必ず悪事を働く。
近代立憲主義の精神を忘れるでない。

現に今の日本の警察だって、警察の不祥事を追求する政治家は徹底的にマークし、
警察OBも悪事働きまくってるしww
日本の警察機関は旧内務省を引きずった権力機関なんだよ。
868名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:34:17 ID:Gbc5JcHQ0
監視カメラを諸悪の根源みたいに言う人は
糖質の割合大
869名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:34:29 ID:bStqMD7k0
>>866
よく見るんだ、相手は免罪が減ると書いてるんだぞ
870名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:34:42 ID:akJv/7+80
大体、カメラは監視なんかしてないしw
カメラは撮って、一定時間保存して、問題が出て映像保存操作をされなければ消去してるだけ
消去される映像は最初から撮影されてないのと同じ
カメラが嫌いな人は、死角マップを作ってそれに従って町を歩けばよろしいw
871名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:34:56 ID:Hk1rlkeS0
やましい事がある人は気にするんだろうけど
犯罪の抑止や防止、早期解決に繋がるなら
積極的にやるべきだな
872名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:35:02 ID:1DmgGJcI0
そのコンビニでエロ本の1冊も買ったことがない俺でさえ、婦女暴行の犯人にされかったんだけどな
正直、警察の気分次第だよ

>>863
>>1の記事はその通りで、警察が内部でどう規定しようが知ったことではないっす
ただ、流れが監視社会の可否みたいな流れになってたんで、経験談を紹介してみますた
873名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:35:26 ID:V+N8pYJX0
犯罪者に人権など不要。
町中くまなくカメラで埋め尽くせ。
俺は構わん
874名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:35:26 ID:QDsbke850
>>819
>店長が「監視」という名目で、こっそり女子トイレに
>監視カメラをつけて楽しんでるかもしれないよね?

それは監視カメラ設置が広まろうが広まらなかろうが変わらず起こりうる事だろ
だって『こっそり』つけるんだろ?ww

監視カメラ風潮反対を叫べば、『こっそり』女子トイレにカメラ設置する行為も防げる、
…とでも思ってるのか?
875名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:35:48 ID:1oCyTF7I0
クズ共焦ってるw
876名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:35:48 ID:bgDVlu4S0
たとえば監視カメラをすべて公的機関が設置し
裁判所の許可なくして再生できないのなら構わないが
現状では「私的な監視カメラ」がほとんどなんだよ
 
画像の撮影、利用、公開について何の規制もない
盗撮とかわりがない
877名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:36:12 ID:MfHe/3hK0
>>869
わかってるが、そこに突っ込むのは野暮だろう。
878名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:36:42 ID:+T4DHudR0
>>859
>手の動きまでは見えないから、やっぱり近くにいた→怪しいってことになりそう

今回のスペランカー女みたいに、冤罪が増えるかもね。

婦人部の工作員が、冤罪ターゲットの男性の近くに行く。
カメラに写るように、さも被害をうけてるような動きをする。

裁判で「被害を受けてないなら、女性があのような動きや
不快そうな表情をするわけがない」と証拠として採用される。
手元がうつってなくても。



電車にカメラなんていらない。男女をまったく分離すればいい。
トイレや風呂みたいに。
879名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:37:37 ID:nIbcIsD8P
>>856
>>848はレスを追う限りネトウヨでしょ。
880名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:37:40 ID:2i02oWd60
>>870
> 大体、カメラは監視なんかしてないしw
> カメラは撮って、一定時間保存して、問題が出て映像保存操作をされなければ消去してるだけ

設置されたカメラのアップグレードは報道されないから、ネットワーク化され
インテリジェント化されても知ることはできない。
881名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:38:06 ID:1nUw5NuX0
外にいる時は別に見られても構わん
その分犯罪抑止になるだろうし
882名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:39:36 ID:bStqMD7k0
>>877
え→め、タイピングミスの可能性は無いだろう
相手は漢字をまともに読めてない上に書けない
相手にしてレスする意味なんて無いだろ?
883名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:39:57 ID:SiMkKEDo0
>>876
やましい事がある人しかそんなこと気にしないよ
別にどこで誰に会って、何を買って、どのようなサービスを受けたか全て公開されたって困らない
別に犯罪者以外は困らないし、積極的にやるべきだな
884名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:40:00 ID:Gbc5JcHQ0
メールだってサーバ管理者ならカンタンに見られるし
カメラどうこう言いながらGmail とかカレンダーとか使ってんだろな
885名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:40:11 ID:FwrIqGAP0
DNAとか指紋とかそのほかの情報を警察はどの程度の範囲で持ってるんだろ。
886名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:40:14 ID:+T4DHudR0
>>876
>たとえば監視カメラをすべて公的機関が設置し
>裁判所の許可なくして再生できないのなら構わないが

学会員の法曹が、学会の都合で許可を与えるんですね。


>現状では「私的な監視カメラ」がほとんどなんだよ

学会に汚染された「公的」よりは、
市民の監視カメラのほうがマシかもしれんな。

>>874
>監視カメラ風潮反対を叫べば、『こっそり』女子トイレにカメラ設置する行為も防げる、
>…とでも思ってるのか?

こういう比ゆだと思って読んでくれ。

店長・・・・・・国家
バイト女子・・・・・・国民
女子トイレ・・・・・・国家の勝手な都合で設置される場所
887名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:40:18 ID:GSa806IF0
人権ねぇ
ハゲを映されたくないだけだろw
888C:2010/05/18(火) 15:40:36 ID:CmlR8erk0
>>861の続き)
2ちゃんで公安や警察を憎悪する書き込みをしているのもこいつら。(以下実例)

http://www.unkar.org/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1246028731/#l54

905 名無しさん@十周年 [sage] Date:2009/06/27(土) 00:54:27 ID:kwj+JEcX0 Be:
公明党が警察の権限強化しようとしているのは、敵対人物・団体を"たいふぉ"しやすくする為・・(考えすぎ?)
なんと、(自民党)葉梨康弘(規制派)は警察OB!!。・・ええ!?まさか、(参考人)アグネス(規制派)も・・!?
2007/12/7 アグネス・チャンが本部幹部会で池田大作を礼賛していた→ttp://www.forum21.jp/2008/01 /200811.htm
創価の本当の狙いは何・・?ヽ(`Д´)ノ


※創価―公明党―都議選(警察の予算を決定)―警察庁
警察の予算は、国の予算に計上される警察庁予算と、各都道府県の予算に計上される都道府県警察予算から成る。
ttp://www.npa.go.jp/hakusyo/h17/hakusho/h17/html/G7000700.html
警視庁を牛耳り、そして全国の警察を牛耳る。その為には、何が何でも都議選で議席を減らすわけにはいかない公明党・創価学会。
889名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:40:54 ID:Gm0Gu+kb0
別に風呂や便所に設置してる訳じゃないんだろ?
890名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:41:14 ID:32m6nzyN0
監視カメラに侵害される市民の人権や自由な行動って何?
891名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:41:33 ID:BXgFyO/G0
人権屋の顔をしたやくざ・マスゴミ・日教組・労組
892名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:41:54 ID:MfHe/3hK0
>>859
そりゃ、冤罪くらった時点で怪しいってことにされてるんだから、監視カメラは
それを本当にそうであった、検証する材料にしかならんでしょ。
893名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:42:02 ID:akJv/7+80
>>827
監視カメラが嫌いなんじゃないのよ
監視されるのが嫌いなの
そして、監視するのは好きなんだよw
894名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:42:41 ID:ahxvwFS70
監視カメラよりも、自らネットに送信する個人情報の方がヤバイのにww

自意識過剰なんじゃ?
895名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:42:57 ID:UOrf/2GZ0
公共空間にプライバシーは無い
896名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:43:01 ID:+T4DHudR0
平和ボケしてるアホは、ID:1DmgGJcI0氏のレスを
じっくり読んで、自分達の平和ボケを叩き直せ

>>884
それは使わない自由もあるじゃない

でも、これまで利用してた道、公園、電車を
今から監視しますって言われても、それとは話が違うでしょ。
897名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:43:39 ID:bgDVlu4S0
たとえば「街角のカメラの映像が、一般に公開されている」のが
Googleストリートビューだが、ずいぶんと叩いてなかったか?
規制する法律もなかったんじゃないか。
 
街角だからといって、道を歩く人や車、家の外の様子を
勝手に写真にとってはいけないというのが常識。

「一定期間たったら消す」「一般公開しない」
「利用目的を限定し、あらかじめ届け出る」など
きちんと法整備をしないと、盗撮天国だ
898名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:43:56 ID:QVHDeUfK0
公権力が公衆便所内や個人宅に監視カメラを付けようって訳じゃないんだから、
全く持って無問題。

これに反対する奴は、犯罪者予備軍。
899名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:44:27 ID:oDGi0qFF0
むしろ逆で、だれでも監視カメラとやらを見れるようにした方がいいだろう。
三宅みたいのが現実に存在するんだぞ。
一部放送局は小沢ガールよりに映像を加工していたしね。
こっちの方が怖いよ。ブレードランナーかよ。
900名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:45:07 ID:FwrIqGAP0
公権力が特定の宗教に加担しないと思うの?
公権力の中に犯罪者はいないの?
901名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:45:08 ID:tE8+o8AO0
免罪ってなんだよ
罪もお金で無罪を買うのか
まるで制裁受けないミンス党だな
902名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:45:40 ID:JSW5eNZn0
捜査の手助けに成るし冤罪防止にも役立つじゃん。

全国民背番号とDNAと指紋の登録義務付ければ捜査も簡単だし冤罪も無くなる。
903名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:45:55 ID:dny6Budy0
>>867
>公権力者は必ず悪事を働く。


類型論と特性論がごっちゃになってるな。町山智宏なんかよく多用するよな
批判したい対称の一部の欠点を大げさに誇張して、それがそれの本質であるかの
ように言って、悪者であるとカテゴライズしてしまう
904名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:46:39 ID:akJv/7+80
>>896
別にID:1DmgGJcI0氏は起訴されたわけでもないようだし
どうも逮捕もされてないようだから別にいいじゃん
不愉快な出来事だろうけど、社会で生きるリスクってヤツだね
905名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:46:58 ID:MfHe/3hK0
>>900
コンビニの店長が創価学会とつるんでいて全国コンビニ監視カメラネットワークに
よって監視してるらしいよ
906名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:47:54 ID:+T4DHudR0
設置するなら、「誰もがその映像を見れるようにすべき」というのが画期的だな。

「決められた人だけが見れる」だと、
利権や金で、悪用するする人間が出てくる。

逆に誰もが見れるようにしておけば、権力の偏りはなくなる。
見られるほうも、自分も見れるんだしまぁいいかという解釈も出てくる。


権力者だけが監視できるというのは、
「俺は核もっていいが、お前は持つな」というアメリカみたいな発想だな。
907名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:48:48 ID:L4IZOpTjP
指紋とDNAの登録を義務化しようぜ
普通に生活してる奴なら間違いなく困らないはずだ。
908名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:48:59 ID:Gbc5JcHQ0
>>905
キャー たいへん
909名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:49:15 ID:FwrIqGAP0
パチンコの換金所にカメラつけろ。
910名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:49:32 ID:8emc1E2J0
物が無くなるんでアパートの部屋に監視カメラつけておいたら
犯人が大家だったってやつが居たな
隣近所大家も信用できない社会では、確かに記録装置は役に立つよ
911名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:49:45 ID:i92YLz7T0
ほとんどがダミーという真実
912名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:50:11 ID:LKVWQypN0
エラ張ってる人のようなものや、んピーナにはモザイク処理で
良いんだよな?w
913名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:50:34 ID:TDgWPzUD0
監視カメラっつったって、
コンビニとか駅のホームとか普通にあるじゃん。
非難してる奴はアレもだめなのかよ。
914名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:51:35 ID:bgDVlu4S0
自動販売機の上の防犯カメラは
いったいどこで誰が見ているのだろう
 
そんな「防犯カメラ」ばかりだな
カメラには、設置者と連絡先の表示ぐらい
いれるべきだな
 
暴力団が事務所の周りに監視カメラをたくさん付けているのと同様に
テロリストがアジト周囲に監視カメラを設置することに
なんの規制もないんだぜ
915名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:51:36 ID:+T4DHudR0
>>900
公明党創価学会は、完全に政教分離に反してるよね。
でも、黙認されてる。

そういえば、パチンコもギャンブルなのに、
利権によって黙認されてる。

こんな日本で、監視システムが、
特定の権力組織の都合で、悪用されないとどうしていえるのか。


国営放送のNHKですら、
中国の顔色うかがって、台湾と日本の仲を裂くような番組作ってる国なのに。


監視システムとか、
普通に反日組織の工作員や学会員に悪用されるだろ。

なんで、こんな当たり前の危険性を予見できないの?

工作員なの?
916名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:51:59 ID:ZdIaeU4F0
自分が監視対象になると思い込んでる被害妄想な人が多いんだな。
99%の人間はそのような対象にもならん凡人だろw
創価学会だの公安だの警察だの電波な人の多いスレだことw
917名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:53:18 ID:akJv/7+80
サヨク菌に感染すると、搾取とか権力とかの言葉に過敏になって
人権とか権利とかの言葉が好きになるんだw
918名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:53:37 ID:C72zPYu90
犯罪者が多いトンキンしんぶんは証拠があるとまずいんだ
919名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:53:40 ID:S4Fn+Ieh0
>>915
なら悪用できないようにすりゃええやん。
920名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:54:56 ID:2i02oWd60
>>899
> むしろ逆で、だれでも監視カメラとやらを見れるようにした方がいいだろう。

うむ、徹底した相互監視。監視状態の監視な。

デイヴィッド・ブリンが提唱した「透明な社会」という概念がそれだ。
英語ではTransparent Society。

遺憾ながらこの件に関する認識が甘い日本にはあまり情報が無い。

そのコンセプトに関心があるのなら、googleするなり、

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Transparent_Society

を見るなりしてこの件について認識を深めておいてもらいたい。
921名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:55:08 ID:+T4DHudR0
自分が対象になるという話じゃないんだよ。

権力者や、一組織の都合で悪用される危険性があるってことは、
厳然たる事実だろ。

チャンネル桜が「NHK解体」ってやってるのも、
あれだけのNHKが金と放送手段をもって、反日番組を放映すると危険だからでしょ。
922名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:55:10 ID:QDsbke850
>>886
>こういう比ゆだと思って読んでくれ。
>女子トイレ・・・・・・国家の勝手な都合で設置される場所
ずいぶん不適切or意図的ミスリードな比喩だな。
女子トイレ=他人に覗かれたら利用者が困る場所、だろ?

監視カメラを商店街に「国家の勝手な都合で設置され」たって困らんよ。
もともと街中では常に他者大勢たちの目に晒されてるんだから。
923名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:55:45 ID:+PqanzKw0
騒いでるのは暴力団だろ?w
924名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:55:55 ID:zQludV4v0
人権守るために逆に必要な気もする。
925名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:56:16 ID:JSW5eNZn0
人権派の言う通りにすれば犯罪者はゼロになる。

立証立件出来ないから無罪w
926名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:56:40 ID:C72zPYu90
カメラで三宅の自演がバレたばかりです
犯罪者や嘘つきにはカメラは都合が悪いんですね
927名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:57:05 ID:FwrIqGAP0
NHK解体して監視カメラ運用させればいいのにね。
928名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:57:15 ID:doYDV0C20
トイレに監視カメラつけるのかw

ほ-ら♪  チンポだぞ〜  ほれほれ!  
929名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:58:22 ID:/+Q6sW760
統失が大騒ぎだろうな
930名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:58:24 ID:TgrBjvmV0
犯罪社会になるよりカメラで監視されるほうがマシや
931名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:58:26 ID:TDgWPzUD0
>>920
それってストーカーが大喜びするだけじゃね?
932名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:58:45 ID:+PqanzKw0
冤罪もなくなっていい。

カメラがなかったら、甘利は三浦に暴行を受けたとはめられていた。

痴漢冤罪をなくすためにも電車内にもカメラの設置を義務付けたほうがいい
933名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:59:10 ID:32m6nzyN0
左翼活動してるから
監視カメラとかに敏感なのかなぁ
指紋とかDNAとか足がつく事にも慎重だよねぇ
934名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:00:17 ID:Gbc5JcHQ0
何でカメラって話になるかつったら悪党が多いからであって
だったら地域パトロールとかそういうのを増やさないといけない
「カメラ止めるからパトロールしてよ」つったらやるのかね?
935名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:00:33 ID:HqFYn3kw0


入国するときの指紋捺印とか国民総背番号制とか

悪いことしなけりゃ問題ないのに変

ブサヨクって自分がしたいことされると切れるのな
936名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:00:47 ID:S4Fn+Ieh0
つうか監視されんのいやならネットやんなよカス。
今すぐ解約して森へ帰れwww
937名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:00:55 ID:EOgZZKYp0
Twitter 次の選挙でプレジデンテを倒そう。

Twitter 父が突然亡くなりました。絶対にプレジデンテの差し金だ

Twitter 息子が昨夜から帰ってきません。どこに行ったのでしょうか 探しています。
938名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:01:03 ID:2i02oWd60
>>931
> それってストーカーが大喜びするだけじゃね?

ストーカーもみんなで監視するからおk

全国民がリストアップされて、誰でもその情報にアクセスできる状態だぞ。

情報が無い人間がメガネのカメラの視野に入ってくると「正体不明!!」と
警告アイコンが視界にポップアップする世界。


939名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:01:06 ID:FwrIqGAP0
>>934
暇だからやるよ、運動にもなるし。
940名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:02:07 ID:ZdIaeU4F0
>>933
そういやー、ゲーセンの会員カード作るのに指紋登録があったんだけど
何で指紋とられなきゃいけないのと騒いでたおばさんいたなぁ
左翼か朝鮮人だったのだろうか・・・皆引いてたわw
941名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:02:29 ID:+T4DHudR0
>>919
このスレを見ればわかるが、
まず、「悪用される危険性」に対する認知度が、これだけ低い状況で、
洗練され効果的な悪用を防ぐシステムなんて、実現できると思う?

>>930
>犯罪社会になるよりカメラで監視されるほうがマシや
なに、その当たり前の話。
そういう、単なる気分で反対してるんじゃないんだよ。

だから、「監視システムを悪用した大犯罪」が生まれるって言ってんだけど。

>>932
監視カメラの映像が、意図的に冤罪を作り出されることに
悪用される可能性が十分にある。
942名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:02:52 ID:Gbc5JcHQ0
>>939
素晴らしい
今すぐ町内会で仲間を集めるんだ
943名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:03:04 ID:+PqanzKw0
監視カメラがなかったら、甘利は三浦に暴行を受けたとはめられていた。


監視カメラが冤罪を創り出すと言うのはどういう例だろうか
944名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:03:15 ID:FwrIqGAP0
警察もなんで交通違反で指紋とるんだろうね。
945名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:03:20 ID:90bQLgLt0
全然問題ない。
人権は大事だが、こういう人たちってなぜそんなに加害者を守りたがるんだろね。
被害者の人権弱すぎるよ。
946名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:03:49 ID:doYDV0C20
立小便してる映像をネットで流すぞ と

10万円で恐喝されました   とかなるよw
947名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:04:17 ID:LqmcBHll0
もう本人認識もして、ヤクザが歩いていたらスポットライトあててくれ
948名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:05:05 ID:akJv/7+80
>>944
あれは拇印じゃねーの?
949名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:05:12 ID:+T4DHudR0
>>934
>だったら地域パトロールとかそういうのを増やさないといけない

「地域パトロール」みたいな自転車って、
創価学会員がほとんどって本当かな?

自己満足の「地域パトロール」が面倒だから、
税金使って、監視カメラでも設置したいんじゃない?

人の行動監視して、折伏のためのマーケットリサーチにでも役立てるつもりだろうか。


>>935
指紋偽造してまで入国してくるシナ人とか、
本当に迷惑だよな。

国民総背番号制は、不気味だろ。
950名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:05:14 ID:X6saOrn50
取調室の可視化に力を入れたくないから、他の手段で目をそらそうとしてるんだよね
951名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:05:28 ID:HqFYn3kw0
>>946
俺のチンポみてエロい気分になったなと逆に脅せる
952名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:05:59 ID:ct1UJu4P0
       ,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,
       /  、゙ヽ、 ‐-'´          ヽ‐- / /   ヽ
     ,/´ .., ヽ,,l_)'    zェェェァ'  ;rfァt ヽ ,ト/ /    ヽ
    /    ヽ,r' ,l′    _,,,   . __,,  ,l゙.-〈__r,'、   ヽ_
   _.l    ヽ」   ,l    .イてソ` l イにj`,/    ゙‐ヽ、_,,  /l
   ,l l|  −'´ll   ,l      rソi"  ヽ じ'' f゙l    .,//゙l   //\ ココおかしいんじゃねえか
   l`l|     l|ヽ  v'⌒ヽ        .,ノ  j/    |l    //   }
  l  \    l| ,l  l_U>     r‐--‐ァ  ,l    |,l   //    l
  /   '\   l|`l   ゝ_,´    ゙ヽ__r′ .,.'   ___l ヽ //     |
 ,l     '\ l| .lヽ__lL..,,,  __ ,, _イ___./ |  ∨/      ,}
 |       ヽl |    ,| .ヽ \   //ヽ     ,|          ,l
 |          l    ,l   ヽ \//  l \           /
 ヽ          |   \.    ヽ/    l  ヽ         /j
   \        /     ヽ    ヽ  |   l          /
    ゙l\..     /      ヽ     ヽj   |    ,    /
    ヾ              ヽ     ヽ   ヽ  /    ,l
     ヽ、             ヽ     l   } /    ,r′
       ヽ             ヽ     |  /′ ,,...''
       `'':..、  ___ ___,..-..   |,    ,l ,  :..-‐'"´
           ̄ /lr‐‐‐'--、_.....  l_,..-'''""'- "
953名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:06:05 ID:yjqdIQ8E0
>>941
カメラで減る犯罪の数と増える犯罪の数はどっちが多いんだ?
954名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:06:11 ID:bgDVlu4S0
成熟した社会では互いに犯罪者扱いはしない。
しかし、最近の日本は民度が低いから
全員、犯罪者扱いでいいらしい。
 
もうすぐ店では商品を棚に並べずカウンターの中に隠して置くようになるんだろ
全員万引きするからな

もうすぐ電車では男を別の車両に分けるんだろ
全員痴漢をするからな

955名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:06:50 ID:+PqanzKw0
証拠は多いことに越したことはない
電話だって全部録音されてあるべきだとおもう
956名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:07:04 ID:TDgWPzUD0
>>938
知らない人が見てたら全てストーカー扱い?
街中でちょっと美人見かけて視線を向けたら
ブ男は即犯罪者にされそうだw
957名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:07:54 ID:+T4DHudR0
>>938
>情報が無い人間がメガネのカメラの視野に入ってくると「正体不明!!」と
>警告アイコンが視界にポップアップする世界。

一方的に監視されるより、まだマシかな。

>>954
>もうすぐ電車では男を別の車両に分けるんだろ
>全員痴漢をするからな

女性専用車両は、時間限定のそれだよね。

つか、女も隔離してほしい。
958名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:07:54 ID:S4Fn+Ieh0
>>954
アホな人ってこういう詭弁好きだよね
959名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:08:07 ID:lUXHN2Q30
絵ねミーオブアメリカ見て恐さが分ったろ・・ だから辞めるんだ白痴大衆どもw
960名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:08:07 ID:Lli/4mIy0
人権より先に命を守ってくれ
961名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:08:55 ID:ZdIaeU4F0
>>955
それはもうエシュロンがやってんじゃね
教えてはくれないだろうけど
つかあれ日本の法律には違反してないのかな
962名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:10:02 ID:+T4DHudR0
賛成派の7割が、
監視者が悪用することの危険性を考えていない。

そして、反対者の指摘をはぐらかす。

ダメだこりゃ  byかつまw

>>958
レッテル貼りで逃げてないで、
頑張って反論してごらん。
963名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:11:17 ID:Gbc5JcHQ0
警察のカメラをこれから悪用すんなら
とっくに盗撮用のカメラ持った手下を全国にはべらしてもうやってるよ
たいへんたいへん
964名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:11:40 ID:akJv/7+80
>>954
成熟した社会こそ他人を犯罪者と仮定して行動しますよ
965名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:12:13 ID:FwrIqGAP0
パチンコを取り締まらないので、公務員はしんようできない。
966名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:13:06 ID:MfHe/3hK0
>>954
コンビニではすでに監視カメラが設置されているし、
電車でも設置したら痴漢も冤罪もゼロになったからな。
967名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:14:20 ID:+T4DHudR0
>>965
だな

警察や民主党政権なんて、
シナチョンの犬になり下がってる部分がわるわけよ

これをよく平和ボケて、公権力マンセー、
監視マンセーできるもんだよ

民主政権が、シナチョンのために
日本人を不当に監視する可能性を考えないのが不思議
968名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:14:21 ID:TDgWPzUD0
>>954
>店では商品を棚に並べずカウンターの中に隠して置くようになるんだろ
自動販売機だな
969名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:15:57 ID:bgDVlu4S0
犯罪などほとんど写ることのない街角の監視カメラで「目に見えない架空の敵」と
戦いつづけることは経済的に無駄
日本ではそれほど街角犯罪は多くない
970名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:17:02 ID:NHDv4ggj0
監視カメラを無くす為にも、在日チョンとチャンには退去してもらうしかない
市民団体もたまにはいいこと言うなwww
971名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:17:15 ID:+T4DHudR0
電車カメラは、創価学会が集団ストーカーするためのインフラだろ。

混雑した電車で手元が撮影できるわけないんだから、
不要だよ。

さっさと男女を完全分離すればいいだけ。

それをやらないのは、不自然極まりない。


>>969
犯罪を大義名分に、
集団ストーカーのインフラを整えるのが目的なんだろう。
972名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:17:16 ID:MfHe/3hK0
>>969
だな。でも痴漢やその冤罪は多いから電車には監視カメラいるよな。
973名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:17:39 ID:zeIQsSnk0
>>954
それじゃ甘いな。
どこかの超大国みたいに、店の扉は二重扉。
一見と相応しくない不要な客は門前払いにして遠隔操作で扉を開閉させないと。
974名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:19:43 ID:akJv/7+80
>>969
「経済的に無駄」ですかw
ずいぷん主張が後退したもんですww
975名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:19:48 ID:+T4DHudR0
>>972
学会の青年部の人?

頑張ってるね。
バイト代とか出るの?
976名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:21:23 ID:iQgZ2oN00
東京駅のどこかの改札、
同じ様な方向に向かって6台くらいカメラ設置してるよね。
何の意味があるんだろう。
977名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:23:06 ID:itHIPZsX0
いやはや

犯罪者じゃないなら問題ないよねって人は
率先して自分の家の玄関を監視してもらえる位置に設置要請してね
一応外から見えるものは公共だから、玄関が部分的に常時映っても問題ないよね
978名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:23:10 ID:S4Fn+Ieh0
>>975
もしかして君、統失?
979名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:24:26 ID:j4bOe5zS0
>>820
ダガーナイフで襲われた被害者である秋葉原が、なぜか監視されている不思議。
980名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:25:17 ID:MfHe/3hK0
>>978
あんま言いたくないけど、俺もそうじゃないかと思っていたんだ。
981名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:25:38 ID:+T4DHudR0
>>978
ことごとく、つまんないレスばっかだな


919 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/18(火) 15:53:40 ID:S4Fn+Ieh0
>>915
なら悪用できないようにすりゃええやん。


936 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/18(火) 16:00:47 ID:S4Fn+Ieh0
つうか監視されんのいやならネットやんなよカス。
今すぐ解約して森へ帰れwww

958 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/18(火) 16:07:54 ID:S4Fn+Ieh0
>>954
アホな人ってこういう詭弁好きだよね

978 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/18(火) 16:23:10 ID:S4Fn+Ieh0
>>975
もしかして君、統失?
982名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:25:59 ID:nIbcIsD8P
>>920
クラーク&バクスターの『過ぎ去りし日々の光』もオヌヌメ
983名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:26:10 ID:S4Fn+Ieh0
>>977
別に問題ない。
984名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:26:19 ID:akJv/7+80
>>977
頼んで無料で設置してくれるなら要請しますわ
アンタもしかしてカメラの向こうに監視員がいつもいると思ってないかいw
985名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:27:17 ID:MOyxkPMY0
基地外から人権守るために必要です
986名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:28:25 ID:7LrKD0xHO
>>977
普段鼻糞食べてる人?(^_^;)
そりゃそんなの見られたくはないでしょうが、まず鼻糞なんか食べるなよって話で終わってしまいますからな
987名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:28:50 ID:SiMkKEDo0
犯罪者じゃないから問題ないよなー
ICタグ埋め込まれてもいいわ
どんどん犯罪を減らす為に監視を強化しよう
988名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:29:48 ID:+T4DHudR0
>>984
>アンタもしかしてカメラの向こうに監視員がいつもいると思ってないかいw
「いつ見られてるか分からない」ことこそ、
監視の効果を発揮するのだと、フーコーはパノプティコンを解説したんだぞ。

監視カメラを論じるなら、軽くググッて見てもいいだろう。

一望監視装置、パノプティコンだ。

視線がバレない箱のなかにいる、たった一人の監視者は、
数百人の囚人の動きを規制することができるんだよ。
989名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:30:31 ID:S4Fn+Ieh0
やべぇwww
+T4DHudR0に監視されてるwww
990名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:31:10 ID:TDgWPzUD0
>>977
あー、ぜひ設置してほしいわ
家の前にタバコ捨ててく奴がいるから
危なくてしょうがないんだよね
991名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:32:56 ID:+T4DHudR0
>>987
あんた工作員じゃなかったら、本当に救いようのない馬鹿、
底抜けの平和ボケだね。

シナ朝鮮に行って、タグつけられて人間家畜になってこいよ。

権力者の暴走を危惧しなさすぎ。
ほんと、呆れるわw

まぁ、馬鹿のふりした工作員かもしれないけどw


>>990
その捨てていく奴が、監視者を買収して、
二人であなたを監視する可能性があるという話ね。

992名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:33:09 ID:akJv/7+80
結局「誰かが俺を見てる」病に罹ってる奴が騒ぐって事が分かった
993名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:33:22 ID:MfHe/3hK0
>>987
いや、エログッズ買いに行くのがばれると嫌だから断るわ。
994名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:33:33 ID:UTshf46p0
子供の通学路には設置してほしいのう、あと国道の交差点とか
995名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:33:33 ID:Wx6CVREBO
まー
問題は監視じゃなくコンテンツだよなw

ハクッていろいろできちゃうのは、今ならたぶんあるだろうなw

コンテンツの扱いとその辺さえしっかりできるなら別にいいと思うけどな

ただ、普通に考えたら新たな犯罪は間違いなく生まれるよなw
それとのトレードオフがどうなるかw
996名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:35:14 ID:+T4DHudR0
なんで、権力の暴走を危惧したら、
俺が「俺が見られてる〜」って言ってるって話になるの?

学会員さんお得意の糖質認定ですか?
997名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:36:09 ID:SiMkKEDo0
>>993
別にいいじゃん
エログッズだろうがロリコン本だろうがゲイだろうがウェルカム
個人の趣味性癖が知られることより犯罪者を逮捕することの方がずっと重要だよ
犯罪者じゃないんだから全然恥ずかしくない
998名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:37:27 ID:MfHe/3hK0
>>997
俺は犯罪者じゃないから問題ないなんて主張はしてないからなぁ。

集団ストーカー妄想とかヤバイ症状だよな。


痴漢冤罪裁判ではどういう人の流れがあったかが重要になるケースがおおいから
手元が移らなくても検証の材料になるし、設置してあること事態が抑止につながってる
実例も出てるからな。また、真上からとれば腕の動きもある程度わかるだろうな。
コンビニの監視カメラみたいなもんだしな。それだけで人の行動が追跡監視できるようなものじゃないからな。
999名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:38:05 ID:+T4DHudR0
>>995
誰でも見れるようにすべきだと思う。

裁判員制度の認定もね。
なんか単純なくじびきとかでやるべきと思う。
チョンや創価が、高確率で選ばれてても嫌だし。
1000名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:39:04 ID:UTshf46p0
まあ酔っ払ってカメラの前で全裸になって逮捕されるのはでてくると思う
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。