【社会】“養育費”トラブル急増、離婚夫婦の調停件数が戦後最多に
1 :
かなえφ ★:
離婚した夫婦の間で、子どもの養育費をめぐる争いが急増している。全国の家庭裁判所が2009年中に
受け付けた養育費をめぐる調停と審判の件数が前年から2〜3割増えたことが最高裁のまとめで分かった。
背景には、養育費を負担する父親の給料減やリストラといった経済事情の悪化がありそうだ。
調停は、当事者同士が話し合いで解決できるよう家裁の裁判官や民間出身の調停委員が助言する手続き。
まとまらない場合は裁判官が判断し、決定をする審判手続きに移る。
最高裁家庭局のまとめによると、離婚後に養育費をめぐって申し立てられた調停件数は03年の1万7千件強を
ピークに最近は1万5千件程度で落ち着いていたが、09年は1万8513件となり、前年から17%増えた。
これに伴い、審判件数も前年比30%増の2911件となり、いずれも戦後最高を記録した。
厚生労働省によると、日本では離婚の9割が当事者同士で話し合う協議離婚のため、離婚後の子の養育をめぐる
取り決めがあいまいな場合が多い。06年の抽出調査によれば、離婚した母子世帯の4割弱が養育費の取り決めを
しているが、実際に受け取っているのは2割弱しかいない。
こうした状況を改善するため、同省は07年度に養育費の受け取り方法などをアドバイスする「養育費相談支援
センター」(東京)を設置した。相談件数は08年度の3193件から09年度は5162件に増え、今年はさらに
上回りそうな勢いだ。元夫側が約束を破って途中から払わなくなったり、一方的に減額されたりするケースが多いと
いう。
※続きます。
asahi.com 2010年5月17日15時1分
http://www.asahi.com/national/update/0517/TKY201005170184.html ▽グラフ
http://www.asahicom.jp/national/update/0517/images/TKY201005170201.jpg
2 :
かなえφ ★:2010/05/17(月) 15:26:37 ID:???0
※続きです。
鶴岡健一センター長は「給料の大幅ダウンやリストラで約束通りに払えないという父親からの相談もある。母親が
泣き寝入りせず、声を上げるようになったことも増加の要因だとは思うが、経済状況の悪化が影響しているようだ」
と指摘している。
離婚をめぐる各国の制度に詳しい日本弁護士連合会「両性の平等に関する委員会」の金澄道子委員長は「子の成長を
第一に考えれば、フランスやドイツのように、政府が立て替え払いをして、父側から取り立てる方法を検討しても
よいのではないか」と話す。
asahi.com 2010年5月17日15時1分
http://www.asahi.com/national/update/0517/TKY201005170184.html
民事課も大変ねえ
なんで養育費を払うのが父親で貰うのが母親なのか疑問を感じるな
5 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:31:20 ID:kpWNkopE0
男は、お金を生む機械
気に入らないなら離婚して養育費を無理やり払わせれば良い
日本の女性は、先進国で一番差別されているのでこれ位当然よ言う事ですね
簡単に結婚して子供作るから
良く考えて子供作れよ
その上母親が親権持って行くパターン多すぎ
経済力あるなしで親権決め手もいいのではないか?
結局最後に困るのは子供だろう
中にはお金だけ貰って子供に合わせないと言うのも入るみたいだな
7 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:32:18 ID:z38G+N3X0
何でわざわざ政府がやらないといけないんだよ
8 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:33:02 ID:WPFTvW+90
共同親権もなしに、養育費も糞も無いわな。
まずは、共同親権を認めろ
話はそれからだ。
年金(このままでは将来もらえない確率高いけど)も半分持っていかれて、
養育費も請求されて、高給取りでもない限り離婚したら男は破滅だな。
再婚だって経済的に更に難しくなる。
払ってる奴を見たことが無いw
11 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:34:37 ID:xVbty+7j0
生活保護にたかる前にこれすべきだよなぁ
12 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:35:00 ID:4YUJAYst0
まず、共同親権の導入と
親権の母親優遇を何とかしてからいえと。
>母親が泣き寝入りせず
泣き寝入りねぇ・・・権利主張には義務が伴なうはずだと思ったがね
14 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:35:54 ID:OCn/2GB60
最近は母親もワガママで、旦那も気に入らなきゃ子も気に入らないで、
親権要らないっていう離婚が多い。この場合、養育費も慰謝料もないので
協議離婚だ。母親が親権放棄してる数ちゃんと追跡しろよ。
16 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:37:52 ID:4YUJAYst0
父子家庭の養育費受取率についても書けと。
17 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:38:03 ID:xVbty+7j0
払った金がちゃんと子供の為に使われてるか心配な人の為に
学費を負担する事にして学校に直接納付とかできたらいいんだよな
払うのはせいぜい3〜5年だろう
その後も養育費を当てにするなど
人生設計が間違ってるだろう
3〜5年で自ら生計立てられないなら
子供引き取ったり分かれたりするなよ
19 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:38:20 ID:/HrF7K6d0
養育費ってだいたいいくらくらい払うんだろ。
離婚した知人男は、娘の親権は母親、息子の親権は自分ってことで合意したが、
娘が成人するまで(または社会に出るまで)は払うつもりと言っている。
20 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:39:10 ID:ZnfSHOSx0
今は亡き景山民夫氏の名言を思い出す。
「結婚するのと、たくさんセックスするのは違うのよ」
>>19 5〜10万前後?
結構いい額だったと思う
22 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:47:12 ID:NyhfoNYh0
中田氏婚によりすぐ離婚して
身寄りのない子供が大量生産されて低賃金労働システムにより
生活が困窮して若年層の自殺者が増えるぞ・・・これ
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0514/315143.htm?g=04 養育費の延長と学費
oozora
2010年5月14日 13:21
現在中学3年生の娘を持つ母親です。
娘が生後7ヶ月の時に離婚をしました。
昨年まで正社員で働いておりましたが、リストラに遭い、今は派遣で仕事をしています。
元夫からは毎月養育費として4万5千円貰っています。
実家に居ますので日々の生活に困ることは無いのですが、娘の進学のことを考えると不安になります。
というのも、長年にわたって家族を養ってきた父が昨年退職しました。これからは、両親の年金と私の
派遣の収入で暮らしていかねばなりません。
もちろん正社員の仕事も頑張って探してはいますが、なかなか見つかりません(30代後半)
このような家庭状況ですが、娘には大学まで行かせてあげたいと望んでいます。
家族で今後のことを話し合った処、元夫に対して「養育費の延長及び増額」又は「養育費の延長及び
学費の援助」の案がでました。
現時点では「20歳の誕生月まで養育費4万5千円を支払う」となっています。ですが、思い悩むことも
あり、元夫に連絡をしようかどうか迷っています。というのも、離婚してから約15年間、一度も交流が
無く当然娘にもあったことはありません。
離婚の有責は、今思うと自分にあると思います。俗にいう実家依存症というものでしょうか?臨月から
実家に帰り、あまりに居心地が良かったため、元夫の元に戻りたくなくなり離婚に至りました。母曰く
「今までお父さんが父親代わりに育ててあげた。毎月4万5千円では到底足りない。あなたにも扶養義務が
あるのは理解しているが、学費位少しでも納めて貰ってはどうか?」と。
ですが、やはり今更のような感じもします。離婚時は養育費や慰謝料で随分揉めて、裁判にて決着がつきました。
口約束ですが、離婚後は養育費以外の件では二度と係わり合いは持たない、例え子供が病気に
なろうとも、と。お互いに納得して別れました。
小額ですが、学資保険は掛けてはいます。でも、それだけでは心もとないような?むしが良すぎるでしょうか
24 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:48:52 ID:ElHfn3mC0
馬鹿女のせいで離婚になるんだし
育ててんの馬鹿女なんだから馬鹿女が全額出せばいいだろw
寝ぼけたこと言ってんじゃねーw
全部馬鹿女が悪いんだからw
25 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:50:30 ID:1td7OUIa0
DVが原因で離婚したウチの妹は
「離婚してからもアイツと関わり持つなんてお断りだ!」と言って養育費断った。
26 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:50:55 ID:jH768sETP
オール公立で通しても
1800万ぐらい掛かるから
それぐらいは払って当然じゃね?
27 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:52:40 ID:ElHfn3mC0
馬鹿女の餓鬼なんてどうせ馬鹿なんだから
中学までで十分じゃね?
大学とか、アホかw
死ねw
28 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:56:28 ID:pGyV4P7S0
日本も共同親権を導入すればいいんだよ。
養育費はお互いが折半して出し合えばいい。
離婚後に新しい妻と再婚して、離れて暮らしてる子供には愛情がなくなったといって
途中で払わなくなる父親が多い
子供にとってはたった一人のお父さんなのにな…
30 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:58:24 ID:ElHfn3mC0
どうせ母親が父親の悪口言いまくってるか、死んだことにしてるだろうから
払わなくてオッケー。
>>29 そう思っているだけで、出来婚なんか誰の子供か分かったもんじゃないw
民主の政策になった途端これだよ
33 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:59:20 ID:jH768sETP
子育てしてないと父性は養われないからな
34 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:59:42 ID:pGyV4P7S0
35 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 15:59:45 ID:ElHfn3mC0
自民が馬鹿フェミに騙された結果がこれだ・・
嘆かわしい・・・
民主はもっとひどいけどw
父親が養育費を払わないことで進学できないのなら子供がかわいそうだな
37 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:01:51 ID:/HrF7K6d0
>>21 あーそりゃ割りとときついな。あいつはそんな額を振り込んでいたのか。
でも、嫁がその口座に一切手をつけないらしく、すげー根性だと言っていたw
38 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:03:16 ID:QHqwuVGi0
養育費は子供が貰うお金です
>>37 子供が大学進学する時にまとまった金があると助かるだろうな
父子家庭なんてほとんど泣き寝入りだろ
例え元嫁が金持ちと再婚しても専業主婦なら0算定とかあほかと
しかも父子家庭なんて大半が母親からの親権放棄だろ
子に対する罪はとてつもなく大きい・・・
41 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:04:10 ID:pGyV4P7S0
だから学費だけ払ってあげればいいんだよ。
他は母親が出せばいい。
大学くらいは奨学金で行かせればいい。
42 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:04:11 ID:ElHfn3mC0
そもそも離婚するのが悪いんです!
子供作ってから離婚するくらいなら、最初から結婚すんな馬鹿。
こういうの見ると
改めて子供作るのやめようって思うよな。
少子化の原因になってるのはわかるけどな〜。
俺は子供が嫌いってことになってる。
もうすぐ結婚する予定の彼女は不満そうだけど。
ほんとは親戚の子供の面倒とかいつも俺がしてたし、子供は好きなんだけどね〜。
結婚して10年くらいして、離婚無いかなって安心してからじゃないと作れないな。
いや、それも無理か。
子供とられて、養育費も分捕られるってどんだけだよ。
結婚怖すぎワロス
独身者からはどんどん税金をふんだくって財源にして手当てしてやれば解決だろ
どうせ8割が払わなくなるんだから年金同様に養育費なんか崩壊してる証拠。
国が強制して養育してやればいいんだ。
そうすりゃあ結婚なんて意味がなくなるし、敷居が低くなって、いくらでも結婚離婚が簡単になり、子供も結婚前提でつくる必要がなくなるだろ
おまえら、これが真の性の自由・家庭からの開放ですよw
46 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:06:30 ID:n8SFRZqq0
近所に出戻りのバカ男がいる。
ボンボンで中出し婚。
小学校低学年の男の子が2人いるから、あと10年は養育費を払わなくちゃいけない。
でも、年金暮らしパパに養ってもらって、ごはんはママに作ってもらってるから大丈夫だよね。
見てんだろ オマエのことだよ 負け犬野郎。
47 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:06:31 ID:KGEHXENV0
母親有利という差別をなくせよ。
>>40 うちは親父が酒乱で母親に暴力をふるってたので母親が家出して行方不明になって父子家庭になった
母親が積み立ててた子供の保険とか全部父親が使ってしまった
49 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:07:59 ID:jH768sETP
>>43 最初から自信のある親の方が少ないだろ
まぁ女は子ども出来ると結構変化するから
その変化に耐えれるか 自分も変われるかどうかがポイントかなぁ
ぶっちゃけ金は何とかなるものだ
俺はもう間もなく二人目ができるぜ
こういうのが蔓延してるから結婚したがらないんだよ。
そして一部の自信のある奴と何も考えてない奴が結婚する。
でも、自信のあった奴でも過信だったやつや何も考えてなかった奴が簡単に離婚するんだと思う。
まともなやつは失業や女からの請求が怖くて結婚しなくなる。
51 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:10:33 ID:kpWNkopE0
結婚は、資金を獲る為の手段
52 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:11:28 ID:4YUJAYst0
>>48 でもって、やっぱり母親からは養育費払われてないんでしょ?
父ちゃん約束したんだから しっかり払えよ! どうせ浮気が張れて愛想尽かされたんだろ 情けない奴等だwww
>>48 何で連れて行ってくれなかったんだろうねえ?
ま、そう言うのって色んな見方出来るよね
55 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:15:06 ID:KGEHXENV0
>>23 この相談女、ずうずうしいにもほどがあるて叩かれまくってるなwww
>>6 一行目は
簡単に子ども作って結婚するから
だろうな
>>52 行方不明だからなw
でも数年後にみつかってからは大学の入学金を払ってくれたり毎月仕送りをしてくれた
親父は進学が決まってから「やっぱりやめないか?(入学金を出せない)」と言ってきたがな
>>29 養育費の名の下にたかられるのを回避するためでしょ。
タカる女が悪い。
だいたい5万10万って女の生活費に使われてるって。
三組に一つが離婚する時代だからねぇ、結婚を甘く見てる奴が
どれだけ多いかってモンだろ
子供の為に夫婦でルームシェア
>>54 母親一人の稼ぎで子供を育てることはできないと思ったからだそうだ
身一つで逃げるだけで精一杯だったんだろう
63 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:25:53 ID:S32fSBqs0
でき婚する馬鹿が増えた結果だろw
貧乏のクセに欲望はいっちょまえ。
オレは子供2人引き取った。
調停の時に「養育費なんかイラネ!」って言って以後完全に縁を切ったよ。
65 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:27:40 ID:4YUJAYst0
>>58 一度でも滞ったことのある人は、払っていない人にカウントされるよ。
だからまぁ、君の母親みたいな境遇の父親もまた、払っていない人として
扱われるわけだ。
>>59 どういう使い方してるのかチェックする事すら許されないからなぁ…
退職や減給など環境変化によって払えなくなってるケースもあるだろうけど、
そう言う場合は再度家裁で調停やって養育費の金額の変更とかできるの?
上のような場合だと、仮に結婚したままだったとしても子供に掛けられる
費用は減った訳だから、養育費が減っても仕方ないと思うんだ。
>>65 まあそもそもうちの場合は酒乱の父親が一方的に悪いんだけどな
母親が出て行ったのも父親のせいだ
離婚しても養育費の支払いから逃げれないようにガチガチの制度にしろよ
偽装離婚でナマポ受給なんか絶対出来ないようにしろ
>>68 養育費は子供を育てる為に支払う物だから、
夫婦間で離婚の原因がどっちにあるかというのとは全くの別問題だよ。
>>70 うちは離婚してない、ある日突然行方不明になった
72 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:33:41 ID:4YUJAYst0
>>68 だからね、養育費で責められている人の中には、
君の母親と同じような境遇の父親も含まれているわけ。
>>72 たとえばどんな境遇だよ?
命の危険があるから子供の養育費が払えない男なんてほぼゼロだろ
74 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:36:10 ID:eir5koUb0
養育費って払わないとどういう罰則があるの?
強制的に接収されちゃうの?
75 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:38:05 ID:4YUJAYst0
>>73 振り込んだら母親が全部使ってしまうから振り込めないってのは
普通に居るんじゃね?
結局さ、養育費を男女問題にしたがっているのが丸わかりなんだよね。
こういう不労所得に課税しろよ
>>75 母親が全部使ってしまったら子供は学校にも行けず食事もできないってことになるんだが・・・
子供の学費や制服や教材費や給食費や日々の食費や衣類などタダだと思ってるのか?
78 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:41:40 ID:4YUJAYst0
>>77 ならないよ。
母親は本来自分の生活費と子供の養育費を払わんといかんのだから。
79 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:42:24 ID:k1kWU7Q60
どうせでき婚の離婚だろ
80 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:43:30 ID:jH768sETP
>>78 それだと犠牲になるのは弱い子どもに向けられる
この問題は君のように結婚に向かない人が口出すのは控えた方がいいよ
>>78 つまり子供を引き取らなかった父親は子供の面倒も見ず、家事もやらず、食事も作らず、
養育費も払いたくないってことか?
>>73 女だって銀行振り込みと電話通知なら命の危険なんてないじゃんw
83 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:52:15 ID:4YUJAYst0
>>81 子供の養育費を負担しなければならないのは母親も一緒だよ。
養育費って、子供に掛かる全額として計算されるものじゃないから。
またその言い方なら、父親に限定する理由がないんだが。
養育費を払ってない父母は、事情を問わず、
子供の面倒も見ず、家事もやらず、食事も作らず、 養育費も払いたくないってことなんだろ。
親って言葉でいいのに、なんでいちいち父って言葉つけるの?
84 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:52:58 ID:V7YRYDxp0
自分一人生活する能力すらないのに、子供を引き取る母親の問題も指摘しろ。
86 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 16:55:49 ID:fuWLI6Q80
いくら日本が救援物資を北朝鮮に送っても
正日が搾取するから民衆には渡らない
つまり政府が悪徳ブローカーになっちゃってるんだね
そしてそのシステムを日本の離婚した両親にはめ込むと
いくら日本政府や父親が子育て費や養育費を子供に送っても
悪徳ブローカーの母親が搾取するために子供に渡らないとw
母子家庭でも子供手当貰えたり学校無償化だったりするんでしょ?
児童手当や母子手当も貰えるのかな?
なんか税金にたかりすぎw
88 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:02:14 ID:jH768sETP
>>83 離婚原因が男の暴力だったり浮気だったりが多いからだろ
厳密に言ったらDVが離婚理由だったら
傷害で懲役刑になるんだから
男は刑務所行きになってどっち道 母親が養育するんじゃん?
それよりは刑務所行きになったら男の仕事は無くなるわけで
それよりは養育費払う方がマダ合理的でしょ?
あなたの言い分だったら女に暴力振って女を追い出せば
養育費もゲットできる世の中になるじゃん?
89 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:05:37 ID:C1xOhXOh0
共同親権どころか、面会権すらないがしろになれてるのが実情。
90 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:11:11 ID:pfgkOo6l0
91 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:11:49 ID:4YUJAYst0
>>88 離婚事例で最も多いのは、性格の不一致だが。
そして、離婚理由に浮気や暴力が含まれているのは、
男女問わず同じ。
暴力に関しては男性から女性の方が認知数が多い、としたところで
女性の浮気や暴力を無視していいとはならない。
さらに、どちらかが暴力をふるっていたからといって、養育費の義務が
なくなるかというと、そんなことはない。
だから、養育費は男姓限定の問題でもなく、女性限定の問題でもない。
どうしてことさら男姓限定の問題にしたがるのか?
92 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:14:19 ID:3Zf9H0yR0
なんで結婚しちゃったの(笑)
93 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:14:47 ID:Qm9jNBmn0
ここまで類似ている支那人と女の類似点
・支那人(女)は悪いことはすべて他人(男性)のせいにする。
・自分たちの義務や責任はすべて回避する。
・山ほどの有利な制度や恩恵を受けているくせに、日本(男性)を憎悪し蔑視する。
・「過去に受けた差別」(それも捏造)を持ち出し、自分たちは弱者であるとして「現在の特権」を要求する。
・左翼マスコミや市民団体、国家や裁判所は支那人(女)の味方である。
・支那人(女)はありもしないことを捏造して日本(男性)に謝罪と賠償を要求する。
・マスコミは支那人(女)に都合の悪い報道は隠したり名前を伏せて報道するが、日本(男性)に都合の悪いことは実名で大々的に報道する。
・日本(男性)に暴力を振るったり迷惑をかけることが平気である。しかし自分たちが少しでも迷惑を受けると 狂ったように騒ぐ。
・実は自分たちこそ差別意識の塊で、支那人同士(女同士)での差別が熾烈である。
・他の女(民族)を支配しないと気が済まない。
・自分たちより弱い相手に対しては猛烈に残酷になる。
・支那人(女)は行動する源が感情なのでなにかあるとすぐにヒステリックになる。
・支那人(女)は普段日本(男性)批判しても都合のいい時だけ助けを求める。
・他人(男性)は支那人(女)たちを助けて当然だと思っており、助けないのは許されないと思っている
・支那人(女)は他人(男性)に金品をたかって当然と思っている。
・支那人(女)はありもしないことで他人(男性)から差別されてると大声で主張する。
・物、サービスを際限なく要求してくる。
・ハニートラップを仕掛けてくる。
・謝罪はしない。
・支那人(女)は一方的に攻撃してきても、自分たちは被害者であると大声で叫ぶ。
・自分たちが過去に攻撃した記憶はなくなる。
・なにかあると必ずキングスライムのように集団になり集団で抗議してくる。
・支那人(女)は金品をあらゆる手段をもって強奪する。
・「我慢しているのは自分たちの方だ」と大声で騒ぐ。
・因果応報という言葉をまったく理解していない。
・物欲とい食欲が異常に肥大している。
・復讐方法が残忍だ。
・流行や人の言うこと(プロパガンダ、扇動)に乗せられやすいし信じやすい。
>>90 離婚してない状態で嫁が他の男の子供を妊娠し、その後離婚。
民法上離婚して300日以内に産まれた子供は前夫の子供とされる。
95 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:19:41 ID:jH768sETP
>>91 養育費を払わないと言う問題になってるのが男側が多いからじゃね?
逆のパターンになると女は男に養育費を払っているので
そもそも問題として浮上してこない
だから君が主張を通したいなら
女の方が養育費を払い渋る割合が多いと言うソースを持ってくればよい
96 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:20:13 ID:HzDdXszA0
結婚するときはいいが離婚するときが
色々と厄介なんだよな子供いると特に
結婚したがらない男が増えても不思議じゃないな
>>92 あやまちなんだろうね。
人はあやまちをおかしやすく(結婚)
更に忍耐の欠如が発生(離婚)
そして記憶力の低下を引き起こす(再婚)
>>95 ソースを。
単純な数で比較してしまったら「横断歩道を青信号で渡った人の方が、赤信号で渡った人より、事故に遭った人数が多い」ってレベルの話にしかならんよ。
99 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:24:34 ID:jH768sETP
>>98 その後 過失割合は歩行者であろうと
赤信号で渡った奴には課せられるべきだって話に発展するじゃん?
親権も面会も無しで金だけ寄越せというから男側が馬鹿馬鹿しくなって支払停止するんだろ?
101 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:25:45 ID:Qhx1k/Hs0
嫁さんの実家を継ぐ予定の俺は嫁に捨てられたら人生が終了します
102 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:26:18 ID:Zxgqvj8Z0
養育費は子供の権利だからな。
子供が進学を希望した場合、
せめて両親の学歴と同じ教育は受けさせてやってほしい。
>>99 分母数が違いすぎるだろうから、単純に「養育費をきちんと支払わないのは男に多い」とは言えない(比率で見なきゃいけない)
という話をしてるんだが、難しかったかい?
104 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:29:26 ID:4YUJAYst0
>>95 日本消費経済学会年報 第23集(2001年度)
★取決め別に見た養育費の取得状況
親権者(男)
・・・一時金のみ取得:3.7%
・・・定期金のみ取得:5.3%
・・・一時金・定期金の双方取得:0.5%
・・・いずれも取得していない:90.4%
親権者(女)
・・・一時金のみ取得:7.5%
・・・定期金のみ取得:20.2%
・・・一時金・定期金の双方取得:11.7%
・・・いずれも取得していない:60.6%
★定期金(養育費等)の取得状況
親権者(男)
・・・取得している:5.9%
親権者(女)
・・・取得している:31.9%
特殊なうちの環境からは
女の嫉妬(既婚・独身)を矛先をかえてくだらないノイズにして
送ってくるという宗教カルトがかった
声ばかりなので
結婚て大変ねwになる。
106 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:31:58 ID:Zxgqvj8Z0
外国みたいに公的機関が養育費を立て替えたり、
雇用者が給料から天引きして支払うシステムになれば
不幸な子供に対して無責任な親の義務を果たせるようになる。
107 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:33:59 ID:V7YRYDxp0
>>104 やっぱ「女の方が養育費を払い渋る割合が多い」んだなww
109 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:35:29 ID:U+jW086C0
子供じゃなく親同士の都合で分かれるからこうなる。まさに自業自得wwww
離婚して各種手当て貰えれば暮らし安じゃ
111 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:37:05 ID:x8OUBXho0
>>1 離婚の際、「(小さい)子供は母親が育てることが望ましい」という慣習を改めればいいだけ。
最近、孤立の母子家庭になることが確実なのに親権を母親に与えるケースが多すぎる。
祖父母など、母親以外にも子供を育てられる環境に限れば、こんなことにならない。
つか、子供のためによくない。裁判所の判断がこういった事態を招いてる。
子供はいないが元嫁に生活費を毎月支払ってるな…
専業主婦させてたから今さら働けないだろって感じかな
毎月20万×2
1人は再婚していらないと言って来たが
自業自得とは言え….給料の3分の1近く飛んでいくのは辛い
早く新しい旦那見つけてほしい!
113 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:43:20 ID:OtJP//fs0
俺は月収50万で、30万払ってる。
他にも臨時の求めに応じてるが平均すると月に40万じゃ足りない。
離婚する前のゴタゴタの時に離婚した方が手当やいろいろあるから
楽になると嫌みをさんざん言われた挙げ句にこれだもんな。
114 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:47:13 ID:jH768sETP
>>104 なるほど
女の方が払い渋りが多そうだね
まぁ ただ子どもがいて
性格の不一致で離婚できると言うのは
聊か飛躍してると感じる
そういうので離婚できるのは
子どもが居ない夫婦が多いんじゃね?
115 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:48:01 ID:C3cmP9NN0
116 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:56:55 ID:tfKKuNpY0
男なら自分の子供の養育費くらい面倒見ろよ!
金をけちる所がちがうだろ
117 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 17:58:33 ID:4YUJAYst0
>>114 Wikipedia「離婚」-「離婚の原因」
>司法統計によれば、離婚の申し立てにおいて、
>夫からの申し立て理由は「性格が合わない」、「異性関係」、「異常性格」の順で多い。
>また妻からの申し立て理由は、「性格が合わない」、「暴力をふるう」、「異性関係」の順で多い。
・性格の不一致は離婚理由の第一位
ttp://www.rikon-style.jp/trouble/reason/character.html >離婚理由として挙げられる第一位が「性格の不一致」です。
>全離婚原因のうち男性の6割以上、女性の半数が、この性格の不一致を
>離婚理由としています。
子供がいたら性格の不一致での離婚が無くなるなら、TOPにはこないんじゃ?
>>113 バカとしかいいようがない。
明らかに元嫁の生活費その他になってるじゃないか。
>>116 乞食乙
121 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 18:04:44 ID:jH768sETP
>>117 と言うか性格の不一致程度で離婚は難しい
協議離婚でお互い納得ならわかるんだけど
そうなるとやっぱり子どもが居た場合は
養育費も含め諸条件を詰めてるのが普通なんじゃね?
122 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 18:09:04 ID:4YUJAYst0
>>121 男女問わず言えることだけど、取決めをしても払わなくなるかもしれないし、
経済的に貧窮すればそもそも払えない。
123 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 18:09:11 ID:Vm8CNTf50
所帯を持ってない男は一人前とはみなされない
124 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 18:14:41 ID:5BhbI3Zl0
俺なら絶対に支払わない。アホくさ。
そんな無責任な態度だとそもそも結婚できないなw
うっかり結婚なんかするもんじゃないな
納税者番号制導入にして、強制徴収が実現できるようになれば、稼ぎが無いヤツを除けば大方は解決だろw
どこで稼ごうと逃げられないようになる
だからお前ら制度導入に反対すんだろな
128 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 19:50:47 ID:Zxgqvj8Z0
経済的に余裕があるのに養育費を払わない奴がいるのが問題。
そういうのからは強制徴収しないとダメだろ。
129 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 19:56:42 ID:9hfetq3K0
給与から天引きしろよ
130 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 19:59:12 ID:8SqfkUtT0
アメリカでは離婚するときは全員が裁判所で
養育費を定められる。払わないときは役人が地の果てまで
追いかけて行って払わせる。
だから安心して離婚できる。
安心して離婚できるからこそ、安心して結婚、出産に
踏み込める。
日本の若者が結婚しないのは安心して離婚できる
システムが無いから。
131 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 20:09:31 ID:4YUJAYst0
>>127 共同親権概念と同時だったらそれもありかな。
現在のように、親権が母親に偏ったままで子供に合わせるも合わせないも
実質親権者の自由だったら、そりゃイヤだろうな。
132 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 20:11:38 ID:VGafgSHk0
つーか、
離婚したらお金がもらえる
と考えてる女が多すぎ
133 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 20:13:13 ID:V7YRYDxp0
以前、自分が浮気しといて
慰謝料等の金貰えると思ってた女が話題になってたなw
>>130 州をまたいで逃げちゃえば問題ない。
FBIは慰謝料未払いくらいでは動かない。
ついでに親権奪われてもう会えない子供もさらって再出発。
養育費払わずにGT-R買った俺をクズと呼んでくれwww
離れればガキなんて関係ねーしww
>>123 お前に認められなくてもいいけどな、
とか言われないか?
養育費の相場だと5〜10万ぐらいらしいけど
子供二人なんで別れたら15〜20万ぐらいは覚悟/許容できるけど
問題はあの女がすんなり出てってくれるかどうかだ
子供はそれこそ目に入れても痛くないほど可愛いが
もういい加減の糞女とツラつき合わしての生活は限界なんだよね
子供手放すってんなら喜んで引き取るつもり
養育費なんざいらねー
138 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 22:08:57 ID:BhXP2pRN0
種付けするのもらくじゃないなーw
140 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 22:53:14 ID:lBrH8kQd0
悪しき制度は必ずボディーブローのように将来効いてくるぞ〜
離婚しても慰謝料養育費は男持ち
家は元嫁のもの財産は半分(以上)が元嫁のもとへ
子供は元嫁に持っていかれて会うこともできない
そりゃ若い男の結婚願望も薄くなる
142 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:05:08 ID:qRBWTXZE0
金目当てで結婚したバブル時代の女が
収入が旦那の減ったら離婚に向かうんだってな。
で、ちゃっかり多額の慰謝料をふんだくるのが多い。
143 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:10:57 ID:OtJP//fs0
適当に切れないように金づるにして暢気にやるつもりだと思うよ。
確かにいろいろ良い事があるのは事実。
144 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:13:18 ID:TDGDkySF0
,i';;;;i::/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;/;;;;ノ;;/ノ ゙、;;;;;;;;;;;i
i';;;;;;|:l;;;;;;;;;;/;;/////;/i;;;/ ゙i;;;/i;ノ /
/;;;;;;;;lj;;;;;;;;/i/''__,,,' ,,,,,'" i;/__,,,,,,_ i';;l
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;! !´ r'i'''゙iヽ /'i'"i` ./;;;;| | 私…
,i';;;;;;;;;;;;;;;r'ヽ;| ヾ‐' ' i、ヾ-' ' i゙i;;;;;゙i < あなたとなら結婚してもイイ…
|;;;;/;;;;;;;;;;l ヽ,゙ 〃 '′ 〃l,ノ;;;;;;| |
゙i;;,i;;;;i;;;;;;;;ヽ、 i;;;;;;;;;i'
゙、i、;|、;;;;;;;;i;l;;`'゙、 -─‐ /;;;;;i;ノ
ヽヽハ!|i、i、;;i;;ヽ、 /レi;ノ
ヾ''|゙'' - .,,_ _,. i''" '"
↓ 20年後・・・
,i';;;;i::/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;/;;;;ノ;;/ノ ゙、;;;;;;;;;;;i
i';;;;;;|:l;;;;;;;;;;/;;/////;/i;;;/ ゙i;;;/i;ノ /
/;;;;;;;;lj;;;;;;;;/i/'' ,'__,,,';,,,,, i;/__,,,,,__ i';;l | あんたっ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;! ! -ー:ェェヮ;::) f_-ェェ-`./;;;;| |
,i';;;;;;;;;;;;;;;r'ヽ;|::. ´.::;i, i `'' i゙i;;;;;゙i < 小遣い1万減らすわよ!!
|;;;;/;;;;;;;;;;l ヽ,゙: ::、 ...:;イ;:' l 、. l,ノ;;;;;;| | お酒も発泡酒1週間に1本だけね
゙i;;,i;;;;i;;;;;;;;ヽ、 ;. ヽ;. .:/ ゙'''=-='''´`ヽi;;;;;;;;;i'
゙、i、;|、;;;;;;;;i;l;;`'゙、. ::゙l::´~===' '===''/;;;;;i;ノ
ヽヽハ!|i、i、;;i;;ヽ.:,:| `::=====::"/レi;ノ
ヾ''| ゙l;.. ..:. v.. ::,i'
ノ.:.: `'ー--┴--'
_,,.-'';;;;;;;;;;/ l| i /// {{i´ `''=シ、彡'
145 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:13:52 ID:s5rbcfiM0
ていうか、男女平等の現代においても、
まーーーーーーーーーーーーだ、あたりまえのように、
女が男性から、養育費とってるの??
半数は、男性が女から養育費とってるのかね?
男女平等どこいった?
売春婦もどきの乞食女ども
146 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:14:27 ID:qYdCZiYW0
性格の不一致だったら慰謝料って発生しないんじゃないの?
でも精神的DVを主張されると取られるかもな、でも慰謝料って数百万位じゃん。
まぁ・・財産分与と子どもがいたら養育費もプラスされて男は大ダメージうけるな
147 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:15:14 ID:EorxZSbj0
>>15 なぜ母親は養育費を父親に支払わないのだ?
148 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:17:39 ID:7kh4y+br0
ガキにかかる金はちゃんと払えよ。
でなければ、ナマポで俺らの税金が出るだろうが。
俺と全然関わり合いの無いガキに。
149 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:19:49 ID:3Fz17B+30
>「両性の平等に関する委員会」の金澄道子委員長は
>政府が立て替え払いをして、父側から取り立てる方法を検討してもよいのではないか」と話す
「両性の平等」で、どうして「父側から取り立てる」
という論理展開になるのか?
頭がおかしいんじゃないのか
150 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:20:26 ID:s5rbcfiM0
こういうの見ると、絶対に結婚なんてしたくない。
女、全員滅亡しろって普通に思うよな。
以下、男性差別の部分。
>>1 >背景には、養育費を負担する父親の給料減やリストラといった経済事情の悪化がありそうだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>06年の抽出調査によれば、離婚した母子世帯の4割弱が養育費の取り決めをしているが、実際に受け取っているのは2割弱しかいない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~
>元夫側が約束を破って途中から払わなくなったり、一方的に減額されたりするケースが多いという。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>2 > 鶴岡健一センター長は「給料の大幅ダウンやリストラで約束通りに払えないという父親からの相談もある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>母親が泣き寝入りせず、声を上げるようになったことも増加の要因だとは思うが、経済状況の悪化が影響しているようだ」と指摘している。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 離婚をめぐる各国の制度に詳しい日本弁護士連合会「両性の平等に関する委員会」の
~~~~~~~~~~~~
>金澄道子委員長は「子の成長を第一に考えれば、フランスやドイツのように、
>政府が立て替え払いをして、父側から取り立てる方法を検討してもよいのではないか」と話す。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「両性の平等に関する委員会」などと言いつつ、
一方的に、親権と監督権を母親に優遇する前提で、
一方的に、父側から取り立ててることしか考慮してない時点で、
「両性の平等」とは、ちゃんちゃらおかしいな。
女とフェミ(男性差別主義者)は、地獄に落ちろ。
151 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:22:36 ID:s5rbcfiM0
>>148 >ガキにかかる金はちゃんと払えよ。
もちろん、母親が、監督権をとった父親に払えという意味だよな?
152 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:24:28 ID:CBQ3NtL80
結婚したくない若者が増えても、責められんね
153 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:32:22 ID:s5rbcfiM0
日本の「男女平等」は、つまり女性優遇と男性差別のことですね。
男性は、差別されたくないから、女を避けます。
でも、養われる気満々の色目で女は、男性を狙ってます。
自分が楽するために、男性の人生を丸ごとレイプします。
性的レイプより重罪のこの罪を、法で裁かないのが、
さすが「男性差別大国」日本。
154 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:36:42 ID:tIRdnztS0
何が理不尽か、と言っても、嫁が勝手に浮気して子連れで男と同棲していて
も、その間、男親は養育費払う義務があること、おまえら知ってた?弁護士
から言われて、オレの頭から血が噴出しそうになったぜ。まじめに生きてても
報われるなんて大嘘。これからは極悪人として生きると心に誓いますたw
155 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:37:41 ID:s5rbcfiM0
>>130 >養育費を定められる。払わないときは役人が地の果てまで
>追いかけて行って払わせる。
>だから安心して離婚できる。
あのー
それって、男女どっちが取るほうで、
どっちが取られるほうって決まってるんでしょうか?
実際、アメリカは、
子供を引き取る権利は、女性が優遇されていて、
男性は、子供もお金も取られるだけ。
これが実情ですよ。
それゆえに、アメリカのメンズリブは、
離婚におけるこの男性差別をきっかけて、
大々的な広がりを見せています。
いくら乞食売春婦いたいな女だけが、
一方的に「安心」できても、
それは極めて利己的な「安心」であり、
男性に対する差別的な犠牲の上に成り立っていると言わねばなりません。
>>147 母親から雀の涙の養育費を取り立てなくても裕福な父親だからだろ
そもそも裕福でないと父親が親権を取れない
157 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:40:12 ID:LyM9QtpA0
>>154 嫁は勝手ではあるがお前が子供の親であることには変わりないだろ
子供に罪はないよ
159 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:42:34 ID:s5rbcfiM0
>>154 極悪人になるのはいいですが、
被差別者である男性には、極悪にならないでいただきたい。
できれば、男性差別な法律・社会のもと、
ヌクヌクとしている女どもに対して、
徹底的に極悪になっていただきたい。
しかし、それと同等かそれ以上に極悪なのは、
国の後ろ盾のもと、
当たり前のような顔で、男性を食い物にしている女どもですが。
「男女共同参画社会」とか「男女平等」などと言いつつ、
日本の法律は、未だに、
「男性が金を稼いで一家を養う」ことが前提になっています。
女に都合のいい部分だけは、性差別が残っているのです。
結婚・離婚に関する部分なんて、その最たるもの。
知ってる人は、
いくら相手の女性を愛していても、結婚・離婚しないでしょうね。
女性も、法的男性差別知っていれば、
決して、「結婚しよう」などと残酷なことはいえないはずです。
もし、知っていてそれが言えるとすれば、
それは男性の犠牲で楽をして生きたいカマキリのメスなのです。
ここ読んでて思った。
やっぱりさ、会えない子供には自分の子供だって意識が薄れてくると思う。
自分が関わりを持てない子供に、なんで自分の必死に稼いできた金を
やらなきゃならないんだって感覚になるのもうなづけるわ。
養育費を請求する為には、子供と自由に会える権利は持たせるべきだと思った。
161 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:43:17 ID:7aGkRNOyP
ほんとばかばっかりw
貧困の再生産乙
162 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:43:19 ID:YcKH9F8R0
馬鹿が多くなったんだよね。
要は目先の事ばかり考えてちゃんと考えられない人?
>>154 なんで結婚してるのに子供とお前は同居してないんだ?
お前と離婚した後に元妻が新しい男と暮らしてるってことか?
自分の子供なのにお前は生活費も渡さずにほっといたってことか?
164 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:45:01 ID:s5rbcfiM0
>>156 >母親から雀の涙の養育費を取り立てなくても裕福な父親だからだろ
女を甘やかす前提で、ものを考えるなよ。
そういう考え方をするから、女が調子にのって甘えてくる。
普通に、ケースバイケースでいいだろ。
払う必要が出れば稼ぐようになるもんだ。
甘えてる奴が稼がないからといって、
それに合わせて、「払わせる必要はない」となるのがおかしい。
>そもそも裕福でないと父親が親権を取れない
とんでもない男性差別だな。
本末転倒としか、いいようがない。
165 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:46:15 ID:SUFxTyN60
結婚は怖いなあ・・・男にとって
166 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:46:52 ID:Zxgqvj8Z0
>>154 お子さんいくつ?
その環境は子供に最悪なんじゃないの?
ある程度大きければ父親に頼る知恵も芽生えるだろうけれど。
同棲相手が他人の子供に充分な生活費を出すとは思えないから
子供への養育費は仕方ないんじゃないかと思うが…。
>>160 >会えない子供には自分の子供だって意識が薄れてくると思う。
そりゃないよ、自分の子供のことを忘れることなんてない
それが薄れてくるんだとしたら最初から愛情のない親だったんだろう
168 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:48:37 ID:s5rbcfiM0
>>163 >自分の子供なのにお前は生活費も渡さずにほっといたってことか?
なんか、まるで男性だけが生活費を稼ぐ義務があるみたいな言い分だね。
生活費も稼がない妻が、子供を奪ってどっか行ったってことでしょ。
>>160 >自分が関わりを持てない子供に、なんで自分の必死に稼いできた金を
>やらなきゃならないんだって感覚になるのもうなづけるわ。
>養育費を請求する為には、子供と自由に会える権利は持たせるべきだと思った。
それって、無意識に「母親が親権をとって、
父親に自由に合わせて、父親に養育費を請求する」というやり方を、
すべての夫婦にさせようとしてない?
そもそも、父親が親権をとりずらいとか、
母親が、当たり前のように養育費を請求する側に立ってることが
男性差別であり、間違いなんだよ。
169 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:50:41 ID:Zxgqvj8Z0
>>160 それは子供の権利でもあるから同意。
喧嘩別れした夫婦の都合で片方の親と自由に会えないのは酷すぎる。
子供に暴力をふるうような特殊な例は別だが。
どんなに相手が憎くても、子供が会いたいと言えば会わせるべき。
170 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:50:47 ID:s5rbcfiM0
>>165 >結婚は怖いなあ・・・男にとって
特に日本ではね。
女自身は、なにも男性にたかろうとしてる女ばかりじゃないんだけど、
日本では、法律が「女は男性にたかるもの」という前提で
成り立ってるんだよね。
だから、日本では結婚すべきではない。
絶対にね。
>>167 >そりゃないよ、自分の子供のことを忘れることなんてない
男性が親権をとった後に、
男性に養育費を喜んで渡す母親って、どのくらいいるのかな・・・?
171 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:51:28 ID:RO/W2pZB0
結婚するからこうなる
>>164 男性差別というよりそういうもんだろ
メスは子供を生んで育てる生き物で、オスは獲物を狩って巣に持って帰ってくる生き物だ
働いていて家にいない男が親権を取ろうと思ったら、子供の面倒を見ることが
できる家政婦を雇えるくらい裕福である必要がある
そうでないと子供はほったらかしになだろ
親権取られて養育費まで払わされるのは釈然としない。
押し付けあったのならともかく、双方が親権を主張する
状況なら親権取った方が養育する義務を一手に引き受けるのがマトモだろう。
せめて負担割合に見合った面会時間やら、教育方針への口出し位はさせるべき。
母親の彼氏が子供に暴力をふるう事件とか見てると
元旦那からの養育費が彼氏と遊ぶ金になってるんだろうな
とか思う
175 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:56:20 ID:s5rbcfiM0
>>172 >男性差別というよりそういうもんだろ
「そういうもん」なんて、時代とともに変わるんだが?
というか、実際に女は、権利主張して、
「働く権利」を手に入れたんだぞ??
でも、「養われる権利」は相変わらず、独占している。
つまり、男性には「働かずに養われる権利」が認められているない。
女性には、どっちも認められているのに。
これは「そういうもん」で済む話じゃないんだよ。
それを「そういうもん」で済ませるのは、意図的な悪意があるか、
歴史の発展という視野のないバカだね。
>メスは子供を生んで育てる生き物で、オスは獲物を狩って巣に持って帰ってくる生き物だ
逆の動物もあるよ。
それに、人間はオスやメスではない。
そもそも、「我々はこういうものだ」と言っていたら、
人間はアメーバか、猿のままだっただろう。
>働いていて家にいない男が親権を取ろうと思ったら、子供の面倒を見ることが
>できる家政婦を雇えるくらい裕福である必要がある
>そうでないと子供はほったらかしになだろ
働かずに家にいる男性が親権をとって、働いている女に養育費をもらえばいい。
それだけの話だ。
そして、そういう生き方も認められるのが、本当に男女平等といえる社会だ。
176 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:57:18 ID:Zxgqvj8Z0
>>172 親戚が離婚して子供の親権は父親が取った。
金持ちではないが祖父母と同居しているのと、
元妻が「金銭的に苦しい自分が育てるよりは子供の将来ににとってまし」
と納得して置いていった。
夫婦で子供の幸せを優先して話あえば父親に親権が行く場合もある。
憎しみあっているとなかなか冷静な話し合いが難しいけれど。
177 :
名無しさん@十周年:2010/05/17(月) 23:57:41 ID:l4KtzYzI0
あほらし
女に都合良すぎる社会で子供なんかいるかよペッ
>>174 養育費がもらえないから新しい男に頼らざるを得ないってことじゃないかね
水商売で働くにしても子供を預けるのに金がかかるから、自分が仕事に行ってる間
同棲してる男が子供の面倒を見ていてくれたら保育料が無料になるわけで、
自分と子供の生活費を男の財力に頼ってる場合は男に逆らえないだろうし、
元夫がちゃんと養育費を払っていれば回避できるケース
>>168 無意識にって発想がどこで出てきたの?
それは被害妄想だよ。
どちらが育てるかはどこにも書いてないし、母性の方が強いという
発想を168氏が感覚的に持ってるからそう感じたんじゃないの?
それにさ、養育費がちゃんと支払われる為には、もらう側の権利ばかり
主張してもよくならないよ。払う側に焦点当てて考えないと。
180 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:01:17 ID:CkP9IlNJ0
>>168 俺は、同じ男として、おまえを全面的に支持する!
俺は、娘が二十歳になるまで養育費毎月10万円を払ってきたが、会えるのは年二回。
娘の誕生日と、俺の誕生日だけだった。
正直いって、娘が中学入学祝いに買ってやったパソコンとネット環境がなければ、
俺は自分の娘を、自分の娘として養い続ける自信はない。
娘の送ってくれる週に一度のメールがなければ、10年間にわたる養育費だけ渡す生活なんて過ごせなかった。
現実的な「ふれあい」なく、金だけを義務感で払い続けられるわけがねーんだよ!
>>178 他の男の財力に頼らざるをえないとか
保育所にも入れられないのに
そういう母親になんで親権が与えられるのか、ってことが疑問
父親も無職とかならわかるが
182 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:03:50 ID:+T4DHudR0
>>176 >親戚が離婚して子供の親権は父親が取った。
>金持ちではないが祖父母と同居しているのと、
>元妻が「金銭的に苦しい自分が育てるよりは子供の将来ににとってまし」
>と納得して置いていった。
なぜ、男性が親権をとった場合、
女は養育費を男性に払わない?
女が親権をとった場合は、
「私は世話をしている、養育に金がかかるから金だけでも出せ」と
男性に養育費を要求するくせに。
女は、生み捨ててるだけじゃないか。
女を甘やかしまくる日本よ、たいがいにしろ。
そして、女自身も地獄に落ちろ。
183 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:04:25 ID:geOwivAy0
うちの会社に、バツ2とバツ1男が居る。
1人は奥さんが妊娠中にキャバクラ女に嵌って、生まれて一ヶ月で離婚。
そしてキャバクラ女にも捨てられるw
もう1人も、子供が2ヶ月くらいで夜泣きがうるさいので家に帰りたくない、と
一切家に帰らなくなり、奥さんが一人きりの家で子供育てた挙句ノイローゼになり
親に離婚させられたw
普通自分が親になったら少し大人にならないか?
>>180 娘にとってはお前はたった一人の「お父さん」だろ
お前が子供の頃の「子供が親を思う気持ち」を忘れてしまったか?
離れていても会えなくても娘はいつもどこかにいる親を感じてるんだ
それをコンタクトがとれなければ「自分の娘として養い続ける自信はない」とはずいぶんと薄情な親だな
185 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:06:24 ID:+T4DHudR0
>>178 なんとなく、男女逆にしてみた。
元夫が、元妻に養育費がもらえないから、新しい女に頼らざるを得ないってことじゃないかね。
元夫がホスト等の水商売で働くにしても、子供を預けるのに金がかかるから、
自分が仕事に行ってるあいだ、同棲してる女が
子供の面倒を見ていてくれたら、保育料が無料になるわけで。
自分と子供の生活費を、新しい女の財力に頼ってる場合は、その女に逆らえないだろうし。
元妻が、ちゃんと養育費を払っていれば回避できるケース。
こうやってみると、
>>178の文が、
無意識のうちに、女を甘やかす前提で
話をしているのが分かると思う。
186 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:07:11 ID:d0V3h++aP
まあ鳩山の見解は俺達レベルなんだろうなw
GW中そんな重要な疫病が広がってたん?wみたいな
>>184 娘はいつもどこかにいる親を感じてなんかいないぞ。
「子供が親を思う気持ち」なんてのは、血縁や金銭ではなく
家族としての生活こそが育むものだ。
男 : 親権といい取立てといい男が結婚する価値なんてみじんも感じない
女 : 低所得の男と結婚する意味がわからない
ということでお互い未婚が一番だよな。国債という借金を背負った子をあえて作る必要もないし
子供の頃はさ、自分は親に愛されていると思ってたよな
離婚した親ってのは離れてたら簡単に子供への愛情がなくなるのか?
孤児院に入ってる子供だって、会えないけれど自分の本当の親は自分を
愛してくれているはずだって信じてるもんなのにな
それが自分が存在することの支えになってるのにな
子が親を思うほど、親は子を思ってないってことかね?
190 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:14:55 ID:+T4DHudR0
>>180 あなたは、家庭内暴力でもしたのでしょうか?
たとえ離婚しても、
あなたと同じ境遇を味わっている女性は、
ほぼ皆無というのが、この男性差別社会の実態です。
日本は、男性にだけ「金を稼ぐ奴隷」であることを、
当然のように求める。
離婚における男性差別、
ホームレス、過労死、自殺、仕事上での事故死の8〜9割が男性です。
なぜ、日本社会とマスコミは、
「日本は、最悪の男性差別国家」だと問題にしないのか不思議です。
おそらく、それは「日本は男性差別という犠牲のうえに成立している」
ということに言及することじたいがタブーだからでしょう。
かつて、アメリカの発展において、黒人奴隷が犠牲になったように、
日本においては、常に男性が奴隷として犠牲になっていた。
これが真実なのです。
そして、これが表立って語られるようになったときが、
はじめて、男性にとって夜明けの時代なのです。
191 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:17:40 ID:+T4DHudR0
>>184 >それをコンタクトがとれなければ「自分の娘として養い続ける自信はない」とはずいぶんと薄情な親だな
精神論を押し付けてる暇があったら、
まずは、
>>180と同じ目にあう人間の比率が、男女半々になるようにすべきだな。
これは彼という一個人の問題じゃないんだよ。
「男性」という存在が、
「金を稼ぐ道具」として、
人間としての平等も権利も蹂躙されている問題なんだよ。
192 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:19:54 ID:+T4DHudR0
/:::::::::::::::::::::::::::::::
ノ::,/ノ;ノ);;);;/~);;;ハ;ノ;;ノ;;人:::ヽ
/::::::l | ,=・= ンー―-t=・=、j l:::::::ヽ
/;::::::::j `ー-ノ ● ● ヽ一' |:::::::::
/:::::r'rノ U ``‐、::::ヽ
/::::::レ' ゙Y⌒'ー─'⌒Y i:::::ヽ
. ノ::::::/ l 、___,,ノ │ l:::::::::} 一生金貢げ!家事もやれ!
l::::::l ノゝ、____,,ハ l::::::::l それが男女平等や、文句ある?
|::::ヽ ノ:::::::|
ノ::::::>、 、_, _/::::::::|
(:::/ `'‐、__,r、‐--、 _ノ `‐;:::)
r':‐、 メ、_``>->---‐-''´ ノヽ
再婚後のことまで考えたら、親権は父親の方がマシだろう。
194 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:23:26 ID:ln0jbxt90
>>184 ハイハイ、おまえも手取り20万円弱から10万円仕送りし、
誕生日、新年度、GW、夏休み、正月、冬休みの度に、
彼氏がいる元嫁から「娘のため」を理由に10万円単位で無心される生活送ってみろ、ターコ!
年収手取り300〜340万円で、年間180〜200万円送る生活を10年続けてから、言ってしてみろよ、バーカ!
娘が中学上がってメールくれるようになってからは、「お母さんには恋人いるから、無理してお金出さなくてもいいんだよ」って六回も言われてみてから言え、ダラスケが!
理屈じゃねーんだよ!
男だから痩せ我慢するにも限界ってもんがあるんだよ!
うちのガキはたまたま俺の事情をわかってくれるような、マセた心配性のガキだから頑張っれたが
そうじゃなけりゃ、元嫁殺すか、俺が自殺してら…
195 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:24:48 ID:+T4DHudR0
>>194 きちんと払うなんて偉いな
結構養育費なんて踏み倒すやつがいるのに・・・
197 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:30:52 ID:Xz5V8yFw0
>>194 >手取り20万円弱から10万円仕送りし、
悪いが、キミがアホすぎる。
全然子供のためになっていないし。
198 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:31:14 ID:+T4DHudR0
199 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:33:21 ID:ln0jbxt90
>>190 俺が家庭を省みず、働いてばかりで、一緒にやってくのが無理っていうのが、元嫁からの離婚理由だよ。
もう、いいや。
俺は、娘が二十歳になるまで頑張れたのは、娘とメールとはいえコンタクトがあったからだ。
なけりゃ無理だったよ、絶対。
義務感以前に、日常の重さがわからん糞フェミは、どいつもこいつも狂ってやがる。
以上!
200 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:33:37 ID:uugitJRZ0
俺独身だけど、このスレ見てたら
結婚は恐ろしいと思ったよ
201 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:34:54 ID:6kg671qG0
元夫から取り立てること自体がおかしいだろ
父親であれ母親であれ親権を得た者が全額負担するのが筋
202 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:37:11 ID:+T4DHudR0
203 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:37:31 ID:NjPywgr80
養育費とは子供に会うための金なんだよ。法的に絶対会える金。
それくらいの覚悟を決めて働けということだ。
204 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:38:15 ID:76gFptkq0
>>183 >1人は奥さんが妊娠中にキャバクラ女に嵌って、生まれて一ヶ月で離婚。
>そしてキャバクラ女にも捨てられるw
>
>もう1人も、子供が2ヶ月くらいで夜泣きがうるさいので家に帰りたくない、と
>一切家に帰らなくなり、奥さんが一人きりの家で子供育てた挙句ノイローゼになり
>親に離婚させられたw
こいつら養育費払ってるのか?
205 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:38:24 ID:rBWmdqMb0
生保申請して母子加算してもらえば十分だろ
206 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:40:24 ID:+T4DHudR0
>>201 親権を、独占している女の言い分としては、
「女は、直接子育てしてるんだから、
自分の子供を育ててもらってる元夫は、金くらい出せ」ってことだと思う。
戦争してるアメリカが、日本に金を要求するみたいにね。
ただ問題は、なぜ女が当たり前のように、
かってに親権を独占して、その上で、
その対価として、男性に要求するのかってこと。
男性も、子供引き取って、
元妻から養育費もらうほうがいいって人も多いだろうに。
日本の法的男性差別は、どうしようもない。
こういうことがあるから、愛し合う男女も結婚することができない。
日本の腐りきった悪法のせいでね。
207 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:41:46 ID:iasVTZue0
結婚なんて、するもんじゃないな。
209 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:42:33 ID:+T4DHudR0
>>203 その言葉を女に言えや、糞が。
>>204 夫が子供引き取った場合、
妻が養育費を払うべきだよな?
>>205 >母子加算
父子加算がないんだから、母子加算なんて廃止すればいいんだよ。
そういう偏った制度が、民衆の男性差別意識に拍車をかけ、
女をつけあがらせる。
>>206 元々養育費って女性のほうが男性よりも低収入だって前提で作ってるからでしょ。
男が親権を持った場合は男にはそれなりの稼ぎが見込めるけど、女には見込めないと言う前提。
211 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:45:19 ID:+T4DHudR0
>>207 それはあんたが、広い視野で、物事をよく考えてないからだよ。
長年奴隷だった老人は、
足かせをとってやっても、既に逃げられなくなっているものさ。
>>208 ものを買うときには、誓約書を読むのに、
結婚をする時には、離婚のことを考えないのが、
男性の陥る失敗だね。
まぁ、社会が男性には知らせないようにしてるのもあるだろうけど。
なぜなら、男性は社会を動かすための乾電池でしかないから。
212 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:46:11 ID:76gFptkq0
>>202 結婚してガキまで作っておきながら離婚して
養育費は支払いたくありません、かぁ
我が子を可愛いと思わんのかな
元妻に無理やりレイプされて孕まれたわけでもあるまいに
安易に結婚して子作りする馬鹿は己の愚かさを悟れないんだな
213 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:46:52 ID:vU0fatxN0
そもそも親権でもめるのは、子供が意思能力のない幼い頃だろ。
例え女がクズでも調停はとりあえず一度は女を選ぶ。
214 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:48:22 ID:+T4DHudR0
離婚した時、痴漢冤罪で捕まったとき。
男性は、はじめて自分の身の程を知るのさ。
どんなによくできた稼ぎ手であっても、
所詮は、「よくできた奴隷」でしかない。
それは、日本の法律が教えてくれる。
日本男性は、生まれた瞬間から、
法的男性差別という鉄格子に囲まれているのさ。
そして、その鉄格子が圧倒的な抵抗力をもって、
男性を縛り上げてくるのが、
離婚をした時なんかなんだよ。
215 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:50:38 ID:+T4DHudR0
>>212 わかったから、
是非、その言葉を女に言ってあげてよ。
おバカさん、
論点がずれてるよw
参考までに、男女逆にしてみるよ。
声を上げて読んでみてご覧。
女っていうのは、結婚してガキまで作っておきながら、
離婚しても「養育費は支払いたくありません」かぁ。
我が子を可愛いと思わんのかな。
元夫に無理やりレイプされて孕まれたわけでもあるまいに。
安易に結婚して子作りする馬鹿女は、己の愚かさを悟れないんだな。
216 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:51:59 ID:76gFptkq0
結婚しなけりゃ離婚しない
独身は最適な保身術
218 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:53:14 ID:2MO/iS+00
>>182 収入の高い父親がが親権を獲得して母親から養育費も貰う事例ってあるの?
>>218 どうも現実がわかってない人だから話にならんよ。
女と関わるから問題が起きる
最初から関わらないのが吉
221 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:56:27 ID:+T4DHudR0
>>218 つか、収入の低い父親が親権を獲得して、
母親から養育費もらう事例すら、少ないと思う。
日本の女って、なに考えてるの??
「男女平等」とか言っといて、
実際は、男性差別大好き、
女性特権大好きのインチキ売春婦。
222 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:58:09 ID:2MO/iS+00
223 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 00:58:52 ID:+T4DHudR0
>>219 いや、現実がわかってるからこそ、問題にしてるんだが?
「現実=あるべき正しい状態」と勘違いしてる君には、
この程度のことすら理解できないのか。
>>218 父親より母親のほうが高収入なら母親が養育費を入れる例はあるけど、
母親のほうが定収入の場合、養育費の支払い義務はないみたいだよ。
基準は男か女かではなくどちらの生活水準が上かで判断されるそうな。
生まれた子供が重度の池沼だった、という理由で
嫁が耐えかねて離婚を言い出すまで暴れまくり、結果、子供を嫁に押しつけて離婚した奴を知っている
当然養育費なんて払っちゃいない
で、さっさと次の女をみつけてよろしくやってる
(男の方が池沼の出やすい家系っぽいので、嫌な予感がするんだが)
嫁の方は、池沼の子供の世話で手一杯で働けず、福祉の金で食ってる
詳しい理由は知らんが、子供はそういう施設での預かりを拒否された
こういう場合はどうするのがよい?
226 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:01:49 ID:ShmLM0M60
江戸時代の話。
離婚の際、旦那が嫁さんをけちょんけちょんのけなして子供を引き取りおくさんを裸同然で追い出す話がよくある。
それは江戸時代によくあった人情話。
当時、浮気は恋人ともども切り捨てられると定まっていた時代。
奥さんが浮気していて離縁となった場合、命をとられるのは余りにも不憫。
というわけで、旦那は離縁状に「この女ときたら味噌汁があまりにも不味くて」とちょっと理不尽な言い訳を書いてお役所に届けていた。
弱い立場の女を守るために、旦那は悪役を買って出ていた。
今もそうでしょ。男って女の前の旦那の子供を虐待するでしょ。殺すでしょ。
奥さんが新しい家庭を難なく持てるようにって、奥さんから子供を取り上げるフリをして、奥さんに新しい恋をしやすい環境を整えてたんだよ。
227 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:02:49 ID:76gFptkq0
>>223 ID:+T4DHudR0、頭が不自由なおまいに代わって俺がおまいの言い分を翻訳してやる
(半径1メートルの)現実ちゃんとわかってるお
あと、ネットの仮想現実もバッチリ把握してるお
>>225 子供に会いたくない奴は絶対に払わないから、養育費なんてはなから
当てにしちゃいけない。この母親は福祉事務所に相談するしかない。
229 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:08:57 ID:VrG29url0
何が哀しいって、
男女がいがみ合わないといけないという現実。
男だ、女だ、とそんなにいがみ合って楽しいか?
それこそ日本解体をもくろむ、日教組と仮想敵国の思う壺じゃねーか。
こんな時代だからこそ、男と女が互いを尊重しあって生きていかねば。
そのためにはクソ女とクソ男は双方駆逐する必要はあるがね。
>>225 俺の従妹なんて
元旦那が子供置いてけって言うから泣く泣く置いてきたら
ある日、突然子供が家の前に居て
理由聞いたら他の女と結婚するからって近くで車から放り出されたってのいたぞww
驚いたわww
231 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:11:29 ID:plDQN1oS0
>>225 池沼は例の赤ん坊ポストに放り込めば全て解決
232 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:11:34 ID:ShmLM0M60
何年か前このニュー速にスレ立ったことあるけれど・・・
ある夫婦が離婚した。長女は奥さん、長男は旦那が引き取ることで家庭裁判が終わった。
旦那は判決後長男をすぐ殺した。
理由は、「やっと愛人と暮らせることになったのに古女房の子供なんて邪魔だ」だった。
233 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:13:33 ID:hQyG2law0
酔ってセックスしちゃったの
子供できたから結婚したの
貧乏な家庭で育ったんだなぁ
親の自分勝手な屁理屈で犠牲になるのはいつも子どもですな
どれだけ正当化しようとも、これだけは変わらん
235 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:15:18 ID:YzQt28Ke0
俺の知ってる離婚した夫婦の3割はお金なんていらないから二度と私と子供の前に現れないで
と言われてたぞ。
生活力の無い男、裕福な男、男のタイプは様々だがどのタイプも
なんで彼女が離婚したいのか分からないと鈍感発言をして火に油を注いでた
237 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:16:38 ID:76gFptkq0
238 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:17:12 ID:ntGo/aC+0
>>229 そのためには今の結婚制度を廃止して、
単なる届出のみのイージーな制度にするのが一番だよ。
で、扶養や財産などに関して何かを決めたい時は民法の個別契約。
今は結婚という名の曖昧な法的契約だから、
金を巡って男女がいがみ合うのは当たり前だよね。
曖昧な部分は結局司法に判断を仰ぐことになるし。
相手を尊重し愛情で家庭を運営するなら、第三者の介入を招く
結婚という契約に頼らず、全て自分たちで解決するぐらいに
覚悟を決める方がよほどスッキリする。
やはり少子化対策よりもっと大事なことがある。
とりあえず鳩山辞任と民主党下野からだな。
240 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:18:27 ID:hNTr89BT0
他スレで結婚しない若者が増えているとかの一方で離婚じゃあな
結婚するだけ無駄だし、子供が生まれた場合不幸だ。
払わん奴がいるから生活保護が多くなる
242 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:19:32 ID:2MO/iS+00
>>224 そうだよなあ。
収入高けりゃ母親側だって支払うもんな。
親権取った母親側が収入高かったから
養育費を貰わない事にした例を見たことあるし。
なんか勘違いしてる書き込みがあったもんで。
243 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:19:49 ID:76gFptkq0
>>238 結婚制度が嫌なら結婚せずに事実婚すりゃいい
>>232 極端な事例をあげるときりないけどな
新しい旦那もしくは彼氏が連れ子を殺すとかもあったかと
245 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:22:06 ID:hQyG2law0
覚醒剤はやめとけ
246 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:22:10 ID:mwv1GgKk0
両親共にお金がなけりゃぁ揉めるわなぁ。地方なんて年収200万とかザラだから厳しいだろ。
>>243 事実婚どころか、今の司法は単なる同棲でさえ
どちらかが訴えれば介入してくるから。
248 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:26:20 ID:76gFptkq0
>>247 同棲する前に揉めないように
「扶養や財産などに関して何かを決めたい時は民法の個別契約」すればいいんじゃね
>>247 そんなの訴えられるような事しなきゃいい話では?
そんな事言い出したら誰とも付き合えもしないんじゃない?
250 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:29:16 ID:+T4DHudR0
法律その他が、
男性から搾り取ることが当たり前と考えているのが、
そもそもおかしい。
男女平等にしろよ。
養育費って払わないと払う事になってる人は罰則とかあんの?
252 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:35:00 ID:+T4DHudR0
養育費は、払わせる側になったもん勝ちだな。
払っていただく立場のくせに、
払わない人を、まるで悪者扱いできるんだから。
盗人猛々しいとは、このことだ。
253 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:39:49 ID:ShmLM0M60
>>244 うん、そうだね。そうだね。
自分は 232=226なんだよね。
>>225の話
考えさせられるよね。
結婚とか親とか何なんだろうね。
>>229の話もいいよね。
とか言う自分の家庭は父親がアル中DVで。母方の祖母がだまされて母に結婚を無理強いしたいきさつが。
父方はDV家系で、母方をかもねぎとしか見なさず戦後の混乱期に離婚するにも出来なかったという事情があったという悲劇。
254 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:40:17 ID:+T4DHudR0
>>224 >>242 ただ問題は、実際は、「養ってもらう」算段で、
ろくに稼げるようになろうとしない女が多いってことかと。
はじめっからたかる気満々の生き方を選んで、
「金がないから、私もらう側」となれば、
怠けたもん勝ちの世の中になってしまう。
怠けたもんは、怠けた分だけひもじい思いをすべきでは?
とくに養育費は、使用の内訳を
支払い者に開示する必要はない。
そして、養育費を母親の贅沢代に使ってもいい。
ここがおかしい。
また、年に1000万円稼ぐ元夫からは、
大金がもらえる仕組みになっている。
実際は、数万円あれば
子供の養育には十分なんだから、
なにも「夫の収入から何割」と上限なしではなく、
上限はここまでと決めるべきだ。
元夫が稼ぐのは、夫の意思と才能によるもの。
それを、子供に必要以上に与えるかどうかは、
これはもう法的拘束の範疇を超えている。
養育費においては、
食費その他生活費と、最低限の教育費だけで十分すぎる。
>>248 ところが、裁判所に事実婚認定されると
事前の個別契約の中で女に不利なものは無効とされ
一般の結婚による女有利の判例が適用される。
笑えるけど、これが現在の制度。
>>251 養育費の内容を文書にしてあれば、
裁判所を通して給与の差押とかも可能。
257 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:43:54 ID:+T4DHudR0
つか、夫に親権を与えるとか、
妻が夫に養育費を払ってもいいとか書いたら、
まるで「夫に親権はふさわしくない」と言わんばかりに、
ひどい夫の報告例が出てきたな。
実際、幼児虐待、虐待致死の殆どが、
加害者が母親だろう。
どんだけ、母親は弱いものイジメが好きで、鬼畜なんだよ。
また、最弱の幼児を殺しておいて、
育児ノイローゼになるまで放置した夫が悪いの責任転嫁ぶりだし。
さらに、それを正当な言い分であるかのごとく扱うことすらあるマスコミや
社会風潮。
この国は、女を甘やかすことにかけては天下一品だな。
まるで、ジョークだよ。
258 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:43:55 ID:2MO/iS+00
年収がものすごく高い夫が
「食費その他生活費と、最低限の教育費だけで十分すぎる。」
なんて血を分けた自分の子供に思ったらクズだろそれは。
259 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:46:04 ID:+T4DHudR0
訂正
>>254 >また、年に1000万円稼ぐ元夫からは、
>大金がもらえる仕組みになっている。
また例えば、月に1000万円稼ぐ元夫からは、
毎月、多額の養育費が請求できる仕組みになっている。
260 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:47:39 ID:p1tiuJCo0
そんなこと言ってるから結婚を躊躇して
少子化が進む。
261 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:49:59 ID:hQyG2law0
親に子供預けて食費も払わない、みたいな
262 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:50:03 ID:ShmLM0M60
>>229 太古の神話では
私には凹みがある。
私には凸がある。合体させましょう
ってあるのに、何で日本の夫婦はいがみ合うようになったのかな?
キリスト教が家庭を歪ませたんじゃないかな?
かつて、日本の男性は責任もって子供を引き取っていたのに。
現代の女は、貧困にあえぎながら子供を虐待する。
西洋(キリスト教)思想を押し付けられたあげくに。
263 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:50:03 ID:ShmLM0M60
>>229 太古の神話では
私には凹みがある。
私には凸がある。合体させましょう
ってあるのに、何で日本の夫婦はいがみ合うようになったのかな?
キリスト教が家庭を歪ませたんじゃないかな?
かつて、日本の男性は責任もって子供を引き取っていたのに。
現代の女は、貧困にあえぎながら子供を虐待する。
西洋(キリスト教)思想を押し付けられたあげくに。
264 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:50:13 ID:+T4DHudR0
>>258 なんで?
自分は、貧乏で鍛えられたから、
子供にも同じようにたくましくなって欲しいという教育的方針もありうるだろ。
それに、必要以上に渡しても、元嫁が自分で使う可能性もある。
また、元嫁が金持ちと再婚してたら、
二人の男から養われているような状態にもなる。
(ところで、このような状況になれる男性は、世の中にどれほどいるのだろうか?)
とにかく、そんなもんクズでもなんでもない。
それをクズと思うあんたが、単なる女甘やかしの
男性差別主義者だろ。
夫から子供を奪い、
金をせびってる売春婦乞食もどきの女のほうが、
よっぽどクズだよ、普通にな。
子供を、大義名分となる金ヅルにしてる女も少なくない。
いや、マジで。
265 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:50:16 ID:76gFptkq0
266 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:52:44 ID:76gFptkq0
もう2時か、寝ないとな
みんな楽しかったよ、ありがと
じゃ、落ちるわ
267 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:55:32 ID:+T4DHudR0
「大きな顔して、無職でいられるから子供が欲しい」っていう女も実際にいるんだよ。
既婚者の女友達が、
もう一人子供が欲しいっていうから、
なんでって聞いたんだよ。
お前らの無意識のうちに、男性差別前提で
男性を批判して、
無意識のうちに、女を甘やかしてるのには、
お腹いっぱいだよ。
男女でダブルスタンダードやってることに、
自分で気づいてすらいない。
男性と同じ基準でみれば、
普通の女や「可哀想」な女は、
クズの中のクズ、
鬼畜の中の鬼畜だよ。
いや、マジで。
だってそうだろ?
働かないでいいために、子供作って、
男性から金をとる理由として、
子供をダシに使ってるんだから。
人に金を払わない夫より、
子供で人に金を払わせようとしている妻のほうが、
ずっと怠け者で欲深いだろ。
268 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 01:55:39 ID:ShmLM0M60
もうね、何年も前から自分は言っている。
母親もしくは義父の虐待で子供の不幸を避けるためにも、離婚の際には
実父が引き取ることを法定化するべしと。
何もかも西欧思想が悪い。日本には合わない。
夫婦と言っても所詮は他人なんだよね。
結婚する時とか子供が生まれたときに
離婚した場合の取り決めもちゃんとしておいた方がいいんだよね。
270 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 02:01:24 ID:+T4DHudR0
>>268 そんな単純で良い考えを、自分は今まで思いつかなかったよ。
なるほどな。
確かに、自分の子供なら、夫は虐待しない。
だが果たして、女は、よその女との間の子供を、
虐待しないものなんだろうか。
もし、そうなら、そのやり方が一番いいね。
そして、元妻は、元夫に養育費を払うべきだ。
払わない妻の場合、政府が立て替えて、元夫に払う。
そして、元妻にあとから政府に払わせるようにすればいい。
271 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 02:04:06 ID:2MO/iS+00
>>268 母親もしくは義父の虐待で子供が不幸になる場合は
父親に引き取られても同じ目に合うんじゃないのかね。
再婚相手の女にいびり倒されて栄養失調だったクラスメートがいたぞ。
ろくでもない女と結婚するのは似た者だぞ。
親権を得る方は子供が18歳になるまで
再婚も同棲もできない義務があればいいのに。
272 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 02:04:48 ID:OJDiCk8R0
もうじき保育所、幼稚園も無料化されるし
同棲して子供生んでシングルマザーだとゆうとけば
各種保持が受けられてお徳だし、離婚した後も生活に困ることないから
中学時代の校長が何かの時に
「お前ら、結婚して子供作ったらその子が18歳になるまで
死んだり離婚したらあかんぞ」って言ってた
274 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 02:06:48 ID:+T4DHudR0
離婚した女は、
新しいチンポとカネヅルが欲しくてしょうがない。
楽で気持ちいいから。
一方男性は、結婚はもうウンザリって感じ。
275 :
268:2010/05/18(火) 02:11:46 ID:ShmLM0M60
>>271 父親が子供を引き取る場合
新しい奥さんは旦那に気兼ねして(自分が弱い立場だから)いびりはすれど手(虐待)はださないでしょ。
あなたが見た例はめったにないよ。
どっちかというと、義父の虐待のほうが死につながる。
その旦那さんは、男じゃない!非難して当然の立場。
276 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 02:12:14 ID:hDolzU6m0
結婚しなければ、こんな問題を起こさなくて済む。
誰も気がつかないの?
277 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 02:15:55 ID:l+DCBevw0
278 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 02:17:11 ID:+T4DHudR0
>>276 それも正しい処世術だけど、
一種のニヒリズムだよね。
自分としては、男性差別的な制度を改め、
また、子供などの問題も防ぐようにして、
国民が、不当な差別を受けない結婚と離婚の制度を整備して、
安心して結婚できるようにすべきだと思う。
国のためにも。
国民のためにも。
279 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 02:19:36 ID:2MO/iS+00
>>275 義父の虐待を見過ごしたり加担して子供を死に至らしめるような母親が
それまで恋愛→結婚していたような元旦那なんて元嫁と同じメンタルだろ。
どうせまたろくでもない女を引き込んで適当に子供の面倒押し付けて
虐待も見てみぬふりなんじゃないの?
死に繋がるのは男の暴力の方が力がある分、同意。
盲目的に父親に親権を渡すというのはダメだよ。
クズ嫁の旦那はほぼクズ。
一旦施設で引き取って生活態度を確認できれば最高なんだけどね。
280 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 02:21:27 ID:+T4DHudR0
>>277 女は、「ドケチ貧乏根性乙!」が、男性の100倍だよ?
281 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 02:25:05 ID:+T4DHudR0
こっちのが正しいか。
女「金くれよ」
男「え?なんで?」
女「ドケチ貧乏根性乙!」
男「サギ師売春婦根性乙・・・」
282 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 02:28:47 ID:hDolzU6m0
>>278 この4年で焦土作戦されるんだし
サイレント・テロかましても何も問題ないでしょw
そもそも、結婚って権利であって義務じゃないからね。
安心して生活送れるならいいよ…それすら危ういのが現状だけど
283 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 02:29:12 ID:nNMCXMrh0
結婚なぞするもんじゃねーなあ
先進国の中では最も父親の貢献度が低い国なんだろうな
家族の絆を声高に叫ぶ保守派が多いんだが、おかしなことだ。
養育費というシステムはなくすべき。
どうせ女の生活費に使われるだけだし
離婚しても女子供の生活だけは保障されるというのはおかしい。
286 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 03:05:37 ID:+T4DHudR0
男性差別意識が、見え隠れしてるね。
男性差別、断固反対!!
男性差別的な日本の悪法を、決して許さないぞ!
いやほとんどの男が養育費なんか払ってねーよ
裁判で決まった金額なんてシカトだろみんな
で子供の大半をシングルマザーが育ててる
ここは男が多いから子供なんて勝手につくってほっときゃいいと思ってるだろうが
養育費の額を下げてもいいし困窮してたら減額してもいいから支払い義務つけたほうがいいって
288 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 03:26:16 ID:+T4DHudR0
だからまず、
「払うのは、男性に決まってる。」
「男性が払うべきであるべきだ。」
という前提を問い直せっていう話だろ。
そうでないなら、こんな馬鹿げたもん、
誰が払うかっていうの。
だからよ、
女は払ってねぇだろうが!!!!!!!!!!11
女は、むしろ取ってる側だろうがよ!!!!!!!!!!!!1
とってる側が、とれないからって、
くれない奴を悪者扱いか?
舐めんなよ、糞売春婦が。
おまえらは、マンコしたら金とるほうって決まってんのか?
養育費も、同じ発想かよ。
死ね、地獄に落ちろ
共同親権とか面会権とかないがしろにしてるから、
養育費だけ払えと言っても、払う気力がなくなるんだろう。
とりあえずわけの分からん算定表やら廃止しろ
>>201 そんなのが筋とかあり得ないだろw
相続の判子押すその日まで関わりは消えない。
離れた時点で父(母)と呼ぶことすら許さないと言ってるも同然だぞ?
291 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 07:24:24 ID:dR4A88Xw0
俺の両親も父親の借金で離婚したんだけど母ちゃんは昼も夜も働いて俺と姉2人とも大学に行かしてくれた
去年ガンで死んだけど二人で墓建ててあげたんだ
今結婚して分かることだけど人を養うって大変だよな
293 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 08:39:25 ID:lDfTZ5uO0
シンママ=シングルマザーって簡単に股開くアホが多いよなw
先に子供のDNA検査の義務付けを
実の子じゃないのが多過ぎ・・・
295 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 09:13:12 ID:5kOQzwF6O
>>293 新しいチンポと金づる探しに必死だから。
もし、女が男性を養う必要があるとすれば、
そうやすやすと、また開かないだろうね。
最近の女は、養ってもらうき満々の色目で
男を意識しまくってる奴が多すぎる。
離婚って男性差別ひどくね?
女は子供引き取るならてめえの力だけでなんとかしろよ、図々しい。
297 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 10:17:43 ID:uIHfu0rf0
>>292 そもそも夫婦の時に作った借金は、母ちゃんにも返済義務があるんじゃねーの?
それを払っていたから生活が大変だったという話しなら分かるが、もし借金作っ
たからといって離婚されたのでは、父ちゃん可哀相だな。
298 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:03:20 ID:2MO/iS+00
>>297 ギャンブルなどで旦那だけが勝手に借金作って使っていたら
妻に返済義務はないんじゃなかったっけ。
299 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 11:56:03 ID:FVTfhjt00
育てあげる経済力もないのに
親権だけ奪って男に払わせるって、かなりの893行為だよな
いい加減正せよ、こういった理不尽な女利権
この国は父子家庭に冷たすぎるよ
本当に何もしない棄民政策
父子家庭には母子手当などに該当するものが一切ない
301 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:49:42 ID:2Hz/ZoK80
こういうの見ると
子供のことを泣いて偲びながら
一人になって頑張ってきた大平先生は尊敬に値するよ
母として、女としてね。
助役になってからどんなチョンボしたか知らんが
ギリギリの貧乏生活で司法試験合格したのだから大したもんだ
>>268 知り合いに小中学校の先生いる?
聞いてみたら良いと思う
父子家庭の子供の素行の悪さ、その割合の高さについて
父子家庭と母子家庭に該当する手当が無いのは完全な差別だが、
父子家庭の子の素行不良率の高さは異常だよ
この異常な割合の理由が、金銭的な加護を受けられないからならば、
父子家庭にも金銭的加護をあげてほしい
303 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 12:53:47 ID:+T4DHudR0
>>300 そもそも、「父子家庭」の存在じたいを認めまいとしている。
冷たい以前にね。
司法は「お子さんは、母親の元で生活するのが一番ですよ」
と男性差別&人権蹂躙的な干渉をしてくる。
かつて、「女は仕事をせず、家に入れ」が、女性差別と言われた。
なのに、なぜ、「男性は、離婚で子供を取られ、金だけ出せばいい」
というのは男性差別じゃないんだ?
離婚件数は随分と減っているんだな
305 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 13:22:52 ID:8SBkXdciQ
まぁ父子家庭ってろくな子供いないもんな。
今はどうか知らんが、昔はそれこそ家事や子育ては妻任せだから
金稼ぐ以外の生活力無いからなー。
306 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:07:19 ID:9tIUEiBv0
307 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 14:41:09 ID:+T4DHudR0
>>305は、
父子家庭に養育費を払うのが嫌な女で、
父親の親権や、父子家庭を否定したくてしょうがないんだろうな。
養育費だけじゃなく、母親有利の親権や面会の拒否など、全てひっくるめて考え直さないとあかんわな。
ラジオの法律相談聞いてても、母親が親権をとるという前提で話してる弁護士ばっかりだもんな。
嫁の不貞で嫁からの裁判中だが
調停から会わせてもらえてない
俺と子供だけだと嫁の都合の悪いことを喋られるからだと思われ
メールがあれば金の話、子供を連れてきては金の話
子供と話してると遠くから子供をにらむ
そんな嫁は先生で相手は保護者(調停中に離婚してた)
310 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:05:36 ID:dR4A88Xw0
嫁さんから慰謝料とれるんじゃないの
養育費なんて払わなくていいだろ、
払わなくても罰則は無い
それが嫌なら離婚するな
慰謝料も欲しいが子供といたい
大きくなる姿を近くで見ていたい
間男に俺の子供は渡したくない
不倫したら親権は剥奪って法律が欲しい
自分語りばっかでつまらんスレだ
314 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:18:34 ID:GTi4sgml0
>>210 まぁそれとは逆に、父子家庭は育児時間が見込めないことが多いんだけどね。
でもそれに対する支援は無い。
・母子家庭→国から手厚い支援、1/3位は元夫から養育費も。
・父子家庭→国からの支援あまりなし、元妻からの支援も無いも同然。
315 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 15:24:11 ID:GTi4sgml0
>>209 生活保護の母子加算は父子家庭でも貰える。
問題は、父子家庭は生活保護を受けられることがほぼないこと。
父子加算とか書いちゃうと突っ込まれる要因になるよ。
同じ片親家庭であるにも関わらず、母子家庭がが貰えて
父子家庭がが貰えないものの代表は、児童扶養手当。
離婚原因をつくった人間に、国は罰則金を負わすべき
夫婦は勿論、不倫相手も同じ
母子家庭は結局は国の支援=税金を使うことになる
何で遊び半分で離婚した馬鹿の為に、税金使われなきゃいかん
>>314 片親になれば育児時間なんてどっちにせよないよ
女親だって今までと違って働きに出なきゃなくなる
離婚の親権って、離婚原因を作ったのはどっちかていう以外にも
祖父母の支援がどれ位見込めるかも調停にいれるべきだね
318 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:12:11 ID:+T4DHudR0
>>308 まったく、日本は男性差別に無自覚すぎる。
女性差別なんて、ちゃんちゃらおかしい。
日本は、とんでもない男性差別大国だよ。
319 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:22:28 ID:+T4DHudR0
>>316 >母子家庭は結局は国の支援=税金を使うことになる
父子家庭は?
女だけ甘やかすのおかしくね?
320 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:23:43 ID:Ox5sq8U6P
【昔】
・嫁
平均初婚年齢は24歳で殆ど処女。
家事も育児も大変なので専業主婦が重宝される。
離婚すると食いっぱぐれるので離婚率は低い。
・子供
子供は労働力なのでたくさん作る。
人手不足のため就職には困らない。
中卒、高卒で働かせるのが当たり前なので教育費はあまりかからない。
多くの子供は就職や結婚をして家を出て行く。
【現在】
・嫁
平均初婚年齢は28歳で、非処女が大半。SEX経験人数は平均7人。
家電の発達により家事は低労働になり、主婦の必要性はどんどん低下。
子供の数が減り、保育施設が昔に比べて充実しているので育児の手間は軽減。
共働きが増えてきたが、短時間のパートが殆どなので小遣い程度の稼ぎしかない。
現在の離婚率は4割弱で、妻からの申し立てが多く、
離婚すると財産の半分と子供を持っていかれ、養育費を払い続ける必要がある。
・子供
晩婚化による高齢出産、医療技術の向上により、障害児を出産するリスクが増加。
大学に行かせるの当たり前の時代で教育費がかかる。塾費用等も別途必要。
就職難により派遣やバイトなどで非正規社員が増加。
終身雇用が崩壊して一部の大企業や公務員以外、安定した雇用が見込めない。
ニート、引きこもりが問題化していて、子供を一生養う覚悟が必要。
未婚化が進み、今の20代は3人に1人が生涯未婚。パラサイトシングルの増加。
>>319 母子父子関係なし、経済力で支援すべきだよね
女でもいい企業に勤めて金持ってんの一杯いるんだし
あと看護婦や薬剤師とかさ、あんなのに支援いらんわな
父親の育児休暇取得を増やす気運が多少高まってきているので
金銭援助だけではない、育児の社会支援というのも
今後改善していく可能性が高いんじゃないだろうか。
男女共に働きながら育児するための社会的な支援が充実すれば
離婚の際、親権取得を女に偏らせる傾向も是正されるだろう。
また、共同親権を取り入れる、というのも一つの方法として考慮されていいんじゃないだろうか。
323 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:37:05 ID:FVTfhjt00
養育費なんてアホらしいもの払えるかっての
親権を父方に譲渡すればおk
そもそも、餓鬼を育てる事ができない経済状況で育てようってのがハナから間違ってるわ
片親世帯に育てさせるよりも国が引き取って育てた方が良いよ。
今の母子家庭支援を見ていると「支援」とはいうものの親子の面倒をまるまる税金で
みてる状態なんだし。子供は国が引き取って親は働いて税金収めればいい。
325 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:40:55 ID:8ztnv7Tw0
:名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 02:12:14 ID:hDolzU6m0
結婚しなければ、こんな問題を起こさなくて済む。
誰も気がつかないの?
日本の人口を減らして中国人を送り込む工作員乙
326 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:45:30 ID:+T4DHudR0
税金で、無職の母親を養うのはおかしいよね。
まるっきり引き取るのはサヨクっぽくて抵抗あるけど、
託児所みたいなところに預けて、パートでもさせるべきだね。
327 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:47:46 ID:+T4DHudR0
>>325 言いたいことは分かるけど、
じゃあ、女が親権独占して、当たり前のように
「自分達が、養育費もらう側」みたいな顔するのやめさせてよ。
現状がこれである以上、
もう女じたいから逃げるしかないじゃん。
男性は、女の家畜やATMじゃないんだぞ。
328 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:50:09 ID:2HqA6JH90
男は養育費を払うだけ
養育権は常に女の側に
まずここから正さないと
>>320 >>保育施設が昔に比べて充実しているので
おい待て
保育園はなんで待機児童が年々増えてんだよ
正社員同士でも待機だぞ
330 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 16:57:32 ID:Ss4UdDq20
母子家庭に補助があって、父子家庭に補助がまったくないからね日本は
逆差別だよ
331 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 17:01:13 ID:FVTfhjt00
>>330 自治体でカバーしてるところが多いよな
父子手当て
俺の市では年収で決まるようになっていて男女の差異はない
ま、国主体でやらなくてはいけない事だけどね
332 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 17:11:37 ID:KCbyFloHP
男女分断工作をしてるのは朝日社員を始めとする左翼
政府に入り込んで男女分断政策、マスゴミに入り込んで男女分断宣伝
左翼は日常的に戦争犯罪級の悪影響を全国民に与え続けている
333 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 17:13:48 ID:dQyZRE1e0
トラブルが急増というより離婚そのものが急増してるのでは
>>327 母親が十ヶ月もお腹に入れて苦しい思いで文字通り命がけで
生み出して、その後も身をけずって育てたものは基本的に女の
ものと考えるのが打倒。子供だってそこまでしてくれた母親の方を
本能的に求めるものだし。虐待女とか不倫女とか子育てに支障をきたすほどの
やばい精神状態じゃない限りは。
あと生物学的に男は女様とその子供を守るためだけに特化されて
肉体を作られてるので黙って働け。それが嫌なら負け犬の名に
甘んじろ。何の痛い思いもせずに自分の遺伝子残せるわけないだろ。
子供を6人産んでる生活保護女がいる。健康そのものパチ好き。
父なんか誰だかわからん。学校にも行ってない。
子供のための生活保護でいいんだから施設で育てさせろ。
母親は働かせろ。女の生活の面倒を、子供保護の名目で国がみるなよ。
糞女とそれが育てる野良ガキが増えるだけだ。
こんなんじゃ劣等遺伝子だけが残っちまう。
本当はこんな一族抹殺でもいいくらいだ。すでに子供は非行してる。
336 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 17:26:17 ID:FVTfhjt00
>>332 ジェンダーを推進してる方が左翼
平等言いながら女利権を手放さない、と考えてるのが左翼
337 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 17:30:21 ID:GTi4sgml0
>>317 働きに出るにしても、母子家庭はパート等の働きも選べるよ。
なにせ支援があるし、養育費を貰っているところもあるからね。
父子家庭はそもそもそれがほぼ確実に不可能。
338 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 17:35:56 ID:GTi4sgml0
>>334 母親神話すなぁ。
自分のものだというなら、自分で管理しないとね。
まぁ女様とか書いてる時点で皮肉だとは思うけどね。
339 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 17:40:33 ID:0d35/WG+0
>>331 片親手当てってのにすべきだよなぁ
男女共同参画うんぬんで金突っ込むなら
ここの部分にも払うべきなのにな
340 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 17:47:51 ID:+T4DHudR0
果たして、「男性のお金は、女の金」なのか?
341 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 17:50:05 ID:wjOGB9CTO
死別以外は全て自己責任な
ガキ作っておいて養育費払えないクズは内臓売れよ
中田氏を楽しんでテメエの遺伝子も残せたんだからもう死んでもいいだろw
つこうたの日大職員もえらいことになりそうだな 調停できるかどうか
343 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 17:51:52 ID:+T4DHudR0
果たして、「男性のお金は、女の金」なのか?
455 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/18(火) 17:32:43 ID:xnXl/FvR0
話は違うが
・女が自分のために彼が金を使うことを遠慮するようになる。
(高価なプレゼントやホテルのディナーより、気の利いたグッズや
自宅で二人っきりなどを好むようになる)
ってのが女が結婚を迫る兆候だって話があったな。
彼のお金=将来の自分のお金って図式が出来上がっているって事らしい。
【女性】 ヤレない“脈無し女”の見分け方 返ってこないメール、ドタキャン、終電、個室は嫌がる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274161878/455 >>334 また手垢のついたワンパの作戦か。
作戦の名は、「たいそうな言い方で宣伝して、女の貢献度を上げる作戦」。
>母親が十ヶ月もお腹に入れて苦しい思いで文字通り命がけで生み出して、
現代では出産で死ぬことは、ほとんどないだろ。
それに引き換え、過労死するほど働いた金を、
妻は当たり前のように「自分の金」だと思ってるが?
>その後も身をけずって育てたものは基本的に女の
>ものと考えるのが打倒。
子育てで過労死する奴はいない。
「身をけずる」とか、そういう大層な宣伝文句をいらないよ。
親権、子供を女の独占物にするな。
344 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 17:54:06 ID:+T4DHudR0
>>334 >あと生物学的に男は女様とその子供を守るためだけに特化されて
>肉体を作られてるので黙って働け。
糞フェミは氏ね
>それが嫌なら負け犬の名に甘んじろ。
糞フェミは、働く権利だけ得て、働く義務を背負わないのなら、
お気楽売春婦の名を名乗れ。
>何の痛い思いもせずに自分の遺伝子残せるわけないだろ。
生物学的には残せるに決まってるだろ。
糞フェミは氏ね。
345 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 18:03:02 ID:+T4DHudR0
男女逆しといた
341 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/05/18(火) 17:50:05 ID:wjOGB9CTO
死別以外は全て自己責任な。
ガキ作っておいて、元夫に養育費払えないクズ女は、内臓売れよ。
ビッチは中田氏を楽しんで、
テメエの遺伝子も残せたんだからもう死んでもいいだろww
334 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/05/18(火) 17:17:13 ID:4elJBrOp0
>>327 母親が十ヶ月もお腹に入れて苦しい思いで文字通り命がけで
生み出したことを理由に、「子供は女のもの」などと言うことは横暴だ。
それに、その後も「女が子育てするから、男性は働け」なんて言えるものではない。
第一、仕事で過労死・事故死する男性にくらべて、
「子育てで過労死」する女なんて皆無だ。
あるなら、むしろ児童虐待をする女をして、「身をけずって育てた」なんて、
誇大広告にもほどがある。
子供を近くに置いて、父親の悪口を吹きこみ、味方につけるのも最悪だし。
それを理由に、子供は母親のものというのは人間のクズ。
卑しい盗人である。
夫が、虐待男とか不倫男とか、子育てに支障をきたすほどのやばい精神状態じゃない限りは、
夫に親権を託すべきだ。
あと生物学的に女は、男性様とその子供を守るためだけに
特化されて、肉体を作られてるので黙って働け。
それが嫌なら、負け犬の名女に甘んじろ。
生物学的に出産が痛いからと言って、誰もが自分の遺伝子残せるわけないだろ。
>>298 父親がギャンブルにのめり込んで闇金まで手出して、そのまま蒸発
母ちゃんの職場とかに電話かかって来たり玄関に張り紙したりされてパニクってサインしちゃって返済義務が請じちゃったんだ
俺と姉もバイトして何とか返済したんだけど、今考えてると母ちゃん5年間毎日3時間も寝てなくて頑張って返済してたなと
347 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 18:22:26 ID:2MO/iS+00
>>346 大変でしたね。
幸せな家庭作って、いや、結婚しなくても毎日笑って暮らすといいよ。
子供が幸せだと天国のお母さんも安心するから。
今日も明日もあなたにとっていい日でありますように。
まあ払う義務はあっても強制じゃないからな。勘違いしてるのが多いけど
349 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 18:32:37 ID:+T4DHudR0
一方的に男性というだけで、支払い義務が課せられること自体、
不当な話だ。
こういう問題が看過されるから、
その前提を問い直すことなく、
「ちゃんと男性に払わせよう」などと差別ありきの
強制行為に話が進む。
まずは、男性というだけで支払う側に立たされることのおかしさ、
親権を女が独占していることのおかしさを、社会問題として扱うべきだ。
>>348 払う義務があるって点で税金と同じだろ。
それを払わないのは脱税に等しい。
もし罰則が無ければ脱税してもいいのか?
>>347 ありがとうございます
俺も姉も孫見せれて良かったと思う
母ちゃん早死にしちゃったけど最期はアンタ達と一緒に暮らせて楽しかったよって言ってくれた
352 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 18:54:05 ID:IjF1xvFeQ
兄の嫁さんだった人が離婚のときに公正証書までつくったよ!元嫁がいう月5万払うし、口座支払いにしてよ。等々伝えると、手渡しがよい、月1回は会ってあげてもよい。条件をつける。
自分の父は一流会社の部長だとか、自分の家は弟もいるが、自分も相続するとかでき婚前から無茶な話をしていた。離婚するだろなって思った。兄が疲れて離婚きりだした。
兄の仕事に口をだし、金、金いい、兄は小遣いが減らされ、なのに元嫁は自分がすうタバコの代金は減らさないと矛盾が生じた、兄がノイローゼになりそうだと……。
女は強いよ。母子家庭で、生保もらいちょっとは働いてるんだそうな。養育費を手渡しって収入として申告してんのかと疑いがあるよ。元嫁は高卒の美容学校卒業したけれど、美容師免許ないという。たまに、父親のコネで働いてるんだと。
>>27 こんな母親・子供ともに殺処分しない我国は異常ですな。
つーか子供に養育費も払えないなら子供作るなよ
情けない
355 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 20:35:39 ID:76gFptkq0
誰か無知な俺に教えて。
a.収入高・「男」・子供 ← 収入低・(女)
b.収入高・(女)・子供 ← 収入低・「男」
a.b.の2パターンの場合、子供を引き取っていない側が低収入でも
養育費の支払いを求めることは可能なの?
収入が低い側が女性の時のみ、養育費の支払いは免除されるとか特例はまさか無いよね??
(離婚原因はどちらか一方に非があるのではなく、性格の不一致のと仮定してください。)
>>356 そりゃ求めること自体は可能
算定表が糞だから高低の具合にもよるが基本0じゃね?取れても5000円とかそんな程度だと思う
359 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 23:10:36 ID:+T4DHudR0
>>355 >太陽の光を浴びて体動かして汗かいてみろ
>気分良くなるぞ、メシも美味い
で、それがどう法的男性差別の改善につながるのか
説明してもらおうか?
世の中が、男性を差別したまま、
俺だけが自分の生活に埋没して、個人的に気持ち良くなっても、
なんの解決になってないよな?
お前の想定する「健全な生活」っていうのは、
社会問題から目を逸らさせるための
酒やドラッグのような価値しかないよ。
短期的で局所的な「解決」にしかなってない。
人に説教してる暇あったら、
お前が先頭切って、法的男性差別の改善に尽力してみせろ。
そうすれば俺は安心して、仕事なり趣味に専念できるわ。
360 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 23:12:43 ID:9D2SxCVc0
>>354 >つーか子供に養育費も払えないなら子供作るなよ
お前は出来婚という言葉を知らんのか?
思わず中出ししたら出来ちゃって、仕方なく籍を入れるという標語の総称だよ。
361 :
名無しさん@十周年:2010/05/18(火) 23:15:07 ID:+T4DHudR0
>>354 >つーか子供に養育費も払えないなら子供作るなよ
まさかその言葉、無意識のうちに、
男性にだけ言ってないよな?
問題は、「母親が受け取る側」と無条件に決まってることだろ?
男性差別がないなら、「養育費も払えないなら子供作るなよ」
という言葉も問題ないがね。
とことん、話がかみ合ってないな。
おおよそ、「永遠にもらう側の立場を死守したい糞女」が、
すっとぼけて書いてるんだろうけど。
またそういうことを
363 :
名無しさん@十周年:
>>359 >お前の想定する「健全な生活」っていうのは、
>社会問題から目を逸らさせるための
>酒やドラッグのような価値しかないよ。
>そうすれば俺は安心して、仕事なり趣味に専念できるわ。
ID:+T4DHudR0よ、
おまいは仕事や趣味に恵まれず不健全な生活をしているので不安になり
仮想の社会問題に現実逃避しているようにしか見えない
おまいの正義はおまいの不安解消ツールに矮小化されていてるので説得力に欠ける
ちゅうか、おまいネット廃人という言葉知っとるだろ
連日連夜こんな調子で続けてたらマジヤバいよ
さて、おいらは今夜はもう寝るわ、おやすみ
おまいも夜更かしせずにちゃんと寝ろよ