【科学】携帯電話使用で発がん、確認できず WHO機関が大規模調査
1 :
少佐ρ ★ :
2010/05/17(月) 11:44:17 ID:???0 【ジュネーブ=共同】携帯電話が発する電磁波が脳腫瘍(しゅよう)などのがんを引き起こす恐れについて、
世界保健機関(WHO)の専門組織である国際がん研究機関(本部フランス・リヨン)は16日までに
「携帯電話の使用が脳腫瘍の発生の危険を増やすとは認められない」とする、過去最大規模の国際調査の
結果をまとめた。近く医学専門誌に掲載される。
調査は日米欧など世界13カ国で脳腫瘍の患者と健康な人、計約1万3千人と面談。携帯電話の使用頻度や
使用期間ごとに細かく分類し、患者と健康な人の人数が各層でどう違うか調べた。
その結果、使用を「日常的」とした人や「10年以上」とした人の割合は、患者よりも健康な人の方がむしろ多く、
携帯使用と脳腫瘍の間に関係はみられなかった。
ただ、細分化したグループのうち、もっとも累積使用時間が長い「1640時間以上」使った人の割合が、
神経膠腫(こうしゅ)患者で健常者の1.4倍という極めて高い数字を示すなど、一部の層に携帯使用と腫瘍の
因果関係を示唆する結果も出た。しかし、同機関はこうした数字はいずれも「統計の偏りや誤差による限界があり、
因果関係があるとは解釈できない」と結論づけた。
一方、同機関幹部は「携帯電話の使用パターンは時代とともに変化しており、さらに調査を進めるべきだ」と
している。
日本経済新聞
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381959FE3E5E2E3E58DE3E5E2E7E0E2E3E29C9C91E2E2E2;at=ALL
2 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 11:45:09 ID:2m4YWkfA0
Σ(゚Д゚)ガーン
3 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 11:47:08 ID:OWcA7OlX0
携帯電話と発ガンの関係の疫学調査って、倫理的にだめって 学校で習ったんだけど…どういうことなの?
自称市民団体死亡
>しかし、同機関はこうした数字はいずれも >「統計の偏りや誤差による限界があり、 >因果関係があるとは解釈できない」と結論づけた。 じゃあもうするなよ。最初からちゃんと調査できないなら金の無駄だろ。
寝込んでいる人は携帯使えないだろ入院したりしてるんだから
送電線のほうはクロなんだっけ。
携帯をよく使う人はストレスが多いってだけかもな。
10 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 12:08:20 ID:kpWNkopE0
携帯の電波で頭痛がするとか騒いでる市民代表の人達涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwww
11 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 12:10:29 ID:MTz3R9Vo0
地球の磁場は大丈夫か!?
誤用学者じゃないの? 昔、タバコでも同じようなことがあった
なべ: 以前、浩子さんは携帯電話はダメでPHSを使っているとお聞きしました。どういうことなのでしょうか?
谷山: 長く持っていると、手が痛くなるんです。通話の場合は耳も同じように痛くなって、携帯を使ってた頃は
長話ができませんでした。「痛いから切るね」ってよく言ってました(笑)携帯を何台替えても同じ症状が出たん
ですが、PHSに変えたらピタッと止まったので、たぶん電磁波だったんだろうなと。
パソコンは直接触らないから、痛くないですね。電子レンジも。触らない限り感じないみたいです。
なべ: そういうことがあるんですね。驚きました。同じような症状の方もいるかもしれませんし、PHSは
ウィルコムだけなので、生き残ってもらわないと困りますね!PHSのウィルコムならPDAとかでも大丈夫でしょうか?
谷山: ウィルコムのesは大丈夫でした。
なべ: PHS電波のiPhoneとかAndroid携帯に興味はありますか?
谷山: あったらたぶん買ってしまうと思います。
http://blogs.itmedia.co.jp/nabe/2010/04/post-e2e0.html
14 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 12:21:01 ID:cacSiiut0
電波は無害で電磁波は有害 これ,常識ですよ。 はぁ
必死だなw 携帯の会社よwww
>>8 白黒ハッキリしないから一応クロであるかもしれないと態度で臨むこと
それがWHOの答え。
>細分化したグループのうち、もっとも累積使用時間が長い「1640時間以上」使った人の割合が、 >神経膠腫(こうしゅ)患者で健常者の1.4倍という極めて高い数字を示すなど、一部の層に携帯使用と腫瘍の >因果関係を示唆する結果も出た。 この調査、携帯は安全という証明がしたくて始めたはいいが、 危険ありっていう結果がでてしまいそれをごまかすかのように 問題ないって結論づけてるだろ。 大規模調査で統計の信頼性を誇ってるが 認めたくない部分に関しては統計が信頼できないとか・・・ お前は鳩山政権かと。
19 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 12:29:30 ID:6/9BUPYw0
普通に携帯で話してると頭痛くなるけど?
21 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 12:37:33 ID:R3XaPqB20
携帯が普及してから、 ゆとりが増えたから、おつむに悪影響があることだけは否定できんな
携帯電話の近くに、愚息があると元気が無くなると聞いていたが・・・
調査では全米の犯罪者の9割が犯罪を起こす96時間以内にパンを食べていた。 みたいに胡散臭い調査かもなw
24 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 12:52:00 ID:1td7OUIa0
WHOも結構胡散臭い報告とか裁定が多いからなあ… この件もその手の団体の圧力次第で将来的に結果が変わりそうな気もするわ。
25 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 12:54:39 ID:tNXSgC2A0
どうみても神経膠腫になる危険性ありって結果でてんじゃん。 なにうやむやにしてんのよ。
27 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 13:05:42 ID:uqCUNgAx0
28 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 13:11:50 ID:RcznFERd0
米国科学アカデミー・国際安全保障と軍備管理委員会(CISAC)1994
Management and Disposition of Excess Weapons Plutonium:
原爆に不発は無い!?
計算によれば、核物質が初めて連鎖反応維持可能な大きさまで圧縮された時点、
つまり設計上最悪の時点で早期発生が起きた場合でも、長崎型の比較的単純な装置で1ないし数キロトン
(kt:TNT火薬1000トンに相当する爆発力)程度の爆発力になる筈である。このような爆発力は
「fizzle yield」と呼ばれるが、1ktの爆弾は、破壊力の半径が広島爆弾の3分の1程度に及び、
潜在的に恐るべき爆発である。厄介なアイソトープの比率が如何に高くても、爆発力はそれ以上低下しない。
より高度の設計技術を適用すれば、原子炉級プルトニウムでもより高度の破壊力を持つものが生産可能である。
そして日本は8000発分以上のプルトニウムを保有している。どうしよう!!!
http://www.cnfc.or.jp/j/proposal/reports/
29 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 13:13:09 ID:KGEHXENV0
過去の核実験の影響じゃないのか?
環境ほーるもんどうなった?
>>1 この報道の違いは一体何?
AFP・携帯電話の使用と脳腫瘍リスクに相関関係なし、WHO研究
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2726944/5765075 ただ、ヘビーユーザーにおいて「リスクが高くなるという示唆」はあったという。
これらのヘビーユーザーのうち、頭の同じ側に携帯電話をあてて使った患者群で
は、神経膠腫で40%、髄膜腫で15%発症リスクが高まった。
ヘビーユーザーのうち、頭の同じ側に携帯電話をあてて使った患者群で
は、神経膠腫で40%、髄膜腫で15%発症リスクが高まった。
ヘビーユーザーのうち、頭の同じ側に携帯電話をあてて使った患者群で
は、神経膠腫で40%、髄膜腫で15%発症リスクが高まった。
ヘビーユーザーのうち、頭の同じ側に携帯電話をあてて使った患者群で
は、神経膠腫で40%、髄膜腫で15%発症リスクが高まった。
>>26 どういうふうに結果をみたのだ?具体的に教えてくれ。
2ちゃんで「どうみても」というのは「俺には細かいことはよくわからないが、そういうふうに
感じる」と言う言葉の置き換え表現であることが多いので念のために確認させてくれ
34 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 13:29:21 ID:dSWSPQkO0
willcomで使い放題1450円の俺様大勝利^^
>細分化したグループのうち、もっとも累積使用時間が長い「1640時間以上」使った人の割合が、 >神経膠腫(こうしゅ)患者で健常者の1.4倍という極めて高い数字を示すなど、一部の層に携帯使用と腫瘍の >因果関係を示唆する結果も出た。 彼女と一日2時間の長電話をしてる奴がいるんだが 100日で200時間、1000日で2000時間。 1000日→3年ちょっと。 まぁ、毎日ではないにしろ、仕事で使わされている奴もいるだろうし、 無料通話開始したのがここ数年? こいつらヘビーユーザーは 大丈夫なのかね?
36 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 13:43:57 ID:uHWh0VUq0
調理器はどうなった。
whoなら、自分たちの利権拡大のために、むしろ黒判定の方にバイアスがかかって居るはずだけどね
39 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 14:26:07 ID:5WpTlPYq0
単純な疫学調査とお決まりの統計手法。 百歩譲って電磁波が何らかの影響を及ぼすにしても、ほかの様々な要因を総合すれば、微々たるもんだろう。 むしろ、携帯電話を頻繁に使わざるをえないストレス環境とか心的抑圧のほうが問題なんじゃないか。 定性ではなく定量思考、多変量解析、多体問題。
40 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 14:46:43 ID:KWN385W70
そんなことグチグチ云うようなうっとうしい奴の携帯にでんわする奴の気が知れない。
41 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 14:50:24 ID:C9IEJStY0
通信関連会社の圧力に屈したのです 今の科学なんてそんなもの 通信は巨大会社沢山あるからねー
42 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 14:52:11 ID:FzTXOYXo0
そう言えば電車の中で携帯の電源を入れっぱなしにしてると電波が反射して 電子レンジ状態になって人間が加熱されるという話はどうなったんだ? 煮えた人間って聞いたことないが。
43 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 14:55:00 ID:4lgfFYJi0
わからないと言ってるだけでならないとは言ってないのだから 極端な仕様は避ける方が身体のためだよね
44 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 14:56:31 ID:sTAQlndJ0
>>38 確かに、リスクがあると報道しているね。
ただ、何でもある程度のリスクはあるもんだからねぇ。
携帯の便利さとの兼ね合いだろうね。
>>38 ,44
>しかし、同機関はこうした数字はいずれも「統計の偏りや誤差による限界があり、
>因果関係があるとは解釈できない」と結論づけた。
>>1 の上の部分をどう介錯するかで
>>1 の報道にもなるし、
>>38 の報道にもなると
思う。報道のスタイルとしては
>>1 の方が適切のように思える
46 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 15:14:48 ID:Ip7oK2Pl0
>>42 換気扇使ってる部屋で加湿器を動かして部屋の天井まで水がいっぱいになる。
これが成り立つのなら電車内で電子レンジができるかも
47 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 15:16:27 ID:tStgUnci0
昔の携帯電話はすぐ熱くなった
48 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 15:16:52 ID:RgFURAlY0
頭痛いときだと携帯の着信音前に電磁波きてるのわかるな
>>48 感じているのは電磁波じゃない可能性の方が高そうだ
50 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 15:23:16 ID:KWN385W70
>>48 電波は常に来てるんだよ。
それがお前あてだったとき初めて応信するだけで。
51 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 15:23:37 ID:4lgfFYJi0
電磁波は変電所とか送電線の付近で健康被害とかいうのが話題になってたわ トラック無線で身体の調子が悪くなった人なら知り合いに居るよ
53 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 15:26:47 ID:RgFURAlY0
>>50 だから着信音がなり始めるちょっと前にわかるっつってんだろ
>>53 思い込みの効果ってやっぱりすごいな。
ところで、
>>50 の言っていること理解出来てないだろ?(反語表現)
55 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 15:35:39 ID:RgFURAlY0
>>54 思い込みじゃねーんだよ
以前使っていたAV機器が携帯応信するとブブッっと雑音入るのに気付いて
雑音と頭の軽い圧迫感みたいなのが一致したから気のせいじゃねーんだよ
まず携帯電話の周波数帯の電磁波でDNAの損傷が起きることは有り得ない。 DNAを損傷する危険性なら普通の可視光線のほうがずっと高い。 ただし、電子レンジの原理による体内の加熱は間違いなく起こる。 それが健康にどのような影響があるかがわかってない。
57 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 15:47:06 ID:4lgfFYJi0
電波は常時きてるとかうそだろう そんでは効率がわるすぎるよ
>>57 どうやってお前の位置を特定していると思ってんだ?
59 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 16:03:40 ID:4lgfFYJi0
自分から電波を出してるって言うことなの常時してるのかしらんかったわ
3軒隣の奴へ届く携帯電話のメールの電波もお前らの所に届いてるぞ
>>60 電波来てるというか、俺らの体を通って通信してるイメージだが。
隣の奴がグロ画像を見ている、そのデータが俺らの体の中も通ってるかと
考えるとなぁ。
62 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 17:48:18 ID:5jMh3rdv0
これは実際あるだろうけど もみ消されるだろうなぁ
63 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 18:10:27 ID:5WpTlPYq0
紫外線には気をつけろ 赤外線にも気をつけろ 可視光だって危なかろ 宇宙線はみんな敵 空気シャワーに重力波 デムパなんて知れたもの かめはめ波ならイチコロだ
64 :
名無しさん@十周年 :2010/05/17(月) 20:19:33 ID:oMvgSilp0
海外だけど、夕方のニュースでは「やはり問題アリだった」っていう感じだったよ?
>>62 人は自分の信じたいものしか信じないってのは本当だったんだな。
WHOからこんなの出たら、後は陰謀論にすがるしかないな。だからスレも伸びない
66 :
名無しさん@十周年 :2010/05/18(火) 02:23:43 ID:sfUR75+00
2chはこういうの盛り上がらないんだな。いや世間でもか。
影響があったとしても小さすぎてわかんないんだろうね。
ただ、10年以上使ってる人ってのが何年使ってるのか、
ちょっと気になるな。
・20年、30年使った場合の影響
・使い始めた年齢ごと(幼児も含めて)の罹患率
・がん以外の病気はどうなのか
ってのが知りたい。
タバコなんかの場合は、どこかの国で喫煙率が上がった後、
20年近くたってから肺がんの発生率が上がったとか、
そんなのをドキュメンタリーでみた記憶があるので。
それと、喫煙開始年齢が低いほど、後のがんの発生率も
高くなる傾向があると、保健の教科書でみた。
小学生の頃から毎日何時間もイヤホンマイクなしで
通話してる人たちがその後どうなるのか、非常に気になる・・。
てか、用心のためにイヤホンマイクを・・という発想が
親たちにないのが気がかり。何もなければいいけどさ。
一応、
>>18 みたいなコトもあるわけだし。
67 :
名無しさん@十周年 :2010/05/18(火) 02:26:25 ID:N8yrGShv0
温暖化の確認もされず って誰か発表してくれよ 日本が沈んじまうよ鳩のせいで
携帯の電磁波ネタと加湿器の毒ガスネタは定番
英国で、コスモスとかいう史上最大の携帯電話と癌の調査が また始まったよね。 25万人だっけ。 今度は20年ユーザーなんかも調べるらしい。 よって、WHOの発表もまだまだ「中間発表」で終了。
70 :
名無しさん@十周年 :2010/05/18(火) 09:51:43 ID:KFIkBycN0
71 :
名無しさん@十周年 :2010/05/18(火) 10:04:42 ID:JiPd2Bis0
電磁波で蛍光灯がスイッチも入れてないのに光る地域とかあるんだってね 実害が相当数でないと公表されることはないでしょう
72 :
名無しさん@十周年 :2010/05/18(火) 10:24:22 ID:FVTfhjt00
通信事業業者からの圧力です nttもkddiもぜーんぶ入ってるからね ノキアとかソニーとかも全部 絶対に勝てない相手です 普通に考えろ携帯で話す時受信部は耳元だぜ オマエ等顎下腺腫瘍や耳下腺腫瘍に気を付けろよ 特に耳下腺やると摘出だけで顔面麻痺コースだからな 田母神さんの唇が歪んでるのは恐らく耳下腺腫瘍摘出のためだぞ 顎下腺でもマレに顔面麻痺するからコエーヨ
スカラー波信者が居るのはこのスレですか?
74 :
名無しさん@十周年 :2010/05/18(火) 11:26:22 ID:QULxTE0S0
まあ用心するに越したことないねぇ。
俺は友達いないから心配ないぜ?
76 :
名無しさん@十周年 :2010/05/18(火) 12:29:02 ID:jjrCctOR0
携帯電話を使ったことがない脳がいかれるとか恐ろしすぎる というのはうそだよ 金がないから持ってない
77 :
名無しさん@十周年 :2010/05/18(火) 13:24:12 ID:Z2vRbEAG0
78 :
名無しさん@十周年 :2010/05/18(火) 13:24:52 ID:S4ifTgc10
基地局建設後、頭痛を訴える人続出 ↓ 弁護士が原告を募る ↓ 実はその基地局はまだ使用してなかった というのをどこかで見た気がする。
79 :
名無しさん@十周年 :2010/05/18(火) 13:31:44 ID:FVTfhjt00
なんかのドキュメントで高圧線の走ってる周辺地域の人の発ガン率が異様に高いとやっていた
80 :
名無しさん@十周年 :2010/05/18(火) 13:43:23 ID:N5iD6/pp0
巨大な利権が絡んでいるだけに、どう判断したらいいか迷うな。 今の時代、携帯持ってる人の割合は喫煙者の何倍にもなるだろ。小学生ですら持ってるし。 昔の巨大タバコ産業を上回る莫大な金の流れがあるから、そっちからの圧力は容易に想像できる。
>>79 町内会長の素人調査のやつ?
そういうので信頼性の高いのは無い
82 :
名無しさん@十周年 :2010/05/18(火) 13:48:48 ID:FVTfhjt00
85 :
名無しさん@十周年 :2010/05/18(火) 14:49:20 ID:KFIkBycN0
>>81 あとからマスコミが取材したがやっぱり異様に発がん率が高いという結論だったぞ。
大阪医師会のコメントもあったぞ。
>>83 一部抜粋
BioInitiative Reportの共同編集者で、米国ニューヨーク州レンセリアのニュ
ーヨーク州立大学オールバニ校健康・環境研究所所長のDavid Carpenter (MD
MPH)は、次のように述べました。
「この研究は完全なものではありませんが、報告書にまとめられた危険性につ
いては、特に子供に対する携帯電話の使用頻度と使用方法の制限や、メーカー
に対する携帯電話やPDAの設計見直しの要求を促す警告として、深刻に捉える
べきです。この報告結果は、新しい無線技術の展開が、一般市民へのリスク拡
大につながり、意図せずに長期的医療費を増大させる結果となりうることを、
各国政府に警告するものでもあります。」
研究報告は、International Journal of Epidemiologyに掲載されています。
世界各国の13のチームが、成果をまとめました。
ウィーン医科大学環境保健研究所所長のMichael Kundi氏は、研究について次の
ように述べました。「著者たちは、全般的にはリスクの増大は見られなかった
と述べています。しかしこれは、予想を裏切る結果ではありません。たばこや
アスベストなど、脳腫瘍や肺がんなどの固形がんの原因となる発がん物質にさ
らされている場合でも、このような短い期間では、がんの危険性の有意の増大
が見られたことがないからです。脳腫瘍の潜伏期間は15〜30年です。」
86 :
名無しさん@十周年 :2010/05/19(水) 02:07:38 ID:vUtIyWbO0
よく金玉にあててるんですけどやばいですか?
87 :
名無しさん@十周年 :2010/05/19(水) 03:27:58 ID:IDgMj4S20
88 :
名無しさん@十周年 :2010/05/19(水) 04:04:26 ID:2ReHKfgy0
電波を異常に活用するようになったのは、 つい最近のこと。 300年後とかに、人類になにかしらの影響が でるかもしれないな。 そう言うネタの近未来SF小説とか書けそうな 感じだよな。
>>88 そんな先のこと、そのときに考えたほうが簡単だろ
この調査結果からも分かるとおり、今やるべき優先度じゃない
大体にして、大昔から存在するとか、天然のものとか
そんなのが安全なんて保証できるほど人間の体は単純じゃない
90 :
名無しさん@十周年 :2010/05/19(水) 08:05:09 ID:km0COtY40
何事も経済活動が 優先されるに決まってるだろ。
DNAを構成するアミノ酸は弱い電磁気力で結びついている これを壊すには交番電界が最も効果的 周波数が高いほど効果が増す さらに悪いことに、3G携帯の2.4GHzは水の分子の共振周波数 ガンだけじゃなく、白内障もヤバイ
92 :
名無しさん@十周年 :2010/05/19(水) 08:13:39 ID:K5+8GwRN0
無線LANもやばいのかな
WHOは携帯会社から賄賂をもらってるな。
94 :
名無しさん@十周年 :2010/05/19(水) 11:03:12 ID:iDusvvhS0
>>91 こういうの見て理解しないまま勘違いする奴がデマを再生産させるんだろうな
96 :
名無しさん@十周年 :2010/05/19(水) 11:14:34 ID:tGZRLdUq0
97 :
名無しさん@十周年 :2010/05/19(水) 17:28:31 ID:IDgMj4S20
でもこれさ、 一部因果関係を示唆する結果が出たってなってるから、 食品や化粧品だったら、回収騒ぎになるレベルじゃないのか? >しかし、同機関はこうした数字はいずれも >「統計の偏りや誤差による限界があり、 >因果関係があるとは解釈できない」と結論づけた。 こう弁明しても、食品だったら不買運動が起こりそうだw 遺伝子組み換え食品で大騒ぎするようなおばさん連中が なんでこっちでは何も言わないのか、不思議でしょうがない! ああいうのを応援する訳じゃないけどさ、 だんまりだと気持ち悪くてw
98 :
名無しさん@十周年 :2010/05/19(水) 18:13:20 ID:Oeq/oxQR0
99 :
名無しさん@十周年 :2010/05/19(水) 18:29:37 ID:Oeq/oxQR0
>>46 加湿器にレジオネラがいて(ry なんてことにならなければいいけど
電子レンジ状態にならないでも、微弱な電波での発ガン作用などが心配されてるんだろ。
WHOもマネーには従順なんだよ
101 :
名無しさん@十周年 :2010/05/19(水) 19:43:46 ID:1FxUqrgn0
ひどい(陰湿)、イジメの話。 俺は、工業高の時、汽車内で勉強してたら目をつけられ、100人 からイジメに遭い、自殺させられそうになったよ(進学高、工業高の奴から。 場所は、鹿児島県の加治木町、霧島市周辺)。このあたりの住人は、99%が無学、高卒 三流私立大卒の地。 そのイジメが、ものすごかった。駅や町内で罵声を浴びせられたり、 家の前が道路で、罵声を浴びせる池沼もでてきた。地元の新聞社の読者の欄に投書し、奴らの声を封じたよ。 人に対して故意に、大きい音を浴びせるのは、刑法の障害罪等で犯罪行為だ。 もし、女に生まれてたら強姦レイプだったと思う。 命からがら、工業高から国立高専に編入し、国立大学に編入したよ。 俺をイジメやつは、高卒で就職か、福岡あたりの私立大に進学したようだ。 もともと高卒や、私立大に行くゴロツキだからしかたないが。 刑務所に入ってる奴の99%は、高卒、私立大卒(犯罪者集団、諸悪の根源)。
102 :
名無しさん@十周年 :2010/05/19(水) 20:06:01 ID:yiUJ8C720
モトローラ ジャパン、プロダクト・レッドを始動
ttp://www.motorola.com/mediacenter/news/detail.jsp?globalObjectId=8144_8073_23 あなたの何気ない通話がアフリカのエイズ撲滅に役立つ
MOTORAZR (RED) FOMA M702iS - NTTドコモから2007年4月27日(金)発売
プロダクト・レッド(1)とは、民間企業から世界基金(2)への持続的な資金の流れをつくる寄贈の仕組みです。
その販売収益の一部を世界基金(Friends of the Global Fund)へ継続的に寄付するというものです。
それによって得られた資金は、アフリカでのエイズ対策支援(なかでも女性と子供に焦点を当てたプログラム)
のための世界基金に役立てられます。
「MOTORAZR (RED) FOMA M702iS」一台のお買い上げ価格の中から約1,000円、
さらに通話料(月額ご請求額)の1%(3)が自動的に寄付されるしくみです。
---
>93
こういうやつ?
そうかなあ
104 :
名無しさん@十周年 :2010/05/19(水) 23:37:01 ID:gCW3G9iv0
「門真市 電磁波」 でググるとあら不思議
105 :
名無しさん@十周年 :2010/05/19(水) 23:39:26 ID:dcnvJt+C0
どうせ何時かは何かで死ぬ。 どんだけ幸せなんだと
106 :
名無しさん@十周年 :2010/05/20(木) 17:10:35 ID:wty0zseh0
無線LANのルーターのそばで仕事してるけど大丈夫?
俺は電磁調理器の方が不安だが。 よくまぁ、子宮の位置にあるのに、気にしないなと関心する。 出生後、新しく卵子が作られることは無いと教わらないのかな?
108 :
名無しさん@十周年 :2010/05/21(金) 08:16:52 ID:be2zF2p20
去年、松下の電磁調理器のサイトを見たときは、 安全性が未だにわかってないというようなことを、 注意を喚起するかのように ストレートに書いてあった気がするんだけど、 今見たら書き方が変わってるな。
109 :
名無しさん@十周年 :2010/05/21(金) 10:42:50 ID:iw3rX3pC0
市民団体の電波にうんざりです。
111 :
名無しさん@十周年 :2010/05/21(金) 10:55:18 ID:TsxnFiZr0
神経膠腫って?
神経膠腫 - wikipediaより 神経膠腫(しんけいこうしゅ、グリオーマ、glioma)とは、 脳実質から発生する脳腫瘍および髄内から発生する脊髄腫瘍のうち、 グリア細胞(膠細胞)由来のものを指す。