娘の点滴に水を入れて死亡させた罪などに問われている母親の裁判員裁判が、
京都地方裁判所で開かれています。裁判員は、限られた時間で、医師の診断や
鑑定の内容を理解して判断しなければならず、負担の重さが浮き彫りになっています。
岐阜県関市の無職、高木香織被告(37)は、4年前、岐阜市内の病院で生後8か月の娘の
点滴に水を入れ死亡させたほか、ほかの2人の娘の点滴にもスポーツドリンクなどを入れた
傷害致死と傷害の罪に問われています。京都地方裁判所で開かれている裁判は、
被告の責任能力などが争点になっていて、裁判の期間はこれまでで最も長い9日間が
予定されています。法廷では、娘を診断した小児科の医師や、被告の精神鑑定をした
精神科の医師など、4人の医師が次々に証言し、裁判員には医学用語を解説する資料などが
配られました。医師の1人は法廷で「裁判員にどう説明してよいか難しい」と
率直な感想を述べていました。裁判員は、限られた時間で医師の診断や鑑定の内容を理解し、
被告の責任や刑の重さを判断しなければならず、負担の重さが浮き彫りになっています。
*+*+ NHKニュース 2010/05/15[07:11:08] +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100515/k10014454031000.html
2 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 07:13:00 ID:byUy8tof0
3 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 07:13:40 ID:ycBRAHGe0
「死刑」で一発終了、すっきりするよw
プロの裁判官様が敷いたレールに従って
日当一日一万円程度の仕事で
適当にやっとけばいいんじゃない
>>1 >裁判員は、限られた時間で、医師の診断や鑑定の内容を理解して
>判断しなければならず、負担の重さが浮き彫りになっています。
精神鑑定の結果を裁判員が理解できなきゃ、極端に罪重くなったり
軽くなったりすんのか?
それ裁判員の負担か?
判断はともかく 理解できないものはどうしょうもないだろ?
6 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 07:26:13 ID:REKkciqZ0
日当が安すぎる。5万円出すなら絶対辞退しない。インフルエンザAにかかってても
裁判所に逝く。
法医学の授業で嫌になるほどグロい死体の写真見てるんで、2ちょんのグロ画像程度なら
余裕で見られるし、「一応」刑法の勉強もやった。医学的知識も大学病院の医者から
「親が医者だから、って理由で医大に来る子よりずっと詳しいよ、あんたは」とか言われた
ことがある。もちろんレイプ合法主義者でもある。
精神鑑定で死刑か無罪かどっちかだろ
8 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 07:41:13 ID:MI/I6zt20
社会に対する影響とか行為によりもたらされた結果の重大性を最重要視するべきだと思う。
だって精神病んでるからってのうのうと社会に悪影響与えることが許されちゃったら
社会そのものの存在が危うくなるもの。
マトモでいるより病んでいた方が何かと許されるような社会なんてまっぴらごめんだ。
だから、俺なら被告が精神を病んでるかどうかに関らず相応の刑を求めるだろうな。
精神鑑定結果なんて些細な要素の一つにすぎないと思うよ。
>>6 インフルエンザにかかったら休めよ。
裁判崩壊させる気か?w
10 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 07:48:06 ID:GdvoTefM0
ここは、
>>6の尻穴をエッサエッサするスレになります。
11 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 07:59:53 ID:7Ebv55U10
どうでもいいことだけど、
マスゴミって"浮き彫り"って言葉が好きだな。
これから公務員全員クビにして
首相命令で国民徴用無料奉仕させんのに
この程度で何をガタガタ言ってんの?お前ら?
プロの裁判官でも、医療関係の裁判だと素人判断で医師から疑問(医師擁護ではなく、医学的に)が出る判決が多いのに
医者が刑法を決めてるわけでもあるまいし
医師の判断を材料にして被告の弁護をするのは弁護士の仕事
裁判官や裁判員が医師の判断から刑を減免する必要はない
こまけぇことはどうでもいいんだよ!
素人をピックアップしてきた意味がない!
裁判員制度なんて崩壊させるべきだ。
MAD小泉の作ったものは全て廃止すべし!
いっそ www.saiban.go.jp あたりで匿名不特定多数参加の人民衆愚裁判をやったら?
有罪無罪量刑をtwitterとかニコ生とか地デジリモコンで投票させてさ。
20 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 22:58:06 ID:i9Jr0xnP0
裁判員出頭
拒否れよwwwwww
21 :
名無しさん@十周年:2010/05/15(土) 23:06:54 ID:StImg+yH0
厳罰傾向になってアテが外れたから最近ちらほら批判が出てきたね
市民感覚がない、裁判員制度を導入したら今度は負担が重い
完全な司法制度がない以上、どういう制度をとっても批判の的
くだらないな
こんな制度止めちまえよ
周りに誰も賛成してる奴いねえぞマジで
>>1 なんで負担なのかわからん
一番重い刑にしとけばいい
情状酌量とか甘いこと考えるからおかしなことになる
適当な理由つけて拒否できるのが分かったからもうどうでもいい
行きたい人だけ行ってろよ
>>14 刑法とかそういう意味じゃないだろ
何が起こってたのかを理解できずに判決を下してるって事だ
26 :
名無しさん@十周年:2010/05/16(日) 08:03:17 ID:ZSXNOlSU0
常識的に考えて、生後八卦月はまだ人間じゃない。
親が生殺与奪の券を握ってる。
何の問題もない。
裁判員は、このように常識でさばくべきだ。
27 :
名無しさん@十周年:2010/05/16(日) 08:10:09 ID:ZcVL4UYp0
傍聴人が居眠りしまくってた事件だっけ?w
28 :
名無しさん@十周年:2010/05/16(日) 08:20:17 ID:UoLoavVI0
こんな裁判、職業裁判官だって難しい
9日間でやるなんて無謀すぎ
29 :
名無しさん@十周年:2010/05/16(日) 08:22:11 ID:ZcVL4UYp0
「審理を3日にするから、バカでも分かるように鑑定証言してくれ」という形にしておけばいいんじゃないの?
精神鑑定が難しければ裁判に時間がかかるとわけでもなかろう。
要は、ちゃんとプレゼンできるかどうかなんだからさ。
要は精神科医が結論として被告が正常なのかキチガイなのかを言えば三分で終わるだろ
>被告の責任能力などが争点
被告が存命なら可能だろ。死刑で。